Alkoholi ja huume vaikuttaa ihmisen mielihyväkeskukseen.
Siksi ihmiset, jotka hakevat päihdyttävää ko. tuotteista, kertovat teoillaan sitä, että he eivät ole tyytyväisiä elämänsä arkielämään.
Siksi he turvautuvat katoavaiseen "korvikehyvään", joka on vain väliaikasta stimulaatiota.
Tämä on karu totuus, jota "tieteellisesti" tuodaan esiin.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2016050621523864_tr.shtml
lainaus
Brittiläisen Kentin yliopiston tutkijat ovat paneutuneet alkoholin mielialavaikutuksiin, kertoo Science Daily. Aiheesta on puhuttu paljon, kun on keskusteltu alkoholipolitiikasta ja sen käytön sääntelystä. Tutkimuksia ei kuitenkaan olla tehty kovinkaan paljoa. Kentissä päätettiin paikata aukkoa ja selvittää, kuinka onnellisuuden kokeminen sekä juomatavat vaikuttavat toisiinsa pitkällä aikavälillä.
Tulosten mukaan alkoholin nauttiminen tekee onnelliseksi, mutta vain sillä hetkellä. Pitkällä aikavälillä se ei enää lisää tyytyväisyyttä elämään. Ja jos alkoholista tulee ongelma, laskee sen käyttö tyytyväisyyden ja onnellisuuden määrää. Alkoholiongelmaiset olivat selvästi muita tyytymättömämpiä elämäänsä ja hyvinvointiinsa.
lainaus päättyy.
Siis. .. Tosia-asiaa on turha kiistää. Tyytymättömyys ateismin/maailman tarjoamaan onneen, ei rakenna sisäistä pitkäjänteistä iloa.
Tällaisen hiekkaperustuksen, mitä nuo välittäjäaineet tuo, on tosi.
Älä käytä huumeita.
41
357
Vastaukset
Kiitos aloittaja. Jumalan siunausta.
- Petepata
Eihän tuo ole mitään uutta tietoa. Jokainen perusjätkä hakeekin päihteistä eroa arkeen. Kenen arki on yhtä ruusuilla tanssimista ja nautinnollista?Ei kai kukaan huvikseen alkoholia juo. Välillä tekee hyvää nollata ja saada irtiottoa.
- perusta.elämässä
Jätä yleistämästä "jokainen", sillä se on vain suppea omanmaailmasi käsite, jossa sinun ystäväsi päihteisyys on se -jokainen- .
Ei muitten. Tiedän porukkaa, jossa ei ole sinun "jokainen" määritelmäsi joukossa.
Mutta, purat asiaasi - josta lainaan. "Kenen alki on yhtä ruusuilla tanssimista ja nautinnollista? ... sitten viittaat nollaukseen ja irtiottoon"!
sitten launauksesa ajatusta.
Ehkä yksi ongelma onkin tuo katsanto "nautinnon vastakohta" elämässä. Sen puuttuminen.. se on rakenteen perustan heikkous.
Tarvitaanko sitä "huumausta" vaikka elämä ei olisi ruusuista ja nautinnollista, ilman tanssien kevyesti arjessa oloa??
Ei, ei tarvita. Elämä on kohdattava hieman eri kantilta.
Monella on "joidenkin onnenmäärittelemisien" mittarissa erittäin -epäonnellista-, mutta silti he ovat onnellisia. Heidän henkinen elämä ja minuutensa on rakennettu aivan erilaiselle perustukselle.
Heidän "mielihyväkeskuksensa" saa terveen mielihyvän aivan muusta kuin "viinasta" tai huumeesta.
Siis edelleen, väite ontuu siinä, että sinä kokijana rakennat elämän oljille. Entäpä jos se ruusutanssi ei tulekaan, eikä ole sitä viinaakaan.
Entä sitten? .... Masennus? jne. jne. jne.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001181725.html
Aika ikävä tarina. Toivoisin hänelle parempaa tulevaisuutta.
Ei tuokaan ole "ruusuista" vai mitä?
Tutkimuksissa on saatu selville, että uskonto vaikuttaa osin samoihin aivojen osiin kuin mitä huumeet tekevät, eli skonnollisuus ja käsitykset jumalasta ovat aivojen kemiallisten prosessien tulosta. Olisi aika moni uskonto jäänyt syntymättä, jopa kaikki, jos ei shamaanit ja profeetat olisi erilaisia kasveja ja sieniä kokeilleet.
Suomenkin metsistä löytyy monia hallusinogeenisia sieniä, kuten suippomadonlakki ja niitäpä et sienikirjoista määrätyistä syistä löydä.
Mutta uskonto saa ihmisen käyttäytymään juuri samoin, kuin mitä pahimmat narkomaanit käyttäytyvät, tai muutoin sekavat ja mieletään järkkyneet ihmiset.
Ajatelkaas nyt, sillä uskonto saa valtaansa ottaman ihmisen toimittamaan täysin tyhjänpäiväisiä asioita kuten jonkin kirjan höpöttäminen ääneen, tarkasti määrätyt monet päivittäiset rukoukset ja muut muotomenot yms yms.
Uskonnollisuus estää tehokkaasti ihmistä tekemästä hyödyllistä työtä ja nauttimasta tästä ainutkertaisesta elämästään ja ylipäätään se estää ihmistä ajattelemasta itse, aivan kuten huumekin estää ihmistä ajattelemasta muuta kuin itseään ja miten saa itselleen päivittäisen annoksen.
Narkomaanit ovat äärettömän narsistisia, itsekeskeisiä ja koko elämä menee siinä, että saat itsellesi päivittäisin huumeannoksen ja uskovaisen elämä menee siihen, että saat itsellesi jonkin jumalan suosion ja vain itselle.
Kristittyjen teot ovat suurimmaksi osaksi pelkkää dogmaattista uskontohöpinää, joka todellakin vaikuttaa ihmisessä samoin kuin voimakkaat huumeet.
Nykyään on erittäin helppoa huomata, miten on suuri joukko uskovaisia, joiden koko elämä kuluu pelkkään uskonnollisuuteen, aivan tismalleen samoin kuin muillakin huumeiden käyttäjillä, eli uskonto on huumetta yksilöille.Lopunajan luopumus: Uskon tilalle tuli uskonnollisuus.
"Kenneth E. Hagin - K. Copeland - Drunk in Spirit, & Laughter."
https://www.youtube.com/watch?v=AyACodY0hek
Kaikki on ennustettu. Viettelysten täytyi tulla. Jos ja kun saat pelastuksen armolahjan, valitse seurakuntasi tarkkaan.
Matt. 18:7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
BIBELFOKUS valaisee.
http://www.bibelfokus.se/fi/node/77
VÄÄRÄ KÄNNI
http://www.bibelfokus.se/fi/node/236- eräslukija
Bushmanni jätti kertomatta, että samaa mielihyvä tuontoa aivoissa saa aikaan kaikenlainen mielekäs toiminta, vaikka lenkkeily, kova treeni, laulaminen, musiikin kuuntelu, rakastelu, kalastaminen, avantouinti, saunassa käyminen ja vaikkapa ateismilla mässäily. Kaikki nämä erittää dopamiini mielihyvän tuntemuksia luonnollisen reitin kauttaa. Joten etköhän ole liian valikoiva tiukassa ateistisessa puvussasi.
eräslukija kirjoitti:
Bushmanni jätti kertomatta, että samaa mielihyvä tuontoa aivoissa saa aikaan kaikenlainen mielekäs toiminta, vaikka lenkkeily, kova treeni, laulaminen, musiikin kuuntelu, rakastelu, kalastaminen, avantouinti, saunassa käyminen ja vaikkapa ateismilla mässäily. Kaikki nämä erittää dopamiini mielihyvän tuntemuksia luonnollisen reitin kauttaa. Joten etköhän ole liian valikoiva tiukassa ateistisessa puvussasi.
Niin, tämä onkin hyvin mielenkiintoinen pohdiskelu siitä näkökulmasta, että jokin jumala on luonut tänne kasveja, joilla voi vetää pään pahasti sekaisin, sillä se samainen jumala on sitten luonut meihin mekanismin, jolla esimerkiksi voimakas fyysinen rasitus urheilun tuottamana yms, saa elimistön itsensä tuottamaan endorfiinejä, eli opiaattien tavoin toimivia huumaavia hormoneja.
Mainitsemasi lemmiskely tai kova urheilutreeni tuottaa elimistöömme morfiinia muistuttavia kehon omia hormoneja ja muita vastaavia viestiaineita.
Sitten meillä on joitakin lääkeaineita, kuten kodeiini, joka ei sinällään ole mitenkään ihmeellinen opiaatti, mutta kun se päätyy ihmisen maksaan, niin meidän oma maksamme muuttaa sen morfiiniksi.
Kaikkea se jumala on meihin rakennellut, vai mitä?
No eikä tässä vielä kaikki, sanoisi ostos-tv:n setä, sillä osalla meistä on määrätty geenimuunnos, joka aiheuttaa sen, että maksa muuttaa sitä huomattavasti enemmän kuin normaalin kymmenesosan ja taas muutama prosentti omaa sellaisen geenimuunnoksen, että maksassa ei metaboloidu morfiinia ollenkaan, joten heille kodeiini on täysin hyödytön kipulääke.
Tätä on hyvin mielenkiintoista pohtia siitä näkökulmasta, että jokin huuruinen jumala on meidät luonut sellaisiksi kuin me olemme, että mitä ihmettä sen jumalan päässä oikein on liikkunut.
Mutta taas evoluutio osaa selittää asian niin, että siinä ei ole mitään ihmeellistä tai kummallista, eikä tarvitse asiaan sotkea mielipuolisia jumalia ja heidän omituisia oikkujaan.- analyyttinen.lopputulos
Terve mielihyvän saaminen on hyvä ja rakentava. Ei niin, että jollain sienellä sekotetaan pää - sen sienen luonnontehtävä on joku muu, kuin hallusinaatioiden haku.
Eli verrokki ontuu pahasti.
Samaa, kun väittäisi, että kun kirves on suunnitelmallisesti luotu aivoituksissa - tarkoitus työnteko, sen tehtävä on auttaa siinä, mitä varten se on.
Mutta, jos joku "murhamies", perheessäkin on tehnyt kirveellä kauhistuksen, niin bushmanni alkaa syyttää tekijää, miksi se kirves on yleensä olemassa.
Siinä on bushmannin palikkamaailman ideaalinen hoksaamiskoulun oppimäärä. Ja siltä pohjalta hän jäsentää täälläkin juttujaan.
Ei paljoa voi vaatia, jos jollainalueella "heittää". bushmanni kirjoitti:
Niin, tämä onkin hyvin mielenkiintoinen pohdiskelu siitä näkökulmasta, että jokin jumala on luonut tänne kasveja, joilla voi vetää pään pahasti sekaisin, sillä se samainen jumala on sitten luonut meihin mekanismin, jolla esimerkiksi voimakas fyysinen rasitus urheilun tuottamana yms, saa elimistön itsensä tuottamaan endorfiinejä, eli opiaattien tavoin toimivia huumaavia hormoneja.
Mainitsemasi lemmiskely tai kova urheilutreeni tuottaa elimistöömme morfiinia muistuttavia kehon omia hormoneja ja muita vastaavia viestiaineita.
Sitten meillä on joitakin lääkeaineita, kuten kodeiini, joka ei sinällään ole mitenkään ihmeellinen opiaatti, mutta kun se päätyy ihmisen maksaan, niin meidän oma maksamme muuttaa sen morfiiniksi.
Kaikkea se jumala on meihin rakennellut, vai mitä?
No eikä tässä vielä kaikki, sanoisi ostos-tv:n setä, sillä osalla meistä on määrätty geenimuunnos, joka aiheuttaa sen, että maksa muuttaa sitä huomattavasti enemmän kuin normaalin kymmenesosan ja taas muutama prosentti omaa sellaisen geenimuunnoksen, että maksassa ei metaboloidu morfiinia ollenkaan, joten heille kodeiini on täysin hyödytön kipulääke.
Tätä on hyvin mielenkiintoista pohtia siitä näkökulmasta, että jokin huuruinen jumala on meidät luonut sellaisiksi kuin me olemme, että mitä ihmettä sen jumalan päässä oikein on liikkunut.
Mutta taas evoluutio osaa selittää asian niin, että siinä ei ole mitään ihmeellistä tai kummallista, eikä tarvitse asiaan sotkea mielipuolisia jumalia ja heidän omituisia oikkujaan.BM. Miksi oiot? Ja RANKASTI. Lähetääs taas liikkeelle alusta. Mistä AINE? Ennenkuin avaat suusi, pyydän katsomaan kuvaa.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htmanalyyttinen.lopputulos kirjoitti:
Terve mielihyvän saaminen on hyvä ja rakentava. Ei niin, että jollain sienellä sekotetaan pää - sen sienen luonnontehtävä on joku muu, kuin hallusinaatioiden haku.
Eli verrokki ontuu pahasti.
Samaa, kun väittäisi, että kun kirves on suunnitelmallisesti luotu aivoituksissa - tarkoitus työnteko, sen tehtävä on auttaa siinä, mitä varten se on.
Mutta, jos joku "murhamies", perheessäkin on tehnyt kirveellä kauhistuksen, niin bushmanni alkaa syyttää tekijää, miksi se kirves on yleensä olemassa.
Siinä on bushmannin palikkamaailman ideaalinen hoksaamiskoulun oppimäärä. Ja siltä pohjalta hän jäsentää täälläkin juttujaan.
Ei paljoa voi vaatia, jos jollainalueella "heittää".>>> Terve mielihyvän saaminen on hyvä ja rakentava. Ei niin, että jollain sienellä sekotetaan pää - sen sienen luonnontehtävä on joku muu, kuin hallusinaatioiden haku.
Eli verrokki ontuu pahasti. >>>
Ei minusta ollenkaan. Kas kun eräs karvanaama taikaukko, jonka uskovaiset kertovat taikoneen tänne kaiken, antoi tällaiset ohjeet:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1
29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille KAIKKI siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.
Tämä taikova karvanaama ei edes yhdellä sanalla viitannut siihen, että osa siementä tuottavista kasveista on kammottavan huumaavia, joten älkää koskeko niihin, joten tästä voisi vetää taas sellaisen johtopäätöksen, että tuo taikova karvanaama viritti luomilleen olioille kavalan ansan.
>>> Samaa, kun väittäisi, että kun kirves on suunnitelmallisesti luotu aivoituksissa - tarkoitus työnteko, sen tehtävä on auttaa siinä, mitä varten se on. >>>
Sehän tietenkin riippuu siitä, että jos jokin karvanaama on taikonut tänne ensimmäisen kirveen ja antanut sitten selkeät ohjeet sen käyttämisestä, niin mitä siellä ohjeissa lukee.
Mutta onneksi kirvestä ei ole saatu yhdeltäkään taikovalta jumalalta, koska sellaiselta olisi varmaan saatu niin pöljä käyttöohje mukaan, että siitä olisi tullut ongelmia jo heti kättelyssä.yurki1000js kirjoitti:
BM. Miksi oiot? Ja RANKASTI. Lähetääs taas liikkeelle alusta. Mistä AINE? Ennenkuin avaat suusi, pyydän katsomaan kuvaa.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htmYurkin kanssa en enää jaksa keskustella, edes härnäämistarkoituksessa, koska henkisesti häiriintyneen ja epävakaan ihmisen kiusaaminen ei ole mielekästä toimintaa.
Teille muille kerron, että tuo taustaa.fi -sivuston takana on postikorttitaiteilija Kimmo Pälikkö, joka on siis yurkin salainen lähde biologiaan ja evoluutioon.
Ajatelkaas, että tuo pöljäke on niin sekaisin, että hän kuvittelee postikorttitaiteilijan, joka on opiskellut jossain kansalaisopistossa piirtelyä, tietävän jotain biologista ja evoluutiosta. Sellainen vekkuli tuo yurki on.bushmanni kirjoitti:
Yurkin kanssa en enää jaksa keskustella, edes härnäämistarkoituksessa, koska henkisesti häiriintyneen ja epävakaan ihmisen kiusaaminen ei ole mielekästä toimintaa.
Teille muille kerron, että tuo taustaa.fi -sivuston takana on postikorttitaiteilija Kimmo Pälikkö, joka on siis yurkin salainen lähde biologiaan ja evoluutioon.
Ajatelkaas, että tuo pöljäke on niin sekaisin, että hän kuvittelee postikorttitaiteilijan, joka on opiskellut jossain kansalaisopistossa piirtelyä, tietävän jotain biologista ja evoluutiosta. Sellainen vekkuli tuo yurki on.seliseli
ittees petät
mistä KAIKKI?
- iloinen_naurajaa
Kyllä lähes kaikkien aikuisten kannattaisi käyttää kohtuudella kannabista. Se avartaa mieltä ja tekee VAPAAKSI. Ainoastaan jos suvussa on rasitteena mielenterveysongelmia, niin kannattaa jättää kannabis väliin, sillä harvinaisissa tapauksissa pilvi voi laukaista psykoosin.
Minä kyllä aion kohta tarttua vesipiippuun ja polttaa kunnon hatsit vahvaa kukkaa. Huomenna on vielä lomapäväkin niin voi valvoa ja kuunnella rokkia myöhään yöllä tajunta laajentuneena. Tämä on mukavaa!- näkyvyytesi.valo
Juuri sinä purat näkyville ongelmaisten ihmisten sielunmaisemaa. Tavallaan pidät yllä sitä näkyvyyttä, jolla kerrot elämäsi surullisen henkisen tilan, jossa yritetään tavalla tahi toisella ylläpitää keinotekoista elämänhallintaa - sen mukavuusalueen puolelle, jota ei ole, eikä sitä tuollatavallakaan tule.
Luullaan "tajunnan laajenemisen" olevan ideaali pyhyys, joka kuitenkin on terveestä ja haastavasta elämästä katsoen epäonnista hapuilua, jossa kuitenkin kädet riutuu ulos, kun aineet loppuu.
Perusta siinä on heikko, hiekkainen, johon rakennettu rakennus tulee luhistumaan ajansaatossa. - iloinen_naurajaa
näkyvyytesi.valo kirjoitti:
Juuri sinä purat näkyville ongelmaisten ihmisten sielunmaisemaa. Tavallaan pidät yllä sitä näkyvyyttä, jolla kerrot elämäsi surullisen henkisen tilan, jossa yritetään tavalla tahi toisella ylläpitää keinotekoista elämänhallintaa - sen mukavuusalueen puolelle, jota ei ole, eikä sitä tuollatavallakaan tule.
Luullaan "tajunnan laajenemisen" olevan ideaali pyhyys, joka kuitenkin on terveestä ja haastavasta elämästä katsoen epäonnista hapuilua, jossa kuitenkin kädet riutuu ulos, kun aineet loppuu.
Perusta siinä on heikko, hiekkainen, johon rakennettu rakennus tulee luhistumaan ajansaatossa.Mielisairaala on sinulle harhaiselle sekopäälle se oikea sijoituspaikka. Suljettu osasto tarkemmin sanoen ja ovi helvetin tiukasti kiinni.
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Mielisairaala on sinulle harhaiselle sekopäälle se oikea sijoituspaikka. Suljettu osasto tarkemmin sanoen ja ovi helvetin tiukasti kiinni.
IN. Mieti. Olemattomuus ei luo. Luoja luo. Jos evoluutio olisi totta, siinä ei olisi tunteita, ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain AINETTA.
- iloinen_naurajaa
yurki1000js kirjoitti:
IN. Mieti. Olemattomuus ei luo. Luoja luo. Jos evoluutio olisi totta, siinä ei olisi tunteita, ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain AINETTA.
Emergentti materialismi on totta. Sinun ahdas mielesi ei vain sitä käsitä. Evoluutio on totta.
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Emergentti materialismi on totta. Sinun ahdas mielesi ei vain sitä käsitä. Evoluutio on totta.
Miks dorkennat ittes?
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."- iloinen_naurajaa
yurki1000js kirjoitti:
Miks dorkennat ittes?
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."Olet samanlainen höyrypää ääliö kuin tämän ketjun aloittanut eri nimimerkeillä kirjoittava idiootti ja Alex Kasi.
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Olet samanlainen höyrypää ääliö kuin tämän ketjun aloittanut eri nimimerkeillä kirjoittava idiootti ja Alex Kasi.
IN. Mihin pyrit ja miksi?
- iloinen_naurajaa
yurki1000js kirjoitti:
IN. Mihin pyrit ja miksi?
Pyrin vapauttamaan ihmisiä uskontojen aivo-orjuudesta. Ja niin tehdessäni nauran makeasti.
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Pyrin vapauttamaan ihmisiä uskontojen aivo-orjuudesta. Ja niin tehdessäni nauran makeasti.
Ok, mutta osaatko erottaa uskon uskonnoista?
- iloinen_naurajaa
yurki1000js kirjoitti:
Ok, mutta osaatko erottaa uskon uskonnoista?
Osaan.
yurki1000js kirjoitti:
Ok, mutta osaatko erottaa uskon uskonnoista?
yurki1000js kirjoitti: «Ok, mutta osaatko erottaa uskon uskonnoista?»
Kun tarjoat uskoasi myös muille, olet tekemässä siitä uskontoa.v.aari kirjoitti:
yurki1000js kirjoitti: «Ok, mutta osaatko erottaa uskon uskonnoista?»
Kun tarjoat uskoasi myös muille, olet tekemässä siitä uskontoa.Kenties, mutta miten voidaan saada pelastava usko?
- iloinen_naurajaa
yurki1000js kirjoitti:
Kenties, mutta miten voidaan saada pelastava usko?
Ei ole mitään "pelastusta". Herää jo todellisuuteen.
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Ei ole mitään "pelastusta". Herää jo todellisuuteen.
Mitäs sitten täällä roikut?
EVOLUUTIO
Ihminen tulee tyhjästä ja menee tyhjään. Mitä ihminen tekee siinä välissä? Hän toimittaa TYHJÄÄ. Ts. hän on tyhjäntoimittaja.
Suomi. HERÄÄ!- iloinen_naurajaa
yurki1000js kirjoitti:
Mitäs sitten täällä roikut?
EVOLUUTIO
Ihminen tulee tyhjästä ja menee tyhjään. Mitä ihminen tekee siinä välissä? Hän toimittaa TYHJÄÄ. Ts. hän on tyhjäntoimittaja.
Suomi. HERÄÄ!Minähän sanoin sen jo: Vapautan ihmisiä uskontojen aivo-orjuudesta.
- naurajan.uskonto
Koska aloitat itsestäsi ja vapautat "orjuudestasi" oman ruumiisi?
Siinä loppuelämäkseksi pohtimista. yurki1000js kirjoitti:
Kenties, mutta miten voidaan saada pelastava usko?
Ei usko sinänsä ketään pelasta tai hyödytä muutenkaan.
Ainoa usko, jolla on jotakin merkitystä on sellainen, että luotetaan johonkin ohjeeseen ja noudatetaan sitä. Jos ohje oli hyvä, usko johtaa hyvään.
En tiedä, mitä oikeasti tarkoitat pelastumisella. Minulle lähimpänä sitä on pelosta vapautuminen, joka löytyy harjoittamalla rauhoittumista ja myötätuntoisuutta.yurki1000js kirjoitti:
Mitäs sitten täällä roikut?
EVOLUUTIO
Ihminen tulee tyhjästä ja menee tyhjään. Mitä ihminen tekee siinä välissä? Hän toimittaa TYHJÄÄ. Ts. hän on tyhjäntoimittaja.
Suomi. HERÄÄ!Pöydällä lojuvan makkaran vasemmalla puolen on tyhjää. Myös makkaran oikealla puolella on tyhjää. Tästä Jyrki-poika päättelee, että pöydällä ei ole makkaraa ollenkaan.
- iloinen_naurajaa
naurajan.uskonto kirjoitti:
Koska aloitat itsestäsi ja vapautat "orjuudestasi" oman ruumiisi?
Siinä loppuelämäkseksi pohtimista.Olen jo VAPAA. :-):-):-)
HAHAHAHAHAHAHAAHAHAAAHAHAHAAA!!!
- Rauno.Heppi666
Autuaampaa polttaa ruohoa kuin hurahtaa adventistiksi.
Suomessa juodaan ministeriviinaa. Naapurissa nautitaan ministeriheinää :D
"Venäjän puolustusministeriössä paloi – savu levisi laajalle Moskovassa"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001151132.html
- alan.ymmärtää.lisää
Bushmannin kirjoitusmotiivit suunsa tunnustuksella.
Härnäämistarkoitus ja kiussaaminen.
alla hänen metodinsa ..
lainaus.. leikaten.
bushmanni 20.5.2016 7:46
yurki1000js kirjoitti:
Yurkin kanssa en enää jaksa keskustella, edes härnäämistarkoituksessa, koska henkisesti häiriintyneen ja epävakaan ihmisen kiusaaminen ei ole mielekästä toimintaa.
lainaus päättyy.
Kiitos Bushmanni. Olen todella noin ajatellut sinun sielusi maisemasta.
Joskus aikain saatossa kirjoittanutkin, että taidat olla nuorena koulukiusaaja, ja nyt se aikuistuessa jatkuu näin.
Hyvä, kun sen itsekin tunnustat. Mutta, tavallaan olet seula Jumalan kädessä. Et sitä vain hoksaa, mutta ehkä tuo oma häiriintynyt, epävakaa sielunmaisema näyttää minuutesi, ja miten sitten haluat mitata toisia.
Yurki- hän itsessään on ok. näin sivustatodeten.
Mutta, seulo pois, erinäköisiä seuloja on palstalla, nauraja jne.
Se on tehtävänne. Näin akanat seulotaan ja itse olette olleet akanoita, joista on tullut seula sitä käyttöä varten. Näin jyvät erottuvat toden teolla. - esmerkki
Olen sinkku reilu 30-kymppinen mies. Alkoholi ei sovi minulle laisinkaan, ehkä max. 7 olutta, sen jälkeen tuleekin heräiltyä putkasta, silmä mustana yms.
Muutenkin tulen hieman kärttyisäksi, kun alan humaltua. En ole kuitenkaan väkivaltainen, mutta suusta tulee yhtä sun toista sammakkoa.
Siispä otan yleensä jotain substanssia, kun käyn jorailemassa ja muutaman drinkin tilailen siinä sivussa.
Pysyy ajatus "selvänä", jos niin voi sanoa. Ei tule samalla lailla kuitenkaan häröiltyä, kuin kännissä. Duunissakin on pystynyt käymään normaalisti.
Voisihan sitä tietysti selvinpäinkin baariin tai festareille mennä, mutta täytyy myöntää, ettei se niin hääppöistä siellä metelin keskellä ole :D.
Toisaalta neljän seinän sisälläkään aina jaksa olla, vaikka tuleehan tuota yksikseenkin viihteiltyä toisinaan.
Olen tässä suunnitellut vähentämistä ja tarkoitus olisi jossain vaiheessa lopettaa kokonaan. Sen verran heikko luonne kuitenkin, ettei se kädenkäänteessä käy.
Eihän sitä lopun ikää voi harrastaa, jos luoja elinpäiviä suo.
Siitä kait se alkaa, ettää nöyrtyy ongelman ja tietenkin Jumalan edessä asian suhteen. - Kokemukseni
"esmerkki"
Joillekin maitotaloustuotteet eivät sovi tai hiivaa sisältävät leipätuotteet. On myös niitä, joille viljan sisältämä gluteiini nautittuna aiheuttaa vatsakipuja, väsymystä, ripulia ja muita oireita.
On siis myös ihmisiä, joille alkoholipitoiset juomat eivät sovi. Tämä on ihan normaalia ja liittyy ihmisten erilaisuuteen ja ruuansulatuskanavien erilaiseen toimintaan.
Tiedän kaiken kokemuksesta, koska minulle eivät viljatuotteet sovi lainkaan ja jos erehdyn niitä syömään, seurauksena ovat nivelkivut, vatsakivut ja muut hyvinkin kiusalliset oireet. En siis syö lainkaan viljatuotteita ja voin siksi äärettömän hyvin.
Sen sijaan alkoholi ei koskaan ole aiheuttanut minulle mitään ongelmia ja voin hyvin olla vaikka vuoden tai kaksi kokonaan juomatta, mutta hyvässä seurassa ja oikeissa tilanteissa alkoholi kohtuudella käytettynä ilahduttaa sydämeni ja saa minut hyvälle tuulelle ja on mukava rupatella tuttujen ja tuntemattomienkin ihmisten kanssa, kun on hivenen humaltunut. Koskaan en ole huomannut, että tulisin aggressiiviseksi tai riidanhaluiseksi alkoholin vaikutuksen alaisena, päinvastoin. Tuttavani, jotka minut hyvin tuntevat sanovat, että olen vain entistä hauskempi hivenen ottaneena ja monet ovat tunnustaneet, että ovat seurassani nauraneet niin, että melkein pissat ovat housussa. Alkoholi kohdallani siis saa minut entistä vapautuneemmaksi. En kuitenkaan juo alkoholia koskaan niin, että alkaisin tuntemaan itseni väsyneeksi tai muuten juovuksissa hoipertelisin. Voin hyvin "tissutella" vaikka 24 tuntia putkeen ja tiedän, että en tule niin juopuneeksi, että muisti alkaisi pätkimään. Juon aina alkoholidrinkkien välissä runsaasti vettä ja siksi minulla nousuhumalan tunne voi hyvin kestää vaikka 24 tuntia tai niin kauan kuin juon hyvässä seurassa. Yksinäni en juo koskaan alkoholijuomia missään. Juon siis vain hyvässä seurassa tai juhlatilaisuuksissa.- hyväviini
Alkoholi ei ole kaikille ongelmana ja sen kanssa voi tissutella läpi elämänsä pelkillä plussa kokemuksilla. Jotku onnistuu tässä hyvin. Mutta kaikissa mieltänostavissa aineissa on helposti koukuttavia vaaroja olemassa ja ne kehittyy omia polkujaan. Yleensä juominen lisääntyy salakalavasti ja toleranssit kasvaa vuosien päästä voi jo tulla alkoholistiksi. Tämä on vain valitettavasti monen osa. Mitä taas tulee Raamatun kieltoon alkoholin suhteen sellaista ei ei vain löydy, kuin vain humaltumisen osalta. Kukapa sitä alkoholijuomia kittaa, jos se ei tuottaisi nousuhumalaa? Olen kuullut eräitten sanovan, ettei juo ollenkaan humaltumistarkoituksessa näin valehtelevat että korvat heiluu. Ei Jeesus häissä ollut kielteinen juhlajuomiseen, kun kerran viinit loi tuohon juhlahetkeen, joten ymmärsi hyvin häitten kulttuuriin liittyvän myös viininjuonnin.
- Kokemukseni
hyväviini kirjoitti:
Alkoholi ei ole kaikille ongelmana ja sen kanssa voi tissutella läpi elämänsä pelkillä plussa kokemuksilla. Jotku onnistuu tässä hyvin. Mutta kaikissa mieltänostavissa aineissa on helposti koukuttavia vaaroja olemassa ja ne kehittyy omia polkujaan. Yleensä juominen lisääntyy salakalavasti ja toleranssit kasvaa vuosien päästä voi jo tulla alkoholistiksi. Tämä on vain valitettavasti monen osa. Mitä taas tulee Raamatun kieltoon alkoholin suhteen sellaista ei ei vain löydy, kuin vain humaltumisen osalta. Kukapa sitä alkoholijuomia kittaa, jos se ei tuottaisi nousuhumalaa? Olen kuullut eräitten sanovan, ettei juo ollenkaan humaltumistarkoituksessa näin valehtelevat että korvat heiluu. Ei Jeesus häissä ollut kielteinen juhlajuomiseen, kun kerran viinit loi tuohon juhlahetkeen, joten ymmärsi hyvin häitten kulttuuriin liittyvän myös viininjuonnin.
Ihmiset tulevat riippuvaiseksi kuka mistäkin.
Eräät ovat ja tulevat riippuvaisiksi jonkun uskonlahkon opeista ja sen parissa elävistä aivo-orjista. Toiset ovat riippuvaisia rahasta ja maallisesta mammonasta jne.
Kaikki riippuvuus on sairautta ja riippuvuudessakin on eri asteita, kuten kaikissa sairauksissakin.
Itselläni juominen on iän myötä vain vähentynyt, eikä siihen ole tarvittu minkään lahkon fundamentalistisia sääntöjä. En vain ole koskaan ollut riippuvainen alkoholista, enkä mistään muustakaan. Hauskan pito tuntuu paljon nautinnollisemmalta, kun sitä nautintoa saa harvemmin ja harkitusti. - hyväviini
Kaikkilla on johonkin enemmän tai vähemmän riippuvuutta. Ihminen on vain luonteltaan takertuva. Läheisriippuvuus, kontrolliriippuvuus jne. Sitä vain, että kaikki on riippuvaisia, mitä sitä kieltämään. Ihminen on monimutkainen olio.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1343060- 71630
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221354Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371041
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381022Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47954
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36897