Mistä löytyy vastaavuus Raamatun suurelle Babylonille?
Ilm.17:5
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
Ilm.18:7
Minkä hän on mainetta ja rikkautta ahnehtinut, saman verran antakaa hänelle tuskaa ja murhetta. Hän vakuuttelee yhä itselleen: 'Minä olen kuningatar ja istun valtaistuimella. Leski en ole, surua en ikinä koe.' [Jes. 47:7,8; Sef. 2:15]
Jes.47
8 Ja nyt kuuntele, sinä nautiskelija, sinä joka elät turvattuna ja sanot mielessäsi: "Vain minä! Kukaan ei ole vertaiseni. Minä en koskaan jää leskeksi, koskaan en menetä lapsiani!" [Sef. 2:15; Ilm. 18:7]
9 Mutta tämä tulee osaksesi, tämä kaikki, äkkiä, yhtenä ja samana päivänä: lasten kuolema ja leskeys...
Babylon, tuo hedelmällinen portto
3
63
Vastaukset
- ulos-kutsuttu
Onko Jerusalem sama kuin Babylon?
Ilmestyskirja:
11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
Ilmestyskirja:
16:19 Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.
17:18 Ja nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus."
18:10 he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"
18:21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä."
Jumalan lasten pyhä kaupunki on taivaallinen Jerusalem, mutta uskonnollisten ihmisten pyhä kaupunki on maanpäällinen Jerusalem (Gal 4:22-31), jota edustaa uuden liiton aikakaudella roomalais-katolisen uskon pääkaupunki eli Rooma (1Piet 5:13). Lienee riittävän hyvin todistettu, että Pietari tarkoitti Babylonilla tuossa Roomaa eikä tuolloin jo tuhoutunutta muinaista Babyloniaa. Niinpä voidaan hyvillä perusteluilla pitää katoliseen uskontunnustukseen perustuvaa uskonnollista järjestelmää suurena Babylonina ja kaikkien porttojen äitinä.- kerettiläinen-
>> Niinpä voidaan hyvillä perusteluilla pitää katoliseen uskontunnustukseen perustuvaa uskonnollista järjestelmää suurena Babylonina ja kaikkien porttojen äitinä. <<
Hedelmällisellä porttoäidillä eli katolisella Äitikirkolla on siis myös porttotyttäriä, keitä he sitten ovat...? Ja kuka on heidän isänsä? - ulos-kutsuttu
kerettiläinen- kirjoitti:
>> Niinpä voidaan hyvillä perusteluilla pitää katoliseen uskontunnustukseen perustuvaa uskonnollista järjestelmää suurena Babylonina ja kaikkien porttojen äitinä. <<
Hedelmällisellä porttoäidillä eli katolisella Äitikirkolla on siis myös porttotyttäriä, keitä he sitten ovat...? Ja kuka on heidän isänsä?Porttotyttäret ovat protestantteja, jotka tunnustavat uskoaan kolmiyhteiseen jumalaan katolisten isien laatimien uskontunnustusten mukaan tai niistä johdetuilla tavoilla, esimerkiksi näin: "Meillä on yksi ainoa Jumala Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä".
Kuka on porton tyttärien (kirkkokunnat ja yhteisöt) isä?
Kun henkimaailmaan mennään, niin tietysti saatana. Saatanan esikuvana pidetään yleisesti Tyyron kuningasta (Hes 28:11-19).
Se Jeesus, jota nämä "katolisessa uskossa olevat" palvovat, on "toinen Jeesus" ja "antikristus" (2Kor 11:4) tai "laittomuuden ihminen" (2Tess 2) tai "ensimmäinen peto" (Ilm 13) tai "väärä profeetta" eli "toinen peto" (Ilm 13:11-18; 16:12ss.; 19:19-21; Dan 7:11) ja hänen esikuvansa ovat Babylonin kuningas (Jes 14:1-27), Tyyron ruhtinas (Hes 28:1-10) ja ensimmäinen Adam (1Moos 3:5).
Porton tyttärien (kirkot ja yhteisöt) isiä ovat sitten myös ne miehet (tai nainen), jotka ovat kirkkonsa perustajia (Luther, Zwingli, Calvin, Ellen G. White, jne.). "Isäksi" sanotaan yleisesti puhekielessä sellaista henkilöä, joka on perustanut jonkin uskonliikkeen tai jonka toiminnasta katsotaan sen saaneen alkunsa (esimerkiksi Mennoniitat ovat Menno Simonsin opetusten perusteella syntynyt uskovien yhteisö).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-469055Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036488Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1056186Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1334707- 1654563
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.863152- 1692291
- 652168
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1592116- 491901