Antikainen poltti pojan nuotiossa

PunikitSuomenISIS

Pistimillä tökkivät niin ettei päässyt pois sieltä. Nuori poika kuoli karmealla tavalla.

495

4437

Äänestä

    Vastaukset

    • nuotiossapolttivat

      Punikkiporukka halusi kiduttamalla tappaa nuoren pojan. Paatuneita murhaajia.

      • Bror-Erik1974

        Niinpä,se viha oli niin kova lahtareitten kuin myös punikkien puolella että
        nuotiopuheillasi et sitä asetelmaa paremmaksi rakenna. Eiks niin?


      • jos_sopii

        Kansalais-sota tai miksi sitä nimitettäneekään käytiin 100 v sitten.
        Eiköhän anneta jo olla ?


      • kunhankutsut
        jos_sopii kirjoitti:

        Kansalais-sota tai miksi sitä nimitettäneekään käytiin 100 v sitten.
        Eiköhän anneta jo olla ?

        Vapaussota - riittää kun kutsut oikealla nimellä.


      • awreea
        kunhankutsut kirjoitti:

        Vapaussota - riittää kun kutsut oikealla nimellä.

        Joo!
        Myös sitä kutsuttiin ´"luokkasodaksi", Veljesota...


      • Politiikan.Maisteri

        Jostain punaisesta nuotioillasta kerrotuista legendoista en tiedä historiankirjoissa mainitun. Sensijaan on tunnettua että Mannerheimin itämaisilla opeilla raaistamat lahtarit perustivat Euroopan ensimmäiset tuhoamimisleirit. Näissä päämenetelmänä oli julmin likvidointi nälkään ja sairauksiin. Lisäksi ammuttiin suuri joukko syyttömiä isäntien henkilökohtaisten kaunojen ja vaatimusten perusteella .Ja TÄMÄ on tutkimustietoa yliopistotasolla.


    • akssäläisiä

      - vienan karjalassa taas kylän raitit täynnä mulkuttomia verisiä raatoja

      • puolinjatoisin

        Marjoniemi oli Suomen lahtarihallituksen lähettämä desantti - muistettakoon eri puolilla desanteille tahtoi käydä tuohon aikaan ohraisesti jollei yhteistyöhaluja löytynyt.


    • punikkihirviö

      Marjoniemen pojan noukki sairaalasta ja kiduttamalla murhasi

      • näitätarinoita

        Pedo-marski pamputti aasialaispoikaa yöstä toiseen niin että kenttäsänky ryskyi. Kova oli pojan kohtalo - ihmisraunio.


    • paskaa-puhutte

      Avauksen juttu on taas yksi esimerkki niitä propagandasooseista joita punaisista kerrotaan. Mitään polttoa ei ole ollut enempää kuin kirkkojen alttarikaiteisiin kielestään naulattuja pappeja vaikka sekin oli 1918 erittäin suosittu valkolehdistön juttu.

      • xilften

        Ei tietenkään, punikkipartiot olivat ystävällisiä ja huomaavaisia kylien johtomiehiä kohtaan. Tosi mukavaa sympaattista porukkaa.


      • polttomurha

        Punikit yrittää väistellä vastuuta. Eikö tuo kelpaa siksi paremmaksi väkivallaksi?


      • kunhan-valehtelet
        xilften kirjoitti:

        Ei tietenkään, punikkipartiot olivat ystävällisiä ja huomaavaisia kylien johtomiehiä kohtaan. Tosi mukavaa sympaattista porukkaa.

        Olivat ne aika paljon vähemmän petoja kun valkoiset. Valkoiset tappoivat lähes 30 000, paljonko punaiset tappoivatkaan, siis syyttömiä aseettomia, ei montakaan.


      • huomaavaiset_stallarit
        xilften kirjoitti:

        Ei tietenkään, punikkipartiot olivat ystävällisiä ja huomaavaisia kylien johtomiehiä kohtaan. Tosi mukavaa sympaattista porukkaa.

        Yhtä mukavaa väkeä olivat punikit kuin isis-hemmot. Kohteliaita, huomaavaisia päänleikkaajia ja kiduttajia.


      • PunikitLahtasivatInnolla
        kunhan-valehtelet kirjoitti:

        Olivat ne aika paljon vähemmän petoja kun valkoiset. Valkoiset tappoivat lähes 30 000, paljonko punaiset tappoivatkaan, siis syyttömiä aseettomia, ei montakaan.

        Punaiset murhasivat vajaasta 3000 aseettomasta vangistaan ainakin 1600. Lisäksi he teloittivat tuntemattoman määrän antautuneita sotavankeja heti taistelun jälkeen.

        Valkoisten noin 90 000 vangista suurin osa selvisi hengissä. Enemmistö armahdettiin jo 1918.


      • Hittomitäskeidaa
        PunikitLahtasivatInnolla kirjoitti:

        Punaiset murhasivat vajaasta 3000 aseettomasta vangistaan ainakin 1600. Lisäksi he teloittivat tuntemattoman määrän antautuneita sotavankeja heti taistelun jälkeen.

        Valkoisten noin 90 000 vangista suurin osa selvisi hengissä. Enemmistö armahdettiin jo 1918.

        Suurin osa punaisista kuoli joko teloittamalla tai vankileirillä sisällissodan jälkeen. Vain murto-osa kuoli taistelussa. Valkoiset vapauttivat vangit vasta, kun muu maailma sitä vaati. Ilman muun Euroopan puuttumista punaisten tappaminen jatkuisi varmaan vielä tänäkin päivänä.


      • Karvalakkimies

        Jos totuus sallitaan sanoa , niin maatamme hallitseva lahtariuho ja russofobia on ruotsalaista perintöä niiltä ajoilta jolloin viikinkien jälkeläisen raakalaislaumat vyöryivät maamme yli ryöstämään Euroopan vanhimpia luostareita Vienan ja Suomen alueilla. Maineikkaat luostarit poltettiin , taideaarteet vietiin Ruotsiin ja munkkikunnat murhattiin raakalaismaisella tavalla. Tällä aloitettiin konflikti jota on lietsottu vierasperäisen toimesta vuosisatoja maamme kärsimykset aiheuttaen. Sama hävitys jatkui ympäri Keski-Eurooppaa jolloin suunnattomat kulttuuriarvot joutuivat tuhoon....


    • juttusi-on-vale

      Kerro kuka porvari olikaan näkemässä kun oikein tapahtuman yksityiskohdatkin "tiedetään". Paskaa puhut, sitä vanhaa lahtaripropagandaa.

      • Paloipoikaelävältä

        hirvittävästi kärsi Marjoniemen poika nuotiossa . Pistimillä punikit sinne tökkivät.


      • kerro-lisää

        Sinäkö sen näit?


      • paskaa-vaan-puhut
        Paloipoikaelävältä kirjoitti:

        hirvittävästi kärsi Marjoniemen poika nuotiossa . Pistimillä punikit sinne tökkivät.

        Lue Jukka Rislakin kirja niin tiedät miten hirveitä olivat valkohtari Hjalmar Saaren yli 50 uhrin kärsimykset. Karmivat tuskanhuudot kuuluivat vaikka minne asti kun hän renkinsä kanssa mielipuolisesti kidutti öisin uhrejaan. Vai eikö kiinnosta se mitä valkolahtari teki koska se kaikki mitä Jämsästä kerrotaan on totta, toisin kuin nuo Antikais-jutu, joita ei kukaan ole voinut todistaa.


    • elävältäpoltti

      hirveän julmaa oli Antikaisen touhu. Marjoniemi oli poikanen vasta.

      • julmapunikki

        Käsittämätöntä on , että haki nuoren pojan sairaalasta ja kidutti kuoliaaksi


      • sadististatouhua

        Karmea kuolema se on kuolla noin kidutettuna. Antikaisen puoli oli vapaussodan aikaan täynnä sadisteja.


      • Punaiset_olivat
        sadististatouhua kirjoitti:

        Karmea kuolema se on kuolla noin kidutettuna. Antikaisen puoli oli vapaussodan aikaan täynnä sadisteja.

        tuolloin ja ovat vieläkin kansan yksinkertaisinta osaa. Sinänsä idiottimaista niiden on haaveilla yhä kommunismin voitosta vaikka ryssä on näyttänyt merkkinsä melko selvästi. Sitäkö nykyajan punaiset kaipaavat. Ei voi millään ymmärtää.


    • kukamikähäh

      Niin kenestä avaus on tehty, onko kyseessä tämä Kalle Anttila joka nyt meni konkurssiin?

    • kauheaamenoa

      Kaikenmaailman sadistit pääsevät silloin toteuttamaan mielihalujaan, kun laki ja järjestys irtisanotaan eli kumotaan. Mutta pitäisihän se etukäteen tietää että silloin näin käy? Mikä ihmeen vimma silti saa ihmiset kerta toisensa jälkeen kuvittelemaan että kumoamalla laillinen yhteiskuntajärjestys, syntyisi jotain muuta kuin kaaosta ja kuolemaa.

      • sitähän-se-oli

        Lahtari kuvitteli rakentavansa paremman maailman totaalisella anarkialla. Kumosi lain ja järjestyksen, teloitti ihmisiä mielihalujensa mukaan, perusti omia tuomioistuimiaan jaellen mielivaltaisia kuolemantuomioita ja tappoi nälkään vankileireillä n. 14 500 ihmistä, surmasi metsiin massoittain pakolaisia naisia ja lapsiakin. Lähes 30 000 ihmisen surmaaminen lyhyessä ajassa on jo anarkiaa pahimmasta päästä.

        "Kaikenmaailman sadistit pääsevät silloin toteuttamaan mielihalujaan, kun laki ja järjestys irtisanotaan eli kumotaan."

        Valkoisten vahvalla tukialueella Jämsässä oli laki ja järjestys irtisanottu kun yksi sadistinen valkomurhaaja sai aivan vapaasi murhata riihessään julmasti kiduttamalla yli 50 ihmistä. Tosin kaikkialla valkoisten alueella kuolemanpartiot kiertelivät öisin viemällä ihmisiä metsään mistä nämä eivä enää palanneet.


      • julmatpunikit

        Kyllä se oli niin, että punikit nousi laillista järjestysvaltaa vastaan ja aloitti kidutukset


    • sitähän-se-oli

      Voisiko joku ihan vaan tieteen nimissä kertoa nimeltä sen silminnäkijän joka on tämän polttamisen nähnyt ja siitä kertonut, että onko uskottava juttu. Huhuja ja keksittyjä juttuja vastapuolesta kun liikkuu sodan aikana kaikenlaisia.

      • mitähänseoli

        Sata vuotta sitten tapahtuneista teoista ei taida kukaan enää selkoa ottaa, kun ei edes eilispäivän kauhuteot tunnu selviävän. Ja onko sillä niin merkitystä? Kuolleita ne on kaikki kuitenkin, joten kuka niiden sanaakaan oikeaksi todistaa.

        Itse muistelen jostain Oskari Tokoin kirjasta, tuosta tapahtumasta lukeneeni, vaan voin muistaa väärinkin.


      • jutttuja-piisaa
        mitähänseoli kirjoitti:

        Sata vuotta sitten tapahtuneista teoista ei taida kukaan enää selkoa ottaa, kun ei edes eilispäivän kauhuteot tunnu selviävän. Ja onko sillä niin merkitystä? Kuolleita ne on kaikki kuitenkin, joten kuka niiden sanaakaan oikeaksi todistaa.

        Itse muistelen jostain Oskari Tokoin kirjasta, tuosta tapahtumasta lukeneeni, vaan voin muistaa väärinkin.

        Kovasti vaan oikeisto tuotakin tapahtumaa totuutena tolkottaa vaikka kukaan ei ole sitä nähnyt.


    • kummoohommoo

      No kyllähän se Ylivieskasta kotoisin olleen Marjoniemen poikarukan polttaminen kapinan aikana on tositapahtuma. Kysymyksiä ja vastauksia tuosta vuoden 1918 KAPINASTA ja sitä seuranneesta sisällissodasta voidaan tehdä paljonkin. Itse ihmettelen (historiaan perehtyneenä, ruohonjuuri tasollakin): Miksi punaiset eivät yrittäneetkään "viekoitella" hyvillä teoilla ja käytöksellä hallussaan olevilla (Etelä Suomi) alueilla asuvia ihmisiä?? Pelätä saivat passiivit valkoisten ja punaisten kannattajat!!
      Esimerkki käyttäytymisestä valkoisella alueella. Länsi-Iisalmen maamiesseuran kokouksessa 1917 syksyllä pohdittiin: Mikä on syynä mökkiläisten (so. maattomien) ja talollisten keskinäisiin huonoihin suhteisiin? Pääteltiin, että polttavat lähi metsät mökkejä lämmittäessään. Päätös: Yritetään lievittää välejä ainakin tältä osin.
      Samana vuonna järven toisella puolella (n. 5 km) Haajaisten Työväenyhdistyksen kokouksessa tehtiin seuraava päätös: "Yhdistyksen jäsen joka ryhtyy mikäänlaisiin tekemisiin porvarien kanssa erotetaan heti yhdistyksestä."
      Että, "semmosta hommoo"

    • Sotaonhirveää

      Sodat ovat äärettömän julmia, koska ne saavat ihmisistä pahimman puolen esiin. Siksi sotia pitäisi välttää kaikin mahdollisin keinoin. Sata vuotta tapahtumien jälkeen sillä ei ole väliä, miltä puolelta jonkun hirmutyön tekijä oli.

    • aasialaisettavat

      Punikit pyrki levittämään kauhua samaan tapaan kuin ISIS nykyään.Haluttiin samanlainen verilöyly kuin kaukasuksella ja Ukrainassa. Käsky tuli Stalinilta ja Leniniltä. Antikainen tunnettiin joukkoineen sadistina ja hän toki nautti poikien grillaamisesta.

      • lues-tämä-ja-opi

        Sairaan ihmisen juttuja taas nuo sinun juttusi. Punakaartit eivä tappaneet valtansa aikana juuri ketään, valkolahtari tappoi oikeudettomasti lähes 30 000 aseetonta, tutkimatta ja tuomitsematta.

        Mitä punaisten hallitsemalla alueella tapettuihin tulee niin ne olivat lähes kaikki kuolleet reilussa taistelussa ase kädessä tai olivat Punakaarteihin kuulumattomien, isäntien aikanaan rääkkäämien, ihmisten yksityisiä kostoja.

        Punahallinto ei organisoinut tappokoneistoja kuten valkoiset. Sotavankien ampuminen kentällä, ns. rauhoituspartiot maakunnissa, yksityiset isännät kautta maan kuten Saaren Jallu Jämsässä, ns. kenttäoikeudet ja lopuksi kuolemanleirit olivat valkoisten keinovalikoimaa. Mikään historiankirjoitus ei löydä punaisilta mitään vastaavaa.

        Puhutaan punaisten tappaneen n. 1650 ihmistä mutta laittomia murhia niistä oli vain pieni murto-osa. Valkolahtarin lähes 30 000 uhria olivat kaikki puhdasta terroria, kuten ISIS.


    • valkolahtarin_sanat

      Joopa joo ja kun punikit joutuivat juoksemaan pakoon niin valkolahtarit tulivat ja söivät sen pojan mitä siitä oli jäljellä.
      Ja mitä valkolahtari sanoi: olipa aika kypsää, kyllä punikki lihaa osaa kypsentää, olisi voinut sentään jättää sinapin tänne pakoon lähtiessä.

      Tuommoista juttua v. 1918.

      • kysyä

        Mistä tulee nimi lahtari?


      • siitäsetulee
        kysyä kirjoitti:

        Mistä tulee nimi lahtari?

        Ruotsin kielestä. Slaktare on teurastaja ruotsiksi.


      • mitäihmett

        miksi jotkut kutsuvat valkoisia lahtareiksi, hehän olivat hallituksen joukkoja?


      • kummoohommoo
        kysyä kirjoitti:

        Mistä tulee nimi lahtari?

        Sana "lahtari" syntyi jo Suurlakon aikana 1905. Lakon aikana Helsingissä oli kahden aatemaailman järjestyspartioita, muistaakseni työväestön ja varakkaampien valkokaarti ja nämä kahinoivat jo silloin keskenään jolloin valkokaartilaisia haukuttiin lahtareiksi. Joskus olen lukenut, että em. tapahtumat olivat punakaarteille kapinan kenraaliharjoitus.


    • kiduttamallatappaa

      Lehtimäki ampui nuoren pojan, saatanan sika.

    • NLnsankari

      Lenin käski punikkien tehdä julmuuksia. Eivät punikit olleet millään tavalla itsenäisiä toimijoita. Luonnollisesti vallankumousta ei voi tehdä ilman, että joku ryhtyisi vastarintaan. Leninin ja hänen tovereidensa kukistivat vastarinnan järjestelmällisen siviiliväestöön kohdistuvan terrorin avulla. Vallankumouksen käsikassarana oli heti alusta alkaen salainen poliisi, KGB:n edeltäjä Tsheka päällikkönsä Felix Dzherzhinskyn johdolla. Stalinin terrori on historiankirjoituksessa saanut enemmän huomiota, mutta terrori oli bolshevikkien toiminnan lähtökohta heti alusta lähtien, minkä Lenin myös selväsanaisesti ilmaisi. Suomessa tämä oli selviö myös punikkien johtajille. Pääasiallinen siviiliväestön tappaminen oli tarkoitus toteuttaa onnistuneen vallankumouksen jälkeen. Antikainen olisi ollut tässä tärkeässä roolissa. Hän osoitti ideologisen pätevyytensä kiduttamalla nuoren pojan hengiltä. Marjomaan polttaminen teki Antikaisesta hyvän kommunistin. Hän olikin sankari Neuvostoliitossa koska oli kiduttanut suomalaista.

      • puhutaas-asiaa

        NLnsankari yrittää samaistaa neukun terrorin ja Suomen Punakaartin. Kun Suomesta ei punaterrorista esimerkkejä löydy niin eikös joku koeta ovelasti neukun terrorista puhumalla samaistaa nämä kaksi ihan eri asiaa.

        Valkoterrorista sen sijaan on helppoa puhua ihan suomalaisena ilmiönä, ei tarvii hakea perusteluja ulkomailta.


      • trukom
        puhutaas-asiaa kirjoitti:

        NLnsankari yrittää samaistaa neukun terrorin ja Suomen Punakaartin. Kun Suomesta ei punaterrorista esimerkkejä löydy niin eikös joku koeta ovelasti neukun terrorista puhumalla samaistaa nämä kaksi ihan eri asiaa.

        Valkoterrorista sen sijaan on helppoa puhua ihan suomalaisena ilmiönä, ei tarvii hakea perusteluja ulkomailta.

        Jos punaiset olisivat Vapaussodan voittaneet, Suomesta olisi varmasti tullut punainen petovalta Leninin Neuvosto-Venäjän osana; Lenin käsitti ns. itsenäisyystunnustuksen vain "bumerangiksi" , ja oletti, että sosialistisen vallankumouksen tehtyään maat liittyvät Neuvosto-kansojen perheeseen.
        Suomea tuskin olisi olemassakaan nykymuodossa , mikäli bolshevismi olisi saanut vallan.
        Muistaakseni kaikki Venäjälle paenneet punaiset tapettiin siellä paratiisissa, vai oliko Otto-Wille ja pari muuta onnekkaita....?


      • paras-voittakoon
        trukom kirjoitti:

        Jos punaiset olisivat Vapaussodan voittaneet, Suomesta olisi varmasti tullut punainen petovalta Leninin Neuvosto-Venäjän osana; Lenin käsitti ns. itsenäisyystunnustuksen vain "bumerangiksi" , ja oletti, että sosialistisen vallankumouksen tehtyään maat liittyvät Neuvosto-kansojen perheeseen.
        Suomea tuskin olisi olemassakaan nykymuodossa , mikäli bolshevismi olisi saanut vallan.
        Muistaakseni kaikki Venäjälle paenneet punaiset tapettiin siellä paratiisissa, vai oliko Otto-Wille ja pari muuta onnekkaita....?

        ------- Lenin käsitti ns. itsenäisyystunnustuksen vain "bumerangiksi" , ja oletti, että sosialistisen vallankumouksen tehtyään maat liittyvät Neuvosto-kansojen perheeseen.-----

        Niin sinäkö toivot vielä näin jälkikäteenkin, että kunpa Lenin ei olisi tunnustanut kun oli väärin tunnustettu. Venäjän valkokenraalit eivät luvanneet tunnustaa Suomea mutta silti he ovat Suomen valkoisten mielestä parempi asia Suomelle kuin Lenin.


      • viärinmänisekin
        paras-voittakoon kirjoitti:

        ------- Lenin käsitti ns. itsenäisyystunnustuksen vain "bumerangiksi" , ja oletti, että sosialistisen vallankumouksen tehtyään maat liittyvät Neuvosto-kansojen perheeseen.-----

        Niin sinäkö toivot vielä näin jälkikäteenkin, että kunpa Lenin ei olisi tunnustanut kun oli väärin tunnustettu. Venäjän valkokenraalit eivät luvanneet tunnustaa Suomea mutta silti he ovat Suomen valkoisten mielestä parempi asia Suomelle kuin Lenin.

        Eipä tietenkään, eipä tietenkään olisi Lenin saanut tunnustaa Suomen itsenäisyyttä, oli se niin väärin tunnustettu että !


      • trukom

        Niin, olihan sillä valtiollisen tunnustuksen arvo toki. Ja onneksi Saksakin romahti, ettei Suomesta tullut keisarikuntaa jne.


    • samameininki

      Näin punikit toimivat muissakin maissa

    • kysyn-vaan

      Montakohan kertaa pitänee kysyä ennenkuin saa vastauksen kysymykseen: mikä on todiste, että tällainen polttaminen on tapahtunut, kuka silminnäkijä kertoi? Luulen ja tiedän, että vastausta ei tule koska kyseessä on keksitty juttu. Jos todistaja tai useampi olisi niin kai sen voi jo nyt kertoa, ei liene salaisuus enää.

      • paikallaolija

        Tottakai se on nähty


      • päkäpäkä
        paikallaolija kirjoitti:

        Tottakai se on nähty

        Kuka näki ja kertoi näkemästään? Ei kukaan näkijä ole todistaja, siispä on keksitty juttu, niitä lahtarien emävaleita.


    • hämmästyny
    • mitäkokoa

      Kerro oliko se iso vaiko pieni nuotio.

      • palava_tynnyri

        Mitä nyt omien päreiden poltto voi olla? Miten vuosisatojen tai vuosikymmenien viha voi purkautua? Sisällissodassa purkautuu vanhat kaunat väestöryhmien välillä ja odotteet "paremmasta" tulevaisuudesta.


    • beethooven

      Taisteluissa kuoli noin 4000 punaista ja 3700 valkoista. Sodan jälkeen tapettiin törkeästi likimain 10.000 jo antautunutta ja aseensa laskenutta punaisen työväenkaartin kannattajaa. Ala-arvoisesti ja ihmisarvoa loukkaavasti 1900-luvun Suomessa.

      • meininkiäpiisasi

        ------odan jälkeen tapettiin törkeästi likimain 10.000 jo antautunutta ja aseensa laskenutta punaisen työväenkaartin kannattajaa. ----

        Tapettiin tuolla meiningillä n. 27 000 työläistä, ei vain 10 000 !


      • oikeita_lukuja

        Historia kertoo aivan toisenlaisia lukuja. Suomen sisällissodassa kuolleita punaisia oli yhteensä 27038, valkoisia 5179 sekä muita 4423. Teloitettuja, ammuttuja ja murhattuja oli punaisten puolella 7370, valkoisten puolella 1424 ja muita oli 926.
        Vankileireillä kuolleita punaisia oli 11652, valkoisia 4 ja muita 1790.
        Oman joukkonsa muodostaan ne kadonneet joiden kohtalo on jäänyt epäselväksi.

        Sisällisodan pääasiallisen uhrin antoivat punaiset.

        Jos lukuja annetaan, annetaan ne sitten tutkittujen virallisten tilastojen mukaan.


      • korjaanlukusi
        oikeita_lukuja kirjoitti:

        Historia kertoo aivan toisenlaisia lukuja. Suomen sisällissodassa kuolleita punaisia oli yhteensä 27038, valkoisia 5179 sekä muita 4423. Teloitettuja, ammuttuja ja murhattuja oli punaisten puolella 7370, valkoisten puolella 1424 ja muita oli 926.
        Vankileireillä kuolleita punaisia oli 11652, valkoisia 4 ja muita 1790.
        Oman joukkonsa muodostaan ne kadonneet joiden kohtalo on jäänyt epäselväksi.

        Sisällisodan pääasiallisen uhrin antoivat punaiset.

        Jos lukuja annetaan, annetaan ne sitten tutkittujen virallisten tilastojen mukaan.

        ------Vankileireillä kuolleita punaisia oli 11652, ----

        Uusin tutkimus, puolueeton, kertoo leireillä kuolleen n. 14 500 henkeä. Listaltas puuttuvat kadonneet, useita tuhansia. Suurin osa näistä oli työväkeä, joita ammuttiin massoittain nimettömiin joukkohautoihin Lahden seutuvilla.

        Myös teloitettuja "punaisia", tosiasiassa työläisiä, oli hieman yli 8 000 e.i lukusi korjaantuvat usealla tuhannella ylöspäin työväen osalta.


    • kovat_vuodet

      Valkolahtaria vain jurputti se sinapin puute. Pitihän ne punikit ajaa "grilli" nuotiolta pakoon.
      Punikit ovat hyviä grillimestareita mutta kaiken kumminkin syö valkolahtarit. Valkolahtari ei jätä punikille edes pientä lihamurustakaan. Semmoisia grilliryöstäjiä te valkolahtarit olitte.

      Punikkeja kuoli nälkään tuhansia kun te valkolahtarit veitte heiltä ruu'ankin.

      • neolivatpiruja

        Punikit tuhosivat itse ruokavarastoja kun vetäytyivät. Yllättävän paljon saivat pahaa aikaiseksi. Punikkimurhaajien tihutyöt osuivat omaan nilkkaan.


    • ..sdp paradoksi näkyy Halosessa, Tuomiojassa jne.

      Demarit työnsivät avantoon 1918 ihmisiä, todistetusti-joku piruparka selvisi siitä!

      Ikävää, että sdp on saanut valehdella suomen työväelle näihinpäiviin asti ilman rankaisua.Rankaisu olisi tuoda vasemmiston puheet ja teot NYT esille ja näin tuhottaisiin sosiaalidemokratia suomesta.
      Mutta, kokoomuksen holkerit jne. päättivät 1986 , että vasemmiston teoista ei nosteta juttua tai kepun ja Kekkosen sikailuista...ikävä juttu...

      • hirveääkauheaa

        hirvittävää raakuutta on llut vasemmiton toiminta.


    • pahojamiehiä

      pahaa tekee ajatellaki, että pjan polttivat

    • WakeUpAndSmellTheCoffee

      Mikä sanasota täällä on menossa? Jos nuo tapahtumat, niiltä osin kuin ovat totta eikä tarua - tapahtuivat 98 vuotta sitten, ei kukaan niihin syyllistynyt ole enää hengissä eikä maallisen tuomioistuimen eteen saatavissa.

      Voitaisiin keskittyä nykypäivän uutisiin ja siihen, että millä moiset hölmöydet ja hirveydet saataisiin jatkossa vältettyä. Historian tunteminen toki auttaa tässä, mutta se ei ole kovin hedelmällistä, että väitellään jostakin about 100 vuotta vanhan sodan yksittäisistä raakuuksista. Sota on ihan pähkähullu juttu ja raakuuksia takuulla tehdän puolin jos toisin, kun ihmisistä tulee pahimmat puolet esiin.

    • ghjklmnb

      Kaikkiallamissä äärivasemmisto on ollut vallassa on pidetty murhakekkerit. Ihmisiä tuhotaan, jopa lapset teurastetaan. Antikaisen toiminta on tyyppiesimerkki äärivasemmiston normaalista toiminnasta.

      • lahtarit-ohoi

        Ainakin Suomessa oikeisto piti murhakekkerit, lähes 30 000 teloitusta ja nälkääntappamista. Ei pärjää vasemmisto siinäkään lajissa lahtarille.


    • kaikkeinraain

      Punikki on raaempi kuin ISIS. Kumpikin polttaa elävältä, mutta punikki tökkii myös pistimillä.

      • sedfghj

        lässyn lässyn... naurettavaa tekstiä...


    • murhaajapunikki

      Punikin raakuudella ei ole määrää

      • fghyr

        Lässyn lässyn...


    • eivätoletökkineet

      Jos nuotio on edes vähänkään jonkun kokoinen niin sitä ei voi mennä niin lähelle, että voisi jotain nuotiossa olevaa tökkiä kiväärin pistimellä. Siispä koko juttu on tarua, keksittyä propagandaa.

    • tökkijatökki

      tottakai nuotiossa olevaa voi tökkiä pistimellä. Niinhän Antkainen teki.

      • lahtari-valehtelee

        Olipa niillä pitkät pistimet kun isoa nuotiota ei voi hehkun takia mennä 5 m lähemmäs. Mieluummin 10 m ja isot joukot entisaikaan tekivät isoja nuotioita, ei siellä metsissä koetettu pitää 100 kpl pieniä risunuotioita. Lahtarin pää on taas seonnut omista valeistaan. Sitä se tekee kun liikaa valehtelee, menee järki.


      • punikkienraakuus

        riippumatta nuotion koosta jossain on raja johon voi mennä ja siitä voi pistimellä tökkiä sotilassairaalasta revityn pojan vielä pidemmälle kuolemaan kuumuuteen.


    • kommunismionpahuutta

      Vain kommunisti tai muuten äärimmäisen paha murhaaja voi tehdä sotilassairaalasta revitylle pojalle tuollaisen kidutuskuoleman

      • sa-kam

        Kommunisti nauttii kun ihminen kituu ja kärsii ja on henkihieverissä, kommarien raakuudella ei ole mitään rajoja. Vielä tänä päivänä ovat valmiita rajuihin kidutuksiin ja murhiin.


    • missä_sinappi

      Pelkkää valkolahtarien juttua kun sinappi puuttui.

    • maailmassamuutakin

      Mikä nyyhkykerho täällä on? Nyt yhden mielisairaan johtajan järjettömistä teoista tehdään taas yleistys, koska oli "punikki". Tämä sanako tulee olemaan tulevaisuudessa se, jonka avulla selitetään sitä, että ihmisiä lahdataan ja kidutetaan taas, koska ovat "punikkeja"?
      Kyse ei ole poliittisista kysymyksistä, vaan ihmisten henkilökohtaisista ratkaisuista. Jos luonne on vielä kiero, tai pelkurimainen johtajan saappaan nuolija, on tulos melkoisen varma. On helppo muuntaa ihminen "ei-ihmiseksi" poliittisen tai uskonnollisen syyn perusteella. Viimekädessä se on luonne, joka ratkaisee.
      Kuinka moni tajuaa, mitä tarkoittaa, ettei esim. härän, tiikerin tai kukon vuonna syntyneille pitäisi antaa suurta valtaa? Moniko ajattele, ettei tiikerin, rotan, apinan tai lohikäärmeen vuonna kannata tehdä lapsia, paitsi rajoitetusti?
      Ihmisluonteen pohja toimii kaikissa olosuhteissa, ja muuttuu ärsykkeistä joko hirviöksi tai enkeliksi.
      Putin on luonteeltaan lohikäärme-vaaka. Luonne nousevine merkkeineen ym. on asiantuntijoiden mukaan erittäin onnistunut juuri johtotehtäviin. Pirun ikävää on se, miten ihmiset kuuntelevat hurmioituneena valtaisia saarnoja, ja mitä enemmän ihmistä näytetään tv:ssä, sen suositumpi hän on... etenkin jos osaa hymyillä jatkuvasti.
      Tulevaisuus on luettavissa tähdistä. Oikealla hetkellä tehty valtio voi nousta nopeasti supervallaksi. "Minkä te maan päällä sidotte/päästätte, on oleva taivaissa sidottuna/päästettynä".

      • raakalaispunikit

        Punikit olivat raakalaismaisten jotajien Leninin ja Stalinin johdettavissa. He olivat kommunistisia uskonsotureita aivan kuten ISIS -hirviöt nykyään, valmiina mitä julmempiin ja alhaisempiin tekoihin.


      • ihmisiäkaikki
        raakalaispunikit kirjoitti:

        Punikit olivat raakalaismaisten jotajien Leninin ja Stalinin johdettavissa. He olivat kommunistisia uskonsotureita aivan kuten ISIS -hirviöt nykyään, valmiina mitä julmempiin ja alhaisempiin tekoihin.

        Kyse ei ollut "punikkiudesta" vaan, opin omaksumisesta. Se, että ihminen omaksuu jonkin opin, ei tee hänestä kyseistä oppia, vaan hän vapaaehtoisesti suostuu opin nimissä toimimaan toisin. Hän ei ole "punikki", vaan ihminen henk.kohtaisine ratkaisuineen.


    • Uskotiedossa

      Näkemääsi usko vähän,
      kuulemaasi älä vähääkään.

      Viha ei ole hyvä neuvon antaja,
      se voi aiheuttaa harha-askelia ja virheitä.

      Selitys ei ole puolustus.
      Ihmiset kuulevat vain se, mitä haluavat.

      On enemmän ihmisiä, jotka haluavat
      kuin heitä joilla on.

      Nykyään arvostetaan omaisuutta
      ei ominaisuuksia.

      • tottatotisesti

        Fakta nro1!


    • voiperkl

      Punikkien raakuudella ei ollut rajaa eikä ole.

      • eiollutpunikkeja

        Sinun raakuudellasi ei ole rajaa, kun arvostelet asioita muiden näkökulmasta, ja sen lisäksi kiellät ihmisyyden tuomitsemalla hänet "Punikiksi".


    • PahanValtakunta

      Kommunismi on pahuuden aate ja Neuvostoliitto oli Pahan Valtakunta. Pojan polttaj Antikainen sopi hyvin Neuvostoliittoon.

      • sdfeew

        Tee tosta satukirja.


    • Vasemmistolaisten

      vastaukset tässä ketjussa tuovat esille sen karmean kaunan mitä punikki tuntee itseään fiksumpaa ja vauraampaa kohtaan. Vanhemmat ja isovanhemmat olisi kai pitänyt eliminoida heti sodan jälkeen jotta olisi saatu helposti kansan älykkyyttä ja yleistä tasoa nostettua. Olisi laadun nosto saattanut johtaa siihenkin että Talvi- ja Jatkosodassa olisi pärjätty paremmin ryssää vastaan.

      • hyihelv

        Moni punikki kuuluikin talvisodan aikaan tihutyöläisiin. Sellainen on kommunisti. Kuten Veikko Pöysti. Terroria suomalaisia vastaan.


    • julmuusjajuoppous

      Miksi pahuus liittyy aina vasemmistoon?

      • köyhiäsaakintappaa

        Kun Suomessa lahtari tappoi lähes 30 000, Espanjassa satoja tuhansia, Latinalaisessa-Amerikassa satoja tuhansia niin silkkaa hyvyyttähän se. Tapettiin köyhiä niin ei siinä suin mitään pahaa.


    • punikkienraakuus

      Nuoren pojan tullatavoin punikit murhasivat. Ei siinä yksin Antikainen ollut . Pistimillä tökkivät nuotioon ja elävältä polttivat.

    • bolshevikinkunniasana

      Antoiko Antikainen pojalle bolshevikin kunniasanan?

    • kunniasana

      Antikainen antoi bolshevikin kunniasanan, että ei työnnä Marjomaan poikaa nuotioon.

      • antoise

        Stalinkin anti bolshvikin kunniasanan


    • täyttäsontaaseon

      Iso miesjoukko tarvii lämmitelläkseen ison nuotion. Siinä on silloin kuumuuden hehku niin kova että kukaan ei kykene menemään niin lähell tulta että ylettäisi nuotiossa olijaan pistimillä. Kokeile vaikka itse isoa juhannuskokkoa, miten lähelle pääset.

      Joten tuo juttu on vain yksi lukemattomista porvarispropagandan ilmentymistä. Uppoaa kyllä typerään oikeistoon aivan täydestä.

      • raakaaporukkaa

        Mieti nyt vähän. Jos ollaan niin lähellä, ettei itse ilkeä mennä lähemmäksi ja poikanen siitä tökitään pistimillä niin eteenpäin niin , että syttyy palamaan ja kärsii hirvittävän kuoleman. Kyllä se on julmaa touhua, mutta punikkihenkiselle ei tietenkään.


      • huonosti-selitelty
        raakaaporukkaa kirjoitti:

        Mieti nyt vähän. Jos ollaan niin lähellä, ettei itse ilkeä mennä lähemmäksi ja poikanen siitä tökitään pistimillä niin eteenpäin niin , että syttyy palamaan ja kärsii hirvittävän kuoleman. Kyllä se on julmaa touhua, mutta punikkihenkiselle ei tietenkään.

        Kun alkuperäinen väite on todistettu valeeksi nin pitääpä näköjään alkaa selittelyt.


      • punikkisankariAntikainen

        eihän se ole paljastunut kuin todeksi. Pistimillä tökkivät.


      • kais-tökkivät
        punikkisankariAntikainen kirjoitti:

        eihän se ole paljastunut kuin todeksi. Pistimillä tökkivät.

        Vaan tökkäskö ne suakin pistimellä perseeseen?


      • humaanisuuttanyt

        Kyllä on punikilla halpamaiset seliitysyritykset. Nuoren Marjomaan pojan hakivat sotilassairaalasta. Kyllä on julmaa ja nuotioonkin tökkivät. Elävältä paloi. Kyllä sääliksi käy poikaa, jos on vähänkin humaanisuutta.


      • valehtelet-taas

        Sääliksi käy niitäkin tyttöjä jotka lahtari myi Lahden seudulla saksalaisille seksiorjiksi 1918. Se on totta mutta tuo polttamisjuttu on pelkkää paskaa, sellaista ei ole tapahtunut.


    • hyihelv

      Antikainen oli peruspunikkimurhaaja

    • lahtarien-rikoksia

      Lahtari myi Lahden seudulla jopa 14 vuotiaita tyttöjä saksalaisille seksiorjiksi.

      • tökkivätpistimillä

        Poika huusi ja kärsi hirveästi kun tuskissaan poltetiin nutiossa. Ei päässyt pois, kun pistimillä tökkivät.


      • raakalaiset

        Pistimilläkö ne tökkivät ?


      • nuotiossapolttivat

        Pistimillä tökkivät punikit Marjomaan poikaa.


    • punikkienjulmuus

      Hakivat sairaalasta nuoren pojan, sitten polttivat ja pistimillä tökkivät

    • raakalaiset

      Polttivatko ne nuotiossa nuoren pojan ?

      • nuotiossapolttivat

        Pistimillä tökkivät Marjomaan poikaa nuotioon. Poika kärsi hirveästi punikkien raakuudesta.


      • pojanpolttivat

        Nuotioon tökkivät pistimillä


    • ggkkööää

      Sodassa tapahtuu aina pahoja asioita. Ei ainutlaatuista

    • tökkivätpistimillä

      Eikö se päässyt pois nuotiosta ?

      • nuotiossapolttivat

        Ei päässy , kun jos yritti niin tökkivät pistimillä sen takaisin. Hirveästi huusi poika tuskissaan


      • pistimillänuotioon

        Kuinka voi punikki olla noin julma. Se oli marjomaan pojan kohtalo


      • ällöttäviä

        Punikki on aina julma ei tunne sääliä, vielä nämä paskiaiset puolustaa tekojaan.


    • oliko-pistimet

      Oliko niillä pistimet kun tökkivät sitä nuorta poikaa nuotioon.

      • nuotiossapolttivat

        Kyllä oli. Poikaa tökkivät, nii ettei päässyt pois nuotiosta. Poika huusi kauheasti.


    • pistimillä-tökkivät

      Oliko se marjomaan poika kun palo siellä nuotiossa ?

    • Marjomaanpolttivat

      Kyllä oli. Punikit sortuivat kauheuksiin. Marjomaan pojan tökkivät pistimillä nuotioon. Kyllä on julmaa peliä. Oli nuori poika vasta.

    • Antikainen-tökki

      Oliko ne teräviä ne pistimet kun marjomaan poikaa tökkivät ?

    • sankarikinvielä

      Kyllä oli . Poika huusi tuskissaan, kun niillä tökkivät. Neuvostoliitossa tuosta Antikaisesta tehtiin jopa sankari, vaikka näin nuoren pojan julmasti murhasi.

    • Asdfgffgg

      Tampereella näsilinnan portailla kymmeniä naisia ja lapsia teloitettuna makasi valkoisten toimesta. Kuvat tästä veriteosta löytyvät edelleen. Milläs tämän selität? Pieni 2 vuotias lapsiko oli valkoiselle, niin vaarallinen, että se piti äiteineen siihen teloittaa? Turvapaikkaa hakivat milavidan kartanosta, vaan huonosti kävi, sekä kartanolle, että työläisen lapsille. Molemmat ammuttiin reikiä täyteen valkoisen toimesta.

      • nuotio.Tampereella

        Kävikö Antikainen Tampereella?


      • raaka-Antikainen

        Ei polttanut tampereella marjomaan poikaa.
        Saattoi kyllä muuten sielläkin räyhätä.


      • sellaine

        Juuri Antikaisen kaltaisista tehtiin Neuvostoliitossa sankareita. Tavallinen suomalaistaustainen tapettiin siellä


    • pistimillä-tökkivät

      Oliko elävältä polttajat Neuvostoliitossa sankareita ?

    • 4141

      Siinä on myös yksi sankari tämä verneri letimäki joka ampui nuoren pojan,kaikenlaisia idiootteja maa päällään kantaa.

    • kkkkommm

      Kyllä kommarit osaa kiduttamisen.

    • kunnonpunikki

      Otappa nyt lääkkeet ja mene nukkumaan! Kaikki järjestyy!

    • SukulaisiaMeniSilloin

      Jämsässä punikit eivät ampuneet laukaustakaan ihmistä kohti eivätkä tehneet yhtään muutakaan väkivallatekoa. Heitä murhattiin silti siellä yli 70 kappaletta valkoisten toimesta.

    • whatthehell

      Mitenkä valkoisten toimesta murhataan? Siis onko murhaajaa vai onko se Toimesta joku murhaaja? Onko se laitettu vastuuseen?

    • henkipoisvaan

      Kyllä se on julmin murhaamisen tapa polttaa elävältä nuotiossa. Vain punikki ja Neuvostoliiton sankari voi keksiä sellaista. Ne olivat hyvin pahoja ihmisiä nuo punikkien johtajat. >Jotkut heikkolahjaiset ja syyntakeettomat seurasivat heitä. Stalin totesi noista punikeista , että ovat aivan turhaa sakkia ja telotutti kaikki suomipunikit 1936-37. Vain häikäilemätön ja läpipaha Otto-Ville sai jäädä henkiin.

      • mitenkävi

        Saiko se Stalin kiinni tuon Toimestan.


    • murhaaja-sankari

      Oliko Antikainen Neuvostoliiton sankari vaikka poltti marjomaan pojan nuotiossa ?

    • kommunisti.kidutti

      Sankari se siellä on. Poika kärsi hirveästi ja huusi kun kommunistit näin julmasti kiduttivat. Tökkivät vielä pistimillä. Tyypillisiä kommunistilurjuksi. Niille on tyypillistä kiduttaa ihmisiä.

      • tatatatatata

        Kommarit on sikoja nauttivat kidutuksesta , kaikki olisi pitänyt laittaa soramontun reunalle.


    • kannattaapysyäsuomessa

      Punikit ylittivät Venäjän rajan 1918 jos olisivat jääneet Suomeen niin punikkeja ei olisi teloitettu, niinkuin kävi Venäjällä. Vaikka punikit aloittivat sisällissodan, kuitenkin saivat hyvän kohtelun Suomessa.

    • että.pojan.tappoivat

      Miksi kommarit näin vihaa tavallista kansaa?

    • pojan-polttivat

      Huusiko se marjomaan poika siellä nuotiossa ?

    • Endlösung

      Vihervassarikommarit soramontulle ja pumpum.

    • kidutti-viatonta

      Tökkikö Antikainenkin pistimellä nuorta poikaa nuotioon ?

      • nuotiossa.poltti

        Antikainen tökki pistimellä.


    • demarienvihollno1

      ..katsokaan dokumentti tammisaaren murhista, kun ruotsinkieliset tappoivat nälkään ja teloittamala tuhansia punikkeja.
      Ruotsinkielisethän puhuivat viha puhetta karjalan evakoille-ovat syöpäläisiä jotka pitäisi hävittää-kirjoitettiin huvudstatbladetissa.(näin ruotsalaisuuden päivänä hyvä muistaa)
      Aina sonta mönkii esiin, kun on yhteiskunnassa paha tilanne.- RKP ja SDP since 100 vuotta! vihaa ja diskriminaatiota...

    • Marjomaan.poikaa

      Nuotiossa polttivat nuoren pojan. Poika huusi ja punikit vain nauroivat. Pistimillä tökkivät.

      • miksi.nauroi

        Nauroiko Antikainenkin kun nuorta marjomaan poikaa polttivat ?


    • Marjomaa.huusi.kamalasti

      Antikainen nauroi punikkinaurua, kun pistimellä nuorta poikaa nuotiossa tökki

    • Ivansevainoli

      Paluumatkalla Antikainen alkoi ensimmäisessä yöpymisleirissä kuulustella Marjoniemeä joka ei kuitenkaan paljastanut mitään tietojaan. Tästä suuttuneena Antikainen pakotti Marjoniemen pistimien avulla palavaan nuotioon istumaan jossa hän sitten paloi kuoliaaksi. Antikaisen joukossa mukana ollut Hjalmar Front kertoi muistelmissaan kuulleensa Marjoniemen tuskanhuudot vaikkei hän ollut itse silminnäkijänä. Myös toinen Antikaisen joukon mukana ollut suomalainen Ludvig Arajärvi kertoi myöhemmin että Marjoniemi poltettiin. Antikaisen retkellä mukana olleen Toivo Vähän elämäkerran kirjoittaja Oleg Tihonova taas on esittänyt että Vähä surmasi Antikaisen käskystä Marjoniemen ja pari muuta vankia kaikaisemalla näiden kaulavaltimot puukolla. Marjoniemen tapaus ei sinänsä ollut poikkeuksellinen sillä kansannousun aikana molemmat osapuolet syyllistyivät vastapuolen sotavankien sekä siviilien surmaamiseen ja kiduttamiseen (lähde: wikipedia/Antti Marjoniemi).

      • se.nautti

        Antikainen nautti kiduttamisesta


      • sairasta.porukkaa

        Nykyään jossain Syyriassa voidaan harrastaa moista, poltta nyt nuori poika nuotiossa. Ihan sairasta.


    • Sotasattumia

      Noissa sodissa tuppaa tapahtumaan erilaisia rikoksia. My Lain verilöyly oli Vietnamin sodan aikainen yhdysvaltalaisten sotilaiden toteuttama vietnamilaisten siviilien joukkomurha, joka tapahtui 16. maaliskuuta 1968. Amerikkalaiset joukot surmasivat satoja aseettomia vietnamilaisia siviilejä, joista suurin osa oli naisia ja lapsia. Tapauksesta tuli Yhdysvaltojen Vietnamissa tekemien sotarikosten symboli, ja se herätti laajalti suuttumusta maailmalla.

      Esimerkiksi noita My Lain joukkomurhaajia ei edes rangaistu kuin ihan muodollisesti. Käytännössä ei lainkaan.

      • Sot-vs-sivil

        Jenkeille tapahtui paljon vastaavia sotarikoksia ja tapahtuu edelleen. Ne eivät kostonkiimoissaan välitä siviiliuhreista, kun ovat saaneet sotilailta köniinsä.
        Samoin toimii USA:n suojatti Israel. Siviiliuhrit ovat heidänkin sotilaallisten operaatioidensa täsmäiskujen pääasiallisia kohteita ja netto-kärsijöitä.


      • johtajien.taustat

        Mutta punikit taistelivat sen puolesta, että saadaan murhadiktatuuri päälle. Ihmisten grillaaminen ja vielä oman maan kansalaisten, on kyllä karseaa. Tosin punikkijohtajat tulivat pääasiassa Venäjältä, jossa kulttuurissa on toki vähäisiä vaikutteita eurooppalaisesta sivistyksestä ja pääasiassa kulttuurissa yhdistyy mongoolien julmuus ja turkkilainen hillittömyys.


      • tuollainen.on

        Juuri tuollainen on idän kulttuuri


    • hyvin.kävi

      Hyvä oli ettei punikkikiduttajat päässeet Suomessa valtaan.
      Olis Isis -meininki päässyt irti.

    • hulluu.porukkaa

      halusivat leikata kurkkuja auki ja polttaa lapsia nuotiossa

    • on.erikoista

      erikoista toimintaa punaisilta

      • punikkipuuha

        Ihmisten kaulojen katkominen ja nuotiossa polttaminen ovat tavallista punikkipuuhaa


    • huusi.kauheasti

      Eikö edes poikaa voinut jättää rauhaan?

    • suomalainen.nuotiossa

      Punikkien johtajat tuli venäjältä. Ne poltti sen pojan koska se oli suomalainen.

      • punikki.on.venäläinen

        Venäläiset murhasi suomalaisia myös isovihan aikaan silmittömästi


    • ne.elukat

      Antikaisen porukka nautti käryävän ihmislihan hajusta

      • ohohhoohhoh

        tykäskö ne sellaisesta?


    • suomalaista.kiduttivat

      Säälimätöntä touhua. Neuvostoliitossa kiduttajat saivat mitaleita.

    • Tunnustuksellinen

      Sellast se o. Pahantekkoo kummanki pualen.

      Poika tunnusti väriä vääräsä paikasa.

      • Antikaisenjulmuus

        Se on niin tuskallista, kun palokaasut polttaa keuhkoja


    • pistimillä.tökkivät

      Marjomaan nuoren pojan polttivat nuotiossa.

    • julmaa.touhua

      Poika huusi kammottavan tuskaisesti, kun ilkeät kommunistit polttivat häntä nuotiossa

      • aivan_kauheeta

        Hyvä kun kerroit. Kaikille pitäisi olla nyt selvää, millaisia kommunistit ovat. Ei ainakaan ihmisiä. Mahtoi sattua tosi paljon poikaparkaa siellä nuotiossa maatessaan.


    • hirveä.mies

      ... että pojan poltti.

      • aivan_sairasta

        Tuon on täytynyt sattua todella kovasti. Eikös se ollut ihan poikanen vielä, kuka siellä nuotiossa paloi? Kauheita julmureita!


    • Ulitsa_Antikainena

      Petroskoissa on Antikaisen mukaan nimetty katu.

      • poika.huusi.kamalasti

        Tuollainen se oli bolshevikkien sankari. Nuoren pojan kiduttaja.


    • julmat.punikit

      Miksi niin nuorta rääkättiin?

    • hirveä.syytös

      Antikaista syytettiin jopa kannibalismista.

    • Tunnustuksellinen

      Sellast se o. Pahantekkoo kummanki pualen.

      Poika tunnusti väriä vääräsä paikasa.

      Lahtarit raiskasivat sitte poikia kostoks.

    • ghulkbj

      Oliko tuhma ollut että poltettiin

      • ihme.juttu

        Hän oli vain poika väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta miksi tuollaisesta, kuin Antikainen tulee punikkien sankari.


    • outo.asenne

      Onko Antikainen, pojan polttaja ja murhamies, Venäjällä sankari ?

    • murhamiesmerkki

      Antikaisesta julkaistiin Neuvostoliitossa jopa postimerkki, koska hän poltti pojan nuotiossa.

      • kammottava.maa

        Hirvittävää, että Neuvostoliitossa tehtiin postimerkki pojan polttajasta


    • kuvagalleria

      Onko kaikki Neuvostoliiton postimerkit kuvia murhaajista.

    • Sputnik_piippaa
      • eikö.murhannut

        Eikö varmasti murhannut ketään?


      • Sputnik_piippaa

        No ehkä epäsuorasti kun noissa neukkujen rakettiohjelmissa sattui ja tapahtui. Pahin onnettomuus taisi olla se kun n. 200 ihmistä käristyi kuoliaaksi kun koeraketti syttyi palamaan ennen kuin pääsi edes lähtötelineistä.


    • Inssiammattina

      Tämän ketjun voi poistaa kokonaisuudessaan.

      Terveisin suomalainen puolueeton.

      Hyvää joulua kaikille osapuolille.

      • osataan_mekin

        Eiköhän tämä ole vain "kosto" stallareiden avauksista. Niitä tulee päivässä monta, aivan yhtä "laadukkaita."


    • kauhuissaan.huusi

      Poika huusi nuotiossa kauhuissaan, kun Antikainen tökki pistimellä

    • kuularuisku

      Lopuksi huumoria . Mitä sanoi viimeinen punikki kun makasi Pyynikin harjulla, tökättiin pyssyllä selkään ja karjaistiin ; kumpiako sitä ollaan? No tarttis tiätää kuka kysyy

      • juu.semmoista

        Marjomaatakin tökittiin, mutta asi oli selvä . Sotilassairaalasta haettiin poika rääkättäväksi.


      • jjjjjjjjjjjjjol

        Oliko Neuvostoliitossa opetettu tuollaista julmuutta?


      • kommarien.julmuus

        Hirvittävää julmuutta koulutettiin Stalinin Neuvostoliitto. Antikainen oli siellä koulutuksessa ja myöhemmin hän sai postimerkin, koska poltti Marjomaan pojan nuotiossa.


    • epäselvä-tapaus

      Saiko ne postimerkkejä jos poltti pojan nuotiossa.

    • hirvittävä.huuto

      Kiduttamisesta sai paljon postimerkkejä Neuvostoliitosta. Ja poika huusi kammottavasti tuskissaan.

    • punikin.julmuus

      Hirvittävästi kärsi poika nuotiossa

    • hirveä.teko

      Antikainen halusi päästä postimerkkiin, siksi kidutti nuorta Marjomaan poikaa.

    • postimerkkiin-pääsi

      Nuoren Marjomaan pojan poltti Antikainen julmasti nuotiossa.

      • Tuliräiskyy

        Huhupuheena kerrottua, ensimmäistäkään vedenpitävää todistetta, itse asiassa edes hataraa sellaista ei ole esitetty. Eräskin arvelee Antikaisen halunneen postimerkkiin ja siksi kiduttaneen jotakuta, ei voi sentään, olisiko tuo auttanut siihen postimerkkiin pääsemisessä jotenkin?
        Hyvänä esimerkkinä väitteiden todenperäisyydestä ja uskottavuudesta toimii vaikka juuri tämä postimerkkiasia: Toisten mukaan Antikainen kidutti jotakuta päästäkseen postimerkkiin, jonkun toisen mukaan hän taas kidutti siksi, että sai siitä hyvästä Neuvostoliitolta postimerkkejä. Näin terävästi kaikki toimii, tuo nuotiopoltto on yhtä sekavaa haahuilua!


      • hyvä-kysymys

        "...olisiko tuo auttanut siihen postimerkkiin pääsemisessä jotenkin? "


      • miten-on
        Tuliräiskyy kirjoitti:

        Huhupuheena kerrottua, ensimmäistäkään vedenpitävää todistetta, itse asiassa edes hataraa sellaista ei ole esitetty. Eräskin arvelee Antikaisen halunneen postimerkkiin ja siksi kiduttaneen jotakuta, ei voi sentään, olisiko tuo auttanut siihen postimerkkiin pääsemisessä jotenkin?
        Hyvänä esimerkkinä väitteiden todenperäisyydestä ja uskottavuudesta toimii vaikka juuri tämä postimerkkiasia: Toisten mukaan Antikainen kidutti jotakuta päästäkseen postimerkkiin, jonkun toisen mukaan hän taas kidutti siksi, että sai siitä hyvästä Neuvostoliitolta postimerkkejä. Näin terävästi kaikki toimii, tuo nuotiopoltto on yhtä sekavaa haahuilua!

        "Toisten mukaan Antikainen kidutti jotakuta päästäkseen postimerkkiin, jonkun toisen mukaan hän taas kidutti siksi, että sai siitä hyvästä Neuvostoliitolta postimerkkejä."


    • pistimillä.tökkivät

      Kyllähän parhaimpia kiduttajia Neuvostoliitossa palkittiin. Antikainen, joka poltti pojan nuotiossa on tästä hyvä esimerkki.

      • Minäkinkatselin

        Joopa joo, poltti ja poltti, mutta missä yhä viipyvät todisteet? Huhupuheet ovat yhtä tyhjän kanssa, pistimillä tökkivät...ei voi näitä jollotuksia, yksi "tietää" yhtä ja toinen "tietää" toista ja kolmas ja neljäs ja kaikki ovat olleet varmaan itse paikalla näkemässä...apuaaaaaaaaaaaaa


    • fffekeiie

      Törkeää mutta kommarit osaa kiduttamisen, nauttivat kiduttamisesta.

      • nuotiossa.polttivat

        Koskaan eivät myönnä touhujaan, vaikka nuori poika poltettiin nuotiossa ja pistimillä tökittiin. Sama se on nykyajan anarkisteissa . Aina on joku naamari päässä syytetään muita eikä myönnetä mitään. Kommarit on sellaisia psylkopaattishenkisiä tyyppejä. Perustuuhan koko ideologia paperilla yhteiskuntaluokan tuhoamiseen, mutta käytännössä aina tuhoavat ihmisiä. Siitä sitten palkittiin Neuvostoliitossa, postimerkillä tai mitalilla.


    • Kaikkihanmekatseltiin

      Jos nyt vähänkään tämän Antikaisen myöhempiin vaiheisiin perehdytte, joudutte huomaamaan ettei hänelle palkintoja jaettu, ei rajan kummallakaan puolella, ei saanut palkkiota täällä vouhotetusta polttojutusta. Koko murhatapauksesta on sitä paitsi uskottavampikin tarina, Antikainen ei siinä ollut tekijänä, mutta tekijä oli kyllä samassa porukassa ja on asian itse myöhemmin myöntänyt. Hänellä tuskin oli mitään syytä ottaa Antikaisen tekemisiä kontolleen, varsinkin kun tuossa vaiheessa A oli jo kuollut.

    • kuka-tökki

      Oliko kaikilla pistimet kun tökkivät Marjomaan nuoren pojan nuotioon, vai oliko vain Antikaisella, vai oliko Antikaisella ollenkaan pistintä.

      • Minätökin

        Entä kuka on myöntänyt puukottaneensa Marjomaan hengiltä, antaisit jo tämän Antikais- saivartelun jäädä sivurooliin! Jos nyt nim, Kuka-tökki menisit ja katsoisit alkuun tietoja vaikka Internet- nimisestä lähteestä. Sitten seuraavaksi voisit hakea tietoa esim. erilaisista arkistoista, kirjastojen kirjoista jne. Taitaa tämä Antikainen pyöriä jo unissasikin, mielenterveydelle alkaa olla vaarallista tuollainen, vai onko...niin onko jo keittänyt vähän yli?


      • kauhea.huuto.kuului

        Oletpa tuskissasi, mutta se ei ole mitään siihen nähden kuinka poika kärsi nuotiossa. Antikainen tökki eniten pistimellä sinne nuotioon.


      • Juntinjuntti
        kauhea.huuto.kuului kirjoitti:

        Oletpa tuskissasi, mutta se ei ole mitään siihen nähden kuinka poika kärsi nuotiossa. Antikainen tökki eniten pistimellä sinne nuotioon.

        Mutta kun keittää yli, älä mene nuotioon tökittäväksi, kauhea huutokin siitä irtoaisi, pikkuruisesta juntista...


    • sellainenko.huutaisi

      pikkuruinen junttiko siellä kirjoittaa, joka haaveilee toisten tökkimisestä pistimillä?

      • Junttilastakuuluu

        Nyt minä kyllä kamalasti huudan, ja tämä on sitten ainoa totuus tulevina aikoina. Siis minun tapauksestani on löydettävissä tulevaisuudessa enemmän todisteita kuin konsanaan tästä Antikainen vastaan Marjamaa- keissistä!


      • mitään.et.tiedä

        Et tiedä asiasta mitään, kun et tiedä edes punikkien polttaman pojan nimeä.


      • Junttilastakuuluu
        mitään.et.tiedä kirjoitti:

        Et tiedä asiasta mitään, kun et tiedä edes punikkien polttaman pojan nimeä.

        Jaa, no mutta, kuka se sitten oli tämä Vähä- niminen mies jonka tiedetään kertoneen puukottaneensa Marjomaa- nimisen miehen kuoliaaksi? Siis saman henkilön, jonka nimen olen kertaalleen vahingossa Marjamaaksi kirjoittanut. (Ja sekös jo riemun rintaan viritti!).


    • tykkäsivät.murhaajista

      Tekivät oikein elokuvankin Antikaisesta Neuvostoliitossa ja postimerkin.

    • julma-murhamies

      Antikainen tökki varmaan eniten nuorta Marjomaan poikaa nuotioon, jos pääsi oikein elokuvaankin ja postimerkkiin.

    • lillinlallinpa

      Sitten oli esim. tämä erään Paavilaisen kohtalo: Me löysimme ihmisjätteitä, häneltä oli kaikki jäsenet katkottu poikki, suuri rautanaula oli lyöty päähän, otsasta, siihen kiinnitetty hänen punakaartin kortti. Jalat olivat molemmat poikki, samoin kädet, pistimellä oli pistetty rinta. Suuret haavat oli molemmin puolin kupeita, ne oli leikattu japanilaisella pistimellä. Vaatteet ja jalkineet olivat vaihtaneet omistajaa. Ketkä olivat nuo jotka tuon tekivät? Ne olivat suur- Suomi haaveilijoita, ne olivat lahtareita, ihmislahtareita!

    • postimerkin.takia

      Antikaisen hiihtojoukkue lähti kuljettamaan saamiaan vankeja selustaan. Marjoniemen lisäksi vankina oli paikallisista karjalaisista koottu komppania, joka yllätyksen hetkellä oli reservissä. Paluumatkalla hiihtoporukka yöpyi nuotioilla. Täällä silminnäkijän kertomuksen mukaan Antikainen oli ryhtynyt kuulustelemaan suojeluskuntapuvussa ollutta Marjoniemeä. Sisukas ja pelkäämätön Nivalan poika ei kuitenkaan antanut Antikaiselle mitään paljastavia tietoja, mikä kiukutti punikkijohtajaa. Saamansa likvidointikäskyn mukaan Antikainen nostatti miehillään 13 vuotiaan Antti Marjoniemen nuotion päälle istumaan ja määräsi muut punikkiloikkarit pitämään pistimin Marjoniemen nuotiossa itsekin osallistuen pojan tökkimiseen. Nuori heimosoturi koki tuskallisen kuoleman.

      • julma-punikki

        Viattoman nuoren Marjoniemen pojan poltti julmasti nuotiossa.


      • punikit.tökki.pistimillä

        Poika huusi tuskissaan


      • lillinlallinpa

        Postimerkki, silminnäkijä oli siis kuka? Onko tarina polttamisesta nuotiolla uskottavampi kuin esim. Vähän oma kertomus Marjoniemen puukotuksesta?
        Kyllä varsinkin lahtarit olivat verenhimoisia, olivathan ne jo "siviilissä" tottuneet heikompiosaisten veret kuiviin imemään, köyhien piruparkojen selkänahasta osasivat olemisensa onnenpalikat kohdilleen sovittaa. Moni köyhä siinä kamalasti sai huutaakin puolimädän kovettuneen oljilla jatketun leivänkannikan suuhunsa saatuaan epäinhimillisen pitkän ja raskaan lahtarin hyväksi raadetun työpäivän lopultakin siltä erää joskus iltamyöhällä päätyttyä!


    • Neuvostoliitto.innostui

      Antikaisesta tehtiin elokuvakin. Kyllä tämä kertoo kommunismin pahuudesta.

      • kauhufilmi

        Polttaako Antikainen nuoren Marjoniemen pojan siinä elokuvassa.


      • poika.huusi.tuskissaan

        Neuvostoliitossa Antikaisesta tehtiin sankari. Luulen, että siksi kun tökki pistimellä 13 vuotiasta poikaa nuotiossa.


      • kommunistit.sensuroi
        kauhufilmi kirjoitti:

        Polttaako Antikainen nuoren Marjoniemen pojan siinä elokuvassa.

        Elokuvassa Antikainen hiihteli sujuvasti. Siinä ei näytetty pojan rääkkäystä.


      • jos-kuitenkin
        kommunistit.sensuroi kirjoitti:

        Elokuvassa Antikainen hiihteli sujuvasti. Siinä ei näytetty pojan rääkkäystä.

        Oliko pistin mukana, kun hiihteli, pitikö taukoa nuotiolla ?


      • Pilijapalikin
        poika.huusi.tuskissaan kirjoitti:

        Neuvostoliitossa Antikaisesta tehtiin sankari. Luulen, että siksi kun tökki pistimellä 13 vuotiasta poikaa nuotiossa.

        No jopas, tämä Marjoniemi nuorentui käden käänteessä neljä vuotta, 13- vuotias poika pohjanmaalta oli päättänyt lähteä oikein isoa suomea rakentamaan. Aina näihin asti pojan iäksi on mainittu 17 vuotta, mutta mitäs näistä, totuus on aina ollut sivuseikka kun tositeurastajat ovat tökkineet sujuvasti köyhälistön selkärankoja.


      • punikkitökkijät

        Oliko nuotiossa poltettu Marjoniemi tositeurastaja, kun häntä pistimillä tökittiin?


      • Pilinpalinpa
        punikkitökkijät kirjoitti:

        Oliko nuotiossa poltettu Marjoniemi tositeurastaja, kun häntä pistimillä tökittiin?

        Kyllä se lahtarien eli varsinaisten teurastajien joukossa liikkui, murhatöitten alkeita kai siinä ensin oli tarkoitus oppia, 11- vuotiaan tuskin metrin mittaisen pohjalaispojan, lahtarinsiemenen.


      • lietsoivat.toisiaan

        tuollaista ne punikit puhuivat kun toisiaan lietsoivat. Niinpä Marjomaan nuori poika poltettiin nuotiossa ja pistimillä tökittiin.


    • elävältä-polttivat

      Viattoman Marjoniemen nuoren pojan polttivat, syyttivät murhaajaksi ja teurastajaksi vaikka oli viaton Antti-poika Nivalasta.

      • Pilinpalinpa

        Viaton 11- vuotias Antti- poikanen Nivalasta siellä rämpi vieraan vallan puolella hyvissä aikeissa, ketään ei Antti olisi halunnut satuttaa, aina olivat hän ja hänen lahtarikanssakulkijansa valmiit ystävällisesti neuvottelemaan Venäläisten kanssa kaikesta, suursuomen uusista rajoistakin kaukana Kuolan niemimaan rannoilla. Mutta kun se punainen Toivo Vähä ei sitten kaikkea hyväksynyt hänkään, puukkoonsa tarttui ja vapautti kamalasti huutavan Antti- poikasen häntä riivanneista suursuomipakkomielteistä.
        Kauhea loppu oli sillä eräälläkin viattomalla Liimataisella lahtarien käsissä, paksu rautanaula päässä törrötti päässä ennen kuin huuto loppui.


    • julmat-punikit

      Antti Marjoniemi (24. joulukuuta 1904 Nivala – 20. tammikuuta 1922 Kiimasjärvi, Vienan Karjala) oli suomalainen vapaaehtoinen, joka surmattiin Karjalan kansannousun yhteydessä. Tapaus sai 1930-luvulla laajaa julkisuutta Toivo Antikaisen oikeudenkäynnin yhteydessä.

      Raaka murha, nuotiossa polttivat ja pistimillä tökkivät.

      • 13jataisitäjatätä

        Nyt sai Marjoniemi vaihteeksi monta vuotta ikää lisää, tämänkin sivun tietäjäin mukaan on milloin 13 ja milloin 17- vuotias ollut, lieneekö koko ihmistä ollut olemassakaan? Samanlaista on totuus kautta linjan kun kiihkolahtarien jälkien ihailijat mellastavat. Koko nuotiohöpötys puuta heinää, joku Antikainenkaan ei sentään olisi isoa nuotiota sallinut, eikä siinä kenenkään yhtään huutavan, ei olisi missään tapauksessa ottanut sellaista riskiä ryhmänsä sijainnin paljastamiseen tuntumassaan koko ajan liikkuville lahtareille!
        Oli se kauhea tuo Liimataisen loppukin ollut lahtarien käsissä, monin julmin tavoin oli kidutettu, iso ruosteinen rautanaula lyöty päähän kuin lipputangoksi. Vaatteet kyllä olivat herrasväellekin kelvanneet, kiduttaen toteutettu ryöstömurha.


      • pistimillä.tökitty

        "lieneekö koko ihmistä ollut olemassakaan? " Murhanhimoinen punikki epäilee Marjoniemen olemassaola, koska poika oli poltettu nuotiossa.


    • näin-kävi

      "Suojeluskuntapukuista Marjoniemeä kuulusteltiin pistimillä uhaten ja lopulta hänet poltettiin kuoliaaksi nuotiolla. Päävastuu sälytettiin kuulusteluja ja punajoukkoja johtaneelle Antikaiselle."

      "Täällä silminnäkijän kertomuksen mukaan Antikainen oli ryhtynyt kuulustelemaan suojeluskuntapuvussa ollutta Marjoniemeä. Sisukas ja pelkäämätön Nivalan poika ei kuitenkaan antanut Antikaiselle mitään paljastavia tietoja, mikä kiukutti punikkijohtajaa. Saamansa likvidointikäskyn mukaan Antikainen nostatti miehillään Antti Marjoniemen nuotion päälle istumaan ja määräsi muut punikkiloikkarit pitämään pistimin Marjoniemen nuotiossa. Nuori heimosoturi koki tuskallisen kuoleman. (Matti Vuolteenahon tutkimusten mukaan)"

    • 13jataisitäjatätä

      "Tutkimusten" mukaan, ei voi sentään, hehhehhee...Mutta oli se kamala tuo Liimataisenkin loppu ollut lahtarien käsissä, niin julmasti sitä kidutettiin, ja lahtari kyllä osasi raapia, köyhän selkärangasta se aina on olemisensa saanut, miltäköhän tuntui kun paksu ruosteinen rautanaula lipputangoksi päähän iskettiin.

      • poika.huus.tuskissaan

        nuoren pojan kidutuskuolemalle nauraa vain punikki


    • 13jasitätaitätä

      Lahtareilla ne ovat aina olleet nuotiotarpeetkin parhaimmat, ovathan he ne köyhien selkänahkaa äärimmilleen venyttäen ja tarpeen mukaan vertakin köyhälistöraukkojen täiden ja kirppujen piinaamista kuivista jänteistä ja luista laskien valmistaneet, sytykkeetkin ovat itselleen niin teettäneet. Köyhä taas on tulensa joutunut herraskaisten puista putoilleista tuoreista oksankappaleista omaa kalpeaa otsaansa vasten vimmatusti hiertämällä sytyttämään. Parhaimmillaan sai aikaiseksi pienenpienen nuotion, jolla herraskaisia maanomistajia pälyillen ja peläten yritti olemattomalla nuotiollaan metsästä löytämäänsä syksyllä puoliksi mädännyttä ja talvipakkasen jäädyttämää jäniksenpoikasta sulattaa ja ruoakseen kypsentää. Ei, ei niissä nuotioissa ollut tilaa ihmislihan kärvennykselle. Toista oli meno silloin, kun herra isoherra jätkäpoikaa komensi ja kuritti, vanha paksu rautanaula lyötiin lipputangoksi päähän että paukahti, ei olisi köyhällä ollut varaa moista naulaa tähän tarkoitukseen tuhlata, puukolla olisi enintään yrittänyt tuikata niin kuin sille pohjanmaan iiiiiison talon pojalle, iältään 11- 17v. tehtiin siellä vieraalla maalla josta hän oletti sitä lääniä tiluksiinsa lisää saavansa, jo ennestäänkin iiiiiiiiiiisoihin tiluksiin.

      • kamala.kohtalo

        Tämmöisiä tarinoita kerrotaan punikkileirillä ja lietsotaan vihaa, sitten ryhdytään murhaamaan.

        Nuori poika huusi kamalasti , kun punikit polttivat hänet nuotiossa. Pistimillä sinne tökkivät.


    • saattaoiolla11

      Tämmöisiä tarinoita kerrotaan lahtarileireillä ja lietsotaan vihaa, Antikainen huusi kamalasti kun valkolahtarit häneltä henkeä pois savustivat, käsittämättömiä kauheuksia tekivät nuo lahtarit.

    • Ikäolimenetiedä

      Joo, oli sekin kauhea tapaus kun se Antikaisen poika tapettiin, mitään pahaa ei ollut ehtinyt koskaan kellekään tehdä, ei tuskin pahantekoa ajatellakaan, mutta niin vain puuuunnnniiiiikit katsoivat että syyllinen se on kaikkeen mistä syytetään ja samalla kaikkeen mistä ei just nyt keksitä syyttääkään, että nirri pois vaikka puukolla hitaasti pohjalaisittain nävertäen, vaikka siinä ikäänkuin sivussa vanha ruostunut paksu rautanaula päähän lyötynä, lahtarimiesten tapaan, niin lahtarien naulaustoimintaa että...

      äen!

    • äenäenäen

      Kauhea kohtalo oli nuorella Antikaisen pojalla, ei muuta kuin vanha ruosteinen rautanaula lopuksi lipputangoksi päähän, siihen lipuksi päältä ryöstetyistä rievuista löytynyt, jo osittain tulessa kärähtänyt valkopunalahtarien sekalaisilla vesiväreillä tuherrettu kuvantekele ja sitä rataa...

    • miten.tää.nyt.meni

      Tappoiko nuori poika Antikaisen nuotiossa?

    • Vuotavasta_kallosta

      Eli tästä poitsusta tehtiin teletappi vanhan ruosteisen rautanaulan avulla. Ei paha.

      Otetaas taas. Skål!

    • sillä.lailla.juu

      Vuonna 1937, Stalinin pahimpien vainojen aikana, tehtiin Toivo Antikaisesta neuvostoelokuva: "За советскую Родину" (Neuvostoisänmaan puolesta). Elokuva kertoo Kiimasjärven iskusta, joka tehtiin "valkobandiitteja" vastaan vuonna 1922. Antikainen istui elokuvanteon aikana Suomen vankilassa sen jälkeen kun oli jäänyt kiinni Kirkkonummella vuonna 1934. Antikainen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen murhasta.

      Toivo Antikaisen johtama 136 miehen hiihtopataljoona teki 20.tammikuuta 1922 yllätysiskun syvälle sissien selustaan Kiimasjärven kylään jossa sijaitsi metsäsissien esikunta ja muun muassa kenttäsairaala. Antikaisen joukko koostui valtaosin Suomesta 1918 paenneista punaisista. Antikaisen joukko yllätti kylää vartioineen karjalaisista koostuneen reservikomppanian mutta esikunnan ja kenttäsairaalan väki onnistui suurimmaksi osaksi pakenemaan. Antikaisen vangiksi jäi noin 40 karjalaista sekä sairaalassa potilaana ollut Marjoniemi.

      Paluumatkalla Antikainen alkoi ensimmäisessä yöpymisleirissä kuulustella Marjoniemeä joka ei kuitenkaan paljastanut mitään tietojaan. Tästä suuttuneena Antikainen pakotti nuoren Marjoniemen pistimien avulla palavaan nuotioon istumaan jossa hän sitten paloi kuoliaaksi. Antikaisen joukossa mukana ollut Hjalmar Front kertoi muistelmissaan kuulleensa Marjoniemen tuskanhuudot vaikkei hän ollut itse silminnäkijänä. Myös toinen Antikaisen joukon mukana ollut suomalainen Ludvig Arajärvi kertoi myöhemmin että Marjoniemi poltettiin.

      Murhatuomiota istunut Antikainen vapautui Moskovan rauhansopimuksen yhteydessä 1940 Neuvostoliiton vaatimuksesta. Antikainen sai postimerkin ja hänestä tehtiin elokuva Stalinin Neuvostoliitossa.

    • kunniaa.murhasta

      Baltian sovjetisointikesänä 1940, jolloin Stalinin kätyrit pakkasivat baltteja karjavaunuihin valittiin Antikainen murhadiktatuurin Korkeimman neuvoston kansallisuuksien neuvostoon.

    • väärin-tekivät

      Kommunistit palkitsi Antikaisen nuoren viattoman pojan nuotiossa polttamisesta.

    • murhamies-vapaaksi

      Murhamies Antikainen istui tuomiota Suomen vankilassa.
      Miksi piti vapauttaa, oli polttanut nuoren pojan nuotiossa.

    • sikoja

      Kommarit nauttii kidutuksesta.

    • äenäenäen

      Kauhea oli se Antikaisen loppu, valkolahtarit sen lihoiksi laittoi kun se Venäjänmaata suojeli valkolahtarien suursuomen rakennushanketta toteuttaessaan. Elokuvassa kaikki näkyy, Antikaisen nuotiossa ensin kärventyy ja sitten vielä pistimillä sieltä täältä tökkivät, oikein hyvin elokuvassa kaikki näkyy, valkolahtarien kuin kiimassa kiiluvia silmämunia myöten, kun he oikein kiihkoissaan uutta uuden suomen rakennusainetta valtaavat.

      • Pojan.huuto.kuului.kauas

        Raakalaismainen kommunisti yrittää tehdä murhaaja Antikaisesta uhrin.


    • Hjalmar.kärsi

      Hjalmar Font kuuli pojan tuskaiset huudot kauempaa. Ne kaikuivat aina hänen päänsä sisällä. Hän kärsi joutuessaan mukaan punikkien hirviömäiseen murhaporukkaan.

      • viinanhuuruinen.röhötys

        Hjalmar ei koskaan unohtanut Antikaisen murhameininkiä. Eikä viinanhuuruista karkeanröhmeää eläimellistä naurua punikkimurhaajien suusta, kun ne pistimillä tökkivät nuorta poikaa nuotiossa.


      • ienienien

        Ihan pikkuisen ote lipsuu nimimerkillä Hjalmar.kärsi: Minulla on edessäni Hjalmar Frontin kirja Neuvostokomennuksella Siperiassa. Hänen nimensä ei siis ollut Font, vaan Front, hän oli syntynyt 1900, ja Neuvostoliittoon hän siirtyi 1920 luvulla, käyden mm. kolme vuotta Frunzen sotilasakatemiaa. Missään heimosodissa hän ei ollut mukana päivääkään. Front jätti em. matkansa lopuksi koko Neuvostoliiton ja päätyi asumaan ainakin Ruotsiin.


      • lue.niitä.kirjoja

        Valehtelet, sillä Antikaisen joukossa mukana ollut Hjalmar Front kertoi muistelmissaan kuulleensa Marjoniemen tuskanhuudot vaikkei hän ollut itse silminnäkijänä.


      • ienienien
        lue.niitä.kirjoja kirjoitti:

        Valehtelet, sillä Antikaisen joukossa mukana ollut Hjalmar Front kertoi muistelmissaan kuulleensa Marjoniemen tuskanhuudot vaikkei hän ollut itse silminnäkijänä.

        Nyt meni jo nimi oikein, siitä se lähtee. Ja Frontin muistelmat, joista tuo asia löytyy, löytyvät varmaan nimellä X?


      • et.tunne.asiaa

        Siinä oli typo virhe. Yrität vääristellä siitä jotain. Se on ihan muuta kuin se, että itse et edes tiennyt murhatun pojan nimeä vaan luulit Marjaniemeksi


      • ienienien
        et.tunne.asiaa kirjoitti:

        Siinä oli typo virhe. Yrität vääristellä siitä jotain. Se on ihan muuta kuin se, että itse et edes tiennyt murhatun pojan nimeä vaan luulit Marjaniemeksi

        Vielä kun kerrot mistä kirjasta löytyy tieto Frontin osallistumisesta Toivo Antikaisen retkiin, edes yhteen sellaiseen?


      • lue.siitä

        Hjalmar Front: Kremlin kiertolaisia / Muistelmia monivaiheisen elämän varrelta


      • ienienien
        lue.siitä kirjoitti:

        Hjalmar Front: Kremlin kiertolaisia / Muistelmia monivaiheisen elämän varrelta

        Selvä, kiitoksia. Parasta sitten löytyäkin tuon tarinan sieltä. Todennäköisesti olen kirjan joskus lukenut, mutta käyn sen läpi uudelleen ja näiltä osin uusin silmin!


    • Näkökulmaa1

      Näyttää siltä,että yksi ja sama ihminen kysyy .ja vastailee itselleen.Miksi ?,ja keskustelutaso on idioottimaista.

      • todella.noloa

        Oletpa paatunut kommunisti. Häpeä!


      • Hyvinhyvinnoloa
        todella.noloa kirjoitti:

        Oletpa paatunut kommunisti. Häpeä!

        Parempi olla paatunut kommunisti kuin nuotiolla paistettu sellainen!


    • Antikaisen.historia

      Heinäkuussa 1918 Antikainen liittyi Puna-armeijaan. Syksyllä hän oli mukana Suomen kommunistisen puolueen perustavassa kokouksessa. Antikaisen psykopaattiset ominaisuudet pantiin myönteisesti merkille. Hän valmistui Pietarin kansainvälisen sotakoulun upseerikurssilta ensimmäisten joukossa keväällä 1919 (aika lyhyt koulutus, siis). Antikainen komennettiin suoraan rintamalle ja hän osallistui moniin Venäjän sisällissodan taisteluihin ja kunnostautui mm. vankien kidutuksessa. Antikainen suoritti myös sotakoulun jatkokurssin ja toimi sen jälkeen kyseisen koulun opettajana. Antikainen sympatisoi alkuaikojen SKP:ssa ryhmittymää, joka myöhemmin opittiin tuntemaan murhaoppositiona.

      • kopionkopionkopio

        Tämä kirjoitushan löytyy sanasta sanaan samana Internetistä esim. hakusanoilla toivo antikainen, mutta mistä se on sinne kopioitu?


      • nänjjjjjjjj

        jos se on internetissä , se on totta


    • korvilla.kuunteli

      Hjalmar Front kuunteli korvilölaan punikkien viinanhuuruista rahisevaa naurua ja Marjomaan pojan tuskanhuutoja, kun poikaa tökittiin pistimillä nuotiossa.

      • korvilölaardi

        Korvilölaan kuunteli! Keitäköhän historian "julkimoja" tarinaan vielä tällä sivulla tullaankaan yhdistämään, kuinka se ja sekin kuuli korvilölaan sitä ja tätä, silmilöläitään vaan ei kukaan käyttänyt.


      • se.on.Marjomaa

        Siinä sitten punikki kirjoittelee muistellen nuotiopiirin murhaajien viinanhuuruista rahisevaa naurua pilkaten nuorta kuollutta poikaa asenteellaan. Ei edes pojan nimeä osaa oikein kirjoittaa.


    • poltti-nuotiossa

      Marjoniemen Antin polttivat.

      " Toisaalta Antikaisen joukoissa palvelleen Hjalmar Frontin muistelmien mukaan Marjoniemi poltettiin. Antikaisen omien miesten keskuudessa asiasta ei ollut mitään epäilystä. Vangeilta puristettiin tiedot keinolla millä hyvänsä. Front ei itse kuitenkaan ollut silminnäkijänä, vaan kertoo ainoastaan kuulleen Marjoniemen tuskanhuudot. Myös mukana olleen Ludvig Arajärven mukaan Marjoniemi poltettiin.

      Mikä on totuus Antikaisen jutussa? Varmana voidaan pitää sitä, että metsäsissien selustassa liikkunut reilun sadan miehen punainen hiihtopartio ei ottanut vankeja, vaan heidät tapettiin. Antti Marjoniemen tiedetään jääneen Kiimasjärvellä vangiksi ja tulleen kidutetuksi, mutta tapahtuiko lopulta kuolema nuotiolla, on jo vaikeampi kysymys. Niin ikään on varmaa, että Etsivässä Keskuspoliisissa haluttiin Antikainen telkien taakse. EK haali todisteita täydellä tohinalla, mutta sen päällikkö tuskin oli niin tyhmä, että olisi vaarantanut arvovaltansa väärentämällä niitä. Ottaen huomioon Antikaisen häikäilemättömän kovan luonteen ei polttomurha vaihtoehtoakaan voi suoralta kädeltä sulkea pois pelkkänä kauhutarinaperinteenä. Antikaiselle kun ei esimerkiksi tuottanut ongelmia edes haavoittuneen toverinsa lopettaminen kyseisellä sotaretkellä."

      http://www.kirjastovirma.fi/nivala/marjoniemi

      • kidutuksesta.kunniaa

        Ja saihan Neuvostoliitossa postimerkinkin julmasta kidutuksesta.


      • Suomi.on.oikeusvaltio

        Kylähän tuomarinakin ollut Olavi Honka oli erittäin arvostettu henkilö, joka hoiti tämän oikeudenkäynnin viimeistä piirtoa myöden pykälien mukaan. Tuomio murhasta tuli Antikaiselle vahvoin perustein.


      • Kopionkopionkopio

        Lainaat siis suoraan Kirjastovirman artikkelia. Mutta luitko kokonaan Marjoniemen tapauksen ympärille kirjoitettua artikkelia? Siellä tähän ns. Kiimasjärven retkeen mainitaan osallistuneen myös esim. Toivo salanne- nimisen miehen, hänen kerrotaan olleen myöhemmin talvisodassa johtajana komentoryhmässä. Luetaanpa uudelleen ja ihmetellään, siis johtajana komentoryhmässä, kas kun ei johtoryhmän johtajana?
        Marjoniemen murhasta taas kerrotaan, miten sotilaat nostivat hänet pyssyjen pistimillä nuotioon jne. Ts. kun asian yksityiskohdat alkavat pienessäkään määrin olla epätoden oloisia, uskottavuus koko tarinaan alkaa mennä!

        Marjoniemihän sitten noin kuusi vuotta retken jälkeen palasi elossa ollen kotikylälleen ja aina kotiinsakin, kaikkien hämmästykseksi. Hänen muuttunutta olemustaan siinä aikansa ihmeteltiin, pääkin oli oudosti sokeritopan muotoiseksi venynyt. Vähän myöhemmin kävi niin kuin kävi. Mutta jos kuka on lukenut Pentti Haanpään tuotantoa saattaa muistaa novellin vastaavasta tapauksesta, novellissa kerrottu tapaus on kuin tämä tapaus, tuota omituisesti muuttunutta tulijan pään muotoa myöten! Itselläni on koko Haanpään tuotanto, mutta lukemastani on sen verran aikaa, etten muista tarinaa kaikin osin tarkasti, en muista edes miten juttu novellissa loppuu, kaivan sen kuitenkin jossain vaiheessa esiin!


      • julmat-punikit
        Kopionkopionkopio kirjoitti:

        Lainaat siis suoraan Kirjastovirman artikkelia. Mutta luitko kokonaan Marjoniemen tapauksen ympärille kirjoitettua artikkelia? Siellä tähän ns. Kiimasjärven retkeen mainitaan osallistuneen myös esim. Toivo salanne- nimisen miehen, hänen kerrotaan olleen myöhemmin talvisodassa johtajana komentoryhmässä. Luetaanpa uudelleen ja ihmetellään, siis johtajana komentoryhmässä, kas kun ei johtoryhmän johtajana?
        Marjoniemen murhasta taas kerrotaan, miten sotilaat nostivat hänet pyssyjen pistimillä nuotioon jne. Ts. kun asian yksityiskohdat alkavat pienessäkään määrin olla epätoden oloisia, uskottavuus koko tarinaan alkaa mennä!

        Marjoniemihän sitten noin kuusi vuotta retken jälkeen palasi elossa ollen kotikylälleen ja aina kotiinsakin, kaikkien hämmästykseksi. Hänen muuttunutta olemustaan siinä aikansa ihmeteltiin, pääkin oli oudosti sokeritopan muotoiseksi venynyt. Vähän myöhemmin kävi niin kuin kävi. Mutta jos kuka on lukenut Pentti Haanpään tuotantoa saattaa muistaa novellin vastaavasta tapauksesta, novellissa kerrottu tapaus on kuin tämä tapaus, tuota omituisesti muuttunutta tulijan pään muotoa myöten! Itselläni on koko Haanpään tuotanto, mutta lukemastani on sen verran aikaa, etten muista tarinaa kaikin osin tarkasti, en muista edes miten juttu novellissa loppuu, kaivan sen kuitenkin jossain vaiheessa esiin!

        Törkeää pilailua vielä kidutuskuoleman jälkeen.

        Huijari mies tuli kiusaamaan perhettä näytellen murhattua Marjoniemen Anttia.


      • Kopionkopionkopio
        julmat-punikit kirjoitti:

        Törkeää pilailua vielä kidutuskuoleman jälkeen.

        Huijari mies tuli kiusaamaan perhettä näytellen murhattua Marjoniemen Anttia.

        Oletko muuten unohtanut, että ns. lahtarit tappoivat sisällissodan aikana ja erityisesti sen jo loputtua hyvin, hyvin paljon enemmän ns. punaisia kuin ns. punaiset ns. valkoisia, milloin enemmän ja milloin vähän vähemmän kiduttaen, mutta hengiltä otettiin kuitenkin.
        Mitä tulee tähän vale- Anttiin, ei tämä ollut edes hänen ainoa kertansa. Poliittisista kysymyksistä hän ei ehkä juuri ymmärtänyt tai välittänyt. Pilailusta ei ensinkään liene kyse, vaan ihan yksinkertaisesti katon saamisesta päänsä päälle ja leipäpalan suuhunsa.


      • hullut.murhaajapunikit

        Kyseessä oli koko entisen Venäjän keisarikunnan alueen sota, jossa oli vastakkain aina paikalliset itsenäisyysmieliset ja kommunistit, joita Venäjän punikit tuki. Itsenäisyysmmieliset olivat hyvin lempeitä verrattuna punaisiin, jotka tappoivat 500 kertaa enemmän vähemmistökansallisuuksia, kuten suomalaisia, virolaisia ja ukrainalaisia, mutta myös venäläisiä. Suomessa Antikaisen kaltaiset eivät päässeet riehumaan, koska taitavalla toiminnalla neuvosto-Venäjän palveluksessa olevat rosvot eliminoitiin, vangittiin ja ajettiin Venäjälle. Harmi vain , että nuo punikit pääsivät sitten murhaamaan rajan toisella puolella Repolan ja Porajärven lapset ja naiset. Myöhemmin Venäjän punikkien käsissä tapettiin myös Suomen punikit ja ukrainalaisia tapettiin 10 miljoonaa nälkään. Se oli holodomor.


    • se.sydämetön

      Miksi punikkitörkimys vielä pilkkaa karmean kidutuksen kärsinyttä murhattua poikaa?

    • Antikainen-poltti-pojan

      Punikit aiheutti hirveän kärsimyksen Marjoniemen perheelle. Vale-Antti oli syytön murhapolttoon, mutta joutui hänkin kärsimään ja tuomiolle.

    • pistimillä.tökkien

      Poika oli niin nuori ja nuotiossa poltettiin

    • öööö1

      Nuori Antikaisen poika ensin tökittiin lahtarien pistimillä tajuttomaksi ja sitten heitettiin nuotioon kärventymään, olivat ne sikalahtarit kamalia. Kun lahdattavat siat loppuivat alettiin ihmislihaa kypsentää, oli se lihankäsittelyn taito siten geeneihin takertunut, ei lahtari tavoistaan eroon päässyt. Aina iät ajat oli lahtari köyhempien verta imenyt, aina välillä suorastaan valuttanut.

    • murhaajapunikit-ä

      Kukaan muu ei tee tälläisiä rikoksia kuin punikit, miksi piti nuori poika tappaa karmealla tavalla?

    • Köööö1

      Vain lahtarit teki tuollaisia kaameita rikoksia, tappoivat 200000 vaaratonta vähäosaista, useimmat aseettomia maattomia. Ensin pistimillä tökkivät ja kiusasivat, ellei nälkäinen resuperse jo siihen nyykähtänyt, ampua posauttivat fiineillä kiiltelevillä metsästyskivääreillään kuin harjoitellen pyhäistä herraseurueen metsästyshuviretkeä ison talon kauas ulottuvissa kapitaalimetsissä.

      • uoiuiouo

        kakssataatuhatta? Onpa hurjaa porukkaa?


    • varmaan.hävetti

      Nuotiossa polttivat punikit nuoren Marjonemen pojan. Kyllä punikit häpeävät tätä tekoa ja koko Neuvostoliiton kansa häpesi kanssa. Ei kai ne ihan elukoita sentään...

      • Köööö1

        Siinä oli Antikainenkin uhrina mukana kun isot lahtari-isännät putsatuilla ja kiiltelevillä hienostokivääreillään onnettomia köyhiä surkimuksia lopetti, räkäisesti nousuhumalassa nauraa rätkättivät samalla kun ampuivat ja osumia laskivat. Eikä ollut se humala pirtulla hankittu, se oli herrojen konjakkijuomaa sievästi maistellen naamaan imetty. Elukoita olivat nuo...


      • kansanmurha

        Antikainen sai kidutuksesta palkinnoksi myös lentokoneen Neuvostoliitossa ja kuoli kuiteskin , koska ne ei osannu tehdä koneita ja kone putos. Mutta koko väestö tapettiin Neuvostoliiton repolassa ja Porajärvellä punikkien toimesta, koska halusivat liittyä Suomeen.


    • Isoistaisoin

      Lentokoneen sai palkinnoksi, joo, näitä jaettiin yleisesti silloin ansioituneille Neuvostokansalaisille palkinnoiksi. Saivat lentokoneen koulutettuine miehistöineen, niin kuin esim. O. V. Kuusinen. Eikö se Natikainen osannut lentää tai suunnistaa tms., tai miksi töksäytti rakkaan koneensa maahan niin äkkiseltään että kuoli. Olikohan sitä Natikaista siinä vaiheessa enää edes olemassa, silkkaa kuvitelmaa kaikki. Oli vain lahtarien tauottomasti köyhistä mitättömistä työläisistä vuodatettu veri tienoota värittämässä, Antikaisen pojan muiden mukana, oli se kyllä aivan sanomattoman uskomattoman kauheata verestystä siellä, ei ollut surkealla pienellä ihmispololla mitään arvoa kun herra isoherra tiluksiaan laajensi ja orjiaan komensi. Niin se toimi isoherra joka oletti muita parempi ja suurempi herra olevansa!

      • kunniamurhapunikki

        Lentokoneonnettomuudessa kuoli tuo punikki, pojan kiduttaja. Palkinnoksi sai kaikkia etuja ja hänen kunniakseen kommunistit tappoivat Repolan ja Porajärven väestön.


    • Per-kel

      Pikkupoikana Porvoossa oli punikkien haudat vähän syrjässä .- Ettei totuus unohtuisi :D

      • kunniaksi.kaarteli

        Punikit voitti Venäjällä. Repolan ja Porajärven väestö teurastettiin. Antikainen kaarteli lentokoneella teurastuksen kunniaksi.


      • sairas.kommunismi

        lopulta tietenkin venäläinen kone putosi ja Antikainen , murhaaja Neuvostoliittolaisessa postimerkissä, kuoli, mutta kyllä murhaajasta elokuva tehtiin.


      • oli.se.julmaa

        murhaaja tuhoutui lento-onnettomuudessa ja juuri ennen koneen tuhoutumista hänen korvissaan kuului Marjoniemen pojan tuskanhuudot. Huudot olivat kamalat , kun punikit polttivat hänet nuotiossa ja pistimillä tökkivät


    • julmat-punikit

      "Antikaisen joukoissa palvelleen Hjalmar Frontin muistelmien mukaan Marjoniemi poltettiin. Antikaisen omien miesten keskuudessa asiasta ei ollut mitään epäilystä. Vangeilta puristettiin tiedot keinolla millä hyvänsä. Front ei itse kuitenkaan ollut silminnäkijänä, vaan kertoo ainoastaan kuulleen Marjoniemen tuskanhuudot. Myös mukana olleen Ludvig Arajärven mukaan Marjoniemi poltettiin."
      http://www.kirjastovirma.fi/nivala/marjoniemi

    • Köööö1

      Syyspuolella 1590 uudistettiin, siis uudistettiin, retki Sven Pietarinpoika Baggen johdolla Vienan meren rantaan. Suma l. Kemi ym. paikkoja, useampia suolakeittämöitä, lohikalastuksia jne. poltettiin ja hävitettiin. Paluumatka tehtiin (Venäjän) Kemijokea ylöspäin Paanajärvelle, Jyskyjärvelle ja Kiimasjärvelle, joissa kaikki kylät ja talot poltettiin, kiinnisaadut asukkaat myös useimmiten siinä mukana, ja sitten nykyisen kuhmoniemen kautta kotia.

      Nämä tekijät eivät olleet lainkaan punaisia!

      • TeukkaHakkara

        kaikki murhaajat ei ole punikkeja, mutta kaikki punikit on murhaajia


      • Heukkatarakka
        TeukkaHakkara kirjoitti:

        kaikki murhaajat ei ole punikkeja, mutta kaikki punikit on murhaajia

        Eli olet murhaaja!


    • pojan-poltti

      Antikainen oli punikki ja murhamies.

    • Tietoaon

      Valkoiset tappoi kaksitoista kertaa enemmän punaisia kuin punaiset valkoisia, ketkä siis olivat mitä?
      Valkoiset kiihkoilijat tekivät esim. 1590 todellisen tapporetken, siinä Kiimasjärveäkään ei säälitty eikä säästelty, käsittämätöntä tappotyötä oli tuo kaikki, vain Herra Isoherra valkoinen tuollaiseen kykeni. Pientä on noiden hirmutöiden rinnalla satuilu jostain Natikaisesta, varsinkin kun se on silkkaa satuilua!

      • uutta-tietoa

        Oliko ne intiaaneja siellä Kiimasjärvellä 1590, vai miksi olivat punaisia.
        Paleliko poskia.

        Kerro satu Natikaisesta, en ole kuullut.


      • Köööö1
        uutta-tietoa kirjoitti:

        Oliko ne intiaaneja siellä Kiimasjärvellä 1590, vai miksi olivat punaisia.
        Paleliko poskia.

        Kerro satu Natikaisesta, en ole kuullut.

        Sinulle ehkä uutta tietoa, mutta vähän enemmän historiaan perehtyneille tuttuja asioita, tiedot löytyvät kirjoista ja kansista. Suomesta tehtiin rosvous- ja hävitysretkiä Venäjänmaalle jo varhain Suomen ollessa Ruotsin hallinnoima. Tätä nimenomaista vuoden 1590 retkeä johti historiallinen henkilö Sven Pietarinpoika Bagge, ja retki ulotettiin aina Vienan meren rannoille. Ko. retkestä mainitaan myös miten se uudistettiin, ts. vastaavia oli tehty myös aikaisemmin! Tämän retken paluumatkan yhteydessä kuljettiin myös Kiimasjärven kautta sielläkin tuhoa tehden
        Jos pidetään Baggea kumppaneineen lahtareina, kai vastapuolen ihmisiä on sitten pidettävä punikkeina, vai mitä?
        Ja koska pian utelet mikä ihme se on se historiallinen henkilö, kerron valmiiksi että sanonnalla tarkoitetaan yleisesti henkilöä, joka tiedetään ihan fyysisesti olleen olemassa, joka ei siis ole mikään satuhahmo.

        ps. Lukeminen kannattaa aina!


      • uutta-tietoa
        Köööö1 kirjoitti:

        Sinulle ehkä uutta tietoa, mutta vähän enemmän historiaan perehtyneille tuttuja asioita, tiedot löytyvät kirjoista ja kansista. Suomesta tehtiin rosvous- ja hävitysretkiä Venäjänmaalle jo varhain Suomen ollessa Ruotsin hallinnoima. Tätä nimenomaista vuoden 1590 retkeä johti historiallinen henkilö Sven Pietarinpoika Bagge, ja retki ulotettiin aina Vienan meren rannoille. Ko. retkestä mainitaan myös miten se uudistettiin, ts. vastaavia oli tehty myös aikaisemmin! Tämän retken paluumatkan yhteydessä kuljettiin myös Kiimasjärven kautta sielläkin tuhoa tehden
        Jos pidetään Baggea kumppaneineen lahtareina, kai vastapuolen ihmisiä on sitten pidettävä punikkeina, vai mitä?
        Ja koska pian utelet mikä ihme se on se historiallinen henkilö, kerron valmiiksi että sanonnalla tarkoitetaan yleisesti henkilöä, joka tiedetään ihan fyysisesti olleen olemassa, joka ei siis ole mikään satuhahmo.

        ps. Lukeminen kannattaa aina!

        Joo, joo, mutta miksi ne oli punaisia ?
        Oliko ne lukenu kommunismista jo 1590 ?


      • Köööö1
        uutta-tietoa kirjoitti:

        Joo, joo, mutta miksi ne oli punaisia ?
        Oliko ne lukenu kommunismista jo 1590 ?

        Jos seuraat vaikka näitä ns. keskustelusivuja, siis esim. kotoiseen poliittiseen elämään liittyviä jne., huomannet ennemmin tai myöhemmin joidenkin kommentoijien toimesta käytettävän mm. sellaisia ilmaisuja kuin lahtari ja punikki, siis nykyhetkeä käsiteltäessä. Ts. vaikka sitä kuvittelisi noiden termien kuuluvan aikaan suunnilleen yhden sukupolven verran historiassa taaksepäin, niin ei, ne kaivetaan esiin yhä uudelleen ja uudelleen. Miksi siis rajata aikaa myöskään toisesta suunnasta tarkasteltaessa, miksei yhtä hyvin nimitetä joskus satoja vuosia sitten vaikuttaneita vauraampia ja aavistuksen muita paremmin toimeen tulleita ihmisiä lahtareiksi ja vastaavasti vähäosaisempia punikeiksi, että näin.
        Eli eihän ne tietenkään 1500- luvulla lukeneet kommunismista, hädin tuskin lukivat mitään, varsinkaan ne vähäosaisimmat ja samalla lukuisimmat!


      • uutta-tietoa
        Köööö1 kirjoitti:

        Jos seuraat vaikka näitä ns. keskustelusivuja, siis esim. kotoiseen poliittiseen elämään liittyviä jne., huomannet ennemmin tai myöhemmin joidenkin kommentoijien toimesta käytettävän mm. sellaisia ilmaisuja kuin lahtari ja punikki, siis nykyhetkeä käsiteltäessä. Ts. vaikka sitä kuvittelisi noiden termien kuuluvan aikaan suunnilleen yhden sukupolven verran historiassa taaksepäin, niin ei, ne kaivetaan esiin yhä uudelleen ja uudelleen. Miksi siis rajata aikaa myöskään toisesta suunnasta tarkasteltaessa, miksei yhtä hyvin nimitetä joskus satoja vuosia sitten vaikuttaneita vauraampia ja aavistuksen muita paremmin toimeen tulleita ihmisiä lahtareiksi ja vastaavasti vähäosaisempia punikeiksi, että näin.
        Eli eihän ne tietenkään 1500- luvulla lukeneet kommunismista, hädin tuskin lukivat mitään, varsinkaan ne vähäosaisimmat ja samalla lukuisimmat!

        Olikos ne siellä Kiimasjärvellä, Vienan meren rannoilla ja Solovetskyn luostareissa vähempiosaisia kuin suomalaiset Pohjanmeren rannoilla ja Kainuun korvessa silloin keskiajalla.

        Jospa olikin toisin päin, olivat Suomessa köyhempiä. Silloinhan suomalaiset oli punikkeja, ja Vienan rannoilla asui lahtareita.

        Olisko ehkä parempi pitää nuo "punikit" ja "lahtarit" siinä historiallisessa ajankohdassa, johon ne oikeasti kuuluu.


      • Köööö1
        uutta-tietoa kirjoitti:

        Olikos ne siellä Kiimasjärvellä, Vienan meren rannoilla ja Solovetskyn luostareissa vähempiosaisia kuin suomalaiset Pohjanmeren rannoilla ja Kainuun korvessa silloin keskiajalla.

        Jospa olikin toisin päin, olivat Suomessa köyhempiä. Silloinhan suomalaiset oli punikkeja, ja Vienan rannoilla asui lahtareita.

        Olisko ehkä parempi pitää nuo "punikit" ja "lahtarit" siinä historiallisessa ajankohdassa, johon ne oikeasti kuuluu.

        Olet oikeassa, nuo käsitteet tulisi rajata omaan historialliseen ajankohtaansa, mutta voimme olla varmoja, että yleisemmin niin ei vain tapahdu. Vaikuttaa siltä, että käsitteitä käytetään vielä ties montako sataa vuotta, niiden alkuperäisen merkityksen jo hämärtyessä!


      • Köööö1
        Köööö1 kirjoitti:

        Olet oikeassa, nuo käsitteet tulisi rajata omaan historialliseen ajankohtaansa, mutta voimme olla varmoja, että yleisemmin niin ei vain tapahdu. Vaikuttaa siltä, että käsitteitä käytetään vielä ties montako sataa vuotta, niiden alkuperäisen merkityksen jo hämärtyessä!

        Lisään omaan kommenttiini: Samaiselta sivustolta, ei siis suoraan tältä sivulta, vastaani tuli seuraava aloitus: "punikkiylimystö sikaili kansan rahat". Ts. ei näistä termeistä päästä pitkiin aikoihin!


      • ghudhsy345
        Köööö1 kirjoitti:

        Lisään omaan kommenttiini: Samaiselta sivustolta, ei siis suoraan tältä sivulta, vastaani tuli seuraava aloitus: "punikkiylimystö sikaili kansan rahat". Ts. ei näistä termeistä päästä pitkiin aikoihin!

        Aloitus "Punikkiylimistö sikaili kansan rahat" käsittelee aivan oikeaa ajanjaksoa.


    • nuotiossa-poltti

      "Pistimillä tökkivät niin ettei päässyt pois sieltä. Nuori poika kuoli karmealla tavalla."

      • punikkien.raakuus

        Poika kärsi hirveästi. Antikainen sai kidutuksersta palkinnoksi ilmaislentoja neuvostoliittolaisilla lentokoneilla.


      • Kikkulipöks
        punikkien.raakuus kirjoitti:

        Poika kärsi hirveästi. Antikainen sai kidutuksersta palkinnoksi ilmaislentoja neuvostoliittolaisilla lentokoneilla.

        No mutta minne se nyt se oma kone unohtui, täällä on kovasti sellaistakin esitetty, että sai oikein oman koneen? Saiko hän tuon edun nimen omaan kidutuksesta, kertoisitko tietolähteesi vähän tarkemmin, ei kai tämä(kin) tieto ole ainoastaan tämän sivun "totuuksia"?


      • suhteellinen.omistus

        Neuvostoliitossa sai aina etuuden , jos oli hyödyllinen, sitten kun ei enää olut hyödyllinen , etuus otettiin pois.


      • Suhteetonvuokraus
        suhteellinen.omistus kirjoitti:

        Neuvostoliitossa sai aina etuuden , jos oli hyödyllinen, sitten kun ei enää olut hyödyllinen , etuus otettiin pois.

        Niin niin mutta kun siis toisten väitteiden mukaan Antikainen sai oman lentokoneen ja toisten väitteiden mukaan hän sai vain jonkun ilmaisen lentolipun, niin eikö tässä mielestäsi ole mitään outoa? Kuinka monta muunnosta samasta asiasta mielestäsi voi olla yhtä totta? Että höpön höpön höpöä ovat kaikki tämmöiset useita "totuuksia" sisältävät kommentit, isoa höpön höpön höpöä, tyhjää puuroa kerta kaikkiaan!


      • höpön-pöppöä
        Suhteetonvuokraus kirjoitti:

        Niin niin mutta kun siis toisten väitteiden mukaan Antikainen sai oman lentokoneen ja toisten väitteiden mukaan hän sai vain jonkun ilmaisen lentolipun, niin eikö tässä mielestäsi ole mitään outoa? Kuinka monta muunnosta samasta asiasta mielestäsi voi olla yhtä totta? Että höpön höpön höpöä ovat kaikki tämmöiset useita "totuuksia" sisältävät kommentit, isoa höpön höpön höpöä, tyhjää puuroa kerta kaikkiaan!

        Neukkulassa kukaan ei omistanut mitään ja kaikki omisti kaiken. Höpön pöppöä se olikin koko touhu, olet oikeassa. Aivan järjetön systeemi.


    • raaka-punikki

      Omistus on naapurissa aina ollut aika erikoinen käsite.
      Antikainen kai "omisti" pojan hengen, heitti nuotioon.

      • arvostivat.murhaamista

        murhaaminen oli Neuvostoliitossa hyvin arvostettua. Antikainen on tästä hyvä todiste.


      • Kalle.Antikainen

        Antikainen oli suuri aatteen mies joka ei olisi alentunut tuollaiseen ikänänsä..

        Yksittäisiä julmuuksia on aina sodassa mutta lahtarit perustivat Euroopan ensimmäiset tuhoamisleirit.


      • Suursuomisyö

        Aivan totta, ei Antikainen olisi edes kuvitellut tämmöiseltä lähes alaikäiseltä poikaselta mitään tärkeitä tietoja saavansa. Antikainen ynnä useimmat kumppaninsa olivat hetkeä aikaisemmin suomesta rajan yli siirtyneitä, he tiesivät suomen ja erityisesti rajaseudun tilanteen liiankin hyvin. Tästä polttomurhatarinasta ei puutu enää kuin väite poikasen lihojen grillaamisesta ja syömisestä, siten saataisiin ns. punaiset esitettyä, jos kohta mahdollista, vielä pykälää huonommassa valossa!


      • niskalukausta.kuopalla

        Antikaisen kaltaiset psykopaatit olivat valmiita lihojakin grillaamaan. Neuvostoliitossa monet hänen kaltaisensa pääsivät toteuttamaan haavettaan, kun Stalinin superteloittajat aloittivat työnsä Itä-Karjalassa


      • Takapotku
        niskalukausta.kuopalla kirjoitti:

        Antikaisen kaltaiset psykopaatit olivat valmiita lihojakin grillaamaan. Neuvostoliitossa monet hänen kaltaisensa pääsivät toteuttamaan haavettaan, kun Stalinin superteloittajat aloittivat työnsä Itä-Karjalassa

        Nim. niskalukausta.kuopalla pitää itseään suurena valkoisena lahtarina, tehtaanpatruunana kerta kaikkiaan. Mutta todellisuudessa hän on joko oikein pienipalkkainen kouluttautumaton perusduunari tai vieläkin todennäköisimmin sossutukiaisilla elelijä.


      • puurot-ja-vellit
        Takapotku kirjoitti:

        Nim. niskalukausta.kuopalla pitää itseään suurena valkoisena lahtarina, tehtaanpatruunana kerta kaikkiaan. Mutta todellisuudessa hän on joko oikein pienipalkkainen kouluttautumaton perusduunari tai vieläkin todennäköisimmin sossutukiaisilla elelijä.

        Mitä sekoilet, tässä käsitellään Antikaisen suorittamaa julmaa polttomurhaa, eikä jonkun nimimerkin käsitystä itsestään.


    • aina-kiduttivat

      Punikit kidutti tietoja kaikilta sukupuoleen tai ikään katsomatta. Se vaan oli yleinen tapa, eikä sitä sen kummemmin ajateltu.

      • Takapotku

        Sisällisota oli julmaa molemmin puolin, olisi aivan näsäviisasta vain toista osapuolta julmuuksista syyttää. Lopputulema Suomen sisällissodasta on, että punaisia tapettiin moninkertaisesti enemmän kuin valkoisia. Valkoiset teloittivat punaisia tuhansin sodan jo ollessa ohi, vankileirien kurjuudessa kuoli nälkään ja tauteihin lisäksi paljon ihmisiä. Eikö ihmisten teloittaminen ja nälkään ja tauteihin näännyttäminen sotatilan jälkeen ollut julmuutta ollenkaan, jos saan kysyä?
        Tarina Antikaisen muka tekemästä nuoren miehen surmaamisesta polttamalla on silkkaa valhetta, satu jota jotkut kokevat tarvitsevansa. Tälläkin sadulla pyritään saamaan valkoisten juurikin sodan jo päätyttyä harjoittama väkivalta unohtumaan tai ainakin saamaan se ikään kuin hyväksyttävämmäksi. Näin siis 99 vuotta noiden tapahtumien jälkeen kuvitteelliset tehtaanpatruunapikkuvalkoisina itseään pitävät pienipalkkaiset duunarit ja sossutukien aktiivikäyttäjät haluavat vääristellä asioita.


      • tökkivät.pistimillä

        Oikeudessa todettu, läsnäolijoiden vahvistama, Neuvostoliitossa palkittu murha. Todistusaineisto on aukoton. Poika kärsi valtavasti, kun punikit polttivat hänet nuotiossa.


      • piiipeee
        tökkivät.pistimillä kirjoitti:

        Oikeudessa todettu, läsnäolijoiden vahvistama, Neuvostoliitossa palkittu murha. Todistusaineisto on aukoton. Poika kärsi valtavasti, kun punikit polttivat hänet nuotiossa.

        Oikeudessa todettu...läsnäolijoiden vahvistama...jep, totuuskomissio täällä toimii, yhtä kuin paskaa paketissa! Töki siitä!


      • tarinoitariittää

        väärin - siellä oli kaksi eri kertomusta. toisen mukaan marjoniemi menehtyi puukkoon, suomessa sitten tiedettiin 20 vuotta myöhemmin että marjoniemi maistui hyvältä jne jne


    • pojan-poltti

      Punikkimurhaaja pääsi postimerkkiin, miksi?

      • piiipeee2

        Punikinmurhaajia oli niin paljon, etteivät ne kaikki olisi postimerkkeihin mahtuneetkaan! Töki siitä!


      • eroja-on
        piiipeee2 kirjoitti:

        Punikinmurhaajia oli niin paljon, etteivät ne kaikki olisi postimerkkeihin mahtuneetkaan! Töki siitä!

        Mutta miksi punikki polttomurhaaja Antikainen haluttiin postimerkkiin ?
        Ei muualla murhaajia laiteta postimerkkeihin.


    • outo-trendi

      Oliko kaikki Neuvostoliitoon postimerkit murhaajista ?

      • hujikolp

        Melkein kaikki. Gagarin ei murhannut, vaikka oli postimerkissä.


      • kuitenkin.postimerkissä

        Ei voi suoraan mennä sanomaan, mutta Antikaisesta on selkeät näytöt, että poltti nuoren pojan nuotiossa pistimillä tökkien. Sen sijaan näytöt Gagarinista ovat ohuemmat. Toki hänkin pääsi postimerkkiin.


    • Kurahousut

      Puninkinmurhaajia oli jo pelkästään suomessa niin paljon, että eihän ne postimerkkeihin olisikaan mahtuneet, tuhansin ja taas tuhansin teloittivat valkoiset punaisia sodan jo ollessa ohi, oikein miehekästä toimintaa heiltä.
      Antikaisen selkeät näytöt, siinä taas ovat kuulo- ja erityisesti luulopuheet tehneet tehtävänsä, otolliseen maaperään langenneet kerta kaikkiaan, ja siellä sopivasti ilman realistisia ajatuksenpilkahduksia päässeet muhimaan.

    • julmat-punikit

      "Antikaisen joukoissa palvelleen Hjalmar Frontin muistelmien mukaan Marjoniemi poltettiin. Antikaisen omien miesten keskuudessa asiasta ei ollut mitään epäilystä. Vangeilta puristettiin tiedot keinolla millä hyvänsä. Front ei itse kuitenkaan ollut silminnäkijänä, vaan kertoo ainoastaan kuulleen Marjoniemen tuskanhuudot. Myös mukana olleen Ludvig Arajärven mukaan Marjoniemi poltettiin."
      http://www.kirjastovirma.fi/nivala/marjoniemi

    • miksi.punikit

      Hirvittävää, että nuori poika noin poltettiin

      • Niksinupikki

        Olisiko sinulla mitään muuta levyä varastossa, yrittäisit edes jo vaihtaa...


      • kammottavaa.touhua

        Etkö ymmärrä kuinka poika kärsi, kun punikit polttivat hänet nuotiossa. Majomaa huusi tuskissaan , mutta punikit rohisivat vain alkoholisoitunutta nauruaan ja tökkivät poikaa pistimillä.


      • pojan.polttivat
        kammottavaa.touhua kirjoitti:

        Etkö ymmärrä kuinka poika kärsi, kun punikit polttivat hänet nuotiossa. Majomaa huusi tuskissaan , mutta punikit rohisivat vain alkoholisoitunutta nauruaan ja tökkivät poikaa pistimillä.

        Ei se ymmärrrä viattoman Marjoniemen nuoren pojan kärsimyksiä.
        Levyjä vain haluaisi kuunnella.


      • Vinyylivirttynyt
        pojan.polttivat kirjoitti:

        Ei se ymmärrrä viattoman Marjoniemen nuoren pojan kärsimyksiä.
        Levyjä vain haluaisi kuunnella.

        Kyllä se Marjoniemi, jos sellaista ylipäätään on koskaan ollut, oli rikollinen suursuomen lahtarirakentaja, ei siinä viattomuuden kanssa ollut mitään tekemistä, ryntäillä rajojen yli ja toisten maille meuhkaamaan, aivan sairasta. Mitäkö nämä suuruudenhulluudesta kiimaan nousseet kahelit ylipäätään halusivat, mikä olisi ollut heille riittävän suuri lääni. Pohjanmaan lakeudet eivät lainkaan riittäneet, lisää maita ja mantuja hamuttiin, niin sairasta levyä soittelivat nämä sankarit, onneksi vain ohikiitävän lyhyen hetken kykenivät kusipäät elämöimään.


    • julmat-punikit

      Marjoniemen nuori poika kärsi kauhean kuoleman, nuotiossa polttivat.

      • Suurpohjanmaa

        Koko tarina silkkaa valhetta! Miten joku pojankloppi Pohjanmaalta olisi saanut päähänsä lähteä vieraalle maalle valloitussotaan, ei ole ollenkaan uskottava juttu tämä. Tässä on taas yksi hyvinkin Mainilan laukausten veroinen höpönassutarina, näitähän piisaa!


      • luulot-ja-tiedot
        Suurpohjanmaa kirjoitti:

        Koko tarina silkkaa valhetta! Miten joku pojankloppi Pohjanmaalta olisi saanut päähänsä lähteä vieraalle maalle valloitussotaan, ei ole ollenkaan uskottava juttu tämä. Tässä on taas yksi hyvinkin Mainilan laukausten veroinen höpönassutarina, näitähän piisaa!

        Vaikutat perehtyneen asioihin "perusteellisesti".


      • Suurpohjanmaa
        luulot-ja-tiedot kirjoitti:

        Vaikutat perehtyneen asioihin "perusteellisesti".

        Joo, olen perehtynyt, ihan ilman lainausmerkkejä. Tätä sivua lukemalla kas saa tietää ainoan oikean totuuden, tieto suorastaan asuu täällä!
        Mutta mietitäänpä tätäkin tapausta, siis väitettyä polttojuttua. Keitä olivat henkilöt, tietääkseni kaksi sellaista, jotka muka olivat olleet ko. keikalla mukana ja siinä sitten kuulivat jotain huutoa jne.? Eivätkös he olleetkin siis väitettyyn tapahtuma- aikaan samaisen ryhmän jäseniä, eikö ole ollenkaan omituista että he alkaisivat omiensa toimintaa noin muistella, kaivellakseen oman väkensä mahdollisia ilkeyksiään esiin, vaikuttaako ihan loogiselta? Ai niin mutta nämä "muistajat" olivatkin loikkareita, omansa jättäneitä ja pettäneitä miehiä. Nyt herääkin kysymys oliko heillä myöhemmin syytä olla katkeria jostakin entisille aatetovereilleen, erityisesti ehkä Antikaiselle jolla tuntui olevan nostetta ihan toisin kuin "muistajilla" itsellään, ainakaan ko. valtion leivissä. Oliko tarvetta katkeruuksissaan yrittää mustamaalata juuri Antikaista, väitän että olipa hyvinkin. Tässä on juuri sopivasti rakennettu mustamaalaustarina, esittää kuinka joku pomo käski sitä ja tätä, minä kyllä kuulin huutoa, mutta hei, en minä suinkaan ollut mitään itse tekemässä, minä olen viaton ja syytön, mutta kyllä ne toiset varmaan todennäköisesti ehkä kenties mahdollisesti tai sitten ei tai noin tai näin. Koko polttotarina vaikuttaa täydeltä sadulta, ja niitähän riittää!


      • luulot-ja-tiedot
        Suurpohjanmaa kirjoitti:

        Joo, olen perehtynyt, ihan ilman lainausmerkkejä. Tätä sivua lukemalla kas saa tietää ainoan oikean totuuden, tieto suorastaan asuu täällä!
        Mutta mietitäänpä tätäkin tapausta, siis väitettyä polttojuttua. Keitä olivat henkilöt, tietääkseni kaksi sellaista, jotka muka olivat olleet ko. keikalla mukana ja siinä sitten kuulivat jotain huutoa jne.? Eivätkös he olleetkin siis väitettyyn tapahtuma- aikaan samaisen ryhmän jäseniä, eikö ole ollenkaan omituista että he alkaisivat omiensa toimintaa noin muistella, kaivellakseen oman väkensä mahdollisia ilkeyksiään esiin, vaikuttaako ihan loogiselta? Ai niin mutta nämä "muistajat" olivatkin loikkareita, omansa jättäneitä ja pettäneitä miehiä. Nyt herääkin kysymys oliko heillä myöhemmin syytä olla katkeria jostakin entisille aatetovereilleen, erityisesti ehkä Antikaiselle jolla tuntui olevan nostetta ihan toisin kuin "muistajilla" itsellään, ainakaan ko. valtion leivissä. Oliko tarvetta katkeruuksissaan yrittää mustamaalata juuri Antikaista, väitän että olipa hyvinkin. Tässä on juuri sopivasti rakennettu mustamaalaustarina, esittää kuinka joku pomo käski sitä ja tätä, minä kyllä kuulin huutoa, mutta hei, en minä suinkaan ollut mitään itse tekemässä, minä olen viaton ja syytön, mutta kyllä ne toiset varmaan todennäköisesti ehkä kenties mahdollisesti tai sitten ei tai noin tai näin. Koko polttotarina vaikuttaa täydeltä sadulta, ja niitähän riittää!

        Koskapa olet perehtynyt "perusteellisesti" tiedät varmaankin, että Antikainen tuomittiin elinkautiseen murhasta. Sinun luulopohdintasi korkeimman oikeuden päätöksen rinnalla ovat kovin hataralla pohjalla.

        "Hovioikeus tuomitsi Antikaisen kahdeksaksi vuodeksi kuritushuoneeseen valtiopetoksen valmistelusta ja korkein oikeus viimein 12. toukokuuta 1937 elinkautiseen vankeuteen murhasta."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Antikainen


      • Suurpohjanmaa
        luulot-ja-tiedot kirjoitti:

        Koskapa olet perehtynyt "perusteellisesti" tiedät varmaankin, että Antikainen tuomittiin elinkautiseen murhasta. Sinun luulopohdintasi korkeimman oikeuden päätöksen rinnalla ovat kovin hataralla pohjalla.

        "Hovioikeus tuomitsi Antikaisen kahdeksaksi vuodeksi kuritushuoneeseen valtiopetoksen valmistelusta ja korkein oikeus viimein 12. toukokuuta 1937 elinkautiseen vankeuteen murhasta."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Antikainen

        Tiedän kuin tiedänkin, yllätys, yllätys ja vielä kerran yllätys. Tiedätkö sinä puolestasi millaisten todistajanlausuntojen tms. perusteella tuomiot langetettiin. Luuletko että niiden perusteella annettaisiin vastaavia tuomioita myös tämän päivän suomen oikeuslaitoksessa? Kovia tuomioita annettiin Antikaista pienemmillekin punakomentajille, miten voitaisiin pitää edes teoriassa mahdollisena etteikö Antikaista olisi haluamalla haluttu tuomita ja syyt keksitty ihan vaikka mistä. Tosiasiassa syyksi riitti jo se, että henkilö tunnettiin ja tiedettiin johtavaksi punaiseksi. Tiesitkö sitä?


    • luulot-ja-tedot

      Pidän sekä teoriassa että käytännössä itsestään selvänä, että korkein oikeus ei haluamalla halunnut tuomita ja ettei se keksinyt syitä ihan mistä vain.

      Tosiasiassa johtavia punaisia tuomittiin aivan syystä.

      • Suurpohjanmaa

        No, enpä minäkään itseäni minään jälkipunaisena pidä, yritän sen sijaan tarkastella asioita mahdollisimman puolueettomasti. Siksi en myöskään usko ihan kaikkea. Esim. edellisestä kommentistasi suorastaan lyö ja loistaa läpi asenteellinen näkemys: Tosiasiassa johtavia punaisia tuomittiin aivan syystä! Ts. tärkein peruste tuomioille oli, että oli ollut punainen, juuri niin kuin oli tilanne Antikaisenkin tapauksessa.
        Oletko jo perehtynyt Antikaisen oikeudenkäynnin asiakirjoihin?


    • murhasivat-nuoren-pojan

      Kauhea loppu oli Marjoniemen pojalla, Antikainen poltti elävältä nuotiossa.

    • OlenKentiesKalle

      Olen maahanmuuttaja ja minua potkitaan nilkoille ja vainotaan tappo yrityksillä sekä minua yritetään varastaa jatkuvasti ja perhettäni stalkataan minun pahoinvoinin edistämiseksi sekä heidän myös.
      Eikä siinä kaikki! Toiset ihmiset vielä tunkevat todella psykologisia asioita päähäni turmellaakseen minua ja pitääkseen minua edistyksettömänä
      ihmiseläimenä. Kaikki tämä on maahanmuuton takia sekä maassa oleskelun takia. Toivon pian pääseväni pois tästä maapallossa olemisen vainoamisesta. Ehkä maapallo on väärässä ja suomen pitäisi maapallosoitua.

    • julmaa.julmaa

      Miksi kommunistit tökkivät nuorta poikaa pistimillä ja polttivat hänet nuotiossa?

    • kovat-oli-ajat
    • ihme.porukkaa

      Punikit myös söivät Pekka Davidoffin

    • karmeeta.terroria

      Itäkarjalassa punikit ryöstivät väkeä ja ampuivat kenet sattui

    • TEINIPOIKA1978

      Minäkin muistan elävästi tämän tarinan Hymy-lehdestä keväältä 1978. Oli dramaattisesti kerrottu ja piirretyt mustavalkoiset kuvat. Nuoren kollin alitajuntaan syöpyivät. Samassa lehdessä oli kuvasarja uhkeasta brunetista jolla oli messinkiketjusta ja sitruunoista tehdyt bikinit. Se vasta oli jotain. Tytön nimi ei ollut Antikainen, ainakaan muistakseni?

      • valtavaa.terroria

        Punikit laskevat leikkiä nuoren pojan murhasta. Se raakalaismaisuus mihin Itä-Karjalassa punikit syyllistyivät ylittää uhrimäärältään koko vapaussodan kuolemat, vaikka kysymys oli vain huvikseen murhaamisesta.


    • Semmoinen.touhu

      Karjalaiset, inkeriläiset, inkerikot, vepsäläiset, vatjalaiset. Muutama mummo jäljellä . Punikkien vaino, karkotukset, kansanmurha tuhosi kaikki. Siinä meni suomalaiset punikitkin, mutta Kuusinen pääsi Kremliin. Ja patsas vielä joköttää. Polttomurhaaja Antikaista muistaa tuo venäjänkansa myös.

    • eroja-on

      Antikaisen suorittama polttomurha symboloi hyvin punikkien kommunismia.

      Siinä on vallan kolmijako kätevästi ja tehokkaasti yhden miehen käsissä.

    • Suurpohjanmaa

      Nim. "luulot-ja-tedot", oletko jo tutustunut Antikaisen oikeudenkäynnin asiakirjoihin? Mitä löysit?

      • sellaistahan.se

        Eihän Antikaisen touhut olleet mitään ihmeellistä Itä-Karjalassa. Punikit tekivät Itä-Karjalasta ja Inkerinmaasta suuren verisen kansanmurhaalueen, jossa tuhottiin karjalaiset, inkeriläiset, inkerikot, vepsäläiset, vatjalaiset. Tämä oli punikkien tavoite, joka myös tuolla toteutui. Repolan ja Porajärven väestö hävitettiin ensiksi. Niin toki pääsi Suomi-punikitkin lopulta hengestään kommunististen Stalinin superteloittajien toimesta. Itä-Karjalassa kaikuivat niskalaukaukset kuopan reunalla.


    • surkea-kohtalo

      Antikainen oli yksi pikkutekijä muiden mukana Stalinin hirmuhallinnossa. Lähes kaikki ne pääsi hengestään Stalinin käskystä. Antikaisenkin kuolemasta eri versioita.

      • ei.ihan.pieni

        Mutta Antikainen sai postimerkin


    • Napsisvaan

      Valkoisten terrori tappoi 7000- 10000 punaisiin lukeutunutta ihmistä. Jos oletetaan että tämä terrori olisi kohdistunut sellaisiin punaisiin, jotka puolestaan itse olivat syyllistyneet vähintään yhden valkoisen tappamiseen, olisi tapettuja valkoisia siis pitänyt olla vähintään samaiset 7000- 10000! Mutta kun ei ollut, ei likellekään, niin punaisia tapettiin tässä terrorissa usein ihan vaan tappamisen vuoksi.
      Esim. Varkauden valtauksen yhteydessä Helmik. -18 tapahtui verilöyly, ns. Huruslahden arpajaiset, jossa summamutikassa teloitettiin kiinnisaaduista punaisista lähes 90! Harmoisten sairashuoneella taas valkoiset teloittivat Maalisk. -18 13 sairashuoneella maannutta, punaisiksi oletettua potilasta!

      Joutuiko kukaan em. väkivallantekoihin, siis ihmisten tappamiseen tuosta vaan, syyllistynyt koskaan mihinkään edesvastuuseen teoistaan? Ihan totta, ei joutunut, ei yksikään päätynyt oikeuteen yhtikäs mistään syytettynä. Entä joutuiko ylipäätään valkoisista kukaan koskaan oikeudessa vastuuseen mistään, vastauksenhan tiedämme! Ts. onko tämä tulkittava siten, että valkoiset eivät vahingossakaan tehneet mitään yliampuvaa, mitään rikoksiksi tuomittavia asioita. Niinhän tämä pitäisi ymmärtää, mutta kun se siis ei niin ollut, niin mihin valoon se saattaa koko tuolloisen oikeuslaitoksen? Miten tämä oikeuslaitos edes teoriassa olisi voinut jättää esim. Antikaisen kaltaisen punapäällikön tuomitsematta, ei tietenkään mitenkään. Kummallisinta Antikaisen tapauksessa onkin se, että vaikka noin 555 punaiselle luettiin kuolemantuomiot, Antikainen sai "vain" pitkän vankilatuomion. On aivan päivänselvää, että jos Antikainen olisi uskottavien ja luotettavien todisteiden nojalla syyllistynyt täällä kovasti huudeltuun polttomurhaamiseen, hän ei olisi mitenkään välttänyt kuolemantuomiota, ei niin mitenkään. Hänen tapaustaan ei olisi vatvottu oikeudessa lähes kahta vuotta, ensimmäinen ja yksi käsittely olisi riittänyt, ja tuomio olisi ollut se napsistuomio! Eli mitä tämä tarkoittaa, tämä tarkoittaa sitä, että muuten niin innokkaasti jopa kuolemantuomioita jakanut oikeus ei uskonut huhupuheita ko. murhasta, oikeudella siis ei ollut väitteiden tueksi juuri minkäänlaisia todisteita, ei siteeksikään sitä vertaa, että niiden pohjalta olisi kehdattu tuomita mies kuolemaan!

      • julmuutta.ain.punikeil

        Näin punikit tuhosivat inkeriläiset, eli osa suomensukuisten kansojen kansanmurhaa. Antikainen oli pikku tappi tässä suomensukuisten murhaamiskokonaisuudessa, mutta hänet muistetaan häikäilemättömyydestä ja julmuudesta sekä nuoren pojan polttomurhasta:

        Vuoden 1926 väestönlaskennan mukaan eli Neuvosto-Venäjällä 114 831 ”Leningradin suomalaista” (eli inkerinsuomalaista). Maatalouden pakkokollektivisointi vaikeutti maaseudun oloja: 1929–1931 karkotettiin Inkerinmaalta Karjalaan, Kazakstaniin ja Keski-Aasiaan n. 18 000 ihmistä. Stalinin vainot huipentuivat vuosiin 1937–1938, jolloin Inkerinmaan suomalainen väestö väheni arviolta 40 000–50 000 hengellä. Toisen maailmansodan aikana Inkerinmaa käytännössä tyhjennettiin inkeriläisistä.

        Itä-Karjalassa oli sama touhu. Punikit tappoivat toisiaan, koska suomalaisten etninen tausta ei miellyttänyt itäisessä kuolemanöleirivaltiossa. Repolan ja Porajärven väestö listittiin pian jo Tarton rauhan jälkeen.


      • felixsteiner

        Niin se Huruslahden verilöyly Varkaudessa oletkos kuullut Ahlströmmin verilöylystä kun punikit lahtasivat Alstin toimihenkilöitä ja siinä lahtijuhlassa men myöskin yksi kaveri jonka sukunimi oli Ahlström mites luulet kun sit voittaja pääsee niskan päälle ei siinä heinällä kutitella kyllä siinä tuloo ehtaa lyjyä!


      • Napsisvaan
        felixsteiner kirjoitti:

        Niin se Huruslahden verilöyly Varkaudessa oletkos kuullut Ahlströmmin verilöylystä kun punikit lahtasivat Alstin toimihenkilöitä ja siinä lahtijuhlassa men myöskin yksi kaveri jonka sukunimi oli Ahlström mites luulet kun sit voittaja pääsee niskan päälle ei siinä heinällä kutitella kyllä siinä tuloo ehtaa lyjyä!

        Sivuutat nyt ehkä kuitenkin olennaisimman seikan. Yksinkertaistetaan se kuulumaan niin, että oletko tietoinen Huruslahden tapauksesta, sekin toki vain yksi laatuaan, mutta oletko siitä tietoinen? Selvä, oletetaan että tiedät siitä, miten suhtaudut noihin tekoihin, tappamistahan siellä harjoitettiin, teloituksia. Tiedät varmaan että näille teloituksille ei koskaan haettu oikeutusta mistään oikeusasteesta, heidän asiaansa ei milloinkaan käsitelty missään oikeudessa, muuten ei edes ns. kenttäoikeudessa, heidät vaan teloitettiin paikalla ja se siitä. Kaiken kaikkiaan valkoiset teloittivat, sodan jo laannuttua, yhteensä, tiedon eri lähteistä hieman vaihdellessa, 7000- 10000 ihmistä. Heistä iso osa voitiin yhdistää punaisen varsinaiseen sotilaallisen toimintaan hyvin löyhin sitein, mutta mitäs siitä.
        Ja nyt olennainen ja tärkein kysymys: Kun valkoiset kuuliaisesti saattoivat yli 50000 punaisiin luettua oikeuteen, ja eri mittaisiin rangaistuksiin, mm. 555 kuolemanrangaistukseen, ja tuhansiin ja taas tuhansiin eri pituisiin vankeusrangaistuksiin, niin miten kävi esim. Huruslahden murhaajille? Tiedämme vastauksen, ei niin mitenkään. Ei niin mitenkään, niin kävi kaikille valkoisten joukoissa toimineille tappajille. Oikeuslaitoksemme ei tuolloin pitänyt rikoksena punaisiin kohdistuneita väkivallantekoja, kaikkein raaimpiakaan sellaisia. MInkä arvoinen, miten uskottava, puolueeton ja luotettava oli tuo oikeuslaitos? Se oli yksi suuri ja syvä häpeätahra koko oikeuslaitoksen ja suomen historiassa!


    • kyllä.poika.huusi

      Nuoren pojan polttivat ja pistimillä tökkivät

      • Tökintökintökintökintöki

        Kova poika olet huutamaan ja tökkimään, töks, töks, töks ja töks, niin toistuu yksi ja sama tapasi "keskustella", parasta suomalaista A- ryhmää varmaan olet?


      • laittaa.pohtimaan

        punikki täällä pilkkaa pollttomurhan uhria ja järkeviä kansalaisia. Mitäköhän on punikin tilillä.


      • Tökintökintökintökintöki

        Niitä punikkeja oli joskus noin sata vuotta sitten, et ehkä edes tiedä? Mutta jos minun tilitietoni kiinnostavat, sen verran voin paljastaa, että jonkin verran on tilillä ja jonkin verran on muutakin olemista. Veikkaisin jopa että on huomattavasti enemmän kuin sillä suunnalla!


      • laittaa.pohtimaan

        Veikkaile sinä polttomurhan vähättelijä ja kansanmurhan puhtaaksipesijä niin paljon kuin haluat. Mielesi on kuitenkin pahuuden kierouttama, vaikka yritätkin kiistää häiriytyneen punikkiviitekehyksesi.


      • Tökintökintökintökintöki
        laittaa.pohtimaan kirjoitti:

        Veikkaile sinä polttomurhan vähättelijä ja kansanmurhan puhtaaksipesijä niin paljon kuin haluat. Mielesi on kuitenkin pahuuden kierouttama, vaikka yritätkin kiistää häiriytyneen punikkiviitekehyksesi.

        Ja ns. lahtarien viitekehyksissäkö sinä sitten toimit? Onko sinun mielesi hyvyyden kyllästämä, miten se ilmenee?


      • Tökintökintökintökintöki
        laittaa.pohtimaan kirjoitti:

        Veikkaile sinä polttomurhan vähättelijä ja kansanmurhan puhtaaksipesijä niin paljon kuin haluat. Mielesi on kuitenkin pahuuden kierouttama, vaikka yritätkin kiistää häiriytyneen punikkiviitekehyksesi.

        Unohdin mainita, erityiskiitos siitä, että uskalsit laittaa kaksi kommenttia samalla nimimerkillä!


    • hullu-Stalin

      Antikainen olis säilynyt hengissä, jos olis jäänyt Suomeen. Kenties vapautunut ja oppinut kunnon kansalaiseksi vanhoilla päivillään, sellaista sattui joidenkin osalta.

      Stalin tappoi kun sai käsiinsä.

      • Erutyiskiitosmyössinne

        Eli mitä tarkoitat, olisiko hän mielestäsi säilynyt hengissä, ellei olisi suomessa toimimisensa jälkeen paennut N- liittoon, vai tarkoitatko että hän olisi säilynyt hengissä suomeen palaamisensa jälkeen, eli mitä tarkoitat? Kenties vapautunut, siis mistä, Antikainen nimenomaan vapautui vankilasta ihan suomessa!


      • surma-tuli
        Erutyiskiitosmyössinne kirjoitti:

        Eli mitä tarkoitat, olisiko hän mielestäsi säilynyt hengissä, ellei olisi suomessa toimimisensa jälkeen paennut N- liittoon, vai tarkoitatko että hän olisi säilynyt hengissä suomeen palaamisensa jälkeen, eli mitä tarkoitat? Kenties vapautunut, siis mistä, Antikainen nimenomaan vapautui vankilasta ihan suomessa!

        Antikainen luovutettiin Neuvostoliiton vaatimuksesta 1940. Kuoli 1941.

        Jos olis voinut jäädä Suomeen ja kärsinyt vankeuden, olis varmaankin pysynyt hengissä ja kirjoittanut hauskat muistelmat vanhoilla päivillään.


      • Menejatiedä
        surma-tuli kirjoitti:

        Antikainen luovutettiin Neuvostoliiton vaatimuksesta 1940. Kuoli 1941.

        Jos olis voinut jäädä Suomeen ja kärsinyt vankeuden, olis varmaankin pysynyt hengissä ja kirjoittanut hauskat muistelmat vanhoilla päivillään.

        Luepa nyt klo 16.16 kirjoittamasi viesti, siinä esität että Antikainen olisi säilynyt hengissä jos olisi jäänyt suomeen!
        Tarkoitatko siis, että jos olisi vain pysynyt ja jäänyt suomeen sisällissodan päätyttyä, sen sijaan että olisi ryntäillyt Venäjälle/Neuvostoliittoon, olisi säilynyt hengissä?
        Vai tarkoitatko, että olisi jäänyt uudelleen suomeen tulonsa ja kiinnijäämisensä ja N- liiton vaatimuksesta tapahtuneen vapautumisensa jälkeen suomeen? Olisiko se ollut mahdollista?


      • tässä.vastaus

        No eihän punikkien Neuvostoliittoon menemällä säilynyt hengissä kuin Kuusinen. Sehän oli kansanmurha-aluetta, jossa tuhottiin karjalaiset, inkeriläiset, inkerikot, vepsäläiset, vatjalaiset. Tämä oli punikkien tavoite, joka myös tuolla toteutui. Repolan ja Porajärven väestö hävitettiin ensiksi. Niin toki pääsi Suomi-punikitkin lopulta hengestään kommunististen Stalinin superteloittajien toimesta. Itä-Karjalassa kaikuivat niskalaukaukset kuopan reunalla.


      • Menejatiedä
        tässä.vastaus kirjoitti:

        No eihän punikkien Neuvostoliittoon menemällä säilynyt hengissä kuin Kuusinen. Sehän oli kansanmurha-aluetta, jossa tuhottiin karjalaiset, inkeriläiset, inkerikot, vepsäläiset, vatjalaiset. Tämä oli punikkien tavoite, joka myös tuolla toteutui. Repolan ja Porajärven väestö hävitettiin ensiksi. Niin toki pääsi Suomi-punikitkin lopulta hengestään kommunististen Stalinin superteloittajien toimesta. Itä-Karjalassa kaikuivat niskalaukaukset kuopan reunalla.

        Olet siis sekä nim. "hullu-stalin", "surma-tuli", "tässä.vastaus" jne. Mutta kirjoitapa jokin vastaus vaikka itse nim. "surmatuli"- nimimerkkiä käyttäen...


      • tässäs.vast

        täh? En ole kirjoittanut edellisiä viestejä. Mitäs nikkisalopoliisia täällä leikitään . Puhutaan vaan asiasta eli rajantakaisista tapahtumista.


      • Menejatiedä
        tässäs.vast kirjoitti:

        täh? En ole kirjoittanut edellisiä viestejä. Mitäs nikkisalopoliisia täällä leikitään . Puhutaan vaan asiasta eli rajantakaisista tapahtumista.

        Mitä sitten olet kirjoittanut, nim. "tässäs.vast"? Taasko uusi nimimerkki? Ellet olisi kirjoittanut em. nimimerkeillä, miten lainkaan voisimme olettaa, että sinä puolestasi osaisit kuvitella minun tarkoittavan juuri sinua? Eli mistä tietäisit minun tarkoittavan juuri sinua, kerropa se, kerro miksi niin älähtäisit jos kommenttini ei ollenkaan kohdistu sinuun?

        ps. Jos vastaat, tee se jollakin jo käyttämälläsi nimimerkillä, kiitos!


      • täss.taas.vast

        yrität viedä tätä asiasta sivuraiteille, ei ketään kiinnosta joku nikkipohdintasi. Minusta on kiinnostavaa missä polttaja-Antikainen olisi säilynyt hengissä ja pointti oli tämä:

        No eihän punikkien Neuvostoliittoon menemällä säilynyt hengissä kuin Kuusinen. Sehän oli kansanmurha-aluetta, jossa tuhottiin karjalaiset, inkeriläiset, inkerikot, vepsäläiset, vatjalaiset. Tämä oli punikkien tavoite, joka myös tuolla toteutui. Repolan ja Porajärven väestö hävitettiin ensiksi. Niin toki pääsi Suomi-punikitkin lopulta hengestään kommunististen Stalinin superteloittajien toimesta. Itä-Karjalassa kaikuivat niskalaukaukset kuopan reunalla.


    • surma-tuli

      Tässä "surma-tuli" terve !

      Joku tuossa vastailikin jo ajatukseeni siitä, että Antikainen olisi todennäköisesti säilynyt hengissä, jos olisi voinut/saanut jäädä Suomeen. Tarkoitin lähinnä jäämisellä tuota 1940 tilannetta, mutta sama asia myös aivan yleisesti koko stalinismin ajalla.

      Jopa punikkimurhaajat olivat Suomessa paremmassa turvassa kuin Neuvostoliitossa. Sama henki on valitettavasti taas palaamassa. Kyllä Bäckmanin kavereineen kannattaa pitää reitti Suomeen selkeänä, täällähän saa rehellisen oikeudenkäynnin vaikka olisi mitä puuhaillut. Pahimmillaankin vain joitakin vuosia "valtionhotellissa" ja sinäkin aikana voi toimia ja ilmaista mielipiteitään varsin helposti.

      • Menejatiedä

        Ok, kiitos! Pitkälti noin yleisesti olen samaa mieltä. Tuo Antikaisen tapaus on kyllä outo. Hänen väitetään syyllistyneen julmaan murhaan, mutta on huomattava ja muistettava kuitenkin, että suomessa langetettiin oikeudessa 555 kuolemantuomiota punaisten puolella toimineille. Antikaisen oikeuskäsittely kesti lähes kaksi vuotta, ja hän sai lopulta "vain" pitkän vankeustuomion. Tiedetään toki ettei kaikkia kuolemaantuomittuja koskaan teloitettu ja että Antikainen N- liiton vaatimuksesta vapautettiin. Outoa on se, että jos Antikaisen olisi luotettavien todisteiden perusteella katsottu ko. tekoon syylliseksi, on aivan selvää että hän olisi myös saanut kuolemantuomion, eikä tuolloin myöskään olisi tarvittu noin pitkäkestoista käsittelyä. Ts. Antikaisen kyseistä tekoa ei oikeus uskonut todeksi, ei siis edes tämä sisällissodan voittajia valkoisia edustanut oikeus löytänyt näyttöä tuon murhaväitteen tueksi. Jännää miten näillä sivuilla kuitenkin pyörii tietäjiä, jotka sokeasti haluavat uskoa huhupuheiden ja tuulesta temmattujen väitteiden todenperäisyyteen! Tämänkin kirjoituksen jälkeen sivulle ilmestyy taas yhden- kahden lauseen "pistimillä tökkivät"- tyylisiä kommentteja!


      • taidat-olla-tiltu
        Menejatiedä kirjoitti:

        Ok, kiitos! Pitkälti noin yleisesti olen samaa mieltä. Tuo Antikaisen tapaus on kyllä outo. Hänen väitetään syyllistyneen julmaan murhaan, mutta on huomattava ja muistettava kuitenkin, että suomessa langetettiin oikeudessa 555 kuolemantuomiota punaisten puolella toimineille. Antikaisen oikeuskäsittely kesti lähes kaksi vuotta, ja hän sai lopulta "vain" pitkän vankeustuomion. Tiedetään toki ettei kaikkia kuolemaantuomittuja koskaan teloitettu ja että Antikainen N- liiton vaatimuksesta vapautettiin. Outoa on se, että jos Antikaisen olisi luotettavien todisteiden perusteella katsottu ko. tekoon syylliseksi, on aivan selvää että hän olisi myös saanut kuolemantuomion, eikä tuolloin myöskään olisi tarvittu noin pitkäkestoista käsittelyä. Ts. Antikaisen kyseistä tekoa ei oikeus uskonut todeksi, ei siis edes tämä sisällissodan voittajia valkoisia edustanut oikeus löytänyt näyttöä tuon murhaväitteen tueksi. Jännää miten näillä sivuilla kuitenkin pyörii tietäjiä, jotka sokeasti haluavat uskoa huhupuheiden ja tuulesta temmattujen väitteiden todenperäisyyteen! Tämänkin kirjoituksen jälkeen sivulle ilmestyy taas yhden- kahden lauseen "pistimillä tökkivät"- tyylisiä kommentteja!

        "Jännää" tässä on lähinnä sinun valehtelu ja asioiden vääristely.

        Antikainen tuomittiin todisteiden perusteella syylliseksi murhaan ts. Antikaisen kyseisen teon oikeus uskoi todeksi, täysin päinvastoin kuin mitä sinä väität, tältä osin asiassa ei ole mitään outoa. Rangaistuksesta sen sijaan keskusteltiin kiihkeästi, kuolemantuomiota ei tullut.

        "Antikaisen tapaus nosti julkisuuteen laajan keskustelun rangaistusmuodoista Suomessa. Osa oikeistosta alkoi vaatia kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa. Oikeudenkäynti sai myös kansainvälistä näkyvyyttä, sillä suomalainen sai taakseen kommunistien johtaman maailmanlaajuisen solidaarisuusliikkeen, jonka toinen ikoni oli Saksassa vangittu Georgi Dimitrov.[1] Kansainvälinen Puna-apu (MOPR) hankki Antikaiselle oikeusapua ja vaikutti siihen, että oikeudenkäyntiä saapui seuraamaan myös ei-kommunistisia kansainvälisiä asiantuntijoita. Suomessa perusti liberaali sivistyneistö kuolemanrangaistuksia vastustaneen toimikunnan, joka muun muassa keräsi kuolemanrangaistusta vastustavaan adressiin 120 000 nimeä.[4] Hovioikeus tuomitsi Antikaisen kahdeksaksi vuodeksi kuritushuoneeseen valtiopetoksen valmistelusta ja korkein oikeus viimein 12. toukokuuta 1937 elinkautiseen vankeuteen murhasta. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Antikainen


      • Menejatiedä
        taidat-olla-tiltu kirjoitti:

        "Jännää" tässä on lähinnä sinun valehtelu ja asioiden vääristely.

        Antikainen tuomittiin todisteiden perusteella syylliseksi murhaan ts. Antikaisen kyseisen teon oikeus uskoi todeksi, täysin päinvastoin kuin mitä sinä väität, tältä osin asiassa ei ole mitään outoa. Rangaistuksesta sen sijaan keskusteltiin kiihkeästi, kuolemantuomiota ei tullut.

        "Antikaisen tapaus nosti julkisuuteen laajan keskustelun rangaistusmuodoista Suomessa. Osa oikeistosta alkoi vaatia kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa. Oikeudenkäynti sai myös kansainvälistä näkyvyyttä, sillä suomalainen sai taakseen kommunistien johtaman maailmanlaajuisen solidaarisuusliikkeen, jonka toinen ikoni oli Saksassa vangittu Georgi Dimitrov.[1] Kansainvälinen Puna-apu (MOPR) hankki Antikaiselle oikeusapua ja vaikutti siihen, että oikeudenkäyntiä saapui seuraamaan myös ei-kommunistisia kansainvälisiä asiantuntijoita. Suomessa perusti liberaali sivistyneistö kuolemanrangaistuksia vastustaneen toimikunnan, joka muun muassa keräsi kuolemanrangaistusta vastustavaan adressiin 120 000 nimeä.[4] Hovioikeus tuomitsi Antikaisen kahdeksaksi vuodeksi kuritushuoneeseen valtiopetoksen valmistelusta ja korkein oikeus viimein 12. toukokuuta 1937 elinkautiseen vankeuteen murhasta. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Antikainen

        Mitä helkatin järkeä on hakata tänne tuota internetistä revittyä tekstiä, on kai sen yksi ja toinen vuosien mittaan jo nähnyt? Jos Antikaisen tapausta tarkastelee vähänkään kiihkottomasti ja edes yrittäen olla joten kuten puolueeton, paljastuu omituisia ristiriitaisuuksia. Jos taas oma looginen ajattelu ja mielikuvitus ei riitä muuhun kuin jatkuvaan nimimerkkien vaihteluun, niin se ei sitten riitä. Kun sellaiset haukkumasanat kuin punikki, lahtari ja tiltu kuuluivat aikaan noin yksi ihmissukupolvi sitten, miksi tunkea niitä esiin yhä. Yritä keksiä jokin uusi haukkumatermi alkuun vaikka sanalle tiltu. Ja muista keksiä uusi nimimerkki!


      • surma-tuli
        Menejatiedä kirjoitti:

        Mitä helkatin järkeä on hakata tänne tuota internetistä revittyä tekstiä, on kai sen yksi ja toinen vuosien mittaan jo nähnyt? Jos Antikaisen tapausta tarkastelee vähänkään kiihkottomasti ja edes yrittäen olla joten kuten puolueeton, paljastuu omituisia ristiriitaisuuksia. Jos taas oma looginen ajattelu ja mielikuvitus ei riitä muuhun kuin jatkuvaan nimimerkkien vaihteluun, niin se ei sitten riitä. Kun sellaiset haukkumasanat kuin punikki, lahtari ja tiltu kuuluivat aikaan noin yksi ihmissukupolvi sitten, miksi tunkea niitä esiin yhä. Yritä keksiä jokin uusi haukkumatermi alkuun vaikka sanalle tiltu. Ja muista keksiä uusi nimimerkki!

        Ei ole kyse internetin huhupuheista, vaan korkeimman oikeuden päätöksestä, jolla Antikainen tuomittiin murhasta vankeuteen.

        Ristiriitaisuuksia näissä tahtoo aina olla, sitä en kiellä.

        Ristiriitainen todellisuuden kanssa on myös sinun väitteesi:
        "Ts. Antikaisen kyseistä tekoa ei oikeus uskonut todeksi, ei siis edes tämä sisällissodan voittajia valkoisia edustanut oikeus löytänyt näyttöä tuon murhaväitteen tueksi. Jännää miten näillä sivuilla kuitenkin pyörii tietäjiä, jotka sokeasti haluavat uskoa huhupuheiden ja tuulesta temmattujen väitteiden todenperäisyyteen!"

        Voihan olla, että tuo sinulta vähän lipsahti. Ymmärrän kyllä pointtisi. Et ehkä ole "tiltu", vaan haluat muuten heittää väliin aivan ansaittuakin kritiikkiä tästä ketjusta


    • punikin-julmuus

      Miksi Antikainen poltti sen nuoren pojan.
      Halusiko nähdä Marjoniemen tuskaista huutoa.

      • ei-kai-kaikki

        Jotku nauttii, kun toiset kärsii.
        Oliko punikit semmosia.


      • sadisti.Antikainen

        Tökkivät pistimillä nuorta poikaa. Onneksi oikeus tutki asian tarkkaan ja löytyi runsaasti todistusaineistoa, sinänsä tyypilliselle Itä-Karjalan punikkien väkivallalle.


      • Kanshalm
        sadisti.Antikainen kirjoitti:

        Tökkivät pistimillä nuorta poikaa. Onneksi oikeus tutki asian tarkkaan ja löytyi runsaasti todistusaineistoa, sinänsä tyypilliselle Itä-Karjalan punikkien väkivallalle.

        Tutkiko oikeus tarkkaan myös esim. herra Hans Kalmin tekemiset, eikö löytynyt todisteita? Varmuudella tiedetään hänen teloituttaneen useita 13-17- vuotiaita tyttöjä, aikuisista puhumattakaan. Ei, ei hän saanut tekosistaan edes sakkoja, siis minkä arvoisena tuon ajan oikeuslaitosta olisi pidettävä? Oikeus oli sodan voittajan oikeus, oikeus tuomitsi voittajan edustajien toiveiden mukaisesti, oikeutta sanan varsinaisessa merkityksessä ei harrastettu!


    • julma-murha

      Kaikkia punikkien suorittamia murhia ei tutkittu, Antikaisen tapaus meni aina korkeimpaan oikeuteen asti ja sai kansainvälistäkin huomiota. Kuolemantuomiota ei annettu vaikka monet sitä vaativatkin.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Antikainen

      • Kanshalm

        Olet oikeassa, ehkä oikeammassa kuin itse tulit ajatelleeksikaan, siinä ettei kaikkia punaisten suorittamia murhia tutkittu: Nimittäin, kun hieman tietolähteestä riippuen, sodan jo päätyttyä, tapettiin ilman oikeudenkäyntejä ja tutkimuksia 7000- 10000 punaisiin kuulunutta, niin epäilemättä heidän joukossaan oli joitakin murhiinkin syyllistyneitä!
        Antikaisen tapaus yksinään ei sitä kansainvälistä huomiota laukaissut, ei vaikka jopa Internetissä siihen suuntaan on kirjoitettu! Kyllä esim. Britanniassa suomen sisällissodan jälkiselvittelyä seurattiin tiiviisti, ja voidaankin kysyä, että ellei tätä ulkoa, erityisesti Britanniasta, tullutta huomiota ja myös painostusta väkivaltaisuuksien lopettamiseksi olisi ollut, paljonko pahemmin punaisille keskimäärin olisi käynyt. Esim. kohta seuranneet yleiset armahdukset olivat suoraa seurausta ko. painostuksesta.

        Kun sisällissodan jälkeen kuolemantuomio luettiin 555 punaisten puolen ihmiselle, voisi kuvitella että voimassa ollut lainsäädäntö mahdollisti nämä tuomiot, vai kuinka? Tähän liittyen kysynkin, että kun meillä ei nykyään ole, eikä ole aikoihin ollut, laissa kuolemantuomion mahdollisuutta, niin milloin se sitten poistettiin, milloin lakia muutettiin?


      • karmeeta.touhua

        Juu, kun näistä Itä-Karjalan punikkimurhaajista täällä keskustellaan niin onhan Antikainen poikkeus, kun tuomion sai. Stalin ei näistä murhahommista superteloittajia tuominnut, sillä tavallisten ihmisten ja nuorten poikien murhaaminen oli punikin kunnia-asia kauhistuksessa.


      • Menejatiedä

        Nimimerkille julma-murha, varmaan noinkin, eli hyvin todennäköisesti oli henkilöitä jotka vaativat myös Antikaiselle kuolemantuomiota. Hyvin todennäköisesti oli olemassa henkilöitä, jotka vaativat (vähintään hiljaa mielissään) että käytännössä liki kaikki punaisten toimintaan osallistuneet olisi teloitettu, ja siihen suuntaanhan oltiinkin hetken aikaa menossa!
        Nimimerkki kanshalm ilmeisesti peräänkuuluttaa kysymystä siitä, oliko ylipäätään olemassa tuolloisessa laissa sellaista tekstiä, joka olisi sallinut mistään rikoksesta langetettavan kuolemantuomiota. Suomi ei ollut sodassa toisen vallan kanssa niin, että sellaisen poikkeustilan varalle laadittu laki olisi ollut voimassa. Meillä toki oli vielä Venäläisiä sotilaita, jopa sisällissotaan osallistuen, mutta se ei valtioiden välisen sodan mittapuuksi riittänyt. On usein arveltu, muuten jo ennen Internetiä, että varsin pian toteutetut rankaistujen vapauttamiset, kansalaisluottamuksen palauttaminen suurimmalle osalle heistä samassa yhteydessä ym., olisivat osin johtuneet myös valtiojohdossa kyteneestä pelosta sen suhteen, että kestäisivätkö tuomiot tarkastelua jälkikäteen. Eli ymmärrettiin sekä lain mahdollinen tulkinnanvaraisuus kuin myös puolueellisuus rangaistuksia jaettaessa, valkoisten joukoissa rikoksia tehneitä kun ei edes yritetty rankaista!
        Ja vielä nimimerkille karmeeta.touhua laittaisin kysymyksen siitä, että eivätkö kuitenkin lähes poikkeuksetta Stalinin puhdistuksissa lopulta myös teloittajat päätyneet vuorollaan teloitettaviksi, Berijaa ja kumppaneita myöten?


    • pistinten.tökintä

      Poika huusi kamalasti, kun punikki-Antikainen poltti hänet elävältä.

      • Pässienpökintä

        NIm. "karmeeta.touhua" klo 20.24 ja nim. "pistinten.tökintä" klo 20.25!


      • hirveä.kärsimys

        Poika kärsi valtavasti. Nykypunit häpeävät Itä-Karjalan punikkikauheuksia. Polttaa nyt nuori poika nuotiossa.


      • Pässienpökintä
        hirveä.kärsimys kirjoitti:

        Poika kärsi valtavasti. Nykypunit häpeävät Itä-Karjalan punikkikauheuksia. Polttaa nyt nuori poika nuotiossa.

        karmeeta.touhua...pistinten.tökintä...hirveä.kärsimys...jne., jne...Joku voi todella pahoin!


    • eiajattelehöpiseeomiaan

      Alkuperäinen kirjoittaja ilmeisesti mieleltään hyvin sairas, siksi päässä pyörii vain yksi ajatus. Voi olla myös dementia vaivana, ja päässä vain joku nuorena kuulemansa (paikkansapitämätön) juttu. Ei ainakaan tieto ja äly mahdu päähän. Vastailee välillä itselleen ja hokee samaa.

      • punikkimurhaajat

        Kylläpä punikkia ottaa päähän kun totuus paljastuu


      • poika-paloi.totuus-ei

        "...joku nuorena kuulemansa (paikkansapitämätön) juttu."

        Eikö se kannattais pitää päänsä kiinni, kun ei asiasta mitään tiedä.

        Eri oikeusasteiden jälkeen korkein oikeus tuomitsi Antikaisen murhasta. Jos se on mielestäsi "paikkansapitämätön juttu", niin se on sitten sinun häpeäsi.


      • Missätietoasuu
        poika-paloi.totuus-ei kirjoitti:

        "...joku nuorena kuulemansa (paikkansapitämätön) juttu."

        Eikö se kannattais pitää päänsä kiinni, kun ei asiasta mitään tiedä.

        Eri oikeusasteiden jälkeen korkein oikeus tuomitsi Antikaisen murhasta. Jos se on mielestäsi "paikkansapitämätön juttu", niin se on sitten sinun häpeäsi.

        Sellaiset todisteet, joilla Antikaisen tuomiota rakennettiin, eivät kestäisi nykyisen oikeuslaitoksen käsittelyssä ensimmäistäkään istuntoa kunnialla loppuun! Ellet tiedä asiasta toistaiseksi mitään, koskaanhan ei ole liian myöhäistä ryhtyä etsimään oikeata tietoa, oikea tieto saattaisi tuoda mukanaan myös vähän enemmän ymmärrystä jne.
        Nimimerkille "punikkimurhaajat" taas mainitsen, että niitä punikkeja oli keskuudessamme joskus sata vuotta sitten, että koeta jo keksiä asiallesi jokin uusi haukkumanimi, yritä edes olla vähän modernimpi.


      • ei.vanhene.koskaan
        Missätietoasuu kirjoitti:

        Sellaiset todisteet, joilla Antikaisen tuomiota rakennettiin, eivät kestäisi nykyisen oikeuslaitoksen käsittelyssä ensimmäistäkään istuntoa kunnialla loppuun! Ellet tiedä asiasta toistaiseksi mitään, koskaanhan ei ole liian myöhäistä ryhtyä etsimään oikeata tietoa, oikea tieto saattaisi tuoda mukanaan myös vähän enemmän ymmärrystä jne.
        Nimimerkille "punikkimurhaajat" taas mainitsen, että niitä punikkeja oli keskuudessamme joskus sata vuotta sitten, että koeta jo keksiä asiallesi jokin uusi haukkumanimi, yritä edes olla vähän modernimpi.

        Nykyisillä tutkimusmenetelmillä Antikainen pystyttäisiin tuomitsemaan murhasta ensimmäisessä istunnossa.


      • Missätietoasuu
        ei.vanhene.koskaan kirjoitti:

        Nykyisillä tutkimusmenetelmillä Antikainen pystyttäisiin tuomitsemaan murhasta ensimmäisessä istunnossa.

        Muistetaan ettei itse Antikaista edes epäilty teon varsinaiseksi tekijäksi, olisikin siis tietysti hyvä jos niillä nykyisillä tutkimusmenetelmillä varsinaiset tekijät voitaisiin selvittää. Vaikka peräti pitäisi paikkansa että asiat olisivat tapahtuneet Antikaisen johtaessa tuota ryhmää, niin mikä velvollisuus tekijöillä oli totella?
        Muistetaan myös miten eräs Vähä- niminen punakomentaja on sittemmin väittänyt tehneensä ko. surmatyön puukottamalla poikasen, toki väittämänsä mukaan niin ikään Antikaisen määräyksestä.
        Tässä tarinassa on ollut vain sanoja sanoja vastassa, jokainen oikeudessa kuultu tietysti on pyrkinyt vähättelemään omaa osuuttaan. Ja paljonkin mahdollista, että sen kummempia totuuksia ei nykyisillä tutkimusmenetelmilläkään löydettäisi, pidetään nyt mielissä esim. viime vuosina paljon julkisuuttakin saanut erään toisen A:n tapaus, miten siinä kävikään?


      • kummallinen-tapaus
        Missätietoasuu kirjoitti:

        Muistetaan ettei itse Antikaista edes epäilty teon varsinaiseksi tekijäksi, olisikin siis tietysti hyvä jos niillä nykyisillä tutkimusmenetelmillä varsinaiset tekijät voitaisiin selvittää. Vaikka peräti pitäisi paikkansa että asiat olisivat tapahtuneet Antikaisen johtaessa tuota ryhmää, niin mikä velvollisuus tekijöillä oli totella?
        Muistetaan myös miten eräs Vähä- niminen punakomentaja on sittemmin väittänyt tehneensä ko. surmatyön puukottamalla poikasen, toki väittämänsä mukaan niin ikään Antikaisen määräyksestä.
        Tässä tarinassa on ollut vain sanoja sanoja vastassa, jokainen oikeudessa kuultu tietysti on pyrkinyt vähättelemään omaa osuuttaan. Ja paljonkin mahdollista, että sen kummempia totuuksia ei nykyisillä tutkimusmenetelmilläkään löydettäisi, pidetään nyt mielissä esim. viime vuosina paljon julkisuuttakin saanut erään toisen A:n tapaus, miten siinä kävikään?

        Tuomittiin korkeimmassa oikeudessa murhasta, vaikka ei edes epäilty teon varsinaiseksi tekijäksi. Erikoinen tapaus.


      • Missätietoasuu
        kummallinen-tapaus kirjoitti:

        Tuomittiin korkeimmassa oikeudessa murhasta, vaikka ei edes epäilty teon varsinaiseksi tekijäksi. Erikoinen tapaus.

        Sinulla on tähän tapauksen liittyen vielä paljon, oikein paljon, selvitettävää itsellesi! Niin ja muista ehdottomasti aina vaihtaa nimimerkkiäsi!


    • huuto.kuului.kauas

      poika karsi hirveästi, kun punikit tökkivät pistimillä ja paloi nuotiossa

      • nyt.minä.taidan.huutaa

        Miten pitkälle kuului se huuto, oliko kilometrin vai kaksi?


      • kauas.kuului
        nyt.minä.taidan.huutaa kirjoitti:

        Miten pitkälle kuului se huuto, oliko kilometrin vai kaksi?

        Kyllä se ainakin kaksi kilometria kuului, myötätuuleen viisikin kilometria.


    • ei.yksi.vaan.satoja

      Mannerheim tapatti satoja sisällissodassa. Antoi "tapetaan paikalla" käskyn eli vangit sai tappaa jos mieli teki.

    • kuinkahan.on

      Liittyykö tämä siihen kun suomalaiset partisaanit tunkeutuivat rajan yli Neuvostoliiton alueelle? Oliko se poika tätä porukkaa? Yleensä poikia ei ole sotilaiden operaatioissa, ei ainakaan partisaaniporukoissa.

      • älä-sekoita

        Ei liity. Ryssällä oli partisaaneja, jotka murhas siviilejä. Sekin aivan eri sodassa.


    • sai.siitä.postimerkin

      Punikki Antikainen kidutti poikaa julmasti. On karmea tapa kuolla nuotiossa palamalla.

    • enempi.kuin.yksi

      Jatkosodassa suomalaiset tappoivat Petroskoin keskitysleireissä pelkästään vuoden 1942 aikana yli 3 500 vanhusta, naista ja lasta nälkään ja sairauksiin sekä osan kiväärillä ampumalla. Kukaan tappaja ei saanut näistä edes sakkoja.

      • julma-murha

        Eivät sentään polttaneet elävältä nuotiossa.


      • paljon-julmempaa
        julma-murha kirjoitti:

        Eivät sentään polttaneet elävältä nuotiossa.

        Punikit poltti elävältä, ja tökkivät vielä pistimillä.


      • Kurkkusuorana
        paljon-julmempaa kirjoitti:

        Punikit poltti elävältä, ja tökkivät vielä pistimillä.

        Tökkivät pistimillä, montako tökkijää siinä sitten oli, monellako pistimellä yhteensä tökittiin, keitä tökkijät olivat jne? Kertoisit nyt tarkemmin tästä tapauksesta, kun tiedät kaiken tarkalleen. Muutoin kommenttisi jäävät tyhjäksi huudoksi!


      • ehkä.avohoitopotilas

        Sama sälli toistaa asiaa aina uudestaan. Todellisuudessa on vain kuullut huhuja jostain. Ei tiedä mitään, lääkitys ei ole kohdallaan.


      • toistetaan.vielä
        ehkä.avohoitopotilas kirjoitti:

        Sama sälli toistaa asiaa aina uudestaan. Todellisuudessa on vain kuullut huhuja jostain. Ei tiedä mitään, lääkitys ei ole kohdallaan.

        Kyllä pitää sinullekin monta kertaa asia toistaa. Vieläkin luulet korkeimmassa oikeudessa tuomittua murhaa huhupuheeksi.


      • t.o.i.s.t.e.t.a.a.n
        toistetaan.vielä kirjoitti:

        Kyllä pitää sinullekin monta kertaa asia toistaa. Vieläkin luulet korkeimmassa oikeudessa tuomittua murhaa huhupuheeksi.

        No mutta kerropa nyt, mitä muuta näyttöä kuin huhupuheet tästä tapauksesta oli ylipäätään olemassa sitä oikeutta jaettaessa, siis mitä? Oliko videomateriaalia, DNA- näytteitä? Keitä väitetyllä tekopaikalla olleista oli siellä oikeudessa, ketkä ko. Kiimasjärven retkellä mukana olleista punaisista, Antikaisen lisäksi, palasivat tuolloin suomeen jääden Antikaisen tavoin kiinni tullen vangituksi ja päätyen oikeuteen. Oikein, heitä oli tasan nolla kpl! Entä montako valkoisiin kuulunutta oli väitetyllä tapahtumapaikalla ja palasi suomeen ja oli oikeudessa "silminnäkijänä" todistamassa. Aivan oikein jälleen, ei niin ketään. Kas kun se ainoakin Antikaisen ryhmän mukaansa ottama valkoinen siis ei jäänyt jälkipolville turisemaan! Mutta kerro sinä, mitä oli käytettävissä huhupuheiden lisäksi?


    • lahtarikaarti.nujerretaa

      Desantit tapetaan aina kun ne on saatu kiinni. Silloin ei ollut lentokoneita käytössä joten partisaanit meni jalkaisin Neuvostoliiton puolelle.

    • se.polttomurhaaja

      Kaikki tietävät miten tarkkaan asiat suomalaisessa oikeudessa tutkitaan. Punikille on vaikea tunnustaa punikki-Antikasta polttomurhaajaksi, vaikka Itä-Karjala ja Inkeri on punikkien kansanmurhaaluetta, jossa systemaattisesti murhattiin suomensukuiset, myös Suomi-punikit sai lopulta niskalaukaukset kuopan reunalla. Sellaista se oli kommunismi. Ja karkeimmat saivat kunniaa, kuten Antikainen. Hän nautti kidutuksesta.

      • t.o.i.s.t.e.t.a.a.n

        Niinpä niin tutkitaankin, siis nykyään, mutta ja mutta, miten tasapuolista ja puolueetonta saattoi olla toiminta kohta sisällissodan jälkimainingeissa, nippa nappa itsenäistyneessä maassa lähes sata vuotta sitten? laki oli tuolloin, kuten se vastaavissa tapauksissa kautta maailman on tupannut olemaan, voittajaosapuolen laki ja varsinkin lain tulkinta. Oikeus jopa suomessa oli oikeuden irvikuva jo pelkästään siksi, että väkivallantekijöinä tuomittiin ainoastaan ja vain punaisten väkeä, aivan kuin eivät valkoiset olisi syyllistyneet mihinkään rikolliseen. Tasapuolista oikeudenjakoa ei edes yritetty harjoittaa. Ja nyt sitten joku hyväkäs kehtaa väittää miten tarkkaan asiat tutkittiin, hyi helvetti miten lapsellinen väite!
        Eli kertoisitko nyt kuitenkin mitä muita vankkoja todisteita Antikaisen tuomion tueksi oli kuin huhupuheet? Antikainen oli mahdollisesti syyllistynyt sisällissodan aikana ties mihin, mutta mitä huhupuheita parempia todisteita juuri tästä väitetystä tapauksesta oli, ota ja kerro: Oliko sitä videomatskua, oliko DNA:ta, kävikö oikeus tapahtumapaikalla tutkimassa (vieraan valtion alueella!), oliko silminnäkijöitä tai edes "kuulijoita" oikeudessa, jos niin keitä he olivat jne?


    • julma.punikki

      Antikainen poltti pojan nuotiossa, pistimillä tökkivät.

      • julma.lahtari

        Antikainen poltti, jotkut toiset tökkivät, miten se oikein meni? Koko juttu on täyttä humpuukia!


    • julmat.oli.ajat

      Ikävä tapaus, moni ei vieläkään usko todeksi.

    • sellaista.se

      punikki-kommunisti vaatii videomateriaalia ja jotain ihmeen DNA -näytteitä punikki-Antikaisen tekemästä polttomurhasta sata vuotta sitten, muuten ei usko Suomen oikeuslaitosta.

      Kyllä Itä-Karjalan kansanmurha-alueella tapettiin valtavasti suomalaisia, toki useimmiten niskalaukaksin. Ei otettu ainoatakaan DNA-näytettä punikkimurhaajien toimesta todisteeksi heitä itseään vastaan.

      • sellaista.he

        Että mikseikö otettu DNA- näytteitä, siinäpä sinulle pohtimista kerrakseen. Pohtiminen muuten tarkoittaa kongreettisesti viljan puhdistamista ruumenista pitkulaisessa puuastiassa, pohtimessa. Puhdistamista kaipaisi eräänkin täällä huutelevan, itseään isoksikin tehtaanpatruunaksi ja parempiin kuuluvaksi luulottelevan, huutava päänuppi.Tosiasiassa entisen lahonneen SKP:n lahonnut entinen kannattaja.


    • elävältä.polttivat

      Nuori poika kärsi kammottavan kuoleman. Punikit tökkivät häntä pistimillä ja istuttivat nuotioon.

      • pojan.poltti

        Kommunismi muokkaa mieltä ja tekee ihmisestä sadistisen. Antikainen oli kommunisti-psykopaatti


      • pojan.koltti
        pojan.poltti kirjoitti:

        Kommunismi muokkaa mieltä ja tekee ihmisestä sadistisen. Antikainen oli kommunisti-psykopaatti

        Oikein psykiatriko siinä kertoilee, vai olisiko kuitenkin enempi vastaanotolla se toinen osapuoli? Henkilö joka sata vuotta sitten eläneenä olisi ollut kiihkeistä kiihkein punainen, mutta joka nyt on kadottanut suunnan elämästään ja on erään satuhuhupuheen julistamisesta ottanut tehtävän loppuelämäkseen.


      • ne.psykopaatit

        punikin mielestä on aivan normaalia toimintaa, kun punikki-Antikainen kärvensi nuoren pojan nuotiossa ja punikit tökkivät poikaa pistimillä. Mitään punikin normaalista käytöksestä poikkeavaa tässä ei nykypunikin mielestä ollut. Eli nykypunikin mukaan kaikki punikit olivat kidutuspuuhissaan vain tavallisia peruspunikkeja.


      • pojan.koltti
        ne.psykopaatit kirjoitti:

        punikin mielestä on aivan normaalia toimintaa, kun punikki-Antikainen kärvensi nuoren pojan nuotiossa ja punikit tökkivät poikaa pistimillä. Mitään punikin normaalista käytöksestä poikkeavaa tässä ei nykypunikin mielestä ollut. Eli nykypunikin mukaan kaikki punikit olivat kidutuspuuhissaan vain tavallisia peruspunikkeja.

        Onko siellä nyt suunta aika hukassa, kun äskoopeekin on jo kuollut ja kuopattu ja jäämistön rippeetkin kirppareilla pilkkahinnalla kaupattu?


      • AntiAntikainen

        SKP ja KTP ovat vielä hyvissä voimissa. Molemmilla ehdoikkaita tulevissa kunnallisvaaleissa ja jopa tehneet vaaliliittoja eräissä kunnissa.


    • poltti

      Poltti poltti.

    • voi.voi.poltti

      Kyllä poltti.

    • punikit.polttivat

      Pojan kärsimys oli valtava nuotiossa

    • ilkeä.ihminen

      Poltti alle 10 vuotiaan pojan.

    • nuori.poika
    • ai.miksei

      Suomen ja Neuvostoliiton kesken tehtiin Tarton rauha 1920. Senkin jälkeen suomalaisia desantteja kulki Neuvostoliiton alueella. Jatkosodassa Suomi ampui kiinni saadut desantit. Näin ei olisi saanut tehdä 1922 jolloin tämä tapahtui.

      • julmaa.touhua

        Eihän tässä ketään ammuttu vaan poltettiin nuori poika nuotiossa ja tökittiin pistimillä


      • tulmaa.jouhua
        julmaa.touhua kirjoitti:

        Eihän tässä ketään ammuttu vaan poltettiin nuori poika nuotiossa ja tökittiin pistimillä

        Pistimillä kokeilivat milloin on kypsää.


      • kuinkas.muutenkaan

        punikki pilailee pojan karmealla kohtalolla


      • Lipsaakohaa
        kuinkas.muutenkaan kirjoitti:

        punikki pilailee pojan karmealla kohtalolla

        Oliko se kypsää?


      • KovaaOliElämä

        Mannerheimin tuhoamisleireillä ei ollut paljoa lihaa luiden päällä. Joukkohautoihin kalkittiin niin kuin Auswitzissakin. Mitä nyt joitain sievempiä piikatyttöjä kestittiin valkoupseerien ja patruunien käyttöön.


    • paha-sai-palkkansa

      Stalinin vaino tappoi Antikaisen ?
      Antikaisen kuolemasta on erilaisia versioita.

      • Koneputosi

        Antikaiselle laitettiin kaunis hautamuistomerkki ja hänen nimellään on nimetty katuja useilla paikkakunnilla, siis Antikaisenkatuja. Kuinka moni Stalinin vainoissa tapettu sai vastaavan kohtelun, aivan oikein, ei niin kukaan. Mitä tästä päättelemme, siis sen että Antikainen oli kuin olikin Stalinin suosiossa ja hänen kuolemansa oli hyvin todennäköisesti onnettomuus.


    • kommunistit.puhdistivat

      Vain murto-osa suomensukuisista selvis tuolla. Stalinin punikkiporukat veivät ihmiset kuopan reunalle ja niskalaukaukset kajahtelivat metsissä.

      • huonosti-kävi-punikille

        Antikainen ei saanut niskalaukausta, mutta joutui muuten epäsuosioon ja hyppäsi ikkunasta tai putosi lentokoneella epämääräisissä oloissa.


      • Komeakivi
        huonosti-kävi-punikille kirjoitti:

        Antikainen ei saanut niskalaukausta, mutta joutui muuten epäsuosioon ja hyppäsi ikkunasta tai putosi lentokoneella epämääräisissä oloissa.

        Komea on kuitenkin hautakivi ansioituneella miehellä, ei ihan kaikille epäsuosioon joutuneille taidettu moista sallia...Antikaisenkatu puolestaan löytyy yhä monista kaupungeista ja isommista taajamistakin, omituista epäsuosioon joutumisen muistamista!


      • Putolev
        Komeakivi kirjoitti:

        Komea on kuitenkin hautakivi ansioituneella miehellä, ei ihan kaikille epäsuosioon joutuneille taidettu moista sallia...Antikaisenkatu puolestaan löytyy yhä monista kaupungeista ja isommista taajamistakin, omituista epäsuosioon joutumisen muistamista!

        Stalinin epäsuosioon joutuneille ei todellakaan riittänyt huomiota tällä tavalla, ei ole ollut hautapaasia eikä katujen nimiä. Antikaiselle on muuten myös omistettu pieni museohuone Lietmajärven kylän koulun yhteydessä, ken kulkee näkee onko se siellä vielä? Antikainen palautettiin Stalinin vaatimuksesta, jos hänet olisi haluttu takaisin vain teloitettavaksi, olisi se hoitunut nips naps, aika saman tien varmaan, eivät Stalin ja kätyrinsä ujostelleet näissä asioissa, ei tarvittu teennäisiä lento-onnettomuuksia tms., kai siinä yleensä luoti tai pari riitti.


    • krist_inkvisiitio

      Poika oli kuulemma palanut iloisesti roihahtaen, suurella liehuvalla liekillä ja haissut pahalta. Näin inkvisiittorien näkökulmasta tarkasteltuna, pojasta taisi päästä paha henki ulos.

    • viina.vapaaksi

      Näin käy ulkomailta tulleille partisaaneille. Oliko pakko mennä tekemään vallankumousta?

    • sattui-ja-tapahtui

      Stalin tapatti omat apurinsa:
      " on spekuloitu sillä, oliko Antikaisen kuolema sittenkään onnettomuus. Itävaltalainen kommunisti Ruth von Mayenburg on väittänyt, että Antikainen olisi asunut hänen naapurinaan Moskovan hotelli Luxissa joka oli Kominternin asuntola ja että Antikainen olisi tehnyt itsemurhan heittäytymällä ulos ylimmän kerroksen ikkunasta salaisen poliisin jo murtaessa hänen oveaan."

      • Komeakivi

        Nim. Sattui-ja-tapahtui, luitko edes edellä olevia kirjoituksia? Stalin tapatti kyllä paljon apureitaan, mutta muistettakoon vaikka pari suomalaissyntyistä, punakomentaja Toivo Vähä ja eräs OW Kuusinen, he saivat toimia ja elää vanhoiksi miehiksi siinä järjestelmässä, siis aivan kaikkia ei sitten kuitenkaan tapettu! Ja kysyn uudelleen, että jos Antikainen olisi tapettu tarkoituksella, tai jos hän olisi hypännyt kuolemaansa ikkunasta, miksi juuri hänelle olisi tehty ja suotu komea hautakivi ja hänen mukaansa mm. nimetty katuja monilla paikkakunnilla ynnä laitettu jopa pieni museo Lietmajärven kyläkoulun yhteyteen? Ja jos hän olisi kuollut Moskovassa, miksi hänet olisi haudattu johonkin Arkangelin lähelle? Entä miksi olisi haluttu järjestää lento- onnettomuus, tuhottu siinä samalla kallisarvoinen kone yms., kun luoti tai pari olisi tehnyt tehtävänsä siinä kuin tuhansien muidenkin likvidoitujen tapauksessa.
        Noissa vainoissa kadonneille ei muistomerkkejä, edes hautapaasia, pystytetty eikä huomiota osoitettu, ei Antikaista isommillekaan kihoille, täsmälleen päinvastoin, kuten tiedämme heidät häivytettiin jopa valokuvista mahdollisimman tarkkaan pois! Ainoa looginen selitys on, että mies oli Stalinin suosiossa loppuunsa asti, kuollen aidossa onnettomuudessa. Tästä onnettomuudestakin on kummallisesti väännetty, että se tapahtui jotenkin muka epämääräisissä oloissa jne. Siinä nyt vaan ei tarvinnut olla mitään erityisen epämääräistä, tuon ajan onnettomuuksien tutkinnat yms. vaan eivät ihan olleet nykytasolla. Eipä silti, meillä katoaa lentokoneita edelleen onnettomuuksissa, joiden tapahtumakulut ovat erityisen epämääräiset!


      • sattui-ja-tapahtui
        Komeakivi kirjoitti:

        Nim. Sattui-ja-tapahtui, luitko edes edellä olevia kirjoituksia? Stalin tapatti kyllä paljon apureitaan, mutta muistettakoon vaikka pari suomalaissyntyistä, punakomentaja Toivo Vähä ja eräs OW Kuusinen, he saivat toimia ja elää vanhoiksi miehiksi siinä järjestelmässä, siis aivan kaikkia ei sitten kuitenkaan tapettu! Ja kysyn uudelleen, että jos Antikainen olisi tapettu tarkoituksella, tai jos hän olisi hypännyt kuolemaansa ikkunasta, miksi juuri hänelle olisi tehty ja suotu komea hautakivi ja hänen mukaansa mm. nimetty katuja monilla paikkakunnilla ynnä laitettu jopa pieni museo Lietmajärven kyläkoulun yhteyteen? Ja jos hän olisi kuollut Moskovassa, miksi hänet olisi haudattu johonkin Arkangelin lähelle? Entä miksi olisi haluttu järjestää lento- onnettomuus, tuhottu siinä samalla kallisarvoinen kone yms., kun luoti tai pari olisi tehnyt tehtävänsä siinä kuin tuhansien muidenkin likvidoitujen tapauksessa.
        Noissa vainoissa kadonneille ei muistomerkkejä, edes hautapaasia, pystytetty eikä huomiota osoitettu, ei Antikaista isommillekaan kihoille, täsmälleen päinvastoin, kuten tiedämme heidät häivytettiin jopa valokuvista mahdollisimman tarkkaan pois! Ainoa looginen selitys on, että mies oli Stalinin suosiossa loppuunsa asti, kuollen aidossa onnettomuudessa. Tästä onnettomuudestakin on kummallisesti väännetty, että se tapahtui jotenkin muka epämääräisissä oloissa jne. Siinä nyt vaan ei tarvinnut olla mitään erityisen epämääräistä, tuon ajan onnettomuuksien tutkinnat yms. vaan eivät ihan olleet nykytasolla. Eipä silti, meillä katoaa lentokoneita edelleen onnettomuuksissa, joiden tapahtumakulut ovat erityisen epämääräiset!

        Antikainen arvosteli Pravdan linjauksia. Sellaisille henkilöille saattoi tapahtua yllättäviä "onnettomuuksia" Stalinin Neuvostoliitossa. Myös Putinin Venäjällä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.


      • Komeakivi
        sattui-ja-tapahtui kirjoitti:

        Antikainen arvosteli Pravdan linjauksia. Sellaisille henkilöille saattoi tapahtua yllättäviä "onnettomuuksia" Stalinin Neuvostoliitossa. Myös Putinin Venäjällä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.

        Et sitten edelleenkään halua käsitellä asiaa sanokaamme loogisesti ajatellen? Kun tuossa järjestelmässä joku joutui epäsuosioon ja hänestä päätettiin päästä lopullisesti ja pysyvästi eroon, se tapahtui poikkeuksetta erityisen perustellisesti niin, että muistokin henkilön joskus tapahtuneesta olemassaolosta pyrittiin häivyttämään. Miten olisi ollut mahdollista se kohtelu minkä Antikainen sai? Kerro nyt missä ovat vaikkapa Tuhatsevskin, Malenkovin tai itse Berijan hautamuistomerkit tai heidän mukaansa nimetyt kadut, siis ent. N- liiton alueella?


      • sattui-ja-tapahtui
        Komeakivi kirjoitti:

        Et sitten edelleenkään halua käsitellä asiaa sanokaamme loogisesti ajatellen? Kun tuossa järjestelmässä joku joutui epäsuosioon ja hänestä päätettiin päästä lopullisesti ja pysyvästi eroon, se tapahtui poikkeuksetta erityisen perustellisesti niin, että muistokin henkilön joskus tapahtuneesta olemassaolosta pyrittiin häivyttämään. Miten olisi ollut mahdollista se kohtelu minkä Antikainen sai? Kerro nyt missä ovat vaikkapa Tuhatsevskin, Malenkovin tai itse Berijan hautamuistomerkit tai heidän mukaansa nimetyt kadut, siis ent. N- liiton alueella?

        Loogisesti ajatellen Antikainen saattoi hyvinkin hypätä ikkunasta tai joutua "onnettomuuteen". Ei se silti tarkoita, että hänet olisi leimattu kansanviholliseksi ja pyyhitty pois historian kirjoista.

        Saattoi tietysti olla oikea onnetomuuskin, mistäpä tuota tietää.


    • punikit.tökki.pistimillä

      Antikainen sai lisäksi postimerkin itsestään poltettuaan pojan nuotiossa

    • manneken.piss

      Suomalaiset partisaanit saivat sen kohtalon mikä sellaisille kuuluu. Yksi "poika" sinne tai tänne on hyttysen kusi Itämeressä.

      • pissapojalle-tiedoksi

        Ryssällä oli partisaaneja, jotka murhas siviilejä. Sekin aivan eri sodassa.


    • natsitko.parempi.nimi

      Samanlaista porukkaa, samoista töistä sama nimitys on oikein.

      • nuoren.polttivat

        mutta kommunistuit polttivat nuotiossa. Hän oli poika vasta.


      • seolisitäaikaa

        Mannerheimi kinkynä sakemannina raiskasi kirgiisipoikaa Suomessakin vuosikaudet.


    • polttivat.partisaanin

      Polttivat. Polttivat ja vielä avotulella, sormenpäät menivät ihan mustiksi. Epäterveellistä savua levisi ympäristöön. Palo olisi voinut levitä koko kylään. Polttivat niin että tukkakin paloi. Polttivat saappaatkin jaloissa, eivät riisuneet niitäkään vaan polttivat polttivat. Polttivat leipälaukunkin ihan piloille, polttivat. Sukat polttivat vaikka ne olivat vielä jaloissa, polttivat reidetkin verille.

      • oli.nuori.poika

        Punikilla meni hermot. Eikä ihme, kamala tapaus.


    • kunhankyselen

      Olivatko Toivo ja Eero Antikainen sukua keskenään? Molemmat kokivat ainakin kurjan kuoleman.

      • Komeakivi

        Eivät olleet, Toivo syntyi Helsingissä ja Eero Vehmersalmella. Perhetaustoiltaan he olivat myös erilaisista oloista, Eero oli monilapsisesta köyhästä kodista. Eero ehti nousta SAK:n puheenjohtajaksi ja oli 1956 järjestetyn yleislakon pääarkkitehti! Eero kuoli hotellihuoneessa Tukholmassa tavalla tai toisella sängyn puristamana ja tukahduttamana. Tätä tapausta ei ole pidetty "epämääräisenä", kuten toisen Antikaisen.
        Eikä se Toivonkaan tapaus tuskin mikään epämääräinen ollut, yksi lento- onnettomuus monien muiden joukossa, joidenkin sitä vaan on niin vaikea uskoa, ilmeisesti tapaukseen haluttaisiin liittyvän jotain salamyhkäistä, juttu olisi siten jotenkin "jännempi"!
        Eeron suvulla on toimiva sukuseura, tieto tuli vastaan netistä, niin kuin ilmeisesti kaikki muutkin tässä kerrotut löytynevät myös netistä!


      • totuuden.torvelo

        Eeron kuolemaan taisi liittyä lähinnä seinästä taitettava sänky ja alko


      • Komeakivi
        totuuden.torvelo kirjoitti:

        Eeron kuolemaan taisi liittyä lähinnä seinästä taitettava sänky ja alko

        Ennen tätä ruotsissa oli ollut kolme vastaavaa kuolemaan johtanutta tapausta, sänkyjen selkänoja oli lauennut yllättäen tukehduttaen nukkujan. Antikaisen kuoleman jälkeen sänkytyypin käyttö kiellettiin. Eli ei tähän asiaa sen paremmin tietämättä kannata väen väkisin sitä Alkoa esittää!


      • totuuden.torvelo

        Eero pääsi ukkomaille ja oli tunnetusti alkon ystävä


      • Komeakivi
        totuuden.torvelo kirjoitti:

        Eero pääsi ukkomaille ja oli tunnetusti alkon ystävä

        Ukkometsomaille pääsi, joo. Tuosta alkon osuudesta en tiedä, ei taida historiankirjoista noita tarkennuksia löytyä, sinulla on jotain ihan ovelaa tietoa...mutta kertomatta jätät! Olivatko nuo kolme muutakin sänkyjen tappamaa alkon ystäviä?


    • sitten.munat

      Partisaanipojan perskarvat paloi iloisesti khihi hih.

      • katso.peiliin

        punikit on sadisteja ja psykopaatteja


    • partisaani.kuolee.pian

      Jos lähtee vieraaseen maahan pyssysille rauhan aikana niin siinä voi käydä huonosti. Samalla lailla nykyään Isis ja al Gaida saa valtioilta joihin ne hyökkää, kuoleman palkakseen. Niin kävi aikoinaan Neuvostoliitossakin.

      • Putin-ryöstää

        Huonosti käy nyt myös Putinille, joka on aikamme röyhkein rajojen ylittäjä.


    • tämmönen-tieto

      Antero Uitto viittaa "Suomea rajan takana 1918-1944. Suomenkielisen neuvostokirjallisuuden historia ja bibliografia" -kirjan historiaosuudessa Gennadi Kuprianovin arkistoituihin, mutta julkaisemattomiin muistelmiin. Niiden mukaan Antikaisen lento-onnettomuus oli Berijan järjestämä. Samaan aikaan, kun kone putosi Arkagelissa, NKVD:n miehet suorittivat kotietsinnän Antikaisen asunnossa.

      Antikainenhan oli esittänyt Suomesta palattuaan kiusallisia kysymyksiä kadonneista, siis Neuvostoliitossa teloitetuista tovereistaan. Monet näiden omaisista kääntyivät kansallissankarina juhlitun Antikaisen, "Suomen Dimitrovin", puoleen kun muualta ei tietoja saanut edes pidätyksestä.

      Antikainen ja Adolf Taimihan olivat Molotovin vaatimuksesta Talvisodan jälkeen vapautettu ja saivat palata Neuvostoliittoon.

      • Berijantarhat

        Miten se onnettomuus noin teknisesti järjestettiin, annettiinko vain lentäjälle määräys rysäyttää kone alas siellä ja siellä? Ketä A:n lisäksi oli kyydissä, miksi haluttiin tappaa ainakin lentäjä ja miksi haluttiin tuhota kone? Miksi moinen erityisjärjestely juuri Antikaiselle? Tuntuuko ihan oikeasti uskottavalta, että samalla kun Berija määräsi näin tehtäväksi, hän myös olisi määrännyt Antikaisen haudattavaksi komeasti näyttävän hautakiven kera, määrännyt muuttamaan ehkä kymmenelle paikkakunnalle jonkin kadunnimen Antikaisenkaduksi jne. Kysyn edelleen ja uudelleen, miksi moinen erityiskäsittely yhdelle likvidoitavalle, miksei yhdellekään muulle? Jos joku tietää muita vastaavia tapauksia, kertokaa?
        Mutta pysytään edes osin aloittajan asiassa: Jos Kuprianov- tarinaa aletaan uskoa, pidän vähintään yhtä uskottavana juttua, jonka mukaan Toivo Vähä sanoo tehneensä sivun aiheena olevan surmatyön!


      • kumpi-vai-kampi
        Berijantarhat kirjoitti:

        Miten se onnettomuus noin teknisesti järjestettiin, annettiinko vain lentäjälle määräys rysäyttää kone alas siellä ja siellä? Ketä A:n lisäksi oli kyydissä, miksi haluttiin tappaa ainakin lentäjä ja miksi haluttiin tuhota kone? Miksi moinen erityisjärjestely juuri Antikaiselle? Tuntuuko ihan oikeasti uskottavalta, että samalla kun Berija määräsi näin tehtäväksi, hän myös olisi määrännyt Antikaisen haudattavaksi komeasti näyttävän hautakiven kera, määrännyt muuttamaan ehkä kymmenelle paikkakunnalle jonkin kadunnimen Antikaisenkaduksi jne. Kysyn edelleen ja uudelleen, miksi moinen erityiskäsittely yhdelle likvidoitavalle, miksei yhdellekään muulle? Jos joku tietää muita vastaavia tapauksia, kertokaa?
        Mutta pysytään edes osin aloittajan asiassa: Jos Kuprianov- tarinaa aletaan uskoa, pidän vähintään yhtä uskottavana juttua, jonka mukaan Toivo Vähä sanoo tehneensä sivun aiheena olevan surmatyön!

        Hyviä kysymyksiä.

        Antikainen oli kohonnut neuvostosankarin maineeseen. Palattuaan Suomen vankeudesta alkoi kysellä omituisesti kadonneita tovereitaan. Miten Berjan nyt kannatti menetellä. Tappaa ikävä kyselijä ja selittää, ettei Antikainen ollutkaan sankari vai järjestää onnettomuus ja antaa kansalaisten pitää käsityksensä ja jopa höystää sitä patsailla ja kadunnimillä.


      • älkää-uskoko
        Berijantarhat kirjoitti:

        Miten se onnettomuus noin teknisesti järjestettiin, annettiinko vain lentäjälle määräys rysäyttää kone alas siellä ja siellä? Ketä A:n lisäksi oli kyydissä, miksi haluttiin tappaa ainakin lentäjä ja miksi haluttiin tuhota kone? Miksi moinen erityisjärjestely juuri Antikaiselle? Tuntuuko ihan oikeasti uskottavalta, että samalla kun Berija määräsi näin tehtäväksi, hän myös olisi määrännyt Antikaisen haudattavaksi komeasti näyttävän hautakiven kera, määrännyt muuttamaan ehkä kymmenelle paikkakunnalle jonkin kadunnimen Antikaisenkaduksi jne. Kysyn edelleen ja uudelleen, miksi moinen erityiskäsittely yhdelle likvidoitavalle, miksei yhdellekään muulle? Jos joku tietää muita vastaavia tapauksia, kertokaa?
        Mutta pysytään edes osin aloittajan asiassa: Jos Kuprianov- tarinaa aletaan uskoa, pidän vähintään yhtä uskottavana juttua, jonka mukaan Toivo Vähä sanoo tehneensä sivun aiheena olevan surmatyön!

        "Jos Kuprianov- tarinaa aletaan uskoa, pidän vähintään yhtä uskottavana juttua, jonka mukaan Toivo Vähä sanoo tehneensä sivun aiheena olevan surmatyön!"

        Ei kai näitä juttuja kannata kenenkään suoralta kädeltä uskoa. Kun ei luotettavia tutkimuksia ole tehty tai niitä ei ole esittää, jää kaikki jutut pelkiksi spekulaatioiksi.


      • totta-toinen-puoli
        älkää-uskoko kirjoitti:

        "Jos Kuprianov- tarinaa aletaan uskoa, pidän vähintään yhtä uskottavana juttua, jonka mukaan Toivo Vähä sanoo tehneensä sivun aiheena olevan surmatyön!"

        Ei kai näitä juttuja kannata kenenkään suoralta kädeltä uskoa. Kun ei luotettavia tutkimuksia ole tehty tai niitä ei ole esittää, jää kaikki jutut pelkiksi spekulaatioiksi.

        Tuo Marjomaan murha on Suomen korkeimman oikeuden tuomio Antikaiselle. Siihen voi luottaa. Polttaminen nuotiossa lienee käsitelty, miten sitten todistelu mennyt, sitä en tiedä.


      • Berijantarhat
        kumpi-vai-kampi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä.

        Antikainen oli kohonnut neuvostosankarin maineeseen. Palattuaan Suomen vankeudesta alkoi kysellä omituisesti kadonneita tovereitaan. Miten Berjan nyt kannatti menetellä. Tappaa ikävä kyselijä ja selittää, ettei Antikainen ollutkaan sankari vai järjestää onnettomuus ja antaa kansalaisten pitää käsityksensä ja jopa höystää sitä patsailla ja kadunnimillä.

        Miten Berijan kannatti menetellä, olin asiaa tuoltakin kannalta ajatellut! Mutta kun olen peräänkuuluttanut sitä, että oliko ketään toista joka olisi saanut saman "erityiskohtelun", ei nimiä ole löytynyt, kukaan ei ole kertonut ensimmäisestäkään vastaavasta tapauksesta. Siis olisiko kyse noin ainutlaatuisesta miehestä? Erityinen kansallissankari Antikainen ei varsinaisesti missään tapauksessa voinut olla, hänen nimensä ei mitenkään ollut voinut kantautua kansan huulille siten, kuin esim. Tuhatsevskin nimi. Antikainen oli täysi nynny ja nyssykkä aloittelija oikeisiin sotilaskomentajiin verrattuna. Tuhatsevski ja sadat ja taas sadat miehet painivat niin eri sarjassa, että asioita ei kestä hädin tuskin ryhtyä vertaamaan. Joku Tuhatsevski oli teloittamiseen johtaneeseen pidättämiseensä asti helposti tuhatkertaisesti tunnetumpi ja arvostetumpi kuin joku Antikainen, mutta miten sitten? Päättelikö Berija että poistetaan mies kuvioista mutta annetaan kansan pitää häntä sankarina? Ei suinkaan, päätettiin poistaa mies kuvioista ihan niin tehokkaasti kuin vain mahdollista oli, valokuvia myöten! Siis kysyn edelleen, miksi joku melko mitätön Antikainen olisi saanut ainoana väitetyn erityiskohtelun ja -huomion, miksi?


    • Homoja_nuo_valkoiset

      Poika ei tunnustanut olevansa noita, vaikka kärventämällä lahtaripappi sitä tunnustusta pojasta ulos ajoikin - muka.

      Tosiasiassa pappi oli halunnut "antaa" pojalle sen synnit anteeksi ja olisi halunnut ajaa pahat henget ulos perseeseen nussimalla. Poika oli hetero, eikä lainkaan pahojen henkien vallassa kuten pappi oli ja kieltäytyi siksi kohteliaasti persepanosta.

      • sairas-mieli

        ... punikilla on nämä omat fantasiansa


    • B-filmi

      Antikaisesta tehtiin myös elokuva. Jotain surkeaa propagandaa.

    • isis.porukkaa

      Suomalaiset terroristit saivat 'ansionsa' mukaan.

    • julmat.punikit

      Sairaalasta veivät nuoren pojan, polttivat potilaan nuotiossa.

    • himmeet.kmaa

      Kuinka imeess tallaist murhaamista mulle juotetaan

    • pikkujuttuhan.se

      Jatkosodassa suomalaiset tuhosivat Petrovski Jamin huoltokeskuksen ja tappoivat sairaalan koko henkilökunnan ja potilaat. En tiedä panivatko palamaan vai pelkästään ampuivat.

    • hirviöpunikit

      Pojan polttivat, ihmissyönnistäkin huhuttiin.

    • raakoja.punikkeja

      Miksi ne tökkivät poikaa pistimillä. Eikö riittänyt, että polttivat nuotiossa?

    • tunnoton.punikki

      Nuori poika ja vielä potilas, toipilaana oli sairaalassa. Sieltä riistivät ja polttivat.

    • latarin.poikanen

      Polttaa polttaa korvien väliä kiristää.

      • punikkien.sadismi

        sadistinen kommunisti siellä? Punikki nauttii pojan kärsimyksestä?


    • Uraliin.uraliin

      Punikki tai sinikki, mitä väliä. Kunhan ei ole patamusta vaskisti.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      352
      3972
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1739
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1520
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1487
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      28
      1328
    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      58
      1305
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      51
      1302
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      196
      1259
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1190
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1177
    Aihe