Lemmikkieläin vs. kotieläin

Koiriakin voi tosiaan luokitella eri kategorioihin. Eräät rodut hyväksytään asianmukaisesti koulutettuina palveluskoiriksi, joilla on näkyvin tunnuksin varustettuna mm. pääsy koirilta muutoin kiellettyihin tiloihin. Näkövammaisten opaskoirat lienevät tunnetuin esimerkki.

Poikamme koira on silloin tällöin meillä hoidossa, ”yökylässä mummolassa” Muistuttaa ulkonäöltään kovasti labbista (”laboratoriohoitajaa”), mutta on vähän tätä pienempi ja ennen kaikkea lyhytjalkaisempi. Isä tiettävästi puhdas rottis (rottweiler), emässä vähän sitä ja tätä. Kutsun tätä hoitoyksilöämme rotunsa puolesta suomenseurakoiraksi. Mahdottoman kivaluonteinen otus!

Silloin tällöin olemme vaimoni kanssa päässeet hoitamaan myös lankoni münsterinseisojaa, jolla on melkoisesti meriittejä linnustuksen alalla. Meritoitui kuulemma aluksi erityisesti noutajana, mutta on sittemmin oppinut myös seisovan lintukoiran alkeita ja elkeitä. Itse en harrasta metsästystä enkä osaa koiran kykyjä noilta osin arvioida, mutta sen noutajankyvyistä minulla on silti kokemusta: erityisesti nuorempana tuo karvakaveri luuli jokaista katettua, ruoalle tuoksahtavaa pöytää noutopöydäksi.

>no jääköön sanomatta

Saksaksi Schweinehund?

Muurahaiskäpy se vasta veikeä otus voisi olla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiskävyt

Töihin aikoinaan soitti nainen ja tiedusteli että "mitäs johs mulla ei ole shusikoiraa vaan kun mulla onkin koirashusi". Aamupäivällä ja promillemäärä aikamoinen. Kysymys oli siis siitä pitääkö koirasudesta maksaa vero.
Kerroin hänelle että jos hän kaupunkialueella pitää asunnossaan villieläintä ja ko.koirasusi ei siis ole lemmikki niin se on laitonta. Jos hän kuitenkin tulee siihen tulokseen että hänellä on lemmikki-koirasusi, niin hän joutuu siitä maksamaan koiraveron.
Hän jäi asiaa pähkäilemään ja lupasi palata uudelleen asiaan.
Tuskin koskaan palasi. Yrittänyttähän ei laiteta. Aika huvittavaa.

koiravero kirjoitti:

Töihin aikoinaan soitti nainen ja tiedusteli että "mitäs johs mulla ei ole shusikoiraa vaan kun mulla onkin koirashusi". Aamupäivällä ja promillemäärä aikamoinen. Kysymys oli siis siitä pitääkö koirasudesta maksaa vero.
Kerroin hänelle että jos hän kaupunkialueella pitää asunnossaan villieläintä ja ko.koirasusi ei siis ole lemmikki niin se on laitonta. Jos hän kuitenkin tulee siihen tulokseen että hänellä on lemmikki-koirasusi, niin hän joutuu siitä maksamaan koiraveron.
Hän jäi asiaa pähkäilemään ja lupasi palata uudelleen asiaan.
Tuskin koskaan palasi. Yrittänyttähän ei laiteta. Aika huvittavaa.

Lue lisää

Tässä ketjussa jo mainitsemani ”suomenseurakoira” sattuu olemaan parhaillaan tilapäisesti hoidossamme. Pitäisiköhän haeskella huomenna kauppiaalta pedonrehuksi sushia ja katsoa, olisiko otukkeessa hyvinkin sushikoiran vikaa? Aika monenlaiset eväät sille ovatkin maistuneet!

Naapurillani oli nuori varttisusi, ts. neljännes sutta ja kolme neljännestä koiraa (laikaa? huskya?). Oli arka mutta kaikkea muuta kuin aggressiivinen eikä aiheuttanut tiettävästi muita ongelmia kuin sen, etteivät mitkään aidat, hihnat, ketjut tai vaijerit elikkoa pidätelleet, vaan se järjesti itsensä aina vain vapauteen kuin Harry Houdini konsanaan. Ja vapaana oleva, sutta muistuttava ja selvästikin väkivahva otushan herätti ympäristön lapsiperheissä kauhua, totta kai! Eläin saikin lopulta komennuksen maitojunalla takaisin syntymäkenneliinsä.