Onko Orpo ja sen vieraat alkoholisteja?

Ei varmaan ainakaan omasta mielestään koska pulit kiletävät aina oman tilansa.

Valtion budjetti ollut kohta jo kymmenen vuotta alijäämäinen. Rahat on ryypätty.

Hupaisaa, että läpeensä vetelät toimittajat pyytävät oikeusoppineilta asiantuntijalausuntoja. Miksi toimittajat eivät tee hommiaan, hanki käsiinsä vieraslistaa ja julkaise sitä?

Tokmannista 24 pulloa olutta 44 euroa. Ei mitään tavallista perusolutta.

Eurooppalaista meininkiä. Totta kai otetaan olutta, viiniä ja konjakkia, ne ovat asiaankuuluvat ruokajuomat. Nehän on hankittu halvalla Alkosta, ei niitä kalliissa ravintolassa juotu.

Selittääkö känniys UrpoOrpon, kok, järjettömät lausunnot ja päätökset matumaniassa?!
Törkeitä viinalaskuja veronmaksajien piikkiin muuten.

Juoppo.

Sanni Laasosen sakki on samanlaisia juoppoja !
Sannikin pyörittää aina samaa levyään kuinka Suomen taloustilanne on heikko ja siksi pitää leikata, fiilata ja höylätä, mutta omaan turpaan kyllä herbarahat aina löytyvät !
Jälki selityksetkin ovat todella hauskoja " minä en tiennyt jotta viinamme maksavatkin "


Late Lapista. SSSS Ry!

Tuohan nostaa kokoomuksen kannatusta seuraavaan galluppiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001238322.html

Juomien määrästä päätellen vetävät viinaa kuin sienet! Eli holistitasoa!

Sitten kännissä päätetään yhteiskunnan asioista. Onko nämä työmaajuoppoja?

katoooos seooo semmmoneee juttttuuu kuullkaaaaass et nyt päääätetään suomen talouuuudesta otetaaaas ensin ryyppy hik,hik....niin viiiedäään kansannn rahat eiksje ja sit huikkkaaaa vielääää päälle hik,hik.....missääää mun lasiiii onn....jokoooo on leikkattuuuu tarpeeksiiiiii....huiiiikkkaaa lisääää

Onko Orpo tupakkimiehiä?

Orpo pieru Petteri on denso.

Kieroa ja moraalitonta, että Kokoomus syöttää ja juottaa rikasta veronkiertoeliittiä köyhän kansan(=valtion) piikkiin. Lisäksi puolue rosvoaa laillisesti valtavat rahat veronmaksajilta puoluetukina. Kaikki tämä on moraalisesti rikollista touhua, mutta tietenkin, koska lakeja laativat samat valtaa pitvätrosvot, on mikä tahansa laillista. Mikään korruptio ei ole korruptiota, eikä rikollisuutta, kun korruption harjoittajat itse saavat päättää miten asiat määritelään.

vitun hienoo, päättäjät rapajuoppoja, valtiollisen median edustajat narkomaaneja, aivan kaikki.

Oliko juhlissa muslimeita??

Synkeä Bloomberg katsaus Mark Gilbertilta, joka tietenkin piti juttuaan tosi hienona.

Europe Needs a Two-Tier Solution to Move Past Brexit
Aug 12, 2016 4:46 AM EDT
By Mark Gilbert
http://www.bloomberg.com/view/articles/2016-08-12/europe-needs-a-two-tier-solution-to-move-past-brexit

"Eurooppa tarvitsee kaksiportainen Ratkaisu Siirrä Past Brexit
Mark Gilbert (kolumnisti)
12 elokuu 2016 04:46 EDT

http://www.bloomberg.com/view/articles/2016-08-12/europe-needs-a-two-tier-solution-to-move-past-brexit

Hän eurooppalainen hanke on funk ("masentava/mätäpaise/löyhkä tms"). Keskustelu yhä tiiviimmän unionin on vaiennetaan GB päätös lopettaa Euroopan unionissa. Pitkän aikavälin ratkaisu on tunnustaa, että vaikka joissakin Euroopan maissa halua mitään kunnianhimoisempia kuin vapaakauppa-alue, muiden pitäisi päästä rakentamiseen täysimittainen Euroopan Yhdysvallat.

Koalitio on kykeneviä ja halukkaita - entinen pätevyys on paljon tärkeämpi kuin jälkimmäinen - tulisi säilyttää euron mutta leikkaa irti valuutan heikompi jäseniä. Kaikki kaivataan onnistumiseksi yhteisen rahan voi sitten rakentaa, mukaan lukien täydellinen pankkiunionia, yhteinen emissioista, keskitetty rahoitustoimintoon jossa valta valtiovarainministeri, ja koordinoidaan asianmukaisesti finanssipolitiikkaa.

Luominen kahden kerroksen Eurooppaa tarjoaisi mahdollinen tapa pois uhka GB: n Brexit äänestää, koska kuten vahingollista kuin kansanäänestyksen lopputulos voi olla Britanniassa, se myös aiheuttaa poliittisia riskejä muiden jäsenten yhtenä ryhmänä.

Haastattelussa Bloomberg News, Suomen valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoo suurin vaara jälkeen Brexit on, että Britannian ja EU-27 eivät pääse ja epävarmuus vahingoittaa euroalueen ja kasvua. Avioero neuvottelut todennäköisesti paljastaa syvät erimielisyydet, miten eri EU-maissa (ja äänestäjilleen) tarkastella liitto. Luominen toisen tason jäsenyyden että Britannia ja muut voisivat rekisteröityä, eroaa alkuperäisestä yhdistymisen unelma, olisi tunnustettava, että yksi koko ei sovi kaikille Euroopassa joko poliittisesti tai taloudellisesti.

Ulompi ryhmä voisi säilyttää yhden markkinoille pääsyn, mutta ei enää kuormittavat taloudellisesti vahvempi ydin. Ydin voi enää luottaa de facto devalvaation viedä halvalla periferiaan.

Päättää joka pysyy ja joka lähtee olisi kaikkea muuta kuin helppo. Maastrichtin kriteerit, joiden tarkoituksena on varmistaa, että ainoastaan maat, joiden velkaa ja alijäämää oli hallinnassa voisi ottaa euron, oli aina poliittinen konstruktio tuomittu epäonnistumaan mukaan huijaukselle. Mutta parempi riski poliittinen taistelu nyt -käytä Brexit kätevä tekosyy tilinteon - kuin sallia sisäisten paineiden puhaltaa euron osan.

Nobel-palkittu taloustieteilijä Joseph Stiglitz myös ajattelee nykyinen tilanne on kannattamatonta, mutta ratkaisu on antaa yksittäisten maiden on oma versio euron. Ajatus tuntuu siltä parhaimmillaan kosmeettisia ja pahimmillaan toimimattomaksi.

-- Vain osa tekstistä"

Mikään ei maistu niin hyvältä kuin ilmainen viina!

Niin on jos siltä näyttää. Pyhän isän UKK:n sanoin.

Ruotsissa poliitikolla 0,2 promillea veressä ja erosi. Näillä määrillä on ollut jo paljon enemmän.

Mikä vitun kusipääkyyllä sinä olet. Nuole persettäsi niin helpottaa.

Niin, ja kun vaimokin tienaa pakolaisilla.

Eeva-lehtihän oli valinnut tuon pätkäorpopetterin vuoden seksikkäämmäksi mieheksi.

Sama meno jatkuu..

Sanoman ja Ylen pitäisi kriittisen tehtävänsä, pääministerineuvottelijan aseman, kansalaisten ja ihmisten oikeuksien ym. hyvien syiden nojalla alkaa nyt julkaista näistä Orpon Alko-kuiteista analyysisarjaa.

Mitkäs vaalit nyt olivatkaan seuraavaksi tulossa ja milloin? Sarjan voisi ajoittaa sopivasti esim. niihin saakka jatkuvaksi.

Sosialisti-demarille juominen sopii paremmin, varsinkin jos juo nuorempien seurassa. Se on kuin ryhmäterapiaa raskaan työn lomassa!

Kaikki tärkeät päätökset on tehty kännissä saunan lauteilla.

Sannan saunailta oli oikein hauskaa katseltavaa. Siellä boheemit tytöt kiehnäsi keskenään yläosat paljaina. Varmaan kaljaakin kului kuumana kesäyönä, kun nenät punoittivat!

Orpolla on aina olleet punaiset posket.

Orpo ei sylje lasiin

Orpolla menee lujaa ja viinaa kuluu.

Kokkareet ovat kovia densoja.

Ottaako Orpo onkeensa Sipilän porvarihallituskauden alkoholikohustaan ja Mika Lintilän työpaikkajuomiskohusta, vai pitääkö edelleen alkoholinhuuruisia rientoja veronmaksajien laskuun kokoomuskavereilleen ja koittaa piilottaa viinamenot julkisuudelta?

TEM: Lintilän edustusvarastoa ei ole olemassakaan

MOT:n tietopyynnöllä saamien kuittien ja muiden tietojen perusteella elinkeinoministeri Mika Lintilän edustusta varten on ostettu alkoholia 1 902 eurolla joulukuusta 2019 lokakuuhun 2022 asti.

Ostokset sisältävät muun muassa 29 pulloa VS- tai VSOP-laadun Monopol-konjakkia ja 40 pulloa erilaisia viinejä ja kuohuvaa.

Selitteiksi ostoille on kirjoitettu eri ilmaisuin, että ostetut juomat menevät ministerin edustustarpeisiin. Selitteissä lukee esimerkiksi ”edustusvarastoon”, ”edustuskäyttöön”, ”työhyvinvointiin”, ”esikuntaan alkoholia” ja ”vierasvaraostoja”.

Helsingin Sanomat kävi jo aiemmin läpi Mika Lintilän erittelemättömään edustuskäyttöön tarkoitetut juomaostot.

Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) selitteissä kuvattua edustusvarastoa ei ministeriön talouspäällikkö Taina Vähimaan mukaan ole olemassakaan. Hän kertoo, että ministeriö on luopunut ministeriön yhteisestä edustuskäyttöön tarkoitetusta alkoholivarastosta jo ainakin 15 vuotta sitten.

– Lähtökohtaisesti alkoholia ostetaan edustus- tai muuta ulkopuolisille sidosryhmille järjestettyä juhlatilaisuutta varten. Lisäksi ministeriön sisäiseen virkistystoimintaan liittyviin tilaisuuksiin ja omalle henkilökunnalle järjestettyihin juhlatilaisuuksiin voidaan ostaa alkoholia. Eli vain tiettyjä tilaisuuksia varten ostetaan, talouspäällikkö korostaa.

Elinkeinoministerin juomaostoihin kuului viime vaalikaudella usein Monopol-konjakki.

Silti ministeri Lintilällä näyttää olleen jonkinlainen edustusvarasto, ja näihin liittyvät ostot on hyväksytty ja maksettu. Miten tämä on mahdollista?

Ministeriön henkilöstö- ja hallintojohtaja Heidi Nummela myöntää, että selitteissä on käytetty osin epätarkkaa ilmaisua.

– Kyse on ollut edustustarkoitukseen ostetuista tuotteista lähiajan tapaamisia ja vierailuja varten. Vastaavaan tapaan on vierailuja ennakoiden ostettu tarjottavaksi myös kahvitarvikkeita ja virvoitusjuomia, Nummela kertoo.

Nummela on tehnyt kululaskuista lopullisen hyväksynnän, mutta selitekirjaukset eivät sellaisinaan kerro edustustapahtumista mitään.

Millä perusteilla olet hyväksynyt laskut, joihin on kirjattu selitteeksi edustaminen tai edustusvaraston täyttäminen sen tarkemmin erittelemättä?

– Ministerillä on oikeus tavanomaisiin ja kohtuullisiin edustusmenoihin vieraanvaraisuuden osoittamiseksi. Ministerillä käy runsaasti ulkopuolisia, sekä kotimaisia että ulkomaisia vieraita ja delegaatioita, jotka ovat todennettavissa kalenterista ja joihin tarjoilua on kohdennettu, Nummela vastaa.

Ketku koko järkä

Asui toisessa kaupungissa kuin perheensä

Jos nuo pöljät politiikkomme ovat läpeensä ujoja , Pitää ottaa kova känni ennen mitään puhumista ?

Braive vs. Selain
Nivalan politiikka alkoholi laki.
Tarvitsivat minun yhden konjakki lasin kaapista.
Nivala kokee ei tarvitse edes palauttaa.