Maan tyyppiset planeetat luultuakin yleisempiä

Avaruustutkijat ovat höynähtäneitä .

Jos lämpötilat on suurempia, kuin marsissa, niin mikä hiivatin elämänvyöhyke sellaisissa olosuhteissa olisi.

Venuskin ja Mars ovat ''maan' tyyppisiä planeettoja, kuin tähtitieteessä puhutaan.

Onko Venuksessa tai Marsissa elämän mahdollisuus?

Haista pitkä marssilaisen p*ska. <- Eli ei tarvi haistaa mitään.

..mutta jos jo lähimmän oman tähtemme ulkopuolisen tähden ympäriltä löytyy maankaltainen kiviplaneetta mahdolliselta elämänvyöhykkeeltä, niin niiden määrä lienee todella suuri galaksissamme tai koko universumissa. On meinaan muuten melkoinen sattuma tuo. Kauempana olevien tähtien maan kokoluokan tai supermaiden kokoluokan kiviplaneettoja kun on erittäin vaikea havaita, vaikka niitä olisi lähes jokaisessa tähtikunnassa useitakin.
Myös elämän todennäköisyys kasvaa huimasti.

matut voisi lähettää sinne.

Elämä vain synny missään "suotuisissa olosuhteissa" - se on tietämyksen tuolla puolen - elämä ei ole pelkkää fysiikkaa ja kemiaa.
Luoja on sen antanut ja voi ottaa myös pois.

Aivan tyhjänpäiväistä hömppähourimoa nuo jutut. Ensinnäkin lähimmältä tähdeltä löydetty planeetta ei ole miltään olennaisilta osin maankaltainen. Eikä sinne vaikuta lähetellä millään hokkuspokkus satoja miljoonia maksamaan tulevalla humpuuki vouhotus tekniikalla jotain hyttysen paskan kokoisia mukamas "luotaimia".

Lähin tähti on aivan eri tyyppinen, eri vaiheessa kuin tämä meidän aurinko armas, siltä osin jo juttu kusee kintuille. Elämälle otolliset olosuhteet eivät kerkeä kehittyä - vaikka planeetta muuten olisikin joten kuten timmi - edes muutaman kymmenen miljoonan vuoden aikana, vie paljon pitemmän aikaa. Tuolla planeetalla ei ole ollut samanalaista suotuisaa ympäristöä kuin maapallolla viimeisten miljardien vuosien aikana, edes muutama sata miljoonaa vuotta ei välttämättä riitä.

Se todellisuus on jotain mars-planeetan luokkaa korkeintaan, pikemminkin merkuriuksen suuntaan luultavimmin. Mars planeettakin voi osoittautua liian suureksi palaksi saada jokin pysyvä elinkelpoinen siirtokunta sinne. Ne elämisen edellytykset kun ovat liian karut, säteilytasot sun muut.

Kuurakettinopeudella veisi yli satatuhatta vuotta matkata tälle planeetalle, tämä ihmiseliölaji saa kamppailla tosissaan jos aikoo selvitä lajina hengissä 200 vuottakaan vielä tällä pallolla, miten se selviytyisi matkasta joka vie vähintään kymmeniä tuhansia vuosia ? Nopeammat matkustusnopeudet ovat mitä todennäköisimmin vain huuhaata,
Elävä eliölaji mukana tai pelkät koneet, joka tapauksessa matka-aika tuota luokkaa.
Ja kuka hullu laittaa pelkkiä koneita totaalisesti valtaan, ilman jonkin eliölajin kontrollia koko ajan.

Lähitähteämme kiertävä planeetta ei ole varsinaisesti "elämän vyöhykkeellä" kuin nimellisesti. Se kiertää emotähteään lähempänä kuin Merkurius aurinkoa, on tidaalisesti lukittunut, eli kääntää aina saman puolen kohti emotähteään ja vastaa olosuhteiltaan todennäköisemmin Venusta kuin Maapalloa. Lisäksi pelkkä sijainti elämänvyöhykkeellä ei takaa mitään, planeetan ilmakehän ja rakenteen tulee olla sopiva elämän synnylle. Tällä löytyneellä planeetalla voi olla paksu hiilidioksidista koostuva ilmakehä tai se voi olla paljas ilmakehätön kiviplaneetta. Kyseessä voi olla myös kokonaan valtameren peittämä maailma.

Euroopan avaruusjärjestö rakentaa uuden luotaimen eksojen kaasukehien etsimiseen:

https://www.avaruus.fi/uutiset/kaukoputket-ja-observatoriot/eksoplaneettojen-kaasukehia-tahystavan-ariel-avaruusteleskoopin-rakentaminen-alkaa.html

"Eksoplaneettojen kaasukehiä tähystävän Ariel-avaruusteleskoopin rakentaminen alkaa.

Emotähtensä edestä kulkeva planeetta jättää sormenjälkensä tähdestä mitattavaan valoon. Tätä ilmiötä hyödyntävä ESAn uusi avaruusteleskooppi etenee nyt rakennusvaiheeseen."