"Rikesakon raja laskee – jatkossa ylinopeudesta jaetaan enemmän sakkoja" Ei muuta kuin sakottamaan alinopeudesta ja ylinopeudesta toleranssilla -1km/h niin alkaa sakkojakin tulla riittävästi.
Rikesakko ei tuota, poliisi hädissään
Sakkko
33
68
Vastaukset
nå jos Suomessa olisi tällainen liikennemerkki http://masitrave.pt/web/sinais_obrigacao/D8.gif (eli pienin sallittu nopeus) niin sit ihan hyvin voitaisiin alinopeudestakin sakottaa :D
Merkkiä ei ole mutta käräjäoiekuden lainvoimainen ennakkopäätös R13/2593 on. Alle 25km/h rajoituksen ilan pätevää syytä = liikenneturvallisuuden vaarantaminen
- AlinopeuttaEiOle
Bussissa kirjoitti:
Merkkiä ei ole mutta käräjäoiekuden lainvoimainen ennakkopäätös R13/2593 on. Alle 25km/h rajoituksen ilan pätevää syytä = liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Koska laissa ei ole määritelty yksiselitteisesti mikä on kilometreinä tunnissa liian hiljainen nopeus niin jokainen juttu käsitellään erikseen.
AlinopeuttaEiOle kirjoitti:
Koska laissa ei ole määritelty yksiselitteisesti mikä on kilometreinä tunnissa liian hiljainen nopeus niin jokainen juttu käsitellään erikseen.
Ennakkopääts on ennakkopäätös.
Toki tuomari voi aina tehdä päätöksen oman mielen mukaan, samaten poliisi. Ei sitä poliisin antamaa sakkoa ole pakko oiekuteen viedä- AliNopeuttaEiOle
Bussissa kirjoitti:
Ennakkopääts on ennakkopäätös.
Toki tuomari voi aina tehdä päätöksen oman mielen mukaan, samaten poliisi. Ei sitä poliisin antamaa sakkoa ole pakko oiekuteen viedäMinulla oli kesällä juuri kortin saanut juoppokuski ja koska olimme liikkeellä hänelle vieraalla autolla hän ei edes motarilla ajanut kuuttakymppiä kovempaa. Poliisit pysäyttivät hitaan ajon vuoksi mutta totesivat että ei ole olemassa mitään tiettyä nopeutta joka määrittelisi vaarallisen ja häiritsevän hitaan ajamisen niin eivät antaneet edes huomautusta sakosta puhumattakaan. Ennakkotapaus voi määritellä sen mikä nopeus VOIDAAN laskea häiritsevän hitaaksi ajoksi mutta ennakkotapauskaan ei määrittele sitä että 25km/h alle rajoituksen ajaminen AINA olisi rangaistavaa.
- DIPPADAADAPPADII
Bussissa kirjoitti:
Merkkiä ei ole mutta käräjäoiekuden lainvoimainen ennakkopäätös R13/2593 on. Alle 25km/h rajoituksen ilan pätevää syytä = liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Voi sinua 1516, oletko ollut ollenkaan yhteiskuntaopin tunneilla.
"KORKEIMMAN OIKEUDEN keskeisin tehtävä on antaa ENNAKKOPÄÄTÖKSIÄ sellaisista kysymyksistä, joihin laki ei anna selvää vastausta. Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla." AliNopeuttaEiOle kirjoitti:
Minulla oli kesällä juuri kortin saanut juoppokuski ja koska olimme liikkeellä hänelle vieraalla autolla hän ei edes motarilla ajanut kuuttakymppiä kovempaa. Poliisit pysäyttivät hitaan ajon vuoksi mutta totesivat että ei ole olemassa mitään tiettyä nopeutta joka määrittelisi vaarallisen ja häiritsevän hitaan ajamisen niin eivät antaneet edes huomautusta sakosta puhumattakaan. Ennakkotapaus voi määritellä sen mikä nopeus VOIDAAN laskea häiritsevän hitaaksi ajoksi mutta ennakkotapauskaan ei määrittele sitä että 25km/h alle rajoituksen ajaminen AINA olisi rangaistavaa.
Niin poliisi VOI olla myös sakottamatta jos jokutulee vastaan 10km/h ylinopeutta, mutta ei sitä kukaan myöskään estä.
Viime kädessä oikeudessa sitten tutkintaan sakon aiheellisuus4
Ja ennakkotapaus määrittelee ttä 25km/h ilman PÄTEVÄÄ SYYTÄ on rangaistavaa! Se taasen mikä on pätevä syy, noh senkin tutkii viime kädessä oikeusBussissa kirjoitti:
Niin poliisi VOI olla myös sakottamatta jos jokutulee vastaan 10km/h ylinopeutta, mutta ei sitä kukaan myöskään estä.
Viime kädessä oikeudessa sitten tutkintaan sakon aiheellisuus4
Ja ennakkotapaus määrittelee ttä 25km/h ilman PÄTEVÄÄ SYYTÄ on rangaistavaa! Se taasen mikä on pätevä syy, noh senkin tutkii viime kädessä oikeusPointti lienee se, ettei käräjäoikeudesta tule ennakkotapauksia.
Sanotaan sitten LAINVOIMAINEN tuomio...
Se montako "alinopeusakkoa" poliisi on antanut jota EI ole kuski vienyt oikeuteen, emme saa kai ikinä tietää?- Absoluuttinen_nopeus
Bussissa kirjoitti:
Ennakkopääts on ennakkopäätös.
Toki tuomari voi aina tehdä päätöksen oman mielen mukaan, samaten poliisi. Ei sitä poliisin antamaa sakkoa ole pakko oiekuteen viedäMinä ajan useinkin henkilöautolla 120 km/h rajoitusalueella rekan perässä nopeudella 80 - 90 km/h. En oikein ymmärrä miksi se minun ajamanani olisi "alinopeutta", kun rekkaan on asennettu lain voimalla rajoitin, jotta sillä ei voisi ajaa tuon lujempaa.
Mielenkiintoista olisi myös ajaa tutkaan peräkkäisinä päivinä 90 km/h samalla moottoritiellä. Ensin saisi sakot alinopeudesta ja seuraavana päivänä peräkärryn kanssa rikesakon ylinopeudesta. Absoluuttinen_nopeus kirjoitti:
Minä ajan useinkin henkilöautolla 120 km/h rajoitusalueella rekan perässä nopeudella 80 - 90 km/h. En oikein ymmärrä miksi se minun ajamanani olisi "alinopeutta", kun rekkaan on asennettu lain voimalla rajoitin, jotta sillä ei voisi ajaa tuon lujempaa.
Mielenkiintoista olisi myös ajaa tutkaan peräkkäisinä päivinä 90 km/h samalla moottoritiellä. Ensin saisi sakot alinopeudesta ja seuraavana päivänä peräkärryn kanssa rikesakon ylinopeudesta.Jos ajat minun rekan perässä, niin tajuan merkin että nopeuteni ei kelpaa sulle ja alan hidastamaan, tarrvittaessa ihan juoksuvauhtiin asti
- MitäJärkeä
Bussissa kirjoitti:
Jos ajat minun rekan perässä, niin tajuan merkin että nopeuteni ei kelpaa sulle ja alan hidastamaan, tarrvittaessa ihan juoksuvauhtiin asti
Mitä järkeä toiminnassasi on? Miksei perässäsi saisi ajaa?
MitäJärkeä kirjoitti:
Mitä järkeä toiminnassasi on? Miksei perässäsi saisi ajaa?
Saa mutta kun ajan itse "perässä" viestitän että lisää tai vähennä nopeutta
Jos joku tekee mulle saman, niin oeltan hänen toivovan samaa- MitäJärkeä
Bussissa kirjoitti:
Saa mutta kun ajan itse "perässä" viestitän että lisää tai vähennä nopeutta
Jos joku tekee mulle saman, niin oeltan hänen toivovan samaaJos joku ajaa takanasi niin miksi se sinua häiritsee? Takanatulijahan silloin on tyytyväinen ajonopeiteesi eikä halua ohittaa. Mikä ongelma se sinulle on? Etkö voisi vaan ajaa samaa nopeutta edelleen ja antaa takanatulijan tehdä samoin? Toiminnassasi ei ole mitään järkeä.
MitäJärkeä kirjoitti:
Jos joku ajaa takanasi niin miksi se sinua häiritsee? Takanatulijahan silloin on tyytyväinen ajonopeiteesi eikä halua ohittaa. Mikä ongelma se sinulle on? Etkö voisi vaan ajaa samaa nopeutta edelleen ja antaa takanatulijan tehdä samoin? Toiminnassasi ei ole mitään järkeä.
En! Jos joku saavuttaa mut, haluaa hän mennä kovemmin, välillä tosiaan joutuu hidastamaan juoksuvauhtiin asti!
Samaten jos itse tavoitan jonkun ja unohdan pitkät päälle niin oikea ratkaisu ei ole:
- Lisäperuutusvalojen vilkkutelu
- Jarruvalojen vilkuttelu
- Hätävilkkujen vilkuttelu
- Hehkuvan tupakantumpin heitto ikkunasta (aah, mikä klassikko, tai osuuko kohdalleni aina kusipäitä?)
- Käsi ylös ikkunasta (kerran nähty)
Oikea raktisu on kaasu tai jarru
- tyhmiäriittääkyllä
Kyllä Suomesta aina löytyy kädettömiä jotka maksavat ylinopeusveroa vapaaehtoisesti. Turha poliisin on huolestua.
- satasilla
Sinivuokkojen liksoja pitää sitten alentaa!
- voinjfx
Pakko valtion on jostain rahaa saada tätä hulluuteen; http://mvlehti.net/2016/08/30/somali-mohamed-a-kertoo-miten-sossua-huijataan-2/
- nargrjvc
Ei taida tuo latvalahoille suunnattu paskajulkaisu saada valtiolta tukea. Nykyään taitaa pyöriä ihan venäläisellä rahoituksella, kun ei kukaan järjissään oleva enää osta mainostilaa tuolta.
- SipilänGestapoMeninki
Jihuu, neroja poliisi ja poliitikot.
Nyt kun kansa ajaa säntillisemmin, niin se ei olekaan hyvästä, vaan kiristetään vielä ruuvia ja kohta kukaan ei välitä enää mistään.- ei-vaan-säntillisesti
Ei pidäkään ajaa säntillisemmin, vaan säntillisesti. Silloin ei ole enää mistä kiristää.
- tasanopeudestakinsakko
Lindsröm kusessa! Lupasi, tuo mulkku, repiä sakoilla paljon enemmän kasaan!
- Igolstadin_Rinkula
Poistaisivat tuon pelotteen kortinlähtemisestä 3:sta rikesakosta niin voisi jatkaa valtion tukemista...
- RahaaValtiolle
Jos ei tule tarpeeksi sakkotuloja, niin jotain veroa nostetaan tai keksitään uusi vero, valtio ottaa omansa aina ja autoilua on helppo "rokottaa".
- Rahastustolpat
Jos nyt todetaan ettei liikenneturvallisuus ole parantunut merkittävästi samaan aikaan, niin se todistaa että peltipoliisit ja pilkuntarkan ylinopeusvalvonnan 90% pelkäksi rahastukseksi.
- RahastustakoKaikki
Jos nopeusvalvonnan tarkoitus on pelkästään rahastus niin miksi 40% ylinopeudesta kiinni jääneet päästetään pelkällä huomautuksella?
- TheSquirrel
Poliisi valvoo lain noudattamista. Sitä ei kiinnosta yhtään sakkotulojen määrä.
- wekkkwekkwe
Kiinnostaa, tosi paljon.. ja hädissään ollaan´juu. Haetaan kahavit, donitsit ja ajetaan pitämään tutkaa jonnekkin hiljasen tien varteen että saa rauhassa kahvittaa.
- Koheltajat_maksumiehinä
http://poliisi.fi/uutiskaruselli/1/0/onko_ylinopeus_maan_tapa_valvonta_paljasti_taas_runsaasti_ylinopeuksia_51022
Poliisin 24.8. tekemän vuorokauden mittaisen valtakunnallisen nopeusvalvonnan tulokset kertovat karua kieltään.
Ennakkotiedottamisesta huolimatta automaattisen valvonnan paljastamien ylinopeustapauksien määrä oli 5 290 kappaletta. Kokonaismäärä oli noin 12 prosenttia suurempi kuin viime keväänä vastaavassa 24 tunnin valvonnassa.
Tällä kertaa valvontatolpissa oli kameroita päällä viime kevättä vähemmän. Sen sijaan siirrettävien yksiköiden valvontatunnit olivat kolminkertaiset, mikä osaltaan selittää kokonaismäärän nousua.
Tähän oma lisäykseni: Kehä 1:llä alkaa Kivikon liittymä valmistua ja sinne on lisätty jo muutamia kameratolppia. Kummasti kiireet vähenee: esim. ennen ajettiin satasta Lahdenväylän liittymästä Kehä 1:lle idän suuntaan, mutta nyt siinä on kameratolppa ja nopeudet on nyt sallittua tasoa. Nopeudet ei Kehä 1:llä pumppaa, kun tolppavälit lyhenee;) - Tietyömies
Mihin pitäisi laittaa viestiä että saisi poliisit isolla joukolla tietyömaille ratsaamaan? Kyllä lähtisi sakkotulot nousuun, ylinopeuksien lisäksi noin joka kolmannelle voisi kirjoittaa sakon puhelimeen puhumisesta ajon aikana. Varmasti joukosta löytyisi myös rattijuoppoja sekä muuten vain sellaisia joiden ei enää kuuluisi olla autolla liikenteessä.
- TietyömiehetVaarassa
Tietyömaille pitäisi kyllä saada lisää nopeusvalvontaa. Siellä ajetaan törkeitä ylinopeuksia aivan työmiesten kantapäitä hipoen. Ei ole harvinaista että asfalttikoneen kohdalla olevalla 20km/h-alueella ajetaan kaksinkertaisellakin nopeudella.
- Hyvämeininkijes
Liian vaivalloista hommaa tuollainen tietöiden nopeusvalvonta.Paremmat tuotot tulee kameratolpista ja jos jää aikaa,niin voihan sitä jahdata vaikka mopopoikia ja lätkäistä niille tuntuvat sakot, pienimmästäkin rikkeestä.Asiat tärkeys järjestykseen ja ihmisiltä rahat pois, se tässä on tarkoitus.
- rahaihmistenilveilyä
Tämmönen ei ole enää hyväksytävää toimintaa. Lainvalvonnan tarkoitus ei ole se, eikä voi olla se, että laskelmoidusti kerätään sakoilla tuloja ja sahataan lyhyellä aikavälillä sakkojen suuruutta sellaiseksi, että saadaan haluttu raha kasaan valtion pohjattomaan kassaan. Valtion velka kasvaa koko ajan, ei se mitään auta että viilataan veroja ja sakkoja.
Epätoivoista touhua. Kuulostaa verenimemiseltä. Saamme kohta varmaan iloitsemismaksunkin, äänestämisestäkin aivan varmasti keksitään kohta periä maksu kattamaan tuon ilveilyn menoja.. tässäpä muuten oli vinkki ;)
Ps. Suomi on elänyt laittomuuden tilassa siitä lähtien kun se liittyi unioniin. Se liittyminen tapahtui laittomin keinoin. Koko eu on mafiaa.
Jäsenmaksut ja kaikenlaiset järjestöjen jäsenmaksut on vähännninkuon suojelurahaa. Veronmaksun historiakin on hyvin pitkälti tämä. Ei tehdä ryöstöretkiä kun maksatte veroa.
Jos ihmiset ja valtiot haluavat olla liittolaisia, ystäviä jne. Niin ei sellaisesta yhteistyöstä tarvitse mitään maksuja maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 951792
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2391705- 911383
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!671044Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46941- 47928
Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9924Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38918- 46872
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika38858