Miten voi olla, jos ammuttiin takaapäin päähän? Joku jo täällä kertoikin, että luoti olisi ollut kokovaippaluoti. Siitä tulee osumakohtaan pieni reikä, ei nyrkinkokoista.
Jokin ei nyt täsmää.
Suuri reikä JFK:n pään takaosassa. MIKSI?
VirkkaVirkkari
201
524
Vastaukset
- gghjgjjg
JFK oli asentanut päähänsä räjähteitä. Ne aktivoituivat kun hän haroi kurkkuaan.
- Heikki_Hurjasuoli
JFK:n pää todellakin räjähti, videoista käy selvästi ilmi. Täytyy olla melkoinen ase, jolla moisen efektin saa aikaan. Ei se riitä, että takoo luodin kärkeen ristikuvion puukolla ja vasaralla.
- oikeatodistuskappale
Sinulla on sitten käytössä salaliittoteoreettikojen muokkaama virallinen todiste. Alkuperäisessä oikea ohimo aukeaa ja päänahkaan jää roikkumaan suuri kallonkappale. Pää on muutoin täysin ehjä.
- Tarkkuus
Syy seuraussuhde on johdonmukainen, mutta ei tässä tapauksessa., Holmes.
- knkvhcuhkbuhi
Salaisen murhapalvelun agentti Greer ampui Kennedyä päähän, luoti oli räjähtävä.
Ammunnan jälkeen Greer antoi erikoisvalmisteisen salamurha-aseen Kellermanille, joka piilotti sen.- selväselvännäkijä
kekek-kekek kirjoitti:
Ja kukaan ei autossa kuullut eikä nähnyt mitään kun Greer paukutteli?
Jep, tuo on kyllä ihan yliveto teoria...kuski ampuu, mutta kyydissä olijat ei tajua mitään ja sitten tää heppu näkee selvästi että kuskihan se ampuu...ei jumakauta mitä legendaa, ei suomalaisista uskos.
- Tarkkuus
Tämä on liian läheltä haettu vaihtoehto.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ja kukaan ei autossa kuullut eikä nähnyt mitään kun Greer paukutteli?
Kysyttiinkö keltään?
Keltään ei edes kysytty, ja kuolemanpelko sulkee suut, jos maan presidentti voidaan murhata tuosta noin vaan, niin kuvernööri ei ole sen suurempi ongelma.
- Kuskiampuu
http://aijaa.com/GEsAQl
Feikki veriläiskä ilmestyy kuin tyhjästä kennedyn kasvojen eteen ja Kennedyn pää on vielä ihan ehjä joka puolelta.
Tökeröä kuvankäsittelyä salaliittolaisilta.- BillClitoris
Verijälki alkaa Jackien silmästä.
- Rynnäkköanaali
Kuski kääntyi vain katsomaan mikä on hätänä, kun ensimmäinen luoti oli lävistänyt JFK:n kaulan. Toinen luoti sai Kennedyn pään räjähtämään juuri oikeaan suuntaan ja takaraivossa todennäköisesti vain pieni reikä. Pää nytkähti taaksepäin varmaan whiplash-efektit takia, eikä sen takia, että edestäkin päin olisi ammuttu.
- PerAukkowooosh
Rynnäkköanaali kirjoitti:
Kuski kääntyi vain katsomaan mikä on hätänä, kun ensimmäinen luoti oli lävistänyt JFK:n kaulan. Toinen luoti sai Kennedyn pään räjähtämään juuri oikeaan suuntaan ja takaraivossa todennäköisesti vain pieni reikä. Pää nytkähti taaksepäin varmaan whiplash-efektit takia, eikä sen takia, että edestäkin päin olisi ammuttu.
Ne, jotka näkivät pään haavan Parklandissa, kuvasivat sitä "nyrkin kokoiseksi reiäksi pään takaosassa".
- Rynnäkköanaali
PerAukkowooosh kirjoitti:
Ne, jotka näkivät pään haavan Parklandissa, kuvasivat sitä "nyrkin kokoiseksi reiäksi pään takaosassa".
Huhupuheet, paniikki-silminnäkijät, ampumisesta syntynyt kaiku, jne. saavat aikaan salaliittoteorioita. Kun katsot viimeisen päälle tehtyjä rekonstruktioita, uskot sen jälkeen 100%:sti viralliseen selitykseen, eli yksi ampuja, kaksi laukausta.
Youtubesta löytyy täydellinen selitys niin kutsutulle "magic bullet":lle, jota ei siis ole, kuten muitakaan ampujia. - risitiitaapiisaa
Rynnäkköanaali kirjoitti:
Huhupuheet, paniikki-silminnäkijät, ampumisesta syntynyt kaiku, jne. saavat aikaan salaliittoteorioita. Kun katsot viimeisen päälle tehtyjä rekonstruktioita, uskot sen jälkeen 100%:sti viralliseen selitykseen, eli yksi ampuja, kaksi laukausta.
Youtubesta löytyy täydellinen selitys niin kutsutulle "magic bullet":lle, jota ei siis ole, kuten muitakaan ampujia.Samaa mieltä. Kun kyseessä on presidentin mutta, löytyy näitä huipputodistajia kuten Jean Hill jonka kertomukset muuttuu vuosien saatossa a jopa muistaa asiat paremmin kuin tapahtumahetkellä. Toinen on tämä Beverly Oliver joka kuin tyhjästä ilmaantui etsityksi babuska ladyksi. Lee Harvey Oswaldin veli Robert Oswald on kaikissa haastatteluissaan sanonut, että uskoo täysin veljensä ampuneen JFK:n ja Tippitin, mutta tätä ei koskaan salaliittoteoreetikot noteeraa mitenkään, sen sijaa heidän näkemyksiä tukevien asiaan liittymättömien henkilöiden mielipiteet ovat ehtaa dokumenttia.
- Rynnäkköpenaali_
risitiitaapiisaa kirjoitti:
Samaa mieltä. Kun kyseessä on presidentin mutta, löytyy näitä huipputodistajia kuten Jean Hill jonka kertomukset muuttuu vuosien saatossa a jopa muistaa asiat paremmin kuin tapahtumahetkellä. Toinen on tämä Beverly Oliver joka kuin tyhjästä ilmaantui etsityksi babuska ladyksi. Lee Harvey Oswaldin veli Robert Oswald on kaikissa haastatteluissaan sanonut, että uskoo täysin veljensä ampuneen JFK:n ja Tippitin, mutta tätä ei koskaan salaliittoteoreetikot noteeraa mitenkään, sen sijaa heidän näkemyksiä tukevien asiaan liittymättömien henkilöiden mielipiteet ovat ehtaa dokumenttia.
Aivan randomit "silminnäkijät" puhuneet mielikuvituksellisia näkemyksiään joihin salkkarit tarttuu, mutta kun nykypäivänä on jo tehty tietokoneella animaatio frame framelta, mitä videossa tapahtui. Mikään ei jää epäselväksi. Ei magic bullettia, ei muita ampujia. Tämä on fakta.
- Anonyymi
Rynnäkköanaali kirjoitti:
Kuski kääntyi vain katsomaan mikä on hätänä, kun ensimmäinen luoti oli lävistänyt JFK:n kaulan. Toinen luoti sai Kennedyn pään räjähtämään juuri oikeaan suuntaan ja takaraivossa todennäköisesti vain pieni reikä. Pää nytkähti taaksepäin varmaan whiplash-efektit takia, eikä sen takia, että edestäkin päin olisi ammuttu.
Kellerman oli salamurhan kenttäjohtaja.
- Avopäähoitoon
Teillä salkkareilla on kyllä iso reikä päässä. Omaksutte vain salkkaritietoa.
- asderswdrf
Lisäksi se reikä on etuohimo - takaraivolinjan lisäksi myös oikea - vasen puoli suunnassa.
- Reikäperse
Mulla on reikä perseessä. Mutta mä olenkin tosi salkkari.
- kbkbvvcucjhkvjcjg
https://m.youtube.com/watch?v=DguBcLpWBS0
Keskittäkää katseenne kuvernööripariskuntaan, joiden edessä kuskin ase laukeaa.
Conallyt reagoivat edestä tulenaan uhkaan ja suojautuvat matalaksi.
KommentoiIlmia- asderswdrf
Älä poika usko ihan kaikkea, mitä netissä JFK:n murhasta kirjoitetaan. Näitä JFK:n salaliittoteorioitahan on vaikka kuinka monta, pakkohan suurimman osan on silloin olla perättömiä?
- kbkbvchkbjcvhvj
Kuolemanpelko hiljentää, jopa ruumiinavauksen suorittanut lääkäri avautui vasta päästyään eläkkeelle.
Kun salaliiton takana oli niinkin suuret voimat kuin oli, kuka tahansa olisi hiljennetty, Conallytkin tajusi sen. - jutikkaonjutikka
-Jackie Onassis uskoi, että Lyndon B Johnson ja ryhmä Texasin vaikutusvaltaisia henkilöitä oli hänen miehensä salamurhan takana.
Kekekekekekeke-jutskut murhasi Kennedyn.- Arvotontodistaja
Joo, uhrin leskihän on mielipiteineen mitä luotettavin todistaja. Tämähän avioitui Aristoteles Onassiksen kanssa, joka myohemmin kertoi, että ihmetteli, miten vähän tämä nainen oli kiinnostunut miehensä kuolemaan liittyvistä epäselvyyksistä. So what mielipiteineen?
Aivan ilmeistä on, että riippuu myös luodin tulokulmasta suhteessa ammuttavaan pintaan ja pintamateriaalin muodosta ja rakenteesta, millaisia vaurioita pintaan syntyy.
Ei ole siis niin aina, että luodin sisäänmenoaukko esim. ihmisen päässä on pieni siisti pyöreä reikä ja ulostuloaukko vähemmän siisti rosoreunainen suurempi aukko.
Ihmisen kallo kun on paksuudeltaan erilainen kallon eri kohdissa. Ja niitä luutuneita saumojakin on.- Zlaatan
Jos sisäänmeno on pieni reikä, niin ulostulo ei ole ikinä pienempi.
Noin se vaan menee.
Ps. Ja Kenedyä ammuttiin edestäpäin ohimoon, se on aivan varma. Ja pään takaosassa oli iso reikä, se on aivan varma. Ainoastaan vedätettävät pölkkypäät tai provoajat voivat väittää muuta. - pölkkypääntodistaja
Plaaplaa, ja nauha pyörii, ihan sama miten monta kertaa salkkarille on jo kertonut senkin että ensiapuhuoneen lääkärit ja neurokirurgi eivät pystyneet näkemään selällään makaavan Kennedyn takaraivoa. Oikealla puolella ylhäällä päässä olevasta isosta reiästä pli valunut aivoja ja hyytynyttä sekä tuoretta verta pitkin päätä makuualustalle ja niitä roikkui hiuksissa. Siitä oikealla puolella ylhäällä olevasta aukosta roikkui myös kallonpala joka oli vielä kiinni aukon repeytyneessä päänahassa. Lääkärit eivät voineet siirtää Kennedyä, he vain elvyttivät toivottomasti yrittäen saada hengitystä ja sydäntä toimimaan. Heidän arvionsa vammoista perustuivat vain siihen mitä he pystyivät näkemään. Tämä menee tälläkin kertaa salkkarin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, näin vertauskuvallisesti sanoen, turhaa jankkausta. Salkkari haluaa nähdä salaliittoteoriansa toteutuvan sitkeästi ja mistään välittämättä. Se pölkkypää löytyy salkkarin peilistä.
- GeorgeHWBush
pölkkypääntodistaja kirjoitti:
Plaaplaa, ja nauha pyörii, ihan sama miten monta kertaa salkkarille on jo kertonut senkin että ensiapuhuoneen lääkärit ja neurokirurgi eivät pystyneet näkemään selällään makaavan Kennedyn takaraivoa. Oikealla puolella ylhäällä päässä olevasta isosta reiästä pli valunut aivoja ja hyytynyttä sekä tuoretta verta pitkin päätä makuualustalle ja niitä roikkui hiuksissa. Siitä oikealla puolella ylhäällä olevasta aukosta roikkui myös kallonpala joka oli vielä kiinni aukon repeytyneessä päänahassa. Lääkärit eivät voineet siirtää Kennedyä, he vain elvyttivät toivottomasti yrittäen saada hengitystä ja sydäntä toimimaan. Heidän arvionsa vammoista perustuivat vain siihen mitä he pystyivät näkemään. Tämä menee tälläkin kertaa salkkarin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, näin vertauskuvallisesti sanoen, turhaa jankkausta. Salkkari haluaa nähdä salaliittoteoriansa toteutuvan sitkeästi ja mistään välittämättä. Se pölkkypää löytyy salkkarin peilistä.
Heidän arvionsa vammoista perustuivat vain siihen mitä he pystyivät näkemään.
NIINPÄ. Ja kertomansa mukaan näkivät nyrkinkokoisen reiän takaraivossa. Ei se tuon monimutkaisempaa ole... - VieläLisääNassikalle
pölkkypääntodistaja kirjoitti:
Plaaplaa, ja nauha pyörii, ihan sama miten monta kertaa salkkarille on jo kertonut senkin että ensiapuhuoneen lääkärit ja neurokirurgi eivät pystyneet näkemään selällään makaavan Kennedyn takaraivoa. Oikealla puolella ylhäällä päässä olevasta isosta reiästä pli valunut aivoja ja hyytynyttä sekä tuoretta verta pitkin päätä makuualustalle ja niitä roikkui hiuksissa. Siitä oikealla puolella ylhäällä olevasta aukosta roikkui myös kallonpala joka oli vielä kiinni aukon repeytyneessä päänahassa. Lääkärit eivät voineet siirtää Kennedyä, he vain elvyttivät toivottomasti yrittäen saada hengitystä ja sydäntä toimimaan. Heidän arvionsa vammoista perustuivat vain siihen mitä he pystyivät näkemään. Tämä menee tälläkin kertaa salkkarin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, näin vertauskuvallisesti sanoen, turhaa jankkausta. Salkkari haluaa nähdä salaliittoteoriansa toteutuvan sitkeästi ja mistään välittämättä. Se pölkkypää löytyy salkkarin peilistä.
To McClelland, who has seen a lot of bullet wounds throughout his medical career, there was never any other interpretation than that the second bullet hit Kennedy from the front and that the gaping hole he saw on the back of the head was an exit wound. “It would have had to come in from the picket fence on the grassy knoll, in my view of it,” he said.
http://www.richmond.com/news/special-report/jfk/people/article_c0fba04b-097b-51d1-901a-f73204d8e4fb.html - ensiapuhuone
Täässä likissä on ensiapuhoitohuoneessa olleiden lääkäreiden lausuntoja siitä mitä ensiapuhoitohuneessa tapahtui ja mitä he havainnoivat. Lausunnot on myös kirjattu Warrenin komission raporttiin:
http://mcadams.posc.mu.edu/faceup.htm
Tuo Dr. McCelland mm. sanoi että ei nähnyt Kennedyn takaraivoa:
"Mr. SPECTER. Then, at any time was he positioned in a way where you could have seen the back of his body?
Dr. McCLELLAND. No.
Mr. SPECTER. Did you observe any gunshot wound on his back?
Dr. McCLELLAND. No." - OTAPOSKEEN
ensiapuhuone kirjoitti:
Täässä likissä on ensiapuhoitohuoneessa olleiden lääkäreiden lausuntoja siitä mitä ensiapuhoitohuneessa tapahtui ja mitä he havainnoivat. Lausunnot on myös kirjattu Warrenin komission raporttiin:
http://mcadams.posc.mu.edu/faceup.htm
Tuo Dr. McCelland mm. sanoi että ei nähnyt Kennedyn takaraivoa:
"Mr. SPECTER. Then, at any time was he positioned in a way where you could have seen the back of his body?
Dr. McCLELLAND. No.
Mr. SPECTER. Did you observe any gunshot wound on his back?
Dr. McCLELLAND. No."back of his body..
Ei hän sano, ettei nähnyt takaraivoa, vaan ettei nähnyt selän haavaa.
Miksi puhut paskaa ja valehtelet? Katso yllä, mitä hän näki! Ei pitäisi olla täysjärkiselle vaikea ymmärtää... - ensiapuhuone
OTAPOSKEEN kirjoitti:
back of his body..
Ei hän sano, ettei nähnyt takaraivoa, vaan ettei nähnyt selän haavaa.
Miksi puhut paskaa ja valehtelet? Katso yllä, mitä hän näki! Ei pitäisi olla täysjärkiselle vaikea ymmärtää...Lainasin epähuomiossa väärän kohdan siitä mutta näethän itsekin ne siitä linkistä. Dr. McCelland sanoo ettei tietenkään nähnyt presidentin pään takaosan kuntoa kokonaan koska he eivät nostaneet päätä alustalta eivätkä siirrelleet presidenttiä yhtään enempää kuin oli tarpeen.
"Mr. SPECTER. Did you observe the condition of the back of the President's head?
Dr. McCLELLAND. Well, partially; not, of course, as I say, we did not lift his head up since it was so greatly damaged. We attempted to avoid moving him any more than it was absolutely necessary, but I could see, of course, all the extent of the wound." - GeorgeHWBush
ensiapuhuone kirjoitti:
Lainasin epähuomiossa väärän kohdan siitä mutta näethän itsekin ne siitä linkistä. Dr. McCelland sanoo ettei tietenkään nähnyt presidentin pään takaosan kuntoa kokonaan koska he eivät nostaneet päätä alustalta eivätkä siirrelleet presidenttiä yhtään enempää kuin oli tarpeen.
"Mr. SPECTER. Did you observe the condition of the back of the President's head?
Dr. McCLELLAND. Well, partially; not, of course, as I say, we did not lift his head up since it was so greatly damaged. We attempted to avoid moving him any more than it was absolutely necessary, but I could see, of course, all the extent of the wound."but I could see, of course, all the extent of the wound.
MIKÄ TUOSSA ON EPÄSELVÄÄ? - kuvailusta
Iso päälaen luun osa irtosi taaemmasta puolikkaastaan. Siltä se näytti ampumisfilmilläkin.
- Palan_murtumiskohta
"the parietal bone was protruded up through the scalp
and seemed to be fractured almost along its right posterior half"
Päälaen luu oli noussut ylös läpi päänahan jä näytti murtuneen irti taaemmasta puolikkaastaan suunnilleen ko. luun puolivälistä. Taaempi osa päälaen luusta oli paikallaan. Luoti tuli sisään takaa takaraivon puolelta joten siellä oli myös murtuma mutta pienempi. Videollakin näyttää näin tapahtuvan.
McCellan sanoi katsoneensa suoraan ylhäältä alaspäin selällään makaavan presidentin kallon sisään. - Arvotontodistaja
Zlaatan kirjoitti:
Jos sisäänmeno on pieni reikä, niin ulostulo ei ole ikinä pienempi.
Noin se vaan menee.
Ps. Ja Kenedyä ammuttiin edestäpäin ohimoon, se on aivan varma. Ja pään takaosassa oli iso reikä, se on aivan varma. Ainoastaan vedätettävät pölkkypäät tai provoajat voivat väittää muuta.No vastaa sitten 'Mitestäävoiolla' nimimerkin 18.9 alempana esittämään kysymykseen
- Tarkkuus
Zlaatan kirjoitti:
Jos sisäänmeno on pieni reikä, niin ulostulo ei ole ikinä pienempi.
Noin se vaan menee.
Ps. Ja Kenedyä ammuttiin edestäpäin ohimoon, se on aivan varma. Ja pään takaosassa oli iso reikä, se on aivan varma. Ainoastaan vedätettävät pölkkypäät tai provoajat voivat väittää muuta.Taitaa olla toisinpäin.
http://mcadams.posc.mu.edu/robertson.htm
Kuvissa, mitä tuolla on, ei edes näy mitään nyrkinmentävää reikää Kennedyn takaraivossa.
On kuvat Kennedyn pään vasemmalta puolen ja oikealta vinosti takaa.
Iho on melkein täysin ehyt pään takapuolella.
Eikös tämä nyt olekin melkein klassinen tapaus sittenkin: pieni sisääntuloaukko (takaraivossa), suuri ulostuloaukko (enimmäkseen oikealla puolen päälaella)?- UrpoLerssinen
Eikö sinulle tampiolle ole tullut mieleen, että ne kuvat ovat väärennöksiä? Jos silminnäkijäkuvaukset JFK:n pään haavasta eroavat täysin valokuvista, niin kai nyt on täysin selvää, että kuvat ovat huijausta.
Vittu mikä ääliö! - ckefpkp
UrpoLerssinen kirjoitti:
Eikö sinulle tampiolle ole tullut mieleen, että ne kuvat ovat väärennöksiä? Jos silminnäkijäkuvaukset JFK:n pään haavasta eroavat täysin valokuvista, niin kai nyt on täysin selvää, että kuvat ovat huijausta.
Vittu mikä ääliö!Kun ne kuvaukset eivät eroa valokuvista
UrpoLerssinen kirjoitti:
Eikö sinulle tampiolle ole tullut mieleen, että ne kuvat ovat väärennöksiä? Jos silminnäkijäkuvaukset JFK:n pään haavasta eroavat täysin valokuvista, niin kai nyt on täysin selvää, että kuvat ovat huijausta.
Vittu mikä ääliö!Todista, että ne kuvat ovat väärennöksiä.
- UrpoLerssinen
kekek-kekek kirjoitti:
Todista, että ne kuvat ovat väärennöksiä.
Todistajalausunnot ovat oikeudessa pätevämmät todisteet kuin valokuvat. Todistajat kertoivat, että kennedyn pään takaosassa oli iso reikä.
- läpipäistä
UrpoLerssinen kirjoitti:
Todistajalausunnot ovat oikeudessa pätevämmät todisteet kuin valokuvat. Todistajat kertoivat, että kennedyn pään takaosassa oli iso reikä.
Ei kertoneet, sinä kerrot läpiä päähäs
- Sivustaseuraaja78
UrpoLerssinen kirjoitti:
Todistajalausunnot ovat oikeudessa pätevämmät todisteet kuin valokuvat. Todistajat kertoivat, että kennedyn pään takaosassa oli iso reikä.
UrpoLerssinen, sinä olet tyypillinen salaliittoteoreetikko, toistat amerikkalaisten sivujen höpinöitä, et ole lukenut selvästikään yhtään kirjaa aiheesta etkä mieti yhtään omin aivoin asioita. Sinut, jos kuka on aivopesty.
- Klunssinen
UrpoLerssinen kirjoitti:
Eikö sinulle tampiolle ole tullut mieleen, että ne kuvat ovat väärennöksiä? Jos silminnäkijäkuvaukset JFK:n pään haavasta eroavat täysin valokuvista, niin kai nyt on täysin selvää, että kuvat ovat huijausta.
Vittu mikä ääliö!Mietis vähän kuka voisi olla ääliö. Jos kaikkia aina väitetään väärennökseksi, niin eikö pitäisi sitten esittää todisteita tämän puolesta. Teillä ei ole esittää mitään muita todisteita kuin väittämiä, omia ja muiden, tapaukseen liittymättömien henkilöiden mielipiteitä nettisaiteilta. Paras väittämä väärennöksestä Kennedyn ruumishuonekuvassa on se kuva, jossa salamavalon käyttö on luonut tumman varjon pään takaosaan, koska se ei sitä aluetta ole valaissut. Ja teidän mielestä tämäkin on selvä osoitus väärennöksestä.
- Yksinkertainenonkaunista
UrpoLerssinen kirjoitti:
Eikö sinulle tampiolle ole tullut mieleen, että ne kuvat ovat väärennöksiä? Jos silminnäkijäkuvaukset JFK:n pään haavasta eroavat täysin valokuvista, niin kai nyt on täysin selvää, että kuvat ovat huijausta.
Vittu mikä ääliö!Ei ole täysin selvää. Jos kuvat ja silminnäkijätodistukset eroavat, silminnäkijät voivat olla salaliittoteorian kannattajia...
- UrpoLerssinen
läpipäistä kirjoitti:
Ei kertoneet, sinä kerrot läpiä päähäs
http://www.veteranstoday.com/2015/05/01/zapruder-frame-343-new-proof-of-blowout-at-back-of-jfks-head/
Lue tuolta (jos osaat) ja katso (jos näet). - kotivideot
UrpoLerssinen kirjoitti:
http://www.veteranstoday.com/2015/05/01/zapruder-frame-343-new-proof-of-blowout-at-back-of-jfks-head/
Lue tuolta (jos osaat) ja katso (jos näet).Linkissäsi annetaan väärää tietoa kun väitetään että silminnäkijät ja lääkärit olisivat nähneet takaraivossa aukon. Tässäkin viestiketjussa on jo ollut lääkäreiden havainnoista, he kertoivat isosta reiästä päälaen oikealla puolella, ja välittömästi ampumisen jälkeen presidentin nähneet näkivät vain verestä ja levinneistä aivoistaan sotkuisen presidentin autossa alas lyyhistyneenä. Linkkisi sivulla on salaliittoteoreetikko John Costellan Youtubeen laittama video. Tuon videon alkuperä on MPI Home Videon vuonna 1998 julkaisemasta digitaalisesti käsitellystä filmistä jossa saatiin näkyville arkistossa säilytetyn 8 mm filmin ratasreikien väliselle osallekin valottunut materiaali. Jokainen filmiruutu muokattiin tuolloin yksitellen Photoshopissa ja siistittiin. Tässä videossa kerrotaan sen tekemisestä:
https://youtu.be/lSZWkm4G3yU - SalahEddineAhmedBokassa
UrpoLerssinen kirjoitti:
http://www.veteranstoday.com/2015/05/01/zapruder-frame-343-new-proof-of-blowout-at-back-of-jfks-head/
Lue tuolta (jos osaat) ja katso (jos näet).Tässä on eräs arvio linkittämästäsi veteranstoday-salkkarisivustosta:
http://realorsatire.com/veteranstoday-com/
Arvion mukaan veteranstoday -sivusto on fiktiota, ja sen tekijät kytköksissä Palestiinan, Kiinan, Iranin ja/tai Venäjän hallituksiin tai sotaväkeen. Siksi siellä ei juuri kyseenalaisteta em. tahoja. Sivuston veteranstoday -nimi ei siis viittaa Yhdysvaltain sotaveteraaneihin. - keijokeijompikeijoin
kotivideot kirjoitti:
Linkissäsi annetaan väärää tietoa kun väitetään että silminnäkijät ja lääkärit olisivat nähneet takaraivossa aukon. Tässäkin viestiketjussa on jo ollut lääkäreiden havainnoista, he kertoivat isosta reiästä päälaen oikealla puolella, ja välittömästi ampumisen jälkeen presidentin nähneet näkivät vain verestä ja levinneistä aivoistaan sotkuisen presidentin autossa alas lyyhistyneenä. Linkkisi sivulla on salaliittoteoreetikko John Costellan Youtubeen laittama video. Tuon videon alkuperä on MPI Home Videon vuonna 1998 julkaisemasta digitaalisesti käsitellystä filmistä jossa saatiin näkyville arkistossa säilytetyn 8 mm filmin ratasreikien väliselle osallekin valottunut materiaali. Jokainen filmiruutu muokattiin tuolloin yksitellen Photoshopissa ja siistittiin. Tässä videossa kerrotaan sen tekemisestä:
https://youtu.be/lSZWkm4G3yUEiköhän se takaraivon iso ulostulo näy 374-kohdassa ihan virallisellakin filmillä. Vai eikö näy? Kumma juttu, ettei se näy esim. 317-kohdassa. Mikähän mahtaa olla syy? Kun keksit, kerro se kaikille meille lukijoille.
- puhut.tyhjää
keijokeijompikeijoin kirjoitti:
Eiköhän se takaraivon iso ulostulo näy 374-kohdassa ihan virallisellakin filmillä. Vai eikö näy? Kumma juttu, ettei se näy esim. 317-kohdassa. Mikähän mahtaa olla syy? Kun keksit, kerro se kaikille meille lukijoille.
Ei sellaista näy filmin ruudessa 374 eikä siis myöskään näy ruudussa 317.
- gDGnDgndgndgd
http://www.philly.com/philly/news/Shooting_holes_in_theory_that_a_Secret_Service_agent_killed_President_Kennedy.html
Salaisen murhapalvelun agentit ampuivat Kennedyn, ensin taakaa tulevasta agenttien autosta kutsutaan Kennedyn autoa jalan seuranneet kaksi agenttia pois tieltä. - Salainenmurhapalvelu
Mr. SPECTER - You thought that perhaps the second burst of shots you heard were being directed toward him by the Secret Service?
Mrs. HILL - I Just thought, "Oh, goodness, the Secret Service is shooting back." - Salainenmurhapalvelu
Mrs. Hill oli nurmikolla aivan Kennedyn auton vierellä, kun Greer ampui Kennedyä päähän.
Mutta kukaan ei tajunnut eikä tietenkään voinut uskoa tätä todeksi, että turvamies ampui Kennedyä.
Mrs. Hill luuli muiden mukana, että Greer vain VASTAA salamurhaajan tulitukseen.
Mrs. Hill - Minä ajattelin, "Oh, hyvänen aika, Salainen Palvelu ampuu takaisin."
Ongelmaksi tämän tekee se, että Greer tai kukaan muukaan turvamiehistä ei todistanut ampuneensa laukaustakaan, joku siis valehtelee.
Myös kuvernööripariskunta NÄKEE Greerin ampuvan, he tekevät nopean pelästyneen vilkaisun Greeriin, painuvat sitten matalaksi.
Heidän kehonsa kieli EI jätä sijaa arvailuille, molemmat reakoivat edestä tulevaan uhkaan.- Arvotontodistaja
Tämä Jean Hillhän on aivan bimbo, pyrkinyt olemaan murhan tähtitodistaja ja vuosien varrella esiintynyt milloin missäkin. Jutut vuosien saatossa muuttuu ja muistaa välistä tapahtumia paremmin kuin tapahtumahetkellä lisäten omiaan.
>>Myös kuvernööripariskunta NÄKEE Greerin ampuvan, he tekevät nopean pelästyneen vilkaisun Greeriin, painuvat sitten matalaksi.<<
Kuvernööripariskunta ei sitten missään koskaan sanallakaan kerro eikä vihjaa kuskin ampuneen. Ei kerro nähneensä eikä kuulleensa mitään sellaiseeen viittaavaakaan.
Miksei?
- kukintaaplaatyylillään
Videosta näkyy selvästi, että oikeasta ohimosta luoti tulee ulos repien valtavan reiän pään etuosaan. Jos ammuttaisiin etuoikealta eli Grassy Knollilta pitäisi luodin tulla ulos kai takaa vasemmalta. Ja tämä video on sellaine, että ampumasuunta on se, minkä sen haluaa olevan. Minusta JFK ei lennä taaksepäin laukauksen voimasta vaan siksi, että kuski paina kaasua heti viimeisen laukauksen jälkeen.
- GeorgeHWBush
No ei se ainakaan "Oswald" sitten voinut olla ampujana, jos luoti muka tulee oikeasta ohimosta ulos. Pään etuosaan? Missä sellaista väitetään, että valtava reikä pään etuosassa?
Ihme höpinää... - RonnieBgs
GeorgeHWBush kirjoitti:
No ei se ainakaan "Oswald" sitten voinut olla ampujana, jos luoti muka tulee oikeasta ohimosta ulos. Pään etuosaan? Missä sellaista väitetään, että valtava reikä pään etuosassa?
Ihme höpinää...Et ole siis lukenut kuin salaliittoa puoltavien tekstejä, kaikkialla muualla, myös neutraalisti suhtautuvissa tuo suuri haava on oikeassa ohimossa, näkeehän sen kaikista videoistakin. Ai niin, nehän on kaikki väärennöksiä. Ja missäs se Oswald olikaan?
- huhuhuhuh
GeorgeHWBush kirjoitti:
No ei se ainakaan "Oswald" sitten voinut olla ampujana, jos luoti muka tulee oikeasta ohimosta ulos. Pään etuosaan? Missä sellaista väitetään, että valtava reikä pään etuosassa?
Ihme höpinää...En oo kyllä nähnyt yhtään filmiä, jossa luoti tulis ulos muualta kuin ohimosta. Me ollaan varman katottu ihan eri videoita, minä 60-lukulaisia ja sää 2000-lukulaisia...Aika surkeat tiedot tapauksesta sulla tuntuu muutenki olevan.
- asderswdrf
GeorgeHWBush kirjoitti:
No ei se ainakaan "Oswald" sitten voinut olla ampujana, jos luoti muka tulee oikeasta ohimosta ulos. Pään etuosaan? Missä sellaista väitetään, että valtava reikä pään etuosassa?
Ihme höpinää...No annas linkki LUOTETTAVAAN videoon, jossa luoti poistuu takaraivon kautta. Taitaa olla kumminkin väärennetty video...
- GeorgeHWBush
asderswdrf kirjoitti:
No annas linkki LUOTETTAVAAN videoon, jossa luoti poistuu takaraivon kautta. Taitaa olla kumminkin väärennetty video...
Kertoisitko toope, miksi Zapruderin filmillä NÄKYY iso luodin ulostulohaava Kennedyn pään takaosassa, vaikka ruumiinavauskuvissa sitä samaa haavaa ei näy?
Oliko kyseessä ihmeparantuminen? - SalahEddineAhmedBokassa
GeorgeHWBush kirjoitti:
Kertoisitko toope, miksi Zapruderin filmillä NÄKYY iso luodin ulostulohaava Kennedyn pään takaosassa, vaikka ruumiinavauskuvissa sitä samaa haavaa ei näy?
Oliko kyseessä ihmeparantuminen?Filmisi voi olla käsitelty Zapruderin filmi
- asderswdrf
GeorgeHWBush kirjoitti:
Kertoisitko toope, miksi Zapruderin filmillä NÄKYY iso luodin ulostulohaava Kennedyn pään takaosassa, vaikka ruumiinavauskuvissa sitä samaa haavaa ei näy?
Oliko kyseessä ihmeparantuminen?Missä videossa se näkyy takaosassa? anna LINKKI. Kaikissa videoissa se suuri haava on pään oikeassa etuosassa korvan etu-ja yläpuolella. Vai miten päin se Kennedy teidän mielestä autossa istuu? Ja kun joudut täällä toisia nimittelemään, niin jo se osoittaa, että paukut on vähissä, et taida asioista oikeasti olla perillä vaan toistelet amerikkalaisten soopaa.
- Tarkkuus
GeorgeHWBush kirjoitti:
No ei se ainakaan "Oswald" sitten voinut olla ampujana, jos luoti muka tulee oikeasta ohimosta ulos. Pään etuosaan? Missä sellaista väitetään, että valtava reikä pään etuosassa?
Ihme höpinää...Todennäköinen Oswald, luoti tulee takaapäin koulukirjavaratolta.
- hfjetjetjetjtjetj
Zapruden filmi julkaistiin vasta 12 vuoden päästä tapahtuneesta, joten salaliittolaisilla oli hyvä aika poistaa Greenin kädestä ase.
Aseen kohdalla onkin selvästi huomattava neliön muotoinen alue, jota on retusoitu.
http://aijaa.com/T5YKE6
Samoin osumahetken Kennedyn pään kohta on käsitelty.
http://aijaa.com/tRFagg
http://www.kuvamestari.fi/valokuvaamo/kuvankasittely
Mitä tarkoittaa kuvankäsittely? - Mitestäävoiolla
Nyt kun on näin tuore ketju, niin kysyisin Grassy Knoll-laukausten puoltajilta, miten on mahdollista, että oikeaan ohimoon osunut laukaus tulee ulos oikean puoleisesta takaraivosta? Grassy Knollhan on etuoikealla limousiinistä ja laukauksen hetkellä JFK:n pään oikea puoli on lähes kohtisuoraan kumpareen suuntaan. Jos sieltä ammuttiin, eikö luodin olisi pitänyt tulla ulos pään vasemmalta puolelta ja laukauksen olla ns. kaksi kärpästä yhdellä iskulla eli Jacklyn Kennedykin olla mahdollisesti vainaa. Jacklyn Kennedyn naamahan ei ollut veressä, ainoastaan vaatteet. Tämä laukaus kumpareelta on mielestäni samanlainen taikaluoti kuin Warreninkin taikaluoti
- Täystollo_maalainen
Itseäni ihmetyttää siinä grassy nollin edustalla kumpareelle menevillä portailla seisovat kolme miestä. Jos kumpareelta ammutaan, niin miks nää kolme ei näytä reagoivan siihen mitenkään, että selän takaa tulee lyijyä? luulis lyövän maahan, niinhän ihmiset siellä koulukirjavaraston luonkin teki. Miehet näkyy hyvin mm. Mary Moormanin valokuvassa sekä videoissa, jotka on otettu kumpareen vastapuolelta nurmikkoalueelta. Taitaa olla Nix ja Bronson-videot. Yksi taitaa ammunnan jälkeen nousta portaita ylös, sekin vähän ihmetyttää, että ammunnan suuntaan lähtis meneen?
- en_viitsi_ajatella
Liika ajattelu ei sovi poliittisiin ongelmiin.
- kbigufugihiuvcycvu
http://aijaa.com/GEsAQl
Hidastuksesta näkyy, miten punainen läiskä alkaa Kennedyn pään ulkopuolelta, lisäksi punaisen läiskän oikeassa reunassa on tuntematon tumma alue, joka peittää Jackien kasvojen alaosan.
Tuo tumma alue on todennäköisesti Kennedyn takaraivo ja hiukset, jotka on kuvankäsittelyllä siirretty eteenpäin, vastaamaan virallista valhetta takaa tulleesta luodista.- tyhmääjatökeröä
Hidastuksesi on vain salaliittoteoreetikon kuvankäsittelyohjelmalla käsitelemistään kuvista tekemä animaatio. Otatko sen tosissasi, vai levitätkö sinäkin epätoivoisesti ja tietoisesti huijausanimaatiota? Käytän Photoshoppia työssänikin ja tuollainen gif-animaatio on lapsellisen helppo tehdä. Alkuperäisen Zapruderin kuvaaman filmin ruutuja käsittelemättöminä käyttäen tuollaista animaatiota ei saisikaan tehtyä koska niissä filmiruuduissa ei ole tuollaista.
- kvkcjvkvucj
Joku näppärä photoshoppailija vois siirtää tuon punaisen läiskän mustine osineen Kennedyn takaraivon kohtaan, niin katsotaan tuleeko kuvasta yhtään realistisemman näköinen : D
- fgAGnagnggnggn
"Filmisi voi olla käsitelty Zapruderin filmi"
Jäämme jännityksellä odottamaan, kun GeorgeHWBush antaa linkin "käsittelemättömään" videoon.......- GeorgeHWBush
Eiköhän se takaraivon iso ulostulo näy 374-kohdassa ihan virallisellakin filmillä. Vai eikö näy? Kumma juttu, ettei se näy esim. 317-kohdassa. Mikähän mahtaa olla syy? Kun keksit, kerro se kaikille meille lukijoille.
- puhut.tyhjää
GeorgeHWBush kirjoitti:
Eiköhän se takaraivon iso ulostulo näy 374-kohdassa ihan virallisellakin filmillä. Vai eikö näy? Kumma juttu, ettei se näy esim. 317-kohdassa. Mikähän mahtaa olla syy? Kun keksit, kerro se kaikille meille lukijoille.
Ei sellaista näy filmin ruudessa 374 eikä siis myöskään näy ruudussa 317
- Kuski.Greer.ampui
http://www.documentingreality.com/forum/f237/jfk-autopsy-pictures-assassination-116117/
Sivuston viimeinen kuva vaikuttaa autenttiselta, tukee muiden todisteiden pohella edestä tullutta laukausta otsaan, jossa on epäilyttävä kolmion muotoinen leikkaus (Yritys peittää otsassa oleva luodin sisäänmenoaukko).
Koko vasen takaraivo poissa, todenmäköisesti kyseessä oli myös räjähtävä luoti.- Arvotontodistaja
Siis epäselvin kuva, jossa ei näy kuin osa kalloa on mielestäsi autenttisin, koska se tukee teoriaasi, mutta ne muut ovat väärennöksia?Ja sehän on nimetty kutakuinkin 'pääkallon sisäosa, aivot poistettu '...näinhän se menee...
- keijokeijompikeijoin
Arvotontodistaja kirjoitti:
Siis epäselvin kuva, jossa ei näy kuin osa kalloa on mielestäsi autenttisin, koska se tukee teoriaasi, mutta ne muut ovat väärennöksia?Ja sehän on nimetty kutakuinkin 'pääkallon sisäosa, aivot poistettu '...näinhän se menee...
Mutta sinun mielestäsikö ammuttu takaapäin, kokovaippaluodilla? Ihanko tosi?
- Anonyymi
keijokeijompikeijoin kirjoitti:
Mutta sinun mielestäsikö ammuttu takaapäin, kokovaippaluodilla? Ihanko tosi?
Huomattavaa on, että Kennedyllä oli pyöreä ja ulkoneva takaraivo, pääosuman jälkeen näyttää siltä, että koko takaraivo on pyyhkiytynyt pois, paikalla on vain musta tasainen alue.
Kasvot on koskemattomat, mutta kasvojen päälle on tuplavalotettu tai väritetty punainen roiske.
Tämä on hyvin ongelmallista siinä mielessä, että kaikki silminnäkijät ja Kennedyjen avuksi syöksynyt SS agentti Clint Hill kuvaa Kennedyn takaraivon kohtaa veriseksi aukoksi, kuvissa kohta on kuitenkin musta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomattavaa on, että Kennedyllä oli pyöreä ja ulkoneva takaraivo, pääosuman jälkeen näyttää siltä, että koko takaraivo on pyyhkiytynyt pois, paikalla on vain musta tasainen alue.
Kasvot on koskemattomat, mutta kasvojen päälle on tuplavalotettu tai väritetty punainen roiske.
Tämä on hyvin ongelmallista siinä mielessä, että kaikki silminnäkijät ja Kennedyjen avuksi syöksynyt SS agentti Clint Hill kuvaa Kennedyn takaraivon kohtaa veriseksi aukoksi, kuvissa kohta on kuitenkin musta.Kuski Greer ampuu edestä:
Kennedyn autonkuljettaja SS agentti Greer kääntyy katsomaan Kennedyä ensimmäisen kerran ja toteaa ettei ensimmäinen luoti ollut kuolettava.
Greer painaa jarrua ja Kennedyn pää liikkuu eteenpäin, Greer ottaa vasemmalla kädellään aseen kätköstä, kääntyy reilummin taakse Kennedyyn päin ja ampuu "lonkalta" Kennedyn oikeaan ohimoon räjähtävän luodin, jonka voimasta Kennedyn lähes koko takaraivo tuhoutuu, puolet aivomassaa lentää takaistuimille, takaluukulle ja takana tulleen moottoripyöräpoliisin päälle.
- vanha_kalkkis
Kun tätä ketjua lukee, niin voi vaan jälkiviisaana todeta, että ois salaliittolaisten kannattanut palkata ammattilaiset. Ei ois tarvinnut 50 vuotta peitellä asioita ja 24/7 valvoa, puhuiko salaliiton jäsen no. 4342567 sivusuunsa aamukahvilla ja pitääkö tappajat kutsua paikalle. Tuskin ne asiat Warrenin komission sepustuksenkaan mukaan meni, mutta jotain rajaa pitäis näissä salaliittoteorioissakin olla. Jos ainut peruste teorioille on se, että kaikki kuvat, röntgenkuvat, videot, todistajalausunnot sun muut on väärennettyjä, niin pitäs jo jonkun sortin hälytyskellojen ruveta soimaan. Ja sitten nää todistajien tappamiset, miksei kirjailijoita Thomas Buchanan ('Kuka murhasi Kennedyn?, 1964) ja Josiah Thompson ('six seconds in dallas', 1967) ole murhattu? Hehän kirjoittivat jo muutama vuosi murhan jälkeen salaliitosta ja Warrenin komission vääristä johtopäätöksistä ja esittivät omia teorioitaan päätelmineen, Buchanan jopa henkilöiden nimiä. Ja sitten vielä nämä täysin lasten fantasiamaailman teoriat...kuski ampuu, ymmärtäisin, jos usalaiset tällaiseen uskoo, mutta että täälläkin...
- keijokeijompikeijoin
Mutta kaikkein naurettavin ja lapsellisin teoria on se virallinen.
- Tarkkuus
keijokeijompikeijoin kirjoitti:
Mutta kaikkein naurettavin ja lapsellisin teoria on se virallinen.
Viranomaiset ovat joskus oikeassa.
- Anonyymi
Tarkkuus kirjoitti:
Viranomaiset ovat joskus oikeassa.
SALALIITTO.
Kellermanin leski June kertoi 2.3.1992 kirjailija Vince Palamaralle, että hänen miehensä uskoi Kennedyn murhan taustalla olleen salaliiton.
Ehkä Roylla oli huono omatunto, ja hän puoliksi tunnusti vaimolleen, mutta ei kertonut sitä, että hän itse oli merkittävä osa tuota salaliittoa.
Ja vähän ennen laukauksia turvamiehet käskytettiin pois!
JFK assassination: Secret Service Standdown
Kaksi SS-agenttia oli määrätty seuraamaan Kennedyn autoa juosten, ja tarpeen vaatiessa roikkumaan Kennedyä kuljettaneen auton takaosassa olevissa kahvoissa.
Vähän ennen murhaa, takana olevasta SS = Salaisen Salamurhapalvelun autosta yksi SS-agentti käskyttää nuo kaksi turvamiestä pois. Toinen pois komennettu levittelee ihmeissään käsiään, kaveri on selvästi hämmästynyt.
Käsiään levittelevä SS-agentti on Henry Rybka, hän kuoli 1975 sydänkohtaukseen. Ei vaikuta kovin vanhalta videossa tuo Henry, joten syytä olettaa, ettei sydänkohtaus ollut luonnollinen.
Turvamiesten poiskomennus liittää siis takana autossa tulleet SS-agentitkin vahvasti murhasalaliittoon, lukuun ottamatta tietenkin SS-agentti Clint Hilliä, tämä vertaansa vailla oleva sankari ja rehellinen mies, ainoana agenteista reagoi laukauksiin ja yritti suojella Kennedyjä loikkaamalla Kennedyjä kuljettaneen auton kyytiin vauhdista.
Myöskään Kennedyn autoa jalan seuranneita kahta SS-agenttia ei voi yhdistää salaliittolaisiin, tästä on todisteena SS-agentti Henry Rybkan käsien levittely, murhasalaliittolaiset estivät häntä tekemästä työtään ja olemasta siellä, missä hänen olisi pitänyt olla hänelle annettujen alkuperäisten ohjeiden mukaan.
- 911insidejob
Kun tätä ketjua lukee, niin voi vaan jälkiviisaana todeta, että ois salaliittolaisten kannattanut palkata ammattilaiset. Ei ois tarvinnut 50 vuotta peitellä asioita ja 24/7 valvoa, puhuiko salaliiton jäsen no.
Kuolemanpelko hiljentää, monet ovat toki puhuneet, mutta suurta yleisöä ei kiinnosta, suuri valhe on aina uponnut helpommin.
Eihän 911 terroriteostakaan tulla koskaan syyttämään oikeita rikollisia, on hyvin harvinaista, että eliitti käryttää toisensa tai puhuvat vivu suunsa.
Vasikointi on rahvaan tapa.- Nyhjäätyhjästä
Yli 50 vuotta ovat salaliittotereetikot tienanneet rahaa salaliittoteorioineen kirjoillaan, elokuvillaan, luennoillaan, nettisaiteillaan jne. salkkarien kustannuksella, ja aina vaan typerimmillä teorioilla ja huijauksilla.
- GideonMolotovski
Nyhjäätyhjästä kirjoitti:
Yli 50 vuotta ovat salaliittotereetikot tienanneet rahaa salaliittoteorioineen kirjoillaan, elokuvillaan, luennoillaan, nettisaiteillaan jne. salkkarien kustannuksella, ja aina vaan typerimmillä teorioilla ja huijauksilla.
Kuten myös Kennedyn murhaajat tienasivat satoja, satoja miljardeja dollareita tulevilla sodilla. Keitähän he mahtoivat ollakaan?
- Salkkarimaksaa
GideonMolotovski kirjoitti:
Kuten myös Kennedyn murhaajat tienasivat satoja, satoja miljardeja dollareita tulevilla sodilla. Keitähän he mahtoivat ollakaan?
Tyhjästä voi keksiä teorioita. Jonkun tienaamille rahoille voi keksiä ihan mieleisensä taustatarinan kun todisteiden aitoudesta ei tarvitse välittää :-D
- GideonMolotovski
Salkkarimaksaa kirjoitti:
Tyhjästä voi keksiä teorioita. Jonkun tienaamille rahoille voi keksiä ihan mieleisensä taustatarinan kun todisteiden aitoudesta ei tarvitse välittää :-D
Mutta asiasta ei saisi kirjoittaa paitsi virallisen valheen mukaisesti, koska KUN NE TIENAA, YHYYY-YYYH.
Pitäisi kirjoittaa tappiolla, YHYYYY! - Salkkarimaksaa
GideonMolotovski kirjoitti:
Mutta asiasta ei saisi kirjoittaa paitsi virallisen valheen mukaisesti, koska KUN NE TIENAA, YHYYY-YYYH.
Pitäisi kirjoittaa tappiolla, YHYYYY!Kirjoittaa valheita, levittää perättömiä todisteita jotka tietää itsekin perättömiksi, siis valehdella, ja samaan aikaan syyttää valehtelijoiksi heitä jotka osoittavat ne perättömiksi. Se nyt vaan on tietysti ihan avuttoman typerää.
- GideonMolotovski
Salkkarimaksaa kirjoitti:
Kirjoittaa valheita, levittää perättömiä todisteita jotka tietää itsekin perättömiksi, siis valehdella, ja samaan aikaan syyttää valehtelijoiksi heitä jotka osoittavat ne perättömiksi. Se nyt vaan on tietysti ihan avuttoman typerää.
Kuka?
- on.nähty
GideonMolotovski kirjoitti:
Kuka?
Tuota kysymystä nyt osasi odottaa :-D Salkkarit avuttomine salaliittoteorioineen
- GeorgeHWBush
on.nähty kirjoitti:
Tuota kysymystä nyt osasi odottaa :-D Salkkarit avuttomine salaliittoteorioineen
Mutta kiva, että saimme sentään selville, että JFK:n takaraivo oli ammuttu pois edestäpäin tulleella laukauksella. Tästähän ei ole mitään epäselvyyttä. Myös naurettava veripilvi, joka selvitettiin olevan manipuloitu, sekä Z-kuvat, jotka poistivat viimeisenkin epäselvyyden salaliiton olemassaolosta, ovat todistaneet Oswaldin olleen vain syntipukki.
Noin se totuus vain menee. Eli Te Posneristit, jotka olette runkkailleet idolinne salaliitto-opuksen parissa - TEITÄ ON KUSETETTU! - imbesillintodistaja
GeorgeHWBush kirjoitti:
Mutta kiva, että saimme sentään selville, että JFK:n takaraivo oli ammuttu pois edestäpäin tulleella laukauksella. Tästähän ei ole mitään epäselvyyttä. Myös naurettava veripilvi, joka selvitettiin olevan manipuloitu, sekä Z-kuvat, jotka poistivat viimeisenkin epäselvyyden salaliiton olemassaolosta, ovat todistaneet Oswaldin olleen vain syntipukki.
Noin se totuus vain menee. Eli Te Posneristit, jotka olette runkkailleet idolinne salaliitto-opuksen parissa - TEITÄ ON KUSETETTU!Jaarituksesi on niin väsynyttä, nolaat vain lisää itsesi. Onhan teidän salkkarien jutut jo perättömiksi tässä todettu ja nähty, ei ne sillä muutu että väität nyt vielä mustaa valkoiseksi, mutta ihan odotettua ja johdonmukaistahan tuokin sinulta oli :-D
- GeorgeHWBush
imbesillintodistaja kirjoitti:
Jaarituksesi on niin väsynyttä, nolaat vain lisää itsesi. Onhan teidän salkkarien jutut jo perättömiksi tässä todettu ja nähty, ei ne sillä muutu että väität nyt vielä mustaa valkoiseksi, mutta ihan odotettua ja johdonmukaistahan tuokin sinulta oli :-D
Sanoo hyypiö, jonka mielestä kokovaippaluoti tekee takaraivoon nyrkinkokoisen reiän. Tosiseikka, jonka lääkärit todistivat todeksi.
- OTAPOSKEEN
Ja sinä vaan jaksat lukea ja uskoa tuon vanhan sekoilijan ja CIA-muulin, McAdamsin jaarituksia. Ne on debunkattu aikoja sitten.
- OTAPOSKEEN
Tuossa vielä, tietää tuo kaveri takuulla mistä puhuu!
Thomas Robinson
Mr Robinson was a mortician employed by the Gawler Funeral home, and was part of the team that performed the embalming and cosmetic work on the President in the early morning of November 23, 1963 at Bethesda Naval Hospital. He described a three inch circular ragged wound in the rear of the President’s head. The morticians closed this hole with a piece of heavy duty rubber. His HSCA interview in 1977 by HSCA staffer Andy Purdy was never released until 1992 by the ARRB(marked MD63). Excerpts from that interview:
Purdy: Could you tell me how large the opening had been…?
Robinson: …I would say about the size of a small orange
Purdy: Could you give us an estimate of inches and the nature of the shape?
Robinson: Three(inches)
Purdy: And the shape?
Robinson: Circular
Purdy: Was it fairly smooth or ragged?
Robinson: Ragged
Purdy: Approximately where was this wound located?
Robinson: Directly behind the back of his head
Purdy: Approximately between the ears or higher up?
Robinson: I would say pretty much between them.
Purdy: Were you the one responsible for closing those wounds in the head?
Robinson: We all worked on it…They brought a piece of heavy duty rubber, again to fill this area in the back of the head…
Purdy: You had to close the wound in the back of the head using the rubber?
Robinson: It had to be all dried out, packed, and the rubber placed in the hair and the skin pulled back over…and stitched into that piece of rubber. - JMcAdams
Tuo tyhjensi pajatson. Siinä se on kerrottu: JKennedyn pään takaosassa oli nyrkinkokoinen reikä!
- Subjektiivista
Kaikki määrittelivät vamman sijainnin ja pään takaosan omalla tavallaan. Selällään paareilla makaavan potilaan kasvoista katsoen oikealla puolella päälaella sijaitseva suuri reikä josta on valunut paljon aivoja ja verta hiuksille ja makuualustalle ja valuu lisää jatkuvasti määritellään luonnollisesti monessa lausunnossa vammaksi pään takaosassa, eivät he nähneet aluetta kunnolla ja heillä oli silloin akuutimpaakin tekemistä. He antoivat lausuntonsa vain sen perusteella mitä näkivät.
- OTAPOSKEEN
Mutta muut näköjään kelpaavat, ja niitä on monta.
Mr Robinson, hehehe! Jos tuo kaveri ei muka tiennyt missä reikä oli, niin kuka sitten? Mitäs McAdams tuohon Robinsoniin keksi?
Nurse Bowron
Nurse Hinchcliffe
Aubrey Rike
Noikin valehtelivat McAddams Familyn mielestä, niinkö? - UrpoLerssinen
OTAPOSKEEN kirjoitti:
Mutta muut näköjään kelpaavat, ja niitä on monta.
Mr Robinson, hehehe! Jos tuo kaveri ei muka tiennyt missä reikä oli, niin kuka sitten? Mitäs McAdams tuohon Robinsoniin keksi?
Nurse Bowron
Nurse Hinchcliffe
Aubrey Rike
Noikin valehtelivat McAddams Familyn mielestä, niinkö?Eipä taida McAdamsin fan-clubilaiset vastata mitään. No, kun eivät vaan pysty vastaamaan mitään järkevää...
- salkkarin_eturaivo
OTAPOSKEEN kirjoitti:
Mutta muut näköjään kelpaavat, ja niitä on monta.
Mr Robinson, hehehe! Jos tuo kaveri ei muka tiennyt missä reikä oli, niin kuka sitten? Mitäs McAdams tuohon Robinsoniin keksi?
Nurse Bowron
Nurse Hinchcliffe
Aubrey Rike
Noikin valehtelivat McAddams Familyn mielestä, niinkö?- Sairaanhoitaja Bowron näki Kennedyn sairaalan edessä makaamassa verisenä autossa vaimonsa sylissä. Tässä on se mitä Bowron todisti Warrenin komissiolle päävammasta. Hän sanoi vain nähneensä ison reiän päässä takana, se on hyvin tulkinnanvarainen lausunto:
Miss BOWRON - He was very pale, he was lying across Mrs. Kennedy's knee and there seemed to be blood everywhere. When I went around to the other side of the car I saw the condition of his head.
Mr. SPECTER - You saw the condition of his what?
Miss BOWRON - The back of his head.
Mr. SPECTER - And what was that condition?
Miss BOWRON - Well, it was very bad---you know.
Mr. SPECTER - How many holes did you see?
Miss BOWRON - I just saw one large hole.
Mr. SPECTER - Did you see a small bullet hole beneath that one large hole?
Miss BOWRON - No, sir.
Mr. SPECTER - Did you notice any other wound on the President's body?
Miss BOWRON - No, sir.
Mr. SPECTER - And what action did you take at that time, if any?
Miss BOWRON - I helped to lift his head and Mrs. Kennedy pushed me away and lifted his head herself onto the cart and so I went around back to the cart and walked off with it. We ran on with it to the trauma room and she ran beside us.
- Toinen ensiapuhuoneessa ollut sairaanhoitaja Henchliffe todisti Warrenin komissiolle vain nähneensä presidentin hyvin verisen pään, ja niskan puolivälissä pikkusormensa pään halkaisijan kokoisen luodinreiän:
Mr. SPECTER - Did you see any wound anywhere on his body?
Miss HENCHLIFFE - Yes; he was very bloody, his head was very bloody when I saw him at the time.
Mr. SPECTER - Did you ever see any wound in any other part of his body?
Miss HENCHLIFFE - When I first saw him---except his head.
Mr. SPECTER - Did you see any wound on any other part of his body?
Miss HENCHLIFFE - Yes; in the neck.
Mr. SPECTER - Will you describe it, please?
Miss HENCHLIFFE - It was just a little hole in the middle of his neck.
Mr. SPECTER - About how big a hole was it?
Miss HENCHLIFFE - About as big around as the end of my little finger.
- Se kolmas ensiapuhuoneessa ollut sairaanhoitaja Standridge todisti kuolleeksi juuri julistetun presidentin pään peitellyn lakanalla hänen tuodessaan ensiapuhuoneeseen moppia veren siivoamiseksi ennen presidentin vaimon päästämistä huoneeseen.
Mr. SPECTER - Did you see President Kennedy's stretcher at any time?
Miss STANDRIDGE - Yes; I was in the room---I took the mop in. The orderlies mopped the floor and we cleaned the wall, the blood off of the walls and so forth, to get it presentable before Mrs. Kennedy came back in.
Mr. SPECTER - And was President Kennedy in the room at that time?
Miss STANDRIDGE - Yes.
Mr. SPECTER - Did you see him there?
Miss STANDRIDGE - Yes.
Mr. SPECTER And you identified him from what you knew he looked like?
Miss STANDRIDGE - Yes.
Mr. SPECTER - And how was he clothed at that time?
Miss STANDRIDGE.. Well, as far as from his waist up---was all that was uncovered and they were trying to protect his head with a sheet---it was wrapped around his head.
Mr. SPECTER - What clothing did he have on from the waist down?
Miss STANDRIDGE - It was just a sheet cover---I don't know of anything under the cover, whether there was or not. I assumed he was all unclothed, which we do routinely.
Mr. SPECTER - He was all unclothed?
Miss STANDRIDGE - I said I assumed he was---I don't know.
Mr. SPECTER - What did he have from the waist up?
Miss STANDRIDGE - Nothing.
Mr. SPECTER - What was he on at that time ?
Miss. STANDRIDGE. A stretcher cart.
- Aubrey Rike ei ole todistanut komissiolle, ei myöskään lääkäri nimeltään Grossman joka vasta 18 vuotta tapahtumien jälkeen alkoi väittämään olleensa paikalla havainnoimassa uiden lääkäreiden kanssa vaikka kukaan todistetusti paikalla olleista ei asiasta mitään tiedä. Päähänampujaksi itsepintaisesti vuodesta 1994 asti tunnustanut James Files ei myöskään ole todistanut, eikä häntä likvidoitukaan istuessaan 36 vuotta vankilassa muista rikoksistaan ja vapautuen hiljattain. Hän sanoo ampuneensa yhden laukauksen päähän ja kävelleensä pois eivätkä poliisit vajaan 10 metrin päässä huomanneet. - GeorgeHWBush
salkkarin_eturaivo kirjoitti:
- Sairaanhoitaja Bowron näki Kennedyn sairaalan edessä makaamassa verisenä autossa vaimonsa sylissä. Tässä on se mitä Bowron todisti Warrenin komissiolle päävammasta. Hän sanoi vain nähneensä ison reiän päässä takana, se on hyvin tulkinnanvarainen lausunto:
Miss BOWRON - He was very pale, he was lying across Mrs. Kennedy's knee and there seemed to be blood everywhere. When I went around to the other side of the car I saw the condition of his head.
Mr. SPECTER - You saw the condition of his what?
Miss BOWRON - The back of his head.
Mr. SPECTER - And what was that condition?
Miss BOWRON - Well, it was very bad---you know.
Mr. SPECTER - How many holes did you see?
Miss BOWRON - I just saw one large hole.
Mr. SPECTER - Did you see a small bullet hole beneath that one large hole?
Miss BOWRON - No, sir.
Mr. SPECTER - Did you notice any other wound on the President's body?
Miss BOWRON - No, sir.
Mr. SPECTER - And what action did you take at that time, if any?
Miss BOWRON - I helped to lift his head and Mrs. Kennedy pushed me away and lifted his head herself onto the cart and so I went around back to the cart and walked off with it. We ran on with it to the trauma room and she ran beside us.
- Toinen ensiapuhuoneessa ollut sairaanhoitaja Henchliffe todisti Warrenin komissiolle vain nähneensä presidentin hyvin verisen pään, ja niskan puolivälissä pikkusormensa pään halkaisijan kokoisen luodinreiän:
Mr. SPECTER - Did you see any wound anywhere on his body?
Miss HENCHLIFFE - Yes; he was very bloody, his head was very bloody when I saw him at the time.
Mr. SPECTER - Did you ever see any wound in any other part of his body?
Miss HENCHLIFFE - When I first saw him---except his head.
Mr. SPECTER - Did you see any wound on any other part of his body?
Miss HENCHLIFFE - Yes; in the neck.
Mr. SPECTER - Will you describe it, please?
Miss HENCHLIFFE - It was just a little hole in the middle of his neck.
Mr. SPECTER - About how big a hole was it?
Miss HENCHLIFFE - About as big around as the end of my little finger.
- Se kolmas ensiapuhuoneessa ollut sairaanhoitaja Standridge todisti kuolleeksi juuri julistetun presidentin pään peitellyn lakanalla hänen tuodessaan ensiapuhuoneeseen moppia veren siivoamiseksi ennen presidentin vaimon päästämistä huoneeseen.
Mr. SPECTER - Did you see President Kennedy's stretcher at any time?
Miss STANDRIDGE - Yes; I was in the room---I took the mop in. The orderlies mopped the floor and we cleaned the wall, the blood off of the walls and so forth, to get it presentable before Mrs. Kennedy came back in.
Mr. SPECTER - And was President Kennedy in the room at that time?
Miss STANDRIDGE - Yes.
Mr. SPECTER - Did you see him there?
Miss STANDRIDGE - Yes.
Mr. SPECTER And you identified him from what you knew he looked like?
Miss STANDRIDGE - Yes.
Mr. SPECTER - And how was he clothed at that time?
Miss STANDRIDGE.. Well, as far as from his waist up---was all that was uncovered and they were trying to protect his head with a sheet---it was wrapped around his head.
Mr. SPECTER - What clothing did he have on from the waist down?
Miss STANDRIDGE - It was just a sheet cover---I don't know of anything under the cover, whether there was or not. I assumed he was all unclothed, which we do routinely.
Mr. SPECTER - He was all unclothed?
Miss STANDRIDGE - I said I assumed he was---I don't know.
Mr. SPECTER - What did he have from the waist up?
Miss STANDRIDGE - Nothing.
Mr. SPECTER - What was he on at that time ?
Miss. STANDRIDGE. A stretcher cart.
- Aubrey Rike ei ole todistanut komissiolle, ei myöskään lääkäri nimeltään Grossman joka vasta 18 vuotta tapahtumien jälkeen alkoi väittämään olleensa paikalla havainnoimassa uiden lääkäreiden kanssa vaikka kukaan todistetusti paikalla olleista ei asiasta mitään tiedä. Päähänampujaksi itsepintaisesti vuodesta 1994 asti tunnustanut James Files ei myöskään ole todistanut, eikä häntä likvidoitukaan istuessaan 36 vuotta vankilassa muista rikoksistaan ja vapautuen hiljattain. Hän sanoo ampuneensa yhden laukauksen päähän ja kävelleensä pois eivätkä poliisit vajaan 10 metrin päässä huomanneet.Miss BOWRON - The back of his head.
Mr. SPECTER - And what was that condition?
Miss BOWRON - Well, it was very bad---you know.
Mr. SPECTER - How many holes did you see?
Miss BOWRON - I just saw one large hole.
-----------------------------------------
MIKÄ TUOSSA ON EPÄSELVÄÄ? Oletko nyhverö, joka uskoo kaiken mitä sinun käsketään uskoa? Vai peräti teet sen ihan itse vapaaehtoisesti? - tietolähdettä
Nimierkki otaposkeen, kerro mistä löytyy Nurse Bowronin HSCA-kuuleminen?
- OTAPOSKEEN
tietolähdettä kirjoitti:
Nimierkki otaposkeen, kerro mistä löytyy Nurse Bowronin HSCA-kuuleminen?
Olikin WC.
Mutta tuossa lisää. Kuviakin on.
http://www.paulseaton.com/jfk/boh/parkland_boh/parkland_wound.htm - GeorgeHWBush
Nurse Audrey Bell osaa kertoa myös!
"-Although only in Trauma Room One for 3-5 minutes, she did see the head wound. After asking Dr.
Perry “where is the wound,” she said he turned the President’s head slightly to the President’s anatomical
left, so that she could see a right rear posterior head wound, which she described as occipital in both her
oral remarks, and in her drawings;
-She said she could see brain and spinal fluid coming out of the wound, but could not tell what type of
brain tissue it was;
-She said it was her recollection that the right side of the President’s head, and the top of his head,
were intact, which is why she had to ask Dr. Perry where the wound was in the first place."(04/l 4/97 Summary of ARRB interview)
ALKAA OLEEN TAYSIN SELVÄÄ, ETTÄ SIELLÄ TAKARAIVOSSA OLI ISO, NYRKINKOKOINEN REIKÄ, vai huvikseenko nuo kaikki siitä kertovat.
Voi kun on pullea olo, kun on ollut oikeassa ja virkkarintaunot selkeästi väärässä. VITUTTAAKO, taunot? - OTAPOSKEEN
Vai että kukaan ei nähnyt, kun oli VAIN puoli tuntia huoneessa Siinähän niitä oli pitkä lista ihmisiä, jotka pystyivät hyvin kuvailemaan pään reikää. Kaikilla koko lailla yhteneväiset lausunnot. Ja JOKU SUOMITAMPIO ynisee että VÄÄRIN NÄHTY...
MIKÄ SINUA OIKEASTI VAIVAA? - GeorgeHWBush
Entäs Robinson? Heheh! Sekään ei ihan täysin selvän iiIII-han varmasti nähnyt kunnolla...
Kaikki kertovat isosta reiästä pään takana, mutta ei-EEEEEEEEEEEIIIIIIIII!
Uskovaiset, siis USKOVAISET eivät vaan USKO! - Paksu-Panu172cm
Pikainen puolituntinen. Eikä kellään muka tietoa päävammasta. Ja kuussa on juustoa.
- yleistys
GeorgeHWBush kirjoitti:
Entäs Robinson? Heheh! Sekään ei ihan täysin selvän iiIII-han varmasti nähnyt kunnolla...
Kaikki kertovat isosta reiästä pään takana, mutta ei-EEEEEEEEEEEIIIIIIIII!
Uskovaiset, siis USKOVAISET eivät vaan USKO!Robinsonhan näki ruumin hautaustoimistossa vasta täydellisen ruminavauksen jälkeen kun ruumis oli kokonaan silvottu ja loputkin aivoista jo poistettu.
Kaikki salaliitoteorioissa esitetyt päävamman tuoreeltaan nähneet näkivät sen pikaisesti ja huonosti, ja kaikilla tuntui vielä olevan oma käsityksensä siitä mikä on päälakea ja mikä on takaraivoa. Salalittoteorioihin poimitaan lausunnoista siihen sopivat kohdat. - Anonyymi
Nyhjäätyhjästä kirjoitti:
Yli 50 vuotta ovat salaliittotereetikot tienanneet rahaa salaliittoteorioineen kirjoillaan, elokuvillaan, luennoillaan, nettisaiteillaan jne. salkkarien kustannuksella, ja aina vaan typerimmillä teorioilla ja huijauksilla.
Todiste 2. Conallyjen käytös:
Välittömästi kuvernööripari Conallyt huomaavat Greerin ampuvan.
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuvaan Teksasin kuvernööripariin, jotka ovat SS-agentti Greerin tulilinjalla.
Molemmat vilkaisevat hätäisesti kuskin suuntaan, ja suojautuvat sitten matalaksi.
Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat EDESTÄ tulevaan uhkaan, eli kuskin ampumaan laukaukseen.
Conallyt eivät tosin tiedä KETÄ Greer ampuu, onhan hän turvamies, joten Conallyt todennäköisesti olettavat Greerin vain vastaavan salamurhaajan tulitukseen.
Mrs. Conally huudahtaa "HE aikovat tappaa meidät kaikki" - Anonyymi
Salkkarimaksaa kirjoitti:
Kirjoittaa valheita, levittää perättömiä todisteita jotka tietää itsekin perättömiksi, siis valehdella, ja samaan aikaan syyttää valehtelijoiksi heitä jotka osoittavat ne perättömiksi. Se nyt vaan on tietysti ihan avuttoman typerää.
Päänahka ja siinä vielä kiinne oleva luunpalanen on kääntynyt TAKAA eteen päin, ei ylhäältä alaspäin, joten sen suuren kirkkaan verenpunaisen reijän aivoihin pitäisi näkyä tuosta luunpalasta TAAKSEPÄIN, ei ylöspäin.
Loogiikkasi mukaan siis, jos sinulle avataan vasemmalta oikealle avautuva ovi, niin väität varmaan, että se oviaukko onkin oven yläpuolella, eikö?
Mutta miksemme näe juutalaisen Zabruderin filmiltä sitä nyrkinkokoista kirkkaan verenpunaista reikää aivoihin, sitä ei näy takaraivolla, eikä sitä näy pään sivulla, missä se on?
Onko joku piilottanut sen? - Anonyymi
GideonMolotovski kirjoitti:
Kuka?
Kennedyn päänahka ei ollut "valahtanut" minnekään, vaan se oli repeytynyt moneen osaan ja lentänyt auton takaosaan aivojen kanssa, myös kallon luunpalasia oli lentänyt tielle.
Kaikki silminnäkijät todistavat Kennedyllä olleen nyrkin mentävä verinen reikä pään oikeassa takaosassa.
Myös Zabruderin filmin ruuduista 313, 314, 315, jne näkyy, että noin 1/2 kennedyn takaraivoa puuttuu, kohta on aivan tasainen, vaikka Kennedyllä oli erittäin korkea takaraivo. Lisäksi kohta on filmiruutuun väritetty mustaksi, vaikka sen pitäisi olla punainen verestä, mikä jo sinällään on vahva todiste vaikutusvaltaisesta salaliitosta.
Kenellä oli motiivi ja valta väärentää Kennedyn murhakuvat, Oswald se ei kuitenkaan ollut, hän oli täysin syytön syntipukki, joka oli etukäteen lavastettu rooliinsa, murhauttamalla Oswad, estettiin häntä todistamasta syyttömyyttään ja lopetettiin näin kaikki tutkimukset alkuunsa.
Ratkaisevien ruutujen käsittelylle voi olla monta syytä.
1. Life Magasin osti filmin ja kaikki oikeudet siihen 150 kilotaalalla, ehkä Life M. ei halunnut näyttää lukijoilleen liian raakoja ja verisiä kuvia, vaan sensuroi ne.
2. Joku vaikutusvaltainen taho halusi LM:n sensuroivan kuvat, jottei totuus salamurhasta tulisi julki.
Jacqueline Kennedy oli ensimmäinen joka näki tuon ammottavan haavan, ja pelästyi, tämän huomaa selvästi filmistä.
Salaisen palvelun agentti Clint Hill oli siis toinen, joka näki välittömästi lähietäisyydeltä Presidentti Kennedyn ammottavan aukon pään oikeassa takaosassa.
Mr. SPECTER. Mitä huomioita teit Presidentti Kennedyn kunnosta saapuessanne sairaalaan?
Mr. HILL. Hänen (Presidentti Kennedyn) päänsä oikea TAKAOSA oli poissa. Se lojui takaistuimella. Hänen aivonsa oli näkyvissä. Verta ja aivonpalasia oli ympäri auton TAKAOSAA. Mrs. Kennedy oli yltäpäältä veressä. Verta oli niin paljon, ettei voinut sanoa oliko muita vammoja, kuin se SUURI AMMOTTAVA HAAVA pään oikeassa TAKAOSASSA. - Anonyymi
OTAPOSKEEN kirjoitti:
Mutta muut näköjään kelpaavat, ja niitä on monta.
Mr Robinson, hehehe! Jos tuo kaveri ei muka tiennyt missä reikä oli, niin kuka sitten? Mitäs McAdams tuohon Robinsoniin keksi?
Nurse Bowron
Nurse Hinchcliffe
Aubrey Rike
Noikin valehtelivat McAddams Familyn mielestä, niinkö?Ohimoluu ei ole kirkkaan punainen, vaan vaaleanpunainen, eikä sen yläpuolella näy mitään reikää.
Sen sijaan puolet Kennedyn takaraivoa näyttää puuttuvan, se kohta on aivan tasainen ja väritetty mustaksi.
Lisäksi Kennedyn takaraivon vasemman puolen hiukset näyttävät sojottavan pystyssä, tämä sopii edestä ammuttuun luotiteoriaan, räjähtävä luoti avasi takaraivon, nosti hiukset pystyyn ja käänsi päänahan ja siinä vielä kiinne olleen luunpalan eteenpäin.
Suuri kirkkaan veren punainen reikä aivoihin pitäisi siis olla tuosta luunpalasta taaksepäin, mutta miksi sitä ei näy.
Onko joku maalannut sen mustaksi? - Anonyymi
UrpoLerssinen kirjoitti:
Eipä taida McAdamsin fan-clubilaiset vastata mitään. No, kun eivät vaan pysty vastaamaan mitään järkevää...
Hämmästyttävä tosiasia on se,että pian Jiiäfkoon murhan jälkeen salainen palvelu pesi murha-auton,myöskin sisältä.Tuohan on vastoin alkeellisimpiakin murha-tutkimuksen aääntöjä.
Peittely huipentui auton osalta siihen,että 1970-luvun alussa se laitettiin kylmän viileesti paaliin,ilmeisesti kulujen "leikkaamiseksi".
Siis suurvallalla ei ollut muka varaa varastoida yhtä historiallisesti merkittävää autoa,kun jopa tavalliset yksityishenkilötkin ovat siihen kyenneet. - Anonyymi
tietolähdettä kirjoitti:
Nimierkki otaposkeen, kerro mistä löytyy Nurse Bowronin HSCA-kuuleminen?
Ainoa ampumalinja, joka täsmää 100% tarkkuudella on linja, joka vedetään Kennedyn takaraivon ulostuloaukosta, otsan sisäänmenoreijän kautta kuski William Greerin vasempaan käteen.
Myös Greerin kaikki kehon liikkeet ovat täydellisessä synkronissa Kennedyn saaman pääosuman kanssa.
Myös Conallyt näkevät Greerin ampuvan ja he painuvat matalaksi penkeilleen, Mrs. Conally nostaa jopa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Tämä liike on täysin refleksinomainen kaikilla ihmisillä, käsillä koitetaan suojella kehon tärkeitä elimiä, rinnan aluetta ja päätä.
Sillä ei ole mitään merkitystä, onko käsissä paperilehtiö, avainnippu, kukkapuska taikka kännykkä, kädet jäykistyvät suojeluasentoon.
Zabruderin filmin ratkaisevasta ruudusta on poistettu Greerin kädestä ase, Kennedyn massiivinen verenpunainen reikä takaraivossa on maalattu mustaksi ja veriroiske lisätty Kennedyn naaman etupuolelle, vaikka sen alkuperäinen paikka oli Kennedyn takaraivolla.
- Brain_washing
Ummehtuneita ajatuksia tuulettelivat ulos ajon aikana.
- dgdhdhddhdhdffsf
Kun siirtää tuon punaisen läiskän vähän taaksepäin, kuva näyttää tältä.
http://aijaa.com/gyhlWx
Sopiiko yhtään paremmin Kennedyn pään vammaan ja sijaintiin? :D
Kukaan ei kai ala väittämään, etteikö "alkuperäistä" 313 ruutua olisi amatöörimäisesti retusoitu, ruutu on epätarkka, suttuinen, eikä siinä ole muutenkaan mitään järkeä, punainen läiskä vaan ei sovi siihen kohtaan. - fgFRHhHFHHF
Kennedyn hiukset peittää Jackien leuan.
Tällainen väärennös on tyylipuhdas esimerkki, miten laajoja kansanjoukkoja voidaan huijata valtaapitävien toimesta.
Sama juttu tapaus 911 kanssa, oikeat syylliset sisäpiirissä eivät KOSKAAN joudu vastuuseen.- niinmitä
"Kennedyn hiukset peittää Jackien leuan." Ai hiuksetko ne sinun mielestä peittää leuan? Jackie istuu filmiruudun kuvassa taaempana kuin presidentti Kennedy.
- ghaghaghaghagh
http://aijaa.com/jPhT1z
Kennedyn hiukset peittää Jackien leuan.- kuvaavaa_
Mitäs salkkarit täällä taas höpisee :-D
- Kylmis_
Youtubesta löytyy huippurekonstruktioita, joissa kiistattomasti todistetaan ampujia olleen yksi ainoa. Eräässä rakennettiin koko tienoo tietokoneeseen autoa myöten ja käytiin tapahtumat läpi millisekuntien tarkkuudella. Yksi ampuja, täysin varmasti.
Jos kyseessä olisi ollut salaliitto Kennedyä vastaan, tottakai ampujia olisi ollut lukuisia.- ei_sulje_poissa_mitään
Ei tuo mitenkään sulje poissa salaliiton mahdollisuutta. Yksi ampuja onnistui tehtävässään juuri ja juuri, kahdella laukauksella, mutta jos ei olisi, seuraava ampuja toisessa paikassa olisi jatkanut siitä, missä Oswald olisi epäonnistunut, mutta onnistui hädintuskin.
- Heikki_Hurjasuoli
ei_sulje_poissa_mitään kirjoitti:
Ei tuo mitenkään sulje poissa salaliiton mahdollisuutta. Yksi ampuja onnistui tehtävässään juuri ja juuri, kahdella laukauksella, mutta jos ei olisi, seuraava ampuja toisessa paikassa olisi jatkanut siitä, missä Oswald olisi epäonnistunut, mutta onnistui hädintuskin.
Oswald oli sniperiksi hemmetin huono ampuja, mikä näkyi suorituksessakin ja siitä on ollutkin valtavasti puhetta, liittyen ampuhan yksityiselämään. Maali ei liikkunut sivusuunnassa tuskin lainkaan, mutta silti ensimmäinen luoti osui kaulaan, ja toinenkin kallon oikealle puolelle ohimoon, vaikka kaiken olisi pitänyt tapahtua yhdellä laukauksella takaraivoon.
Aivan keskiverto tarkka-ampuja olisi niissä olosuhteissa aivan helposti osunut suoraan keskelle päätä. Suoritus oli ala-arvoinen, mutta kahdella luodilla jotenkin sai jotenkin välttäväksi. - Huvittuneenaseurannut
Heikki_Hurjasuoli kirjoitti:
Oswald oli sniperiksi hemmetin huono ampuja, mikä näkyi suorituksessakin ja siitä on ollutkin valtavasti puhetta, liittyen ampuhan yksityiselämään. Maali ei liikkunut sivusuunnassa tuskin lainkaan, mutta silti ensimmäinen luoti osui kaulaan, ja toinenkin kallon oikealle puolelle ohimoon, vaikka kaiken olisi pitänyt tapahtua yhdellä laukauksella takaraivoon.
Aivan keskiverto tarkka-ampuja olisi niissä olosuhteissa aivan helposti osunut suoraan keskelle päätä. Suoritus oli ala-arvoinen, mutta kahdella luodilla jotenkin sai jotenkin välttäväksi.No miksei ne tutkinnan huippusnaipperit osuneet keskelle päätä joka laukauksella. Hyvä kun osuivat maalitauluun. Ja huvikseenko ne lääkärit vai pahuuttaanko kertoivat, että takaraivossa oli nyrkinkokoinen reikä?
- salkkarin_eturaivo
Huvittuneenaseurannut kirjoitti:
No miksei ne tutkinnan huippusnaipperit osuneet keskelle päätä joka laukauksella. Hyvä kun osuivat maalitauluun. Ja huvikseenko ne lääkärit vai pahuuttaanko kertoivat, että takaraivossa oli nyrkinkokoinen reikä?
Ei ne lääkärit edelleenkään kertoneet takaraivossa olleen nyrjḱinkokoinen reikä, vaikka se asia kerta toisensa jälkeen kääntyy aina toisinpäin salkkarin ohjelmoidussa päässä
- Kalaliitto
ei_sulje_poissa_mitään kirjoitti:
Ei tuo mitenkään sulje poissa salaliiton mahdollisuutta. Yksi ampuja onnistui tehtävässään juuri ja juuri, kahdella laukauksella, mutta jos ei olisi, seuraava ampuja toisessa paikassa olisi jatkanut siitä, missä Oswald olisi epäonnistunut, mutta onnistui hädintuskin.
Ei se sulje pois sitäkään mahdollisuutta että Kennedy yritettiin ampua jo Washingtonissa mutta yritys meni puihin, eikä se sulje pois monia muitakaan mahdollisuuksia :-D Salkkarille siis selvästi todiste salaliitosta.
- Oswald.syytön
Oswaldilla ei ollut Kennedyn salamurhan kanssa MITÄÄN tekemistä.
Sinunkaltaiset tollot eivät sitä tule ikinä ymmärtämään, kunnet ymmärrä sellaistakaan tosiasiaa, ettei takaapäin voi osua kaulaan.
"Maali ei liikkunut sivusuunnassa tuskin lainkaan, mutta silti ensimmäinen luoti osui kaulaan..."- GeorgeHWBush
Hurjasuoli tunnusti alitajuisesti sen, että Kennedya ammuttiin edestäpäin, eli kyseessä oli SALALIITTO.
Hyvä juttu, että suoli toimii... - GeorgeHWBush
GeorgeHWBush kirjoitti:
Hurjasuoli tunnusti alitajuisesti sen, että Kennedya ammuttiin edestäpäin, eli kyseessä oli SALALIITTO.
Hyvä juttu, että suoli toimii...Hurjasuolikeijo ollutkin hiljaa...syystäkin.
- dgndgnadgnadgnagn
Ai hiuksetko ne sinun mielestä peittää leuan?
....joo katos ruutu 313 on "photoshopattu" eli retusoitu eli siinä on kaksoisvalotus, jolla veriläikkä on siirretty Kennedyn pään takaa pään eteen, jotta virallinen valhe näyttäisi uskottavammalta.
Veriläikän mukana valoittui myös osa Kennedyn takaraivon hiuksia, jotka nyt siis ruudussa 313 peittää Jackien leuan.
Sokea Reettakin tämän näki, näe sinäkin. :D- SalahEddineAhmedBokassa
Siinä veriläiskän etupuolellahan on Jackien omat hiukset. Vertaa filmin edelliseen ruutuun no. 312:
http://aijaa.com/FkxoO8
Jackien leuka ja kasvot ovat varjossa. Te salkkarithan kärähditte jo ylempänä tässä viestiketjussa tökeröstä itsetekemästänne filmihidastuksesta jota olette levittäneet monissa viestiketjuissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14472057/suuri-reika-jfkn-paan-takaosassa--miksi#comment-86497226
- Valiokuvaaja
kyllä 312 kuvassa näkyy Jackien leuka kokonaan, 313 kuvassa Jackien leukaa peittää Kennedyn takaraivon hiusosa. Lisäksi 313 ruutu on kauttaaltaan sameanpi kuin muut ruudut, tökerösti retusoitu.
- kusettajansyytöksesi
Vain sinun mielikuvituksessasi Kennedyn takaraivon hiusosa siityy peittämään Jackien leukaa :-D . Mites se salkkarien avuton ja epärehellinen hidastusanimaatio? :-D Sen saman näkee useilla salkkaripalstoilla :-D
- Timo_T.A._Salaliitto
Kummallisinta asiassa on se, että joku viitsi pohtia tuollaisia päivät pitkät. Vaippamajurin kohdalla sen vielä ymmärtää; pyörätuolissa kuolatessaan ei ole muutakaan puuhaa.
- VIRALLINENpaska
Haluat epätoivoisesti uskoa viralliseen...viralliseen...VIRALLISEEN!
- Timo_T.A._Salaliitto
On vaan parempaakin tekemistä kuin pohtia joutavia.
- PenttiHöööörh
Timo_T.A._Salaliitto kirjoitti:
On vaan parempaakin tekemistä kuin pohtia joutavia.
Niin, keskeyttäisihän murhan pohtiminen jatkuvan onaniasessiosi hetkeksi.
- beethooven
Merijalkaväen komppanian surkein ampuja Oswald toimi ilman muuta yksin projektissaan ainakin sillä H-hetkellä. Muutoin hommassa pyörivät piruina takana ainakin Hooverin johtama salainen palvelu sekä Kuuban emigrantit katkerana aiemmin tapahtuneesta Sikojen lahden epäonnistumisesta totaalisesti.
- Heikki_Hurjasuoli
Ampujan surkeista lahjoista kertoo myös se, kuinka kauan tyypillä meni toiseen laukaukseen eikä SEKÄÄN osunut kunnolla. Kuolema tuli silti, koska kyseessä tosi voimakas ase.
- Heikki_Hurjasuoli
Jos kyseessä olisi ollut salaliitto, kai ne olisivat hommanneet huippu-sniperin siihen tehtävään ja monta kappaletta moisia.
- IKanervaKOK
Heikki_Hurjasuoli kirjoitti:
Ampujan surkeista lahjoista kertoo myös se, kuinka kauan tyypillä meni toiseen laukaukseen eikä SEKÄÄN osunut kunnolla. Kuolema tuli silti, koska kyseessä tosi voimakas ase.
Suoraan suoleen kommentoi: pälä-pälä...
Niin että ensin Kaulaan takaa ammuttuna? Milloin se 3. laukaus ammuttiin? Laita Zapruderin filmin numero. - kaksitaikolme
IKanervaKOK kirjoitti:
Suoraan suoleen kommentoi: pälä-pälä...
Niin että ensin Kaulaan takaa ammuttuna? Milloin se 3. laukaus ammuttiin? Laita Zapruderin filmin numero.Kolmannesta laukauksesta ei oikein todistetta muuta kuin kirjavaraston kuudennen kerroksen huoneesta löytyi ne kolme hylsyä. Kiväärissä on voinut olla joskus aikaisemmin ammutusta edellisestä laukauksesta jäänyt hylsy vielä sisällä, ja kun Oswald on asettunut ampumaan ensimmäistä laukaustaan ikkunasta hän pn tehnyt latausliikeen jolloin se käytetty hylsy on lentänyt ulos ja uusi ammus lippaasta piippuun. Auton etupuolelta vasemman tunneliaukon läheltä löytynyt osumajälki katukivetyksen betonissa on voinut tulla siitä Kennedyn päähän osuneesta luodista tai sen palasesta. James Tague seisoi siellä ja sai pienen naarmun kasvoihinsa siitä luodin- tai katukivetyksen betonin sirpaleesta.
- pikku-liisi
kaksitaikolme kirjoitti:
Kolmannesta laukauksesta ei oikein todistetta muuta kuin kirjavaraston kuudennen kerroksen huoneesta löytyi ne kolme hylsyä. Kiväärissä on voinut olla joskus aikaisemmin ammutusta edellisestä laukauksesta jäänyt hylsy vielä sisällä, ja kun Oswald on asettunut ampumaan ensimmäistä laukaustaan ikkunasta hän pn tehnyt latausliikeen jolloin se käytetty hylsy on lentänyt ulos ja uusi ammus lippaasta piippuun. Auton etupuolelta vasemman tunneliaukon läheltä löytynyt osumajälki katukivetyksen betonissa on voinut tulla siitä Kennedyn päähän osuneesta luodista tai sen palasesta. James Tague seisoi siellä ja sai pienen naarmun kasvoihinsa siitä luodin- tai katukivetyksen betonin sirpaleesta.
No just joo! Päivän ja ehkä koko viikon paras!
- kaksitaikolme
pikku-liisi kirjoitti:
No just joo! Päivän ja ehkä koko viikon paras!
Etkö ole koskaan ampunut tavallisella pulttilukkokiväärillä? Edellisen jo ammutun luodin hylsy poistuu kivääristä latausliikkeessä taakse vedettäessä ja uusi ammus menee lippaasta pesään eteen työnnettäessä.
- kbkvhcfxghvknkjhv
https://m.youtube.com/watch?v=DguBcLpWBS0
Keskittäkää katseenne kuvernööripariskuntaan, joiden edessä kuskin ase laukeaa.
Conallyt reagoivat edestä tulenaan uhkaan ja suojautuvat matalaksi.
KommentoiIlmia- kwjgf
Sinun kuljettaja ampui -teoriasi on varmaan kaikista typerin. Connallyt istuivat kolme tuumaa alempana kuin presidenttipariskunta, ja kuvernööri siinä vaikeroi tuskissaan ensimmäisen häneen ja presidenttiin takaapäin juuri osuneen laukauksen jälkeen.
- Kylmis_
Salkkarit ignooraa tällaiset ilmiselvät faktat, jotka videolla selitetään tyhjentävästi:
https://www.youtube.com/watch?v=PfSXkfV_mhA Conallyt istuivat selkä menosuuntaan, joten heidän edessää oleva uhka oli siis auton takana.
- Lavadtettujuttu
Salaliittolaiset veivät kirjavarastoon kiväärin ja heittivät lattialle kolme hylsyä.
KUKAAN ei kuullut kirjavaraston ikkunasta ammuttavan.- salalalaa
Paitsi vaikka kuinka moni kuuli
- Videoltanäkeeselvästi
Missään kohtaa ei liikuttu 16 km/h vaan kävelyvauhtia/hölkkävauhtia, mikä tarkoittaa alle 10 km/h.
Vasta kun Greer oli ampunut Kennedyä päähän, hän kiihdytti auton vauhdin.- maratoonia
Reitin ajomatka oli 16 km, meinaatko että puvut päällä juostaan l6 km auton perässä :-D Auto oli menossa edessä näkyvästä tunnelista moottoritielle kohti paikkaa jossa presidentin oli määrä pitää puhe. Turvamiehet eivät juokse moottoritielle auton perässä.
- keijokeijompikeijoin
maratoonia kirjoitti:
Reitin ajomatka oli 16 km, meinaatko että puvut päällä juostaan l6 km auton perässä :-D Auto oli menossa edessä näkyvästä tunnelista moottoritielle kohti paikkaa jossa presidentin oli määrä pitää puhe. Turvamiehet eivät juokse moottoritielle auton perässä.
Oletpa sinä hassu virkkailija. Että ihan juossut koko ajan, kun olisi voinut olla kyydissäkin. Virkkaatko vauvalle pöksyjä vai muutenko hölötät?
Oletko myös keijo?
- NytSaaTääJoRiittää
Se reikä tehtiin päähän kun piti tarkastaa aivot.
- PenttiHöööörh
Päässähän oli baseballin kokoinen reikä jo valmiina. Vai tarkoitatko, että edestä ampunut halusi tarkistaa kenedin aivot?
- Olikojuuu
Kuski ampui
- ktkttkttttyuu
Zapruderin filmiä retusoitiin rankalla kädellä ja amatöörimäisesti, tässä veriläiskä siirretty oikealle paikalleen oikean takaraivon kohtaan, joka siis oli ammuttu kokonaan pois.
- Tarkkuus
Reikä oli mielestäni ohimossa.
- Doppelstein
Käynti optikolla auttaa...sinuakin!
- harhat.hallitsee
Doppelstein kirjoitti:
Käynti optikolla auttaa...sinuakin!
Sinun tapauksessa se sen sijaan ei auta, tuskin auttaa edes hyvä psykiatri.
Mutta älä pelkää, mielisairaudesta voi myös parantua, joskus. - Jallu.ja.Pillu
harhat.hallitsee kirjoitti:
Sinun tapauksessa se sen sijaan ei auta, tuskin auttaa edes hyvä psykiatri.
Mutta älä pelkää, mielisairaudesta voi myös parantua, joskus."Mutta älä pelkää, mielisairaudesta voi myös parantua, joskus. "
Miten sinä sen muka tiedät?
Kuski ampui? Miks iheessä kuskin piti ampua just keskellä toria kymmenien silminnäkijöiden edessä, olishan helpompiakin paikkoja ollu matkan varrella?
Kuski ei ampunut koska muut turvamiehet eivät tulittaneet kuskia kohti.
Jos se oli salaliitto ja kuski ampui, niin miksi Oswald piti nitistää mutta kuskia ei ole nitistetty? Hä?
Salaliitot on kuin väärin vastattu koulutehtävä. On koitettu kovasti ratkaista oikein, mutta vastaus on silti väärä. Ei väärää vastausta hyväksytä oikeaksi väittämällä että opettaja vääristelee ja salaa totuuden, eikä silläkään, että moni muukin on vastannut väärin. Varsinkin kun kaikki väärät vastaukset on erilaisia.
Täällä nyt väärin vastanneet riitelee opettajan kanssa ja keskenään siitä, mikä väärä vastaus pitää hyväksyä oikeaksi.
Naurettavan lapsellista.
Jokaisen pitäisi jo tietää, että kaikki isot "salaliitot" syntyvät ainoastaan ja vain uutismyynnin edistämiseksi. Rahaa tulee, olipa uutinen oikea tai väärä. Sitä enenmmän, mitä hurjempi uutinen on. Erityisen kysyttyjä ovat viranomaisten ja muun julkisen tahon tai henkilön pimeiden touhujen tai väärän informaation, tai ihan ykköstuotteena salaliiton "paljastamiset" - se klassikko myy erittäin hyvin joka maassa. Ja se on erittäin kannattavaa bisnestä. Jos paljastettu vääryys on tarpeeksi räikeä, niin uutismyynnin tuotto ylittää reilusti mahdolliset korvausvaatimukset ja pottiin jää kiva summa. Parhaat salaliittohoaxit elää ja tuottaa vuosikymmeniä, kuten nähdään.
Aina on näitä luupäitä, jotka ei voi myöntää menneensä sensaatiokauppiaiden loukkuun. On verrattomasti parempi tuntea itsensä "virallista tahoa" ovelammaksi kuin typeräksi nenästä vedetyksi.- Jallu.ja.Pillu
Miten selität nyrkinkokoisen reiän takaraivossa, jos takaapäin ammuttiin?
Onkohan sinua huijattu? Peräti vihtaasi kustu, mutta nuoleskelet vain huuliasi? Jallu.ja.Pillu kirjoitti:
Miten selität nyrkinkokoisen reiän takaraivossa, jos takaapäin ammuttiin?
Onkohan sinua huijattu? Peräti vihtaasi kustu, mutta nuoleskelet vain huuliasi?Ei minun tarvitse selitellä kaupallisten huhumyllyjen teemoja mitenkään. Saathan sinä uskoa mitä juttuja haluat, suotta yrität vetää minua mukaan.
Et käsitä, että sinun ja kaltaistesi uteliaisuus on se tuote, jolla taustalla tehdään rahaa. Sivustot, joilta näitä tietojasi ongit, laskevat joka klikkauksen ja hinnoittelevat mainostilansa sen mukaan paljonko kävijöitä on.
Ketä on huijattu, on sekin kysymys, johon vastauksen etsiminen tuo lisää mainosrahaa. Anna olla.- Anonyymi
Fat_Earth kirjoitti:
Ei minun tarvitse selitellä kaupallisten huhumyllyjen teemoja mitenkään. Saathan sinä uskoa mitä juttuja haluat, suotta yrität vetää minua mukaan.
Et käsitä, että sinun ja kaltaistesi uteliaisuus on se tuote, jolla taustalla tehdään rahaa. Sivustot, joilta näitä tietojasi ongit, laskevat joka klikkauksen ja hinnoittelevat mainostilansa sen mukaan paljonko kävijöitä on.
Ketä on huijattu, on sekin kysymys, johon vastauksen etsiminen tuo lisää mainosrahaa. Anna olla.Ai lääkäreiden ilmoittama iso reikä takaraivossa on vain uskonasia? Oletko Hillary Clintonin ihailija? Runkkaatko vasemmalla kädellä?
Anonyymi kirjoitti:
Ai lääkäreiden ilmoittama iso reikä takaraivossa on vain uskonasia? Oletko Hillary Clintonin ihailija? Runkkaatko vasemmalla kädellä?
Kiitos kysymästä. Olen vasuri.
Jallu.ja.Pillu kirjoitti:
Miten selität nyrkinkokoisen reiän takaraivossa, jos takaapäin ammuttiin?
Onkohan sinua huijattu? Peräti vihtaasi kustu, mutta nuoleskelet vain huuliasi?Miten selität, että kuski ei ampunut tunnelissa, johon auto olisi hetken päästä ajanut?
Jallu.ja.Pillu kirjoitti:
Miten selität nyrkinkokoisen reiän takaraivossa, jos takaapäin ammuttiin?
Onkohan sinua huijattu? Peräti vihtaasi kustu, mutta nuoleskelet vain huuliasi?Oliko kuskilla kainalokotelossaan kokoontaitettava kivääri? Miten selität nyrkinkokoisen reiän, jonka tekee pienikaliiperinen käsiase?
- Anonyymi
Näyttävä murha hiljentää muut vastustajat, ja myös sellaiset murhan tutkijat, jotka aikoisivat paljastaa salaliiton murhan takana.
- Anonyymi
Jallu.ja.Pillu kirjoitti:
Miten selität nyrkinkokoisen reiän takaraivossa, jos takaapäin ammuttiin?
Onkohan sinua huijattu? Peräti vihtaasi kustu, mutta nuoleskelet vain huuliasi?Life Magasin osti kaikki oikeudet Z-filmiin 150 kilotaalalla, filmistä otettiin kuitenkin kehityksen yhteydessä heti 2 kopiota (poliiseille?), alkuperäinen filmi on leikelty, retusoitu ja muutenkin todella huonossa kunnossa, kopioita ei löydy mistään. Alkuperäinen filmi on edelleen Life Magasin lehden arkiston kassakaapissa.
Kaikki on sitä mieltä, että filmiä on leikelty ja ratkaisevia ruutuja on tökerösti retusoitu/väritetty, JFK:n takaraivon ammottava verinen aukko on väritetty mustaksi, verinen läiskä on maalattu kasvojen kohdalle ja SS-agentti Greerin kädestä on poistettu ase.
Melkoisen laaja salaliitto on ollut kyseessä, kun kuski Greer on ampunut viimeisen laukauksen JFK:n otsaan. - Anonyymi
Fat_Earth kirjoitti:
Ei minun tarvitse selitellä kaupallisten huhumyllyjen teemoja mitenkään. Saathan sinä uskoa mitä juttuja haluat, suotta yrität vetää minua mukaan.
Et käsitä, että sinun ja kaltaistesi uteliaisuus on se tuote, jolla taustalla tehdään rahaa. Sivustot, joilta näitä tietojasi ongit, laskevat joka klikkauksen ja hinnoittelevat mainostilansa sen mukaan paljonko kävijöitä on.
Ketä on huijattu, on sekin kysymys, johon vastauksen etsiminen tuo lisää mainosrahaa. Anna olla.Usaa johtaa rikollinen khazarijuutalaislauma, joka järjesti Kennedyn salamurhan, ja myös WTC iskut.
Heillä on valta vaikuttaa kaikkiin instansseihin, eivätkä he tutki itseään. - Anonyymi
Fat_Earth kirjoitti:
Kiitos kysymästä. Olen vasuri.
KULJETTAJAsalamurhasiJOHNfKENNEDYN
Selvä sisäpiirikeikka, kuten nineelevenkin, muistakaa katsoa dokumentti 9IIMissingLinks, joka kertoo totuuden erään heimon rikoksista, ja terrorismin synnystä.
Ehkä kuski vain vastasi salamurhaajan laukaukseen, ampumalla heittolaukauksen taaksepäin, luoti osuikin vahingossa JFK:n otsaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usaa johtaa rikollinen khazarijuutalaislauma, joka järjesti Kennedyn salamurhan, ja myös WTC iskut.
Heillä on valta vaikuttaa kaikkiin instansseihin, eivätkä he tutki itseään....myös USS Liberty joutui jiippojen pommittamaksi.
- Anonyymi
Oletko ikinä kuullut räjähtävistä luodeista?!!!
Ruumiinavauksessa Kennedyn pään sisältä löytyi kymmenittäin pieniä siruja luodista.- Anonyymi
Joten Oswald ei voinut olla syyllinen.
- Anonyymi
Eikä näy edelleenkään niitä todisteita maalatusta takaraivoreijästä. Kun ei nää räyhis itekkään sellaista, niin se täytyy kuvitella ja yrittää uskotella muillekin että juu juu on se siinä kato ny vaikka :D
TirRRrsSSSKkk!!!!
Suonet anteeksi, että otin pienet tirsat. Mites se valvominen on sujunut?
Oletko jo löytänyt Zabruderin filmin ruuduilta Kennedyn päässä olevaa suurta, verenpunaista, nyrkin mentävää aukkoa, josta kallon luunpaloja ja puolet veren sekaista aivomateriaalia lensi ulos?
Anteeksi jos kysyn, mutta kenen instituution toimesta sinut on palkattu dissaamaan muita kirjoittelijoita ja tiettyjä aiheita?
Ja mitä aihealueeita sinun on käsketty dissaamaan, vaiko onko oheistettu vaan räkimään kaikkiin avauksiin?
Pitääkö sun haukkua persuja, maanviljelijöitä, suomalaista punaniskaista miestä ja puolustaa hallitsematonta Euroopan mamutusta?
Mitä muita oheistuksia sulle on annettu?
Joko olet saanut mennä nukkumaan, jos et, niin suonet anteeksi jos vielä menen vähän lepäämään, valvon kanssasi sitten jonkun toisen yön ja pidän sulle seuraa :) - Anonyymi
Tuli mieleen että nyt kun on netissä näitä AI perustuvia kuvien skaalauspalveluita missä tyhjästä nyhjäistään kuvaan skaalaus.
Että onko joku koittanut tarjoilla AI skaalaajalle näitä JFK kuvankaappauksia jotta niistä skaalataan isompia ja AI voi miettiä mitä kuvaan lisätään.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2283578Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242201- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901985Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871662Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208