uraani halkeaa ja tuottaa lamppuun valkeaa

kansasentietää

mutta millään muilla mailla kuin suomessa se ei oo riskiä vailla ...

ja niin kallista, niin kallista ,..

12

286

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stuxnet
    • stuxnet

      Tuttua toimintaa ydinvoima-alalta:
      "Sipilän hallitus ottaa Talvivaarassa riskin veronmaksajien rahoilla"
      http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ville-niiniston-nettikolumni-sipilan-hallitus-ottaa-talvivaarassa-riskin-veronmaksajien-rahoilla/6174324

      Ydinvoima on riskienergiaa.

      Ilman riskinottoa ydinvoima ei olisi edes näennäisesti taloudellisesti kannattavaa, toisin sanoen: ydinvoimaa ei olisi käytössä muuten kuin sotilaallisiin tarpeisiin

      Toteutuneet riskit lankeavat hyvin suurella todennäköisyydellä veronmaksajien maksettavaksi

    • stuxnet
    • K.Late

      "Ketäköhän varten sitä Talvivaaran uraania muuten tehtäia?"

      No se oli jo etukäteeen tiedossa, ettei se tulisi suomalaisten ydinvoimaloiden käyttöön. Keltaisesta kakusta on vielä pitkä matka ydinpolttoaineeksi.

      Suurempi ihmetys on tuo uraanin uuttamiseen liittyvä hinku. Se on mukana Talvivaaran kaikissa skenaarioissa, jopa yksinäänkin. Kuitenkin sen vuosituotto olisi ilmeisesti vähemmän, kun laitoksen vuosikustannukset, joten tuotantoa ilmeisesti jouduttaisiin ylläpitämään ulkoisen rahan pumppauksella, niin kuin koko Talvivaaraa tähänkin asti.

      Ehkä tässä on taas kyse ideologiasta?

      • stuxnet

        Jonkinlainen järjetön "ydinideologia" täytyy olla päättäjien joukossa valloillaan. Teollisuus, jopa osin ay-liikekin, tuputtaa sitä hengenvaarallista ideologiaa mm. työllisyyden varjolla, ikäänkuin ydinenergian jatkuva lisärakentaminen olisi keino työllistää suomalaisia - lopulta kuitenkin banaanivaltion kansalaisiksi.

    • Pankinsetä
    • SuomiSaastutetaan
    • KylläKansaTietää
    • stuxnet

      "Talvivaaran ihmeiden aika on ohi". Touko Aalto, UusiSuomi-Puheenvuoro
      http://toukoalto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227648-talvivaaran-ihmeiden-aika-on-ohi

      "Olen tehnyt eduskunnalle talousarvioaloitteen, jossa esitän Terrafamen pääomittamiseen ehdotetun sadan miljoonan euron määrärahan poistamista."

      "Kaivoksen alasajo maksaa, mutta väistämättömän lopputuleman pitkittäminen maksaa vielä enemmän. Kuvaavaa on se, että Sipilän hallitus on jo kertaalleen käyttänyt sen summan kaivoksen ylösajoon, jonka olisi voinut käyttää kaivoksen alasajoon. Kuinka monta kertaa tuo alasajokustannus täytyy maksaa uudestaan ja uudestaan?"


      "Olen jo aiemmin kysynyt, minkälaisen osuuden valtavasti veronmaksajien rahoja Talvivaaran kaivokseen sijoittanut valtio aikoo antaa noin 50-100 miljoonan euron sijoitusta vastaan. Iltalehden jutun mukaan valtio olisi ollut antamassa puolitoista vuotta sitten Aundley Capitalille peräti 85 prosentin omistusosuutta. Kaverikapitalismin voisi vielä jotenkin ymmärtää, mutta jos kaivos on todellakin Sipilän mukaan kannattava, miksi valtio ei ulkomaisen kaivosyhtiön lottovoiton sijaan anna Lauri Ratian pyörittää siitä tuloja valtion kassaan seuraavat vuosikymmenet? Myydäänkö Talvivaaran malmivarannot ja kaivos eurolla vai muutamalla miljardilla?

      Kaivoslaki antaa hövelisti maaperämme rikkaudet liki korvauksetta ne valtaaville ulkomaisille kaivosyhtiölle, mutta Talvivaaran tapauksessa sijoittajille ollaan lahjoittamassa myös muiden rahoittama valmis kaivos. Millä tavoin varmistetaan, että kaivoksen alasajokustannukset eivät kaadu vuosikymmenten jälkeen veronmaksajien niskaan ulkomaisen omistajan vedettyä tytäryhtiönsä konkurssiin?"

      Talvivaara-possuilusta linnutkin suuttuu:
      http://www.seppo.net/piirrokset/displayimage.php?pos=-1396

    • erttkkl

      Ja såteilytuho ei haistu ei maistu ja matemaattinenanallyysi tiatotedosta on oireillut "kaiken loooppua" vuodelle 2017! Luonn0ntuhot ovat ekspoonentiaaliisua ja alkupisteeksi tulee 1970 , jolloin alooittiat atmivoimalla trkrmään sähköä! Eli ilman Jumalaa olisi ilmeisrsti tilanne tuollainenn!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      166
      9416

    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      348
      7143

    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      105
      6052

    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      165
      4037

    5. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      17
      4029

    6. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      81
      3589

    7. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      77
      3581

    8. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      35
      3318

    9. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      191
      2974

    10. Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut

      😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik
      Maailman menoa
      13
      2277
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt