Obelux UV-valolaite ja oikeusmurhatut lapset

Lieskaa on kiva kiusata.

liekkisammuu kirjoitti:

Lieskaa on kiva kiusata.

Keitä muita tykkäät kiusata?

keittääkö.kivasti kirjoitti:

Keitä muita tykkäät kiusata?

Koiria ja sikoja. Mutta vain pieniä sellaisia, koska isot voi olla tuhmia. Nuorempana pidin siitä, kun sain repiä perhosten siipiä irti.

Mutta nyt kaikki on hyvin. On hyvin.

liekkisammuu kirjoitti:

Koiria ja sikoja. Mutta vain pieniä sellaisia, koska isot voi olla tuhmia. Nuorempana pidin siitä, kun sain repiä perhosten siipiä irti.

Mutta nyt kaikki on hyvin. On hyvin.

Lue lisää

Mene helvettiin.

liekkisammuu kirjoitti:

Lieskaa on kiva kiusata.

Auerin oikeusmurhan lisäksi on satoja muita samanlaisia oikeusmurhia. Lukekaa minfosta.

KuivapillutVainooMiehiä kirjoitti:

Auerin oikeusmurhan lisäksi on satoja muita samanlaisia oikeusmurhia. Lukekaa minfosta.

Aueria ei ole oikeusmurhattu.

KuivapillutVainooMiehiä kirjoitti:

Auerin oikeusmurhan lisäksi on satoja muita samanlaisia oikeusmurhia. Lukekaa minfosta.

Eikö jonnekin voitaisi perustaa turvapaikka pedomurhaajille, vaikka pikkusaareen keskelle Atlanttia.

KuivapillutVainooMiehiä kirjoitti:

Auerin oikeusmurhan lisäksi on satoja muita samanlaisia oikeusmurhia. Lukekaa minfosta.

Mikä liimasi jemman ja Kirkkonummen Tara savenvalajan Taina Marjasen löyhkäävät revat ikineitsyiksi?

Lapset on oikeusmurhattu, koska heidät on laitettu satuilemaan äitiään (ja isosiskoaan) vastaan, ja näiden peloteltujen lapsien höpöhöpö-tarinoilla on yritetty tehdä heidän äidistään murhaajaa ja pedofiiliä. Lasten äidin ei ole annettu koskaan keskustella suoraan näistä mielikuvitustarinoista nuorempien lastensa kanssa, joten toistaiseksi ei ole pystytty täysin selvittämään mistä tarinat ovat saaneet alkunsa.

Jos lapsia on oikeasti pahoinpidelty ja raiskattu, niin tekojen on täytynyt tapahtua äidin vankilassa olon aikana eikä hän ole näin ollen tekoja tehnyt. Lasten äidille, isosiskolle, äidin entiselle miesystävälle ja heidän läheisilleen lasten muuttuneet tarinat tulivat täytenä yllätyksenä. Väitetyt seksuaalirikokset tulivat ilmi vasta syyttäjien määräämissä tarkemmissa tutkimuksissa, joihin kuuluivat mm. lääkärien tekemät UV-valotutkimukset.

Minä pelkään, että näiden kolmen nuorimman lapsen asiat eivät ole hyvällä tolalla, koska heiltä on evätty yhteydet isänsä ja äitinsä sukulaisiin (sijaisvanhempia lukuun ottamatta). Pärjäävätkö sijaisvanhemmat näiden lasten kanssa vai ovatko lapset mahdollisesti sijoitettuina johonkin psykiatriseen laitokseen Suomessa, kun ei kukaan tunnu tietävän heistä mitään?

Lasten niskaan on sälytetty hirvittävä syyllisyyden taakka, kun heidän kertomuksensa ovat olleet oikeudessa ainoa näyttö epätieteellisten UV-valotutkimusten lisäksi heihin kohdistuneista väitetyistä lsh-rikoksista. Olen kyllä itse aikalailla vakuuttunut, ettei lapsia ole fyysisesti pahoinpidelty, vaan heidän kummalliset tarinansa ovat seurausta siitä heihin kohdistuneesta henkisestä paineesta, jolla heidän äitiään kirjoitettiin syylliseksi isän murhaan.

Pikkulieska, KN ja Turrukan juoksutyttö.

Pikkulieska kirjoitti:

Lapset on oikeusmurhattu, koska heidät on laitettu satuilemaan äitiään (ja isosiskoaan) vastaan, ja näiden peloteltujen lapsien höpöhöpö-tarinoilla on yritetty tehdä heidän äidistään murhaajaa ja pedofiiliä. Lasten äidin ei ole annettu koskaan keskustella suoraan näistä mielikuvitustarinoista nuorempien lastensa kanssa, joten toistaiseksi ei ole pystytty täysin selvittämään mistä tarinat ovat saaneet alkunsa.

Jos lapsia on oikeasti pahoinpidelty ja raiskattu, niin tekojen on täytynyt tapahtua äidin vankilassa olon aikana eikä hän ole näin ollen tekoja tehnyt. Lasten äidille, isosiskolle, äidin entiselle miesystävälle ja heidän läheisilleen lasten muuttuneet tarinat tulivat täytenä yllätyksenä. Väitetyt seksuaalirikokset tulivat ilmi vasta syyttäjien määräämissä tarkemmissa tutkimuksissa, joihin kuuluivat mm. lääkärien tekemät UV-valotutkimukset.

Minä pelkään, että näiden kolmen nuorimman lapsen asiat eivät ole hyvällä tolalla, koska heiltä on evätty yhteydet isänsä ja äitinsä sukulaisiin (sijaisvanhempia lukuun ottamatta). Pärjäävätkö sijaisvanhemmat näiden lasten kanssa vai ovatko lapset mahdollisesti sijoitettuina johonkin psykiatriseen laitokseen Suomessa, kun ei kukaan tunnu tietävän heistä mitään?

Lasten niskaan on sälytetty hirvittävä syyllisyyden taakka, kun heidän kertomuksensa ovat olleet oikeudessa ainoa näyttö epätieteellisten UV-valotutkimusten lisäksi heihin kohdistuneista väitetyistä lsh-rikoksista. Olen kyllä itse aikalailla vakuuttunut, ettei lapsia ole fyysisesti pahoinpidelty, vaan heidän kummalliset tarinansa ovat seurausta siitä heihin kohdistuneesta henkisestä paineesta, jolla heidän äitiään kirjoitettiin syylliseksi isän murhaan.

Lue lisää

Eli ei ole oikeusmurhattu, asia selvä.

Pikkulieska kirjoitti:

Lapset on oikeusmurhattu, koska heidät on laitettu satuilemaan äitiään (ja isosiskoaan) vastaan, ja näiden peloteltujen lapsien höpöhöpö-tarinoilla on yritetty tehdä heidän äidistään murhaajaa ja pedofiiliä. Lasten äidin ei ole annettu koskaan keskustella suoraan näistä mielikuvitustarinoista nuorempien lastensa kanssa, joten toistaiseksi ei ole pystytty täysin selvittämään mistä tarinat ovat saaneet alkunsa.

Jos lapsia on oikeasti pahoinpidelty ja raiskattu, niin tekojen on täytynyt tapahtua äidin vankilassa olon aikana eikä hän ole näin ollen tekoja tehnyt. Lasten äidille, isosiskolle, äidin entiselle miesystävälle ja heidän läheisilleen lasten muuttuneet tarinat tulivat täytenä yllätyksenä. Väitetyt seksuaalirikokset tulivat ilmi vasta syyttäjien määräämissä tarkemmissa tutkimuksissa, joihin kuuluivat mm. lääkärien tekemät UV-valotutkimukset.

Minä pelkään, että näiden kolmen nuorimman lapsen asiat eivät ole hyvällä tolalla, koska heiltä on evätty yhteydet isänsä ja äitinsä sukulaisiin (sijaisvanhempia lukuun ottamatta). Pärjäävätkö sijaisvanhemmat näiden lasten kanssa vai ovatko lapset mahdollisesti sijoitettuina johonkin psykiatriseen laitokseen Suomessa, kun ei kukaan tunnu tietävän heistä mitään?

Lasten niskaan on sälytetty hirvittävä syyllisyyden taakka, kun heidän kertomuksensa ovat olleet oikeudessa ainoa näyttö epätieteellisten UV-valotutkimusten lisäksi heihin kohdistuneista väitetyistä lsh-rikoksista. Olen kyllä itse aikalailla vakuuttunut, ettei lapsia ole fyysisesti pahoinpidelty, vaan heidän kummalliset tarinansa ovat seurausta siitä heihin kohdistuneesta henkisestä paineesta, jolla heidän äitiään kirjoitettiin syylliseksi isän murhaan.

Lue lisää

Aikakäsityksesi on kovin kummallinen, muutama minuutti riittää muka ulkopuoliselle rynnimään sisään ikkunasta, kiduttamaan kymmenillä veitsen iskuilla ja murhaamaan iskemällä kallon murskaksi, leikkimään välissä hippasta ja lopuksi vielä kuivattamaan verilammikot ennen kuin liitelee taivaalle ennen poliisien tuloa, mutta monikaan tunti ei riitä auerskalle tekemään samaa murhaa tai monikaan vuosi ei riitä raiskaamaan lapsiaan. Taitaa lepakot lennellä vintilläsi.

Pikkulieska kirjoitti:

Lapset on oikeusmurhattu, koska heidät on laitettu satuilemaan äitiään (ja isosiskoaan) vastaan, ja näiden peloteltujen lapsien höpöhöpö-tarinoilla on yritetty tehdä heidän äidistään murhaajaa ja pedofiiliä. Lasten äidin ei ole annettu koskaan keskustella suoraan näistä mielikuvitustarinoista nuorempien lastensa kanssa, joten toistaiseksi ei ole pystytty täysin selvittämään mistä tarinat ovat saaneet alkunsa.

Jos lapsia on oikeasti pahoinpidelty ja raiskattu, niin tekojen on täytynyt tapahtua äidin vankilassa olon aikana eikä hän ole näin ollen tekoja tehnyt. Lasten äidille, isosiskolle, äidin entiselle miesystävälle ja heidän läheisilleen lasten muuttuneet tarinat tulivat täytenä yllätyksenä. Väitetyt seksuaalirikokset tulivat ilmi vasta syyttäjien määräämissä tarkemmissa tutkimuksissa, joihin kuuluivat mm. lääkärien tekemät UV-valotutkimukset.

Minä pelkään, että näiden kolmen nuorimman lapsen asiat eivät ole hyvällä tolalla, koska heiltä on evätty yhteydet isänsä ja äitinsä sukulaisiin (sijaisvanhempia lukuun ottamatta). Pärjäävätkö sijaisvanhemmat näiden lasten kanssa vai ovatko lapset mahdollisesti sijoitettuina johonkin psykiatriseen laitokseen Suomessa, kun ei kukaan tunnu tietävän heistä mitään?

Lasten niskaan on sälytetty hirvittävä syyllisyyden taakka, kun heidän kertomuksensa ovat olleet oikeudessa ainoa näyttö epätieteellisten UV-valotutkimusten lisäksi heihin kohdistuneista väitetyistä lsh-rikoksista. Olen kyllä itse aikalailla vakuuttunut, ettei lapsia ole fyysisesti pahoinpidelty, vaan heidän kummalliset tarinansa ovat seurausta siitä heihin kohdistuneesta henkisestä paineesta, jolla heidän äitiään kirjoitettiin syylliseksi isän murhaan.

Lue lisää

Näin on käynyt.

Kuten jossain sanottiin, niin nämä kaksi kasea ovat erillään toisistaan, eri aikaan tehtyjä, ihan eri juttuja.
Mutta edelleen ollaan sitä mieltä, että tämä kaikki sai alkunsa peppukerhon piilo-pornoilusta. Kun Jukka saatiin pois raivattua ja häiritsemästä, niin millään ei ollut enään mitään rajaa.
Jukka ei varmaan siksi sivustosta välittänyt kun kaikki perheen asiat reviteltiin auki.

turuuushanseol kirjoitti:

Kuten jossain sanottiin, niin nämä kaksi kasea ovat erillään toisistaan, eri aikaan tehtyjä, ihan eri juttuja.
Mutta edelleen ollaan sitä mieltä, että tämä kaikki sai alkunsa peppukerhon piilo-pornoilusta. Kun Jukka saatiin pois raivattua ja häiritsemästä, niin millään ei ollut enään mitään rajaa.
Jukka ei varmaan siksi sivustosta välittänyt kun kaikki perheen asiat reviteltiin auki.

Lue lisää

Nämä kaksi keissiä eivät ole milläänlailla erillään toisistaan. Jos lasten isää ei olisi julmasti murhattu potkuistaan suivaantuneen ja mielenterveydeltään järkkyneen henkilön toimesta, niin eivät kolme nuorinta lasta olisi koskaan mitään satuiluja äidistä murhaajana ja lastensa pahoinpitelijänä alkaneet kertoakaan.

Mikä on motiivisi suojella Jukka S. Lahden murhannutta mieshenkilöä vai suojeletko lapset tutkinutta saatananpalvontamerkkejä lapsissa nähnyttä lääkäriä? Miksi et halua saattaa vastuuseen niitä kahta poliisia, jotka syyttäjien myötämielisellä avustuksella ovat saaneet koko tämän ikävän sopan aikaiseksi ja useamman ihmisen omilla toimillaan hengenvaaraan?

Onks kaikki hyvin?

Mikä on motiivisi suojella Jukka S. Lahden murhannutta mieshenkilöä

Mikä on motiivisi puolustaa murhaajaa??????

Pikkulieska kirjoitti:

Nämä kaksi keissiä eivät ole milläänlailla erillään toisistaan. Jos lasten isää ei olisi julmasti murhattu potkuistaan suivaantuneen ja mielenterveydeltään järkkyneen henkilön toimesta, niin eivät kolme nuorinta lasta olisi koskaan mitään satuiluja äidistä murhaajana ja lastensa pahoinpitelijänä alkaneet kertoakaan.

Mikä on motiivisi suojella Jukka S. Lahden murhannutta mieshenkilöä vai suojeletko lapset tutkinutta saatananpalvontamerkkejä lapsissa nähnyttä lääkäriä? Miksi et halua saattaa vastuuseen niitä kahta poliisia, jotka syyttäjien myötämielisellä avustuksella ovat saaneet koko tämän ikävän sopan aikaiseksi ja useamman ihmisen omilla toimillaan hengenvaaraan?

Lue lisää

Voihan sen noinkin ilmaista. Jukka siis antoi sinulle potkut kun sai kiinni raiskailemasta lapsia etkä viitsinyt hoitaa kotiakaan. Järkytyit mieleltäsi niin että surmasit Jukan. Totta, kyllä poliisin pitäisi ottaa pedomurhaaja uudelleen kiinni ja tapaus antaa tervepäisten tuomareiden hoidettavaksi hovinarrien sijaan.

Miten on, etkö ole vieläkään keksinyt selitystä verilammikoiden kuivumiselle muutamassa minuutissa, vieläkö teet mehutestejä?

En_Valitse_Nimimerkkiä kirjoitti:

Mikä on motiivisi suojella Jukka S. Lahden murhannutta mieshenkilöä

Mikä on motiivisi puolustaa murhaajaa??????

Jospa lieska on itse murhaaja?

Jaisjoa kirjoitti:

Jospa lieska on itse murhaaja?

Eikö ole jo aika lopettaa tyhmät provot?

Jaisjoa kirjoitti:

Jospa lieska on itse murhaaja?

Kertoo tietävänsä totuuden lasten raiskauksista ja murhasta eli olleensa paikalla koko ajan vai onko se pikkumurhaaja eli tytär.

Oletko varma puolustamisesta? Totuus sattuu ja satuttaa.

Minua ei lainkaan ihmetyttäisi, vaikka Suomesta paljastuisi vastaavankaltainen pedofiiliverkosto kuin nyt ilmeisesti Norjassa on paljastunut. It-alan osaajia näyttävät nämä Auerin ja hänen syyttömyydestään vakuuttuneiden henkilöiden kiusaajatkin olevan. Tor-verkkoa käyttävät ja ulkomailla olevien palvelimien kautta toimivat. Ja heille ei sitten nähtävästi mahdeta mitään.

Pikkulieska kirjoitti:

Minua ei lainkaan ihmetyttäisi, vaikka Suomesta paljastuisi vastaavankaltainen pedofiiliverkosto kuin nyt ilmeisesti Norjassa on paljastunut. It-alan osaajia näyttävät nämä Auerin ja hänen syyttömyydestään vakuuttuneiden henkilöiden kiusaajatkin olevan. Tor-verkkoa käyttävät ja ulkomailla olevien palvelimien kautta toimivat. Ja heille ei sitten nähtävästi mahdeta mitään.

Lue lisää

Oletko mukana Auerin pedofiiliverkossa?

Lieska.ootko.pedo kirjoitti:

Oletko mukana Auerin pedofiiliverkossa?

"Auerin pedofiiliverkko" on fiktiivinen verkko, syntynyt lukuisien nettijorkasmien seurauksena. Tavallisen taapertajan kielelle käännettynä: täyttä skeidaa, sitä ei ole olemassa, se on ufotietojen eteenpäin siirtämistä, transferenssia

nettijorkasmia kirjoitti:

"Auerin pedofiiliverkko" on fiktiivinen verkko, syntynyt lukuisien nettijorkasmien seurauksena. Tavallisen taapertajan kielelle käännettynä: täyttä skeidaa, sitä ei ole olemassa, se on ufotietojen eteenpäin siirtämistä, transferenssia

Lue lisää

Toimiiko se nykyään salatussa verkossa?

Annelin vanhemmat ovat varmaan ylpeitä tyttärestään: raiskaajapedofiili ja murhaaja.

Persekerho_II kirjoitti:

Toimiiko se nykyään salatussa verkossa?

Niin lieskakin tiesi sanoa, et salatussa verkossa toimii kaikki. Salatut kansiotki löytyy ilmeisesti juurikin sieltä.

Anneli etsii ja välittää lapsipornoa tor-verkossa.

Tää oli khyl viikon paras!!

Kuinka paljon pedofiilejä onkaan "liian lähellä" ?? Tuossa taas tuore esimerkki ja suomessa tapahtunut. Uhri on ollut pieni lapsi 3-vuotias ! Syyllinen pitäs hirttää munistaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031149_uu.shtml

hirteenvaan kirjoitti:

Kuinka paljon pedofiilejä onkaan "liian lähellä" ?? Tuossa taas tuore esimerkki ja suomessa tapahtunut. Uhri on ollut pieni lapsi 3-vuotias ! Syyllinen pitäs hirttää munistaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031149_uu.shtml

Lue lisää

Mistä hirttäisit auerskan?

Hyvä kysymys.

- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito Sikanaama.Manner

Ja RUOTSI ON KAKKA.

NYT PALJASTETAAN ANNELI AUERIN JA PIKKULIESKAN YHTEINEN PEDOFIILIVERKOSTO! MOLEMMAT VANKILAAN JA LIESKALLE PEDOTUOMIO!

HYI.LIESKA.PEDOFIILI kirjoitti:

NYT PALJASTETAAN ANNELI AUERIN JA PIKKULIESKAN YHTEINEN PEDOFIILIVERKOSTO! MOLEMMAT VANKILAAN JA LIESKALLE PEDOTUOMIO!

vieläkin?

lainaus:
''''''Onko mahdollista, että Suomessa paljastuisi pedofiiliverkosto Anneli Auerin pahimpien syyllistäjien taustalta? Ei ihme, että Norjassa ollaan oltu erittäin kiinnostuneita Auerin tapauksesta, sillä ainakin hänet on kirjoitettu Suomessa syylliseksi erittäin korkealla tasolla. Seuraavasta linkistä lisätietoa Norjan pedofiiliskandaalista https://www.rt.com/news/367652-norway-pedophiles-arrested-scandal/
'''''''''


Minfosta löytyy lapsipornon asiantuntija-annelisti, kysykää häneltä.

Tiedätte kyllä kuka. Tietenkin se joka nimenomaan on vähätellyt lapsiin ja alaikäisiin kohdistuineita seksuaalirikoksia,
se jonka suurimpia huolenaiheita ovat 'väärät tuomiot',
se jonka mielestä historia on täynnä lasten valheellisia kertomuksia,
se jota vituttaa 'valehtelevat nuoret naiset',
se jonka mielestä nettiseksissä vastuu webkameran pitämisestä auki on sillä joka on saatu houkuteltua seksi-istuntoon netissä ''kun sen koneen saa kiinni'',
se jonka mielestä 'elin ei tiedosta kohteen ikää', jonka mielestä tilaisuus tekee 'seksirikollisen', tai 'suojaikäraja',
se joka on laittanut postauksiinsa linkkejä pornosivuille,
se joka välittömästi syyttää pornointresseistä sitä kirjoittajaa, joka kummasteli Auerin perhekerhon pornokeskusteluja,
se jonka mielestä lapsipornosta on hyötyä pedofiileille (''missä he sitten tyydyttäisivät halunsa jos lapsiporno katoaisi, hän kyselee''),
se jonka mielestä nykyisin pedofiileihin suhtaudutaan tuomitsevammin kuin koskaan ennen,
se jonka mielestä kirkko on demonisoinut seksuaalisuuden,
se, joka nyrpistelee sille, kun hänen mielestään Suomessa lapsen seksuaalisuudesta saa keskustella vain kaksi (naispuolista) psykologia,
se jonka pedofiiliutta puolustavat ja lapsiseksirikoksia vähättelevät kirjoitukset ovat herättäneet siinä määrin hämmästystä, että joku teki hänelle ikioman avauksen ''........ pedofiileille on tarjolla hoitoa.
jnejne.. tässä mitä suoralta kädeltä palautin mieleen.

Hän syyttää mielellään toisia henkilöitä sellaisista epäeettisistäja moraalittomista asioista, jotka kuitenkin sallii itselleen.

Näin röyhkeät vedättäjät ovat varmaankin aika harvinaisia, poikkeuksellisia ihmisiä.

kysyasiantuntijalta kirjoitti:

lainaus:
''''''Onko mahdollista, että Suomessa paljastuisi pedofiiliverkosto Anneli Auerin pahimpien syyllistäjien taustalta? Ei ihme, että Norjassa ollaan oltu erittäin kiinnostuneita Auerin tapauksesta, sillä ainakin hänet on kirjoitettu Suomessa syylliseksi erittäin korkealla tasolla. Seuraavasta linkistä lisätietoa Norjan pedofiiliskandaalista https://www.rt.com/news/367652-norway-pedophiles-arrested-scandal/
'''''''''


Minfosta löytyy lapsipornon asiantuntija-annelisti, kysykää häneltä.

Tiedätte kyllä kuka. Tietenkin se joka nimenomaan on vähätellyt lapsiin ja alaikäisiin kohdistuineita seksuaalirikoksia,
se jonka suurimpia huolenaiheita ovat 'väärät tuomiot',
se jonka mielestä historia on täynnä lasten valheellisia kertomuksia,
se jota vituttaa 'valehtelevat nuoret naiset',
se jonka mielestä nettiseksissä vastuu webkameran pitämisestä auki on sillä joka on saatu houkuteltua seksi-istuntoon netissä ''kun sen koneen saa kiinni'',
se jonka mielestä 'elin ei tiedosta kohteen ikää', jonka mielestä tilaisuus tekee 'seksirikollisen', tai 'suojaikäraja',
se joka on laittanut postauksiinsa linkkejä pornosivuille,
se joka välittömästi syyttää pornointresseistä sitä kirjoittajaa, joka kummasteli Auerin perhekerhon pornokeskusteluja,
se jonka mielestä lapsipornosta on hyötyä pedofiileille (''missä he sitten tyydyttäisivät halunsa jos lapsiporno katoaisi, hän kyselee''),
se jonka mielestä nykyisin pedofiileihin suhtaudutaan tuomitsevammin kuin koskaan ennen,
se jonka mielestä kirkko on demonisoinut seksuaalisuuden,
se, joka nyrpistelee sille, kun hänen mielestään Suomessa lapsen seksuaalisuudesta saa keskustella vain kaksi (naispuolista) psykologia,
se jonka pedofiiliutta puolustavat ja lapsiseksirikoksia vähättelevät kirjoitukset ovat herättäneet siinä määrin hämmästystä, että joku teki hänelle ikioman avauksen ''........ pedofiileille on tarjolla hoitoa.
jnejne.. tässä mitä suoralta kädeltä palautin mieleen.

Hän syyttää mielellään toisia henkilöitä sellaisista epäeettisistäja moraalittomista asioista, jotka kuitenkin sallii itselleen.

Näin röyhkeät vedättäjät ovat varmaankin aika harvinaisia, poikkeuksellisia ihmisiä.

Lue lisää

Ja kuka tämä röyhkeä vedättäjä on vai onko kyse multinikistä?

Oletko Tara, kun olet taas vaihteeksi Naakan kimpussa? Miksi harrastat toisten kiusaamista? Etkö löydä tosiaan mitään positiivista ja hyvää sanottavaa Naakan kirjoituksista? Miksi te hejaccilaiset ette kirjoita täällä omilla nimimerkeillänne?

Pikkulieska kirjoitti:

Oletko Tara, kun olet taas vaihteeksi Naakan kimpussa? Miksi harrastat toisten kiusaamista? Etkö löydä tosiaan mitään positiivista ja hyvää sanottavaa Naakan kirjoituksista? Miksi te hejaccilaiset ette kirjoita täällä omilla nimimerkeillänne?

Lue lisää

Oletko sinä harhainen? Miksi harrastat lasten kiusaamista? Oletko pedofiili? Mikset lopeta tuota syyttelyä?

Kukaan, ei kukaan hejaccilainen kirjoita täällä. Miten tämän saisi kerrottua sinulle niin, että ymmärtäisit sen?

Pikkulieska kirjoitti:

Oletko Tara, kun olet taas vaihteeksi Naakan kimpussa? Miksi harrastat toisten kiusaamista? Etkö löydä tosiaan mitään positiivista ja hyvää sanottavaa Naakan kirjoituksista? Miksi te hejaccilaiset ette kirjoita täällä omilla nimimerkeillänne?

Lue lisää

Kirjoituksessa 'kysyasiantuntijalta' on kaikki totta, jokaikinen kohta! Voisin laittaa jokaiseen kohtaan linkin sekä lisäksi vielä' tukun muiyta vastaavia. Pervo mikä pervo.

Mitä kiusaamista se on, että nostaa esille asiat niin kuin ne on kerrottu??

Hys hys vaan? Tyyppihän on umpikiero pelle..

Jätkä ei kanna vastuuta mistään, puhuu paskaa ummet lammet vuodesta toiseen., satusetä.

Pitäkää hyvänänne.

miksettajua kirjoitti:

Oletko sinä harhainen? Miksi harrastat lasten kiusaamista? Oletko pedofiili? Mikset lopeta tuota syyttelyä?

Kukaan, ei kukaan hejaccilainen kirjoita täällä. Miten tämän saisi kerrottua sinulle niin, että ymmärtäisit sen?

Lue lisää

On ollut kyse siitä, kirjoittako täällä joku hejacista vain HAUKKUAKSEEN Aueria. Tästä oli jossakin kysymys.

Minusta on järjetöntä jankuttaa kuukaudesta toiseen Auer sitä, Auer tätä. että ''huora, pedofiili, murhaaja'' etc..mielenvikaista. Totta tai ei. Aivan älyvapaita avauksia toinen toisensa perään, räävitöntä alatyyliä.. pelkkää typerää sotkua.

Tara sitä paitsi kirjoittaa myös minfossa eikä ole pelkästään hejacilainen.. Tietääkseni ei ole lopettamassa, vaikka minfo muistuttaakin nykyisin lähes hullujenhuonetta.

Naakka on huijari, sanoin kumppaninsa turunmurre, molemmat tekevät kaikkensa ettei asian oikea laita vain selviäisi. Vaikuttaa vahvasti siltä, etteivät he itsekään usko siihen mitä sepustavat, eivät vieläkään ole oikein tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.

Täyttävät foorumit roskalla, että tosiasiat pysyisivät näkymättömissä. Rivoa ja raakaa on menonsa.

Pikkulieska kirjoitti:

Oletko Tara, kun olet taas vaihteeksi Naakan kimpussa? Miksi harrastat toisten kiusaamista? Etkö löydä tosiaan mitään positiivista ja hyvää sanottavaa Naakan kirjoituksista? Miksi te hejaccilaiset ette kirjoita täällä omilla nimimerkeillänne?

Lue lisää

Etkö näe mitä saastaa naakan sekametelikeitosten pohjalla lillii?????

Allekirjoitatko esim naakan esityksen, että lapsipornosta on pedofiileille hyötyä?

Naakan logiikka hänen pedofiliaa koskevissa kirjoituksissaan ON pedofiileille tyypillistä, kieroutunutta ja iljettävää.

Kaikki annelistit ovat enemmän tai vähemmän pervoja.

- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner

hyihelvete kirjoitti:

Etkö näe mitä saastaa naakan sekametelikeitosten pohjalla lillii?????

Allekirjoitatko esim naakan esityksen, että lapsipornosta on pedofiileille hyötyä?

Naakan logiikka hänen pedofiliaa koskevissa kirjoituksissaan ON pedofiileille tyypillistä, kieroutunutta ja iljettävää.

Lue lisää

Pieni liekki.

Onhan siitä pedareille hyötyä! Padareitten mielestä. Sitähän se naakka on yrittänyt selittää.

Pieni liekki, hyväksytkö naakan näkemykset, että koska on olemassa lapsipornoa, niin pedarit voi noita videoita katsellen toteuttaa tarpeitaan eli eivät sitten halua toteuttaa mieltymyksiään livessä? Noinko simppeliä se on?

Entäs lapsipornossa hyväksikäytetyt lapset?
Luuletko, että ne pornovideot on jotain kesäpäivä vaavin ja lapsosten kaa uimarannalla.

Ja vielä yksi asia, usko huviksesi, että ne jotka mollaavat sinua täällä viikosta toiseen, eivät ole ''hejacilaisia'' vaan ''ystäviäsi'' minfosta, he pitävät sinua pilkkanaan... karseaa katsottavaa, vaikka asenteesi onkin käsittämättömän hölmö.

Uskot siis vakavissasi noitten pellejen esityksiä?

Vittu miten sekaisin pikkulieska on.

Pikkulieska kirjoitti:

Oletko Tara, kun olet taas vaihteeksi Naakan kimpussa? Miksi harrastat toisten kiusaamista? Etkö löydä tosiaan mitään positiivista ja hyvää sanottavaa Naakan kirjoituksista? Miksi te hejaccilaiset ette kirjoita täällä omilla nimimerkeillänne?

Lue lisää

Pikkulieska kiusaa niitä, ketkä sattuu olemaan erimieltä lieskan kanssa.
Näin politiikassa toimitaan.
Naakka taas toimii samanlaisella tavalla, kuten eräät Porin poliisissa 2006.

kysyasiantuntijalta kirjoitti:

Kirjoituksessa 'kysyasiantuntijalta' on kaikki totta, jokaikinen kohta! Voisin laittaa jokaiseen kohtaan linkin sekä lisäksi vielä' tukun muiyta vastaavia. Pervo mikä pervo.

Mitä kiusaamista se on, että nostaa esille asiat niin kuin ne on kerrottu??

Hys hys vaan? Tyyppihän on umpikiero pelle..

Jätkä ei kanna vastuuta mistään, puhuu paskaa ummet lammet vuodesta toiseen., satusetä.

Pitäkää hyvänänne.

Lue lisää

Joopa joo, Tara Ja sinun asiantuntijuutta pitäisi vielä pitää hyvänä. Yleensä tässä kohtaa kunnon suomalainen haistattelee ja sitähän sinä odotatkin.
MARS, mars, itse-sanankäytön korkeakouluun, kaikki alkaa sinulla alusta.

oppia.ikä.kaikki kirjoitti:

Joopa joo, Tara Ja sinun asiantuntijuutta pitäisi vielä pitää hyvänä. Yleensä tässä kohtaa kunnon suomalainen haistattelee ja sitähän sinä odotatkin.
MARS, mars, itse-sanankäytön korkeakouluun, kaikki alkaa sinulla alusta.

Lue lisää

vituttaakos

joku taisi jäädä muutaman pisteen päähän haaveestaan päästä mensaan
luin huhun tai no, ei se mikää huhu ollut, kun se taisi olla se pyrkijä itse joka kertoi IHAN ITE

haista nyt sitten jos huvittaa

Totuus on se, että Anneli on pedomurhaaja, enkä aio muuttaa mielipidettäni.

Sisso on taas ihan eri mieltä, hovin päätöksestä eräs oli kanssa katkera.
Prosessi toi monta katkeraa annelistii.
LSH lopullinen päätös tuli ja media hiljenee, muaahhhahhaaa.

Voi sitä päivää, kun kaikki annelistit tajuavat, miten he ovat menneet "halpaan". Se päivä koittaa vielä ja lsh/pahoinpitelytuomion vahvistaminen osoittaa, että murhaaja on Anneli. Totta maar jokainen valveutunut on tajunnut sen alun alkaen ja näkymätön huppis on tarua.

Sisso on sen jo osittain tajunut, sitten kun homaa vielä koko kusetuksen olemuksen.

helloukullat kirjoitti:

Sisso on taas ihan eri mieltä, hovin päätöksestä eräs oli kanssa katkera.
Prosessi toi monta katkeraa annelistii.
LSH lopullinen päätös tuli ja media hiljenee, muaahhhahhaaa.

Lue lisää

Media on ollut suht' hiljaa kaiken aikaa, lentävät spagettihirviöt ovat rulettaneet kauan.

tänääntulihyväpäivä kirjoitti:

Sisso on sen jo osittain tajunut, sitten kun homaa vielä koko kusetuksen olemuksen.

Niinpä on Sisso alkanut tajuta jutun kokonaisuuden - Sissokin. Koska lsh tuomio pysyy, se on merkki myös siitä, että Anneli on myös murhaaja. Kuin kauan menee, kun muut annelistit tajuuvat..?

myöhäsytytys kirjoitti:

Niinpä on Sisso alkanut tajuta jutun kokonaisuuden - Sissokin. Koska lsh tuomio pysyy, se on merkki myös siitä, että Anneli on myös murhaaja. Kuin kauan menee, kun muut annelistit tajuuvat..?

Lue lisää

57 vuotta. Sitten avataan salatut kansiot.

Lieska: http://davidhwagner.com/dhw2015/wp-content/uploads/2013/10/Shut_The_Fuck_Up_1-400x270.jpg

lieskasammuu kirjoitti:

Lieska: http://davidhwagner.com/dhw2015/wp-content/uploads/2013/10/Shut_The_Fuck_Up_1-400x270.jpg

Lue lisää

Olet tyhmä, nimimerkki lieskasammuu.
Tuollaisilla keinoilla rakennettiin oikeusmurhia ja suunniteltiin rikoksia noin 10 vuotta sitten. Tällä alalla oman mielen joustavuus on tärkeää. Ryhdistäydy, maailma muuttuu. Öykkärit palautetaan ruotuun.

oppia.ikä.kaikki kirjoitti:

Olet tyhmä, nimimerkki lieskasammuu.
Tuollaisilla keinoilla rakennettiin oikeusmurhia ja suunniteltiin rikoksia noin 10 vuotta sitten. Tällä alalla oman mielen joustavuus on tärkeää. Ryhdistäydy, maailma muuttuu. Öykkärit palautetaan ruotuun.

Lue lisää

"Olet tyhmä, vali vali..."
https://media0.giphy.com/media/gdjG4XbYxcipW/200_s.gif

Hanki elämä, vitun paska. Ei ole tapahtunut mitään oikeusmurhia, ei kiinnosta. Mene muualle ulisemaan.

liekkisammuu kirjoitti:

"Olet tyhmä, vali vali..."
https://media0.giphy.com/media/gdjG4XbYxcipW/200_s.gif

Hanki elämä, vitun paska. Ei ole tapahtunut mitään oikeusmurhia, ei kiinnosta. Mene muualle ulisemaan.

Lue lisää

Kuule, Frankie, mietin tässä vaan, että onko Porin poliisi ymmärtänyt hyödyntää tutkijan lahjojasi Ulvilan murhatutkinnassa.

Jos sinun viestisi koottaisiin yhdeksi pötköksi ja sama tehtäisiin minun viesteilleni, niin kummanko viestiketjulla mahtaisi olla enemmän informaatioarvoa.

Olen ihmetellyt sitä seikkaa, kuinka kukaan ei puutu uhkailuihisi täällä netissä. Hae ihmeessä apua itsellesi, koska ei ole normaalia reagoida noin tunteikkaasti sinulle täysin vieraiden henkilöiden kirjoituksiin kuin mitä reagoit esimerkiksi minun kirjoituksiini. Ymmärrän, että Ulvilan oikea murhaaja saattaisi suutuspäissään toimia kuten sinä toimit.

Pikkulieska kirjoitti:

Kuule, Frankie, mietin tässä vaan, että onko Porin poliisi ymmärtänyt hyödyntää tutkijan lahjojasi Ulvilan murhatutkinnassa.

Jos sinun viestisi koottaisiin yhdeksi pötköksi ja sama tehtäisiin minun viesteilleni, niin kummanko viestiketjulla mahtaisi olla enemmän informaatioarvoa.

Olen ihmetellyt sitä seikkaa, kuinka kukaan ei puutu uhkailuihisi täällä netissä. Hae ihmeessä apua itsellesi, koska ei ole normaalia reagoida noin tunteikkaasti sinulle täysin vieraiden henkilöiden kirjoituksiin kuin mitä reagoit esimerkiksi minun kirjoituksiini. Ymmärrän, että Ulvilan oikea murhaaja saattaisi suutuspäissään toimia kuten sinä toimit.

Lue lisää

1. En ole Frankie
2. Jos et ole huomannut, niin olet aika näsäviisas ja ärsyttävä
3. ...ja ylimielinen
4. Sinä tässä apua tarvitset!
5. En ole Ulvilan surmaaja.
6. Sinä et tiedä mitään normaalista.
7. Viestisi ovat puolueellista paskaa.

liekkisammuu kirjoitti:

1. En ole Frankie
2. Jos et ole huomannut, niin olet aika näsäviisas ja ärsyttävä
3. ...ja ylimielinen
4. Sinä tässä apua tarvitset!
5. En ole Ulvilan surmaaja.
6. Sinä et tiedä mitään normaalista.
7. Viestisi ovat puolueellista paskaa.

Lue lisää

Ole vaikka sikanaamaManner. Mutta yritä irrottautua Ulvilatarinasta, avaa silmäsi ja hups, huomaat että kaikkea kivaakin on olemassa.

Pikkulieska kirjoitti:

Kuule, Frankie, mietin tässä vaan, että onko Porin poliisi ymmärtänyt hyödyntää tutkijan lahjojasi Ulvilan murhatutkinnassa.

Jos sinun viestisi koottaisiin yhdeksi pötköksi ja sama tehtäisiin minun viesteilleni, niin kummanko viestiketjulla mahtaisi olla enemmän informaatioarvoa.

Olen ihmetellyt sitä seikkaa, kuinka kukaan ei puutu uhkailuihisi täällä netissä. Hae ihmeessä apua itsellesi, koska ei ole normaalia reagoida noin tunteikkaasti sinulle täysin vieraiden henkilöiden kirjoituksiin kuin mitä reagoit esimerkiksi minun kirjoituksiini. Ymmärrän, että Ulvilan oikea murhaaja saattaisi suutuspäissään toimia kuten sinä toimit.

Lue lisää

Huomaatko pikkulielieska, että sulle nauretaan, nauretaan samalla tavalla kuin Juutas Käkriäisille, niillä palstoilla joissa sellainen toiminta oli mahdollista.
Pikkuliekki toimii kuin politiikassa toimitaan, oman aatteen, asian vastustajia saa kohdella miten tahansa. Tampereelta löytyy tälläisiä tapauksia aika paljon.

peittonista kirjoitti:

Ole vaikka sikanaamaManner. Mutta yritä irrottautua Ulvilatarinasta, avaa silmäsi ja hups, huomaat että kaikkea kivaakin on olemassa.

En ole mikään helvetin Sikanaama. Ja älä sinä yritä ohjeistaa minua!

liekkisammuu kirjoitti:

En ole mikään helvetin Sikanaama. Ja älä sinä yritä ohjeistaa minua!

Yritätkö saada minut uskomaan että SikanaamaManner ei olisi tänne kirjoitellut?
Ei onnistu. Mutta eihän sillä väliä ettet ole Frankie tai Sikanaama. Laillasi ajattelevia on kymmeniätuhansia Suomessa.

heihuipulinaa kirjoitti:

Huomaatko pikkulielieska, että sulle nauretaan, nauretaan samalla tavalla kuin Juutas Käkriäisille, niillä palstoilla joissa sellainen toiminta oli mahdollista.
Pikkuliekki toimii kuin politiikassa toimitaan, oman aatteen, asian vastustajia saa kohdella miten tahansa. Tampereelta löytyy tälläisiä tapauksia aika paljon.

Lue lisää

Juutas K edusti turumurrea sekä naakkaa IL-portissa siihen asti kunnes koko foorumi suljettiin. Osasyynä Juutaksen kaltaiset sekoilijat. Joten Pienellä liekillä ja Juutas Käkriäisellä on yhtä paljon yhteistä kuin Lilli-Helmi Roskiksella ja Belsepuupilla. Aueria he puolustavat kyllä molemmat, mutta eri syistä.
Toinen on luonnostaan pihalla, ei siitä sen enempää.
Toisen mielestä
- oikeuslaitos on läpimätä ja korruptoitunut ja se pitää kumota,
- Poliisi-kööri on kauttaaltaan ammattitaidotonta (lukuunottamatta Matti Ämmää), - kusipäät kuuluukin tappaa eikä
- seksuaalisia leikkejä lasten kanssa saisi määritellä rikokseksi
- M Ämmä teki rikospaikkatutkinnan juuri niin kuin kuuluikin.

Juu, IL-portissa joku sai oikean nimen selville ja lähettivät uhkailuja, uhkailtu taisi olla se perususomalasia mollannut, lieneekö joku poliittinenvänkä- huippunörtti ollut urkkimassa sielläkin? Naakat turunhauhaukut oli sielläkin kiekumassa ja pelaamassa omaa katkeraa peliään.

ihmeidenaikaeioleohi kirjoitti:

Juu, IL-portissa joku sai oikean nimen selville ja lähettivät uhkailuja, uhkailtu taisi olla se perususomalasia mollannut, lieneekö joku poliittinenvänkä- huippunörtti ollut urkkimassa sielläkin? Naakat turunhauhaukut oli sielläkin kiekumassa ja pelaamassa omaa katkeraa peliään.

Lue lisää

Uhkailuja IL:n Auer-keskusteluissa sai samat nikit, joita uhkailija vihasi myös minfon Ulvila-keskusteluissa. Erityisesti se, joka on muuallakin kuin IL-Portissa kertonut omaavansa 40 vuoden kokemuksen Poliisista (poliisina?) ja oikeudenkäynneistä.

kantsiiko sotkea tähän jotain perussuomalaisia, kun kysymyksessä oli Ulvilan surmaa ja AA:n LSH-rikoksia koskevat keskustelut, ei perussuomalaisten edesottamukset.

Ei ollut tarkoitus sotkea mutta oli yksi joita huippunörtti jahtaili ja IL portti ajettiin tollasten pelien takia takia alas. Tuli kai mahdottomaksi pitää.

sirLOKKI kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus sotkea mutta oli yksi joita huippunörtti jahtaili ja IL portti ajettiin tollasten pelien takia takia alas. Tuli kai mahdottomaksi pitää.

Ok sitten, en niitä IL:n muita ketjuja seurannut enkä aktiivisesti Ulvila/Auer-ketjujakaan, oikeastaan vasta vähän ennen kuin ne suljettiin, aloin ihmetellä enemmän. Olihan siellä tosiaan joku joka kehui, että IL:n yp on luvannut antaa hänelle ikävien kirjoittajien IP:t ja että hän laittaa ne sitten julki tai tekee niillä mitä nyt sattuu lystäämään, nörtti kun oli olovinaan. Kouhotti sitten muuallakin, yötä päivää vuodesta toiseen.

Paskapuhetta.

Rautaisannos lasten tilanteen selvitystä.

Pikkulieskan kirjoitus kiinnosti kuin kilo paskaa.

paskaakilo kirjoitti:

Pikkulieskan kirjoitus kiinnosti kuin kilo paskaa.

Ihan sama koska et näe eroa. Siihen tarvitaan aivot, usko johtaa idiotismiin.

Olisi todellakin pitänyt ottaa huomioon, että olet lastenraiskaajan lisäksi myön lasten isän murhaaja ja vieläkin yrität aiheuttaa lapsille vahinkoa. Toivottavasti joku hoitelee sinut pois päiviltä.

pikkulieauerska kirjoitti:

Olisi todellakin pitänyt ottaa huomioon, että olet lastenraiskaajan lisäksi myön lasten isän murhaaja ja vieläkin yrität aiheuttaa lapsille vahinkoa. Toivottavasti joku hoitelee sinut pois päiviltä.

Lue lisää

Taivaan Isä hoitelee meidät pois päiviltä, oman aikataulunsa puitteissa. Mikäli joku maallisempi yrittäjä ei ehdi ensin. Sulla on ikävältä kuullostavia toiveita, räjähtänevätkö toiveesi omille silmillesi ikävästi kirvellen.

aksreuaeilukkip kirjoitti:

Taivaan Isä hoitelee meidät pois päiviltä, oman aikataulunsa puitteissa. Mikäli joku maallisempi yrittäjä ei ehdi ensin. Sulla on ikävältä kuullostavia toiveita, räjähtänevätkö toiveesi omille silmillesi ikävästi kirvellen.

Lue lisää

Taivaan isä saisi hoidella Annelin pois päiviltään, mieluiten mahdollisimman nopeasti.

- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito Sikanaama.Manner

aksreuaeilukkip kirjoitti:

Taivaan Isä hoitelee meidät pois päiviltä, oman aikataulunsa puitteissa. Mikäli joku maallisempi yrittäjä ei ehdi ensin. Sulla on ikävältä kuullostavia toiveita, räjähtänevätkö toiveesi omille silmillesi ikävästi kirvellen.

Lue lisää

Joko tulit uskoon, tunnustapa sitten murha ja raiskaukset. Enkä tarkoita uskolla annulismia, jonka epäjumala auerska on.

pikkulieauerska kirjoitti:

Joko tulit uskoon, tunnustapa sitten murha ja raiskaukset. Enkä tarkoita uskolla annulismia, jonka epäjumala auerska on.

lopullisesti?

Lieska, sun kannattais ottaa pää pois pensaasta tai omasta kuplastas. Et tajua, että lsh:t mitä kuvottamimmat teot hyvinkin pieniä lapsia kohtaan ovat yleistyneet ja tapauksia tullut ilmi viime aikoina paljon. Älä luule, äläkä selittele ja sepittele itsellesi tai murhamammalle edulliseen suuntaan. Jos auer/kukka tuomiot olisi ollut mutulla tehtyjä, ne eivät olisi saaneet yhtämielisiä tuomiota kaikissa oikeusasteissa. Tutkijoilla on tehokkaat tavat saada selville, mikä on totta ja mikä ei. Tuossa luettavaa nykyarjesta, mitä pedofiilit ovat tehneet ja tekevät ja usein läheinen (vanhempi, jonka luona lapsi on) ei aavista mitään.
Se mikä pitäisi olla kaikkien tiedossa on, ettei pedofiililla ole tuntomerkkejä. Hän voi olla kuka vaan, naapurisi, työtoverisi, sisaruksesi jne...

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/4-vuotiaan-toistuvat-raiskaukset-jarkyttivat-suomea-aiti-mtv-lle-luotin-mieheen-taysin/5820018

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lapsiporno-rehottaa-verkossa-pedofiilit-piiloutuvat-pimeille-palvelimille/4994466

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/al-mies-kaytti-4-10-vuotiaita-lapsia-torkeasti-hyvaksi-houkutteli-makeisilla-verhon-taakse/6151548

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031149_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521170427_uu.shtml

Asiaa.

Myönnän olevani väärässä. Lopetan kirjoittelun täällä, koska joku varasti Pikkulieska-nimimerkkini.

SusannaKomulainen kirjoitti:

Myönnän olevani väärässä. Lopetan kirjoittelun täällä, koska joku varasti Pikkulieska-nimimerkkini.

Poliisi voinee tehdä työnsä ja tutkia, kuka täällä esiintyy toisten henkilöiden nimissä, uhkailee, levittää pornoa, kirjoittaa asiattomia viestejä jne. Sakkolappu kourassa hillitsee kummasti huonoa nettikäyttäytymistä. Autan mielelläni asian selvittämisessä.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Poliisi voinee tehdä työnsä ja tutkia, kuka täällä esiintyy toisten henkilöiden nimissä, uhkailee, levittää pornoa, kirjoittaa asiattomia viestejä jne. Sakkolappu kourassa hillitsee kummasti huonoa nettikäyttäytymistä. Autan mielelläni asian selvittämisessä.

Lue lisää

Hienoa, ilmoittaudu heti aamulla poliisiasemalla!

Kuulostat idiootilta. Koulut jääneet vähiin?

Iina.Juustonen kirjoitti:

Kuulostat idiootilta. Koulut jääneet vähiin?

Niin sinä kuulostat idiootilta ja sinulta on jäänyt koulut väliin.

Joo, jos jossakin päin maailmaa on paljastunut vääräksi epäilys lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin sehän todistaa, että Auerin saama tuomio on väärä! Vaikka olis tuo väärä epäilys tapahtunut Uudessa Seelannissa tai Australiassa.

Kylä se sukurutsa on tullut taivaasta jättiläismäisten pilvenpoikien mukana vai miten se olikaan tuol jossain, taivaan poikii tai jotain, jo tuhansii vuosii sitte. Mutta sit tuli kristinusko ja vääristi kaiken, ku tota se kiels sen, nii ... Nykysin pedofiilei vainotaan enemmän ku koskaa historiassa, kun taas ennen ei vainottu silleen. Tapettiin heti ku saatii kiin, nii et se jäi aika lyhyeen sit se vaino ennen. En tiedä miten niille lapsiuhreille sit kävi, tapettiiks neki?? Mutta ainakin jos jäi kiinni seksistä eläimen kanssa, niin molemmat tapettiin, hyväksikäyttäjä ja se eläin myös.

KKO sanoi, ettei ollut väärä tuomio. Ja KKO on oikeassa, ei ole väärä tuomio

Eihän noilla jollain väärillä tuomioilla jossakin ole mitään merkitystä! Paljon enemmän jää varmasti paljastumatta ollenkaan.
Ikinanhoilla myyttisillä kertomuksilla on kurisioteetin arvo, eivätkä ne missään mielessä voi olla mikään ohjenuora, että 'ennen oli paremmin'!
Vaikka kyllähän vieläkin jotkut ihmiset tykkää, että he ovat löytäneet sisältään 'jumalan' ja koska muinaiset egyptiläiset ylhäisöperheet, jotka pitivät itseään jumalina, suosivat esim sisaravioliittoja niin,... ja sillee. Sitten jossain zarathustralaisuudessa vai oliko zoroarismissa, zurvanismi (?) myös suosittiin perheen sisäisiä avioliittoja. Mikä oli lapsen osa, jos ei täyttänyt valtiaansa toiveita?? Ruukussa erämaahan.

Mutta millainen oli maailma silloin? Alhaisoon kuuluvat ihmiset oli tuskin maan matosen arvoisia, orjia olivat. Jopa lehmänpaskan pyörittäjä, koppakuoriainen tai kotikissa ja käärme saattoivat olla jumala! Kyllä ennen oli maailma parempi! :/

ahuramazda_ahriman kirjoitti:

Eihän noilla jollain väärillä tuomioilla jossakin ole mitään merkitystä! Paljon enemmän jää varmasti paljastumatta ollenkaan.
Ikinanhoilla myyttisillä kertomuksilla on kurisioteetin arvo, eivätkä ne missään mielessä voi olla mikään ohjenuora, että 'ennen oli paremmin'!
Vaikka kyllähän vieläkin jotkut ihmiset tykkää, että he ovat löytäneet sisältään 'jumalan' ja koska muinaiset egyptiläiset ylhäisöperheet, jotka pitivät itseään jumalina, suosivat esim sisaravioliittoja niin,... ja sillee. Sitten jossain zarathustralaisuudessa vai oliko zoroarismissa, zurvanismi (?) myös suosittiin perheen sisäisiä avioliittoja. Mikä oli lapsen osa, jos ei täyttänyt valtiaansa toiveita?? Ruukussa erämaahan.

Mutta millainen oli maailma silloin? Alhaisoon kuuluvat ihmiset oli tuskin maan matosen arvoisia, orjia olivat. Jopa lehmänpaskan pyörittäjä, koppakuoriainen tai kotikissa ja käärme saattoivat olla jumala! Kyllä ennen oli maailma parempi! :/

Lue lisää

Toista se on nykyään, pedofemakot raiskaa lapsiaan ja mikä on miehen osa jos ei täytä valtiaansa toiveita?? Ruukussa mereen.

femakkosuomi kirjoitti:

Toista se on nykyään, pedofemakot raiskaa lapsiaan ja mikä on miehen osa jos ei täytä valtiaansa toiveita?? Ruukussa mereen.

toi oli aika hyvä, aploodit sille,
mutta auer ei ole koskaan ollut feministi vaan feminismin takaisku

kammo_akka kirjoitti:

toi oli aika hyvä, aploodit sille,
mutta auer ei ole koskaan ollut feministi vaan feminismin takaisku

Femakkosuomessa vaan naisia ei tuomita helpolla, ei edes vaikka ainoa mahdollinen tekijä.

Tutkitaan edelleen, jäät kiinni vieläkin jos raiskailet lapsia.

Vessa Velutina voi hakeutua zemin ja Nicht schuldigin vastaanotolle gynevaivoissaan. Ainahan Vessa Velutina apun löytää! Niin et turhaan valittaa minfossa ettei uskalla MJEn vastaanotolle.

apualöytyyeihuolta kirjoitti:

Vessa Velutina voi hakeutua zemin ja Nicht schuldigin vastaanotolle gynevaivoissaan. Ainahan Vessa Velutina apun löytää! Niin et turhaan valittaa minfossa ettei uskalla MJEn vastaanotolle.

Lue lisää

Harvemmin miehet hakeutuu gynekologin vastaanotolle, sitäpaitsi tautiset naakat kuuluu eläinlääkärille.

Siinä uutisessa oli vielä tällainenkin kohta:

- Tampereen Laki ja Perintä Oy:n toimitusjohtaja Veikka Joki-Erkkilä tuomittiin kesällä 2016 Pirkanmaan käräjäoikeudessa vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta.

No, ei sitä nyt tartte äitejä tai isiä lastensa tekemisiin sotkea, en tarkoita sitä, mutta jotenkin on tässä vuosien aikana tullut sellainenkin tunne, että nimenomaan ne henkilöt, jotka on väkisten tuupattu todistajien tai poliisitutkijoiden rooleihin, ovat niitä suurimpia konnia. Luultavasti jokin tutkintataktiikka, jos ovat osallisena jossakin elämää suuremmassa suojelussa, niin laillisesti ei voida yrittää tuomita, ja hyvää oppia auktoriteettiuskoiselle kansalle.

Suurin osa annulisteista on rikollisten puolella, mutta pari hovinarria, manner ja joutenlahti väärällä puolella.

molemmillapuolilla kirjoitti:

Suurin osa annulisteista on rikollisten puolella, mutta pari hovinarria, manner ja joutenlahti väärällä puolella.

Siis osa on samalla puolella kuin Aarnion klaani, mopojengeineen kaikkineen, buaahahhhhahhaaaa.

On mielenkiintoista seurata, milloin selkeästi väärät tuomiot on saatu purettua ja ketkä todetaan lopulta kapellimestareiksi näiden väärien tuomioiden syntymiselle.

Pikku-Lieska kirjoitti:

On mielenkiintoista seurata, milloin selkeästi väärät tuomiot on saatu purettua ja ketkä todetaan lopulta kapellimestareiksi näiden väärien tuomioiden syntymiselle.

Vitun tyhmä idiootti, ei niitä tuomioita pureta. Miten tämän voi sanoa sinulle niin, että se menee perille?

Pikku-Lieska kirjoitti:

On mielenkiintoista seurata, milloin selkeästi väärät tuomiot on saatu purettua ja ketkä todetaan lopulta kapellimestareiksi näiden väärien tuomioiden syntymiselle.

Olet siis auerska kun kerran tiedät onko raiskattu vai ja valehtelet ettei olisi raiskattu.

Mikä on kun A ei enään blogia täyttele? Puhekielto? Pelko että pian lipsahtaa mörkö suusta. Keikkastopin jälkeen täydellinen mahalasku.