Suuri osa ydinvoimapalstan ongelmista häviäisi, jos puhuisimme toisillemme sen sijaan että puhumme toisistamme. (Ziq Ziqlar, mukaellen)
Ydinvoimapalstan ongelmista
5
63
Vastaukset
- Palstakiusa
Palstan ongelmista keskustellaan ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14584310/palstakiusaajaPalstan ongelmista on keskusteltu lukemattomissa ketjussa Sääntömafian palstalle ilmaantumisen jälkeen! Koska Sääntömafia tekoineen puhuttaa ydinvoimapalstaa erittäin paljon, tämä ennen yksi Suomi24 Keskusteluiden yksi asiallisimmista palstoista voitaisikin nimetä uudestaan: "Sääntämafia", ja avata ydinvoimakeskusteluun uusi, kirjautumisvelvollisuuden vaatima palsta: "Ydinvoima". /1/
Viite:
"Palstakiusa
21.11.2016 11:08
Palstan ongelmista keskustellaan ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14584310/palstakiusaaja "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14584591/ydinvoimapalstan-ongelmista#comment-87450881
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721899/rekisterointi-pakolliseksi-ydinvoimapalstalle
- nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
20.11.2016 22:26
Uusi
Tämän ymmärtää jokainen
stuxnet
9.11.2016 20:26
Tämän ymmärtää jokainen:
Sääntömafia on olemassa ainakin niin kauan, kuin selvästi sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan räikeän puolueellisesti.
Suomi24 -Keskusteluiden kirjoitetut säännöt käyttäjille on tehty käyttäjiä varten. Ylläpito voi niiden sääntöjen perusteella poistaa ilmiannettuja (ehkä omatoimisestikin) viestejä oman harkintansa mukaan. Ylläpito ei ole velvoitettu perustelemaan viestien poistoja.
Noin 5-6 vuoden ajan palstalla on ollut outo ilmiö: selvästi käyttäjille osoitettujen sääntöjen mukaisia viestejä on poistettu. Poistot näyttävät olleen riippuvaisia keskustelun aiheesta siten, että ne arviolta 99.9%:sti kohdistuvat ydinvoiman vastustajien viesteihin. Aivan yhtä suuri arvioitu %-luku on poistettujen viestien kirjoittajalla: nimimerkillä @stuxnet, entinen @Vastaaja. Myöhemmin tulen varmaan kertomaan esimerkkejä niistä oletettavasti yli sadasta viestin aiheesta, jotka ovat olleet käyttäjille osoitettujen sääntöjen mukaan satavarmasti sääntöjen mukaisia, eli ne on poistettu vain valvojien harkinnan perusteella.
Tämän saman ilmiön myötä on nyt lisääntynyt asiakeskusteluiden tahallinen häirintä, mikä arviolta 99% kohdistuu ydinvoimaa vastustavien viesteihin. Pikkuhiljaa valvojat ovat luopuneet niiden viestien poistoista kokonaan, ja se näkyy keskusteluiden tasoissa. Kun käyttäjille osoitetaan, että mitä tahansa lain mukaista voidaan kirjoittaa mihin tahansa, kyseessä on ilmiselvä lupa pilata kaikki asiakeskustelu ydinvoimapalstalla. Tämäkin tapahtuu valvojien harkinnan perusteella.
Valvojien toiminta on selkeästi erittäin puolueellista, ikäänkuin valvojat haluaisivat tehdä ydinvoimapalstan, jossa saa kirjoittaa vain ydinvoimaa puoltavia kirjoituksia. Jos sellaisia ajatuksia pyörii ylläpidossa, niin tehkää ihmeessä sitten toinen palsta, jossa saa kirjoittaa vain ydinvoimaa vastustavia kirjoituksia, niin epäluulot puolueellisesta moderoinnista ydinvoimapalstoilla uskoakseni loppuisi. Parempi vaihtoehto olisi, että tuomitsette viestejä poistettavaksi vain niiden sääntöjen mukaan, jotka itse olette kirjoittaneet käyttäjille noudatettavaksi.
Sääntömafia tulee teminä mukaan siitä, kun ihmettelin, miksi ihmeessä niitä sääntöjen mukaisia viestejä oiken poistetaan, eikä niihin todellakaan löytynyt mitään kirjoitettujen sääntöjen mukaista syytä. Täytyi siis olla olemassa jokin mekanismi, menetelmä, jolla valvojat saatiin poistamaan sääntöjen mukaisakin viestejä. Se osoittautui "massailmianto"-menetelmäksi, jossa joukko käyttäjiä sovitusti lähettää ilmiantoilmoituksia ydinvoimavastaisista viesteistä niin kauan, että valvojat lopulta poistaa ne ilmiannetut viestit. Myöhemmin siitä on tullut ihan rutiinia, ja muistan tapauksen, jossa kirjoittamani keskustelun avausviesti, täysin sääntöjen mukainen, oli poistettu jo kun noin 20 minuutin kuluttua yritin avata sitä! Vertailun vuoksi: tälläkin hetkellä ydinvoimapalstalla on kuukausiakin vanhoja selvästi sääntöjen vastaisia viestejä, joissa tyypillisesti loukataan nimimerkkiäni, koska olen este sille poppoolle, joka on ottanut tavoitteekseen poistaa ydinvoimapalstalta ydinvoimavastaisuus, ja jolle annoin nimen Sääntömafia. Se ei tietenkään ole mikään rikollisjärjestö, vaan mafiamallisesti valvojien ja valvottavien välinen "epäpyhä liitto", eli valvojat, ylläpito, ei toimi edes omien ohjeidensa mukaisesti keskustelun poistoissa, vaan toiminta on räikeän puolueellisesta eri valvottaville ryhmille.
Sääntömafia on olemassa ainakin niin kauan, kuin selvästi sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan räikeän puolueellisesti.
Sääntömafian toiminta vaikeutuisi merkittävästi, jos valvojille asetettaisiin velvollisuus esittää julkisesti yksityiskohtaiset perustelut viestien poistoille.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14566273/taman-ymmartaa-jokainen
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
____
SM_on_olemassa v_ 0.1 9.11.2016 @stuxnet
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14584310/palstakiusaaja- Grrrrrrrr
No, olihan tuokin näyte palstakiusaajan viesteistä täällä. Muisti useamman kerran herjata ja suomi24.n toimintaa kritisoida heidän pitämällä palstalla.
Grrrrrrrr kirjoitti:
No, olihan tuokin näyte palstakiusaajan viesteistä täällä. Muisti useamman kerran herjata ja suomi24.n toimintaa kritisoida heidän pitämällä palstalla.
Nimittely (haukkuminen) on yksi Sääntömafian poistattajatrolli-koulukiusaajasakin keinoista kitkeä ydinvoimavastaisuus ydinvoimapalstalta. Haukkuminen on viime aikojen ilmiö, ja tuli esiin sen jälkeen, kun Sääntömafia huomasi, että sääntöjen mukaisten viestien 5-6 vuotta jatkunut, välillä raivopäinenkin sääntöjen mukaisten viestien poisto ei toiminut odotetulla tavalla.
Viite:
"rrrrrrrr
21.11.2016 15:36
No, olihan tuokin näyte palstakiusaajan viesteistä täällä. Muisti useamman kerran herjata ja suomi24.n toimintaa kritisoida heidän pitämällä palstalla."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14584591/ydinvoimapalstan-ongelmista#comment-87454755
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod171761Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2231586Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy2971063- 65889
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai52841- 39774
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.50727J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e30636Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan269631Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33592