Päinvastainen vaikutus antiannelistien toiminnalla

Oletpa sinä tuohtunut. Noin pitkä jorina ja kaikki pelkkää paskaa.

Hoito: Se tuttu ja turvallinen vesihoito!

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Oletpa sinä tuohtunut. Noin pitkä jorina ja kaikki pelkkää paskaa.

Hoito: Se tuttu ja turvallinen vesihoito!

Jäit sitten psyko-pekka tunteroinen kiinni housut kintussa karjun alta, aika noloa. Kakkaantuiko auto pahasti kun kompuroit sianpaskaan pakoon pötkiessäsi? Onhan muuten kaikki hyvin, auttoihan karjun soiro puutteeseen? Tuliko paljon sakkoa, saitko lähestymiskiellon karjua kohtaan?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Oletpa sinä tuohtunut. Noin pitkä jorina ja kaikki pelkkää paskaa.

Hoito: Se tuttu ja turvallinen vesihoito!

Sika-Mäkinen, todellinen moukka. Kai häntä saa arvostella?

Minfossa haukkunut virkamiehiä ja poliikööriä korruptoituneeksi rikollisjoukoksi. Itse on oiva esimerkki asiasta. Roikkuu Auerin selkänahassa ja hänelle omistetuissa blogeissa ajaen omaa etuaan

Mäkisen logiikkaa:

Matti Mäkinen 2011: - ''Lähden aina siitä oletuksesta, että yleensä tekijä löytyy samasta asunnosta. Y-r-i-t-i-n sulkea sitä vähitellen pois, kun en löytänyt mitään joka viittasi siihen..''

hahhahhaa.. y-r-i-t-t-i!! Kiitos Toripolliisi, että otit talteen.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052013753326_uu.shtml

Hoitoa ei kaltaisilleen ole olemassakaan. Ei ainakaan psykiatriasta. Ukko on omasta mielestään ylimaallisen viisas loogikko ja päättelijä. Lukee verijäljistä totuuden kuin piru neliskanttisesta.

Pirullisempaa kirjoittajaa ja huijaria kuin tämä Kuolemankameleontti ei olekaan. Pirullisuudellaanhan se ylpeili myös viimeistä edellisessä allekirjoituksessaan.

Naakoista ei tiedä yhtään mitään! Lainannut allekirjoituksensa ('' Olen oppinut pienessä ajassa paljon naakan luonteesta, joka on sitkeä ja pirullinen.'') jonkun sekopääluonnonsuojelijan avauksesta, että naakat pitäs saada ampua kun ne ovat niin pirullisia lintuja.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6861971/naakka-hairikkoelain#comment-67737548

Naakka häirikköeläin?
´´näk-näk-näk-näk´
18.2.2009 1:02
'' Olen oppinut pienessä ajassa paljon naakan luonteesta, joka on sitkeä ja pirullinen.''

''Maalla olen tottunut, että tuholaiset tuhotaan. Mielestäni tällaisessa tilanteessa kun naakka toimii tuholaisena, niitä pitäisi olla lupa hävittää. Naakka on viisas lintu ja oppivainen lintu. Kun niitä ampuu riittävästi jossakin paikka, loput oppivat karttamaa ko. paikkaa.''


Kameleonttinaakka on sen seitsemäntoistapäinen piru ihmiseksi. Rivoilee ja härskeilee suomi24:ssä minkä ehtii ja minfossa puolustaa lapsipornoa vuodesta toiseen, valittelee meidän takapajuista lainsäädäntöä, kun taas sivistyneessä Euroopassa on maita, joissa suojaikäraja on 14 vuotta. Muuttas piru vieköön Annulinsa kanssa vaikka Espanjaan, jossa kuulemma laki
''ei määrää saako 14-vuotias itse päättää ketä r a k a s t a a'' .
Hyi saatana, 14 vuotias ja toi haiceva spurku.. yöökk.. Sjutton!

Jos joku virkamies on korruptoitunut, niin tässä oli puhe yhdestä sellaisesta.

Kaikki menee ukolla päin percettä kunnes myyttinen voimalintu saattelee ruhonsa kierrätykseen.

mou_kalle kirjoitti:

Sika-Mäkinen, todellinen moukka. Kai häntä saa arvostella?

Minfossa haukkunut virkamiehiä ja poliikööriä korruptoituneeksi rikollisjoukoksi. Itse on oiva esimerkki asiasta. Roikkuu Auerin selkänahassa ja hänelle omistetuissa blogeissa ajaen omaa etuaan

Mäkisen logiikkaa:

Matti Mäkinen 2011: - ''Lähden aina siitä oletuksesta, että yleensä tekijä löytyy samasta asunnosta. Y-r-i-t-i-n sulkea sitä vähitellen pois, kun en löytänyt mitään joka viittasi siihen..''

hahhahhaa.. y-r-i-t-t-i!! Kiitos Toripolliisi, että otit talteen.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052013753326_uu.shtml

Hoitoa ei kaltaisilleen ole olemassakaan. Ei ainakaan psykiatriasta. Ukko on omasta mielestään ylimaallisen viisas loogikko ja päättelijä. Lukee verijäljistä totuuden kuin piru neliskanttisesta.

Pirullisempaa kirjoittajaa ja huijaria kuin tämä Kuolemankameleontti ei olekaan. Pirullisuudellaanhan se ylpeili myös viimeistä edellisessä allekirjoituksessaan.

Naakoista ei tiedä yhtään mitään! Lainannut allekirjoituksensa ('' Olen oppinut pienessä ajassa paljon naakan luonteesta, joka on sitkeä ja pirullinen.'') jonkun sekopääluonnonsuojelijan avauksesta, että naakat pitäs saada ampua kun ne ovat niin pirullisia lintuja.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6861971/naakka-hairikkoelain#comment-67737548

Naakka häirikköeläin?
´´näk-näk-näk-näk´
18.2.2009 1:02
'' Olen oppinut pienessä ajassa paljon naakan luonteesta, joka on sitkeä ja pirullinen.''

''Maalla olen tottunut, että tuholaiset tuhotaan. Mielestäni tällaisessa tilanteessa kun naakka toimii tuholaisena, niitä pitäisi olla lupa hävittää. Naakka on viisas lintu ja oppivainen lintu. Kun niitä ampuu riittävästi jossakin paikka, loput oppivat karttamaa ko. paikkaa.''


Kameleonttinaakka on sen seitsemäntoistapäinen piru ihmiseksi. Rivoilee ja härskeilee suomi24:ssä minkä ehtii ja minfossa puolustaa lapsipornoa vuodesta toiseen, valittelee meidän takapajuista lainsäädäntöä, kun taas sivistyneessä Euroopassa on maita, joissa suojaikäraja on 14 vuotta. Muuttas piru vieköön Annulinsa kanssa vaikka Espanjaan, jossa kuulemma laki
''ei määrää saako 14-vuotias itse päättää ketä r a k a s t a a'' .
Hyi saatana, 14 vuotias ja toi haiceva spurku.. yöökk.. Sjutton!

Jos joku virkamies on korruptoitunut, niin tässä oli puhe yhdestä sellaisesta.

Kaikki menee ukolla päin percettä kunnes myyttinen voimalintu saattelee ruhonsa kierrätykseen.

Lue lisää

Mou-Kalle tarvitsee hirveän ,hirveän paljon rakkautta ja huomiota. Anneli Auerin huokauksien kirjaaminen oli liikaa, sekosit omiin johtolankoihin.

Tosta luetelosta linkin alla. Siinä on aina vaan sama virhe (joka kuultiin ekan kerran oikeudessa Matti Mäkisen suusta 2013, ikämiehellä muistisssa jotain häikkää, viina vieny ja degenaraatio?? vai mistä kysymys??)

''4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.''
VÄÄRIN!!

Sängyltä löydettiin PUHDAS HANSKA! Sen pari löytyi Auerin vaatekaapista.
Miksi toistat virheellistä luetteloa?

puhdashanskasaatana kirjoitti:

Tosta luetelosta linkin alla. Siinä on aina vaan sama virhe (joka kuultiin ekan kerran oikeudessa Matti Mäkisen suusta 2013, ikämiehellä muistisssa jotain häikkää, viina vieny ja degenaraatio?? vai mistä kysymys??)

''4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.''
VÄÄRIN!!

Sängyltä löydettiin PUHDAS HANSKA! Sen pari löytyi Auerin vaatekaapista.
Miksi toistat virheellistä luetteloa?

Lue lisää

Se on kommentti annulistin väitteeseen "veriset hanskat"

Tietysti auerska on ennemin sen verisen piilottanut, eikä murhaaja olisi perheen kaapista hanskoja ottanut.

Eihän tuossa ollut yhtään oikeaa syytä.

Pelkkääpaskaa kirjoitti:

Eihän tuossa ollut yhtään oikeaa syytä.

Valheenpuhujille totuus on kauhistus.

Kustakoaivoissavai kirjoitti:

Valheenpuhujille totuus on kauhistus.

Totuudenpuhujalle valhe on kauhistus! Anneli on murhaaja, se on totuus!

Oletpaskanpuhujavoi kirjoitti:

Totuudenpuhujalle valhe on kauhistus! Anneli on murhaaja, se on totuus!

Antiannelisteja kyrpii kun joku hajoittaa heidän korttitalonsa jonka he ovat vaivalla rakentaneet.

Hajoittaja kirjoitti:

Antiannelisteja kyrpii kun joku hajoittaa heidän korttitalonsa jonka he ovat vaivalla rakentaneet.

Kyrpä sulla aina mielessä, pervo.

Vielä ne Mäkisen pussit punnitaan. Sitten katsotaan ketä vituttaa.
Kouluesimerkki kaikkien aikojen surkeimmasta rikospaikkatutkijasta kuullaan vielä muutakin kuin että tekemäänsä hutkimusta opetetaan esimerkkinä siitä miten rikospaikkatutkintaa ei pidä tehdä.

sulaksinyhdetään kirjoitti:

Kyrpä sulla aina mielessä, pervo.

Vielä ne Mäkisen pussit punnitaan. Sitten katsotaan ketä vituttaa.
Kouluesimerkki kaikkien aikojen surkeimmasta rikospaikkatutkijasta kuullaan vielä muutakin kuin että tekemäänsä hutkimusta opetetaan esimerkkinä siitä miten rikospaikkatutkintaa ei pidä tehdä.

Lue lisää

Vittu sulla aina mielessä, pervo.

Aina samat jotka kumottu joka kerran, mutta ei mene tyhmän annulistin kaaliin.

1. Hei, hei...ei pienintäkään hätää, vain surkeaa näyttelyä, eikä ulkopuolisesta kuulu pihaustakaan.

2. Lapsiako sen olisi pitänyt pyytää apuun, tuskin edes tajusi enää mitään, eikä välttämättä edes tiennyt kuka puukotti.

3. Tyttö näki "ei jättiläinen eikä menninkäinen"...pelkkää satua, liikkui pelotta huoneistossa vaikka murhaajaa muka riehui siellä, silti "näki" vain vilauksen poistuessa.

Muut tutkintalinjat (A.V sekä T.N) hylättiin koska DNA ei saanut halosta olevaa DNA osumaa epäiltyihin ja keskityttiin pelkästään Anneli Auerin syyttämiseen. Myöhemmin vuonna 2009 kun Annelia ei saatu todistettua syylliseksi murhaan, päätettiin että käytetään häntä vastaan pedofilia syytteitä, (7 kpl) mutta syyttäjien harmiksi suurin osa (4 kpl) kielsi tuon täysin, saadakseen tuon murhasyytteen läpi.

Pakollaläpi kirjoitti:

Muut tutkintalinjat (A.V sekä T.N) hylättiin koska DNA ei saanut halosta olevaa DNA osumaa epäiltyihin ja keskityttiin pelkästään Anneli Auerin syyttämiseen. Myöhemmin vuonna 2009 kun Annelia ei saatu todistettua syylliseksi murhaan, päätettiin että käytetään häntä vastaan pedofilia syytteitä, (7 kpl) mutta syyttäjien harmiksi suurin osa (4 kpl) kielsi tuon täysin, saadakseen tuon murhasyytteen läpi.

Lue lisää

Mahdotontahan se olisi ollutkin, että tuollaisesta riehumisesta olisi vain yhteen veripisaraan DNA-hiukkanen jäänyt, auerskan DNA:ta joka puolella asuntoa, jopa hiustukko Jukan alla.

Lopullinen totuushan on se, että syyttäjä ei kyennyt todistamaan Anneli Aueria syylliseksi.

Hei idiootti. Lue tuo ylläoleva niin monta kertaa, että ymmärrät sen merkityksen. Heippa, tollo!

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Lopullinen totuushan on se, että syyttäjä ei kyennyt todistamaan Anneli Aueria syylliseksi.

Hei idiootti. Lue tuo ylläoleva niin monta kertaa, että ymmärrät sen merkityksen. Heippa, tollo!

Lue lisää

En vitussa lue. Milläs pakotat? Et millään!
Ja mitä sanaa et ymmärrä? "Anneli Auer on tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja Annelilla on siitä lainvoimainen tuomio." Mikä on niin vaikeaa? KKO ei alentunut pedofiilin vaatimuksiin, vaan pani pisteen Ulvila-saagalle. Jo oli aikakin! Kukaan annelisti ei pysyy kumoamaan antiannelistien faktoja, todistettu juttu.

Hyvästi, idiootti.

Anneliontuomittupedo kirjoitti:

En vitussa lue. Milläs pakotat? Et millään!
Ja mitä sanaa et ymmärrä? "Anneli Auer on tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja Annelilla on siitä lainvoimainen tuomio." Mikä on niin vaikeaa? KKO ei alentunut pedofiilin vaatimuksiin, vaan pani pisteen Ulvila-saagalle. Jo oli aikakin! Kukaan annelisti ei pysyy kumoamaan antiannelistien faktoja, todistettu juttu.

Hyvästi, idiootti.

Lue lisää

Ensin lapset tuottivat tarinan äidin ja siskon yhdessä tekemästä murhasta, ja kun se sai hyvä vastaanoton, he alkoivat tuottaa myös tarinaa seksuaalirikoksista. Tarina on täynnä päättömyyksiä, siellä on ilmiselviä otteita pornosta, jopa joka kotiin kannetusta mainoslehdestä, joka kahvikuppien ja pitsiliinojen lisäksi kauppasi dildoja.

Tuomarit joutuivat hylkäämään tarinoista suuria kokonaisuuksia. Seksuaalirikosten uhreja oli alkuperäisen syytteen mukaan 7, mutta kolmen osalta ne hylättiin käräjäoikeudessa, eivätkä syyttäjät kehdanneet valittaa siitä hoviin. Myös jäljelle jääneistä neljästä uhrista yksi kiisti jyrkästi koko tarinan.

Tarinassa oli myös niin jättimäistä väkivaltaa - kuten nelivuotiaan tytön paiskomista pitkin seiniä - että vammoista olisi pitänyt löytyä merkkejä. Kokovartalon magneettikuvauksella ei löydetty jälkeäkään. Näitä tarinoita tuomarit joutuivat siirtämään "ei uskottavaa" -mappiin.

Yhdellä lapsista oli laajentuma peräsuolessa. Syyttäjät selittivät sen johtuvat anaaliyhdynnästä. Alan pätevin asiantuntija maassa kertoi sen olevan mahdotonta, mutta sen sijaan tyypillistä ummetuksesta kärsivälle. Tällä lapsella oli taipumusta ummetukseen, oli yhä tutkimusaikaan, yli kaksi vuotta väitetyn rikoksen jälkeen. Tuomarit uskoivat syyttäjien sepitelmää.

Kaiken huipuksi, yhden tytön, väitettyyn tekoaikaan n. 5 vuotiaan olisi pitänyt olla aikuisen miehen kanssa emätinyhdynnässä ainakin kahdesti, ja vanhemman tytön jatkuvalla syötöllä. Vielä yli kaksi vuotta väitettyjen tekojen jälkeen molemmat tytöt olivat lääkärinlausunnon mukaan neitsyitä. Tuomarit kuitenkin päättivät uskoa, että immenkalvot kasvavat takaisin. Se on jyrkästi vastoin oikeuslääketieteen paradigmaa, joten esitutkinnassa ja oikeudessa ei kuultu yhtään oikeuslääkäriä.

Mistään väitetystä seksuaalirikoksesta ei ollut minkäänlaista kliinistä tai teknistä näyttöä, mutta niitä vastaan oli paljon selkeää, kliinistä näyttöä.

Mitä ilmeisimmin kävi niin, että epävarmuudessaan, hädissään lapset sepittivät tarinan joka karkasi aivan mahdottomaksi. Mitä ilmeisimmin syyttäjät tarrasivat siihen innolla, koska leimaamalla Auerin seksuaalirikolliseksi he hankkisivat tälle myös murhatuomion. Alleviivaan, että epäilen seksuaalirikosjutun syyttäjien syyttäneen nimenomaan vastoin parempaa tietoa. Heistä toisella, kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdolla on siitä aiempaa kokemusta, Bobom-jutusta.

Maa jossa poliisit ja syyttäjät rankaisematta lavastavat syyttömiä syyllisiksi johonkin, vaikkapa seksuaalirikollisiksi, saadakseen heidät tuomituksi murhasta, ei ole oikeusvaltio.

Lastensatuja kirjoitti:

Ensin lapset tuottivat tarinan äidin ja siskon yhdessä tekemästä murhasta, ja kun se sai hyvä vastaanoton, he alkoivat tuottaa myös tarinaa seksuaalirikoksista. Tarina on täynnä päättömyyksiä, siellä on ilmiselviä otteita pornosta, jopa joka kotiin kannetusta mainoslehdestä, joka kahvikuppien ja pitsiliinojen lisäksi kauppasi dildoja.

Tuomarit joutuivat hylkäämään tarinoista suuria kokonaisuuksia. Seksuaalirikosten uhreja oli alkuperäisen syytteen mukaan 7, mutta kolmen osalta ne hylättiin käräjäoikeudessa, eivätkä syyttäjät kehdanneet valittaa siitä hoviin. Myös jäljelle jääneistä neljästä uhrista yksi kiisti jyrkästi koko tarinan.

Tarinassa oli myös niin jättimäistä väkivaltaa - kuten nelivuotiaan tytön paiskomista pitkin seiniä - että vammoista olisi pitänyt löytyä merkkejä. Kokovartalon magneettikuvauksella ei löydetty jälkeäkään. Näitä tarinoita tuomarit joutuivat siirtämään "ei uskottavaa" -mappiin.

Yhdellä lapsista oli laajentuma peräsuolessa. Syyttäjät selittivät sen johtuvat anaaliyhdynnästä. Alan pätevin asiantuntija maassa kertoi sen olevan mahdotonta, mutta sen sijaan tyypillistä ummetuksesta kärsivälle. Tällä lapsella oli taipumusta ummetukseen, oli yhä tutkimusaikaan, yli kaksi vuotta väitetyn rikoksen jälkeen. Tuomarit uskoivat syyttäjien sepitelmää.

Kaiken huipuksi, yhden tytön, väitettyyn tekoaikaan n. 5 vuotiaan olisi pitänyt olla aikuisen miehen kanssa emätinyhdynnässä ainakin kahdesti, ja vanhemman tytön jatkuvalla syötöllä. Vielä yli kaksi vuotta väitettyjen tekojen jälkeen molemmat tytöt olivat lääkärinlausunnon mukaan neitsyitä. Tuomarit kuitenkin päättivät uskoa, että immenkalvot kasvavat takaisin. Se on jyrkästi vastoin oikeuslääketieteen paradigmaa, joten esitutkinnassa ja oikeudessa ei kuultu yhtään oikeuslääkäriä.

Mistään väitetystä seksuaalirikoksesta ei ollut minkäänlaista kliinistä tai teknistä näyttöä, mutta niitä vastaan oli paljon selkeää, kliinistä näyttöä.

Mitä ilmeisimmin kävi niin, että epävarmuudessaan, hädissään lapset sepittivät tarinan joka karkasi aivan mahdottomaksi. Mitä ilmeisimmin syyttäjät tarrasivat siihen innolla, koska leimaamalla Auerin seksuaalirikolliseksi he hankkisivat tälle myös murhatuomion. Alleviivaan, että epäilen seksuaalirikosjutun syyttäjien syyttäneen nimenomaan vastoin parempaa tietoa. Heistä toisella, kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdolla on siitä aiempaa kokemusta, Bobom-jutusta.

Maa jossa poliisit ja syyttäjät rankaisematta lavastavat syyttömiä syyllisiksi johonkin, vaikkapa seksuaalirikollisiksi, saadakseen heidät tuomituksi murhasta, ei ole oikeusvaltio.

Lue lisää

Tuomio on ja pysyy. Turha valittaa, asiat ei muuksi muutu.

Lastensatuja kirjoitti:

Ensin lapset tuottivat tarinan äidin ja siskon yhdessä tekemästä murhasta, ja kun se sai hyvä vastaanoton, he alkoivat tuottaa myös tarinaa seksuaalirikoksista. Tarina on täynnä päättömyyksiä, siellä on ilmiselviä otteita pornosta, jopa joka kotiin kannetusta mainoslehdestä, joka kahvikuppien ja pitsiliinojen lisäksi kauppasi dildoja.

Tuomarit joutuivat hylkäämään tarinoista suuria kokonaisuuksia. Seksuaalirikosten uhreja oli alkuperäisen syytteen mukaan 7, mutta kolmen osalta ne hylättiin käräjäoikeudessa, eivätkä syyttäjät kehdanneet valittaa siitä hoviin. Myös jäljelle jääneistä neljästä uhrista yksi kiisti jyrkästi koko tarinan.

Tarinassa oli myös niin jättimäistä väkivaltaa - kuten nelivuotiaan tytön paiskomista pitkin seiniä - että vammoista olisi pitänyt löytyä merkkejä. Kokovartalon magneettikuvauksella ei löydetty jälkeäkään. Näitä tarinoita tuomarit joutuivat siirtämään "ei uskottavaa" -mappiin.

Yhdellä lapsista oli laajentuma peräsuolessa. Syyttäjät selittivät sen johtuvat anaaliyhdynnästä. Alan pätevin asiantuntija maassa kertoi sen olevan mahdotonta, mutta sen sijaan tyypillistä ummetuksesta kärsivälle. Tällä lapsella oli taipumusta ummetukseen, oli yhä tutkimusaikaan, yli kaksi vuotta väitetyn rikoksen jälkeen. Tuomarit uskoivat syyttäjien sepitelmää.

Kaiken huipuksi, yhden tytön, väitettyyn tekoaikaan n. 5 vuotiaan olisi pitänyt olla aikuisen miehen kanssa emätinyhdynnässä ainakin kahdesti, ja vanhemman tytön jatkuvalla syötöllä. Vielä yli kaksi vuotta väitettyjen tekojen jälkeen molemmat tytöt olivat lääkärinlausunnon mukaan neitsyitä. Tuomarit kuitenkin päättivät uskoa, että immenkalvot kasvavat takaisin. Se on jyrkästi vastoin oikeuslääketieteen paradigmaa, joten esitutkinnassa ja oikeudessa ei kuultu yhtään oikeuslääkäriä.

Mistään väitetystä seksuaalirikoksesta ei ollut minkäänlaista kliinistä tai teknistä näyttöä, mutta niitä vastaan oli paljon selkeää, kliinistä näyttöä.

Mitä ilmeisimmin kävi niin, että epävarmuudessaan, hädissään lapset sepittivät tarinan joka karkasi aivan mahdottomaksi. Mitä ilmeisimmin syyttäjät tarrasivat siihen innolla, koska leimaamalla Auerin seksuaalirikolliseksi he hankkisivat tälle myös murhatuomion. Alleviivaan, että epäilen seksuaalirikosjutun syyttäjien syyttäneen nimenomaan vastoin parempaa tietoa. Heistä toisella, kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdolla on siitä aiempaa kokemusta, Bobom-jutusta.

Maa jossa poliisit ja syyttäjät rankaisematta lavastavat syyttömiä syyllisiksi johonkin, vaikkapa seksuaalirikollisiksi, saadakseen heidät tuomituksi murhasta, ei ole oikeusvaltio.

Lue lisää

Kukaan sivullinen ei tiedä todisteista eikä kuulukaan tietää. 5 asiantuntijalääkäriä olivat kaikki yksimielisiä syyllisyydestä, samoin tuomarit. Turhaan itket ja vielä se joutuu tuomiola murhastakin.

olitkopaikalla kirjoitti:

Kukaan sivullinen ei tiedä todisteista eikä kuulukaan tietää. 5 asiantuntijalääkäriä olivat kaikki yksimielisiä syyllisyydestä, samoin tuomarit. Turhaan itket ja vielä se joutuu tuomiola murhastakin.

Lue lisää

Alla Mikko Niskasaaren kommentti on lainattu hänen blogistaan

"Asta Tenhunen ja Janne Laitila eivät ole lukeneet salaiseksi määrätyn seksuaalirikosjutun tuomioita, todisteita ja muita aineistoja. Minä olen. Päinvastoin kuin kaikki muut toimittajat, minä olen lukenut jutun jokaisen sivun, jokaisen lipun ja lapun. Siksi voin hyvällä omatunnolla yhtyä puolustuksen näkemykseen, jutun tuomiot ovat oikeusmurha".

Kyllätietää kirjoitti:

Alla Mikko Niskasaaren kommentti on lainattu hänen blogistaan

"Asta Tenhunen ja Janne Laitila eivät ole lukeneet salaiseksi määrätyn seksuaalirikosjutun tuomioita, todisteita ja muita aineistoja. Minä olen. Päinvastoin kuin kaikki muut toimittajat, minä olen lukenut jutun jokaisen sivun, jokaisen lipun ja lapun. Siksi voin hyvällä omatunnolla yhtyä puolustuksen näkemykseen, jutun tuomiot ovat oikeusmurha".

Lue lisää

Pelkkä valehtelija, taitaa niskalaukaus olla itse pahin pedoilija. Helppo väittää mitä tahansa kun ei voi vaatia todistamaan väitteitä, todisteet kun ovat salaisia kymmeniä vuosia.

Lastensatuja kirjoitti:

Ensin lapset tuottivat tarinan äidin ja siskon yhdessä tekemästä murhasta, ja kun se sai hyvä vastaanoton, he alkoivat tuottaa myös tarinaa seksuaalirikoksista. Tarina on täynnä päättömyyksiä, siellä on ilmiselviä otteita pornosta, jopa joka kotiin kannetusta mainoslehdestä, joka kahvikuppien ja pitsiliinojen lisäksi kauppasi dildoja.

Tuomarit joutuivat hylkäämään tarinoista suuria kokonaisuuksia. Seksuaalirikosten uhreja oli alkuperäisen syytteen mukaan 7, mutta kolmen osalta ne hylättiin käräjäoikeudessa, eivätkä syyttäjät kehdanneet valittaa siitä hoviin. Myös jäljelle jääneistä neljästä uhrista yksi kiisti jyrkästi koko tarinan.

Tarinassa oli myös niin jättimäistä väkivaltaa - kuten nelivuotiaan tytön paiskomista pitkin seiniä - että vammoista olisi pitänyt löytyä merkkejä. Kokovartalon magneettikuvauksella ei löydetty jälkeäkään. Näitä tarinoita tuomarit joutuivat siirtämään "ei uskottavaa" -mappiin.

Yhdellä lapsista oli laajentuma peräsuolessa. Syyttäjät selittivät sen johtuvat anaaliyhdynnästä. Alan pätevin asiantuntija maassa kertoi sen olevan mahdotonta, mutta sen sijaan tyypillistä ummetuksesta kärsivälle. Tällä lapsella oli taipumusta ummetukseen, oli yhä tutkimusaikaan, yli kaksi vuotta väitetyn rikoksen jälkeen. Tuomarit uskoivat syyttäjien sepitelmää.

Kaiken huipuksi, yhden tytön, väitettyyn tekoaikaan n. 5 vuotiaan olisi pitänyt olla aikuisen miehen kanssa emätinyhdynnässä ainakin kahdesti, ja vanhemman tytön jatkuvalla syötöllä. Vielä yli kaksi vuotta väitettyjen tekojen jälkeen molemmat tytöt olivat lääkärinlausunnon mukaan neitsyitä. Tuomarit kuitenkin päättivät uskoa, että immenkalvot kasvavat takaisin. Se on jyrkästi vastoin oikeuslääketieteen paradigmaa, joten esitutkinnassa ja oikeudessa ei kuultu yhtään oikeuslääkäriä.

Mistään väitetystä seksuaalirikoksesta ei ollut minkäänlaista kliinistä tai teknistä näyttöä, mutta niitä vastaan oli paljon selkeää, kliinistä näyttöä.

Mitä ilmeisimmin kävi niin, että epävarmuudessaan, hädissään lapset sepittivät tarinan joka karkasi aivan mahdottomaksi. Mitä ilmeisimmin syyttäjät tarrasivat siihen innolla, koska leimaamalla Auerin seksuaalirikolliseksi he hankkisivat tälle myös murhatuomion. Alleviivaan, että epäilen seksuaalirikosjutun syyttäjien syyttäneen nimenomaan vastoin parempaa tietoa. Heistä toisella, kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdolla on siitä aiempaa kokemusta, Bobom-jutusta.

Maa jossa poliisit ja syyttäjät rankaisematta lavastavat syyttömiä syyllisiksi johonkin, vaikkapa seksuaalirikollisiksi, saadakseen heidät tuomituksi murhasta, ei ole oikeusvaltio.

Lue lisää

On siinä kummalliset lapset. Tuottavat hädissään tarinaa ihanaisesta mutsistaan.

itewu kirjoitti:

On siinä kummalliset lapset. Tuottavat hädissään tarinaa ihanaisesta mutsistaan.

Huuooh, ei ne mitään hädissään sepitettyjä olleet.
Aikajana: murha 2006 ->2007 Anneli ja lapset muuttaa turkuun ja asuvat ensin Annelin vanhempien luona, kunnes saavat asunnon ja pääsevät elään omaa elämää->2008 Annelin seuraan lyöttäytyy salasepoksi kutsuttu poliisi, joka ei löydä Annelin käyttäytymisessä mitään poikkeavaa, kehuupa jopa hyväksi äidiksi-> 2009-2011 Anneli pidätetään miehensä murhasta epäiltynä ja poliiseilla on ollut aikaa vääristellä kaikkea mahdollista ja melkein mahdotontakin ja niinhän he ovatkin, lisäksi poliisi että syyttäjä salaa esitutkintamateriaalia joka olisi vapauttanut oikeanlaisen asianajajan avulla jo ensimmäisessä oikeusistunnossa-> Auer pidetään tutkintavankeudessa koko ajan ja asia viedään hoviin josta tulee vapauttava päätös, syytön ja Auer päästetään jo ennen oikeuden päätöstä vapauteen ja joka viisaammille ilmaisi jo, että syytteet kumotaan->2011 Auer ottaa vapauduttuaan yhteyttä veljeensä ja yrittää sopia tapaamista lasten kanssa, mutta veli onkin lähtenyt risteileen vaimonsa ja uusien kolmen lapsen kanssa vasta englannista hankkimallaan ökyveneellä ja tuolla alkaa äänityssarja murhaan liittyvistä asioista, ei siis seksuaaliasioista-> 2011 loppukesästä Auerin veli ottaa yhteyttä syyttäjä valkamaan ja toimittaa hänelle videoinnit jotka koskevat vain murhaa ja sen jälkeisiä tapahtumia, mutta valkama syyttäjänä tajuaa ettei materiaali riitä edes koputtaan korkeimman oveen, vaan vahvempaa materiaalia pitää olla ja täten lapset kutsutaan videoitavaksi johonkin (sitä en tiedä minne) ja näin alkaa syntyä hyväksikäyttöjutut ja josta kertyy materiaalia yli kymmenen tuntia videointeja ja 6000 sivua A4 paperia ja tästä syntyy niin vahvaa materiaalia kahden psykologin ja yhden naispoliisin avustuksella, että poliisi päättä ryhtyä tutkimaan taikka syyttäjä kehottaa tutkimaan myöskin mahdollisia LSH-juttua vahvistamaan murhasyytettä periaatteella, että kerran pystyy lapsia hyväksikäyttään, pystyy myöskin murhaamaan.

Tässä lyhykäisyydessään.

SekuuluisaNihlist kirjoitti:

Huuooh, ei ne mitään hädissään sepitettyjä olleet.
Aikajana: murha 2006 ->2007 Anneli ja lapset muuttaa turkuun ja asuvat ensin Annelin vanhempien luona, kunnes saavat asunnon ja pääsevät elään omaa elämää->2008 Annelin seuraan lyöttäytyy salasepoksi kutsuttu poliisi, joka ei löydä Annelin käyttäytymisessä mitään poikkeavaa, kehuupa jopa hyväksi äidiksi-> 2009-2011 Anneli pidätetään miehensä murhasta epäiltynä ja poliiseilla on ollut aikaa vääristellä kaikkea mahdollista ja melkein mahdotontakin ja niinhän he ovatkin, lisäksi poliisi että syyttäjä salaa esitutkintamateriaalia joka olisi vapauttanut oikeanlaisen asianajajan avulla jo ensimmäisessä oikeusistunnossa-> Auer pidetään tutkintavankeudessa koko ajan ja asia viedään hoviin josta tulee vapauttava päätös, syytön ja Auer päästetään jo ennen oikeuden päätöstä vapauteen ja joka viisaammille ilmaisi jo, että syytteet kumotaan->2011 Auer ottaa vapauduttuaan yhteyttä veljeensä ja yrittää sopia tapaamista lasten kanssa, mutta veli onkin lähtenyt risteileen vaimonsa ja uusien kolmen lapsen kanssa vasta englannista hankkimallaan ökyveneellä ja tuolla alkaa äänityssarja murhaan liittyvistä asioista, ei siis seksuaaliasioista-> 2011 loppukesästä Auerin veli ottaa yhteyttä syyttäjä valkamaan ja toimittaa hänelle videoinnit jotka koskevat vain murhaa ja sen jälkeisiä tapahtumia, mutta valkama syyttäjänä tajuaa ettei materiaali riitä edes koputtaan korkeimman oveen, vaan vahvempaa materiaalia pitää olla ja täten lapset kutsutaan videoitavaksi johonkin (sitä en tiedä minne) ja näin alkaa syntyä hyväksikäyttöjutut ja josta kertyy materiaalia yli kymmenen tuntia videointeja ja 6000 sivua A4 paperia ja tästä syntyy niin vahvaa materiaalia kahden psykologin ja yhden naispoliisin avustuksella, että poliisi päättä ryhtyä tutkimaan taikka syyttäjä kehottaa tutkimaan myöskin mahdollisia LSH-juttua vahvistamaan murhasyytettä periaatteella, että kerran pystyy lapsia hyväksikäyttään, pystyy myöskin murhaamaan.

Tässä lyhykäisyydessään.

Lue lisää

—> Anneli murhaa miehensä 2006
—> uusi tutkinnanjohto tajuaa viimein itsestäänselvän Annelin syyllisyyden 2009
—> vapautuu 2011
—> jää kiinni pedoilusta samana vuonna
—> 29.6.2012 ––> tuomio
—> 28.2.2013 —> HO korottaa tuomiota ––> tuomio: 7,6 v
—> vapautuu 2015
—> 2.11.2016 ––> KKO hylkää Annelin tuomion purkuhakemuksen, tuomio jää voimaan.

Ja kirjan kannet kiinni.

SekuuluisaNihlist kirjoitti:

Huuooh, ei ne mitään hädissään sepitettyjä olleet.
Aikajana: murha 2006 ->2007 Anneli ja lapset muuttaa turkuun ja asuvat ensin Annelin vanhempien luona, kunnes saavat asunnon ja pääsevät elään omaa elämää->2008 Annelin seuraan lyöttäytyy salasepoksi kutsuttu poliisi, joka ei löydä Annelin käyttäytymisessä mitään poikkeavaa, kehuupa jopa hyväksi äidiksi-> 2009-2011 Anneli pidätetään miehensä murhasta epäiltynä ja poliiseilla on ollut aikaa vääristellä kaikkea mahdollista ja melkein mahdotontakin ja niinhän he ovatkin, lisäksi poliisi että syyttäjä salaa esitutkintamateriaalia joka olisi vapauttanut oikeanlaisen asianajajan avulla jo ensimmäisessä oikeusistunnossa-> Auer pidetään tutkintavankeudessa koko ajan ja asia viedään hoviin josta tulee vapauttava päätös, syytön ja Auer päästetään jo ennen oikeuden päätöstä vapauteen ja joka viisaammille ilmaisi jo, että syytteet kumotaan->2011 Auer ottaa vapauduttuaan yhteyttä veljeensä ja yrittää sopia tapaamista lasten kanssa, mutta veli onkin lähtenyt risteileen vaimonsa ja uusien kolmen lapsen kanssa vasta englannista hankkimallaan ökyveneellä ja tuolla alkaa äänityssarja murhaan liittyvistä asioista, ei siis seksuaaliasioista-> 2011 loppukesästä Auerin veli ottaa yhteyttä syyttäjä valkamaan ja toimittaa hänelle videoinnit jotka koskevat vain murhaa ja sen jälkeisiä tapahtumia, mutta valkama syyttäjänä tajuaa ettei materiaali riitä edes koputtaan korkeimman oveen, vaan vahvempaa materiaalia pitää olla ja täten lapset kutsutaan videoitavaksi johonkin (sitä en tiedä minne) ja näin alkaa syntyä hyväksikäyttöjutut ja josta kertyy materiaalia yli kymmenen tuntia videointeja ja 6000 sivua A4 paperia ja tästä syntyy niin vahvaa materiaalia kahden psykologin ja yhden naispoliisin avustuksella, että poliisi päättä ryhtyä tutkimaan taikka syyttäjä kehottaa tutkimaan myöskin mahdollisia LSH-juttua vahvistamaan murhasyytettä periaatteella, että kerran pystyy lapsia hyväksikäyttään, pystyy myöskin murhaamaan.

Tässä lyhykäisyydessään.

Lue lisää

Ei kai auerska niin tyhmä ole poliisiksi epäilemänsä nähden olsi hyväksikäyttänyt tai pahoinpidellyt lapsia tai puhunut murhasta, keskenään vanhimman tyttären kanssa sen sijaan puhui.

SekuuluisaNihlist kirjoitti:

Huuooh, ei ne mitään hädissään sepitettyjä olleet.
Aikajana: murha 2006 ->2007 Anneli ja lapset muuttaa turkuun ja asuvat ensin Annelin vanhempien luona, kunnes saavat asunnon ja pääsevät elään omaa elämää->2008 Annelin seuraan lyöttäytyy salasepoksi kutsuttu poliisi, joka ei löydä Annelin käyttäytymisessä mitään poikkeavaa, kehuupa jopa hyväksi äidiksi-> 2009-2011 Anneli pidätetään miehensä murhasta epäiltynä ja poliiseilla on ollut aikaa vääristellä kaikkea mahdollista ja melkein mahdotontakin ja niinhän he ovatkin, lisäksi poliisi että syyttäjä salaa esitutkintamateriaalia joka olisi vapauttanut oikeanlaisen asianajajan avulla jo ensimmäisessä oikeusistunnossa-> Auer pidetään tutkintavankeudessa koko ajan ja asia viedään hoviin josta tulee vapauttava päätös, syytön ja Auer päästetään jo ennen oikeuden päätöstä vapauteen ja joka viisaammille ilmaisi jo, että syytteet kumotaan->2011 Auer ottaa vapauduttuaan yhteyttä veljeensä ja yrittää sopia tapaamista lasten kanssa, mutta veli onkin lähtenyt risteileen vaimonsa ja uusien kolmen lapsen kanssa vasta englannista hankkimallaan ökyveneellä ja tuolla alkaa äänityssarja murhaan liittyvistä asioista, ei siis seksuaaliasioista-> 2011 loppukesästä Auerin veli ottaa yhteyttä syyttäjä valkamaan ja toimittaa hänelle videoinnit jotka koskevat vain murhaa ja sen jälkeisiä tapahtumia, mutta valkama syyttäjänä tajuaa ettei materiaali riitä edes koputtaan korkeimman oveen, vaan vahvempaa materiaalia pitää olla ja täten lapset kutsutaan videoitavaksi johonkin (sitä en tiedä minne) ja näin alkaa syntyä hyväksikäyttöjutut ja josta kertyy materiaalia yli kymmenen tuntia videointeja ja 6000 sivua A4 paperia ja tästä syntyy niin vahvaa materiaalia kahden psykologin ja yhden naispoliisin avustuksella, että poliisi päättä ryhtyä tutkimaan taikka syyttäjä kehottaa tutkimaan myöskin mahdollisia LSH-juttua vahvistamaan murhasyytettä periaatteella, että kerran pystyy lapsia hyväksikäyttään, pystyy myöskin murhaamaan.

Tässä lyhykäisyydessään.

Lue lisää

Posketon esitys:

''Huuooh, ei ne mitään hädissään sepitettyjä olleet.
Aikajana: murha 2006 ->2007 Anneli ja lapset muuttaa turkuun ja asuvat ensin Annelin vanhempien luona, kunnes saavat asunnon ja pääsevät elään omaa elämää->2008 Annelin seuraan lyöttäytyy salasepoksi kutsuttu poliisi, joka ei löydä Annelin käyttäytymisessä mitään poikkeavaa, kehuupa jopa hyväksi äidiksi-> 2009-2011 ''

Jollein tunne tapausta, tektistä saa käsityksen, että peitepoliisi olisi lyöttäytynyt Auerin seuraan jo 2008! Jens Kukka ja Auer seurustelivat marraskuusta 2007 elokuuhun 2008. Peitepoliisi ja Auer alkoivat tapailun toukokuusta 2009 elokuuhun 2009. Auerin sekä lasten seurassa peitepoliisi oli useimmin autoilun merkeissä harvakseltaan arkipäivinä korkeintaan kaksi kertaa viikossa, ei yöpynyt kertaakaan Auerin kotona eikä muutenkaan viettänyt aikaansa Auerin huushollissa.

Auer asui vanhempiensa luona jouluusta helmikuuhun 2007. Tekstistä saa käsityksen kuin vanhempien huomassa olisi vierähtänyt kokonainen vuosi!

Kuka jaksaa, häiriintynyt ihminen pyörittää mielipuolista sirkusta!

=O Mitähän tuossa oikein tavoiteltiin? Joku käy yksinäistä oikeudenkäyntiään esittäen vuoroin syyttäjää vuoroin puolustusta, sitten kummankin puolen todistajia!

Onneton ihminen jäänyt jumiin kuin naakka tervatulle katolle.

Eikö ole erikoista, että ainoa tapahtumakuvaus, joka ei ole ristiriidassa surmapaikan jälkien ja hätäkeskustallenteen kanssa, on Annelin ja hänen vanhimman tyttärensä alkuperäinen kertomus surmayön tapahtumista? Kukaan Annelia syylliseksi kirjoittaneista henkilöistä ei ole pystynyt selvittämään, mitä murhapaikalla on tapahtunut, vaikka aikaa heillä olisi ollut tähän yli 10 vuotta.

Jokainen voi hetken miettiä sitä, kuinka iso asia ihmiselle voi olla työnsä menettäminen. Jos irtisanomisia ei hoideta huolella ja irtisanottuja tukien, niin tyhjän päälle putoaminen voi jättää jälkeensä vihaisia ja katkeroituneita yksilöitä. Tällainen pettynyt ja raivoissaan oleva ihminen voi olla vaaraksi ympäristölleen ja etenkin niille henkilöille, joita hän syyttää omasta pahasta olostaan.

..... siinä sönkötät. Kummallakaan ei ole ristiriidatonta kertomusta! LOL
Valehtelet.

Mitään täydellistä tapahtumakuvausta ei tule, ei voi tulla eikä tarvitsekaan. Toistaiseksi. Aikanaan Auer itse kertoo olennaiset asiat elleivät lapset ehdi ennen häntä. Tai sitten tulee ilmi jotain ennen kuulematonta.

Naurettavaa jankutusta tuo irtisanominenkin muka motiivina. Kuluneita fraaseja, aina yhtä kökköä. On se kun maassa on satoja tuhansia irtisanottuja ja vain yksi kymmenen vuoden sisällä ärtyi asiasta niin, että meni listimään irtisanomiseensa täysin syyttömän henkilön. Pöljä. ÄLÄ NAURATA. Tollo.
Kirjoittelusi ei ole vähääkään eduksi ihanteellesi. Päinvastoin.

LOL-tollolle-LOL kirjoitti:

..... siinä sönkötät. Kummallakaan ei ole ristiriidatonta kertomusta! LOL
Valehtelet.

Mitään täydellistä tapahtumakuvausta ei tule, ei voi tulla eikä tarvitsekaan. Toistaiseksi. Aikanaan Auer itse kertoo olennaiset asiat elleivät lapset ehdi ennen häntä. Tai sitten tulee ilmi jotain ennen kuulematonta.

Naurettavaa jankutusta tuo irtisanominenkin muka motiivina. Kuluneita fraaseja, aina yhtä kökköä. On se kun maassa on satoja tuhansia irtisanottuja ja vain yksi kymmenen vuoden sisällä ärtyi asiasta niin, että meni listimään irtisanomiseensa täysin syyttömän henkilön. Pöljä. ÄLÄ NAURATA. Tollo.
Kirjoittelusi ei ole vähääkään eduksi ihanteellesi. Päinvastoin.

Lue lisää

Eikö ole kummallista, että on olemassa useampi todistaja, jotka ovat aikanaan selvittäneet Jukan olleen työpaikkansa suunnalta tulleiden uhkailujen kohteena? Eikö ole myös kummallista, että on olemassa useampi todistaja, jotka ovat todenneet Jukan ja Annelin olleen hyvä pari keskenään ja että perhe oli heille molemmille tärkeä? Eikö ole kummallista, että on olemassa todistaja, joka oli kuullut murhayönä auton kulkevan Tähtisentietä pitkin yöllä yhden aikaan ja joka oli edeltävänä yönä herännyt vaimonsa kanssa vieraan miehen puheeseen, mutta kumpikaan ei ollut onnistunut tekemään havaintoja tästä oudosta kulkijasta? Eikö ole kummallista, että Ulvilan murha on edelleen selvittämättä, vaikka alkututkinta kohteessa tehtiin huolellisesti ja hyvin kokeneiden poliisimiesten ja -naisten toimesta? Eikö ole kummallista, että Suomessa voidaan jättää poliisirikokset tutkimatta ja istuttaa syyttömiä ihmisiä vuosikaudet vankilassa?

Pikku-Lieska kirjoitti:

Eikö ole kummallista, että on olemassa useampi todistaja, jotka ovat aikanaan selvittäneet Jukan olleen työpaikkansa suunnalta tulleiden uhkailujen kohteena? Eikö ole myös kummallista, että on olemassa useampi todistaja, jotka ovat todenneet Jukan ja Annelin olleen hyvä pari keskenään ja että perhe oli heille molemmille tärkeä? Eikö ole kummallista, että on olemassa todistaja, joka oli kuullut murhayönä auton kulkevan Tähtisentietä pitkin yöllä yhden aikaan ja joka oli edeltävänä yönä herännyt vaimonsa kanssa vieraan miehen puheeseen, mutta kumpikaan ei ollut onnistunut tekemään havaintoja tästä oudosta kulkijasta? Eikö ole kummallista, että Ulvilan murha on edelleen selvittämättä, vaikka alkututkinta kohteessa tehtiin huolellisesti ja hyvin kokeneiden poliisimiesten ja -naisten toimesta? Eikö ole kummallista, että Suomessa voidaan jättää poliisirikokset tutkimatta ja istuttaa syyttömiä ihmisiä vuosikaudet vankilassa?

Lue lisää

Ole hiljaa! Pikku-Läski, sinä olet syöpää!

Minä olen tyhmä runkkari ja jakomielitautinen hullu, mutta Pikku-Läski on vielä sata kertaa sekopäisempi tapaus. Sellainen, johon ette halua törmätä pimeällä kujalla!

Susanna-Komulainen kirjoitti:

Ole hiljaa! Pikku-Läski, sinä olet syöpää!

Minä olen tyhmä runkkari ja jakomielitautinen hullu, mutta Pikku-Läski on vielä sata kertaa sekopäisempi tapaus. Sellainen, johon ette halua törmätä pimeällä kujalla!

Lue lisää

Unohdit, että olet eläimiinsekaantuja. Tyhmä on myös liian laimea ilmaus, olet idiootti! Et ole myöskään nainen, mutta et taida ihan 100-prosenttinen mieskään olla. Veikkaan, että olet Transu Karvakuono.

Hoito: Kokeillaanpa sähköä munanpäähän, töpselistä.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Eikö ole kummallista, että on olemassa useampi todistaja, jotka ovat aikanaan selvittäneet Jukan olleen työpaikkansa suunnalta tulleiden uhkailujen kohteena? Eikö ole myös kummallista, että on olemassa useampi todistaja, jotka ovat todenneet Jukan ja Annelin olleen hyvä pari keskenään ja että perhe oli heille molemmille tärkeä? Eikö ole kummallista, että on olemassa todistaja, joka oli kuullut murhayönä auton kulkevan Tähtisentietä pitkin yöllä yhden aikaan ja joka oli edeltävänä yönä herännyt vaimonsa kanssa vieraan miehen puheeseen, mutta kumpikaan ei ollut onnistunut tekemään havaintoja tästä oudosta kulkijasta? Eikö ole kummallista, että Ulvilan murha on edelleen selvittämättä, vaikka alkututkinta kohteessa tehtiin huolellisesti ja hyvin kokeneiden poliisimiesten ja -naisten toimesta? Eikö ole kummallista, että Suomessa voidaan jättää poliisirikokset tutkimatta ja istuttaa syyttömiä ihmisiä vuosikaudet vankilassa?

Lue lisää

Eikö kaaliisi mahdu ettei Jukka ollut vastuussa irtisanomisista eikä Jukkaa uhkaillut kukaan muu kuin sinä itse. Tapahtumienkuvaus täysin selvä, kuten tunnustitkin, rikoit ikkunan heittämällä esineellä ja puukotit Jukkaa ja iskit kuoliaaksi vasaralla tms esineellä.

Jokaikinen "todisteenne" syyttömyydestä on kumottu, mutta ette kykene kumoamaan yhtä ainoaa todistetta syyllisyydestä.

Mikset auerska kumoa näitä jos kerran olet syytön?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Unohdit, että olet eläimiinsekaantuja. Tyhmä on myös liian laimea ilmaus, olet idiootti! Et ole myöskään nainen, mutta et taida ihan 100-prosenttinen mieskään olla. Veikkaan, että olet Transu Karvakuono.

Hoito: Kokeillaanpa sähköä munanpäähän, töpselistä.

Lue lisää

Oletkos psykopekkatunteroinen vieraillut taas karjun luona sikalassa ))

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Unohdit, että olet eläimiinsekaantuja. Tyhmä on myös liian laimea ilmaus, olet idiootti! Et ole myöskään nainen, mutta et taida ihan 100-prosenttinen mieskään olla. Veikkaan, että olet Transu Karvakuono.

Hoito: Kokeillaanpa sähköä munanpäähän, töpselistä.

Lue lisää

Sinä se tässä eläimiinsekaantuja olet! Olet vajaa paska ja jäit jo kahdesti kiinni, että kannattaisiko pitää se turpa kiinni? Kohta on vankilaan lähtö lähellä, eläintenraiskaaja. Taidat olla myös pedofili lastenraiskaaja? Jäit jo siitäkin kiinni, hahaa! Mahtaa vituttaa.

Ps. Oletko kuullut itsemurhasta? Se kannattaa tehdä, jos sinulla on paska elämä. Ja sinulla selkeästi on paska elämä, eli tiedät, mitä tehdä. Vedä itsesi hirteen.

Susanna-Komulainen kirjoitti:

Sinä se tässä eläimiinsekaantuja olet! Olet vajaa paska ja jäit jo kahdesti kiinni, että kannattaisiko pitää se turpa kiinni? Kohta on vankilaan lähtö lähellä, eläintenraiskaaja. Taidat olla myös pedofili lastenraiskaaja? Jäit jo siitäkin kiinni, hahaa! Mahtaa vituttaa.

Ps. Oletko kuullut itsemurhasta? Se kannattaa tehdä, jos sinulla on paska elämä. Ja sinulla selkeästi on paska elämä, eli tiedät, mitä tehdä. Vedä itsesi hirteen.

Lue lisää

Mitä se Poika nimeltä Päivi siellä kitisee? Nössöpojun mielessä pyörii vain Anneli, muaaah! Ja naisen nimimerkillä vielä, hehe! Pillunpuutteessa huutelet, eikös vaan?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Mitä se Poika nimeltä Päivi siellä kitisee? Nössöpojun mielessä pyörii vain Anneli, muaaah! Ja naisen nimimerkillä vielä, hehe! Pillunpuutteessa huutelet, eikös vaan?

No hyi helvetti, eläimiinsekaantujan paluu.
"Pojan?" Et taida tajuta MISTÄÄN mitään. Nauran täällä sinun typeryydellesi. Onko kivaa olla tyhmä? Hahahaa!
"Pillunpuutteessa?" En mä mikään lesbo ole!

Tapa ittes, teet palveluksen yhteiskunnalle.

Susanna-Komulainen kirjoitti:

No hyi helvetti, eläimiinsekaantujan paluu.
"Pojan?" Et taida tajuta MISTÄÄN mitään. Nauran täällä sinun typeryydellesi. Onko kivaa olla tyhmä? Hahahaa!
"Pillunpuutteessa?" En mä mikään lesbo ole!

Tapa ittes, teet palveluksen yhteiskunnalle.

Lue lisää

Juu, varmasti olet nainen!!! Poika nimeltä Päivi ! Ota sähköt töpselistä munan päähän, niin ehkä se helpottaa oloasi, Pentti-Päivi...

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Juu, varmasti olet nainen!!! Poika nimeltä Päivi ! Ota sähköt töpselistä munan päähän, niin ehkä se helpottaa oloasi, Pentti-Päivi...

Menetkö tänä iltana raiskaamaan sikoja, eläimiinsekaantuja? Onneksi sairaisiin fantasioihisi on olemassa toimiva HOITO: itsemurha!!!!!!!! Viillä itseltäsi kurkku auki, se olisi palvelus koko maailmalle!!!! Ei kukaan sinua neitsyt-sianraiskaaja-hinttiä jäisi kaipaamaan.

Susanna-Komulainen kirjoitti:

Menetkö tänä iltana raiskaamaan sikoja, eläimiinsekaantuja? Onneksi sairaisiin fantasioihisi on olemassa toimiva HOITO: itsemurha!!!!!!!! Viillä itseltäsi kurkku auki, se olisi palvelus koko maailmalle!!!! Ei kukaan sinua neitsyt-sianraiskaaja-hinttiä jäisi kaipaamaan.

Lue lisää

Kylläpä käyt kuumana, Pentti-Päivi Lampaannussija Lampola. Kokeile välillä naapurin kanoja, kun näyttää lampaanvittu olevan liian iso nysäkullillesi. Mitä muuta sinne kepulandiaan kuuluu?

Oletpa aggressiivinen. Lyön vaikka vetoa, että et saa penkistä 60 kiloa enempää, P-P! No mitä muuta Ple? Kehuit joskus muijasi paneskelevan sompun kanssa. Ja kerroit olevasi kova sossu. Varmaan kivaa siellä Kepulandiassa olla sossuna?

Hehhe, isopäinen kynäniska sossu maalta, joka leikkii olevansa nainen.....tähän on tultu, MUAH!

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Kylläpä käyt kuumana, Pentti-Päivi Lampaannussija Lampola. Kokeile välillä naapurin kanoja, kun näyttää lampaanvittu olevan liian iso nysäkullillesi. Mitä muuta sinne kepulandiaan kuuluu?

Lue lisää

Oliko kivat sessiot sian kanssa?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Oletpa aggressiivinen. Lyön vaikka vetoa, että et saa penkistä 60 kiloa enempää, P-P! No mitä muuta Ple? Kehuit joskus muijasi paneskelevan sompun kanssa. Ja kerroit olevasi kova sossu. Varmaan kivaa siellä Kepulandiassa olla sossuna?

Hehhe, isopäinen kynäniska sossu maalta, joka leikkii olevansa nainen.....tähän on tultu, MUAH!

Lue lisää

Mikä sinua noin vituttaa, kunolet noin saatanan aggressiivinen?

Olet vainoharhainen hullu. Ei lääkkeet enää auta tuohon vainoharhaisuuteen ja sekopäisyyteen. Kuinka monta diagnoosia sulla on? Viisikymmentä?

Koetko antiannelistit uhaksi itsellesi? Ei hätää, viillä kaulasi, niin jo helpoittaa. Eräs tuntemani lastenraiskaaja-annelisti teki samoin, eli et olisi ensimmäinen!

Mä sentään käyn töissä enkä raiskaa sikoja, toisin kuin eräät persulandian sossupummit. HAHAHHAHAHAHA, tee niin kuin Pikku-Lieska, eli tapa ittes! Kaikki vihaa sua!

Ps. Oletko autisti?

Annelistisekaantuusikaan kirjoitti:

Oliko kivat sessiot sian kanssa?

Päkä vaihtoi nimimerkkiä, hehe! Mutta sian vinkaisut mielessä maalaisjuntilla. Kyllästyitkö jo olemaan Susanna, toope? YHYYY!!!

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Päkä vaihtoi nimimerkkiä, hehe! Mutta sian vinkaisut mielessä maalaisjuntilla. Kyllästyitkö jo olemaan Susanna, toope? YHYYY!!!

Mikä vainoharhaista sianraiskaajaa vituttaa? Kuinka pahoja harjoja näet?
Tapa ittes, se olisi parasta kaikkien kannalta. Ei kukaan jäisi kaipaamaan!
MUAHAHHAHAHAA!!!

Susanna-Komulainen kirjoitti:

Mikä vainoharhaista sianraiskaajaa vituttaa? Kuinka pahoja harjoja näet?
Tapa ittes, se olisi parasta kaikkien kannalta. Ei kukaan jäisi kaipaamaan!
MUAHAHHAHAHAA!!!

Lue lisää

Oletpa naismainen. Naisen jalat, löysät rinnat ja pieni kulli. No, se on kohtalosi. Leikitkö emäntää siellä persereikä-landiassa? Morjestaako naapurin Kalevi? Vai irvistääkö?

Vai että käyt töissä, hahahahhaa! Niin varmaan. Lomittelet alueen sikaloissa. Eihän se mitään työtä sinulle ole, vaan harrastus...

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Oletpa naismainen. Naisen jalat, löysät rinnat ja pieni kulli. No, se on kohtalosi. Leikitkö emäntää siellä persereikä-landiassa? Morjestaako naapurin Kalevi? Vai irvistääkö?

Vai että käyt töissä, hahahahhaa! Niin varmaan. Lomittelet alueen sikaloissa. Eihän se mitään työtä sinulle ole, vaan harrastus...

Lue lisää

Hyvin lohkaistu, Pekka. Onkin jo alkanut kyllästyttää tuon kylähullun "susannan" omituiset jorinat.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Oletpa naismainen. Naisen jalat, löysät rinnat ja pieni kulli. No, se on kohtalosi. Leikitkö emäntää siellä persereikä-landiassa? Morjestaako naapurin Kalevi? Vai irvistääkö?

Vai että käyt töissä, hahahahhaa! Niin varmaan. Lomittelet alueen sikaloissa. Eihän se mitään työtä sinulle ole, vaan harrastus...

Lue lisää

Sanoit tuhmasti. Nyt Pentti-Sussun täytyy ottaa kupillinen kamomillateetä rauhoittuakseen. Hyi sinua.

Irtosiko anustappisi vihdoinkin? Mutta miksi kukaan ei ymmärrä sinua? Poika nimeltä Päivi-Pentti raivoaa yksin.
Hei mutta eikös sinulla ole työpäivä edessä ja netissä vaan itket kohtaloasi. Kiristääkö korsetti perseen päältä?

Olet omituinen, tiesitkö sen? Miksi olet niin kummallinen?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Irtosiko anustappisi vihdoinkin? Mutta miksi kukaan ei ymmärrä sinua? Poika nimeltä Päivi-Pentti raivoaa yksin.
Hei mutta eikös sinulla ole työpäivä edessä ja netissä vaan itket kohtaloasi. Kiristääkö korsetti perseen päältä?

Lue lisää

Jäit sitten psyko-pekka tunteroinen kiinni housut kintussa karjun alta, aika noloa. Kakkaantuiko auto pahasti kun kompuroit sianpaskaan pakoon pötkiessäsi? Onhan muuten kaikki hyvin, auttoihan karjun soiro puutteeseen? Tuliko paljon sakkoa, saitko lähestymiskiellon karjua kohtaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057471_uu.shtml

Mikset vastaa, ihmiset haluaa tietää.

Landepaukku kutsuu jo Jeesusta apuun. Mihis Susanna-Pentti-Päivi-Lampola hävisi? Kova työpäivä muka edessä. Muuta kovaa ole paitsi kyrpä puntissa aina lampolavierailujen yhteydessä...

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Landepaukku kutsuu jo Jeesusta apuun. Mihis Susanna-Pentti-Päivi-Lampola hävisi? Kova työpäivä muka edessä. Muuta kovaa ole paitsi kyrpä puntissa aina lampolavierailujen yhteydessä...

Lue lisää

Vittu mitä hörhöjä täällä liikkuu.

murhainfonpornoluola kirjoitti:

Vittu mitä hörhöjä täällä liikkuu.

Älä muuta sano! Lampola painui pehkuihin, kun sen pitää aamulla mennä "töihin", eli lampoloihin ja sikaloihin tiiraamaan elukoiden persereikiä. On siinäkin ammatti, mutta toisaalta Pena rakastaa työtään.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Älä muuta sano! Lampola painui pehkuihin, kun sen pitää aamulla mennä "töihin", eli lampoloihin ja sikaloihin tiiraamaan elukoiden persereikiä. On siinäkin ammatti, mutta toisaalta Pena rakastaa työtään.

Lue lisää

Susa Lampola taitaa olla vielä hieromassa lehmän perseitä. Eli kyllä se töissä on, :---)))

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Landepaukku kutsuu jo Jeesusta apuun. Mihis Susanna-Pentti-Päivi-Lampola hävisi? Kova työpäivä muka edessä. Muuta kovaa ole paitsi kyrpä puntissa aina lampolavierailujen yhteydessä...

Lue lisää

Sinulla psyko-pekka tunteroisella bottomina ei sitten olekaan mitään kovaa ))
Olikos noloa jäädä kiinni karjun alla, onhan muuten kaikki hyvin, saithan suoroa puutteeseen?

psykoannulistit kirjoitti:

Sinulla psyko-pekka tunteroisella bottomina ei sitten olekaan mitään kovaa ))
Olikos noloa jäädä kiinni karjun alla, onhan muuten kaikki hyvin, saithan suoroa puutteeseen?

Lue lisää

Kukas maalainen se siellä pölisee? Jo iäkkäämpi, miespuolinen ja maalta. Menikö oikein? Ja tuntee oikein termitkin, "suoroa". No sehän on itse kylähullu-Lampola. Et ole tainnut saada ikinä panna, siis naista (tärkeä täsmennys Penan ollessa kyse)?
Pena on tyypillinen tuskainen kepulainen pimppihaaveineen.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Kukas maalainen se siellä pölisee? Jo iäkkäämpi, miespuolinen ja maalta. Menikö oikein? Ja tuntee oikein termitkin, "suoroa". No sehän on itse kylähullu-Lampola. Et ole tainnut saada ikinä panna, siis naista (tärkeä täsmennys Penan ollessa kyse)?
Pena on tyypillinen tuskainen kepulainen pimppihaaveineen.

Lue lisää

Onko kivaa puhua yksinäsi?

yksinpuhujanpaluu2 kirjoitti:

Onko kivaa puhua yksinäsi?

Kenelle puhut?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Kukas maalainen se siellä pölisee? Jo iäkkäämpi, miespuolinen ja maalta. Menikö oikein? Ja tuntee oikein termitkin, "suoroa". No sehän on itse kylähullu-Lampola. Et ole tainnut saada ikinä panna, siis naista (tärkeä täsmennys Penan ollessa kyse)?
Pena on tyypillinen tuskainen kepulainen pimppihaaveineen.

Lue lisää

Arvasinkin että tunterois-murretta käyttävänä tunnistat suoronkin, kuuluuhaan se harrastuksiisi ))

Keneltä kysyt?

Kuka kysyy?

Ettei kai vain?? Vittuuntuneena minfon Taraa? Siksi ei malta olla hyödyntämättä tällä kertaa röyhkeästi hänen nimimerkkiään, kun Tara kertoi totuuden paskalinnun, ( Satakuntalaisen kansanperinteenmaaginen voimalintu Kuolemannaakka) röyhkeydestä.

Kuolemannaakka varmasti seikkailee paikalla, Sananen sinulle:

Samaan tyyliin nyt kuin ennenkin, kun olet hyväksikäyttänyt ja häpäissyt eri tavoin myös muita ihmisiä, käyttänyt heidän nimimerkkejään (MissHomes esim) ja oikeita nimiään kuin myös kuvia kuten peitesepon, Auerin veljen, Pikkusielun, Valkaman, Mannerin, Santavuoren jne. Auerin poika ja hänen nimensä on täällä kuten muuallakin saanut sinulta jo vuosia kestäneen erikoisrevittelyn.
Katsotaan kuis äijän käy =)

Saatanan nimimerkkikameleontti, sikamainen jääräpää ja juntti jo kolleegoittensakin mielestä.

Oletko jo kuullut mitä sinusta viimeaikoina on kerrottu? ;)

Tara on niin oikeassa! Loistavaa.

Minkä taakseen jättää...

pervokameleontille kirjoitti:

Kuka kysyy?

Ettei kai vain?? Vittuuntuneena minfon Taraa? Siksi ei malta olla hyödyntämättä tällä kertaa röyhkeästi hänen nimimerkkiään, kun Tara kertoi totuuden paskalinnun, ( Satakuntalaisen kansanperinteenmaaginen voimalintu Kuolemannaakka) röyhkeydestä.

Kuolemannaakka varmasti seikkailee paikalla, Sananen sinulle:

Samaan tyyliin nyt kuin ennenkin, kun olet hyväksikäyttänyt ja häpäissyt eri tavoin myös muita ihmisiä, käyttänyt heidän nimimerkkejään (MissHomes esim) ja oikeita nimiään kuin myös kuvia kuten peitesepon, Auerin veljen, Pikkusielun, Valkaman, Mannerin, Santavuoren jne. Auerin poika ja hänen nimensä on täällä kuten muuallakin saanut sinulta jo vuosia kestäneen erikoisrevittelyn.
Katsotaan kuis äijän käy =)

Saatanan nimimerkkikameleontti, sikamainen jääräpää ja juntti jo kolleegoittensakin mielestä.

Oletko jo kuullut mitä sinusta viimeaikoina on kerrottu? ;)

Tara on niin oikeassa! Loistavaa.

Minkä taakseen jättää...

Lue lisää

Hoito: 3 askia salmiakkia HETI ja sitten pellinnarut hiljaa keinuen!

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Hoito: 3 askia salmiakkia HETI ja sitten pellinnarut hiljaa keinuen!

Hoito-ohjeesi pervo-kameleontilleko?

Ei veikkoseni, ei riitä.

maksunaikavoiollatulos kirjoitti:

Hoito-ohjeesi pervo-kameleontilleko?

Ei veikkoseni, ei riitä.

Onko anustappi sitten parempi, kerro?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Onko anustappi sitten parempi, kerro?

Haluan hierovan, värisevän, anustapin.

Naakan toivottomat sekoilut ne vaan jatkuvat, kymmenettä vuotta.
Kyllä pitäisi jo kunniamerkki saada.

Montako konetta tyyppi tarvitsee? Vähintään neljä sekä tor-selaimen
http://image.prntscr.com/image/4aec3a001d5a404c906b78008465bd49.png

minfossa: #.. kun ei minulla ole mitään keskustietokonetta, jolla kaikki matsku olisi tallessa ja haettavissa napinpainalluksella=) Ymmärrät varmasti, etä tarkan sitaatin hakeminen tuhansien sivujen ja lähteiden kautta on nopeasti aika mahdotonta. #
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=642434#p642434

Älykkyydellään rehvastelevan tollon motto: #Lahjattomat harjottelee ja ohjekirjat on tunareita varten. Mää olen koittanu pyrkiä siihe, et teen mitä tykkään ja muut tekkee mitä ny sattuvat ossaamaan.# Porin yrittäjät lehdessä kehuskellut itseään.


Täällä sitten tyrkyttää p-reikäänsä kaikkien nähtäväksi muuan säälittävä pornoexhibitionisti.

pornoexhibitionistille kirjoitti:

Naakan toivottomat sekoilut ne vaan jatkuvat, kymmenettä vuotta.
Kyllä pitäisi jo kunniamerkki saada.

Montako konetta tyyppi tarvitsee? Vähintään neljä sekä tor-selaimen
http://image.prntscr.com/image/4aec3a001d5a404c906b78008465bd49.png

minfossa: #.. kun ei minulla ole mitään keskustietokonetta, jolla kaikki matsku olisi tallessa ja haettavissa napinpainalluksella=) Ymmärrät varmasti, etä tarkan sitaatin hakeminen tuhansien sivujen ja lähteiden kautta on nopeasti aika mahdotonta. #
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=642434#p642434

Älykkyydellään rehvastelevan tollon motto: #Lahjattomat harjottelee ja ohjekirjat on tunareita varten. Mää olen koittanu pyrkiä siihe, et teen mitä tykkään ja muut tekkee mitä ny sattuvat ossaamaan.# Porin yrittäjät lehdessä kehuskellut itseään.


Täällä sitten tyrkyttää p-reikäänsä kaikkien nähtäväksi muuan säälittävä pornoexhibitionisti.

Lue lisää

Mistä puhut?

essi.nahka kirjoitti:

Mistä puhut?

Tyhmä ei tajua.

No jopas yksinäinen alkoi paasaamaan. Löysit jonkun jolle puhua? HOHO!

Mikä on naaka? Ja oikein aganat...

Vetäiseppä vanhus ne tropit naamaan, pipo päähän ja peiton alle. Sitten on hyvä. Vai meinaatko ensin lampolaan...mennä?

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

No jopas yksinäinen alkoi paasaamaan. Löysit jonkun jolle puhua? HOHO!

Mikä on naaka? Ja oikein aganat...

Vetäiseppä vanhus ne tropit naamaan, pipo päähän ja peiton alle. Sitten on hyvä. Vai meinaatko ensin lampolaan...mennä?

Lue lisää

Yksinpuhuja-paskaperse sianpanija Pekka luulee olevansa jotain… ANNELI ON MURHAAJA JA PEDOFIILI! Miltä tuntuu kuulla totuus?!

AnneliOnMurhaajaTOTUUS kirjoitti:

Yksinpuhuja-paskaperse sianpanija Pekka luulee olevansa jotain… ANNELI ON MURHAAJA JA PEDOFIILI! Miltä tuntuu kuulla totuus?!

Vanhus, laita pyjama päälle ja petiin!

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Vanhus, laita pyjama päälle ja petiin!

Mitä se psyko-pekka tunteroinen riehuu, eikö dementialääkkeet auta? Koita nyt muistaa ettet ainakaan sen karjun alle mene enää makailemaan.

Hukuttajalla on samanlaiset aatokset pornosta kuin ulvilakasessa ja annelisteilla.

ässähihassaaina kirjoitti:

Hukuttajalla on samanlaiset aatokset pornosta kuin ulvilakasessa ja annelisteilla.

Mikä on määritelmäsi annelistiksi? Mikä on oma suhtautumisesi pornoon? Mikä on suhtautumisesi ylipäänsä kristinuskoon? Onko sinulla omia lapsia?

Pikku-Lieska kirjoitti:

Mikä on määritelmäsi annelistiksi? Mikä on oma suhtautumisesi pornoon? Mikä on suhtautumisesi ylipäänsä kristinuskoon? Onko sinulla omia lapsia?

Onneksi sinulta pedomurhaajalta on otettu lapset pois.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Mikä on määritelmäsi annelistiksi? Mikä on oma suhtautumisesi pornoon? Mikä on suhtautumisesi ylipäänsä kristinuskoon? Onko sinulla omia lapsia?

Kertoivat, että hukuttaja oli sitonut naisia puunrunkoon, samansuuntaisa fantasioita ollaan luettu mulhainfosta, ehdottavat sellaista jopa muillekkin. Niin että sellasta hyvää reuraa on pikkulieskalla.

Näkyy olevan aijoittain sellaisia tietoja joita on vain sisäpiirillä.

Kyllä hilluu, itse Mäkisen Matti. =) =) =)

Mattipoikakirjoittaa kirjoitti:

Kyllä hilluu, itse Mäkisen Matti. =) =) =)

Vaan ei hillu Annuli messuilla eikä kirjakaupoissa enää.

Yks messukuva:

http://image.prntscr.com/image/a60ec7cc745e4374a7560b6f6cae01f0.png

Miten toi maha näyttää noi isolta?? Ei kais se paksuna oo, herraisä sentää.. =O

Eikös tuo ole jo maho vanha lehmä. Ei kai kukaan mies uskalla mennä lähellekään saati samaan sänkyyn tuon hullun kanssa.

Ehkä Anneli on viimein kuollut.

Jaahas,

siis mullaki on käynyt mielessä jotain tollasta. Olisko jollain hallussaan esim jotain inhoja kuvia ja videoita Auerista jollain pornosivustolla? Ajalta ennen surmaa. Jollain joka on itsekin sekaantunut asioihin enemmän kuin laki sallii?
Jukkaa otti päähän, aikoi ilmiantaa, erota ja viedä lapset.

EiTuleIkävä kirjoitti:

Ehkä Anneli on viimein kuollut.

Jos hän käy läpi plastiikkakirugista muodonmuutosta, voishan tuo käyttää siihen vaikka sata tonnia, eli olisi muuttunu kokonaisvaltaisesti uudeksi ihmiseksi. Pätkässy lettinsä ja nenänsä, ottanu täytettä naamaan, muuttanut jonnein muualle, vaihtanut nimensä, kaikki paperit vaihdettu uusiks, sillä on uus auto ja uus 'menneisyys' jne. Menny suojatöihin jonku marketin kassalle tai käy lähihoitajakoulutusta jossain perähikiällä. Sitä ei enää kukaa tunne, ei edes sen lapset eikä vanhemmat. Niskan nykiminen vois olla hankalampi juttu.

EiTuleIkävä kirjoitti:

Ehkä Anneli on viimein kuollut.

Mikäs pahan tappaisi, ei tunne syyllisyyttäkään mistään, toisia vaan syyttää omista teoistaan.

No toi on kyllä ihan Taran tapaista. Vähän väriä ja kiiltoa rusinaan ja eiku uudestaan solvaamaan Annelia!

Siellä näky yksi annelisti jolta tuli suun täydeltä paskaa suusta :DDDDDD

ihanaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Siellä näky yksi annelisti jolta tuli suun täydeltä paskaa suusta :DDDDDD

https://www.youtube.com/watch?v=koib5Sz8UHc

Menikö sulla hiekkaa pinppiin?

Katohan hukuttajapervon kaverit liikkeellä.

Setä-Härkä kirjoitti:

No toi on kyllä ihan Taran tapaista. Vähän väriä ja kiiltoa rusinaan ja eiku uudestaan solvaamaan Annelia!

Eihän tuo Annelia ole solvannut, vaan kummasteli Matti Mäkistä eli Kuolemannaakan edesosottamuksia! Onko joku virkavastuullinen sekaantunut asiaan niin, että lopputulos on tämä: Anneli on nalkissa samaan aikaan kun Matti Mäkinen sauhuaa anonyyminä ympäri nettiä Auerin nimissä uskotellen itselleen olevansa nero, jonka kannoille ei kukaan mukamas pääse. Näin ymmärsin.

Niinhän asia on! Ei ole Tara ainoa, joka on vuosia epäillyt Kuolemaannaakkaa, turumurrea, annaannaa yhdeksi ja samaksi henkilöksi samoin kuin kasvavaa joukkoa trollipeessaajia liepeillään. Mäkinen spekulointeineen sopii kuvaan kuin kattopellinnaula päähän.

pervoillaainasamatjutut kirjoitti:

Eihän tuo Annelia ole solvannut, vaan kummasteli Matti Mäkistä eli Kuolemannaakan edesosottamuksia! Onko joku virkavastuullinen sekaantunut asiaan niin, että lopputulos on tämä: Anneli on nalkissa samaan aikaan kun Matti Mäkinen sauhuaa anonyyminä ympäri nettiä Auerin nimissä uskotellen itselleen olevansa nero, jonka kannoille ei kukaan mukamas pääse. Näin ymmärsin.

Niinhän asia on! Ei ole Tara ainoa, joka on vuosia epäillyt Kuolemaannaakkaa, turumurrea, annaannaa yhdeksi ja samaksi henkilöksi samoin kuin kasvavaa joukkoa trollipeessaajia liepeillään. Mäkinen spekulointeineen sopii kuvaan kuin kattopellinnaula päähän.

Lue lisää

naakan edesottamuksia
korjasin

pervoillaainasamatjutut kirjoitti:

Eihän tuo Annelia ole solvannut, vaan kummasteli Matti Mäkistä eli Kuolemannaakan edesosottamuksia! Onko joku virkavastuullinen sekaantunut asiaan niin, että lopputulos on tämä: Anneli on nalkissa samaan aikaan kun Matti Mäkinen sauhuaa anonyyminä ympäri nettiä Auerin nimissä uskotellen itselleen olevansa nero, jonka kannoille ei kukaan mukamas pääse. Näin ymmärsin.

Niinhän asia on! Ei ole Tara ainoa, joka on vuosia epäillyt Kuolemaannaakkaa, turumurrea, annaannaa yhdeksi ja samaksi henkilöksi samoin kuin kasvavaa joukkoa trollipeessaajia liepeillään. Mäkinen spekulointeineen sopii kuvaan kuin kattopellinnaula päähän.

Lue lisää

Siis se poliisi joka ei katsonut aasin taakse? Ja jätti paljon muutakin mutku tuntumaan.

pervoillaainasamatjutut kirjoitti:

Eihän tuo Annelia ole solvannut, vaan kummasteli Matti Mäkistä eli Kuolemannaakan edesosottamuksia! Onko joku virkavastuullinen sekaantunut asiaan niin, että lopputulos on tämä: Anneli on nalkissa samaan aikaan kun Matti Mäkinen sauhuaa anonyyminä ympäri nettiä Auerin nimissä uskotellen itselleen olevansa nero, jonka kannoille ei kukaan mukamas pääse. Näin ymmärsin.

Niinhän asia on! Ei ole Tara ainoa, joka on vuosia epäillyt Kuolemaannaakkaa, turumurrea, annaannaa yhdeksi ja samaksi henkilöksi samoin kuin kasvavaa joukkoa trollipeessaajia liepeillään. Mäkinen spekulointeineen sopii kuvaan kuin kattopellinnaula päähän.

Lue lisää

Totta.. hyvin ymmärtää myös mistä Pekka Lehdon dokumentin virheet on lähtöisin.
Ei tainnut Lehto ymmärtää millaisten elukoitten verkkoon joutui. Hukkaan meni dokumenttiin uhratut rahat ja vaivannäkö. Syntyi alimman luokan fiasko. Kieroista kieroin väärennösten kimppu. Sitä sitten annelistit touhuavat ympäri maailmaa.
annelistien touhut vielä kammataan

olisvarmaanpitäny kirjoitti:

Siis se poliisi joka ei katsonut aasin taakse? Ja jätti paljon muutakin mutku tuntumaan.

Turhanpäiväistä enää alkaa jankuttaa mistään nippelistä. Jos kuvan alla olisi ollut jokin lommo, niin mitä väliä. Kyllähän sille olisi selityksiä löytynyt, muitakin kuin se, että kuva oli ollut nuorimman lapsen sängyn yläpuolella. Aikuisten makkarin tauluksi se on lähinnä huvittava :D

Mäkinen nyt vaan toimi tavallaan. Jääräpää, itseään yliarvostava narsissi, varmaan koulukiusattu tai työkaverien pompottoma joskus kauan sitten.

Onko milloinkaan myöntänyt yhtäkään tekemäänsä virhettä? Mää tutkein kaiken just niinku muutkin olis sen tehnyt. joo joo..

Jotenkin tulee sen jutuista tulee mieleen suomalainen versio Trumpista. Minfossa näitä oman kannan junttaajia on tasan yksi monella eri nikillä.

kierot.lierot.asialla kirjoitti:

Turhanpäiväistä enää alkaa jankuttaa mistään nippelistä. Jos kuvan alla olisi ollut jokin lommo, niin mitä väliä. Kyllähän sille olisi selityksiä löytynyt, muitakin kuin se, että kuva oli ollut nuorimman lapsen sängyn yläpuolella. Aikuisten makkarin tauluksi se on lähinnä huvittava :D

Mäkinen nyt vaan toimi tavallaan. Jääräpää, itseään yliarvostava narsissi, varmaan koulukiusattu tai työkaverien pompottoma joskus kauan sitten.

Onko milloinkaan myöntänyt yhtäkään tekemäänsä virhettä? Mää tutkein kaiken just niinku muutkin olis sen tehnyt. joo joo..

Jotenkin tulee sen jutuista tulee mieleen suomalainen versio Trumpista. Minfossa näitä oman kannan junttaajia on tasan yksi monella eri nikillä.

Lue lisää

Taisi olla päin vastoin JJ ja MM siellä peliä piti ja uhkaili. Esimiestaidot oli täysin hukassa molemmilla.

mutkunmutku kirjoitti:

Taisi olla päin vastoin JJ ja MM siellä peliä piti ja uhkaili. Esimiestaidot oli täysin hukassa molemmilla.

Näinhän sinä varmasti haluat meidän uskovan. Lisäksi todennäköisesti yrität levittää myyttiä alkupään huonosta poliisitutkinnasta, koska et halua totuuden tulevan julki siitä henkisestä väkivallasta, mitä on kohdistunut kymmenen vuoden aikana Anneli Aueriin ja hänen lapsiinsa sekä heidän tukijoukkoihinsa. Onneksi on olemassa koulutettuja, oikeudentuntoisia ja vastuullisia ihmisiä, jotka eivät jätä tätä juttua ennen kuin oikeus on toteutunut ja väärät seksuaalirikostuomiot on purettu.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Näinhän sinä varmasti haluat meidän uskovan. Lisäksi todennäköisesti yrität levittää myyttiä alkupään huonosta poliisitutkinnasta, koska et halua totuuden tulevan julki siitä henkisestä väkivallasta, mitä on kohdistunut kymmenen vuoden aikana Anneli Aueriin ja hänen lapsiinsa sekä heidän tukijoukkoihinsa. Onneksi on olemassa koulutettuja, oikeudentuntoisia ja vastuullisia ihmisiä, jotka eivät jätä tätä juttua ennen kuin oikeus on toteutunut ja väärät seksuaalirikostuomiot on purettu.

Lue lisää

Anteeksi vaan pikkusääli, annelistit sitä ovat lapsille tehneet oikein urakalla ja vielä oikeussalissakin, minfon puolella monta vuotta eräät ovat lapsia sortaneet ja puhuneet piilopornosta.

Sekä olette levittäneet laittomia tietoja ja olette ottaneet silmätikuksi täysin syyttömiä miehiä ja levitellyt heistä tarkkoja kuvaelmia ja yksityis elämästä tunnistettavaa tietoa. Sitäpaitsi henkilöreksiterin pito ei ole sallittua.
Teillä on ilmeisesti tarkkoja ja vahingollisia tietoja niistä jotka ovat olleet aueria vastaan niin poliiseista ja politiikoista sekä huppumies epäillyistä.

eikövainolekkin kirjoitti:

Sekä olette levittäneet laittomia tietoja ja olette ottaneet silmätikuksi täysin syyttömiä miehiä ja levitellyt heistä tarkkoja kuvaelmia ja yksityis elämästä tunnistettavaa tietoa. Sitäpaitsi henkilöreksiterin pito ei ole sallittua.
Teillä on ilmeisesti tarkkoja ja vahingollisia tietoja niistä jotka ovat olleet aueria vastaan niin poliiseista ja politiikoista sekä huppumies epäillyistä.

Lue lisää

Mielenkiintoista seurata, ketkä todetaan loppupeleissä syyllisiksi siihen, että Anneli Auer tuomittiin kaksi kertaa elinkautiseen toisen henkilön tekemästä murhasta ja että hänellä on yhä edelleen entisen miesystävänsä kanssa pedofiilin leima otsassa tekemättömistä lapsiin kohdistuneista rikoksista.

Asia nyt vaan on niin, että mikäli halutaan toimia asiallisesti ja vastuullisesti, niin avoimesti selvitetään, miten tähän tilanteeseen on päädytty, ja mietitään mielellään viranomaisvetoisesti, kuinka tämä pattitilanne ratkaistaan kestävästi. Aikuiset ovat tämän sotkuisan vyyhdin aikaansaaneet ja heidän tulee se hoitaa pois päiväjärjestyksestä.

Lapsia ei olisi koskaan pitänyt johdattaa tilanteeseen, jossa heidän pelotilojaan käytettiin hyväksi ja heidät laitettiin kertomaan paikkansa pitämättömiä kertomuksia äidin tuomitsemiseksi. Tällainen toiminta on ollut edesvastuutonta. Toivoa sopii, että jatkossa ollaan viisaampia ja jätetään lapset rauhaan niistä asioista, jotka kuuluvat aikuisten hoidettaviksi.

Sanoppa se kn ja sissolle et jättäkää rauhaan. Minfossa on monta sivua missä on yrittey lapsiin vaikuttaa, eikö yhtään hävetä? Onneksi minfo on hiljentynyt, ilmeisesti sisäisiin riitoihin. buaaahhahhahahhaaa.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Mielenkiintoista seurata, ketkä todetaan loppupeleissä syyllisiksi siihen, että Anneli Auer tuomittiin kaksi kertaa elinkautiseen toisen henkilön tekemästä murhasta ja että hänellä on yhä edelleen entisen miesystävänsä kanssa pedofiilin leima otsassa tekemättömistä lapsiin kohdistuneista rikoksista.

Asia nyt vaan on niin, että mikäli halutaan toimia asiallisesti ja vastuullisesti, niin avoimesti selvitetään, miten tähän tilanteeseen on päädytty, ja mietitään mielellään viranomaisvetoisesti, kuinka tämä pattitilanne ratkaistaan kestävästi. Aikuiset ovat tämän sotkuisan vyyhdin aikaansaaneet ja heidän tulee se hoitaa pois päiväjärjestyksestä.

Lapsia ei olisi koskaan pitänyt johdattaa tilanteeseen, jossa heidän pelotilojaan käytettiin hyväksi ja heidät laitettiin kertomaan paikkansa pitämättömiä kertomuksia äidin tuomitsemiseksi. Tällainen toiminta on ollut edesvastuutonta. Toivoa sopii, että jatkossa ollaan viisaampia ja jätetään lapset rauhaan niistä asioista, jotka kuuluvat aikuisten hoidettaviksi.

Lue lisää

Mikset sitten todista itseäsi syyttömäksi, tarjottu tilaisuutta lukemattomat kerrat. Kerro nyt kaikille miten se liitelevä huppis fysiikanlakien vastaisesti muutamassa minuutissa onnistui tekemään tunnin hommat.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

onsehärskiätoimintaa kirjoitti:

Sanoppa se kn ja sissolle et jättäkää rauhaan. Minfossa on monta sivua missä on yrittey lapsiin vaikuttaa, eikö yhtään hävetä? Onneksi minfo on hiljentynyt, ilmeisesti sisäisiin riitoihin. buaaahhahhahahhaaa.

Lue lisää

En ole enää ollut noin 1,5 vuoteen sisotalon kanssa tekemisissä, koska hän menetti tiettyjen omien toimiensa johdosta luottamukseni. Olen ymmärtänyt, että Ulvilan tapauksen ympärillä pyörii useampi ihminen, joilla ei ole luottamusta sisotalon toimiin asianmukaiseksi asioiden selvittämiseksi.

On totta, että Annelin lapsiin on pyritty vaikuttamaan, jotta he rohkaistuisivat ottamaan yhteyttä äitiinsä ja muihin sukulaisiin. Lapset ovat täysin syyttömiä siihen soppaan, johon heidät on viranomaisten toimesta sekoitettu mukaan. Kaikki Anneli Auerin tosiasialliset tukijat toivovat näille lapsille valoisaa tulevaisuutta ilman leimaa siitä, että heitä olisi mukamas käytetty seksuaalisesti hyväksi ja että heitä olisi äiti miesystävineen pahoinpidellyt henkihieveriin. Tällaiset kertomukset ovat vailla todellisuuspohjaa ja kaikkien osapuolten etu on, että asiat niiltä osin selvitetään asianmukaisesti.

Rikoksista, joita ei ole koskaan tapahtunut, ei myöskään tulisi olla lainvoimaisia vankeustuomioita. Näin ainakin minun oikeustajuni sanoo.

Entäs se pornoilija joka täällä käyttää poikaa hyödyksi? Ja päästelee rivoja suustaan.
Taidatte olla sen hukuttajapervon porukkaa? Kase jossa oli samanlaisia piirteitä s-palvonnasta.

Pikku-Lieska kirjoitti:

En ole enää ollut noin 1,5 vuoteen sisotalon kanssa tekemisissä, koska hän menetti tiettyjen omien toimiensa johdosta luottamukseni. Olen ymmärtänyt, että Ulvilan tapauksen ympärillä pyörii useampi ihminen, joilla ei ole luottamusta sisotalon toimiin asianmukaiseksi asioiden selvittämiseksi.

On totta, että Annelin lapsiin on pyritty vaikuttamaan, jotta he rohkaistuisivat ottamaan yhteyttä äitiinsä ja muihin sukulaisiin. Lapset ovat täysin syyttömiä siihen soppaan, johon heidät on viranomaisten toimesta sekoitettu mukaan. Kaikki Anneli Auerin tosiasialliset tukijat toivovat näille lapsille valoisaa tulevaisuutta ilman leimaa siitä, että heitä olisi mukamas käytetty seksuaalisesti hyväksi ja että heitä olisi äiti miesystävineen pahoinpidellyt henkihieveriin. Tällaiset kertomukset ovat vailla todellisuuspohjaa ja kaikkien osapuolten etu on, että asiat niiltä osin selvitetään asianmukaisesti.

Rikoksista, joita ei ole koskaan tapahtunut, ei myöskään tulisi olla lainvoimaisia vankeustuomioita. Näin ainakin minun oikeustajuni sanoo.

Lue lisää

Kaikkien etu kun tapat itsesi ja pysy kaukana lapsista joiden isän murhasit ja joita hyväksikäytit kukan kanssa.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

Pikku-Lieska kirjoitti:

Mielenkiintoista seurata, ketkä todetaan loppupeleissä syyllisiksi siihen, että Anneli Auer tuomittiin kaksi kertaa elinkautiseen toisen henkilön tekemästä murhasta ja että hänellä on yhä edelleen entisen miesystävänsä kanssa pedofiilin leima otsassa tekemättömistä lapsiin kohdistuneista rikoksista.

Asia nyt vaan on niin, että mikäli halutaan toimia asiallisesti ja vastuullisesti, niin avoimesti selvitetään, miten tähän tilanteeseen on päädytty, ja mietitään mielellään viranomaisvetoisesti, kuinka tämä pattitilanne ratkaistaan kestävästi. Aikuiset ovat tämän sotkuisan vyyhdin aikaansaaneet ja heidän tulee se hoitaa pois päiväjärjestyksestä.

Lapsia ei olisi koskaan pitänyt johdattaa tilanteeseen, jossa heidän pelotilojaan käytettiin hyväksi ja heidät laitettiin kertomaan paikkansa pitämättömiä kertomuksia äidin tuomitsemiseksi. Tällainen toiminta on ollut edesvastuutonta. Toivoa sopii, että jatkossa ollaan viisaampia ja jätetään lapset rauhaan niistä asioista, jotka kuuluvat aikuisten hoidettaviksi.

Lue lisää

Toivottavasti nimim. PikkuLieska saa vielä kunnianloukkaussyytteen törkeästä rikosten uhreja halventavasta kirjoittelustaan. Ko. alaikäisiä lapsia loukkaavia, kieroja ja pahansuopia viestejäänhän tuo on varmasti tehtaillut jo satamäärin.

Eikä vain pikkulieskalle, vaan myös muille minfon pornoilijoille. Kummastuttaa että minfo hyväksyy viiltelypornofiilistelyn , mikä viittaa s- palvontaan.

tottaoikeuttalapsille kirjoitti:

Eikä vain pikkulieskalle, vaan myös muille minfon pornoilijoille. Kummastuttaa että minfo hyväksyy viiltelypornofiilistelyn , mikä viittaa s- palvontaan.

Samaa mieltä. Toivotaan että viranomaiset puuttuvat asiaan.

Oikeuttalapsille kirjoitti:

Toivottavasti nimim. PikkuLieska saa vielä kunnianloukkaussyytteen törkeästä rikosten uhreja halventavasta kirjoittelustaan. Ko. alaikäisiä lapsia loukkaavia, kieroja ja pahansuopia viestejäänhän tuo on varmasti tehtaillut jo satamäärin.

Lue lisää

Nosto.

Korvauksia EI tule. Ja sehän Annelia vituttaa.

Pikku-Lieska, Pieni Liekki, Murhainfo

Heli Haapalehdon komennossahan noita pedofilia syytteitä ajettiin läpi.

Eksytetyille kirjoitti:

Heli Haapalehdon komennossahan noita pedofilia syytteitä ajettiin läpi.

Nuo kolme Anneli Auerin nuorinta lasta saatiin viranomaisten toimesta uskomaan että Anneli oli murhannut Jukka S. Lahden. Siitä ei ole vaikeaa saada heitä keksimään tarinoita seksihurjasteluista joilla ei ole päätä eikä häntää.

Anneli on lastenraiskaaja!

Eksytetyille kirjoitti:

Nuo kolme Anneli Auerin nuorinta lasta saatiin viranomaisten toimesta uskomaan että Anneli oli murhannut Jukka S. Lahden. Siitä ei ole vaikeaa saada heitä keksimään tarinoita seksihurjasteluista joilla ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

Nettipoliisi huom!!

Eksytetyille kirjoitti:

Nuo kolme Anneli Auerin nuorinta lasta saatiin viranomaisten toimesta uskomaan että Anneli oli murhannut Jukka S. Lahden. Siitä ei ole vaikeaa saada heitä keksimään tarinoita seksihurjasteluista joilla ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

Tytärkö Jukan sitten murhasi? Ulkopuolista ei paikalla ollut.

eikömurhannut kirjoitti:

Tytärkö Jukan sitten murhasi? Ulkopuolista ei paikalla ollut.

Mistä tiedät ettei ollut ulkopuolista paikalla, olitko paikalla?

Todista kirjoitti:

Mistä tiedät ettei ollut ulkopuolista paikalla, olitko paikalla?

Todisteet sen kertoo.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Tytärkin sen kertoi, "Miksi rikkositte sen ikkunan?"

Törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista 7,5 vuodeksi vankeuteen tuomittu Anneli Auer on rahastanut valtiolta jo yli puoli miljoonaa euroa korvauksia (murhajuttu joka jäi selvittämättömäksi henkirikokseksi). Lehtitietojen mukaan tuo summa ei kuitenkaan riittänyt (ilmeisesti törkeistä lsh-rikoksistaan edelleen ehdonalaisessa olevalle?) Anneli Auerille, vaan hän haluaa valtiolta lisää rahaa. Mihin tuomitun lastenraiskaajan lisärahavaatimus oikein perustuu, en ymmärrä.

SuomikoPedofiilienOnnela kirjoitti:

Törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista 7,5 vuodeksi vankeuteen tuomittu Anneli Auer on rahastanut valtiolta jo yli puoli miljoonaa euroa korvauksia (murhajuttu joka jäi selvittämättömäksi henkirikokseksi). Lehtitietojen mukaan tuo summa ei kuitenkaan riittänyt (ilmeisesti törkeistä lsh-rikoksistaan edelleen ehdonalaisessa olevalle?) Anneli Auerille, vaan hän haluaa valtiolta lisää rahaa. Mihin tuomitun lastenraiskaajan lisärahavaatimus oikein perustuu, en ymmärrä.

Lue lisää

Mitkä ihmeen kärsimyskorvaukset kun selvästi syyllinen myös murhaan. Lapsia ja viranomaisia itse syyttänyt vuosia valehtelusta, pitäisi laittaa päinvastoin auerska maksamaan ja myös takaisin vankilaan.

Pitää paikkansa, tässä kasessa ei muuta olekkaan, kuin oman kätöstensä pesijöitä, alkaen Ulvilan poppamiehestä. Kaikki yrittävät pestä käsiään jotka ovat olleet historiassa tekemisissä tai kasen aikana. Pitä isompi syyllisyys sitä isompi somessa märehtely.