Japanin räjähtäneessä Fukushiman ydinvoimalassa on todettu aivan äskettäin niin tappavaa sätelyä, ettei täysissä suojavarusteissakaan ole voimalaan menemistä edes yhdeksi minuutiksi.
Kuinka tässä näin kävi? Eihän turvallisten ydinvoimaloiden pitänyt räjähtää ja jättää jälkeensä vuosiksi tappavaa säteilyä.
Fukushimassa todettu tappavaa säteilyä
10
687
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Hyvä uutinen tuossa on se, että nyt tiedetään missä se polttoaine on. Ettei se ole maaperässä matkalla kohti Kiinaa, kuten mm Late on tällä palstalla epäillyt.
Eikä tuo säteilytaso niin tavaton ole. Se oli samaa suurussluokkaa mm Ilomantsissa aiemmin olleen säteilysterilointilaitoksen säteilytyskammiossa. Sterilointiin tarvittiin jopa parinkymmenen kGy säteilyannoksia. - K.Late
"Ettei se ole maaperässä matkalla kohti Kiinaa, kuten mm Late on tällä palstalla epäillyt. "
No Japanista Kiinaan matkalla polttoaine tekisi kyllä mielenkiintoista vaakalentoa. Tuosta jutusta ei kyllä vielä selvinnyt, että missä se polttoaine juuri nyt on, tai ainakin suurin osa siitä.
Itse kehittelin täällä sellaista kattilankansiteoriaa, jossa polttoaine olisi sulanut betoniseen poteroon suojarakennuksen pohjassa ja tuon poteron päälle olisi jähmettynyt sulasta betonista kansi, joka estäisi veden kosketuksen polttoaineeseen. Täten se voisi olla sulassa tilassa vuosia.
Mitähän noin korkeat annosnopeudet kertovat ammattilaiselle? Eiköhän tuolla kuulukkin säteillä melkoisesti? Artikkelissa on vahvat copyrightit, siksi vähän tyly viesti. Noin lauseen verran voi lainata ilman lupaa. Keskustella voi, tietysti.
Jos kiinnostaa tieto siitä, miten Fukushima-keskustelu ydinvoimapalstalla käynnistyi, lue http://keskustelu.suomi24.fi/t/9719914/nyt-se-on-menoa!
- K.Late
Tuossa on kyllä järkeä. Siellähän kuuluukin olla vielä melkoiset lukemat, vaikka 600 Sv/h olisikin suurin tähän asti mitattu. Veikkaan, että sisällöllä tappaisi Tokion koko väestön melko nopeasti.
- NoinhanSeOn
Tarkennukseksi, se huijaus tuossa uutisessa on lähinnä että saatetaan antaa käsitys tilanteen pahenemista, kun on mitattu aiempaa korkeampia säteilyannoksia. Syynä on kuitenkin vain se, että on päästy mittamaan säteilyä aiempaa lähempänä sulalanutta polttoainetta. Säteilytaso siellä on aika odotettu eikä asiaan liity mitään sensaatiota.
- erttkkl
Voisivat tiputella sinne säätösauvan palasia ja mahdollsesti lyijyäkin, jotta reaktori sammuisi!
- NoinhanSeOn
Kyllä se reaktori on sammunut. Polttoaineen radioaktiiviset aineet siellä säteilevät.
- FaktaaKehiin
http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-accident-updates.html
Luotettavinta tietoa löytyy tuosta linkistä. Käytetyn ydinpolttoaineen säteily metrin päässä polttoainenipusta ilman suojakapselia:
http://www.tvo.fi/uploads/images/Muut/sateilyn-puoliintumisesta-01JOMK2.jpg?timestamp=1388738940237
Siunatkoon! Yhdessä vuodessa sen säteilyy on pienentynyt lähes sadasosaan, n. 50Sv tunnissa :D
http://www.tvo.fi/Polttoaine
Yritin etsiä täältä tietoa juuri sammutetun reeaktorin säteilystä - oli ihan omissa luvuissaan, järkevänä yksikkönä Zetta (Z), 10^21
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129