Japanin räjähtäneessä Fukushiman ydinvoimalassa on todettu aivan äskettäin niin tappavaa sätelyä, ettei täysissä suojavarusteissakaan ole voimalaan menemistä edes yhdeksi minuutiksi.
Kuinka tässä näin kävi? Eihän turvallisten ydinvoimaloiden pitänyt räjähtää ja jättää jälkeensä vuosiksi tappavaa säteilyä.
Fukushimassa todettu tappavaa säteilyä
10
672
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Hyvä uutinen tuossa on se, että nyt tiedetään missä se polttoaine on. Ettei se ole maaperässä matkalla kohti Kiinaa, kuten mm Late on tällä palstalla epäillyt.
Eikä tuo säteilytaso niin tavaton ole. Se oli samaa suurussluokkaa mm Ilomantsissa aiemmin olleen säteilysterilointilaitoksen säteilytyskammiossa. Sterilointiin tarvittiin jopa parinkymmenen kGy säteilyannoksia. - K.Late
"Ettei se ole maaperässä matkalla kohti Kiinaa, kuten mm Late on tällä palstalla epäillyt. "
No Japanista Kiinaan matkalla polttoaine tekisi kyllä mielenkiintoista vaakalentoa. Tuosta jutusta ei kyllä vielä selvinnyt, että missä se polttoaine juuri nyt on, tai ainakin suurin osa siitä.
Itse kehittelin täällä sellaista kattilankansiteoriaa, jossa polttoaine olisi sulanut betoniseen poteroon suojarakennuksen pohjassa ja tuon poteron päälle olisi jähmettynyt sulasta betonista kansi, joka estäisi veden kosketuksen polttoaineeseen. Täten se voisi olla sulassa tilassa vuosia.
Mitähän noin korkeat annosnopeudet kertovat ammattilaiselle? Eiköhän tuolla kuulukkin säteillä melkoisesti? Artikkelissa on vahvat copyrightit, siksi vähän tyly viesti. Noin lauseen verran voi lainata ilman lupaa. Keskustella voi, tietysti.
Jos kiinnostaa tieto siitä, miten Fukushima-keskustelu ydinvoimapalstalla käynnistyi, lue http://keskustelu.suomi24.fi/t/9719914/nyt-se-on-menoa!
- K.Late
Tuossa on kyllä järkeä. Siellähän kuuluukin olla vielä melkoiset lukemat, vaikka 600 Sv/h olisikin suurin tähän asti mitattu. Veikkaan, että sisällöllä tappaisi Tokion koko väestön melko nopeasti.
- NoinhanSeOn
Tarkennukseksi, se huijaus tuossa uutisessa on lähinnä että saatetaan antaa käsitys tilanteen pahenemista, kun on mitattu aiempaa korkeampia säteilyannoksia. Syynä on kuitenkin vain se, että on päästy mittamaan säteilyä aiempaa lähempänä sulalanutta polttoainetta. Säteilytaso siellä on aika odotettu eikä asiaan liity mitään sensaatiota.
- erttkkl
Voisivat tiputella sinne säätösauvan palasia ja mahdollsesti lyijyäkin, jotta reaktori sammuisi!
- NoinhanSeOn
Kyllä se reaktori on sammunut. Polttoaineen radioaktiiviset aineet siellä säteilevät.
- FaktaaKehiin
http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-accident-updates.html
Luotettavinta tietoa löytyy tuosta linkistä. Käytetyn ydinpolttoaineen säteily metrin päässä polttoainenipusta ilman suojakapselia:
http://www.tvo.fi/uploads/images/Muut/sateilyn-puoliintumisesta-01JOMK2.jpg?timestamp=1388738940237
Siunatkoon! Yhdessä vuodessa sen säteilyy on pienentynyt lähes sadasosaan, n. 50Sv tunnissa :D
http://www.tvo.fi/Polttoaine
Yritin etsiä täältä tietoa juuri sammutetun reeaktorin säteilystä - oli ihan omissa luvuissaan, järkevänä yksikkönä Zetta (Z), 10^21
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek194953Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5292560Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1482139Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.192132- 191745
- 821624
- 1461525
- 1131131
- 126903
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40869