Maria Veitola kiskoo ihmisiltä skandaaleita

Hieman eri mieltä tuosta silkkihansikkain kohtelemisesta. Tosin olen katsonut vain yhden, tällä viikolla tulleen, jakson alusta loppuun. Kanavilla surffaillessani olen aikaisemmin osunut kerran pari kohdalle, mutta en ole moneksikaan minuutiksi pysähtynyt, ei kiinnostanut.

Ymmärrän hyvin, että tosi?tv-ohjelman luonteeseen kuuluu tuo, että vieras poistuu välillä talon isännän/emännän/isäntäväen seurasta ja tilittää tuntojaan ja vaikutelmiaan heistä ja heidän kodeistaan meille katsojille. Jopa melkein kuiskaamalla eli 'selän takana', tarkoitus tietysti on pyrkiä vetämään katsojat mukaan muka luottamukselliseen, näin-meidän-kesken tyyliseen vastakkainasetteluun; Yövieras ja television katselijat yhdessä tarkastelevat (tirkistelevät) ja kenties omahyväisestikin arvostelevat kotia ja sen asukkaita.
Kun ohjelmassa kuitenkin on kysymys vierailijasta ja ihmisistä omissa kodeissaan, tämän tv-katselijoiden 'mukaan vetämisen' (epäkohteliaaseen käytökseen) olisi mielestäni voinut jättää pois kokonaan. Varmaan se moniin tositv-ohjelmiin sopii, mutta juuri tähän ohjelmaan ei. Vai ovatko vapaaehtoisesti ohjelmaan suostuneet suostuneet myös siihen, että heitä (mahdollisesti) ei kohdella normaalien perinteisten hyvien tapojen mukaisesti?

Veitola esim. veti tarpeettoman monta kertaa esille isäntäväkensä kodissa olleet monet huoneentaulut. Tarpeettoman arvostelevaa ja tahditonta, kerta olisi riittänyt. Makuasioista on kysymys, ja sitäpaitsi kaikissa tauluissa oli jollain tavalla rohkaisena, kannustava jne. sanoma, joten ne ehkä olivat alunperinkin enemmän kuin sisustusesineiksi tarkoitettuja. Lisäksi hän aika lopussa nosti enemmän tai vähemmän tarpeettomasti ja vähintäänkin oudoin painotuksin, vierailukohteensa toisen asukkaan jo aikoja sitten parantuneen sairauden ja käytti vielä siinä näin-meidän-kesken juoruamisessaan liian yksityiskohtiin menevää, rumaa ja karkeaa, hyvin epämiellyttävältä kuulostavaa kieltä.

bessie- kirjoitti:

Hieman eri mieltä tuosta silkkihansikkain kohtelemisesta. Tosin olen katsonut vain yhden, tällä viikolla tulleen, jakson alusta loppuun. Kanavilla surffaillessani olen aikaisemmin osunut kerran pari kohdalle, mutta en ole moneksikaan minuutiksi pysähtynyt, ei kiinnostanut.

Ymmärrän hyvin, että tosi?tv-ohjelman luonteeseen kuuluu tuo, että vieras poistuu välillä talon isännän/emännän/isäntäväen seurasta ja tilittää tuntojaan ja vaikutelmiaan heistä ja heidän kodeistaan meille katsojille. Jopa melkein kuiskaamalla eli 'selän takana', tarkoitus tietysti on pyrkiä vetämään katsojat mukaan muka luottamukselliseen, näin-meidän-kesken tyyliseen vastakkainasetteluun; Yövieras ja television katselijat yhdessä tarkastelevat (tirkistelevät) ja kenties omahyväisestikin arvostelevat kotia ja sen asukkaita.
Kun ohjelmassa kuitenkin on kysymys vierailijasta ja ihmisistä omissa kodeissaan, tämän tv-katselijoiden 'mukaan vetämisen' (epäkohteliaaseen käytökseen) olisi mielestäni voinut jättää pois kokonaan. Varmaan se moniin tositv-ohjelmiin sopii, mutta juuri tähän ohjelmaan ei. Vai ovatko vapaaehtoisesti ohjelmaan suostuneet suostuneet myös siihen, että heitä (mahdollisesti) ei kohdella normaalien perinteisten hyvien tapojen mukaisesti?

Veitola esim. veti tarpeettoman monta kertaa esille isäntäväkensä kodissa olleet monet huoneentaulut. Tarpeettoman arvostelevaa ja tahditonta, kerta olisi riittänyt. Makuasioista on kysymys, ja sitäpaitsi kaikissa tauluissa oli jollain tavalla rohkaisena, kannustava jne. sanoma, joten ne ehkä olivat alunperinkin enemmän kuin sisustusesineiksi tarkoitettuja. Lisäksi hän aika lopussa nosti enemmän tai vähemmän tarpeettomasti ja vähintäänkin oudoin painotuksin, vierailukohteensa toisen asukkaan jo aikoja sitten parantuneen sairauden ja käytti vielä siinä näin-meidän-kesken juoruamisessaan liian yksityiskohtiin menevää, rumaa ja karkeaa, hyvin epämiellyttävältä kuulostavaa kieltä.

Lue lisää

Onhan se kuitenkin hyvä ettei ketään pakoteta moiseen juoruiluohjelmaan ja luulisi etukäteen näytettävän jakso heille joiden luona vieraillaan.

Yritin sanoa, että ohjelmaan osallistuneiden (itsestäänselvä) vapaaehtoisuus ei mielestäni ensinnäkään oikeuta Veitolaa ja ohjelman tekijöitä yleensäkään, toimimaan epäkunnioittavasti ja tavallisten hyvien tapojen vastaisesti (ja yövieraan omaa erinomaisuutta korostaen). Tai vähintäänkin se olisi tehtävä suoraan kysymällä tai päin pläsiä oman mielipiteensä sanomalla, eikä peitellysti ja vihjaillen ja asioita sopivasti ilmaan jättäen pyrkiä ohjaamaan katsojien ajatuksia johonkin suuntaan. Ei mielestäni ole vieraan asia tuoda julki omaa makuaan ja mielipidettään. Pitää muistaa, että molemmat osapuolet tarvitsevat toisiaan, mutta enemmän toista tarviseva osapuoli on ei suinkaan ole se juuri tälle ohjelmalle ovensa avaava! Toisekseen ei ainakaan pitäisi yrittää vetää ohjelman katsojia mukaan pikkuilkeään selän takana supatteluun. Paitsi että se on monista häiritsevää ja kiusallista, se varmaankaan ei ole kovin viisasta itse ohjelman suosion kannalta ajatellen, pidemmän päälle ainakaan.

Luulen minäkin, että osallistujat saavat etukäteen nähdä aika paljon, ja vaikka näkisivätkin lopullisen, kenties tarkoituksellisesti hyvinkin myyväksi leikatun version (en ole aivan vakuuttunut siitä että näkevät) johon eivät ihan tyytyväisiä ole, niin kuinka mahdollista ja helppoa mahtaa olla enää siinä vaiheessa muutostoiveiden esittäminen saati esittämisen kieltäminen?

Kyllä se on Saagim joka yrittää hyötyä julkisuudesta.
Hienoa, että Suomen julkkikset ovat puolustaneet Veitolaa. Mahtavaa! Lisää yhteishenkeä Suomi-naiset! JIHUUU!!!