Suuren laman kovan Markan kätilöt : M.Koivisto, R.Kullberg, H.Holkeri ja E.Liikanen.
Aiheutettuaan laman Erkki Liikanen sai "siirron" = ylennyksen, R.Kullberg ainoana sai potkut, Koivisto ja Holkeri jatkoivat ikään kuin eivät olisi möhlineetkään.
Aiheutettuaan laman Erkki Liikanen sai "siirron" = ylennyksen, R.Kullberg ainoana sai potkut, Koivisto ja Holkeri jatkoivat ikään kuin eivät olisi möhlineetkään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jälkiviisastelija....ne ei muuta osaa, kuin jälkiviisastella.
Eipä noita herroja ainakaan pitäisi talousneroiksi ylistää !
Valtiovarainministeri+Erkki+Liikanen+oli+vuoden+1989+kevättalven+revalvaatiosta+eri+mieltä+muun+hallituksen+kanssa.+Liikanenhan+on+koulutukseltaan+ekonomisti+(VTM)+Helsingin+yliopistosta+ja+hän+oli+hallituksen+ainoa+ekonomisti.
Kun ennustajia on tuhansittain, ja yksi sattumalta tietenkin joskus onnistuukin osumaan suunnilleen oikeaan, ei se johdu välttämättä tämän aidosta taidosta, vaan pelkästä tuurista. Lapsellista jälkiviisastella ja tehdä joistakin syyttömiä ja joistakin syyllisiä, maailma ei ole mustavalkoinen. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, yksinkertaistaminen on ymmärtämättömyyttä.
Tolkku se on oltava ylenpalttisella kehumisellakin, varsinkaan kun tulos oli niin karmiva.
Ei ketään ole "tolkuttomasti" kehuttu.
Koiviston konklaavi oli valtiopetos.
Http://www.jormajaakkola.fi
Nyt kyllä Erkki Liikanen pääsee taas kuin Savolainen veräjästä.
Toisaalta Koiviston aikana pääsi hyvin eteenpäin kaikki luuseri demarit, vaikka sössi ei joutunut vastuuseen, vaan kyllä se siitä tyylillä.. ja kansa maksanut vuosikymmeniä jälkikäteen. Kuten eräskin yliopisto mies laskeskeli kuinka miljaria euroja jopa kymmeniä E-liikkeen ym rakliikkeet ym työväenliikken pankit tuhottiin..
Joopajoo, kaikenlaista soopaa sitä saakin lukea...kuulemma ja huhu on vääristelijän faktaa.
Niin kuka sanoi, että syyttäjä syyttää liikaa ja kaikki talousrikosten tutkinta loppui kuin seinään? Muistelkaa.................
Ikävimmäksi Koiviston "saavutukseksi" jäi konklaavi, kun kutsui syyttäjäviranomaiset ja ohjeisti jättämään syyttämättä varsinaiset valuuttalainarikolliset kuten Kopin Jaakko Lassilan ja muut liikepankkien johtajat.
Propagandaa pukkaat, ei onnistu.
Eihän "sosdemeilta" mitään hyviä temppuja ole koskaan ilmaantunut.
Lipposen eläkeläisten kusetus on yksi pahimmista tempuista.
Koivisto ei oikeastaan saanut mitään merkittävää hyvää aikaiseksi, puhui vain jatkuvasti,
>Tarttis tehrä jotain<
"Sosdemit ovat kautta historiamme ajaneet työtätekevien asiat päin p.rsettä, olleet aina omistavan luokan "käsikassaroina" = (toimeenpanijoina).
Verkkosukka jatkoi samalla Suomea tuhoavalla linjalla Käteisen kanssa. Siinä oli 2 Suomelle erittäin kalliiksi käynyttä tolloa!
Mitä väärää oli siinä, kun Jutta vaati takuita Kreikka-lainoille? Ainut joka vaati, muut oli järkeviä, kun halusivat lahjoittaa sinne miljardeja?
Sekin kopsahti omaan polveen!
Pankkikriisi ja veronmaksajien syliin!
Jutan takauksilla ei ole mitään merkitystä!
Suomi maksoi ne itse..
Muut puoluejohtajat oli vellihousuja, Jutta ainoana piti suom. veronmaks. puolta...ja enemmistö päätti.
Eikös iitä takuiden hoitamisesta makseta vuosittain miljoona jollekin Lontoolaiselle
juristifirmalle eikä saada edes korkoja lainasta.
Juuri tuo porukka pohjusti Suomen historian järkyttävimmän laman, josta maamme pelasti edes henkitoreissa Ahon-Viinasen hallitus 1991-1995. Koivistoa kehuskeltiin talousmieheksi. Olisipa pitänyt valtiovarainministeri Erkki Liikasenkin kurissa -87-89, joka oli päästämässä rahamarkkinat kaaokseen, mieshän luikkikin sitten pakoon Brysseliin talousromahduksen tieltä, kun älysi mitä tulo tehtyä. Että kyllä se siitä. Valtavan velkaantumisen laskuja -90 -luvulta maksetaan loputtomiin.
Jälkiviisastelet....sen osaa jokainen.