Suomi islamisoituu oikeasti

Tämän kaiken olemme ME äänestäjät saaneet aikaiseksi.

Ja Soinihan se isoin rosvo oli pettäessään useaan otteeseen mamukriittiset äänestäjänsä, jotka hänet valtaan alunperin nostivat.

Islamilaisen valtion Unelma ei tee kompromisseja.

Isis pitää vihamielisenä sitä, että kotoutus onnisttuu - eivät maahanmuuttajat.
Rasseraasut ajavat Isiksen kanssa samaa propagandaa.

nrmtnrmt kirjoitti:

Isis pitää vihamielisenä sitä, että kotoutus onnisttuu - eivät maahanmuuttajat.
Rasseraasut ajavat Isiksen kanssa samaa propagandaa.

Kyllä ihan sinä hörhö itse olet niitä tänne päästämässä. Rajat auki = ISIS marssii sisään. Rajat kiinni = ISIS pysyy muurien ulkopuolella.

Noin helppoa se on, mutta et vain osaa.

<JÄRKYTTÄVÄÄ, !!!!!!!!!!!!!!!

Kornenita on, että noista melkeen kukaan ei tee mitään työtä.

Elävät sossulla, asetelma on yksinkertaisesti sairas!

Kyllästymispiste tulee ihan taatusti vastaan, kun lieveilmiöt suurenevat samassa suhteessa.

Itsellä jo meidän arvomaailmamme mukainen oikeustaju synnyttää suuren vastenmielisyyden, se on suurentunut jättimäiseksi muutaman viime vuoden aikana, arvaakohan kukaan miksi?

minäkysyn kirjoitti:

<JÄRKYTTÄVÄÄ, !!!!!!!!!!!!!!!

Kornenita on, että noista melkeen kukaan ei tee mitään työtä.

Elävät sossulla, asetelma on yksinkertaisesti sairas!

Kyllästymispiste tulee ihan taatusti vastaan, kun lieveilmiöt suurenevat samassa suhteessa.

Itsellä jo meidän arvomaailmamme mukainen oikeustaju synnyttää suuren vastenmielisyyden, se on suurentunut jättimäiseksi muutaman viime vuoden aikana, arvaakohan kukaan miksi?

Lue lisää

Lukaisin äskettäin, että turvapaikan saaneiden työllisyystilanne on kohentunut. Työllistyminen hoidetaan koulutuksen avulla ja yrityksille maksetaan siitä, että palkkaavat turvapaikanhakijan. Varmaan yritykset palkkaisivat suomalaisen ensisijaisesti, jos tämä raha-etu olisi. Koulutetuista kantasuomalaisista ei ole puutetta. Aikaisemmin jo Helsinki ja ympäristökunnat tekivät päätöksen, että ensisijaisesti keskiasteen koulutuksen saaneet kantasuomalaiset työllistetään vain, jos mamuhakijaa ei ole. Ykstyispuoli sanoitui tästä silloin irti, miten käy nyt, ratkaiseeko raha. Päättäjillä on huoli vain tänne ängennesitä eläteistä, joista muuta tietoa ei olekaan, keitä ovat ja mitä on mielessään, se ei kiinnosta eikä huoleta. On ihmisarvot ja 0-linja mutta kantasuomalaisten ihmisten sarvo ja 0-linja ei hallituspomoille merkitse mitään. Ei voi olla epäselvää mihin pyritään, se on kantasuomalaisten tappolinja meneillään. On niin kaunista ajatella, että tulijat ovat paenneet poliittista vainoa, vaikka syynä on Isis-joukkoihin ja muihin rikollisjoukkoihin kuuluminen ja terroritetot, puhumattakaan suomalaisten eläteiksi pääseminen ja lopullisena päämääränä maan valloitus. Somalinaisen sanoin:" me somalit olemme tulleet Suomeen valloittamaan Suomi, teemme teistä orjia". Nyt on odotettavissa tulijoiden keskeiset valtataistelut, koska eri kansallisuuksilla on omat valloittajapyrkimykset. Valloittajien voiton takeena on syntyvyyden lisääminen ja siinä onnistuvat erinomaisesti, lapsi/vuosi on taattua tuotosta ja tyttöset aloittavat raskauselämänsä jo 12-vuotiaana.

minäkysyn kirjoitti:

<JÄRKYTTÄVÄÄ, !!!!!!!!!!!!!!!

Kornenita on, että noista melkeen kukaan ei tee mitään työtä.

Elävät sossulla, asetelma on yksinkertaisesti sairas!

Kyllästymispiste tulee ihan taatusti vastaan, kun lieveilmiöt suurenevat samassa suhteessa.

Itsellä jo meidän arvomaailmamme mukainen oikeustaju synnyttää suuren vastenmielisyyden, se on suurentunut jättimäiseksi muutaman viime vuoden aikana, arvaakohan kukaan miksi?

Lue lisää

Niinpä! Käväisin pitkästä aikaa Kelassa (Itiksen), keskellä päivää. Persuuksilleen meinasin lentää, tupa täynnä mustaa miestä/naista, suomalaisia ei pahemmin näkynyt. Luultavimmin olivat tukea hakemassa.
Veetuttaa! Itse olen maksanut veroa Suomeen yli 40- vuotta, olisin toivonut veromarkkojani esim. suomalaisille vanhuksille. Työni puolesta olen nähnyt heidänkin tilanteensa. Nyt jotain rajaa, tästä ei hyvä heilu.

Korkeamman pakolaiskiintiön puolesta kampanjoivat järjestöt:

Amnesty International Suomen osasto, Emmaus Helsinki ry, Emmaus-Westervik r.f, Ensi- ja turvakotien liitto, ETMU ry, Ihmisoikeusliitto, Kehys ry, Kirkon Ulkomaanapu, Kynnys ry, Lastensuojelun keskusliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Monika-Naiset liitto ry, Naisasialiitto Unioni, Pakolaisneuvonta, Pelastakaa Lapset, Plan International Suomi, RASTER, Reilu kauppa ry, Seta, Solidaarisuus, SOS-Lapsikylä, Suomen Ekumeeninen Neuvosto, Suomen evankelisluterilaisen kirkon piispat, Suomen Lähetysseura, Suomen Mielenterveysseura, Suomen Pakolaisapu, Suomen Punainen Risti, Suomen Setlementtiliitto ry, Suomen somalialaisten liitto, Suomen UN Women ry, Suomen UNICEF ry, Suomen World Vision, Taksvärkki ry, Trasek ry, Vammaiskumppanuus ry, Vapaa liikkuvuus -verkosto, Väestöliitto, Suomen YK-liitto.

nrmtnrmt kirjoitti:

Isis pitää vihamielisenä sitä, että kotoutus onnisttuu - eivät maahanmuuttajat.
Rasseraasut ajavat Isiksen kanssa samaa propagandaa.

tuo on suvakkien sekopäinen selitys omalle käytökselleen olla suvakki

45645654 kirjoitti:

Tämän kaiken olemme ME äänestäjät saaneet aikaiseksi.

Ja Soinihan se isoin rosvo oli pettäessään useaan otteeseen mamukriittiset äänestäjänsä, jotka hänet valtaan alunperin nostivat.

Lue lisää

Ja ratsasti ministeriyteen saakka maahanmuuttokriittisten äänillä nostaen näin puolueensa jopa kolmen suurimman joukkoon.
Toni Halme ja nyt Halla-aho ovat uskaltanet tuoda kantansa näkyvästi esiin ja näiden siivellä on Soini härskisti pettänyt äänestäjiensä luottamuksen kääntäen suuntansa rumpupalikoitaan paukuttavien mieleiseksi koko maailman sosiaalitoimistoksi, jossa ei enää alkuperäisen väestönosan tulevaisuus paina vaa´assa.
Liekö jenkeissä vietetyt aamiasrukoukset tuoneet vahvan uskon NWO aatteen rikastuttavaan, kaiken ylikävelevään voimaan, jossa kultajyvät tuotetaan kolmansista maista tekemään lopullista "ratkaisua" maailman eliitin erottamiseksi sitä palvelevasta arvottomasta rahvaasta, samalla vähentäen rahvaan määrää uusien uljaiden resistenttien tautikantojen levittämisillä.

Islamisaatio saa toteuttaa itseään vapaasti, omien "lakiensa" mukaisesti. Tuolle asialle ei ole merkittävää vastustusta esitetty. Terroritekojen yhteydessä esitetyt ns. tuomitsemiset eivät asiaa miksikään muuta, eivätkä itse taudin ei viämiseen vaikuta muutoin kuin lisäämällä uusia yrityksiä ja tekijöitä.
Taudin syyhyn ja sen poistamiseeen ei ole ollut enempää Soinilla kuuin kenelläkään muullakaan suurempaa mielenkiintoa, kaikki puhti on mennyt maiden alkuperäisväestöjen suiden tukkimisiin ja väestön orjuuttamiseen luokattoman halvaksi työvoimaksi palvelemaan tätä uutta maailmanjärjestystä, jonka tuotto jaetaan lisääntyvän islamisaation ja eliitin keskeiseen ylläpitoon.

vielävapausmeillä kirjoitti:

Lukaisin äskettäin, että turvapaikan saaneiden työllisyystilanne on kohentunut. Työllistyminen hoidetaan koulutuksen avulla ja yrityksille maksetaan siitä, että palkkaavat turvapaikanhakijan. Varmaan yritykset palkkaisivat suomalaisen ensisijaisesti, jos tämä raha-etu olisi. Koulutetuista kantasuomalaisista ei ole puutetta. Aikaisemmin jo Helsinki ja ympäristökunnat tekivät päätöksen, että ensisijaisesti keskiasteen koulutuksen saaneet kantasuomalaiset työllistetään vain, jos mamuhakijaa ei ole. Ykstyispuoli sanoitui tästä silloin irti, miten käy nyt, ratkaiseeko raha. Päättäjillä on huoli vain tänne ängennesitä eläteistä, joista muuta tietoa ei olekaan, keitä ovat ja mitä on mielessään, se ei kiinnosta eikä huoleta. On ihmisarvot ja 0-linja mutta kantasuomalaisten ihmisten sarvo ja 0-linja ei hallituspomoille merkitse mitään. Ei voi olla epäselvää mihin pyritään, se on kantasuomalaisten tappolinja meneillään. On niin kaunista ajatella, että tulijat ovat paenneet poliittista vainoa, vaikka syynä on Isis-joukkoihin ja muihin rikollisjoukkoihin kuuluminen ja terroritetot, puhumattakaan suomalaisten eläteiksi pääseminen ja lopullisena päämääränä maan valloitus. Somalinaisen sanoin:" me somalit olemme tulleet Suomeen valloittamaan Suomi, teemme teistä orjia". Nyt on odotettavissa tulijoiden keskeiset valtataistelut, koska eri kansallisuuksilla on omat valloittajapyrkimykset. Valloittajien voiton takeena on syntyvyyden lisääminen ja siinä onnistuvat erinomaisesti, lapsi/vuosi on taattua tuotosta ja tyttöset aloittavat raskauselämänsä jo 12-vuotiaana.

Lue lisää

"yrityksille maksetaan siitä, että palkkaavat turvapaikanhakijan"

Tottakai jonkun on maksettava, eihän lukutaidoton, kouluttamaton kamelintaluttaja ja siihen sekaantuja kertakaikkiaan pysty tuottavaan työhön, eikä tule ikinä pystymään.

9990900 kirjoitti:

Islamilaisen valtion Unelma ei tee kompromisseja.

Katsokaa suvakit se Suomen ja Suomalaisten SotakorvausTositarina televisiosta ja sitten miettikää, mitä Äitimme ja Isämme ovat tehneet Suomen ja Suomalaisyyden eteen ja sitten vasta kutsukaa niitä lacosten paidoissa, kännyköitä räplääviä jonniinjoutavia sosiaalipummeja tänne OmaanRakkaaseen SUOMENMAAHAMME, joka on oikeasti sodasta voitettu !!!!!!!!!!!!

Miettikää vähän, miten tämä Suomi on tehty työllä ja hiellä, verellä ja kyyneleillä tähän tilaan missä kaikilla Suomalaisilla on ainakin Mahdollisuus, Elää TäysPainoista ja Arvokasta Elämää omaa historiaansa ja Esi-Isiään ja ÄITEJÄÄN Kunnioittaen !!!!!!!!

Tämänkö te suvakit haluatte antaa ilmaiseksi kaiken maailman pummeille, jotka vain sylkee teitä päin naama, kun suommallaise on niin tuhma etta anta kaiki ilmaseks ,,,,,,,,,, tosi tuhma ????

Nimim. Suomalaisen Saunan Takaa Vastan Taittanut !!!!!!!!!!!!

Eikös tuon päivämäärän jälkeen
tapahtunut jotain erittäin järkyttävää...
18. elokuuta 2017
Ei unohdeta.

"On jonkinlaisen välinpitämättömyyden multihuipennus"
Se on tyhmyyden huipennus, EU mafiosot on määränny meille 62 miljoonaa matua ! Ja kok-rkp-vihr ja nyt myös Soiniloikkarit ovat jo tuon hyväksyneet ! Eli täydellinen kansanmurha, joka toteutuisi hyvin jo 1 milj. jihdistilla ! Miettikääpä hiukan ketä äänestätte seuraavaksi.

pahan-akseli kirjoitti:

"On jonkinlaisen välinpitämättömyyden multihuipennus"
Se on tyhmyyden huipennus, EU mafiosot on määränny meille 62 miljoonaa matua ! Ja kok-rkp-vihr ja nyt myös Soiniloikkarit ovat jo tuon hyväksyneet ! Eli täydellinen kansanmurha, joka toteutuisi hyvin jo 1 milj. jihdistilla ! Miettikääpä hiukan ketä äänestätte seuraavaksi.

Lue lisää

Kuka on antanut takeet, että kantasuomalaiset äänestään yhtään mistään. 2 vuotta on pitkä aika ja suurten Euroopan maiden johtajat määräävät mitä tehdään ja Suomi on takuuvarma taistelutanner ja nykyiset ministerit ovat tulevan kummisetiä. Pieniä pellavapääkantasuomalaisia sinisilmiä säälittää jo nyt. Ei soi Finlandia.

EilauletaSuvivirttä kirjoitti:

Kuka on antanut takeet, että kantasuomalaiset äänestään yhtään mistään. 2 vuotta on pitkä aika ja suurten Euroopan maiden johtajat määräävät mitä tehdään ja Suomi on takuuvarma taistelutanner ja nykyiset ministerit ovat tulevan kummisetiä. Pieniä pellavapääkantasuomalaisia sinisilmiä säälittää jo nyt. Ei soi Finlandia.

Lue lisää

Suomi on aina ollutkin taistelutanner islamilaisin silmin, koska meillä ei ole täällä sharia-lakia, jolla se rauha tuodaan islamia vastaan "sotiville" vääräuskoisille alueille. Nyt varsinainen hyökkäys on alkanut ja sillä Suomea on ruvettu islamisoimaan.

Juuri näin! Tulee mieleen joku salaliitto, niin idioottimainen on tämä tilanne. Islam ei yksinkertaisesti kuulu vapaaseen "länteen"

Jep, sen on alakanttiin, koska suomessa muslimien aloituslukumäärä on kasvanut viime aikoina huimasti ja kasvaa tuosta entisestään nykyisen hallituksen siunauksella.

Itsekin ehdin eläkkeellä näkemään millainen paskaloukko suomesta on jo tullut siihen mennessä.. sitä ei näytä estävän enää mikään muu kuin maahanmuuttokriittisten jättijytky, jos enää sekään.

Mikä vaivaa eduskuntaa, kun eivät näytä ymmärtävän miten Suomelle on käymässä, vaan jatkavat vaan mamutusta kuin olisivat kaikki idiootteja?!

rf2f23fff kirjoitti:

Mikä vaivaa eduskuntaa, kun eivät näytä ymmärtävän miten Suomelle on käymässä, vaan jatkavat vaan mamutusta kuin olisivat kaikki idiootteja?!

Antaa hei mennä vaan. Itselleni riitti. Ainoata kriittistä puoluetta lyödään edelleen mediassa kuin vierasta sikaa, natsitteluista ei saa edes vihapuhetuomiota. Antaapa siis mennä. Saavat vihervasemmistolaiset suvakkitoimittelijat kärsiä vielä omissa nahoissaan. Meillä on nyt 600-luvulta asti joustamaton ja muuttumaton kulttuuri kylässä ja se tuli nyt jäädäkseen ja täyttääkseen maan.

En sano, että kansa on puhunut, vaan päättäjät ja media on ovat puhuneet, pulinat pois!

sitäsaamitätilaaaaa kirjoitti:

Antaa hei mennä vaan. Itselleni riitti. Ainoata kriittistä puoluetta lyödään edelleen mediassa kuin vierasta sikaa, natsitteluista ei saa edes vihapuhetuomiota. Antaapa siis mennä. Saavat vihervasemmistolaiset suvakkitoimittelijat kärsiä vielä omissa nahoissaan. Meillä on nyt 600-luvulta asti joustamaton ja muuttumaton kulttuuri kylässä ja se tuli nyt jäädäkseen ja täyttääkseen maan.

En sano, että kansa on puhunut, vaan päättäjät ja media on ovat puhuneet, pulinat pois!

Lue lisää

Juuri näin, ei voi kuin katsoa ja nauraa räkäisesti päälle kun katselee miten vasureiden pyhät arvot suvaitsevaisuudesta ja feminismistä tulevat lopulta valumaan kuin aavikon hiekkaan, muinaisten patriarkaalikulttuurien ja uskontojen valloittaessa eurooppaa.. feminismi, vapauden kaikki muodot ja ihmisoikeudet ovat jossain vaiheessa muodissa suomessakin enää vain aseistettujen muurien takana, missä viimeiset kristityt ja ateistit pitävät elintilaansa kuin israel arabivaltioiden keskellä..

Pääkaupunkiseutu on sitä aluetta johon nämä tulijat ensimmäisenä pyrkivät, ja sinne myös suurin joukoin pakkautuvat. Juuri sinne alueelle jossa eniten suvakkeja asuu. He saavat kosketuksen sitten ekaksi näihin vieraisiin kulttuureihin hyvässä ja pahassa. Sitä kissa saa mitä naukuu.

sitäsaamitätilaaaaa kirjoitti:

Antaa hei mennä vaan. Itselleni riitti. Ainoata kriittistä puoluetta lyödään edelleen mediassa kuin vierasta sikaa, natsitteluista ei saa edes vihapuhetuomiota. Antaapa siis mennä. Saavat vihervasemmistolaiset suvakkitoimittelijat kärsiä vielä omissa nahoissaan. Meillä on nyt 600-luvulta asti joustamaton ja muuttumaton kulttuuri kylässä ja se tuli nyt jäädäkseen ja täyttääkseen maan.

En sano, että kansa on puhunut, vaan päättäjät ja media on ovat puhuneet, pulinat pois!

Lue lisää

Mikäs meillä miehillä on ollessa. Naiset tottelevat jokaista käskyä. Toisaalta naiskauneutta jää kyllä kaipaamaan. Se tosiaan ihmetyttää, että mitä maahanmuuttajamiehet oikein näkevät niissä kävelevissä teltoissa.

muutosta_pukkaa kirjoitti:

Mikäs meillä miehillä on ollessa. Naiset tottelevat jokaista käskyä. Toisaalta naiskauneutta jää kyllä kaipaamaan. Se tosiaan ihmetyttää, että mitä maahanmuuttajamiehet oikein näkevät niissä kävelevissä teltoissa.

Lue lisää

No niinpä, sitä sitten vaan leikkii mukana orwellilais-uskonnollisessa yhteiskunnassa, ottaa muutaman vaimon ja pitää ne seksiin aina valmiiksi kasvatetut synnytyskoneet nuhteessa :DD
Hemmetti - saakoot feministit sitä mitä haluavatkin :D

muutosta_pukkaa kirjoitti:

Mikäs meillä miehillä on ollessa. Naiset tottelevat jokaista käskyä. Toisaalta naiskauneutta jää kyllä kaipaamaan. Se tosiaan ihmetyttää, että mitä maahanmuuttajamiehet oikein näkevät niissä kävelevissä teltoissa.

Lue lisää

Kyllä se naiskauneus on siellä säkin sisällä, senkun vetäset vaimojen päältä säkit kotona niin näkyy.

Ministeri Orpon perhesopu on silloin katkolla. Rouvansa on osakkaana asianajotoimistossa, joka ajaa matujen oikeuksia olla Suomessa ikiajat. Seksikkäimmäksi mieheksi valittu Petteri Orpo heivattaisiin perheestä just eikä melkein ja rouvansa pakkaisi kimpsut ja kampsut ja muuttaisi pois koko maasta, rahaa kun olisi taatusti aloittaa luksuselämä kaukakana tästä epäoikeuden mukaisesta rasistisesta maasta.

Odotapa vaan tulevien vuosien mamuaaltoja..

iygjgk kirjoitti:

Odotapa vaan tulevien vuosien mamuaaltoja..

Tulevat ne odottamattakin.
Kotoutumiseen täytyy silloin panostaa enemmän ja tehokkaammin.
Suomi taitaa sittenkin pelastua näivettymiseltä. En silti toivo kriisejä maailmalla.

lisäätarvitsemme kirjoitti:

Tulevat ne odottamattakin.
Kotoutumiseen täytyy silloin panostaa enemmän ja tehokkaammin.
Suomi taitaa sittenkin pelastua näivettymiseltä. En silti toivo kriisejä maailmalla.

Lue lisää

On arvioitu että muslimipopulaation määrä kymmenkertaistuu kahdessakymmenessä vuodessa. Laskekaa siitä kuinka paljon heitä tulee olemaan. Jos Ruotsissa nyt on puolisen miljoonaa heitä, niin sukupolvi, ja heitä on 5 miljoonaa. Vallansiirtoon heille riittää pienempikin määrä ja tämä nimenomaan rasismi-sanan ansiosta.

lisäätarvitsemme kirjoitti:

Tulevat ne odottamattakin.
Kotoutumiseen täytyy silloin panostaa enemmän ja tehokkaammin.
Suomi taitaa sittenkin pelastua näivettymiseltä. En silti toivo kriisejä maailmalla.

Lue lisää

"Suomi taitaa sittenkin pelastua näivettymiseltä".

Suomi on yksi maailman kalleimmista maista elää, joten mitä vähemmän täällä on porukkaa, sen parempi. Siis selväkielellä: luonnonvarojen kulutus on täällä Pohjolan perukoilla huipussaan. Mitä enemmän tänne rahdataan kansaa, sitä nopeammin ilmastonmuutos ja sen muassaan tuoma ravinnon riittämättömyys etenee.

Tätäkö toivot jälkipolvillesi?

Ylipäätäänkin: miksi Suomi muiden maiden vanavedessä on viemässä kehitysapua maihin, joissa kakaroita tehtaillaan liukuhihnalta? Kehitysapu passivoi, ja tämä ei ole minun keksintöni, vaan muutamat kehitysmaiden johtohahmot ovat ihan itse tämän ääneen lausuneet.

Vaan länsimaat kun yrittävät olla toinen toistaan parempia suuressa laupeudentunnossaan. Kuvittelevat, onnettomat, saavansa kirkkaamman kruunun sitten aikanaan.

Niille ihmisille, jotka monikulttuurisuutta tänne hinkuvat, annan simppelin neuvon: menkää ihan itse niille "monikulttuurisille" seuduille tutustumiskäynneille, ja antakaa niiden suomalaisten elää rauhassa, jotka pitävät ajatustakin sietämättömänä.

Ja joutuvat siitä vielä maksumiehiksi monellakin eri tavalla.

MannaaEiSadaTaivaalta kirjoitti:

"Suomi taitaa sittenkin pelastua näivettymiseltä".

Suomi on yksi maailman kalleimmista maista elää, joten mitä vähemmän täällä on porukkaa, sen parempi. Siis selväkielellä: luonnonvarojen kulutus on täällä Pohjolan perukoilla huipussaan. Mitä enemmän tänne rahdataan kansaa, sitä nopeammin ilmastonmuutos ja sen muassaan tuoma ravinnon riittämättömyys etenee.

Tätäkö toivot jälkipolvillesi?

Ylipäätäänkin: miksi Suomi muiden maiden vanavedessä on viemässä kehitysapua maihin, joissa kakaroita tehtaillaan liukuhihnalta? Kehitysapu passivoi, ja tämä ei ole minun keksintöni, vaan muutamat kehitysmaiden johtohahmot ovat ihan itse tämän ääneen lausuneet.

Vaan länsimaat kun yrittävät olla toinen toistaan parempia suuressa laupeudentunnossaan. Kuvittelevat, onnettomat, saavansa kirkkaamman kruunun sitten aikanaan.

Niille ihmisille, jotka monikulttuurisuutta tänne hinkuvat, annan simppelin neuvon: menkää ihan itse niille "monikulttuurisille" seuduille tutustumiskäynneille, ja antakaa niiden suomalaisten elää rauhassa, jotka pitävät ajatustakin sietämättömänä.

Ja joutuvat siitä vielä maksumiehiksi monellakin eri tavalla.

Lue lisää

Silkkaa asiaa.

On muistettava, että muslimien sukupolvi on eurooppalaista (30 v.) lyhyempi johtuen siitä, että sikiäminen aloitetaan aikaisemmin. Lisäksi sikiäminen on paljon kanta-eurooppalaista nopeampaa, mikä johtaa väestöräjähdykseen myös Uudessa Euroopassa. Lapsilisien ja kaikkien muiden tukien ansiosta muslimien väestöräjähdys tulee olemaan Euroopassa huomattavasti nopeampaa, kuin esimerkiksi Afrikassa, jossa väestön arvellaan nelinkertaistuvan tämän vuosisadan aikana.

Täten muslimiväestö 4-8 -kertaistuu joka sukupolven aikana jo pelkästään sisäsiittoisesti. Lisäksi tulee maahanmuuttajat ja heidän perheensä väestöräjähdyksen piinaamilta alueilta. Suomessa lienee jo nyt noin 60 000 muslimia, joten alle 30 vuoden kuluttua heitä on 200 000 - 400 000, noin 50 vuoden kuluttua 800 000 - 3 200 000, ja 100 vuoden kuluttua 3 200 000 - 25 600 000.

Seuraavaa Suomen 100-vuotisjuhlaa ei siis enää tulla viettämään kristillis-vapaamielisessä vaan islamistisessa yhteiskunnassa. ... Mitä tästä opimme? ... Emme mitään! - huutaa eduskunta yhdestä suusta vaimentaen kaiken "rasistisen" kritiikin.

Kyllä kansa tietää, mutta valtiovaltahan Suomessa ei kuulu kansalle - sanoipa Perustuslain toinen pykälä mitä tahansa.

"Jos Suomen väkiluvusta ennustetaan vuoteen 2050 mennessä olevan pari sataa tuhatta muslimia eli 3-4 sadasta, voiko puhua islamisaatiosta"

Heitä on jo nyt (2016) 65 tuhatta / 5,5 mijoonaa -> 1,2 prosenttia väestöstä.


Kun nyt 2016 heitä on noin 50-65 tuhatta, niin seuraavan 35 vuoden kuluessa heitä on kymmenkertainen määrä -tämän on Suomen lähihistoria jo osoittanut.

Vuonna 2050 heitä lienee niin paljon että määrä ylittää reilusti 10% väestöstä. En yllättyisi vaikka määrä olisi 20%, koska heillä on lapsia monikertainen määrä kantasuomalaisiin verrattuna.

"Suomen väkiluvusta ennustetaan vuoteen 2050 mennessä olevan pari sataa tuhatta muslimia"

Ongelma onkin se että he eivät juurikaan työllisty, Kymmenen vuoden kuluttua noin 20% on työllistetty. Kasvava työtön massa kaataa Suomen sosiaalitukijärjestelmän, jo nyt otamme velkaa elääksemme.

"Hallituksen kaavailema 72% työllisyys karkaa käsistä"

Jaksaa se aivovammainen maailmanmattikin taas öyhöttää tappi rectumissaan narsistisena ilmanpilaajana.Maksettu trollihan se.

trikiinimatti kirjoitti:

Jaksaa se aivovammainen maailmanmattikin taas öyhöttää tappi rectumissaan narsistisena ilmanpilaajana.Maksettu trollihan se.

Trolli toki, mutta kylläpä kirjoittaakin sujuvasti ja asiantuntevasti. ;))))

Ei pidä paikkaansa, sillä on muistettava kuinka isis-joukot pystyivät valtaamaan väestöltään ja varallisuudeltaan huomattavasti Suomea rikkaamman alueen lyhyessä ajassa. Pienikin joukko voi olla erittäin vaarallinen suomalaisille siinä missä suuri joukko muita olisi vain hyväksi. Pelkät lukumäärät eivät siis kerro paljoakaan, vaikka nekin ovat erittäin hälyyttäviä, mikäli tarkastellaan asioita edes yhtä ihmisikää pidemmälle.

Huolettomuuteen ei todellakaan ole varaa ja jos jotain halutaan muuttaa, niin sitä parempi mitä aikaisemmin. Pakolaisten auttaminenkaan Suomessa ei ole oikeudenmukaista eikä tehokasta missään järkevää mielessä, vaan vain ihmisalakuljetus- ja maahanmuuttoliiketoiminnassa, joiden tarkoitus on ryöstää suurimmaksi maksajaksi joutuvaa alkuperäisväestöä nopeasti ja pitkään - ellei pysyvästi!

Pitkääpiimää kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, sillä on muistettava kuinka isis-joukot pystyivät valtaamaan väestöltään ja varallisuudeltaan huomattavasti Suomea rikkaamman alueen lyhyessä ajassa. Pienikin joukko voi olla erittäin vaarallinen suomalaisille siinä missä suuri joukko muita olisi vain hyväksi. Pelkät lukumäärät eivät siis kerro paljoakaan, vaikka nekin ovat erittäin hälyyttäviä, mikäli tarkastellaan asioita edes yhtä ihmisikää pidemmälle.

Huolettomuuteen ei todellakaan ole varaa ja jos jotain halutaan muuttaa, niin sitä parempi mitä aikaisemmin. Pakolaisten auttaminenkaan Suomessa ei ole oikeudenmukaista eikä tehokasta missään järkevää mielessä, vaan vain ihmisalakuljetus- ja maahanmuuttoliiketoiminnassa, joiden tarkoitus on ryöstää suurimmaksi maksajaksi joutuvaa alkuperäisväestöä nopeasti ja pitkään - ellei pysyvästi!

Lue lisää

Löllön löllön taas. Vai valtaamaan.

Joko unohtui, että Syyriassa oli sota ja Irak oli Saddamin ja amerikkalaiset jäljiltä sekaisin kuins seinäkello. Tässä sekamelskassa Isis pystyi samaan jalansijan.

lue.historiaa kirjoitti:

Löllön löllön taas. Vai valtaamaan.

Joko unohtui, että Syyriassa oli sota ja Irak oli Saddamin ja amerikkalaiset jäljiltä sekaisin kuins seinäkello. Tässä sekamelskassa Isis pystyi samaan jalansijan.

Lue lisää

Milloinkas ne sekamelskat paskastanioista loppuvat mielestäsi?

Vastaus: No eivät koskaan, aina siellä on enemmän tai vähemmän sekamelskaa, jonka verukkeella saa tulla Suomeen.

Esimerkkinä:
-Saddamin hallinto oli hyvä syy lähteä pakolaiseksi.
-Saddamin syrjäyttäminen se vasta olikin hyvä syy lähteä pakolaiseksi.
-Ja ennen Saddamin valtakautta niitä syitä vasta riittikin.

ota.lääkettä kirjoitti:

Trolli toki, mutta kylläpä kirjoittaakin sujuvasti ja asiantuntevasti. ;))))

Asiantuntijaksi ei mattitrollista ole. Eikä sellaiseksi narsistimaanikkomatti koskaan tule.

Ei tilanne mitenkään mahdoton olekaan vielä (luultavasti) 2050, mutta siitä eteenpäin mentäessä.. puoli miljoonaa muslimia 50 vuotta myöhemmin kyllä riittää pitämään muslimiyhteisöt riittävän vahvoina ylläpitämään omaa arvojärjestelmäänsä ikuisesti.
Ja siitä eteenpäin, etelä-afrikoituminen odottaa (anteeksi pienten kirjainten käyttöni).

Tulevaisuuden suunta on nyt päätettävissämme, vuonna 2100 on jo liian myöhäistä, suomea ei pidä päästää kehitysmaalaistumaan, islamisoitumaan ja taantumaan - lopulta tuhoutumaan.
Useimmat suomalaiset jo nyt eivät halua nykyisen kaltaista kehitystä, mihin kusettajahallituksemme meitä pakolla vie.

Ei ole kauaa siitäkään kun Suomessakin oli nälänhätää, että silleen. Ei pidä luulla olemattomia.

Joo, maailma pysyy radallaan ja kansainvaellukset tuhoavat edelleen korkeakulttuureja, kuten ovat läpi historian tehneet, Sumer ja Rooma nyt heti ensimmäisinä mainitakseni. Turha hermoilla pikkuasioista, ei Euroopan tuho ole mikään maailmanloppu.

PAHUUSZ kirjoitti:

Joo, maailma pysyy radallaan ja kansainvaellukset tuhoavat edelleen korkeakulttuureja, kuten ovat läpi historian tehneet, Sumer ja Rooma nyt heti ensimmäisinä mainitakseni. Turha hermoilla pikkuasioista, ei Euroopan tuho ole mikään maailmanloppu.

Lue lisää

Islam ei tule lännessä lopulta voittamaan, sen sijaan toisen maailmansodan aikaiset kauhut saattavat uusiutua jossain vaiheessa, jolloin rovioilla ovat islamistit ja koraanit..

Puhut nykyhetkestä, me katsomme lähitulevaisuuteen. Ajattelemme tulevien sukupolvien tulevaisuutta. Hehän tulevat tulevaisuuden uhkat nahoissaan konkreettisimmin tuntemaan. Te "suvaitsijat" ajattelette lyhytnäköisesti ja itsekkäästikin vain itseänne ja nykyhetkeä.

"Onko niin, että jos numerot eivät ole mieluisia, suljetaan silmiät ja öyhötetään sitten ilman faktoja. Voi teidän kanssanne."

Kuten vokkilutkat ja irakkien spermarännit aisureineen.

"
Pew Research Center ennustaa Suomen muslimiväestön kasvan 5 prosenttiin populaatiosta vuoteen 2050 mennessä. "

Todennäköisesti vanhentunut arvio. Yksin viimeisten parin vuoden aikana määrä lisääntynyt noin prosenttiyksiköllä.
Mutta vaikka tuo pitäisikin paikkansa, niin milloin sitten saa alkaa protestoimaan? 5%, 10%,20%, 50% kohdalla? Miten islamisaatio torjutaan sitten, kun sitä on jo 20% väestöstä? Onko reilua luoda tuo tilanne jälkipolville?
Onko syytä olla protestoimatta, jos housuissa on vain teelusikallinen kakkia, kun voisihan sitä olla kauhallinenkin?

"Lisäksi on tunnettua, että uskonnot tuppaavat laimenemaan ja maallistumaan nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Näin on käynyt kristityile, juutalaisille, hinduille, budhalaisille ja näin käy myös muslimeille."

Paitsi että toisen polven musut ovat usein radikaaleimpia, eikä ongelma läheskään kokonaan poistu, vaikka maallistuisivatkin. Ongelmia on USA:ssakin, vaikkei uskonto juuri aiheuta porua.

"Suomi on kielellisesti ja kulttuurillisesti vasrin homogeeninen populaatio"

Toisinaan huorat taas väittävät, että Suomi ollut aina monikulttuurinen, eikä mitään yhtenäiskulttuurista Suomea ole koskaan ollut olemassakaan.

"Onkin lapsellista uskoa, että mikään muutaman prosentin väestöryhmä voisi horjuttaa vakautta"

Ei tietenkään koko yhteiskunta romahda, jotenkinhan nuo Libanonissakin pärjäilevät monikulttuurinsa kanssa.
Mutta rikollisuus, terrorismi, riidat ja rahanmeno lisääntyy, yhteiskunta siis muuttuu huonommaksi suorassa suhteessa siihen kuinka paljon unelmaa maahan otetaan.

PAHUUSZ kirjoitti:

"Onko niin, että jos numerot eivät ole mieluisia, suljetaan silmiät ja öyhötetään sitten ilman faktoja. Voi teidän kanssanne."

Kuten vokkilutkat ja irakkien spermarännit aisureineen.

"
Pew Research Center ennustaa Suomen muslimiväestön kasvan 5 prosenttiin populaatiosta vuoteen 2050 mennessä. "

Todennäköisesti vanhentunut arvio. Yksin viimeisten parin vuoden aikana määrä lisääntynyt noin prosenttiyksiköllä.
Mutta vaikka tuo pitäisikin paikkansa, niin milloin sitten saa alkaa protestoimaan? 5%, 10%,20%, 50% kohdalla? Miten islamisaatio torjutaan sitten, kun sitä on jo 20% väestöstä? Onko reilua luoda tuo tilanne jälkipolville?
Onko syytä olla protestoimatta, jos housuissa on vain teelusikallinen kakkia, kun voisihan sitä olla kauhallinenkin?

"Lisäksi on tunnettua, että uskonnot tuppaavat laimenemaan ja maallistumaan nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Näin on käynyt kristityile, juutalaisille, hinduille, budhalaisille ja näin käy myös muslimeille."

Paitsi että toisen polven musut ovat usein radikaaleimpia, eikä ongelma läheskään kokonaan poistu, vaikka maallistuisivatkin. Ongelmia on USA:ssakin, vaikkei uskonto juuri aiheuta porua.

"Suomi on kielellisesti ja kulttuurillisesti vasrin homogeeninen populaatio"

Toisinaan huorat taas väittävät, että Suomi ollut aina monikulttuurinen, eikä mitään yhtenäiskulttuurista Suomea ole koskaan ollut olemassakaan.

"Onkin lapsellista uskoa, että mikään muutaman prosentin väestöryhmä voisi horjuttaa vakautta"

Ei tietenkään koko yhteiskunta romahda, jotenkinhan nuo Libanonissakin pärjäilevät monikulttuurinsa kanssa.
Mutta rikollisuus, terrorismi, riidat ja rahanmeno lisääntyy, yhteiskunta siis muuttuu huonommaksi suorassa suhteessa siihen kuinka paljon unelmaa maahan otetaan.

Lue lisää

USA:aan on muuten harvoin kohdistunut yhtä vahvaa muuttoliikettä suhteessa väkilukuun kuin Suomeen viime vuosina. Ja samaan aikaan Suomesta vuotaa aivoja ulos.
USA:n demografia on kokenut mullistuksia, sama tapahtuu Suomessa nykymenolla. Erona USA:han lähinnä se, ettei sinne ole koskaan kohdistunut laajamittaista muuttoaaltoa taikaseinän ja suvakkihuorien pillujen motivoimana, vaan syyt ja ihmisaines ovat olleet aivan erit.

qåaäzm kirjoitti:

Puhut nykyhetkestä, me katsomme lähitulevaisuuteen. Ajattelemme tulevien sukupolvien tulevaisuutta. Hehän tulevat tulevaisuuden uhkat nahoissaan konkreettisimmin tuntemaan. Te "suvaitsijat" ajattelette lyhytnäköisesti ja itsekkäästikin vain itseänne ja nykyhetkeä.

Lue lisää

Nykyhetkestä??

Puhuin vuodesta 2050.

PAHUUSZ kirjoitti:

"Onko niin, että jos numerot eivät ole mieluisia, suljetaan silmiät ja öyhötetään sitten ilman faktoja. Voi teidän kanssanne."

Kuten vokkilutkat ja irakkien spermarännit aisureineen.

"
Pew Research Center ennustaa Suomen muslimiväestön kasvan 5 prosenttiin populaatiosta vuoteen 2050 mennessä. "

Todennäköisesti vanhentunut arvio. Yksin viimeisten parin vuoden aikana määrä lisääntynyt noin prosenttiyksiköllä.
Mutta vaikka tuo pitäisikin paikkansa, niin milloin sitten saa alkaa protestoimaan? 5%, 10%,20%, 50% kohdalla? Miten islamisaatio torjutaan sitten, kun sitä on jo 20% väestöstä? Onko reilua luoda tuo tilanne jälkipolville?
Onko syytä olla protestoimatta, jos housuissa on vain teelusikallinen kakkia, kun voisihan sitä olla kauhallinenkin?

"Lisäksi on tunnettua, että uskonnot tuppaavat laimenemaan ja maallistumaan nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Näin on käynyt kristityile, juutalaisille, hinduille, budhalaisille ja näin käy myös muslimeille."

Paitsi että toisen polven musut ovat usein radikaaleimpia, eikä ongelma läheskään kokonaan poistu, vaikka maallistuisivatkin. Ongelmia on USA:ssakin, vaikkei uskonto juuri aiheuta porua.

"Suomi on kielellisesti ja kulttuurillisesti vasrin homogeeninen populaatio"

Toisinaan huorat taas väittävät, että Suomi ollut aina monikulttuurinen, eikä mitään yhtenäiskulttuurista Suomea ole koskaan ollut olemassakaan.

"Onkin lapsellista uskoa, että mikään muutaman prosentin väestöryhmä voisi horjuttaa vakautta"

Ei tietenkään koko yhteiskunta romahda, jotenkinhan nuo Libanonissakin pärjäilevät monikulttuurinsa kanssa.
Mutta rikollisuus, terrorismi, riidat ja rahanmeno lisääntyy, yhteiskunta siis muuttuu huonommaksi suorassa suhteessa siihen kuinka paljon unelmaa maahan otetaan.

Lue lisää

Tyhjää lässytystä, ei anna aihetta kommentoisa.

"Onkin lapsellista uskoa, että mikään muutaman prosentin väestöryhmä voisi horjuttaa vakautta. "

Esimerkiksi 250 tuhannen Suomeen saapuvan työttömän ja voimakkaasti sosiaalijärjestelmää kuormittavan siirtolaisen ryhmä voi saada järjestelmän polvilleen.

Siirtolaiset kirjoitti:

"Onkin lapsellista uskoa, että mikään muutaman prosentin väestöryhmä voisi horjuttaa vakautta. "

Esimerkiksi 250 tuhannen Suomeen saapuvan työttömän ja voimakkaasti sosiaalijärjestelmää kuormittavan siirtolaisen ryhmä voi saada järjestelmän polvilleen.

Lue lisää

No onko vittu niille pakko maksaa sosiaaliturvaa?? Sehän se on suurin ongelma kun jakavat rahaa. Jos tänne tulee satojatuhansia niin seisköön suolla, pelloilla, tienvarsilla, metsissä, kaduilla, teillä tai missä vaan.
Ja syököön omia eväitään.
Jos minä tästä menen yllättäen naapuriin, ei sillä ole yhtäkkiä minulle tarjottavaa, sillä voi olla omat kaverit kylässä, majoittumassa, ruokittavana.
En edellytä että sen pitää järjestää minulle ruoka ja majoitus ja bilerahaakin.
Isommassa mittakaavassa, ei suomen ole pakko järjestää niin isolle porukalle majoitusta tai rahaa.
se pitäisi olla suhteessa bkt:hen mitä maksetaan ja kenelle.

islamin.viisas kirjoitti:

Nykyhetkestä??

Puhuin vuodesta 2050.

Ai. No kuitenkin siinä ajassa muslimipopula on lisääntynyt yli kymmenkertaiseksi vähintään.

Saapa nähdä tekeekö iljettävän irvokas uusi puolue "sininen tulevaisuus" mitään asian estämiseksi. Enpä usko.

PAHUUSZ kirjoitti:

"Onko niin, että jos numerot eivät ole mieluisia, suljetaan silmiät ja öyhötetään sitten ilman faktoja. Voi teidän kanssanne."

Kuten vokkilutkat ja irakkien spermarännit aisureineen.

"
Pew Research Center ennustaa Suomen muslimiväestön kasvan 5 prosenttiin populaatiosta vuoteen 2050 mennessä. "

Todennäköisesti vanhentunut arvio. Yksin viimeisten parin vuoden aikana määrä lisääntynyt noin prosenttiyksiköllä.
Mutta vaikka tuo pitäisikin paikkansa, niin milloin sitten saa alkaa protestoimaan? 5%, 10%,20%, 50% kohdalla? Miten islamisaatio torjutaan sitten, kun sitä on jo 20% väestöstä? Onko reilua luoda tuo tilanne jälkipolville?
Onko syytä olla protestoimatta, jos housuissa on vain teelusikallinen kakkia, kun voisihan sitä olla kauhallinenkin?

"Lisäksi on tunnettua, että uskonnot tuppaavat laimenemaan ja maallistumaan nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Näin on käynyt kristityile, juutalaisille, hinduille, budhalaisille ja näin käy myös muslimeille."

Paitsi että toisen polven musut ovat usein radikaaleimpia, eikä ongelma läheskään kokonaan poistu, vaikka maallistuisivatkin. Ongelmia on USA:ssakin, vaikkei uskonto juuri aiheuta porua.

"Suomi on kielellisesti ja kulttuurillisesti vasrin homogeeninen populaatio"

Toisinaan huorat taas väittävät, että Suomi ollut aina monikulttuurinen, eikä mitään yhtenäiskulttuurista Suomea ole koskaan ollut olemassakaan.

"Onkin lapsellista uskoa, että mikään muutaman prosentin väestöryhmä voisi horjuttaa vakautta"

Ei tietenkään koko yhteiskunta romahda, jotenkinhan nuo Libanonissakin pärjäilevät monikulttuurinsa kanssa.
Mutta rikollisuus, terrorismi, riidat ja rahanmeno lisääntyy, yhteiskunta siis muuttuu huonommaksi suorassa suhteessa siihen kuinka paljon unelmaa maahan otetaan.

Lue lisää

Sinä asut tällä palstalla. Suollat alatyylistä tekstiä ilman järkevää sisältöä. Yöllä ja päivällä.
Sinun kannattaisi tehdä jotakin saadaksesi otteen omasta elämästäsi. Apua on saatavilla; alkuun jokin sosiaalisia taitoja herättelevä kuntoutusinterventio voisi olla paikallaan. Kaikki on kuitenkin kiinni täysin omasta tahdostasi.

sostaitojaensin kirjoitti:

Sinä asut tällä palstalla. Suollat alatyylistä tekstiä ilman järkevää sisältöä. Yöllä ja päivällä.
Sinun kannattaisi tehdä jotakin saadaksesi otteen omasta elämästäsi. Apua on saatavilla; alkuun jokin sosiaalisia taitoja herättelevä kuntoutusinterventio voisi olla paikallaan. Kaikki on kuitenkin kiinni täysin omasta tahdostasi.

Lue lisää

Ad hominem toisensa perään. Ilmeisesti infosotakoulussa opetettu, että heikkoitsetuntoiset rassikat saadaan hiljennettyä henkilökohtaisella nöyryyttämisellä. No ei toimi tällä kertaa vitun ääliö, minulla on kuviot kunnossa ja siksikin on varaa tännekin kirjoitella. Varaa niin taloudellisesti, sosiaalisesti kuin sen egonkin puolesta.

Mutta jatka sinä toki suvakkihuorien nöyryyttämistä asiattomilla teksteilläsi. Luulisi alakoululaisillekin tulevan selväksi, ettei teillä todellakaan ole minkäänlaisia argumentteja tukemaan mokkamulkunhimoanne.

jotain.rotia kirjoitti:

No onko vittu niille pakko maksaa sosiaaliturvaa?? Sehän se on suurin ongelma kun jakavat rahaa. Jos tänne tulee satojatuhansia niin seisköön suolla, pelloilla, tienvarsilla, metsissä, kaduilla, teillä tai missä vaan.
Ja syököön omia eväitään.
Jos minä tästä menen yllättäen naapuriin, ei sillä ole yhtäkkiä minulle tarjottavaa, sillä voi olla omat kaverit kylässä, majoittumassa, ruokittavana.
En edellytä että sen pitää järjestää minulle ruoka ja majoitus ja bilerahaakin.
Isommassa mittakaavassa, ei suomen ole pakko järjestää niin isolle porukalle majoitusta tai rahaa.
se pitäisi olla suhteessa bkt:hen mitä maksetaan ja kenelle.

Lue lisää

tyhjäksi
"No onko vittu niille pakko maksaa sosiaaliturvaa??"
No, onhan se, kun EU ja sopimukset vaativat ja Shitlandiassahan noudatetaan tiukasti tehtyjä sopimuksia. Vaikka omille ei riittäisi ruokaa, niin matut palvellaan ja sopimukset pidetään.
Mutta siitä islamisoitumisesta ei kannata niin huolissaan olla. Nykyisellä menolla Suomeen tulee nälänhätä ennen vuotta 2050 ja silloin matujen tulo tyssää kuin seinään ja nykyisistäkin osa lähtee jatkamaan matkaa kohti hedelmällisempiä sossumaita. Ei kai sellaisessa paikassa voi elää, jossa kukaan ei tee töitä ja sossustakin jaetaan vain eioota. Eiväthän nykyisetkään matut jää enää Kreikkaan, vaan vaeltavat eteenpäin kohti rikkaampia maita, joissa on vielä ruokaa ja rahaa.
Ikävää tuossa asiassa on vain se, että kantasuomalaistenkin elintaso painuu sitten pilssiin ja maahan tulee epävakaat olot.

Sinähän suorastaan lennätät keskustelua eteenpäin loistavilla kirjallisilla lahjoillasi.

Oletko tietoinen että mamut saavat näitä sossutukia kolminkertaisesti kantaväestöön verrattuna?

Sossun elättejähän kehitysmaamamut pääsääntöisesti ovat, ikävä että on mielestäsi paskasakkia :(

Tsemppiä sinulle ja lapsenlapsillesi vaan islamisoituneessa tulevaisuuden suomessa.

tsemiä.vaan.itsellesi kirjoitti:

Tsemppiä sinulle ja lapsenlapsillesi vaan islamisoituneessa tulevaisuuden suomessa.

Kiitti vaan hirveesti! Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella (sori, että joudun huomauttamaan). Niin se tämäkin päivä on jo illassa ja kierros miltei lopussa; olen juuri lähdössä pubista...

tsemppiheipat kirjoitti:

Kiitti vaan hirveesti! Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella (sori, että joudun huomauttamaan). Niin se tämäkin päivä on jo illassa ja kierros miltei lopussa; olen juuri lähdössä pubista...

Lue lisää

Kiitos tiedosta, oleellista tietoa kuten aina trollailuissasi.

tsemiä.mokuttajalle kirjoitti:

Kiitos tiedosta, oleellista tietoa kuten aina trollailuissasi.

Ole hyvä vaan!

Ääliö. Maanpetturi häivy jo mahdollisimman kauas Suomesta ja pysy siellä!

tsemppiheipat kirjoitti:

Kiitti vaan hirveesti! Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella (sori, että joudun huomauttamaan). Niin se tämäkin päivä on jo illassa ja kierros miltei lopussa; olen juuri lähdössä pubista...

Lue lisää

Minä olen lopettanut suomi-nimisen paskakasan kirjoittamisen isolla jo pari vuotta sitten. Se ei ansaitse isoa kirjainta enää.

voihevonv kirjoitti:

Minä olen lopettanut suomi-nimisen paskakasan kirjoittamisen isolla jo pari vuotta sitten. Se ei ansaitse isoa kirjainta enää.

Kiitos, että ilmoitit suoraan minulle!

sopii ihan samalla lailla suvaitsemaasi ystäväpiiriisi

Meillä on itse valitsemamme poliittinen johto. Jos nykyinen ei kelpaa, se vaihdetaan demokraattisesti. Ei suinkaan poliittinen johto tarkoituksellisesti toimi kansalaisten tahtoa vastaan. Poliittinen johto on aina kompromissien tulos. Kahdensadan edustajan parlamentti antaa hyvän mahdollisuuden kansan tarpeiden esille ja käytäntöön tuomiselle ja on sinänsä hyvä. Suomi on selviytynyt hyvin muuttuvassa maailmassa. EU:ssa oloa voidaan sitäkin tarkistaa, jos kansa sitä vaatii. Mielestäni poliittinen johto maassamme on varsin "normaali".

Ei suinkaan poliittinen johto tarkoituksellisesti toimi kansalaisten tahtoa vastaan.
-Että kansako haluaa tätä mokutusta tai EU-federalisaatioitumista? Sote? Hallintarekisteri? Oman palkkansa korottaminen? :P

Poliittinen johto on aina kompromissien tulos.
-Juu, rahat ja etuisuudet pitää jakaa ja ylempien persettä pitää osata nuolla ja tarvittaessa takkia kääntää.

Suomi on selviytynyt hyvin muuttuvassa maailmassa. EU:ssa oloa voidaan sitäkin tarkistaa, jos kansa sitä vaatii.
-No, kumpikin jäänee tulevaisuudessa nähtäväksi

näindemokratiassa kirjoitti:

Meillä on itse valitsemamme poliittinen johto. Jos nykyinen ei kelpaa, se vaihdetaan demokraattisesti. Ei suinkaan poliittinen johto tarkoituksellisesti toimi kansalaisten tahtoa vastaan. Poliittinen johto on aina kompromissien tulos. Kahdensadan edustajan parlamentti antaa hyvän mahdollisuuden kansan tarpeiden esille ja käytäntöön tuomiselle ja on sinänsä hyvä. Suomi on selviytynyt hyvin muuttuvassa maailmassa. EU:ssa oloa voidaan sitäkin tarkistaa, jos kansa sitä vaatii. Mielestäni poliittinen johto maassamme on varsin "normaali".

Lue lisää

"Ei suinkaan poliittinen johto tarkoituksellisesti toimi kansalaisten tahtoa vastaan."
Mistä ihmeestä olet saanut tällaista päähäsi? Tottakai poliittinen johto toimii kansalaisten tahtoa vastaan, jos kansalaisten tahto uhkaa rajoittaa poliittisen johdon varojen keruutoimintaa tai valta-asemaa. Ei poliittisella johdolla Suomessa ole muuta moraalia kuin rahan ja vallan moraali. Kun edustajisto on valittu ja asetettu toimeensa, niin jo kahdessa vuodessa se on muuttunut täysin toiseksi osittain spontaanisti osittain johdetusti eikä sillä ole enää mitään tekemistä sen alkuperäisen, jossain määrin alkeisdemokraattisesti valitun ja asetetun valtiollisen elimen kanssa.
"Jos nykyinen ei kelpaa, se vaihdetaan "
Ja mitenkähän tämä vaihtamisprosessi mahtaa toimia? Mikä vaihtamisen käynnistää ja mistä tulee uusi johto? Kyllä minusta päin vastoin näyttää siltä, että valtaan päässyttä poliittista johtoa ei Suomessa saa vaihdettua millään muulla tavalla, kuin asevoimin.

Suomessaeioledemokratiaa kirjoitti:

"Ei suinkaan poliittinen johto tarkoituksellisesti toimi kansalaisten tahtoa vastaan."
Mistä ihmeestä olet saanut tällaista päähäsi? Tottakai poliittinen johto toimii kansalaisten tahtoa vastaan, jos kansalaisten tahto uhkaa rajoittaa poliittisen johdon varojen keruutoimintaa tai valta-asemaa. Ei poliittisella johdolla Suomessa ole muuta moraalia kuin rahan ja vallan moraali. Kun edustajisto on valittu ja asetettu toimeensa, niin jo kahdessa vuodessa se on muuttunut täysin toiseksi osittain spontaanisti osittain johdetusti eikä sillä ole enää mitään tekemistä sen alkuperäisen, jossain määrin alkeisdemokraattisesti valitun ja asetetun valtiollisen elimen kanssa.
"Jos nykyinen ei kelpaa, se vaihdetaan "
Ja mitenkähän tämä vaihtamisprosessi mahtaa toimia? Mikä vaihtamisen käynnistää ja mistä tulee uusi johto? Kyllä minusta päin vastoin näyttää siltä, että valtaan päässyttä poliittista johtoa ei Suomessa saa vaihdettua millään muulla tavalla, kuin asevoimin.

Lue lisää

Et selvästikään ymmärrä, mitä on demokratia. Kunnioitan kuitenkin mielipidettäsi.

näindemokratiassa kirjoitti:

Et selvästikään ymmärrä, mitä on demokratia. Kunnioitan kuitenkin mielipidettäsi.

Sen verran olen minäkin koulujen penkkejä kuluttanut, että uskon ymmärtäväni, mitä termillä demokratia tarkoitetaan. Ongelma on siinä, kun Suomessa ei ole todellista valtiollista demokratiaa. Suomessa on vain monipolvinen näennäisdemokratia, jonka poliitikot kääntävät aina sellaiseksi, että se palvelee heidän tarkoitusperiään. Ja heidän tarkoitusperänsä ovat poikkeuksetta oma etu, taloudellinen hyöty ja valta.

Suomessaeioledemokratiaa kirjoitti:

Sen verran olen minäkin koulujen penkkejä kuluttanut, että uskon ymmärtäväni, mitä termillä demokratia tarkoitetaan. Ongelma on siinä, kun Suomessa ei ole todellista valtiollista demokratiaa. Suomessa on vain monipolvinen näennäisdemokratia, jonka poliitikot kääntävät aina sellaiseksi, että se palvelee heidän tarkoitusperiään. Ja heidän tarkoitusperänsä ovat poikkeuksetta oma etu, taloudellinen hyöty ja valta.

Lue lisää

Kyllä sinä totta puhut. Minäkin vastustan poliittista eliittiä, joka meillä selvästi on olemassa. Kun kuitenkin johonkin systeemiin on uskottava, minä ainakin yritän uskoa demokratiaan sen heikot kohdat tajuten. Parantaako jatkuvasti helpottuva tiedonsaanti ja keskustelu demokratiaa?

Suomen hallitus Zionisteja, maailman valtaa haluavia verenimijöitä.
Pliis, katsokaa tää niin pääsette kärryille:

https://www.youtube.com/watch?v=UZPCp8SPfOM

Uskomattominta skeidaa mitä on ikinä katsonut ja mulla ei ole mitään syytä väittää vastaan.

Suomen tilanne ei ole enää oikeista vs. vasemmista vaan paha vs. hyvä.

Et voi olla tosaissasi!
Jos olet niin lienetkö oikeustoimikelpoinen?

Suomessa on jo yli 60000 muslimia, joten tulee aikamoinen kiire käännyttää noita pois islamista JA kunniakulttuureistaan :P

Ei kyllä siitä pitää käydä depattia pitää käydä eduskunnassa, että miten saisimme lisää kehitysmaamuslimeita Suomeen ja miten nopeasti niille voidaan rakentaa Suurmoskeijoita terroritihautomoineen että päästään muun euroopan ja Ruotsin tasolle tässä Suomen Islamoinnissa.

Eikö ole rasistista laittaa esteitä vain yhden uskontokunnan edustajia varten?

PAHUUSZ kirjoitti:

Eikö ole rasistista laittaa esteitä vain yhden uskontokunnan edustajia varten?

Juuri niin .Rasistinen ev.lut kirkko ei halua muslimeita kirkkoon ja laittaa betoniesteitä.

Sompanssi kirjoitti:

Ei kyllä siitä pitää käydä depattia pitää käydä eduskunnassa, että miten saisimme lisää kehitysmaamuslimeita Suomeen ja miten nopeasti niille voidaan rakentaa Suurmoskeijoita terroritihautomoineen että päästään muun euroopan ja Ruotsin tasolle tässä Suomen Islamoinnissa.

Lue lisää

Siis meidänhän pitää pyrkiä muiden euroopan maiden ohi tässäkin asiassa.

No sittenhän orpo ei saisi suojavirkaa EU:sta!

PAHUUSZ kirjoitti:

No sittenhän orpo ei saisi suojavirkaa EU:sta!

Eihän se saakaan suojavirkaa, mutta kun se raukka ei tajua nyt sitä itse.

Olet yhtä arvoton kuin sanasi.

Ei aloitus suinkaan ollut mitään paskaa. Paskaa tulee kyllä olemaan olot suomessa tätä menoa.

60 000 muslimia nyt ei ole mitään leikkiä - 250 000 vuonna 2050 vielä kauempana siitä.

Vuoden 2012 kunnallisvaalien jälkeen on Suomessa oleilevien vierasmaalaisten määrä kasvanut rajusti ja selittää Vihreiden vaalivoiton kokonaisuudessaan, sillä lähes kaikki mamut äänestävät heitä ja kunnallisvaaleissa saivat äänestää myös matut, omituista kyllä!

Vihreät on mamutuspuolue, josta tulee erkanemaan Suomen Muslimipuolue. Katsokaa vaan.

Vihreäliitto=Ilamilainenliitto.....

Kehitysmaaideologiat; kulttuurit ja uskonto(islam) eivät näytä ainakaan olevan minnekään häviämässä. Nekin jotka typerästi kuvittelevat, että "kyllä ne siitä länsimaalaistuvat" tulevat yllättymään vielä sukupolvienkin päästä siihen miten vahvasti kehitysmaakulttuurit pitävät pintansa ihmisten identiteeteissä.
Allahu akbar kuullaan vielä suomessakin vuosisatojen päähän, ja valitettavasti kasvavalla volyymillä.

Miten Ruotsin Muslimipuolue menestyy? Vai meinaavatko vallata maan ilman demokratiaa?

Kyssärikassari kirjoitti:

Miten Ruotsin Muslimipuolue menestyy? Vai meinaavatko vallata maan ilman demokratiaa?

Demokratia ei ikinä ole ollut mikään ihanne muslimimaissa, eivätkä ihmisoikeudet sen kummemmin esim. Kairon sopimus.

Ei maailmanmatin veroinen yritys. Hyttynen piereskelystä tuskin on paljonkaan tutkimusmateriaalia. 4 miljoonan äänioikeutettuihin lisättynä kelpo määrä.Ja kyllähän viherpunapuolueet saavat tukea reilusti asiansa ajamiseen.Joten hyvää vauhtia alamäkeä menossa.

Kolmesataatuhatta on 10% kolmestamiljoonasta äänestäjästä, mikä vastaa Suomen kolmanneksi tai neljänneksi suurinta puoluetta. Kolmestasadastatuhannesta mamusta tulee kolmemiljoonaa vain muutamassa vuosikymmenessä. Se lähes puolet kaikista Suomen äänioikeutetuista, ja enemmistö jo paljon ennen kuin tämä vuosisata vaihtuu. Silloin olemmekin yksi Pohjoismaiden islamistisista kalifaateista.

Hyvästi tasa-arvo, hyvästi ihmisoikeudet, hyvästi hyvinvointiyhteiskunta, hyvästi kotimaa, hyvästi suomalaiset, HYVÄSTI PAHASTI!

Oletko tosissasi? Toisekseen 50 vuotta lisää ja muslimien määrä on jo tuotakin suurempi, eli suomeksi sinulle: helvetisti ongelmia tiedossa.

Niinpä. Suomestahan muutti Ruotsiin jo 90-80 vuotta ennen tätä eli 1960-70 -luvuilla enemmän, reilusti yli 300.000, äänestäjiksikin. Sehän oli vajaat kymmenesosa koko väestöstämme. Mitäpä tapahtui - eipä mitään. Vaikka suomalaisten ja ruotsalaisten kieli ja kulttuuri loppujen lopuksi hyvin erilaisia. Enpä usko että tästäkään mitään seuraa. Muuta kuin suomalaisia kulttuuriltaan sekaperheitä.

nykyaikaa kirjoitti:

Niinpä. Suomestahan muutti Ruotsiin jo 90-80 vuotta ennen tätä eli 1960-70 -luvuilla enemmän, reilusti yli 300.000, äänestäjiksikin. Sehän oli vajaat kymmenesosa koko väestöstämme. Mitäpä tapahtui - eipä mitään. Vaikka suomalaisten ja ruotsalaisten kieli ja kulttuuri loppujen lopuksi hyvin erilaisia. Enpä usko että tästäkään mitään seuraa. Muuta kuin suomalaisia kulttuuriltaan sekaperheitä.

Lue lisää

Älä viitsi jauhaa paskaa. Suomen ja ruotsin kulttuurit eivät todellakaan ole arvoiltaan järin erilaisia.
Näytä minulle sen sijaan yksi ainoa muslimi-kunniakulttuurimaa, jossa on tasa-arvo, demokratia, ihmisoikeudet, uskonvapaus, ei terrorismia ja ääri-islamia?
Näytä minulle myös yksikin maa, jossa tummaihoisempi tai etnisempi väestö EI syrjäydy tai segregoidu?

...niinpä.

Miksei EU panosta väestöräjähdyksen lopettamiseen, vaan siitä johtuvien seurausten hoitamiseen, vaikka ne vain pahenevat niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa?

Onhan aivan turhaa hoitaa vain seurauksia, joita ovat ilmastonmuutos, saastuminen, ympäristön tuhoutuminen, liika rakentaminen, liikalaidunnus, nälänhädät, köyhyys, väkivalta, kurjuus, pakolaisuus, rajattomasti kasvava maahanmuutto, islamisaatio, väkivalta, sairaudet, sodat ja niin edelleen.

Pidetään Suomi erossa maailman ongelmista ja muistetaan, että ongelmat johtuvat ihmisistä ja siirtyvät heidän mukanaan myös Suomeen. Rajamme kannattaa sulkea rikollisilta ja sosiaaliturvaa Suomesta hakevilta, sillä vain siten voimme säilyttää turvallisen ja rauhallisen yhteiskuntamme sekä kykymme auttaa myös tulevaisuudessa. Ei pidä myöskään unohtaa omaa kansaamme ja suomalaisuutta, sillä maailman ahneus ei tunne rajoja. Kun näin on, niin meidän on itse asetettava ne rajat. Maahanmuutto Suomeen on typerintä mitä tässä tilanteessa voi tapahtua. Se pitää pysäyttää ja jo tulleet poistaa, sillä maamme ja kansamme ei kestä tätä!!! Suomen kestokyky ja kansalaisten hyväksynnän rajat on ylitetty.

Höplöp. Vihollinen ei tule idästä vaan Lähi- ja Kauko-Idästä!

Olet itse maailmanmatti hyttysen pieru.Et vain sitä ole vielä käsittänyt.Trollihan vain olet.

jankkaajalle kirjoitti:

Olet itse maailmanmatti hyttysen pieru.Et vain sitä ole vielä käsittänyt.Trollihan vain olet.

Olipa trolli tai ei, Matti kirjoittaa pätevästi ja hänellä on perustellut mielipiteet ;)))

Höh. 300 000 muuttuu 3 000 000:ksi noin 30 vuodessa ja edelleen 30 000 000:ksi 60 vuodessa. Onneksi meiltä loppuu omat ja lainatut varat sitä ennen, mutta niin loppuu myös Suomen taru! ... Luulis tämän huolettavan jokaista, joka on varustettu edes alkeellisella järjellä. Toisaalta riittää, jos ja kun ajattelevammat ihmiset toimivat.

Väestöräjähdys on saapunut Eurooppaan kehitysmaista. Mahtaa olla Vihreän agendan mukaista kasvattaa kehitysmaalaisten hiilijalanjälkeä ja heidän määräänsä Euroopassa rajusti, vai miten on?

Äläkä Maailman Matti aina sotke viisaampien keskustelua!

Kaapparit kirjoitti:

Höh. 300 000 muuttuu 3 000 000:ksi noin 30 vuodessa ja edelleen 30 000 000:ksi 60 vuodessa. Onneksi meiltä loppuu omat ja lainatut varat sitä ennen, mutta niin loppuu myös Suomen taru! ... Luulis tämän huolettavan jokaista, joka on varustettu edes alkeellisella järjellä. Toisaalta riittää, jos ja kun ajattelevammat ihmiset toimivat.

Lue lisää

"Höh. 300 000 muuttuu 3 000 000:ksi noin 30 vuodessa..."
Nauretaan yhdessä uudestaan.

Sinähän et tiedä yhtään mitään väestötieteestä. Tällaista lisääntymisnopeutta ei voi esiintyä ihmislajilla, joka tarvitsee vähintään 15 vuotta sukukypsyyden saavuttamiseksi. Kun uskonto ja tavat huomioidaan, lisääntymisikä tuppaa olemaan alimmillaan 20 vuotta ja länsimaisissa yhteiskunnissa jopa yli 30 vuotta.

Hiirillä tämä onnistuisi suotuisissa oloissa, jos ravintoa olisi rajattomasti ja pedot olisi eliminoitu.

Yksi rottaemo voi tuottaa 200 jälkeläistä kuukaudessa. Se tekee 2400 jälkeläistä vuodessa. Näin ollen 1000 rottaemoa voi tuottaa 2 400 000 jälkeläistä vuodessa. Teoreettisesti siis miljoona rottaemoa voisi tuottaa yli kaksi miljardia jälkeläistä joka vuosi eli muutamassa vuodessa yhtä paljon kuin ihmisiä on yhteensä - jos ruokaa ja tilaa on riittävästi.

Tosin rotat selviävät paljon vähemmän kuin ihmiset, eli tilanne on paljon pahempi, kun rotat korvataan ihmisillä. Se on jo tapahtunut, eikä väestöräjähdys helllitä, vaan kasvaa kunnes rajat tulevat enemmän ja enemmän vastaan. Luonto tuhoutuu ja saastuu, ihmiset muuttavat paremmille seuduille ja nopeuttavat väestöräjähdystä entisestään, syntyy nälänhätiä ja sotia. Näin tapahtuu, ellei väestöräjähdystä torjuta ja ihmisten määrää aleta tietoisesti vähentää poistuvien sukupolvien myötä, kunnes luonto kestää ja elinolosuhteet paranevat kaikkein väestörikkaimmissakin valtioissa.

"Koska arvio 300.000 muslimista Suomessa vuonna 2050 ei näytä mitenkään dramaattiselta"

Joo, eipä paljoa naurata. Aikamoinen määrä kulttuuria ja arvo-eroja. Ongelmia, työttömyyttä, segregaatiota, syrjäytymistä, rikollisuutta, nationalismia molemmin puolin.

Matti.fan.club kirjoitti:

Olipa trolli tai ei, Matti kirjoittaa pätevästi ja hänellä on perustellut mielipiteet ;)))

Onko matti Sami , tuo ex-luokanopettaja?

Tällä hetkellä väki lisääntyy vieläkin nopeammin maahanmuuton kautta, joka ei lopu, ellei sitä lopeteta. Mitä enemmän maahanmuuttajia Suomeen otetaan, sitä nopeammin heitä tulee lisää. Suuret lapsimäärät lisäävät väkeä nopeasti, vaikka maahanmuutto lopetettaisiinkin ja kasvu on eksponentiaalista: 1 "emohiiri" tuottaa 10 jälkeläistä, 10 emohiirtä 100 jälkeläistä, 100 1000 ja niin edelleen. Nämä on laskettava yhteen, eikä sitä haluta tehdä, koska rasismi.

Nuoret maahanmuuttajaäidit ovat käsittämättömän monilapsisia, vaikka olisivat yksinhuoltajia, kuten esimerkiksi http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005166451.html

Valitettavasti kukaan ei vastaa kysymyksiisi eikä toimi/päätä sen mukaan.
Vaikka kansa tietää vastaukset.

Kukaan tulee koskaan saamaan tietää kuinka moni muslimimies maassamme jo on naimisissa useamman vaimon kanssa ja kuinka monella on useampi suuri elättiperhe.
Kukaan ei tule myöskään koskaan saamaan tietää moniko mamunainen/tyttö on pakotettu naimisiin tai ympärileikattu tässä suomen monipaskaistuvassa maassa.

Yhteisöjen omia salaisia kuvioita, joita ei vääräuskoisille tyhmille elättäjille paljasteta sen enempää kuin omaa oikeaa nimeään tai ikäänsäkään..

Jep, yhteiskunta on jäsentensä näköinen... miltä luulette, että suomi näyttää kun täällä on järjetön määrä joutilaita kehitysmaakulttuureita, kehitysmaatemperamenttia ja islamia?
Ei ainakaan länsimaiselta hyvinvointivaltiolta enää.

Meillä on vielä mahdollisuus irtautua tästä Suomen islamoimisesta kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajilla, mutta kiire alkaa tulemaan kun länsiraja vuotaa kuin seula. Ei muuta kun tiukka rajakontrolli ja kehitysmaamuslimit Ruotsiin kun nehän haluavat pilata kotimaansa näillä kehitysmaamuslimi haitta maahanmuuttajilla ehdontahdoin niin palautetaan kaikki Suomessa olevat kehitysmaamuslimit sinne.

Vanha ketju, mutta edelleen ajankohtainen. Olet oikeassa, nim. Poliittisestikorrektiko.

Sitten itäeuroopan maat ovat sanoneet että sinne tulee matuvapaa vyöhyke. Suomella ei ole mitään muuta puoluetta toivona kuin persut. On pieniä isänmaallisia ryhmiä, mutta ne vaan junnaa. Persuissa on potentiaalia ja varoja nousta kuinka ylös tahansa. Ei ole muita, ei kertakaikkiaan ole puolueiden kentässä muita, jotka välittäisivät omasta kansasta voimakkaammin sanottuna paskan vertaa.

Juuri noista syistä kansa ei nouse tuhoaan vastaan. Sitten listaan voidaan lisätä kalja. Jos sen hanat sulkeutuvat, sitten kyllä voidaan lähteä jopa barrikadeille.

Jo matutulvan alkuvaiheessa sanoin tuttavapiirissä, että menon jatkuessa tulee jollakin aikajänteellä Euroopassa vuotamaan veri. Poikkeuksetta sain osakseni oudoksuvia katseita. Kukaan ei kommentoinut.
"Yhden totuuden ilmapiiri" takaa hulluuden jatkumisen.

Loppuvirkkeesi on täyttä totta! Omien sidosryhmien lyhyen tähtäyksen edut valtion etuja ja tulevaisuutta tärkeämpiä.

Ei taida enää olla mahdollista.

Nimenomaan nimien ja kuvien jako on suotavaa, siksi että kaikki näkevät mitä porukkaa häirikköääliöt ovat. Ettei taas syytettäisi kantiksia kuten valevaltamediat hesari ja ylenanto ensimmäisinä tekevät.

Moktar.Gubta
2019-08-22 16:31:42

"On mielenkiintoista seurata Ruotsia..."
Niin on.
Seuraan yhteismitallia tunnuslukuja, kuten BKT per capita, työllisyysaste, veroaste, keskipalkka. jne.

Järkevä ihminen ei voi kuin päätyä yhteen johtopäätökseen: Voi, kumpa Suomikin islamisoituisi ja pian. ;)
lähdeviite:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253

https://i.ylilauta.org/21/9f/219f81e2a0c5ccd6.mp4
totelkoon trolli