Missä vika, "uskovat"? Ruotsi kovassa kasvussa

Taitaa olla enemmän teidän lehdistöön kuuluva lehti kun siitä niin voimakkaasti tuotte esiin.
Uskoville riittää kyllä muutakin luettavaa.
Jos haluatte tietää, luen Heräämään-lehteä, Sana-lehteä, Uusi-tie, Seurakuntalainen mm.

Tosi.asiassa kirjoitti:

Taitaa olla enemmän teidän lehdistöön kuuluva lehti kun siitä niin voimakkaasti tuotte esiin.
Uskoville riittää kyllä muutakin luettavaa.
Jos haluatte tietää, luen Heräämään-lehteä, Sana-lehteä, Uusi-tie, Seurakuntalainen mm.

Lue lisää

Tosi.asiassa täällä on ollut teidän "uskovien" tekemiä MV-kopioaloituksia jopa useita päivässä, kun lukuisat poistetut lasketaan mukaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tosi.asiassa täällä on ollut teidän "uskovien" tekemiä MV-kopioaloituksia jopa useita päivässä, kun lukuisat poistetut lasketaan mukaan.

Jotenkin ne uusnatsist ja fundikset löysi uutisensa samasta mv-lähteestä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tosi.asiassa täällä on ollut teidän "uskovien" tekemiä MV-kopioaloituksia jopa useita päivässä, kun lukuisat poistetut lasketaan mukaan.

Oletko varma, että ne on juuri uskovien aloituksia. Tänne kun voi kirjoitella kuka tahansa.
Itselle ko. lehti on jäänyt peräti tuntemattomaksi lehdeksi.

Tosi.asiassa kirjoitti:

Oletko varma, että ne on juuri uskovien aloituksia. Tänne kun voi kirjoitella kuka tahansa.
Itselle ko. lehti on jäänyt peräti tuntemattomaksi lehdeksi.

Ainakin Räyhiksestä olen varma, ja hän on patmoslainen. Sinua en henkilökohtaisesti "syytä" mistään, kun en edes tunne.

Tosi.asiassa kirjoitti:

Oletko varma, että ne on juuri uskovien aloituksia. Tänne kun voi kirjoitella kuka tahansa.
Itselle ko. lehti on jäänyt peräti tuntemattomaksi lehdeksi.

Luetko sinä tätä uutta mediaa?

Kannatatko samoja ajatuksia kun mitä esim. Patmoksen blogeissa tuodaan julki?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Luetko sinä tätä uutta mediaa?

Kannatatko samoja ajatuksia kun mitä esim. Patmoksen blogeissa tuodaan julki?

En. Voihan olla, että kannatan samoja asioita tietämättäni, mutta aktiivisesti en seuraile Patmoksen blogeja. Voihan niitä asioita kannattaa monet muutkin kuin patmoslaiset.

Tosi.asiassa kirjoitti:

Oletko varma, että ne on juuri uskovien aloituksia. Tänne kun voi kirjoitella kuka tahansa.
Itselle ko. lehti on jäänyt peräti tuntemattomaksi lehdeksi.

Niin, mistäpä sen voi varmasti tietää. Aloittaja kuitenkin laittoi "uskovat" lainausmerkkeihin erotuksena uskovista.
Ainakin mitävittulinkitykset on systemaattisesti suunnattu liberaaleja, suvaitsevaisia ja ateisteja vastaan ja niitä ovat käyttäneet tai puolustaneet itsensä uskoviksi esitelleet (rekisteröityneet) kirjoittajat.

Tosi.asiassa kirjoitti:

Taitaa olla enemmän teidän lehdistöön kuuluva lehti kun siitä niin voimakkaasti tuotte esiin.
Uskoville riittää kyllä muutakin luettavaa.
Jos haluatte tietää, luen Heräämään-lehteä, Sana-lehteä, Uusi-tie, Seurakuntalainen mm.

Lue lisää

Erikoinen näkemys, että "meidän lehti" olisi jatkuvasti kannattamiemme ajatusten ja näkemysten kimpussa haukkumassa, vittuilemassa ja valehtelemassa. Emme "me" sentään masokisteja ole. 😉

RepeRuutikallo kirjoitti:

Erikoinen näkemys, että "meidän lehti" olisi jatkuvasti kannattamiemme ajatusten ja näkemysten kimpussa haukkumassa, vittuilemassa ja valehtelemassa. Emme "me" sentään masokisteja ole. 😉

Lue lisää

Totisesti MitäVittua ei ole suvakeiksi ja homottajiksi haukuttujen lehti.

qwertyilija kirjoitti:

Totisesti MitäVittua ei ole suvakeiksi ja homottajiksi haukuttujen lehti.

Kyllä MV-lehti on nimenomaan uusnatsien ja palstafundiksien yhteinen informaatiolehti kuten tuolla ylempänä jo sanoit.

sage8 kirjoitti:

Kyllä MV-lehti on nimenomaan uusnatsien ja palstafundiksien yhteinen informaatiolehti kuten tuolla ylempänä jo sanoit.

Sitähän se ja tuo palstan hellaritrollin väite päinvastaisesta oli vain sen peruskauraa, kun se hävisi keskustelun.

Höpiset jälleen aivan ihmeellisiä, Korkkiruuvi. 🙃

Kysymys siis kuului, miksei miljoonapäisen sosiaalipummien armeijan elättäminen näy tässä ja nyt Ruotsin talousluvuissa, vaikka sen on aivan pakko näkyä kun maan koko väkilukukin on vain 10 miljoonaa?

Miksei?

Ja kun se kristinusko sitten pääsi Roomassa vallalle niin sen jälkeen Rooma luhistuis. Ja kristiyt keisarit.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ja kun se kristinusko sitten pääsi Roomassa vallalle niin sen jälkeen Rooma luhistuis. Ja kristiyt keisarit.

Niin, tästähän on tuhannesti kirjoitettu, että vanhojen koeteltujen jumalien korvaaminen erään juutalaislahkon uskonnolla vei Rooman tuhoon.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ja kun se kristinusko sitten pääsi Roomassa vallalle niin sen jälkeen Rooma luhistuis. Ja kristiyt keisarit.

Kristinusko on pakanoiden versio juutalaisuudesta siksi Rooma luhistui.