Finnair pomolle 130 000e lisäeläkettä, kuka päätti

Juudas Pöpilä, Kes-KUSTA on Suomen kansanvihollinen Nro 1.

SaaatananSippiläKEPU kirjoitti:

Juudas Pöpilä, Kes-KUSTA on Suomen kansanvihollinen Nro 1.

Juutas pyyhkii taas 8 käskyä pöytäliinalla. Kohta saamme selityksen: ei tullut pieneen mieleenikään estää veljelle menevää korruptiotunnustusta.
Onneksi kohta toinen veljeni pyyhkii syntini puhtaaksi ja voin tämänkin päivän päättää täysin synnittömänä, puhtaaksi pestynä päivän valheista. Rauha kaikille sanan veljille.

veli-veljensä-pesee kirjoitti:

Juutas pyyhkii taas 8 käskyä pöytäliinalla. Kohta saamme selityksen: ei tullut pieneen mieleenikään estää veljelle menevää korruptiotunnustusta.
Onneksi kohta toinen veljeni pyyhkii syntini puhtaaksi ja voin tämänkin päivän päättää täysin synnittömänä, puhtaaksi pestynä päivän valheista. Rauha kaikille sanan veljille.

Lue lisää

Hyvin pyyhkii ja sananvoima jyllää
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708072200310985_pi.shtml

veli-veljensä-pesee kirjoitti:

Juutas pyyhkii taas 8 käskyä pöytäliinalla. Kohta saamme selityksen: ei tullut pieneen mieleenikään estää veljelle menevää korruptiotunnustusta.
Onneksi kohta toinen veljeni pyyhkii syntini puhtaaksi ja voin tämänkin päivän päättää täysin synnittömänä, puhtaaksi pestynä päivän valheista. Rauha kaikille sanan veljille.

Lue lisää

Päivien päättäminen onkin eka hyvä idea, toiset päättävät päivänsä nälkään, toiset ylen nautintaan.

Sipilä: Finnairin Vauramon lisäeläke vastoin valtion kantaa
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005318019.html
"Sipilä sanoi STT:lle välittämässään kommentissa, että hän olisi tuonut asian selkeästi esille, jos asia olisi tuotu vastuuministerille ja kantaa kysytty. Juridisesti päätösvalta asiassa on yhtiön hallituksella, mutta päätös on Sipilän mukaan selkeästi vastoin pääomistajan kantaa.

Sipilä vastasi omistajaohjauksesta ennen ministeri Mika Lintilää (kesk.)".

Lähde: SST

Juha Sipilä oli vastuuministeri omistajaohjauksessa kun päätös 130 000 euron vuosittaisesta lisäeläkkeestä Finnairissa tehtiin. Viimeksi Orpo oli urpona kun hän mokasi omalla vastuualueellaan. Mikä näitä ministereitä vaivaa? Palkkiot ja edut ovat hulppeat, mutta mitään vastuuta päätöksistä ei oteta eikä edes tiedetä ja ymmärretä mitkä kuuluvat omaan vastuualueeseen - tai sitten vain valehdellaan kun jäädään kiinni housut kintussa hyväveli selän takana.

antakaa.niin.teille.anne kirjoitti:

Hyvin pyyhkii ja sananvoima jyllää
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708072200310985_pi.shtml

Lue lisää

Hallituslähde: Omistajaohjausministeri Sipilä "ei tiennyt" Vauramon lisäeläkkeestä vuonna 2016
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708072200310985_pi.shtml
"Finnairin hallitus pyyhki pöytää yhtiön pääomistajan eli valtion tahtotilalla - "Kyllä sen asian on pitänyt olla tiedossa" Finnairin hallitus päätti toimitusjohtaja Vauramon lisäeläkkeestä reilu kuukausi sen jälkeen, kun Juha Sipilän hallitus oli ilmaissut kielteisen kantansa".

Mutta päätöstä ei voi tietenkään muuttaa vaikka valtio-omistajaa on "harhautettu", lue: siis hyvävelipöydissä jättilisäedusta sovittu. Tämä EKokoomusmafian hyvävelirapparieliitti jakaa kansallisomaisuutta ja valtion omistuksia itselleen. Koska peli poikki?

"Tänään Finnairin hallituksen puheenjohtaja Jouko Karvinen puolusti kovasti Finnairin pomon 130 000€:n lisäeläkettä, joten puheenjohtaja pitää valtion omistajatahon eli meidän kansalaisten tahdosta erottaa heti".

Näkökulma: Kellot soivat Finnairin Jouko Karviselle
Keskiviikko 9.8.2017
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708092200315286_pi.shtml
Harva yritysjohtaja on säilyttänyt paikkansa sen jälkeen, kun hän on pyyhkinyt pöytää omistajan tahdolla ja vinoilee perään, kirjoittaa Mika Koskinen.
Jouko Karvinen on Finnairin hallituksen puheenjohtaja.

Ei tarvitse olla suuri ennustaja, jos sanoo, että Jouko Karvisen päivät Finnairin hallituksen puheenjohtajana alkavat olla luetut. Kello soi Karviselle nyt sellaisella kumulla, että kyse voi olla vain päivistä tai viikoista. Hän tuskin pystyy jatkamaan ensi kevään yhtiökokoukseen asti.

Todennäköisesti käy niin, että Karvinen vetää ainoan oikean johtopäätöksen ja jättää eronpyynnön. Edellytyksiä jatkaa ei ole, koska päämistajan luottamusta ei ole.

-

Entinen omistajaohjausministeri ihmettelee Finnair-sotkua: "Kuulostaa oudolta, jos pääministeri ei tiennyt" Pääministeri Juha Sipilähän oli omistajaohjausministerinä kun Finnairin johtajan 130.000 euron vuosittaisesta jättilisäeläkkeestä päätettiin.

Sipilä sanoo itse: "Finnairin Vauramon lisäeläke vastoin valtion kantaa". Kummaa ettei asiasta ollut muka tietoinen omistajaohjausministerinä?

Ministeri Lintilän mielestä omistajaohjausosaston johtaja toimi Finnair-asiassa väärin: "Ei näin saa tapahtua"

KellotKumajaa kirjoitti:

"Tänään Finnairin hallituksen puheenjohtaja Jouko Karvinen puolusti kovasti Finnairin pomon 130 000€:n lisäeläkettä, joten puheenjohtaja pitää valtion omistajatahon eli meidän kansalaisten tahdosta erottaa heti".

Näkökulma: Kellot soivat Finnairin Jouko Karviselle
Keskiviikko 9.8.2017
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708092200315286_pi.shtml
Harva yritysjohtaja on säilyttänyt paikkansa sen jälkeen, kun hän on pyyhkinyt pöytää omistajan tahdolla ja vinoilee perään, kirjoittaa Mika Koskinen.
Jouko Karvinen on Finnairin hallituksen puheenjohtaja.

Ei tarvitse olla suuri ennustaja, jos sanoo, että Jouko Karvisen päivät Finnairin hallituksen puheenjohtajana alkavat olla luetut. Kello soi Karviselle nyt sellaisella kumulla, että kyse voi olla vain päivistä tai viikoista. Hän tuskin pystyy jatkamaan ensi kevään yhtiökokoukseen asti.

Todennäköisesti käy niin, että Karvinen vetää ainoan oikean johtopäätöksen ja jättää eronpyynnön. Edellytyksiä jatkaa ei ole, koska päämistajan luottamusta ei ole.

-

Entinen omistajaohjausministeri ihmettelee Finnair-sotkua: "Kuulostaa oudolta, jos pääministeri ei tiennyt" Pääministeri Juha Sipilähän oli omistajaohjausministerinä kun Finnairin johtajan 130.000 euron vuosittaisesta jättilisäeläkkeestä päätettiin.

Sipilä sanoo itse: "Finnairin Vauramon lisäeläke vastoin valtion kantaa". Kummaa ettei asiasta ollut muka tietoinen omistajaohjausministerinä?

Ministeri Lintilän mielestä omistajaohjausosaston johtaja toimi Finnair-asiassa väärin: "Ei näin saa tapahtua"

Lue lisää

Niklad Herlin totesi:
"Myös valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston päällikkö Eero Heliövaara, joka siunasi valtion ohjeistuksen vastaisen Finnairin toimitusjohtajan lisäeläkkeen, saa osansa.

– Jos olet pörssiyhtiön yhtiökokouksessa suurimman osakkeenomistajan edustajana, tarkasta ennalta suurimman omistajan kanta, esimerkiksi johdon palkkiojärjestelmän osalta. Jos edustamasi tahon julkinen kannanotto on ristiriidassa yhtiökokoukselle tehtyjen ehdotusten kanssa, kerro se pörssiyhtiön yhtiökokouksessa. Siksi yhtiökokous on olemassa. Jos olet hengeltäsi itseäsi täynnä oleva kapitalisti, etsi toinen työpaikka. Et kuulu valtion omistajaohjausyksikköön. Valtio on demokratiassa kapitalistia suurempi, Herlin toteaa.

– Eero Heliövaara on virkansa mukaan valtion omistusohjauksesta vastaava virkamies, joka yhtiökokouksessa ohitti yhtiökokouksessa edustamansa pääomistajan mielipiteen ja siunasi Finnairin toimitusjohtajan lisäeläkepäätöksen, hän muistuttaa".
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227269-niklas-herlinilta-suorat-sanat-sipilalle-ja-karhiselle-ala-lupaa-jos-et-osaa
.

Eero Heliövaaran kokoomusaate näkyi niin selvästi hänen puolustaessaan Finnair-pomon 130.000 euron lisäeläkettä että kaveri saisi lähteä säheltämään yksityiselle puolelle, ei meidän yhteisellä omaisuudellamme.

Ihmettelen kovasti, millä lihaksilla Karvinen on saanut Finnairin postinsa. Suomessa alkaa olla herrojen toimet sillä samalla trumppilaisella tasolla kuin jenkkilässä. Varakkain 1 % alkaa käyttäytyä samalla tavalla kuin tunnetut diktaattorit.

Tiedättekö, miksi Trumpilla on hyvät yhteydet venäläisiin. Vaaleana eurooppalaisena hänen geeninsä ovat todennäköisesti peräisin varhaisista itäeurooppalaisista eikä tummista länsieurooppalaisista. Siksi hänellä varmaankin on erityisiä sympatioita itäeurooppalaisia slaaveja kohtaan. Geenit eivät selitä kaikkea. 1990-luvun lopussa New Yorkin tungeksi runsain määrin korkeasti koulutettuja venäläisiä tohtoreita, fyysikkoja ym. hakeutuen mm. meklariksi rahamaailmaan. Toisaalta juutalaisilla liikemiehillä on siellä ollut vanhastaan vahvat asemat. Niissä piireissä liikkuivat myös äkkirikastuneet venäläiset oligarkit, joihin Putinilla tietysti oli hyviä suhteita.

G. Soros on itse liberaali, mutta hän on menestyvän meklarin perustyyppi, jollainen pystyy muuttamaan mielipidettään minkäänlaista häpeää tuntematta ja todella nopeasti. Sillä tavalla hän ilmeisestikin on pysynyt ammatissaan pinnalla tuhoutumatta niiden kanssa, jotka eivät osanneet varautua ja reagoida riittävän nopeasti markkinoiden yllättävien satunnaisuuksien toteutuessa.

Myös Donald Trump näyttää olevan pitkälle samankaltainen persoona. Molemmat ovat valmiita vaihtamaan alaisiaan alta aikayksikön, ellei heidän työnsä miellytä.
Ei ihme, että liittolaistenkin on vaikea luottaa Donald Trumpin puheisiin ja sitoumusten pitävyyteen, mikäli ne ovat pelkästään hänestä kiinni. Donald Trump on äärimmäisen ristiriitainen persoona, jossa yhdistyy rahamaailman liberaali, joka juuri sellaisena tietää erityisen hyvin syyt kansan jakautumiseen kahtia. Hän siis yrittää esiintyä liberaalien (joihin itsekin kuuluu ainakin rahamaailmassa) suututtaman kansanosan puolestapuhujana.

Kongressi saattaa onnistua hillitsemään kansainvälisen isänmaattoman rahamaailman ylilyöntejä Trumpin aikana. Kuka tai mikä instituutio tekisi saman Euroopassa? Emme tiedä, mitä luurankoja täällä on vielä paljastumatta kaapeissa. Varmaan niitä riittää, minkä osoittaa mm. dieselautojen ympärille noussut kohu. Äärimmilleen viety kilpailullisuus kv. markkinoilla näyttää olevan monella tavalla tuhoisaa ja länsimaistakin arvomaailmaa vääristävää. Pian alkaa olla hakusessa ne ihmiset, jotka haluavat puolustaa tällaisia yhteiskuntia. Emme voi rakentaa hiekalle, sillä sellainen rakennus sortuu pian.

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Ei.Oo.Totta kirjoitti:

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Lue lisää

Palkka-alesta luistanut Karhinen sanoo lupaustaan epätarkaksi – lahjoittaa nyt hyväntekeväisyyteen
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005318803.html

Siinä ei OP-ryhmän kilpailukyky parane yhtään kun nostaa täydet liksat ja sit lahjoittelee. Kikyn tarkoitus oli ihan toinen.

Karhinen lahjoittaa johtamalleen hyväntekeväisyysjärjestölle ja voi vielä verotuksessa vähentää lahjoituksensa, ei taida KiKy-leikkuriin joutunut duunari pystyä tekemään vähennyksiä tulonmenetyksistään.

Ökyrosvot kirjoitti:

Palkka-alesta luistanut Karhinen sanoo lupaustaan epätarkaksi – lahjoittaa nyt hyväntekeväisyyteen
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005318803.html

Siinä ei OP-ryhmän kilpailukyky parane yhtään kun nostaa täydet liksat ja sit lahjoittelee. Kikyn tarkoitus oli ihan toinen.

Karhinen lahjoittaa johtamalleen hyväntekeväisyysjärjestölle ja voi vielä verotuksessa vähentää lahjoituksensa, ei taida KiKy-leikkuriin joutunut duunari pystyä tekemään vähennyksiä tulonmenetyksistään.

Lue lisää

"Palkka-alesta luistanut Karhinen sanoo lupaustaan epätarkaksi – lahjoittaa nyt hyväntekeväisyyteen"


Jäi kiinni housut kintuissa. Nopea populistinen suurta yleisöä nuoleskeleva toiminta pelastaa pahemmalta maineen menolta, neuvovat julkisuuskonsultit. Heittää nopeasti rahaa pois, ainahan ne saa jollain toisella vippaskonstilla nykäistyä takaisin.

kuttuvia kirjoitti:

"Palkka-alesta luistanut Karhinen sanoo lupaustaan epätarkaksi – lahjoittaa nyt hyväntekeväisyyteen"


Jäi kiinni housut kintuissa. Nopea populistinen suurta yleisöä nuoleskeleva toiminta pelastaa pahemmalta maineen menolta, neuvovat julkisuuskonsultit. Heittää nopeasti rahaa pois, ainahan ne saa jollain toisella vippaskonstilla nykäistyä takaisin.

Lue lisää

Mitä marisette äänestätte kuitenkin näiden raharosmojen edunajopuolueita Kokoomusta tai Kepua. Kyllä heidän politiikkansa tietää. Saitte Karhisen kusetuksessakin mitä tilasitte. Vai kuvitteleeko joku että Karhinen on demari, vassu, vihreä tai persu?

Ei.Oo.Totta kirjoitti:

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Lue lisää

Kun lahjoittaa 5%, eläketurva karttuu normaalisti, ja kertaluonteisen erän jälkeen palkka on sama kuin ennenkin. Jäljelläolevien työssäolovuosien määrästä riippuu, onko palkanalennus 3%, 1% vai vähemmän. Todennäköisesti vähemmän Karvisen tapauksessa.

Ei.Oo.Totta kirjoitti:

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Lue lisää

Miksi pitäisi, kun yhteiskuntasopimuksesta ei tullut mitään. Se ei laske työnkustannuksia millään tavalla, joten miksi ihmeessä pitäisi sitten muka mitään palkkaakaan pudottaa?!

Demarit ja AY-mafia käytännössä estivät Suomen kilpailukyvyn kehittymisen, mutta eipä se niitä paljoa kiinnosta.

Vain yritykset ja niiden menestyminen voi nostaa Suomen suosta. Ei MIKÄÄN MUU vippaskonsti.

BMWkuski kirjoitti:

Miksi pitäisi, kun yhteiskuntasopimuksesta ei tullut mitään. Se ei laske työnkustannuksia millään tavalla, joten miksi ihmeessä pitäisi sitten muka mitään palkkaakaan pudottaa?!

Demarit ja AY-mafia käytännössä estivät Suomen kilpailukyvyn kehittymisen, mutta eipä se niitä paljoa kiinnosta.

Vain yritykset ja niiden menestyminen voi nostaa Suomen suosta. Ei MIKÄÄN MUU vippaskonsti.

Lue lisää

KiKy-leikkaukset pitäisi sitten perua ja palauttaa korkojen kera työläisille takaisin, jos niistä ei mitään hyötyä ollut. Kun talous nyt muutenkin nousee ilman SOS-porvarihallituksen tekoja suhdannetaantuman ohituttua niin työläisten ostovoiman lisäys vaan nostaa talouskasvua. Ja päälle tietenkin Ruotsin tapaan 6,5%:n palkankorotukset ainakin, onhan tässä Suomessa ollut lähivuodet- kiitos ay-liikkeen äärimaltilliset palkankorotukset ja kilpailijamaat Ruotsi, Saksa, Tanska ym. on paljon kalliimpia työn yksikkökuluissa ja palkoissa. Ei ihme että niiden talous rulaa.

Ökyrosvot kirjoitti:

Palkka-alesta luistanut Karhinen sanoo lupaustaan epätarkaksi – lahjoittaa nyt hyväntekeväisyyteen
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005318803.html

Siinä ei OP-ryhmän kilpailukyky parane yhtään kun nostaa täydet liksat ja sit lahjoittelee. Kikyn tarkoitus oli ihan toinen.

Karhinen lahjoittaa johtamalleen hyväntekeväisyysjärjestölle ja voi vielä verotuksessa vähentää lahjoituksensa, ei taida KiKy-leikkuriin joutunut duunari pystyä tekemään vähennyksiä tulonmenetyksistään.

Lue lisää

Saakos nuo hyväntekeväisyyslahjoitukset vähentää veroissa?

uskomatonta_on kirjoitti:

Saakos nuo hyväntekeväisyyslahjoitukset vähentää veroissa?

Saa.

Jos lahjoitukset saa vähentää veroissa, verotettava ansiohan siinä vähenee, ja OP-pomo saa verohyötyjä! Selvää rahaa omaan käyttöön.

Käteen jää enemmän ja samalla voi kiillottaa kilpeään. Win-win.

kuttuvia kirjoitti:

"Palkka-alesta luistanut Karhinen sanoo lupaustaan epätarkaksi – lahjoittaa nyt hyväntekeväisyyteen"


Jäi kiinni housut kintuissa. Nopea populistinen suurta yleisöä nuoleskeleva toiminta pelastaa pahemmalta maineen menolta, neuvovat julkisuuskonsultit. Heittää nopeasti rahaa pois, ainahan ne saa jollain toisella vippaskonstilla nykäistyä takaisin.

Lue lisää

Media voi tarkistaa Helsinki Mission valtuuskunnan puheenjohtajalta onko lahjoitus tullut perille.

Niin.. Reijo Karhinen on muuten HelsinkiMission valtuuskunnan puheenjohtaja. Ehkä häneltä voi tarkistaa itseltään. Hän tai alaiset voivat kertoa mitä Karhinen haluaa. Antaa olevinaan lahjoituksen (muiden lahjoituksien siirto omiin nimiin), ottaa sen valtuuskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa takaisin, ja saa vielä lahjoituksesta verohyödyn verottajalta. Kolme kärpästä yhdellä iskulla kiillottaa kilpeään lahjoituksella, saa lahjoitusrahat takaisin ja saa vielä lahjoituksen verovähennyshyödyn - Win, Win, Win!

Näin_Se_Menee kirjoitti:

Media voi tarkistaa Helsinki Mission valtuuskunnan puheenjohtajalta onko lahjoitus tullut perille.

Niin.. Reijo Karhinen on muuten HelsinkiMission valtuuskunnan puheenjohtaja. Ehkä häneltä voi tarkistaa itseltään. Hän tai alaiset voivat kertoa mitä Karhinen haluaa. Antaa olevinaan lahjoituksen (muiden lahjoituksien siirto omiin nimiin), ottaa sen valtuuskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa takaisin, ja saa vielä lahjoituksesta verohyödyn verottajalta. Kolme kärpästä yhdellä iskulla kiillottaa kilpeään lahjoituksella, saa lahjoitusrahat takaisin ja saa vielä lahjoituksen verovähennyshyödyn - Win, Win, Win!

Lue lisää

Toivotaan, että joku palkkiolautakunta päättää antaa hänellekin satojentuhansien LISÄeläkkeen kun oli näin jalomielinen.
Isäntä saa minulta "lisäeläkettä" joka ilta ;)

Näin_Se_Menee kirjoitti:

Media voi tarkistaa Helsinki Mission valtuuskunnan puheenjohtajalta onko lahjoitus tullut perille.

Niin.. Reijo Karhinen on muuten HelsinkiMission valtuuskunnan puheenjohtaja. Ehkä häneltä voi tarkistaa itseltään. Hän tai alaiset voivat kertoa mitä Karhinen haluaa. Antaa olevinaan lahjoituksen (muiden lahjoituksien siirto omiin nimiin), ottaa sen valtuuskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa takaisin, ja saa vielä lahjoituksesta verohyödyn verottajalta. Kolme kärpästä yhdellä iskulla kiillottaa kilpeään lahjoituksella, saa lahjoitusrahat takaisin ja saa vielä lahjoituksen verovähennyshyödyn - Win, Win, Win!

Lue lisää

Ei varsinaisesti hyväntekeväisyyteen, vaan omalle sidosryhmälle, jossa itse puheenjohtajana. Siis oman sidosryhmän hyödyksi.

Lahjoittaa yhden kerran, kun olisi pitänyt antaa 12 kertaa ja ihan joka vuosi.
Sika vatukossa.

Ei.Oo.Totta kirjoitti:

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Lue lisää

Aivan käsittämätöntä maksetaan entisen maalaisliittolaisen pankinjohtajalle miljoonapalkkaa kuinkas on tilanne kepun äänestäjillä tonnin eläke on tiukassa ennustus keskustan kannatus tippuu 10% .

No nykyään Karhinen on tosin kokoomusloinen.

Hyvä että edes hyväntekeväisyyteen, monelta vuodelta se kuuluisi tehdä. Kieroa se, että saa vähentää veroista maksamansa.

Ei.Oo.Totta kirjoitti:

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Lue lisää

Arvopohja kunnossa :) - itse toimii hyväntekeväisyys järjestön puheenjohtajana!!!

Ei.Oo.Totta kirjoitti:

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Lue lisää

Tässä ketjussa on todella monta faktaa pielessä. Sylettää lukea, joten korjaan.
1) Karhinen on maksanut yli 50 % veroa ansioistaan eli aika monta lapsilisää, kotihoidontukea ja eläkettä. Eikö ole hyvä, että näin on tapahtunut? Pienistä palkoista kertyy vähemmän veroa progression vuoksi.
2) Suomessa ei voi vähentää verotuksesta hyväntekeväisyyslahjoituksia. Jenkeissä asia on toisin.
3) Karhinen on kertonut muistaakseni jäävänsä eläkkeelle ensi vuonna eli ei jatka vuositolkulla.
4) Helsinki Missio toimii nimestään huolimatta koko Suomen hyväksi. Valtuuskunnan jäsenet eivät toimintakertomuksen mukaan saa palkkiota (olen itse kk-lahjoittaja, joten tiedän).
5) Kikyn tavoitteet eivät täyttyneet, joten Karhinen ei pettänyt lupaustaan. Kiky jäi puolitiehen.

P.Orvari kirjoitti:

Tässä ketjussa on todella monta faktaa pielessä. Sylettää lukea, joten korjaan.
1) Karhinen on maksanut yli 50 % veroa ansioistaan eli aika monta lapsilisää, kotihoidontukea ja eläkettä. Eikö ole hyvä, että näin on tapahtunut? Pienistä palkoista kertyy vähemmän veroa progression vuoksi.
2) Suomessa ei voi vähentää verotuksesta hyväntekeväisyyslahjoituksia. Jenkeissä asia on toisin.
3) Karhinen on kertonut muistaakseni jäävänsä eläkkeelle ensi vuonna eli ei jatka vuositolkulla.
4) Helsinki Missio toimii nimestään huolimatta koko Suomen hyväksi. Valtuuskunnan jäsenet eivät toimintakertomuksen mukaan saa palkkiota (olen itse kk-lahjoittaja, joten tiedän).
5) Kikyn tavoitteet eivät täyttyneet, joten Karhinen ei pettänyt lupaustaan. Kiky jäi puolitiehen.

Lue lisää

Karhinen ei todellakaan ole maksanut kaikista henkilökohtaisista tuloistaan veroja yli 50%, itse asiassa hänen kaikkien henkilötulojensa verotus on alle pääomaverotuksen 30%. Tuon tulotason heppu saisi maksaa 50% kaikista tuloistaan, se olisi veronmaksua eli kunniavelan maksua maksukyvyn mukaan! Jos näin toimittaisiin mitään KiKyjä ei edes tarvittaisi ja Suomen hyvinvointiyhteiskunta voisi hyvin. Kaikki henkilökohtaiset tulot, niin ansiotyötulot, pääomatulot, bonukset kuin optiotkin saman veroprogression alle, jonka maksimiveroprosentiksi 50%. Kaikki etuoikeutetut tulot pois. Tämä olisi oikeudenmukaista verotusta.

Ei.Oo.Totta kirjoitti:

OP:n Reijo Karhinen petti lupauksensa talkoista – ei leikannutkaan palkkaansa
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005317692.html
"Reijo Karhinen lupasi kaksi vuotta sitten alentaa palkkaansa ”kohtuullisuustalkoissa”. Hän viestittää jättäneensä palkka-alen tekemättä, koska kilpailukykysopimus ei täytä tavoitteita. Ministerit puolestaan leikkasivat palkkojaan viime vuoden alussa.

Reijo Karhinen viestitti Taloussanomille maanantaina jättäneensä palkanalennuksen tekemättä, koska lopullinen kilpailukykysopimus ei täyttänyt alkuperäistä tavoitetta eivätkä yritysten yksikkötyökustannukset laske tarpeeksi".

..

Lisää näitä pettureita pukkaa koko ajan.
Vale, emävale, kermis.

Lue lisää

Finnairissa nähtiin taas se kuuluisa kiky. 130 000 euron lisäeläke. Lisäeläke. Mikä ihmeen lisäeläke. Eihän niitä lisäeläkkeitä makseta tavallisellekkaan kansalle. Miten kehtaatte..? Sipilän pitää perua tuollaisten summien maksu, ja makamisten hyväksymiset, ja ottakaa kiinasta tai muista halpatyövoiman maista puoli ilmaiset työmiehet myös finnairiin, näinhän se toimii tavallisessakin haalarikansassa. Nythän eletään vapaata markkinataloutta, eikä tuollaisia summia saa maksaa edes johtajille. Sipilä, kohtuutta ja järjenkäyttöä touhuun...! Tavallinen eläke riittää, ja tavallinen palkka.

P.Orvari kirjoitti:

Tässä ketjussa on todella monta faktaa pielessä. Sylettää lukea, joten korjaan.
1) Karhinen on maksanut yli 50 % veroa ansioistaan eli aika monta lapsilisää, kotihoidontukea ja eläkettä. Eikö ole hyvä, että näin on tapahtunut? Pienistä palkoista kertyy vähemmän veroa progression vuoksi.
2) Suomessa ei voi vähentää verotuksesta hyväntekeväisyyslahjoituksia. Jenkeissä asia on toisin.
3) Karhinen on kertonut muistaakseni jäävänsä eläkkeelle ensi vuonna eli ei jatka vuositolkulla.
4) Helsinki Missio toimii nimestään huolimatta koko Suomen hyväksi. Valtuuskunnan jäsenet eivät toimintakertomuksen mukaan saa palkkiota (olen itse kk-lahjoittaja, joten tiedän).
5) Kikyn tavoitteet eivät täyttyneet, joten Karhinen ei pettänyt lupaustaan. Kiky jäi puolitiehen.

Lue lisää

Puhut jaskaa.
Fiksu veto Karhiselta. Oliko se niin, että yli 300 euron lahjoitukset hyväntekeväisyyteen saa vähentää verotuksessa?

tarkkaan-harkittu kirjoitti:

Puhut jaskaa.
Fiksu veto Karhiselta. Oliko se niin, että yli 300 euron lahjoitukset hyväntekeväisyyteen saa vähentää verotuksessa?

Ei suostunut palkanalennukseen koska se on suora tulonmenetys. Lahjoitus sitä vastoin voidaan vähentää verotuksessa joten se maksaa itsensä takaisin verohelpotuksena. Ei kai kukaan kuvittele että nämä siat luopuisivat yhdestä sentistäkään omaa rahaa ilman että sen takaisin saanti on huolellisesti mietitty. Saman tekivät kansanedustajat. Yksikään ei suostunut alentamaan palkkiotaan mutta kovasti olivat tekemässä lahjoituksia mitä kummallisempiin kohteisiin.

Hyväveliblues kirjoitti:

Ei suostunut palkanalennukseen koska se on suora tulonmenetys. Lahjoitus sitä vastoin voidaan vähentää verotuksessa joten se maksaa itsensä takaisin verohelpotuksena. Ei kai kukaan kuvittele että nämä siat luopuisivat yhdestä sentistäkään omaa rahaa ilman että sen takaisin saanti on huolellisesti mietitty. Saman tekivät kansanedustajat. Yksikään ei suostunut alentamaan palkkiotaan mutta kovasti olivat tekemässä lahjoituksia mitä kummallisempiin kohteisiin.

Lue lisää

Lahjoitukset ovat verovähennyskelpoisia vuoden alusta, eli veronmaksajat maksaa tuonkin!!

Höpönlöpönjöpön kirjoitti:

Karhinen ei todellakaan ole maksanut kaikista henkilökohtaisista tuloistaan veroja yli 50%, itse asiassa hänen kaikkien henkilötulojensa verotus on alle pääomaverotuksen 30%. Tuon tulotason heppu saisi maksaa 50% kaikista tuloistaan, se olisi veronmaksua eli kunniavelan maksua maksukyvyn mukaan! Jos näin toimittaisiin mitään KiKyjä ei edes tarvittaisi ja Suomen hyvinvointiyhteiskunta voisi hyvin. Kaikki henkilökohtaiset tulot, niin ansiotyötulot, pääomatulot, bonukset kuin optiotkin saman veroprogression alle, jonka maksimiveroprosentiksi 50%. Kaikki etuoikeutetut tulot pois. Tämä olisi oikeudenmukaista verotusta.

Lue lisää

Juuri näin. Me OPn asiakkaat annoimme Reijolle viime vuonna rahaa kaikkiaan 1,7 miljoonaa euroa eli runsas 140 000 euroa / kk. Peruspalkka 66 000 euroa / kk on korvaus, jolla saamme hänet aamulla kuljettajan kyytiin ja työpaikalle. Peruspalkan päälle sitten aletaan laskemaan erilaisia henkilökohtaisia palkkioita upeista suorituksista.

100 % varmaa on ainoastaan se että joka vuosi palkkiot kasvavat.

Ihmettelempä vain, miten se Karhinen nyt tulee toimeen n. 60 000€ kuukausi palkallaan. Itse olen elellyt pitkiä aikoja n.650 €urolla/kk. Eikös hän saa 100×600€ kuukaudessa.

BMWkuski kirjoitti:

Miksi pitäisi, kun yhteiskuntasopimuksesta ei tullut mitään. Se ei laske työnkustannuksia millään tavalla, joten miksi ihmeessä pitäisi sitten muka mitään palkkaakaan pudottaa?!

Demarit ja AY-mafia käytännössä estivät Suomen kilpailukyvyn kehittymisen, mutta eipä se niitä paljoa kiinnosta.

Vain yritykset ja niiden menestyminen voi nostaa Suomen suosta. Ei MIKÄÄN MUU vippaskonsti.

Lue lisää

Suomessa ei ole kuin yksi mafia ja se on rahaeliitin rapparihyväveljien EKokoomusmafia joka vetää suomalaisten ja yhteiskunnan varat omiin liiveihinsä kiihtyvällä vauhdilla.

Jännää miten monimiljonääriyrittäjät Jethro, Hjallis, Hese Salmela ym. itkevät EKokoomusmafian mediamannekiineina säännöllisin väliajoin ay-mafiaa, vaikka kavereilla menee paremmin kuin koskaan. Lopettaisivat sen itkupotkuraivoamisen ja itkijäyrittäjyyden kertoen mieluummin miten muutkin pystyisivät rikastumaan yhtä paljon kuin he, aikana jolloin Suomessa piti olla taantuma ja työläisiltä sekä työttömiltä leikattiin. Ei tuon EKokoomusmafian rapparien hyvävelikerho varmaan itkuvirsistä niin hyvin maksa että sillä ovat rikastuneet. Nyt menestysreseptejä kertomaan ja itkupotkuraivoamiset riistäjän horon sulkijalihaksen taa.

Aivan, eläkepäätös tehtiin vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän omistajaohjauksen aikana...

Herääkin kysymys, että onko myös Vauramo lestalahkoklaanin jäsen..?

Jos on niin se kertoo kaiken tästäkin koplaustapauksesta.

Lisäeläke-esityksestä kerrottiin valtion omistajaohjausyksikölle maaliskuussa 2016. Vauramo on ollut Boliden Groupin hallituksessa vuodesta 2016. Löytyisikö tästä kuviosta parempi selitys? Sipilän sukulaisillahan on Talvivaarasta tuttua metallialan toimintaa.

parempiselitys kirjoitti:

Lisäeläke-esityksestä kerrottiin valtion omistajaohjausyksikölle maaliskuussa 2016. Vauramo on ollut Boliden Groupin hallituksessa vuodesta 2016. Löytyisikö tästä kuviosta parempi selitys? Sipilän sukulaisillahan on Talvivaarasta tuttua metallialan toimintaa.

Lue lisää

Ilmarinenkin on monessa mukana.

Hyvälle ei anneta edes tilinauhaa

Mut varjele, jos työtön olis tehny pikkusenkin mokan.... Nyt jaetaan veronmaksajilta kähmittyy pottii sulassa sovussa lestaa myöten, mulle, sulle, lestalle, mulle....

Onko se tuo:
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=9ccb686e-eb8c-438a-9a6b-5e05bbeb5785

Eikun se onkin vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä ja duunarien veriä seisautteleva Lestakyrpä ite.

https://rcms3-production.s3.amazonaws.com/km/agent/w_517,h_652,c_zoom/1050jusip.jpg

???

Sama Kervinen lopetti
Kemijärven kannattavan sellutehtaan ja pyöritti
rikollista puukartellia vuosikaudet.
Siis ei jätkällä mitään moraalia.

Doisto...puhjohtajana kirjoitti:

Sama Kervinen lopetti
Kemijärven kannattavan sellutehtaan ja pyöritti
rikollista puukartellia vuosikaudet.
Siis ei jätkällä mitään moraalia.

Kiinalaisiako on tulossa sinnepäin tilalle?

Briljantti kommentti.

Sipilä ja "kahdeksannet ihmeet":
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708082200312802_pi.shtml
-Miten ylipäänsä on mahdollista, että omistajaohjauksesta vastaava Mika Lintilä joutuu peräämään selvitystä edeltäjänsä eli pääministeri Juha Sipilän aikana tehdyistä päätöksistä.

Ei täällä Itä-Euroopassa poliitikkojen ole koskaan tarvinnut kantaa vastuuta. Toista se on länsimaisissa demokratioissa.

Suomi.kuuluu.itään kirjoitti:

Ei täällä Itä-Euroopassa poliitikkojen ole koskaan tarvinnut kantaa vastuuta. Toista se on länsimaisissa demokratioissa.

Älkää narisko äänestätte kuitenkin taas ensi vaaleissa kokoomusta tai kepua. Saatte sitä paskaa mitä tilaatte vuodesta toiseen.

"äänestätte kuitenkin taas ensi vaaleissa kokoomusta tai kepua"

Jos Li liittyy jompaan kumpaan em. puolueista, niin sitten kyllä. Minä äänestän nimittäin aina henkilöä, pressavaaleissa Merjaa.

Ei yhtään mitään. Odottaa asian unohtumista.

Lintilä ei kehtaa(=uskalla) korjata lesta-Sipilän vatulointioksennuksia vaan asian annetaan olla ja hiljaa iteroitua sellaisenaan historian kirjoihin...

Suomessa kun äänestäjien poliittinen muisti on liian lyhyt koplauksia vaaleissa muistelemaan, johan Juhantalokin sen osoittaa...

Orpoko ei tiennyt vaikka kuuluu hyvävelikerhoon?

Tuleeko hänellekin lisäeläke

Lähde sinä johtamaan kansannousua.

"Missä vaiheessa munat putosivat tältä porukalta?"

Siinä vaiheessa kun vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä kahdeksannen käskyn ritari ja ristinkääntäjälahkolainen Lestakyrpä laskettiin pääministerin pallille vatuloimaan ja iteroimaan maissilapsiklaaninsa puolesta.

xmnxcfg kirjoitti:

Lähde sinä johtamaan kansannousua.

Siksihän PersKeKo-porvarihallitus sekä Kokoomus, Kepu ja Uuvatit tätä tiedustelulakia massavalvontaoikeuksineen pikaisena sorvaavat että kansannousua ei saataisi aikaan kun suomalainen lammaskansa lopulta herää tähän paskaan. Eiköhän tämä kansalaisten massavalvonta ulkoisteta Naton kyberpuolustussopimuksen kautta vielä NSA:lle ja CIA:lle, Kokoomushan Stubbin ja tämän avustajan sähköposteilla pyysi Yhdysvaltain suurlähetystöltä vaaliapua Wikileaks-vuodon mukaan, jos olisi suurin puolue. Ellei siis tätä valvontaa ole jo luovutettu.

Kokoomuksen, Kepun ja RKP:n äänestäminen on jo sinällään maanpetos. Joo, joo, kyllä he ovat myös pahin suvakismi-monikulttuurisuusedistyspuolue vaikka osa urpoista ja stubbidoista ei sitä vaan millään tajua vaikka saldo 2015 oli 32.150 rikastuttajaa (kasvu 822%). No osasta pakolaisbisnessuvakismi on sitä parempaa suvakismia.

1000e/kk veroton perustulo kaikille Suomen täysi-ikäisille Suomessa asuville/kirjoilla oleville kansalaisille (esim. Ruotsissa asuva Björn Wahlroos ei saa). Korvaa myös sairausajan palkan, työttömyysturvan, sosiaaliturvan, asumistuen, yrittäjän starttirahan, aikuisopiskelutuet, kansaneläkkeen. Päälle vain lapsikorotus, vammaiskorotus ja yksinhuoltajalisä.

10e/tunti kaikkien alojen minimipalkka lakiin. Tämä estää palkkojen halpuutuksen perustulon verukkeella. Tätä pienemmällä palkalla ei tarvitse mennä töihin TE-keskusten ym. pakottamana.

50% tasavero kaikille henkilökohtaisille tuloille, niin ansiotyötulot, pääomatulot, optiot, bonukset. Ilman etuoikeutettuja tuloja.

Näin jokainen saa absoluuttisesti aina yhtä paljon verotonta perustuloa, maksaa aina tuloistaan absoluuttisesti saman verran 50% veroja ja jokaisen minimipalkka on vähintään 10e/tunti.

Ei tuki- tai tuloloukkuja. Jokainen työtunti tuo puolet 50% nettona lisätuloina käteen ja töissä vähintään 5 euroa/tunti nettona lisätuloja.

Jokainen hankkii lisäturvan täysin yksityisrahoitteisin vakuutuksin, jonka maksuun valtio ja veronmaksajat eivät osallistu. Siis lisäeläketurva, työttömyysturva, sairausajan turva jne.

Muu sosiaaliturva sosiaalisin luotoin, jotka maksetaan takaisin.

Tämä järjestelmä kustantaa itsensä ja muut Suomen hyvinvointipalvelut mm. terveydenhuolto, opetus ja koulutus jne. voidaan pitää ennallaan.

Maassa olevat turvapaikanhakijat, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivät saa perustuloa, vaan heille kustannetaan vastaanottokeskuksessa ruoka, tarjotaan yösija ja hygienia sekä annetaan 10e/päivä käyttörahaa n. 300e/kk. Tässä kaikki. Kielteisen päätöksen saaneet pidetään suljetulla palautusosastolla kunnes heidät poistetaan maasta kotimaahan tai saapumismaahan jos Dublinmaa.

MinäDiktaattori kirjoitti:

1000e/kk veroton perustulo kaikille Suomen täysi-ikäisille Suomessa asuville/kirjoilla oleville kansalaisille (esim. Ruotsissa asuva Björn Wahlroos ei saa). Korvaa myös sairausajan palkan, työttömyysturvan, sosiaaliturvan, asumistuen, yrittäjän starttirahan, aikuisopiskelutuet, kansaneläkkeen. Päälle vain lapsikorotus, vammaiskorotus ja yksinhuoltajalisä.

10e/tunti kaikkien alojen minimipalkka lakiin. Tämä estää palkkojen halpuutuksen perustulon verukkeella. Tätä pienemmällä palkalla ei tarvitse mennä töihin TE-keskusten ym. pakottamana.

50% tasavero kaikille henkilökohtaisille tuloille, niin ansiotyötulot, pääomatulot, optiot, bonukset. Ilman etuoikeutettuja tuloja.

Näin jokainen saa absoluuttisesti aina yhtä paljon verotonta perustuloa, maksaa aina tuloistaan absoluuttisesti saman verran 50% veroja ja jokaisen minimipalkka on vähintään 10e/tunti.

Ei tuki- tai tuloloukkuja. Jokainen työtunti tuo puolet 50% nettona lisätuloina käteen ja töissä vähintään 5 euroa/tunti nettona lisätuloja.

Jokainen hankkii lisäturvan täysin yksityisrahoitteisin vakuutuksin, jonka maksuun valtio ja veronmaksajat eivät osallistu. Siis lisäeläketurva, työttömyysturva, sairausajan turva jne.

Muu sosiaaliturva sosiaalisin luotoin, jotka maksetaan takaisin.

Tämä järjestelmä kustantaa itsensä ja muut Suomen hyvinvointipalvelut mm. terveydenhuolto, opetus ja koulutus jne. voidaan pitää ennallaan.

Maassa olevat turvapaikanhakijat, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivät saa perustuloa, vaan heille kustannetaan vastaanottokeskuksessa ruoka, tarjotaan yösija ja hygienia sekä annetaan 10e/päivä käyttörahaa n. 300e/kk. Tässä kaikki. Kielteisen päätöksen saaneet pidetään suljetulla palautusosastolla kunnes heidät poistetaan maasta kotimaahan tai saapumismaahan jos Dublinmaa.

Lue lisää

"50% tasavero kaikille henkilökohtaisille tuloille, niin ansiotyötulot, pääomatulot, optiot, bonukset. Ilman etuoikeutettuja tuloja."

Mitään typerämpää en olekaan aikoihin kuullut.

ei-oo-totta kirjoitti:

"50% tasavero kaikille henkilökohtaisille tuloille, niin ansiotyötulot, pääomatulot, optiot, bonukset. Ilman etuoikeutettuja tuloja."

Mitään typerämpää en olekaan aikoihin kuullut.

Lue lisää

Jokainenhan sai sen 1 000 €/kk verottomana päälle. Laskepa 1 000 € puolet bruttopalkastasi käteen, taitaa sullakin tulot jopa nousta. Voit ajatella sen 1 000 €/kk perustulon täysin verottomana osana palkkaasi, ethän varmasti tällä hetkellä saa mitään verottomia sosiaalitukia joten se on täyttä plussaa sulle. Kokonaisveroprosentti verottoman 1 000 €:n perustulon ja 50%:lla verotetun bruttopalkan jälkeen on suurimmalla osalla ihan nykyisen tasoinen. Isotuloisilla taas on varaakin maksaa maksukykynsä ja saamansa hyödyn mukaista kunniavelkaa veroina yhteiskunnalle. Heilläkin tosin kokonaisveroprosentti on aina hilkun alle 50%, kun nykyään suurimmista työn ansiotuloista maksetaan veroa jopa 60%. Tämä malli on kaikille yhtäläinen, jokainen saa verottoman perustulon ja maksaa saman verran veroja henkilökohtaisista tuloistaan ja voitoistaan, ja kokonaisverotus on aina alle 50%.

MietihänHiukan kirjoitti:

Jokainenhan sai sen 1 000 €/kk verottomana päälle. Laskepa 1 000 € puolet bruttopalkastasi käteen, taitaa sullakin tulot jopa nousta. Voit ajatella sen 1 000 €/kk perustulon täysin verottomana osana palkkaasi, ethän varmasti tällä hetkellä saa mitään verottomia sosiaalitukia joten se on täyttä plussaa sulle. Kokonaisveroprosentti verottoman 1 000 €:n perustulon ja 50%:lla verotetun bruttopalkan jälkeen on suurimmalla osalla ihan nykyisen tasoinen. Isotuloisilla taas on varaakin maksaa maksukykynsä ja saamansa hyödyn mukaista kunniavelkaa veroina yhteiskunnalle. Heilläkin tosin kokonaisveroprosentti on aina hilkun alle 50%, kun nykyään suurimmista työn ansiotuloista maksetaan veroa jopa 60%. Tämä malli on kaikille yhtäläinen, jokainen saa verottoman perustulon ja maksaa saman verran veroja henkilökohtaisista tuloistaan ja voitoistaan, ja kokonaisverotus on aina alle 50%.

Lue lisää

"1000e/kk veroton perustulo kaikille Suomen täysi-ikäisille Suomessa asuville/kirjoilla oleville kansalaisille (esim. Ruotsissa asuva Björn Wahlroos ei saa). Korvaa myös sairausajan palkan, työttömyysturvan, sosiaaliturvan, asumistuen, yrittäjän starttirahan, aikuisopiskelutuet, kansaneläkkeen. Päälle vain lapsikorotus, vammaiskorotus ja yksinhuoltajalisä.

10e/tunti kaikkien alojen minimipalkka lakiin. Tämä estää palkkojen halpuutuksen perustulon verukkeella. Tätä pienemmällä palkalla ei tarvitse mennä töihin TE-keskusten ym. pakottamana.

50% tasavero kaikille henkilökohtaisille tuloille, niin ansiotyötulot, pääomatulot, optiot, bonukset. Ilman etuoikeutettuja tuloja.

Näin jokainen saa absoluuttisesti aina yhtä paljon verotonta perustuloa, maksaa aina tuloistaan absoluuttisesti saman verran 50% veroja ja jokaisen minimipalkka on vähintään 10e/tunti.

Ei tuki- tai tuloloukkuja. Jokainen työtunti tuo puolet 50% nettona lisätuloina käteen ja töissä vähintään 5 euroa/tunti nettona lisätuloja.

Jokainen hankkii lisäturvan täysin yksityisrahoitteisin vakuutuksin, jonka maksuun valtio ja veronmaksajat eivät osallistu. Siis lisäeläketurva, työttömyysturva, sairausajan turva jne.

Muu sosiaaliturva sosiaalisin luotoin, jotka maksetaan takaisin.

Tämä järjestelmä kustantaa itsensä ja muut Suomen hyvinvointipalvelut mm. terveydenhuolto, opetus ja koulutus jne. voidaan pitää ennallaan.

Maassa olevat turvapaikanhakijat, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivät saa perustuloa, vaan heille kustannetaan vastaanottokeskuksessa ruoka, tarjotaan yösija ja hygienia sekä annetaan 10e/päivä käyttörahaa n. 300e/kk. Tässä kaikki. Kielteisen päätöksen saaneet pidetään suljetulla palautusosastolla kunnes heidät poistetaan maasta kotimaahan tai saapumismaahan jos Dublinmaa.

Laskekaapa 1 000 € puolet bruttopalkastasi käteen, taitaisi sullakin tulot jopa nousta. Voit ajatella sen 1 000 €/kk perustulon täysin verottomana osana palkkaasi, ethän varmasti tällä hetkellä saa mitään verottomia sosiaalitukia joten se on täyttä plussaa sulle.

Kokonaisveroprosentti verottoman 1 000 €:n perustulon ja 50%:lla verotetun bruttopalkan jälkeen on suurimmalla osalla ihan nykyisen tasoinen. Isotuloisilla taas on varaakin maksaa maksukykynsä ja saamansa hyödyn mukaista kunniavelkaa veroina yhteiskunnalle. Heilläkin tosin kokonaisveroprosentti on aina hilkun alle 50%, kun nykyään suurimmista työn ansiotuloista maksetaan veroa jopa 60%.

Tämä malli on kaikille yhtäläinen, jokainen saa verottoman perustulon ja maksaa saman verran veroja henkilökohtaisista tuloistaan ja voitoistaan, ja kokonaisverotus on aina alle 50%".

.

Kuulostaa paljon paremmalta kuin tämä nykyinen uusliberalistinen veronkiertovelkatalouden malli, jossa veroja maksetaan sitä vähemmän mitä enemmän tuloja. Ei siis maksukyvyn mukaisesti ja kunniavelkaa menestyksestä takaisin yhteiskunnalle ja kanssaihmisille jotka vaurastumisen ovat mahdollistaneet. Pienituloisten tulot taas eivät varsinkaan pätkä- ja osa-aikatöissä nouse nykymallissa, kun työttömyyskorvaukset, sosiaalituet ja asumistuki laskevat samaa tahtia kuin lisätuloja tulee. Tuo mainittu perustulomalli 50% henkilökohtaisten tulojen tasaverolla ja 10e/tunti minimipalkalla poistaisi nämä loukut, ja kannustaisi töihin.

kannatan-tätä kirjoitti:

"1000e/kk veroton perustulo kaikille Suomen täysi-ikäisille Suomessa asuville/kirjoilla oleville kansalaisille (esim. Ruotsissa asuva Björn Wahlroos ei saa). Korvaa myös sairausajan palkan, työttömyysturvan, sosiaaliturvan, asumistuen, yrittäjän starttirahan, aikuisopiskelutuet, kansaneläkkeen. Päälle vain lapsikorotus, vammaiskorotus ja yksinhuoltajalisä.

10e/tunti kaikkien alojen minimipalkka lakiin. Tämä estää palkkojen halpuutuksen perustulon verukkeella. Tätä pienemmällä palkalla ei tarvitse mennä töihin TE-keskusten ym. pakottamana.

50% tasavero kaikille henkilökohtaisille tuloille, niin ansiotyötulot, pääomatulot, optiot, bonukset. Ilman etuoikeutettuja tuloja.

Näin jokainen saa absoluuttisesti aina yhtä paljon verotonta perustuloa, maksaa aina tuloistaan absoluuttisesti saman verran 50% veroja ja jokaisen minimipalkka on vähintään 10e/tunti.

Ei tuki- tai tuloloukkuja. Jokainen työtunti tuo puolet 50% nettona lisätuloina käteen ja töissä vähintään 5 euroa/tunti nettona lisätuloja.

Jokainen hankkii lisäturvan täysin yksityisrahoitteisin vakuutuksin, jonka maksuun valtio ja veronmaksajat eivät osallistu. Siis lisäeläketurva, työttömyysturva, sairausajan turva jne.

Muu sosiaaliturva sosiaalisin luotoin, jotka maksetaan takaisin.

Tämä järjestelmä kustantaa itsensä ja muut Suomen hyvinvointipalvelut mm. terveydenhuolto, opetus ja koulutus jne. voidaan pitää ennallaan.

Maassa olevat turvapaikanhakijat, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivät saa perustuloa, vaan heille kustannetaan vastaanottokeskuksessa ruoka, tarjotaan yösija ja hygienia sekä annetaan 10e/päivä käyttörahaa n. 300e/kk. Tässä kaikki. Kielteisen päätöksen saaneet pidetään suljetulla palautusosastolla kunnes heidät poistetaan maasta kotimaahan tai saapumismaahan jos Dublinmaa.

Laskekaapa 1 000 € puolet bruttopalkastasi käteen, taitaisi sullakin tulot jopa nousta. Voit ajatella sen 1 000 €/kk perustulon täysin verottomana osana palkkaasi, ethän varmasti tällä hetkellä saa mitään verottomia sosiaalitukia joten se on täyttä plussaa sulle.

Kokonaisveroprosentti verottoman 1 000 €:n perustulon ja 50%:lla verotetun bruttopalkan jälkeen on suurimmalla osalla ihan nykyisen tasoinen. Isotuloisilla taas on varaakin maksaa maksukykynsä ja saamansa hyödyn mukaista kunniavelkaa veroina yhteiskunnalle. Heilläkin tosin kokonaisveroprosentti on aina hilkun alle 50%, kun nykyään suurimmista työn ansiotuloista maksetaan veroa jopa 60%.

Tämä malli on kaikille yhtäläinen, jokainen saa verottoman perustulon ja maksaa saman verran veroja henkilökohtaisista tuloistaan ja voitoistaan, ja kokonaisverotus on aina alle 50%".

.

Kuulostaa paljon paremmalta kuin tämä nykyinen uusliberalistinen veronkiertovelkatalouden malli, jossa veroja maksetaan sitä vähemmän mitä enemmän tuloja. Ei siis maksukyvyn mukaisesti ja kunniavelkaa menestyksestä takaisin yhteiskunnalle ja kanssaihmisille jotka vaurastumisen ovat mahdollistaneet. Pienituloisten tulot taas eivät varsinkaan pätkä- ja osa-aikatöissä nouse nykymallissa, kun työttömyyskorvaukset, sosiaalituet ja asumistuki laskevat samaa tahtia kuin lisätuloja tulee. Tuo mainittu perustulomalli 50% henkilökohtaisten tulojen tasaverolla ja 10e/tunti minimipalkalla poistaisi nämä loukut, ja kannustaisi töihin.

Lue lisää

"Mistä se kansalaispalkka maksettaisiin? Kuinka suuri osa ihmisistä nostaisi toimettomana kansalaispalkkaa, jonka ahkerammat kustantaisivat?
Jokainen aikuinen on itse vastuussa toimeentulostaan".

Se maksettaisiin siitä samasta summasta josta nyt maksetaan työttömyyspäiväraha, työmarkkinatuki, toimeentulotuki, asumistuki jne. Veroprogressio poistaisi sen niiltä joilla on muita tuloja. Kysehän ei ole työssäkäyvien ja pääomatuloja saavien jokakuukautisesta n. 1000 euron lottovoitosta ja lisätulosta, vaan perusturvan korvaajasta. Näin sen saisivat vain ne jotka nykyäänkin, joten se ei maksaisi nykyistä enemmän koska suunnilleen tuon saman tukisumman saa jo nytkin työttömänä, tosin monen luulun ja suuren kalliin byrokratian kautta. Nämä monen luukun kulut sekä viiveet tuen saamisessa perustulojärjestelmässä poistuisivat, kun se tulisi jokaiselle aikuiselle Suomen kansalaiselle tilille varmasti joka kuukausi.

-

"Okei, sovitaan riittäväksi kansalaispalkaksi 1000 euroa kuukaudessa per nenä. Siis 12000 vuodessa. Lapsille puolet tuosta, jolloin keskimäärä lienee kymppitonni vuodessa. Maksaa kaikkiaan 55 miljardia vuodessa eli valtion budjetista ei sitten mihinkään muuhun riitäkään.
Ei siis oikein realistinen ratkaisu".

Olet taas ymmärtänyt väärin. Eihän sitä täysimääräisenä niille makseta jotka ovat töissä. Laskusi ontuu. Ei tuloja saaville ole tarkoitus sentään luoda jokakuukautista 1000 euron lottovoittoa lisätuloautomaattina. Perustulon tarkoitus on korvata nykyinen byrokraattinen, monen luukun perusturvajärjestelmä ja sen viiveet. Veroprogressiolla perustulo poistuu luonnollisesti niiltä jotka eivät nytkään saa sosiaalitukia. Mutta kun joudut työttömäksi, sairastut ym. niin 1000 euron perusturva tulee edelleen tilillesi, etkä joudu hakemaan erikseen työttömyysturvaa, sosiaalitukea ja asumistukea tai sairausajan korvausta. Näin perustulo ei tulisi nykyistä järjestelmää kalliimmaksi, saattaisi olla jopa halvempi kun monen luukun työttömyysturva, sosiaaliturva, asumistuki, kansaneläke, sairausajan palkkajärjestelmän byrokratia purettaisiin.

Hyvä kommentti. Kiitos.

Vuosittain. Palkan päälle tulee normaali eläkemaksu ja sitten tämä lisäeläke.

Tavalliset tossun pyörittäjät maksoivat itse palkastaan vapaaehtoisen lisäeläkkeen,jonka osittain sai vähentää verotettavasta tulosta. Sittemmin verotusta muutettiin ettei vain kukaan pääse hyötymään veroedusta. Eräs työväenpuolue hoiti pois tämän oletetun verohyödyn tavalliselta rahvaalta.
Aikaisemmin kun maksoit eläkettä, sait vähentää suurempiveroisesta palkkatulost eläkemaksut ja sait eläkkeen pinempiveroisena eläkeläisenä.Nykyisin prosentti on mennen tullen sama.

Pääjohtajalle työnantaja maksaa tämän eläkeen ja johtaja maksaa vain pääoaveron, joka on pienempi kuin hänen palkkaveronsa.

Pääjohtaja sai siten 130 000 €:n palkan korotuksen pienemmällä verolla plus sitten muut korotukset.

Syyllinen Ilja on löytynyt syytämme siis häntä eikä Sipilää joka oli vastuussa koko ajan

ok. kiitti vastauksestanne.

Taidetaan siellä Finnairilla olla rasisteja kun ei osata ajatella kunniakansalaisten parasta?

Jos ei nyt sentää aivan vuotta. Niin yhtä suurta matusukua kuukauden?

Hyvä kommrntti.

Hyvä kommentti.

KokoomusTROLLIi taas täpinöissään.

Olet trolli joka haukkuu jos lakkoillaan.

kdhgfxdfg kirjoitti:

Olet trolli joka haukkuu jos lakkoillaan.

Niinpä tuo kaveri on kokoomustrolli.

Ongelma on se että porvaripuolueet saivat vaaleissa enemmistön, vaikka tosin suuri osa persuja äänestäneistä ennen sdp:tä tai vassuja äänestäneistä ei edes tiennyt Soinin persujen olevan porvaripuolue. PetosJytky! siis kerrakseen. Sen että enemmistö on "kannattanut" porvareita ja se että EKokoomusmafia on onnistunut saamaan ay-liikkeen suuren osan kansasta silmissä näyttämään päilyttävältä on estänyt sen ponnekkaamman toiminnan PersKeKo-porvarihallituksen EKokoomuspolitiikan vastavoimana.

Hyvä kommentti.