PS haluaa estää paperittomien terveyspalvelut

Oli suuri virhe äänestää viimeksi muuta puoluetta kuin perussuomalaisia. Pyydän nöyrästi anteeksi. Nyt johdossa suomen terävin ja rehellisin poliitikko Jussi Halla-aho

"Taas ainoa puolue, jossa tolkun ihmiset ajattelevat järkevästi".

Ja toimii aivan toisin kuin väittää kuten Soinin persujen hallitustaival on osoittanut, jossa myös Halla-ahon persut olleet mukana päätöksenteossa. PS ja KOK ovat puolueita jotka väittävät toista ja toimivat aivan toisin, ja syyt aina muille oli se sitten SDP, SAK, AY, Vasurit, Vihreät tai joku muu taho. PetsoJytky! tai PetosRytky2! olisivat jo liikaa tavalliselle proletaarille.
Äänestää kannattaa toki aina nykyistä hallitustuhopolitiikkaa vastaan, sillä äänestämättä jättäminen on ääni Kokoomukselle ja Kepulle joiden kannattajat äänestävät aina kermiseliitin lisäetujen puolesta. Se ketä kannattaa äänestää onkin jo tarkemmin mietittävä juttu, jonka jätän äänestäjille itselleen.

Hyvä PS, olkaa tiukkana.

Demarit, vasemmisto, vihreät ja rkp haluaa laittomille oleskeluluvat.

Ei ainakaan niitä voi kannattaa.

https://www.kansalainen.fi/norjan-edistyspuolue-kaikki-ilman-papereita-tulleet-turvapaikanhakijat-lukittava/
Norjæn malli meillekin!

Helsinki alkaa olla aika paska paikka asua.

Onko sinne Helsinkiin tulossa koko maailma asumaan?

Nyt äänestämään seuraavissa vaaleissa perussuomalaisia,, ei muuta vaihtoehtoo ole enään tässä maassa,, onneksi Halla-ahosta tuli puheenjohtaja,,

Kunnalliset terveyspalvelut ensin kuntoon että suomalaiset saisivat kunnon hoitoa. Pakolaset voi ihan hyvin käydä kotimaansa terveyskeskuksissa.

Vihreät haluaa antaa kielteisen turvapaikka päätöksen saaneillekkin oleskeluluvan. Siis täyttä hulluutta. Onneksi on perussuomalaiset, jotka ajattelee kuin 80% kansasta, eli ulos maasta ja välittömästi palautuskeskusten kautta.

Vihreät ajaa myös ilmaista terveydenhuoltoa paperittomille, perussuomalaiset vastustaa.

Ei ole vaikea valita, kun 2019 antaa äänensä eduskuntavaaleissa.

ei ymmärrä vieläkään miksi laiton/paperiton saa kulkea vapaana maassa?

Jos Hitler hakisi nykyään suomesta turvapaikkaa, jokin suvakki varmaan tarjoaisi lämpimän sylin ja kodin.

Kysymys ei ole siita, mita joku tekee, tai kuka tekee, kysymys on siita milla oikeudella kukin tekee.

Kysymys ei ole siita mita joku ajattelee, tai kuka ajattelee tekevansa, kysymys on siita milla oikeudella kukin ajattelee tekevansa.

Kysymys ei ole siita, mita joku on tehnyt, tai kuka on tehnyt, kysymys on siita, milla oikeudella kukin on tehnyt.

Kysymys ei ole siita, mita joku on ajatellut, tai kuka on ajatellut, kysymys on siita milla oikeudella kukin on ajatellut.

Kysymys ei ole siita, mitka paperit jo on saanut, tai mitka paperit kenellakin on. Kysymys on siita, milla oikeudella kullakin on paperinsa.

Kysymys ei ole siita, millaisena joku on ajatuksensa kuullut, tai kuka on kuullut, ksymys on siita, milla oikeudella kukin on kuullut.

Kysymys ei ole siita, mita joku kuulee paansa sisalla, tai kuka kuulee paansa sisalla. Kysymys on siita milla oikeudella kukin kuulee paansa sisalla.

Kysymys ei ole siita mita joku vihaa, tai kuka vihaa, kysymys on siita, milla oikeudella kukin vihaa.

Kysymys ei ole siita mita joku rakastaa, tai kuka rakastaa, kysymys on siita, milla oikeudella kukin rakastaa.

Kysymys ei ole siita, etta joku on hullu, tai kuka on hullu, kysymys on siita milla oikeudella kukin on hullu.

Kysymys ei ole siita, etta joku on oikeassa, tai kuka on oikeassa, kysymys on siita, milla oikeudella kukin on oikeassa

Oikeus on se, etta tekee sen mika on oikein, ja tuhoaa sen mika on vaarin. Toteuttaa tuon itseaan, ja ihmista suuremman oikeuden hyvaksi, tullakseen osasi hanta.

Mutta muun muassa myos kaikki hulluus mika on maailmassa," positiivinen" ja "negatiivinen" on vuorovaikutuksessa sen kulttuurin kanssa, joka maailmassa vaikuttaa. Siksi molemmat ovat samoin tuon kulttuurin luomuksia. Ja sekin, mita ihmiset sanovat tieteeksi on osa kulttuuria. Ihmiset tuossa kulttuurissan eivat noudata sita mika on ihmista suurempi oikeus, eivat nyoskaan pyri osaksi tuota totuutta. Ja on viela kaiken muun lisaksi on tiedetta, jota ei edella mainitun vuoksi voi sanoa tieteeksi, silla ei ole totuusarvoa edes ateistisessa mielessa, saati oikeusarvoa sen suhteen, mika on ihmista suurempi oikeus.

Ehka ihmisia pitaa auttaa oikeaan suuntaan, olkoon tama teksti pisara vetta suuntaan, vaikka tippuisi "mereen". Toivoisin, etta ketaan ei kohtaisi lopullinen rangaistus, vaan etta kaikki olisivat lopulta onnellisia.

Mutta koska se on tavoite, pitaa tuon onnellisuuden olla tavoite jo tanaan, vaikka rangaistuksen kautta, rangaistuksella ei pida olla muuta tarkoitusta kuin lopulta johtaa onneen - ennen kuin se on liian myohaista. Tulevassa maailmassa se voi olla liian myohaista.

Ja ajattelen nain itseni vuoksi, ja se ajatus on lahja ihmista suuremmalta, siksi korotun myos haneksi.

QWERTY

PS on voimaton yksin, hyttysen ininää.

Helsinki on sekaisin, kokkareet ja demarit hyysäävät rikollisia

Ei suomen kansa antaisi, jos äänestettäisiin paperittomille mitää oikeuksia ja etuja. Siksi heidän paapomisensa on huijaus äänestäjiä kohtaan.