Tapettu on ilmeisesti Luvata Pori Oy:n (entinen Outokumpu Pori Copper) henkilöstöpäällikkö, joka on sivubusineksena pyörittänyt työvoimatoimistoille konsultointia tarjoavaa firmaa.
Luvata Oy on viime vuosien aikana irtisanonut Suomesta satoja työntekijöitä.
Olisiko jollakin napsahtanut päässä, kun irtisanomisprosessissa tehtaan johdon edustajana toiminut henkilöstöpäällikkö olisi myöhemmin ilmaantunut työkkärin järjestämään koulutukseen kertomaan, miten iloisesti elämään pitäisi suhtautua?
0Äänestä
paikka...
Jos sama ihminen olisi ollut erottamassa ja sitten myöhemmin syyllistämässä työttömyydestä sekä peräänkuuluttamassa työttömän omaa vastuuta työttömyydestään.... mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä.
Varmaan jokaisen kohdalle joskus tulee se viimeinen pisara, jolloin keittää yli, mutta aika paljon suomalaiset sietää ja jostakin kumman syystä ovat oppineet syyllistämään lähes kaikesta itseään.
0Äänestä
Ikityötön
paikka... kirjoitti:
Jos sama ihminen olisi ollut erottamassa ja sitten myöhemmin syyllistämässä työttömyydestä sekä peräänkuuluttamassa työttömän omaa vastuuta työttömyydestään.... mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä.
Varmaan jokaisen kohdalle joskus tulee se viimeinen pisara, jolloin keittää yli, mutta aika paljon suomalaiset sietää ja jostakin kumman syystä ovat oppineet syyllistämään lähes kaikesta itseään.
Lisää raatoja kadulle, ei lahtari muuten opi.
0Äänestä
Ylitetty???
paikka... kirjoitti:
Jos sama ihminen olisi ollut erottamassa ja sitten myöhemmin syyllistämässä työttömyydestä sekä peräänkuuluttamassa työttömän omaa vastuuta työttömyydestään.... mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä.
Varmaan jokaisen kohdalle joskus tulee se viimeinen pisara, jolloin keittää yli, mutta aika paljon suomalaiset sietää ja jostakin kumman syystä ovat oppineet syyllistämään lähes kaikesta itseään.
.. mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä...
Toivottavasti ei ala olla noita tapauksia harva se päivä. Onko niin, että nyt on suomalaisella työttömällä tullut mitta täyteen???
...aika paljon suomalaiset sietää...
Onko sietokynnys ylitetty???
Päättäjät saavat siinä tapauksessa kantaa vastuun tilanteesta. Vaan tietysti tämä tyhmä kansa äänestää samat päättäjät uudelleen tai jää kotiin vaalipäivänä makaamaan, jolloin samalla antavat äänensä nykypäättäjille.
0Äänestä
Ylitetty?
paikka... kirjoitti:
Jos sama ihminen olisi ollut erottamassa ja sitten myöhemmin syyllistämässä työttömyydestä sekä peräänkuuluttamassa työttömän omaa vastuuta työttömyydestään.... mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä.
Varmaan jokaisen kohdalle joskus tulee se viimeinen pisara, jolloin keittää yli, mutta aika paljon suomalaiset sietää ja jostakin kumman syystä ovat oppineet syyllistämään lähes kaikesta itseään.
.. mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä...
Toivottavasti ei ala olla noita tapauksia harva se päivä. Onko niin, että nyt on suomalaisella työttömällä tullut mitta täyteen???
...aika paljon suomalaiset sietää...
Onko sietokynnys ylitetty???
Päättäjät saavat siinä tapauksessa kantaa vastuun tilanteesta. Vaan tietysti tämä tyhmä kansa äänestää samat päättäjät uudelleen tai jää kotiin vaalipäivänä makaamaan, jolloin samalla antavat äänensä nykypäättäjille.
0Äänestä
eivät kuitenkaan
Ylitetty??? kirjoitti:
.. mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä...
Toivottavasti ei ala olla noita tapauksia harva se päivä. Onko niin, että nyt on suomalaisella työttömällä tullut mitta täyteen???
...aika paljon suomalaiset sietää...
Onko sietokynnys ylitetty???
Päättäjät saavat siinä tapauksessa kantaa vastuun tilanteesta. Vaan tietysti tämä tyhmä kansa äänestää samat päättäjät uudelleen tai jää kotiin vaalipäivänä makaamaan, jolloin samalla antavat äänensä nykypäättäjille.
ole antaneet ohjeita kyykyttää työtöntä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja vaikka hiukan kyseenalaisinkin keinoin - sen ovat työttömiä huonosti kohtelevat itse ottaneet suoranaiseksi velvollisuudekseen.
Minä hain tampereen kaupungin palkkatukipaikkaa ja sain vastaukseksi, että työpaikka on ehditty täyttämään. Mikään päättäjä ei ole käskenyt tai ohjeistanut tampereen kaupungin työntekijää jälkikäteen väittämään etten ole edes ottanut yhteyttä - kyllä kyse on toteuttavan tason nestepäisestä vallankäytöstä.
0Äänestä
ylimääräinen populaatio
eivät kuitenkaan kirjoitti:
ole antaneet ohjeita kyykyttää työtöntä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja vaikka hiukan kyseenalaisinkin keinoin - sen ovat työttömiä huonosti kohtelevat itse ottaneet suoranaiseksi velvollisuudekseen.
Minä hain tampereen kaupungin palkkatukipaikkaa ja sain vastaukseksi, että työpaikka on ehditty täyttämään. Mikään päättäjä ei ole käskenyt tai ohjeistanut tampereen kaupungin työntekijää jälkikäteen väittämään etten ole edes ottanut yhteyttä - kyllä kyse on toteuttavan tason nestepäisestä vallankäytöstä.
Eikös se, että annetaan vapaat kädet toimia kuten parhaaksi nähdään, ole sama juttu? Asenteet yleiselle tasolla ovat selvät, nyt lainsäätäjät päättivät vain ummistaa silmänsä epäoikeudenmuksuudelta. Tottakai työttömien nylkeminen oli odotettavissa, koska rahapulaa potevat kunnat tekevät kaikkensa työttömien päänmenoksi, jotta saavat tappiolliset tilinpäätökset monimoitua ja estettyä kunnallisveron korotukset.
Meno on kuin villissä lännessä ja hiiret hyppivät pöydälle kissan ollessa poissa - ja ihan tarkoituksella. Valtio antaa ihan laillisesti mahdollisuuden työttömien nylkemiseen ja samalla pesee itse kätensä vastuusta. Se on sitä suomalaista menoa se.
0Äänestä
Vastuussa...
eivät kuitenkaan kirjoitti:
ole antaneet ohjeita kyykyttää työtöntä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja vaikka hiukan kyseenalaisinkin keinoin - sen ovat työttömiä huonosti kohtelevat itse ottaneet suoranaiseksi velvollisuudekseen.
Minä hain tampereen kaupungin palkkatukipaikkaa ja sain vastaukseksi, että työpaikka on ehditty täyttämään. Mikään päättäjä ei ole käskenyt tai ohjeistanut tampereen kaupungin työntekijää jälkikäteen väittämään etten ole edes ottanut yhteyttä - kyllä kyse on toteuttavan tason nestepäisestä vallankäytöstä.
...Päättäjät eivät kuitenkaan 2.12.2006 klo 16.05 ole antaneet ohjeita kyykyttää työtöntä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja vaikka hiukan kyseenalaisinkin keinoin - sen ovat työttömiä huonosti kohtelevat itse ottaneet suoranaiseksi velvollisuudekseen...
Päättäjät mahdollistavat kyykyttämisen lainsäännöksillä ja niihin liittyvillä soveltamisohjeilla, jotka ovat peräisin sekä työministeriöstä että sosiaali- ja terveysministeriöstä. Päättäjät kyllä tietävät todellisen tilanteen ja voisivat siihen puuttua, jos halua olisi. Mutta ne työttömyystilastot näin vaalien alla...
0Äänestä
Vielä...
Vastuussa... kirjoitti:
...Päättäjät eivät kuitenkaan 2.12.2006 klo 16.05 ole antaneet ohjeita kyykyttää työtöntä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja vaikka hiukan kyseenalaisinkin keinoin - sen ovat työttömiä huonosti kohtelevat itse ottaneet suoranaiseksi velvollisuudekseen...
Päättäjät mahdollistavat kyykyttämisen lainsäännöksillä ja niihin liittyvillä soveltamisohjeilla, jotka ovat peräisin sekä työministeriöstä että sosiaali- ja terveysministeriöstä. Päättäjät kyllä tietävät todellisen tilanteen ja voisivat siihen puuttua, jos halua olisi. Mutta ne työttömyystilastot näin vaalien alla...
Kyllä päättäjät tiesivät, mitä hyväksyivät, kun hyväksyivät orjatyölain, joka lisäsi entisestään keinoja työttömien kyykyttämiseen.
Orjatyölakia vastustivat vain ryhmänä perussuomalaiset ja vasemmistoliittolaiset, kristillsiet Kallista lukuunottamatta ja muutama vihreä. Muut äänestivät lain hyväksymisen puolesta.
0Äänestä
Kumpi pahempi?
Vielä... kirjoitti:
Kyllä päättäjät tiesivät, mitä hyväksyivät, kun hyväksyivät orjatyölain, joka lisäsi entisestään keinoja työttömien kyykyttämiseen.
Orjatyölakia vastustivat vain ryhmänä perussuomalaiset ja vasemmistoliittolaiset, kristillsiet Kallista lukuunottamatta ja muutama vihreä. Muut äänestivät lain hyväksymisen puolesta.
Orjatyölain laatineiden ja hyväksyneiden päättäjien suhteen on kaksi - ja vain kaksi - mahdollisuutta:
1) He tiesivät tasan tarkkaan lain inhimilliset ja yhteskunnalliset seuraukset. Tämä tuntuu karmaisevalta.
2) He eivät tienneet. Siinä tapauksessa ihmisten elämään suurestikin vaikuttavia lakeja säädellään ja hyväksytään tuosta vaan, harkintaa käyttämättä, edes viitsimättä ottaa selvää seurauksista.
Minusta tuo kakkosvaihtoehto kuulostaa jopa vielä kauheammalta. Se on osoitus hirveästä välinpitämättömyydestä ja ammattitaidottomuudesta.
0Äänestä
valitsevat
paikka... kirjoitti:
Jos sama ihminen olisi ollut erottamassa ja sitten myöhemmin syyllistämässä työttömyydestä sekä peräänkuuluttamassa työttömän omaa vastuuta työttömyydestään.... mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä.
Varmaan jokaisen kohdalle joskus tulee se viimeinen pisara, jolloin keittää yli, mutta aika paljon suomalaiset sietää ja jostakin kumman syystä ovat oppineet syyllistämään lähes kaikesta itseään.
Olenkin jo ihmetellyt koska jollakin keittää yli. On henkilökohtaista kokemusta firmasta, jossa ylin johto pisti yt-neuvottelut pystyyn varmistaakseen omien bonus-ohjelmien toteutumisen. Mitään toiminnan tehostamiskäskyä johto ei yrityksen omistajilta saanut.
Eipä ole ihme, että alkaa keittämään kun asunto menee pakkolunastukseen, perhe joutuu kaupungin slummista osoitettuun vuokrakämppään ja samaan aikaan yrityksen henkilöstöpäällikkö miettii, mitä lisävarusteita ottaisi eukolle hankittavaan uuteen E-mersuun.
0Äänestä
Hallitusnikkari
Kumpi pahempi? kirjoitti:
Orjatyölain laatineiden ja hyväksyneiden päättäjien suhteen on kaksi - ja vain kaksi - mahdollisuutta:
1) He tiesivät tasan tarkkaan lain inhimilliset ja yhteskunnalliset seuraukset. Tämä tuntuu karmaisevalta.
2) He eivät tienneet. Siinä tapauksessa ihmisten elämään suurestikin vaikuttavia lakeja säädellään ja hyväksytään tuosta vaan, harkintaa käyttämättä, edes viitsimättä ottaa selvää seurauksista.
Minusta tuo kakkosvaihtoehto kuulostaa jopa vielä kauheammalta. Se on osoitus hirveästä välinpitämättömyydestä ja ammattitaidottomuudesta.
Informoin jokaista kansanedustajaa vuosi sitten pakkotyölaista ja sen aiheuttamista ongelmista. Tässä tulos:
Sen verran voin kertoa, että kaikki jaata äänestäneet edustajat eivät kannattaneet tätä. Mutta on olemassa sellainen kuin ryhmäkuri. Sitähän jotkut yrittivät viime joulukuussa murtaa, tulokset muistanette. Kaikki saatiin ruotuun.
Olen ehdottanut useamman kerran että puolueen johtoa on muutettava. Tämä koskee etenkin demareita. Muutoksen voivat tehdä puolueen jäsenet, jättämällä äänestämättä huonoja johtajia ja äänestämällä hyviä.
Marraskuussa valittiin pääministeriehdokas demareille. Vaaleissa oli yksi ainoa ehdokas, joka tuli valituksi. Näin meillä demokratia hoidetaan. Onneksi kysymyksessä ei ollut mikään demokraattinen puolue.
0Äänestä
vihaavat
Kumpi pahempi? kirjoitti:
Orjatyölain laatineiden ja hyväksyneiden päättäjien suhteen on kaksi - ja vain kaksi - mahdollisuutta:
1) He tiesivät tasan tarkkaan lain inhimilliset ja yhteskunnalliset seuraukset. Tämä tuntuu karmaisevalta.
2) He eivät tienneet. Siinä tapauksessa ihmisten elämään suurestikin vaikuttavia lakeja säädellään ja hyväksytään tuosta vaan, harkintaa käyttämättä, edes viitsimättä ottaa selvää seurauksista.
Minusta tuo kakkosvaihtoehto kuulostaa jopa vielä kauheammalta. Se on osoitus hirveästä välinpitämättömyydestä ja ammattitaidottomuudesta.
varattomia
orjatyöt on kielletty euroopan ihmisoikeussopimuksessakin muttei sellaiset ole päättäjiä koskaan huolettaneet
0Äänestä
Työmarkkinatukimies
Jos on kiusannut aiheettomasti työtöntä niin tuo kuolema oli aivan oikeutettu.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tapettu on ilmeisesti Luvata Pori Oy:n (entinen Outokumpu Pori Copper) henkilöstöpäällikkö, joka on sivubusineksena pyörittänyt työvoimatoimistoille konsultointia tarjoavaa firmaa.
Luvata Oy on viime vuosien aikana irtisanonut Suomesta satoja työntekijöitä.
Olisiko jollakin napsahtanut päässä, kun irtisanomisprosessissa tehtaan johdon edustajana toiminut henkilöstöpäällikkö olisi myöhemmin ilmaantunut työkkärin järjestämään koulutukseen kertomaan, miten iloisesti elämään pitäisi suhtautua?
Jos sama ihminen olisi ollut erottamassa ja sitten myöhemmin syyllistämässä työttömyydestä sekä peräänkuuluttamassa työttömän omaa vastuuta työttömyydestään.... mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä.
Varmaan jokaisen kohdalle joskus tulee se viimeinen pisara, jolloin keittää yli, mutta aika paljon suomalaiset sietää ja jostakin kumman syystä ovat oppineet syyllistämään lähes kaikesta itseään.
Lisää raatoja kadulle, ei lahtari muuten opi.
.. mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä...
Toivottavasti ei ala olla noita tapauksia harva se päivä. Onko niin, että nyt on suomalaisella työttömällä tullut mitta täyteen???
...aika paljon suomalaiset sietää...
Onko sietokynnys ylitetty???
Päättäjät saavat siinä tapauksessa kantaa vastuun tilanteesta. Vaan tietysti tämä tyhmä kansa äänestää samat päättäjät uudelleen tai jää kotiin vaalipäivänä makaamaan, jolloin samalla antavat äänensä nykypäättäjille.
.. mutta tuskin vielä sekään saisi ketään noin pahasti raivostumaan... sillä siinä tapauksessa noita tapauksia olisi harva se päivä...
Toivottavasti ei ala olla noita tapauksia harva se päivä. Onko niin, että nyt on suomalaisella työttömällä tullut mitta täyteen???
...aika paljon suomalaiset sietää...
Onko sietokynnys ylitetty???
Päättäjät saavat siinä tapauksessa kantaa vastuun tilanteesta. Vaan tietysti tämä tyhmä kansa äänestää samat päättäjät uudelleen tai jää kotiin vaalipäivänä makaamaan, jolloin samalla antavat äänensä nykypäättäjille.
ole antaneet ohjeita kyykyttää työtöntä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja vaikka hiukan kyseenalaisinkin keinoin - sen ovat työttömiä huonosti kohtelevat itse ottaneet suoranaiseksi velvollisuudekseen.
Minä hain tampereen kaupungin palkkatukipaikkaa ja sain vastaukseksi, että työpaikka on ehditty täyttämään. Mikään päättäjä ei ole käskenyt tai ohjeistanut tampereen kaupungin työntekijää jälkikäteen väittämään etten ole edes ottanut yhteyttä - kyllä kyse on toteuttavan tason nestepäisestä vallankäytöstä.
Eikös se, että annetaan vapaat kädet toimia kuten parhaaksi nähdään, ole sama juttu? Asenteet yleiselle tasolla ovat selvät, nyt lainsäätäjät päättivät vain ummistaa silmänsä epäoikeudenmuksuudelta. Tottakai työttömien nylkeminen oli odotettavissa, koska rahapulaa potevat kunnat tekevät kaikkensa työttömien päänmenoksi, jotta saavat tappiolliset tilinpäätökset monimoitua ja estettyä kunnallisveron korotukset.
Meno on kuin villissä lännessä ja hiiret hyppivät pöydälle kissan ollessa poissa - ja ihan tarkoituksella. Valtio antaa ihan laillisesti mahdollisuuden työttömien nylkemiseen ja samalla pesee itse kätensä vastuusta. Se on sitä suomalaista menoa se.
...Päättäjät
eivät kuitenkaan 2.12.2006 klo 16.05
ole antaneet ohjeita kyykyttää työtöntä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ja vaikka hiukan kyseenalaisinkin keinoin - sen ovat työttömiä huonosti kohtelevat itse ottaneet suoranaiseksi velvollisuudekseen...
Päättäjät mahdollistavat kyykyttämisen lainsäännöksillä ja niihin liittyvillä soveltamisohjeilla, jotka ovat peräisin sekä työministeriöstä että sosiaali- ja terveysministeriöstä. Päättäjät kyllä tietävät todellisen tilanteen ja voisivat siihen puuttua, jos halua olisi. Mutta ne työttömyystilastot näin vaalien alla...
Kyllä päättäjät tiesivät, mitä hyväksyivät, kun hyväksyivät orjatyölain, joka lisäsi entisestään keinoja työttömien kyykyttämiseen.
Orjatyölakia vastustivat vain ryhmänä perussuomalaiset ja vasemmistoliittolaiset, kristillsiet Kallista lukuunottamatta ja muutama vihreä. Muut äänestivät lain hyväksymisen puolesta.
Orjatyölain laatineiden ja hyväksyneiden päättäjien suhteen on kaksi - ja vain kaksi - mahdollisuutta:
1) He tiesivät tasan tarkkaan lain inhimilliset ja yhteskunnalliset seuraukset. Tämä tuntuu karmaisevalta.
2) He eivät tienneet. Siinä tapauksessa ihmisten elämään suurestikin vaikuttavia lakeja säädellään ja hyväksytään tuosta vaan, harkintaa käyttämättä, edes viitsimättä ottaa selvää seurauksista.
Minusta tuo kakkosvaihtoehto kuulostaa jopa vielä kauheammalta. Se on osoitus hirveästä välinpitämättömyydestä ja ammattitaidottomuudesta.
Olenkin jo ihmetellyt koska jollakin keittää yli. On henkilökohtaista kokemusta firmasta, jossa ylin johto pisti yt-neuvottelut pystyyn varmistaakseen omien bonus-ohjelmien toteutumisen. Mitään toiminnan tehostamiskäskyä johto ei yrityksen omistajilta saanut.
Eipä ole ihme, että alkaa keittämään kun asunto menee pakkolunastukseen, perhe joutuu kaupungin slummista osoitettuun vuokrakämppään ja samaan aikaan yrityksen henkilöstöpäällikkö miettii, mitä lisävarusteita ottaisi eukolle hankittavaan uuteen E-mersuun.
Informoin jokaista kansanedustajaa vuosi sitten pakkotyölaista ja sen aiheuttamista ongelmista. Tässä tulos:
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
Sen verran voin kertoa, että kaikki jaata äänestäneet edustajat eivät kannattaneet tätä. Mutta on olemassa sellainen kuin ryhmäkuri. Sitähän jotkut yrittivät viime joulukuussa murtaa, tulokset muistanette. Kaikki saatiin ruotuun.
Olen ehdottanut useamman kerran että puolueen johtoa on muutettava. Tämä koskee etenkin demareita. Muutoksen voivat tehdä puolueen jäsenet, jättämällä äänestämättä huonoja johtajia ja äänestämällä hyviä.
Marraskuussa valittiin pääministeriehdokas demareille. Vaaleissa oli yksi ainoa ehdokas, joka tuli valituksi. Näin meillä demokratia hoidetaan. Onneksi kysymyksessä ei ollut mikään demokraattinen puolue.
varattomia
orjatyöt on kielletty euroopan ihmisoikeussopimuksessakin muttei sellaiset ole päättäjiä koskaan huolettaneet
Jos on kiusannut aiheettomasti työtöntä niin tuo kuolema oli aivan oikeutettu.