kirottu talo

hei olisitko kertonut hieman enemmän tuosta.,, tai sen ainakin liittyykö tämä talo keminmaahan? onko siis siellä?

kerrotko.. kirjoitti:

hei olisitko kertonut hieman enemmän tuosta.,, tai sen ainakin liittyykö tämä talo keminmaahan? onko siis siellä?

on Kemissä...ja tarkemmin kivikolla! Talon omistaja hirttäytyi ja hänen poikansa myös...mutta sitä ennen talossa kuoli monia monia muita!

kerrotko.. kirjoitti:

hei olisitko kertonut hieman enemmän tuosta.,, tai sen ainakin liittyykö tämä talo keminmaahan? onko siis siellä?

talo sitten on? Laurilassa ainakin on yksi talo jossa kummitelee "sininen nainen" joten sen talon historiikkiin saattaa mahtua kaikenlaista...

Keminmaan... kirjoitti:

talo sitten on? Laurilassa ainakin on yksi talo jossa kummitelee "sininen nainen" joten sen talon historiikkiin saattaa mahtua kaikenlaista...

lähiön tapaisessa helsingissä jolla alueella tapahtui vaikka mitä. asiat eivät tapahtuneet siellä ainostaan yksi kuolemaan johtanut puukotus. kuitenkin sillä alueella asuville ja taloja ei ollut kovin monta.itsemurha jossa isä ja lapsi ajoivat toisen auton eteen, kuolivat tietty. yläkerrassani asuvan miesystävä teki itsemurhan. alueella oli jotenkin paha olla. asunnot viihtyisiä pieniä puukerrostaloja mutta jotain kummaa siellä oli joka teki olon raskaaksi ja epäviihtyisäksi.

eräs tapaus kirjoitti:

lähiön tapaisessa helsingissä jolla alueella tapahtui vaikka mitä. asiat eivät tapahtuneet siellä ainostaan yksi kuolemaan johtanut puukotus. kuitenkin sillä alueella asuville ja taloja ei ollut kovin monta.itsemurha jossa isä ja lapsi ajoivat toisen auton eteen, kuolivat tietty. yläkerrassani asuvan miesystävä teki itsemurhan. alueella oli jotenkin paha olla. asunnot viihtyisiä pieniä puukerrostaloja mutta jotain kummaa siellä oli joka teki olon raskaaksi ja epäviihtyisäksi.

Lue lisää

Joskus tuntuu että on taloja, joita kannattaisi välttää vaikka ei kummituksiin uskokaan.

Sattumaa mutta on se kumma että ennen kuin talo on 10 vuotta ollut pystyssä niin siinä on asunut 3 avioparia, eikä yhdenkään onnesta tullut pitkäaikaista. Silti talo on kaunis, viihtyisällä alueella... eikä siitä voisi uskoa mitään pahaa, pelkkää sattumaa

Keminmaan... kirjoitti:

talo sitten on? Laurilassa ainakin on yksi talo jossa kummitelee "sininen nainen" joten sen talon historiikkiin saattaa mahtua kaikenlaista...

en tiedä keminmaassa sellasta taloa, voihan sielä joku olla. kysyin vain..

Keminmaan... kirjoitti:

talo sitten on? Laurilassa ainakin on yksi talo jossa kummitelee "sininen nainen" joten sen talon historiikkiin saattaa mahtua kaikenlaista...

en tiedä keminmaassa sellasta taloa, voihan sielä joku olla. kysyin vain..

ei tiiä.... kirjoitti:

en tiedä keminmaassa sellasta taloa, voihan sielä joku olla. kysyin vain..

onhan toki keminmaassakin sellainen talo.tiedän parikin taloa joissa kummitellut kautta aikojen.

esas- kirjoitti:

onhan toki keminmaassakin sellainen talo.tiedän parikin taloa joissa kummitellut kautta aikojen.

talot sijaittevat joenvarrella.

se avioero tuli sattumalta huonon onnen seurauksena...ehkä kuitenkin pelasti heidän henkensä tai sitten murhan uhriksi joutui väärä mies eli erehdyttiin talosta tai sen nykyisestä asukkaasta.

Pahkasiassa oli joskus viittaus kauhuelokuvaan, nimelta Sihninki-koh-koh. Sama tausta, talo jossa oli tapahtunut ikavia aiemmin; talo omasi ikaankuin ilkean luonteen.

premiata kirjoitti:

se avioero tuli sattumalta huonon onnen seurauksena...ehkä kuitenkin pelasti heidän henkensä tai sitten murhan uhriksi joutui väärä mies eli erehdyttiin talosta tai sen nykyisestä asukkaasta.

Lue lisää

...Tähtisentieltä, kun noin hyvin olet asioista perillä? ;-)

vares2 kirjoitti:

...Tähtisentieltä, kun noin hyvin olet asioista perillä? ;-)

vain jututtaa ihmisiä tai siis olen hiljainen, syrjäänvetäytyjä, jolle moni yllättäen avaa sydämmensä ja kertoo mikä painaa.

Minä suoraan sanoen olen tekijän puolella koettuani sen miten väitetyn työnantajan roolissa kiusaamista tuetaan oikeusviranomaistenkin taholta vaikkei näyttöä ole eli jos saisin tekijän tietooni veisin salaisuuden hautaan asti.

Tietoni tuosta talosta ovat varmasta lähteestä, kuten moni muukin asia. Minä kun olen kuin nalle puh sadun Ihaa-aasi ja siksi ehkä montaakin sydäntä kuunnellut. En mitenkään tahdo vähätellä omaisten, varsinkin lasten kärsimystä.

premiata kirjoitti:

vain jututtaa ihmisiä tai siis olen hiljainen, syrjäänvetäytyjä, jolle moni yllättäen avaa sydämmensä ja kertoo mikä painaa.

Minä suoraan sanoen olen tekijän puolella koettuani sen miten väitetyn työnantajan roolissa kiusaamista tuetaan oikeusviranomaistenkin taholta vaikkei näyttöä ole eli jos saisin tekijän tietooni veisin salaisuuden hautaan asti.

Tietoni tuosta talosta ovat varmasta lähteestä, kuten moni muukin asia. Minä kun olen kuin nalle puh sadun Ihaa-aasi ja siksi ehkä montaakin sydäntä kuunnellut. En mitenkään tahdo vähätellä omaisten, varsinkin lasten kärsimystä.

Lue lisää

"olen tekijän puolella --- jos saisin tekijän tietooni veisin salaisuuden hautaan asti."

JA:

"En mitenkään tahdo vähätellä omaisten, varsinkin lasten kärsimystä."

Pahempaa omaisten tuskan vähättelyä en osaa edes kuvitella kuin kylmäverisen murhaajan suojeleminen. Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että mahdollinen työpaikkakiusaaminen on niin paha juttu, että siitä kostoksi voi jättää leskelle ja neljälle lapselle ikuisen pelon ja epävarmuuden sekä antaa murhaajan elää vapaana?

Oi aikoja, oi tapoja...

Ohis kirjoitti:

"olen tekijän puolella --- jos saisin tekijän tietooni veisin salaisuuden hautaan asti."

JA:

"En mitenkään tahdo vähätellä omaisten, varsinkin lasten kärsimystä."

Pahempaa omaisten tuskan vähättelyä en osaa edes kuvitella kuin kylmäverisen murhaajan suojeleminen. Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että mahdollinen työpaikkakiusaaminen on niin paha juttu, että siitä kostoksi voi jättää leskelle ja neljälle lapselle ikuisen pelon ja epävarmuuden sekä antaa murhaajan elää vapaana?

Oi aikoja, oi tapoja...

Lue lisää

omalla tavallani ymmärrän nykyään miten totta oli sosiaalipsykologian opinnoilla opittu kaavio.

Kiltinkin saa provosoitua hyvin agressiiviseksi, ei uskoisi ennen kuin huomaa miten hyvin tuo toteutuu käytännössä.

Minusta tuon kehityskulun hyvin tuntevan psykologin ei kuulu kierrellä työyhteisössä ilkkumassa työntekijöille. Kun kuulen vapaaehtoisesti lähteneiltä miten hän käyttäytyi katson että alan ihmisen tulee käsittää provosoivansa yli sietorajan.

Kaikki eivät osaa käsitellä negatiivisiä tunteita, uskalla tai osaa purkaa vihaa ulos. Siksi tuo mies ei osannut hoitaa tehtäväänsä ja jos tekijä on noitten irtisanottujen joukossa veisin tekijän tietäessäni tiedon hautaan.

Toki jos tekijä on joku muu asia on eri. Silloin en ymmärrä miksi, mikä tähän johti vaikka yrittäisinkin.

premiata kirjoitti:

omalla tavallani ymmärrän nykyään miten totta oli sosiaalipsykologian opinnoilla opittu kaavio.

Kiltinkin saa provosoitua hyvin agressiiviseksi, ei uskoisi ennen kuin huomaa miten hyvin tuo toteutuu käytännössä.

Minusta tuon kehityskulun hyvin tuntevan psykologin ei kuulu kierrellä työyhteisössä ilkkumassa työntekijöille. Kun kuulen vapaaehtoisesti lähteneiltä miten hän käyttäytyi katson että alan ihmisen tulee käsittää provosoivansa yli sietorajan.

Kaikki eivät osaa käsitellä negatiivisiä tunteita, uskalla tai osaa purkaa vihaa ulos. Siksi tuo mies ei osannut hoitaa tehtäväänsä ja jos tekijä on noitten irtisanottujen joukossa veisin tekijän tietäessäni tiedon hautaan.

Toki jos tekijä on joku muu asia on eri. Silloin en ymmärrä miksi, mikä tähän johti vaikka yrittäisinkin.

Lue lisää

Jaa-a, en osaa uhrin käyttäytymisestä sanoa mitään kun en tuntenut häntä. En kuitenkaan toisen käden tietojen perusteella edes suunnittelisi suojelevani murhaajaa, mutta kukin tyylillään.

Kuollut ei enää kärsi, mutta hänen perheensä kärsii. Voit toki olla sitä mieltä, että kärsimys on oikeutettua ja ansaittua, mutta älä sitten viitsi väittää ettet halua vähätellä heidän kärsimyksiään. Sen sinä juuri teet. Lapset joutuivat näkemään isänsä raa´an murhan ja sinusta se on ihan OK.

"Toki jos tekijä on joku muu asia on eri. Silloin en ymmärrä miksi, mikä tähän johti vaikka yrittäisinkin."

Kuollut ei voi puolustautua. Eiköhän kunnon supliikilla varustettu "ulkopuolinenkin" murhamies saisi sinut vakuuttuneeksi tekonsa oikeutuksesta.

Ohis kirjoitti:

Jaa-a, en osaa uhrin käyttäytymisestä sanoa mitään kun en tuntenut häntä. En kuitenkaan toisen käden tietojen perusteella edes suunnittelisi suojelevani murhaajaa, mutta kukin tyylillään.

Kuollut ei enää kärsi, mutta hänen perheensä kärsii. Voit toki olla sitä mieltä, että kärsimys on oikeutettua ja ansaittua, mutta älä sitten viitsi väittää ettet halua vähätellä heidän kärsimyksiään. Sen sinä juuri teet. Lapset joutuivat näkemään isänsä raa´an murhan ja sinusta se on ihan OK.

"Toki jos tekijä on joku muu asia on eri. Silloin en ymmärrä miksi, mikä tähän johti vaikka yrittäisinkin."

Kuollut ei voi puolustautua. Eiköhän kunnon supliikilla varustettu "ulkopuolinenkin" murhamies saisi sinut vakuuttuneeksi tekonsa oikeutuksesta.

Lue lisää

näkökantoja on monia. Tuskimpa nuo ihmiset kokemuksistaan kertoessaan valehtelevat ja psykologin pitää tietää mitä tekee.

En vähättele vainajan lähiomaisten kärsimystä. Mutta tiedän monen muun kärsineen miehensä/poikansa kokeman tähden.

En puolustele mielipidettäni, mutta käytännössä istuisin ennemmin tuon puolivuotta painostusvankeudessa, jos tekijän tietäisin mikäli hän olisi irtisanottujen joukossa.

Yksi työtoverini sanoi minulle kerran vuosia sitten että hän pyytää anteeksi sitä että lisäsi kahviini huumaavaa lääkettä, koska uskoi muita ennen kuin nämä jäivät valheistaan hänelle kiinni. Syyksi hän sanoi kokemansa keskenmenon. En tiedä oliko tuo testi vai totta, mutta sanoin hänelle että jos hän on tuon keskenmenon kokenut niin minun puolestani hän saa anteeksi ja rauhassa kostaa muille jos tahtoo. En tiedä oliko hän tosissaan vai ei eikä se minua liikuta.

premiata kirjoitti:

näkökantoja on monia. Tuskimpa nuo ihmiset kokemuksistaan kertoessaan valehtelevat ja psykologin pitää tietää mitä tekee.

En vähättele vainajan lähiomaisten kärsimystä. Mutta tiedän monen muun kärsineen miehensä/poikansa kokeman tähden.

En puolustele mielipidettäni, mutta käytännössä istuisin ennemmin tuon puolivuotta painostusvankeudessa, jos tekijän tietäisin mikäli hän olisi irtisanottujen joukossa.

Yksi työtoverini sanoi minulle kerran vuosia sitten että hän pyytää anteeksi sitä että lisäsi kahviini huumaavaa lääkettä, koska uskoi muita ennen kuin nämä jäivät valheistaan hänelle kiinni. Syyksi hän sanoi kokemansa keskenmenon. En tiedä oliko tuo testi vai totta, mutta sanoin hänelle että jos hän on tuon keskenmenon kokenut niin minun puolestani hän saa anteeksi ja rauhassa kostaa muille jos tahtoo. En tiedä oliko hän tosissaan vai ei eikä se minua liikuta.

Lue lisää

"En vähättele vainajan lähiomaisten kärsimystä."

Aivan, sinä vaan arvotat ne kevyemmiksi kuin murhaajan mahdolliset kärsimykset. Kerrankos sitä tosiaan naamiomies tulee puukon kanssa keskellä yötä lasin läpi nukkuvien ihmisten kotiin, teurastaa isän ja silpaisee samalla äitiäkin ja jättää eloon jääneiden mieleen ikuiset arvet. Pitää ymmärtää, jos naamioitunut puukottaja on joutunut työpaikallaan KÄRSIMÄÄN!

"--- käytännössä istuisin ennemmin tuon puolivuotta painostusvankeudessa, jos tekijän tietäisin mikäli hän olisi irtisanottujen joukossa."

Entä jos seuraava tälle puukottajareppanalle vääryyttä tekevä onkin joku sinun lähimmäisistäsi? Vieläkö riittää ymmärrystä?

Ohis kirjoitti:

"En vähättele vainajan lähiomaisten kärsimystä."

Aivan, sinä vaan arvotat ne kevyemmiksi kuin murhaajan mahdolliset kärsimykset. Kerrankos sitä tosiaan naamiomies tulee puukon kanssa keskellä yötä lasin läpi nukkuvien ihmisten kotiin, teurastaa isän ja silpaisee samalla äitiäkin ja jättää eloon jääneiden mieleen ikuiset arvet. Pitää ymmärtää, jos naamioitunut puukottaja on joutunut työpaikallaan KÄRSIMÄÄN!

"--- käytännössä istuisin ennemmin tuon puolivuotta painostusvankeudessa, jos tekijän tietäisin mikäli hän olisi irtisanottujen joukossa."

Entä jos seuraava tälle puukottajareppanalle vääryyttä tekevä onkin joku sinun lähimmäisistäsi? Vieläkö riittää ymmärrystä?

Lue lisää

kirjoitukset on 100 prosenttista asiaa! Olen samoilla linjoilla eikä täysin terve yksilö suojelisi murhaajaa ainakaan tuollaisessa tilanteessa...jos ylipäätään missään tilanteessa!! Eikä toisaalta minkäänlainen työpaikkakiusaaminen oikeuta murhaamaan ketään!! Premiata on varmasti sitä mieltä että koulukiusattu lapsi saa tappaa kiusaajansa myöskin...sillä rivien välistä on tulkittavissa että hän hyväksyy tämänkin murhan kunhan murhaaja on vain joku työpaikkakiusatuista!

Sinun... kirjoitti:

kirjoitukset on 100 prosenttista asiaa! Olen samoilla linjoilla eikä täysin terve yksilö suojelisi murhaajaa ainakaan tuollaisessa tilanteessa...jos ylipäätään missään tilanteessa!! Eikä toisaalta minkäänlainen työpaikkakiusaaminen oikeuta murhaamaan ketään!! Premiata on varmasti sitä mieltä että koulukiusattu lapsi saa tappaa kiusaajansa myöskin...sillä rivien välistä on tulkittavissa että hän hyväksyy tämänkin murhan kunhan murhaaja on vain joku työpaikkakiusatuista!

Lue lisää

hyväksyisin jos porukalla on vähintään 3-4 vuotta vainottu yhtä oppilasta opettajien ja muiden aikuisten tuella.

Sai Eveliinankin surmaaja muistaakseni joku 1/2 vuotta käytännössä.

Sitäpaitsi minun kantani on viisas ajatellen monen muun elossa olevan työturvallisuutta. Jos kyseessä sattuisi olemaan tilauskeikkana hoidettu työnäyte, niin tuon tilaajat tietäisivät äkkiä miten minulle voi kostaa ja siina sivussa saadaan rahat pois toisesta palkkamurhasta.

premiata kirjoitti:

hyväksyisin jos porukalla on vähintään 3-4 vuotta vainottu yhtä oppilasta opettajien ja muiden aikuisten tuella.

Sai Eveliinankin surmaaja muistaakseni joku 1/2 vuotta käytännössä.

Sitäpaitsi minun kantani on viisas ajatellen monen muun elossa olevan työturvallisuutta. Jos kyseessä sattuisi olemaan tilauskeikkana hoidettu työnäyte, niin tuon tilaajat tietäisivät äkkiä miten minulle voi kostaa ja siina sivussa saadaan rahat pois toisesta palkkamurhasta.

Lue lisää

eli tekstissäni oli kirjoitusvirhe

premiata kirjoitti:

se avioero tuli sattumalta huonon onnen seurauksena...ehkä kuitenkin pelasti heidän henkensä tai sitten murhan uhriksi joutui väärä mies eli erehdyttiin talosta tai sen nykyisestä asukkaasta.

Lue lisää

Olikohan se yksi Premiatan mainitsema talo sellainen, jossa asui pappi perheineen.

Papille tuli myös avioero. Harvinaista ennen vanhaan ainakin. Onko tästä talosta kyse?

Sinun... kirjoitti:

kirjoitukset on 100 prosenttista asiaa! Olen samoilla linjoilla eikä täysin terve yksilö suojelisi murhaajaa ainakaan tuollaisessa tilanteessa...jos ylipäätään missään tilanteessa!! Eikä toisaalta minkäänlainen työpaikkakiusaaminen oikeuta murhaamaan ketään!! Premiata on varmasti sitä mieltä että koulukiusattu lapsi saa tappaa kiusaajansa myöskin...sillä rivien välistä on tulkittavissa että hän hyväksyy tämänkin murhan kunhan murhaaja on vain joku työpaikkakiusatuista!

Lue lisää

On siis todella järkyttäviä nuo Premiatan murhaajan suojelemiseen kannustavat mielipiteet.

Kuvitellaan nyt sitten vaikka, että opettaja suojelee jotain lähipiirissään olevaan murhaajaa? Antaisitko peruskoulun ikäisen lapsesi tällaisen opettajan kasvatettavaksi?

eivoihyväksyätuollaista kirjoitti:

On siis todella järkyttäviä nuo Premiatan murhaajan suojelemiseen kannustavat mielipiteet.

Kuvitellaan nyt sitten vaikka, että opettaja suojelee jotain lähipiirissään olevaan murhaajaa? Antaisitko peruskoulun ikäisen lapsesi tällaisen opettajan kasvatettavaksi?

Lue lisää

Mielenkiintoista että tämä keskustelu käytiin 3 kuukautta murhan jälkeen. Premiata ja ohis.
Asenteet huomataan mutta täytyy huomata myös että noin 10 vuotta myöhemmin, eli nyt asenteet varmaan ovat muuttuneet, ei päinvastaisiksi, mutta varmaan lieventyneet.
Mutta selvää on että Premiata oli heti alussa aika tiiviisti seuraamassa "sisäpiirituntemuksia".

Jos joku on tehnyt itsemurhan tai vaikkapa eronnut puolisostaan asuessaan jossain tietyssä talossa, niin sillä rakennuksella nyt ei ole mitään merkitystä siinä. Ollutta ja mennyttä kaikki tyynni.

Paikka on varmaan normaalin asumiskelpoinen edelleenkin.

Ihmisten mielikuvitus vain tekee tepposiiaan.

OIkeastaan pitäisi ottaa selvää, kuka tuo Premiata on.

Mutta eipä tässä viitsi ruveta poliisia leikkimään.

Kuuluukohan tuo poliisille vaiko lääkärille?

Tässäpä noppaa heitetään, kummalle kuuluu.

Skitsohan tuo on hyvin todennäköisesti. Joku äijänkäppänä sitä muka kotona hoitelee. Mahtaa olla äijä melko heikossa hapessa.

Mikä on tuo Kuopion yhteys murhaan????Tästä Premiata on jotain vihjaillut vuosia sitten.

Murhainfossa näkyy olevan tänä vuonna laadittu kirjoitus Tapaus Premiata.

Premiatahan ei ilmoita poliisille murhaajaa. Perustelee sitä vaikka millä sanakäänteillä. Tosiasiassa hänen motiivinsa näyttää kylläkin olevan murhaajan kiristäminen ja siitä hyötyminen. Rahasta lienee kyse.

Saattaa tuommonen sekopää erehtyä kiristämään väärääkin ihmistä.

Ei sen mielikuvitus ja todellisuus aina täsmää.

Premiaata se vaan puputti, vaikka tilanne ollut toivoton.

seonsitkuopiostasetyyppi kirjoitti:

Murhainfossa näkyy olevan tänä vuonna laadittu kirjoitus Tapaus Premiata.

Premiatahan ei ilmoita poliisille murhaajaa. Perustelee sitä vaikka millä sanakäänteillä. Tosiasiassa hänen motiivinsa näyttää kylläkin olevan murhaajan kiristäminen ja siitä hyötyminen. Rahasta lienee kyse.

Saattaa tuommonen sekopää erehtyä kiristämään väärääkin ihmistä.

Ei sen mielikuvitus ja todellisuus aina täsmää.

Lue lisää

Maksaako auerska ettei kerro?

Onkohan se joku Auerin netissä toimineen perhekerhon jäsen?

Premiata kirjoittaa ylempänä:

"Kiltinkin saa provosoitua hyvin agressiiviseksi, ei uskoisi ennen kuin huomaa miten hyvin tuo toteutuu käytännössä."

Kerropa nyt Premiata jokunen esimerkki miten olet provosoinneissasi onnistunut.

Premiatahan luulee olevansa viisaampi kuin kaikki Suomen poliisit yhteensä.

Joko lienee poliisit vieneet sen parempaan talteen kun ei sitä enää ole palstoilla näkynyt. Tai ei uskalla enää kirjoittaa tänne.

Ei se enää tule tänne keskustelemaan. Eisen tarvitse.

Se on nimittäin hommannut Papukaijan ja keskustelee sen kanssa. Premiata puhuu ja rakentelee lauseita. Papukaija toistaa perässä kaiken sanasta sanaan.

Siitä on kivaa, kun Papukaija on aina sanasta sanaan samaa mieltä hänen kanssaan.

Täällä sen sijaan useat olivat aivan eri mieltä hänen kanssaan, riitelyksi meni.

Koska Premiata on eronnut eikä ole puolisoa, se on antanut Papukaijalle nimen Ukko.

Naapurit puhuu, että se sanoo: "Ukko sanot sitten näin::......"

Vai nii........Ny se selvis sitten, Ulvilan murhaaja olikin siis Ukko niminen Papukaija. Huppariin puettuna.

Onko se joku niitä Auerin kannattajajäseniä se Premiata?

Kuka se on? Miten se tähän Ulvilan tapaukseen liittyy?

Kuis hyvin Ukolla nyt menee? Osaako sanoa mitä käsketään?