inssi tasavertainen??

Mitä luulet, voisiko asuinpaikka vaikuttaa jopa enemmän?

Inssin vaatimukset lienevät samat kaikille. Kohtelun tasavertaisuudesta pitää huolen inssin vastaanottajan henkilökohtainen moraali.

Ei niille kukaan mitään mahda. Nauttivat omasta pienestä vallastaan. Voi vain toivoa, ettei ärsytä häntä mitenkään.

ei ainakaan mulla ollu... no sen jälkeen inssi saikin potkut, ku paljastu vähän enemmän syrjintää siltä äijältä.. muijia siis se sorsi...

Autokouluthan oikeen tovioo että oppilaalle tulee inssissä hylkäys, koska sehän meinaa koululle ainoastaan lisaa rahaa, että kolmannella vasta läpi niin autokoulun tili karttuu, sillä tuskin yhelläkään Suomen auokoululla on tyyliä "kortti tonnilla, sisältää KAIKKI maksut, myös kohtuullisen määrän hylättyjä ajo ja teoriakokeita mahd. lisäoetuksineen"

Mutta jos taasen opetuslupalaiselle tulee hylsi, niin oppilas ei joudu käytännössä maksamaan kuin ehkä bensat lisäopettelusta...

Olin opetus lupalainen inssissä, enkä päässyt ekalla läpi.
Voin sanoa että osasin todellakin ajaa ja hallitsin autoa täydellisesti koko ajon aikana, mutta herra Katsastaja oli jo heti kättelysää suurennuslasilla etsimässä minustä virheitä.
Kun sanon että osaan ajaa, niin ajotunteja oli tuolloin takana "90kpl" mikä meinaa tuplasti enempää, koska usein ajo sessiot kestivät pidenpään per päivä, kuin mitä papereihin sai merkata. Takana oli ties kuinka monia satoja kilometrejä ajettuna, eikä inssi niinkään hermostuttanut minua.
Lopulta herra Katsastus mies piirteli arviointi kaavakkeen täyteen typeriä kuvia, eikä antanut asiallista palautetta, josta teoriakirjassakin oli mainittu. Alusta asti koko miehestä näki ettei hän uskonut, mitään mitä iskä ja minä hänelle sanoimme.
Aluksi hän kyseli epämääräisesti teoria-asioita, ja kun sanoin sen mitä hän ajoi takaa, hän vaihtoi sana järjestyksensä ja tarkoittikin jotain muuta ja kun vastasin sen niin olinkin taas väärässä koska eka vastaus oli oikein !!? Jos nyt tajuatte; hän yritti saada minut vastaamaan väärin :/
Lopulta mies sanoi etten yhdessä kohdassa ollut katsonut tarpeeksi hidastanut ja katsonut oikealle, ja tämä olihänestä tarpeaksi hyvä syy hylkäykseen.

Joten mielestäni inssi ei ole tasavertainen opetuslupalaisille.

Autokouluissa on suuria eroja. Siellä, missä mä kävin, oli opetus teorioissa ensiluokkaista ja ajo-opetuksissa opettajat vaihtuivat, mitä toivoinkin. Lopuille tunneille osasin sitten valita mieleiseni. Tämä autokoulu onkin paikkakuntani suositelluin.

Inssi ensimmäisellä kerralla ei mennyt läpi, koska tuli sellainen virhe, mistä tiesin kosahtavan. Tutvo oli asiallinen ja kannustava seuraavaa kertaa varten, ja toivoinkin samaa. Sen sain, ja opin virheestäni. Toisella yrittämällä sainkin kortin helposti.

Aika pienistä ja tulkinnanvaraisista virheistä se hylky näyttää tulevan, ainakin opetuslupalaiselle. Samanlaisia kommentteja olen kuullut muiltakin. Mikä mahtaa totuus sitten olla tasavertaisuuden suhteen, en osaa sanoa. Minusta ohjeistus ja tiettyjen asioiden painotus voisi riittää hyvin eikä aina tarvii hylkyihin mennä.

Inssin läpimeno riippuu viikonpaivästä, millä tuulella inssi on yms.
Esim maanantai on huono aika ajaa inssi kun kaikkia v...ttaa kun alkoi taas työviikko. Perjantai on paras kun kaikki ooottaa et pääsis vkl lomille ja ostaan perjantai pullon