Modeo -98 viisi vikaa?

Jaksu

Kaveri suunnittelee -98 Mondeon ostoa. Mitkä ovat viisi pahinta vikaa/tärkeintä tsekkauskohdetta ko. mallivuoden Mondeossa?

Kiitos asiallisista vastauksista!

12

2376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Amatööriautoilija

      Itselläni on 180 tkm ajettu Mondeo STW 1.8 GLX vm. 1998.

      Normaalit huollot vas. etupyörän laakerit vaihdettu ja jarrupalat vaihdettu.

      Ei muuta !!!

    • GLX

      Tsekkaa ainakin nämä:

      - etutukivarsien puslat pallonivelet
      - vetoakselit
      - ovien sisäpuolien saumat
      - helmojen ruosteet eturenkaan takana
      - nestevuodot esim. ohjaustehostin

      Kannataa ostaa mahdollisimman ruosteeton yksilö ja varmistaa että öljynä on käytetty 5W-30 tai 5W-40 öljyä. Kilometreillä ei ole niin väliä, kunhan jakohihna on vaihdettu vähintään 120 tkm tai 5 vuoden välein.

      • Voortisti

        Kysyn vaan uteliaisuuttani, minusta se on parempaa.


      • GLX
        Voortisti kirjoitti:

        Kysyn vaan uteliaisuuttani, minusta se on parempaa.

        5W merkitsee notkeaa öljyä kylmänä. 30 (tai 40) merkitsee notkeaa öljyä kuumana. 50 on liian paksua kuumana uudemmille Fordin koneille, sillä niiden osien välykset ovat pieniä ja vaativat erittäin notkeita öljyjä sekä kylmänä että kuumana, jotta voitelu olisi riitävän hyvä.

        5W-50 öljy saattaa pitemmän päälle kuluttaa moottoria liikaa, kenties moottorivauriokin on mahdollinen.

        Kysykää asiasta Fordin huollosta, jos ette usko.


      • notkeampaa
        GLX kirjoitti:

        5W merkitsee notkeaa öljyä kylmänä. 30 (tai 40) merkitsee notkeaa öljyä kuumana. 50 on liian paksua kuumana uudemmille Fordin koneille, sillä niiden osien välykset ovat pieniä ja vaativat erittäin notkeita öljyjä sekä kylmänä että kuumana, jotta voitelu olisi riitävän hyvä.

        5W-50 öljy saattaa pitemmän päälle kuluttaa moottoria liikaa, kenties moottorivauriokin on mahdollinen.

        Kysykää asiasta Fordin huollosta, jos ette usko.

        Eikös 5W-50 pysy pidempään (kuumempaan) öljymäisenä, ennenkuin se menee liruksi.
        Tietääkseni -40:stä menee aikaisemmin kuumankestokyky ???

        Kai ne sentään kuumana ovat yhtä "paksuja" ?


      • GLX
        notkeampaa kirjoitti:

        Eikös 5W-50 pysy pidempään (kuumempaan) öljymäisenä, ennenkuin se menee liruksi.
        Tietääkseni -40:stä menee aikaisemmin kuumankestokyky ???

        Kai ne sentään kuumana ovat yhtä "paksuja" ?

        Vanhempi, kulunut moottori tai turbokone (korkeat lämpötilat) voi tarvita paksmpaa öljyä kuumana l. 5W-50 öljyä. 50 tarkoittaa öljyn paksuutta kuumassa moottorissa ja 30/40 on ohuempaa kuumana. Se (30/40) ei ole mitään lirua normaalilämpöisessä moottorissa.


      • Voortisti
        GLX kirjoitti:

        5W merkitsee notkeaa öljyä kylmänä. 30 (tai 40) merkitsee notkeaa öljyä kuumana. 50 on liian paksua kuumana uudemmille Fordin koneille, sillä niiden osien välykset ovat pieniä ja vaativat erittäin notkeita öljyjä sekä kylmänä että kuumana, jotta voitelu olisi riitävän hyvä.

        5W-50 öljy saattaa pitemmän päälle kuluttaa moottoria liikaa, kenties moottorivauriokin on mahdollinen.

        Kysykää asiasta Fordin huollosta, jos ette usko.

        Minusta 5W-50 käy yhtä hyvin kuin 5W-30/40. Eikös nämä uudet "piikaset" koneet vaadi öljyksi 0W-40?


      • Voortisti
        Voortisti kirjoitti:

        Minusta 5W-50 käy yhtä hyvin kuin 5W-30/40. Eikös nämä uudet "piikaset" koneet vaadi öljyksi 0W-40?

        Maallikkona huono väitellä, mutta "Siperia opettaa", parissa vanhemmassa pirssissä 5W-30 pysy sisällä kuumassa motissa, mutta 5W-50 ei, joten minusta se on kuumana notkeampaa. Eikös alaraja kerro kylmäominaisuuksista ja yläraja kuumaominaisuuksista? Yleensähän voitelu kylmässä motissa on suurempi ongelma kuin kuumassa, tarkoitan normaaliautoa, en kilpa-autoa.


      • GLX
        Voortisti kirjoitti:

        Maallikkona huono väitellä, mutta "Siperia opettaa", parissa vanhemmassa pirssissä 5W-30 pysy sisällä kuumassa motissa, mutta 5W-50 ei, joten minusta se on kuumana notkeampaa. Eikös alaraja kerro kylmäominaisuuksista ja yläraja kuumaominaisuuksista? Yleensähän voitelu kylmässä motissa on suurempi ongelma kuin kuumassa, tarkoitan normaaliautoa, en kilpa-autoa.

        Mondeon käsikirja suosittelee ainoastaan 5W-30 öljyä.
        En ehkä osaa selittää asiaa oikein, mutta
        lue Bilteman uusimman luettelon sivulta 230 öljyn viskositeetista. Se on kansantajuisesti kirjoitettu, vaikka onkin bilteman luettelossa. Bilteman öljyistä ei ole kokemuksia.


      • Pete
        Voortisti kirjoitti:

        Maallikkona huono väitellä, mutta "Siperia opettaa", parissa vanhemmassa pirssissä 5W-30 pysy sisällä kuumassa motissa, mutta 5W-50 ei, joten minusta se on kuumana notkeampaa. Eikös alaraja kerro kylmäominaisuuksista ja yläraja kuumaominaisuuksista? Yleensähän voitelu kylmässä motissa on suurempi ongelma kuin kuumassa, tarkoitan normaaliautoa, en kilpa-autoa.

        ..30W on paksumpaa "kuumapäässä" kuin 50W viskositeetillä oleva ellen ihan väärin muista (tietyssä testissä jolla tuo viskositeetti-arvo määritellään). Ja Fordilla tosiaan noi viskositeetti suositykset on Mondeolla (MkII) 5W-30, 50W öljyllä ei kuulemma venttiilikoneiston välyksen takia tuo 50W öljy muodosta välttämättä kalvoa pintojen väliin, ja koneisto muuttuu äänekkääksi kai se kuluukin. Viskositeeteistä oli hyvä selostus jossain vanhassa Tekniikan Maailmassa, jossa oli muistaakseni 0W-30 öljyt testissä. Siinä oli viittaus noihin Fordinkin öljysuosituksiin.

        5W öljy on "kylmäpäässä" paksumpaa kuin 0W: maalaisjärjellä 0W olisi parempaa kylmäkäynnistyksessä, mutta taas päästään noihin Fordin välyksiin, joilla tuo 0W öljy voi "menettää voiteluvuutuunsa" kylmissä lämpötiloissa-liian ohutta muodostamaan kalvoa. Tuo Teknarin vanha juttu kertoisi paljon lisää, jos jollain se on, siinä oli myös yleistä juttua öljyjen laatustandardeista (ACEA, API).


      • Voortisti
        Pete kirjoitti:

        ..30W on paksumpaa "kuumapäässä" kuin 50W viskositeetillä oleva ellen ihan väärin muista (tietyssä testissä jolla tuo viskositeetti-arvo määritellään). Ja Fordilla tosiaan noi viskositeetti suositykset on Mondeolla (MkII) 5W-30, 50W öljyllä ei kuulemma venttiilikoneiston välyksen takia tuo 50W öljy muodosta välttämättä kalvoa pintojen väliin, ja koneisto muuttuu äänekkääksi kai se kuluukin. Viskositeeteistä oli hyvä selostus jossain vanhassa Tekniikan Maailmassa, jossa oli muistaakseni 0W-30 öljyt testissä. Siinä oli viittaus noihin Fordinkin öljysuosituksiin.

        5W öljy on "kylmäpäässä" paksumpaa kuin 0W: maalaisjärjellä 0W olisi parempaa kylmäkäynnistyksessä, mutta taas päästään noihin Fordin välyksiin, joilla tuo 0W öljy voi "menettää voiteluvuutuunsa" kylmissä lämpötiloissa-liian ohutta muodostamaan kalvoa. Tuo Teknarin vanha juttu kertoisi paljon lisää, jos jollain se on, siinä oli myös yleistä juttua öljyjen laatustandardeista (ACEA, API).

        Eikös se venttiilien "naputus" yleensä esiinny kylmänä? Joten 50W ei ole syynä vanhoissa moteissa, uusissa voi olla?


      • tyyppivika

        Zetec moottorin alla kulkee putki joka syöpyessään puhki aiheuttaa
        ylikuumentumisen ja kiinnileikkaamisen, sama on myös dieselissä.
        -98 on tullut huolto-oppaan mukaan ei-hydrauliset venttiilinnostimet
        takaisin eli niitäkin JÄRKEVÄ kai joskus tarkistaa eli välyksiä,
        EIKÄ usko Fordia itseään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1290
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1066
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      69
      835
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      770
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      698
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      681
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      658
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      644
    Aihe