Poliisi ei uskalla

olla rehellinen?

Pelkäättekö nettikirjoitteluani vai sitä riskiä että joku tukkisi porsaanreiän?

Tiedän että rikoskomissario väitti antaneensa minulle suullisen kotietsintämääräyksen. Hän antoi sen poliisille, joka ei kertonut minulle mitä haetaan. Minulle on samantekevää valehteletteko hakeneenne litran purkkia, joka ei edes olisi mahtunut käsilaukkuuni. Mitään ette löytäneet. Syyttäjän mukaan rikosilmoituksessa oli 2 dl purkki.

Valitettavasti minä opetin väitteenne vuoksi tuhopolttoja monta vuotta tutkineelta mieheltä saadun tiedon eteenpäin. Pienellä määrällä kosaania voi tulipalon sytyttää ilman että syttymissyytä voi osoittaa.

Tuolla tavalla saatettiin tappaa vuosia, ja nauraa silla ikinä teillä ei ollut näyttöä. Tuolla tavalla tappaneet tietävät miksi minä en vaiennut enää...tai anteeksi kukaan ei ole käyttänyt sitä, koska näyttöä ei ole. Ihmiset ovat vain palaneet....syttymissyy on joko tuntematon tai lavastettu muuksi.

Niinpä väitämme porukalle, että te kerroitte hakeneenne litran purkkia....uskomme ettei kukaan kuole väitteenne vuoksi enää eikä ole kuollutkaan. Mitä merkitystä rehellisyydellä olisi?

Mitä merkitystä olisi, jos olisin ilmoittanut puhuneeni mahdollisesti murhaa hautovan ahdistuspotilaan kanssa ennen Ulvilan murhaa? Ei mitään, kukaan ei olisi kuitenkaan tehnyt mitään.

Entä jos olisun ilmoittanut saaneeni ohjeita massamurhaa varten? Ei mitään...kukaan ei olisi tehnyt mitään. Minä en neuvoilla mitään tee, en ole koskaan aikonutkaan tappaa ketään. Ihmettelen vain miksi pelkäätte kirjoituksiani? Minä tiedän hyvin että vaara tulee toista kautta ja todennäköisesti myös niiden kautta jotka joutuvat kokemaan samaa kuin minä.....
9590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sääliksi käy kun ihmisellä alkaa mielenterveys järkkyä, eikä itse sitä huomaa.
Kohta varmaan häviää elämänhallinta ja sitten ei ole enää paljoakaan tehtävissä.

Äänestä
  • täysin käyn töissä yliopistosairaalassa sairaanhoitajana osastolla, jossa toimii sekä lääkäreitä, neuropsykologi yms. henkilökuntaa.

    Jos toivotte että olen harhainen puhuessani totta, se johtuu siitä ettette kestä totuutta.
    Ette pysty vastaanottamaan sitä. Pidätte kiinni valheesta, sillä totuus romuttaisi paljon.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    täysin käyn töissä yliopistosairaalassa sairaanhoitajana osastolla, jossa toimii sekä lääkäreitä, neuropsykologi yms. henkilökuntaa.

    Jos toivotte että olen harhainen puhuessani totta, se johtuu siitä ettette kestä totuutta.
    Ette pysty vastaanottamaan sitä. Pidätte kiinni valheesta, sillä totuus romuttaisi paljon.

    Eihän sitä itse huomaa, kun alkaa tajunta hämärtymään..

    Äänestä

  • ..se on.. kirjoitti:

    Eihän sitä itse huomaa, kun alkaa tajunta hämärtymään..

    itse tietää kuinka omat asiasi on? Minusta sinunkin maailmasi on aika häiriintynyt. Jos tosiaan uskot että poliisit eivät valehtele, niin olet todella naivi tai muuten vaan aivopesty. Minä ainakin epäilen eniten sen terveyttä joka väittää olevansa täysin terve ja kaiken tietävänsä.

    Äänestä

  • voit sen kirjoitti:

    itse tietää kuinka omat asiasi on? Minusta sinunkin maailmasi on aika häiriintynyt. Jos tosiaan uskot että poliisit eivät valehtele, niin olet todella naivi tai muuten vaan aivopesty. Minä ainakin epäilen eniten sen terveyttä joka väittää olevansa täysin terve ja kaiken tietävänsä.

    sillä jos ei kerrota mitä haetaan premiata toimi äkillisen kriisin aiheuttamassa mielentilassa

    Äänestä

  • www0000 kirjoitti:

    sillä jos ei kerrota mitä haetaan premiata toimi äkillisen kriisin aiheuttamassa mielentilassa

    minä pidän.....

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    minä pidän.....

    ikuisesti.....tietävät tuominneensa ihmisiä kuolemaan, tietävät miksi, eivätkä ikinä voi osoittaa edes motiivia

    Äänestä

no huh huh.....kosaani on ollu tunnettu jo iät ja ajat palosyyntutkinnassa. Jopa koirat haistaa sen jäämät nykyään!!!!

Äänestä
  • pienellä määrällä, ei isolla

    Juttu on testattu Länsi-Rannikolla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


premiata kirjoitti:

olla rehellinen?

Pelkäättekö nettikirjoitteluani vai sitä riskiä että joku tukkisi porsaanreiän?

Tiedän että rikoskomissario väitti antaneensa minulle suullisen kotietsintämääräyksen. Hän antoi sen poliisille, joka ei kertonut minulle mitä haetaan. Minulle on samantekevää valehteletteko hakeneenne litran purkkia, joka ei edes olisi mahtunut käsilaukkuuni. Mitään ette löytäneet. Syyttäjän mukaan rikosilmoituksessa oli 2 dl purkki.

Valitettavasti minä opetin väitteenne vuoksi tuhopolttoja monta vuotta tutkineelta mieheltä saadun tiedon eteenpäin. Pienellä määrällä kosaania voi tulipalon sytyttää ilman että syttymissyytä voi osoittaa.

Tuolla tavalla saatettiin tappaa vuosia, ja nauraa silla ikinä teillä ei ollut näyttöä. Tuolla tavalla tappaneet tietävät miksi minä en vaiennut enää...tai anteeksi kukaan ei ole käyttänyt sitä, koska näyttöä ei ole. Ihmiset ovat vain palaneet....syttymissyy on joko tuntematon tai lavastettu muuksi.

Niinpä väitämme porukalle, että te kerroitte hakeneenne litran purkkia....uskomme ettei kukaan kuole väitteenne vuoksi enää eikä ole kuollutkaan. Mitä merkitystä rehellisyydellä olisi?

Mitä merkitystä olisi, jos olisin ilmoittanut puhuneeni mahdollisesti murhaa hautovan ahdistuspotilaan kanssa ennen Ulvilan murhaa? Ei mitään, kukaan ei olisi kuitenkaan tehnyt mitään.

Entä jos olisun ilmoittanut saaneeni ohjeita massamurhaa varten? Ei mitään...kukaan ei olisi tehnyt mitään. Minä en neuvoilla mitään tee, en ole koskaan aikonutkaan tappaa ketään. Ihmettelen vain miksi pelkäätte kirjoituksiani? Minä tiedän hyvin että vaara tulee toista kautta ja todennäköisesti myös niiden kautta jotka joutuvat kokemaan samaa kuin minä.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu