Katselin kuvia, joista yksi on otettu ymmärtääkseni verannalta. Siinä näkyy kumpparit ja silityslauta ym, sekä rikottu oven ikkuna. Ihmetyttää miksi rikotun lasin sirpaleet ovat verannan puolella lattialla. Eikö niiden pitäisi olla sisäpuolella? Oven ikkuna on aika korkealla. Ei saa olla kovin kömpelö ja mahakas mies , joka siitä sisään menee. Pikemmin vetreä nuorukainen!
Ja millainen murhaaja lähtee suunnnitellusti tappamaan vanhalla risalla leipäveitsellä?
Entä, millainen oli Lahden Turussa viettämä ilta?
Kapakkailta! Oliko hän raivoraitis? jne
Ulvilan
Kuvagalleria
24
2405
Vastaukset
- hupss
Jospa Lahti itse meni ikkunasta sisään, jos ovi oli vaikka takalukossa?
- kysymys,
onko tuosta ovi-ikkunasta mennyt kukaan sisälle. Ja onko kukaan edes tullut siitä ulos. Tuollaiset lasit ovat aika vahvoja. Miehen mentävää reikää varten on moukaroitava hetken aikaa. Ja miksi moukaroida, jos ensin saa käden mentävän reiän. Silloinhan voi kädellä avata lukon. Poliisin täytyy tietää.
Ja vielä, kuinka helppoa on havaita, että miehen silmät on jotenkin etäällä toisistaan, jos miehellä on naamio?
Kun miehellä kerran oli naamio, niin miksei hän käyttänyt hanskojakin? Silloin DNA:n saaminen olisi vaikeampaa. tiedän että jutussa on piirteitä, jotka viittaisisivat leskeen. Siksi se voi olla huolella suunniteltu palkamurha, mutta Jukka pisti kampoihin oletettua enemmän ja vaimo ehti puhelimeen. Se on kuin apinoitu Jämsän tapaus, ikkunan sirpaleet ovat molemmin puolin lehtitietojen mukaan.
Ainakin yhdellä suurinpiirtein kuvaukseen sopivalla rekkakuskilla on tapana uhata tappamisella......raumalaisen luulisi käyvän ko. kapakassa, mutten tiedä miksi hän kävisi J.L. kimppuun. Paitsi yhdestä syystä: väärä mies. Alueella on ollut pienikokoinen mies, joka 2 kaverinsa turvin harrasti yksinäisten hakkaamista. Sitten kaverit todistavat tapahtumista muuta.
Se sopisi myös ehkä niihin uhkaussoittoihin joita se pikkumieheni sai.
J.L. muistuttaa ulkonäöltä sitä pahoinpitelijää ja erehdys olisi mahdollinen. Se selittäisi myös miksei ole dna-testein jo löytynyt.- on syytön
Hyökkääjä oli iskenyt myös vaimoa pahoin. Pienellä paikkakunnalla myös juorut olivat paljastaneet suhteen. Poliisi on varmaan myös jo aikoja sitten tutkinut kaikki epäilyksenalaiset paikkakunnalla. Epäilen, että tekijä tullut ulkomailta. Lahti matkusteli työnsä vuoksi paljon ja on mahdollista, että on sekaantunut johonkin hämäräperäiseen bisnekseen. Tällöin murhan motiivi voisi olla kosto. Oli kuulemma saanut uhkailusoittoja, mistä?
- kalaveitsi
tuntuu lähinnä hetken mielijohteesta, pikaistuksissa käteen osuneelta aseelta. Missä muuten murhaaja piti veistä, kun särki ja rimpuili ikkunan kanssa? Ikkunan rikkomiseen kai tarvittiin molempia käsiä.
kalaveitsi kirjoitti:
tuntuu lähinnä hetken mielijohteesta, pikaistuksissa käteen osuneelta aseelta. Missä muuten murhaaja piti veistä, kun särki ja rimpuili ikkunan kanssa? Ikkunan rikkomiseen kai tarvittiin molempia käsiä.
veitseni. Kärjestä pieni pala pois.
Mietin vain sitä että se olisi sellaisenaan huono murha-ase. Luulisi tekijän lyhentäneen sitä, sillä kalaveitsen terä on minusta aika taipuisa ilman lyhentämistä. Aseena sellainen on hyvä, voi tulla vaikka huutokaupasta eli ei ole jäljitettävissä.
Ikkuna on hassu valinta, mutta ehkä lavastusmielessä tai jotain muuta järkevää. Jos murhaaja seurasi uhria jonkin aikaa, seuranta alkoi heti kun hän oli tajunnut J.U. vääräksi mieheksi niin yhteys on, mutta kovin läheinen hän ei ole. Haista vittu, nyt saa riittää. Kysymys kuuluu mikä saa riittää? Sen kun tietää, löytyy yhteys.- voisiko
premiata kirjoitti:
veitseni. Kärjestä pieni pala pois.
Mietin vain sitä että se olisi sellaisenaan huono murha-ase. Luulisi tekijän lyhentäneen sitä, sillä kalaveitsen terä on minusta aika taipuisa ilman lyhentämistä. Aseena sellainen on hyvä, voi tulla vaikka huutokaupasta eli ei ole jäljitettävissä.
Ikkuna on hassu valinta, mutta ehkä lavastusmielessä tai jotain muuta järkevää. Jos murhaaja seurasi uhria jonkin aikaa, seuranta alkoi heti kun hän oli tajunnut J.U. vääräksi mieheksi niin yhteys on, mutta kovin läheinen hän ei ole. Haista vittu, nyt saa riittää. Kysymys kuuluu mikä saa riittää? Sen kun tietää, löytyy yhteys.veitsi kuulua murhatalon irtaimistoon, tai jonkun lähinaapurin? Murhaaja nappasi sen jostain käteensä kun huomasi että vastassa onkin 2 aikuista ihmistä. Ehkei alunperin pitänyt tappaa lainkaan, vaan esim ryöstää. Mopo karkasi käsistä!
voisiko kirjoitti:
veitsi kuulua murhatalon irtaimistoon, tai jonkun lähinaapurin? Murhaaja nappasi sen jostain käteensä kun huomasi että vastassa onkin 2 aikuista ihmistä. Ehkei alunperin pitänyt tappaa lainkaan, vaan esim ryöstää. Mopo karkasi käsistä!
murhatalon ympäristössä oli omakotitaloalue.
Aika epätodennäköistä.
Paitsi jos, miehillä oli känni-ilta ja veistä on käytetty vaikka otettaessa grillistä ruokaa. Siten sielläkin voisi teoriassa olla veitsi piha-alueella.
Oletan puhuneeni murhaajan kanssa sen puhelun tai siis kuunnelleeni häntä. Täynnä vihaa, raivoa ja hetken päästä hyvin asiallinen ja rauhallinen......traumapotilas....hän on kokenut traumaattisen tilanteen ja oireilee siksi. Vaiheessa suru ja viha vuorottelevat....käytös sen mukaista. Mikä laukaisi murhan? Mikä ei loppunut, mitä hän ei jaksanut, mikä saa riittää?- työuupumuskin
premiata kirjoitti:
murhatalon ympäristössä oli omakotitaloalue.
Aika epätodennäköistä.
Paitsi jos, miehillä oli känni-ilta ja veistä on käytetty vaikka otettaessa grillistä ruokaa. Siten sielläkin voisi teoriassa olla veitsi piha-alueella.
Oletan puhuneeni murhaajan kanssa sen puhelun tai siis kuunnelleeni häntä. Täynnä vihaa, raivoa ja hetken päästä hyvin asiallinen ja rauhallinen......traumapotilas....hän on kokenut traumaattisen tilanteen ja oireilee siksi. Vaiheessa suru ja viha vuorottelevat....käytös sen mukaista. Mikä laukaisi murhan? Mikä ei loppunut, mitä hän ei jaksanut, mikä saa riittää?, solmut työpaikalla, oppimisvaikeudet jne voivat aiheuttaa tuollaisen reaktion. Tiedän näin tapahtuneen.
- puhelussa
premiata kirjoitti:
murhatalon ympäristössä oli omakotitaloalue.
Aika epätodennäköistä.
Paitsi jos, miehillä oli känni-ilta ja veistä on käytetty vaikka otettaessa grillistä ruokaa. Siten sielläkin voisi teoriassa olla veitsi piha-alueella.
Oletan puhuneeni murhaajan kanssa sen puhelun tai siis kuunnelleeni häntä. Täynnä vihaa, raivoa ja hetken päästä hyvin asiallinen ja rauhallinen......traumapotilas....hän on kokenut traumaattisen tilanteen ja oireilee siksi. Vaiheessa suru ja viha vuorottelevat....käytös sen mukaista. Mikä laukaisi murhan? Mikä ei loppunut, mitä hän ei jaksanut, mikä saa riittää?mitään "tolkkua"? Tarkoitan jotain asian tynkää, josta voisi johdatella lisää? Paikkakuntien , henkilöiden nimiä, aikoja tms?
puhelussa kirjoitti:
mitään "tolkkua"? Tarkoitan jotain asian tynkää, josta voisi johdatella lisää? Paikkakuntien , henkilöiden nimiä, aikoja tms?
vain haista vittu, nyt saa riittää huutoa
Viestissä muistaakseni, tai se ehkä on vieläkin kännyssä lukee nyt saa riittää....muuta en muista
Uhkauspuheluihin kaverin vastatessa en ollut paikalla, mutta hän soitti sen puhelun jälkeen heti takaisin, mies oli ihan asiallinen, sanoi jonkun lähetelleen jo pitkään hänen nimissään uhkausviestejä tietokoneen avulla ja poliisin tutkivan asiaa.
Murre ei eroa satakuntalaisesta.- siis ei ole
premiata kirjoitti:
vain haista vittu, nyt saa riittää huutoa
Viestissä muistaakseni, tai se ehkä on vieläkin kännyssä lukee nyt saa riittää....muuta en muista
Uhkauspuheluihin kaverin vastatessa en ollut paikalla, mutta hän soitti sen puhelun jälkeen heti takaisin, mies oli ihan asiallinen, sanoi jonkun lähetelleen jo pitkään hänen nimissään uhkausviestejä tietokoneen avulla ja poliisin tutkivan asiaa.
Murre ei eroa satakuntalaisesta.kuitenkaan viestin lähettäjän numeroa?
Mieshenkilö ok, mitä arvioisit iäksi? Hän käytti tuota samaa "lausetta" sekä puhelussa että viestissä. Lause niin yleisesti käytetty, ettei johtopäätöksiä juuri voi tehdä. Kuulin tuon itsekin monta kertaa, tosin aivan eri ajankohtana. siis ei ole kirjoitti:
kuitenkaan viestin lähettäjän numeroa?
Mieshenkilö ok, mitä arvioisit iäksi? Hän käytti tuota samaa "lausetta" sekä puhelussa että viestissä. Lause niin yleisesti käytetty, ettei johtopäätöksiä juuri voi tehdä. Kuulin tuon itsekin monta kertaa, tosin aivan eri ajankohtana.35-40v ja aina ääni voi hämätä,eli kuullostaa ikäistään nuoremmalta.
Tekstiviesti on sen uhkailuja saaneen pikkumiehen kännyssä, känny putosi lattialle eli viestiä ei saa ulos. Tilalla on uusi känny käytössä. Viesti siis periaatteessa on tallessa, mutta kännykkä on rikkoontunut pudotessa eli viestiä ei pysty lukemaan enkä ole kysynyt onko hän jo hävittänyt sen pudonneen kännyn. Muistutan että mies räyhäsi vain minulle soittaessani takaisin viestistä saatuun numeroon numeron salauksen ollessa omassa kännyssä päällä eli hän ei nähnyt soittajan numeroa.
Kun pikkumies soitti niin että hänen numeronsa näkyy mies oli aivan asiallinen.- mystistä
premiata kirjoitti:
35-40v ja aina ääni voi hämätä,eli kuullostaa ikäistään nuoremmalta.
Tekstiviesti on sen uhkailuja saaneen pikkumiehen kännyssä, känny putosi lattialle eli viestiä ei saa ulos. Tilalla on uusi känny käytössä. Viesti siis periaatteessa on tallessa, mutta kännykkä on rikkoontunut pudotessa eli viestiä ei pysty lukemaan enkä ole kysynyt onko hän jo hävittänyt sen pudonneen kännyn. Muistutan että mies räyhäsi vain minulle soittaessani takaisin viestistä saatuun numeroon numeron salauksen ollessa omassa kännyssä päällä eli hän ei nähnyt soittajan numeroa.
Kun pikkumies soitti niin että hänen numeronsa näkyy mies oli aivan asiallinen.Uskon poliisien henkilöpulaan, mutta ei voi välttya ajatukselta, että muutakin pulaa esiintyy. Ei riitä nykyään näköjään, että poliisi tulee 9 min:ssa tekopaikalle ja alkaa keräillä "hylsyjä" ja tehdä raporrtia. Silloin pitäis jo olla motitukset ja tiesulut valmiina ja tekijän pakoreittisuunnitelma. Verijälkien seuraamisessa taskulamppu olis hyvä apu, jos ei jälkikoiraa siihen hätään löydy. Kun se ratkaiseva ihmettelyyn ja byrokratiaan käytetty puoltuntinen on kulunut, on kaikki jo vaikeampaa.
- punainen volvo
Onko tuo pun. Volvo kiiltävillä listoilla vielä hakusessa? Silloin... tammikuussa näkyi...
- ihmeessä
poliisille havaintosi. Koko juttuhan tuntuu olevan vielä auki. Tai ilmoita edes täällä, niin kyllä tieto leviää!
- niin tehdään vaihteeksi
kunnolla: Tappaja on jättänyt kulkuneuvon kävelymatkan päähän. Hän on kuljettanut kädessään etukäteen teroittamaansa, katkaistua kalaveistä.
Porstuassa asettaa veitsen pöydälle ja hakkaa 3-kertaisen lasioven jollakin jakkaralla tms. Aikaa kuluu. Rouva herää ja menee vierasta vastaan, jolloin tekijä saa pistettyä rouvaa vaarallisesti.Isäntä herää hitaammin, onhan Turunreissu antamassa syvää unta. Hän ehtii väliin ja kahakka muuttuu isännän ja tappajan väliseksi, jossa käy kuten tiedetään. Jostain syystä piti tappaa rouva ja ehkä koko perhe, mutta kävi kuten kävi. Rva saa suoritettua hätäsoiton ja tappaja tajuaa ajan käyvän vähiin ja pakenee verissään kulkuneuvolleen ja häipyy kenenkään naapurin tai kylänväen näkemättä yön sysimustaan syleilyyn...- Tapahtuma-
ei ole ohi? Tuon perusteella homma on jäänyt kesken ja perhe voi edelleen olla vaarassa. Mutta jos kaikkki piti olla kostoksi isännälle, niin sitten kai juttu on ohi?
Tapahtuma- kirjoitti:
ei ole ohi? Tuon perusteella homma on jäänyt kesken ja perhe voi edelleen olla vaarassa. Mutta jos kaikkki piti olla kostoksi isännälle, niin sitten kai juttu on ohi?
silti uusia uhreja riippuen murhan motiivista.
Rouva ei kykene tunnistamaan murhaajaa, se tiedetään. Tietyn näköisiä miehiä on epäilty, siis tummatukkaisia, suurehkoja vähän yhden elinkautisvangin näköisiä.
Jos kalaveitsi oli etukäteen teroitettu, teko oli suunniteltu. Hän haki osoitetta, odotti sopivaa hetkeä ja ehkä lavasti jäljet johtamaan työmaalle. Motiivi voi olla ihan muualla kuin luulisi. Tai työmaa on väärä, muillakin kuin Luvatalla J.L. "konsultoi". Tai sitten joku juorusi hänelle jotain salassapidettävää, kiristi rahaa ja huonosti kävi.
- hieno asia
että perhe ja leski ovat säästyneet median mylläkältä, mutta miten se on mahdollista? Media tunnetusti repii joka suolenpätkän, josta saa rahanarvoista jutunjuurta.
- selviää
aikaisemmin - Kyllikki Saaren murha vai Lahden murha?
- selviäää
Ennen Kyllikki Saaren vai Lahden Murha?
- Puputtihan
selviäää kirjoitti:
Ennen Kyllikki Saaren vai Lahden Murha?
on osallinen.
- kyselijä00
Puputtihan kirjoitti:
on osallinen.
Mistäs tiiät?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3762386IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk631849- 1541423
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131247Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021201Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48925- 90874
- 71842
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43815- 28813