Ulvilan murhasta

premiata

Mitä luulette, jos murhaaja on esim. atk-insinööri kostaako hän koko ajan muille vain onko hän jo sijoittunut muualle työelämässä?

23

1473

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kärryiltä

      Mitä murhaaja vielä kostaisi, omaa tekoaanko? Miksi? Selvennä minulle pöntölle!

      • sitä ettei ymmärretä kuinka hyvä ihminen hän oli, kun tappoi mielestään kiusaajan esimerkiksi.


      • mielipuolisen
        premiata kirjoitti:

        sitä ettei ymmärretä kuinka hyvä ihminen hän oli, kun tappoi mielestään kiusaajan esimerkiksi.

        murhaajan jotenkin erottuvan muista yhteisössään, työpaikalla ym. Mutta ei kai sitten.Pelko tietenkin hidastaa ilmiantaja-epäilijöitä, mutta nykyäänhän toki voi esiintyä anonyyminä


      • mielipuolisen kirjoitti:

        murhaajan jotenkin erottuvan muista yhteisössään, työpaikalla ym. Mutta ei kai sitten.Pelko tietenkin hidastaa ilmiantaja-epäilijöitä, mutta nykyäänhän toki voi esiintyä anonyyminä

        ei välttämättä, aivovammasta näkee kun on tottunut katsomaan, mutta ilman näyttöä ei voi niin sanoa vaikka työtoverilla olisi sananvaihdoksia, muistamattomuutta jne.

        Psykoosi alkaa kyllä näkyä esim. öiden valvomisena tai kykenemättömyytenä hoitaa asioita yleensä, masennus tietyllä tavalla. Ahdistuspotilas omalla tavallaan jne mutta työmaita on niin erilaisia. Tiedän rekkakuskin, joka on työmaalla täysin normaali ja aivan ihana ja ryypätessä valmis tappamaan eli alkoholi sekoittaa.

        Kun muistelen puhelua, mies sanoi ettei ole ketään hänen työmaansa irtisanotuista äänen perusteella. OK, olen silti sitä mieltä etten erehtynyt. Murha tuli, kuten aavistinkin. Jos soittaja on murhaaja eikä kyse ole palkkamurhan lavastuksesta niin hän tosiaankin osaa hillitä itsensä ja jutella mukavia hetken päästä.

        Mikä saa riittää?


      • mm moni asiantuntija
        premiata kirjoitti:

        ei välttämättä, aivovammasta näkee kun on tottunut katsomaan, mutta ilman näyttöä ei voi niin sanoa vaikka työtoverilla olisi sananvaihdoksia, muistamattomuutta jne.

        Psykoosi alkaa kyllä näkyä esim. öiden valvomisena tai kykenemättömyytenä hoitaa asioita yleensä, masennus tietyllä tavalla. Ahdistuspotilas omalla tavallaan jne mutta työmaita on niin erilaisia. Tiedän rekkakuskin, joka on työmaalla täysin normaali ja aivan ihana ja ryypätessä valmis tappamaan eli alkoholi sekoittaa.

        Kun muistelen puhelua, mies sanoi ettei ole ketään hänen työmaansa irtisanotuista äänen perusteella. OK, olen silti sitä mieltä etten erehtynyt. Murha tuli, kuten aavistinkin. Jos soittaja on murhaaja eikä kyse ole palkkamurhan lavastuksesta niin hän tosiaankin osaa hillitä itsensä ja jutella mukavia hetken päästä.

        Mikä saa riittää?

        on todennut, että ei murhaajaa voi erottaa mitenkään työpaikalla tai kadulla muista. Suurin osa on tavallisia kanssakulkijoita ja silloin, kun murhaaja kokee, että on teko on ollut "oikeudenmukainen" hän voi elää täysin "rauhassa" omantuntonsa kanssa. Niin kuin tekevätkin.
        Mm Lauerma on todennut et murhaaja voi elää normaalia elämää ja keskuudessamme elää kymmeniä, eivätkä erotu...mitään leimaa ei ole otsassa.


      • moraalin
        premiata kirjoitti:

        ei välttämättä, aivovammasta näkee kun on tottunut katsomaan, mutta ilman näyttöä ei voi niin sanoa vaikka työtoverilla olisi sananvaihdoksia, muistamattomuutta jne.

        Psykoosi alkaa kyllä näkyä esim. öiden valvomisena tai kykenemättömyytenä hoitaa asioita yleensä, masennus tietyllä tavalla. Ahdistuspotilas omalla tavallaan jne mutta työmaita on niin erilaisia. Tiedän rekkakuskin, joka on työmaalla täysin normaali ja aivan ihana ja ryypätessä valmis tappamaan eli alkoholi sekoittaa.

        Kun muistelen puhelua, mies sanoi ettei ole ketään hänen työmaansa irtisanotuista äänen perusteella. OK, olen silti sitä mieltä etten erehtynyt. Murha tuli, kuten aavistinkin. Jos soittaja on murhaaja eikä kyse ole palkkamurhan lavastuksesta niin hän tosiaankin osaa hillitä itsensä ja jutella mukavia hetken päästä.

        Mikä saa riittää?

        omaava tuntee katumusta ja syyllisyyttä. Miten on muilla ihmisillä? Perustuuko kaikki syyllisyys uskontoon? Kommentteja? Tosinhan uskonto myöskin vapauttaa syyllisyydestä...


      • perustuu
        moraalin kirjoitti:

        omaava tuntee katumusta ja syyllisyyttä. Miten on muilla ihmisillä? Perustuuko kaikki syyllisyys uskontoon? Kommentteja? Tosinhan uskonto myöskin vapauttaa syyllisyydestä...

        terveeseen älyyn.Mutta jos ja kun kysymyksessä on psykopaatti, niin syyllisyyden tunnetta ei ole.tukeutuminen johonkin uskonnon antamaan oikeutukseen teolle ,kostolle,onkin sitten toinen asia.


      • mukaan ei
        perustuu kirjoitti:

        terveeseen älyyn.Mutta jos ja kun kysymyksessä on psykopaatti, niin syyllisyyden tunnetta ei ole.tukeutuminen johonkin uskonnon antamaan oikeutukseen teolle ,kostolle,onkin sitten toinen asia.

        tarvitse olla psykopaatti, jotta voisi elää tekonsa kanssa. Ihminen voi psyykata ja suggeroida itse itseään. Eikä niihinkään tarvitse olla psykopaatti tai luonnehäiriöinen. Me kaikki käytämme erilaisia psyykkisiä puolustusmekanismeja joka päiväisessä elämässä. Niitä kutsutaan puolustus defensseiksi. Esim. pyrimme selittämään tekemäämme tai ratkaisuamme itsellemme parhain päin. Kiellämme usein tosi-asiat,torjumme ne tai projisoimme tai siirrämme tunteet jne...

        tuossa hyvä linkki josta löytyy pitkä liuta jokaisen käyttämiä defenssejä - joskus ainakin:

        http://www.amiedu.net/jokeri/oppiminen/mielenterveys.htm


      • älykö
        perustuu kirjoitti:

        terveeseen älyyn.Mutta jos ja kun kysymyksessä on psykopaatti, niin syyllisyyden tunnetta ei ole.tukeutuminen johonkin uskonnon antamaan oikeutukseen teolle ,kostolle,onkin sitten toinen asia.

        synnyttää syyllisyyden tunteet? (Siis vankilan pelko jne?) Nyt kyllä kaipaisin syvempää perustelua!


      • pelko sinänsä
        älykö kirjoitti:

        synnyttää syyllisyyden tunteet? (Siis vankilan pelko jne?) Nyt kyllä kaipaisin syvempää perustelua!

        vaan tietoisuus siitä, mikä on väärin ja mikä oikein.Sitä voi sanoa myös terveeksi älyksi.Pelko ja pelottelu on keino saada ältttömät tekemään oikein.Sitä käytetään lapsiin,joskin huonoin seurauksin.


      • hän jutteli
        premiata kirjoitti:

        ei välttämättä, aivovammasta näkee kun on tottunut katsomaan, mutta ilman näyttöä ei voi niin sanoa vaikka työtoverilla olisi sananvaihdoksia, muistamattomuutta jne.

        Psykoosi alkaa kyllä näkyä esim. öiden valvomisena tai kykenemättömyytenä hoitaa asioita yleensä, masennus tietyllä tavalla. Ahdistuspotilas omalla tavallaan jne mutta työmaita on niin erilaisia. Tiedän rekkakuskin, joka on työmaalla täysin normaali ja aivan ihana ja ryypätessä valmis tappamaan eli alkoholi sekoittaa.

        Kun muistelen puhelua, mies sanoi ettei ole ketään hänen työmaansa irtisanotuista äänen perusteella. OK, olen silti sitä mieltä etten erehtynyt. Murha tuli, kuten aavistinkin. Jos soittaja on murhaaja eikä kyse ole palkkamurhan lavastuksesta niin hän tosiaankin osaa hillitä itsensä ja jutella mukavia hetken päästä.

        Mikä saa riittää?

        hetken päästä,kerro


      • teon kanssa
        mukaan ei kirjoitti:

        tarvitse olla psykopaatti, jotta voisi elää tekonsa kanssa. Ihminen voi psyykata ja suggeroida itse itseään. Eikä niihinkään tarvitse olla psykopaatti tai luonnehäiriöinen. Me kaikki käytämme erilaisia psyykkisiä puolustusmekanismeja joka päiväisessä elämässä. Niitä kutsutaan puolustus defensseiksi. Esim. pyrimme selittämään tekemäämme tai ratkaisuamme itsellemme parhain päin. Kiellämme usein tosi-asiat,torjumme ne tai projisoimme tai siirrämme tunteet jne...

        tuossa hyvä linkki josta löytyy pitkä liuta jokaisen käyttämiä defenssejä - joskus ainakin:

        http://www.amiedu.net/jokeri/oppiminen/mielenterveys.htm

        on eri kuin tehdä tuollainen teko.Ajatteleppa tilannetta,hyökätä nukkuvien kotiin,särkemällä ikkuna,talossa pieniä lapsia,nuorin melkein vauva.Entä jos lapset olisivatkin nukkuneet vanhempien vieressä,pienimmät, niinkuin useasti ne yöllä ryömivät isin kainaloon.


      • tuleva tuomitsenaan
        moraalin kirjoitti:

        omaava tuntee katumusta ja syyllisyyttä. Miten on muilla ihmisillä? Perustuuko kaikki syyllisyys uskontoon? Kommentteja? Tosinhan uskonto myöskin vapauttaa syyllisyydestä...

        eläviä ja kuolleita.luuletko että synnit annetaan anteeksi automaattisesti,senkuin vaan panee kädet ristiin,niin kaik on silhuvei.siinä on suurin kristinuskon harha,opetetaanko niin tahallisesti vai ..sinun tulee ensin sopia ihmisten kanssa,ennenkuin tulet sopimaan jeesuksen kanssa.Ne tuomittavat on niitä,joita ei ole vielä tuomittu.Eli meistä jokainen.


      • hyvästä ja pahasta
        pelko sinänsä kirjoitti:

        vaan tietoisuus siitä, mikä on väärin ja mikä oikein.Sitä voi sanoa myös terveeksi älyksi.Pelko ja pelottelu on keino saada ältttömät tekemään oikein.Sitä käytetään lapsiin,joskin huonoin seurauksin.

        on ihmisen geeneissä? Eikö uskonnolla ole mitään tekemistä asian kanssa, mielestäsi?


      • uskonnolla
        hyvästä ja pahasta kirjoitti:

        on ihmisen geeneissä? Eikö uskonnolla ole mitään tekemistä asian kanssa, mielestäsi?

        mitä tekemistä millään uskonnolla on ihmisen älyn ja älyämisen kanssa.Ei sitten mitään.


      • mennä niin,
        uskonnolla kirjoitti:

        mitä tekemistä millään uskonnolla on ihmisen älyn ja älyämisen kanssa.Ei sitten mitään.

        että et huomaa metsää puilta.
        Mitenkä se ihmisen äly erottaa hyvän ja pahan? Mihin se perustuu, siis hyvän tietäminen ja pahantietäminen? Mikä se siellä sisimmässä sätkyttelee, kun on tullut tehtyä rikos. Jos ei joudu kiinni, niin ei siis mikään, jos kaikki jää älyn varaan! Mistä syyllisyydentunto tulee?


      • tietysti
        mennä niin, kirjoitti:

        että et huomaa metsää puilta.
        Mitenkä se ihmisen äly erottaa hyvän ja pahan? Mihin se perustuu, siis hyvän tietäminen ja pahantietäminen? Mikä se siellä sisimmässä sätkyttelee, kun on tullut tehtyä rikos. Jos ei joudu kiinni, niin ei siis mikään, jos kaikki jää älyn varaan! Mistä syyllisyydentunto tulee?

        opittuun.


      • tulikin
        tietysti kirjoitti:

        opittuun.

        selväksi.


      • mietin vieläkin
        premiata kirjoitti:

        ei välttämättä, aivovammasta näkee kun on tottunut katsomaan, mutta ilman näyttöä ei voi niin sanoa vaikka työtoverilla olisi sananvaihdoksia, muistamattomuutta jne.

        Psykoosi alkaa kyllä näkyä esim. öiden valvomisena tai kykenemättömyytenä hoitaa asioita yleensä, masennus tietyllä tavalla. Ahdistuspotilas omalla tavallaan jne mutta työmaita on niin erilaisia. Tiedän rekkakuskin, joka on työmaalla täysin normaali ja aivan ihana ja ryypätessä valmis tappamaan eli alkoholi sekoittaa.

        Kun muistelen puhelua, mies sanoi ettei ole ketään hänen työmaansa irtisanotuista äänen perusteella. OK, olen silti sitä mieltä etten erehtynyt. Murha tuli, kuten aavistinkin. Jos soittaja on murhaaja eikä kyse ole palkkamurhan lavastuksesta niin hän tosiaankin osaa hillitä itsensä ja jutella mukavia hetken päästä.

        Mikä saa riittää?

        Onkohan noita ahdistuspotilaita paljonkin lääkärien listoilla? Pitäiskö asiaa lähestyäkin siltä suunnalta?


      • tuleva tuomitsenaan kirjoitti:

        eläviä ja kuolleita.luuletko että synnit annetaan anteeksi automaattisesti,senkuin vaan panee kädet ristiin,niin kaik on silhuvei.siinä on suurin kristinuskon harha,opetetaanko niin tahallisesti vai ..sinun tulee ensin sopia ihmisten kanssa,ennenkuin tulet sopimaan jeesuksen kanssa.Ne tuomittavat on niitä,joita ei ole vielä tuomittu.Eli meistä jokainen.

        odottakaa, että Herramme Jeesus Kristus armossaan johtaa meidät iankaikkiseen elämään

        Hänelle, joka rakastaa meitä ja on verellään vapauttanut meidät synneistämme, hänelle kunnia ja valta.

        Me emme tiedä kenet tuomitaan....unohdat että kiusaamisen uhrit muuttuvat aina kun kiusaamista on kestänyt kauan ja säännöllisesti aggressiiviseksi...eikä kiusaaminen ole oikeutettua.


      • teon kanssa kirjoitti:

        on eri kuin tehdä tuollainen teko.Ajatteleppa tilannetta,hyökätä nukkuvien kotiin,särkemällä ikkuna,talossa pieniä lapsia,nuorin melkein vauva.Entä jos lapset olisivatkin nukkuneet vanhempien vieressä,pienimmät, niinkuin useasti ne yöllä ryömivät isin kainaloon.

        mikä sai riittää, jotta ihminen on valmis tekemään noin ja jatkaa enemmin elämää teon kanssa.


      • mainitsemasi
        premiata kirjoitti:

        mikä sai riittää, jotta ihminen on valmis tekemään noin ja jatkaa enemmin elämää teon kanssa.

        sanat kiroiluineen ovat aika tyypillisiä "räjähtämispisteessä" olevalta. Itse olen kuullut vastaavia. "Kaikki" saa riittää! Läheisistä ja asiantuntijoiden ammattitaidosta riippuu , palaako ahdistunut terveitten kirjoihin, sekoaako kokonaan vai kanavoiko tuskansa hirmutekoihin.


      • "nytsaariittää"-
        premiata kirjoitti:

        mikä sai riittää, jotta ihminen on valmis tekemään noin ja jatkaa enemmin elämää teon kanssa.

        tilanteen koki aikoinaan Pihtiputaan Pasanen. Sen on kokenut moni aviopuoliso ennen "kaiken sileäksi panemista" Millään ei enää senjälkeen ole väliä. Se on vaarallinen hetki ja sen johdosta istuu monta muuten hyvää kansalaista elinkautista tai on päättänyt myös omat päivänsä, ettei jää vastuuta muille kannettavaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1285
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      901
    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      726
    4. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      666
    5. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      129
      654
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      616
    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      597
    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      545
    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      463
    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      460
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      457
    12. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      114
      449
    13. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      443
    14. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      438
    15. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      437
    16. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      51
      435
    17. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      82
      427
    18. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      30
      419
    19. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      403
    20. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      400
    Aihe