ITSENÄISYYSPUOLUUEEN HALLITUS PYYSI KIRJALLISTA SELVITYSTÄ ALLEKIRJOITTANEILTA HEIDÄN TOIMINNASTAAN. TÄSSÄPÄ SE, KAIKILLE LUKUTAITOISILLE TIEDOKSI. Itsenäisyyspuolueen vaaleihin osallistuminen Me, allekirjoittanut ja Jaakko Jukkola, Lähetimme Itsenäisyyspuolueelle kirjelmän, jossa vaadittiin ylimääräisen kokouksen koolle kutsumista EU-vaaleihin osallistumisen peruuttamiseksi. Tampereella 8.11.2008 pidetty kokous oli täysin juntattu kokous. Jäseniltä saamamme palautteen mukaan suuri enemmistö oli vaaleihin osallistumista vastaan. Keräämämme adressi oli täysin sääntöjen mukainen. Kirjanpidon mukaan puolueen virallinen jäsenmäärä oli vuoden 2008 lopussa 254 jäsentä. 38 allekirjoitusta on reilusti enemmän kuin kymmenesosa jäsenmäärästä. Puoluehallitus katsoo puolueen jäsenmääräksi niin epämääräisen luvun, että sitä ei voi edes laskea, koska yhdistyslaki ei tunne mitään kannatusjäseniä, puhumattakaan siitä, että näillä jäsenmaksunsa maksamatta jättäneillä olisi täysi äänioikeus. Yhdistyslaki tuntee ainoastaan vuosittain jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet.Yhdistyslaki(11§) velvoittaa hallituksen pitämään jäsenistään jäsenluetteloa ja merkitsemään siihen kaikkien jäsenten täydelliset nimet ja kotipaikat. Yhdistyksen jäsenille on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 11§:n ensimmäisessä momentissa määriteltyihin tietoihin. Puoluehallitus on täysin hakoteillä väittäessään, että jäseniä olisi yli 600. Hallitus katsoo jäseniksi sellaisetkin henkilöt, jotka ovat maksaneet viimeisen kerran jäsenmaksun jopa yli 10 vuotta sitten ja joista ei ole sen jälkeen kuulunut mitään. Allekirjoittanut on pitänyt tarkkaa jäsenluetteloa jo yli 12 vuotta ollessaan puolueen taloudenhoitajana. Puoluehallitus väittää, että ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumiseksi keräämämme adressi oli lainvastainen ja rangaistava teko. Keskustellessani Etelä-Suomen lääninhallituksen oikeushallinto-osaston tuomarin kanssa, hän ihmetteli, miksi IPU:n säännöissä ei ole selvää mainintaa siitä, milloin jäsen katsotaan eronneeksi. On vain maininta, että hallitus voi katsoa jäsenen eronneeksi jos hän ei ole suorittanut jäsenmaksuaan seuraavaan vuosikokoukseen mennessä. Pöytäkirjojen mukaan puolue ei ole koskaan vapauttanut ketään jäsentä jäsenmaksusta. Helsingissä 24.3.2009 Mikko Lahtiluoma Puolueen taloudenhoitaja n.1997-20.12.2008 Itsenäisyyspuolueen hallitukselle. IPU:n hallituksen pyytämä selvitys. Arvoisat hallituksen jäsenet ! 1.Hallituksen toteamus "ettei lähettämäni nimilista anna aihetta toimenpiteisiin, ensinnä sen vuoksi, ettei siinä ole yhtä kymmenesosaa äänioikeutetuista jäsenistä allekirjoittajia", on tietenkin tosiasioihin perustumaton. Puolueessa on 254 jäsenmaksun suorittanutta jäsentä, joten listassa olleen 39, jäsenmaksun maksaneen jäsenen nimet ylittää huomattavasti, tuon vaaditun kymmenesosan. Ja kuten kaikki hyvin tiedämme, jokaisessa yleisessä kokouksessa on äänioikeutettu ollut vain se henkilö, jolla jäsenmaksu on voimassa. Eikä luonnollisestikaan tätä voi soveltaa kulloisenkin tilanteen mukaan, johtajille sopivalla tavalla. Laki ilmaisee asian niin, että " Määrätyn ajan jäsenmaksun maksamatta jättäminen, vie äänioikeuden". Ja meidän puolueen tuo "määrätty aika tuli edellä esille. Ja laki jatkuu " pitemmän ajan maksamattomuus katsotaan, että jäsen on eronnut." ( Sanatarkka lainaus lakimiehen lukemasta lakipykälästä ) Näin ollen katson puoluehallituksen rikkoneen lakia ja puolueen sääntöjä, kun se ei kutsunut puoluekokousta koolle. 2. Sillä, että on ryhdytty toimenpiteisiin Po- vaalien suhteen, en katso olevan mitään yhteyttä, vaatimuksemme kanssa, sillä säännöt yksinkertaisesti velvoittaa hallituksen, kutsumaan kokous 30 päivän kuluessa koolle, vaatimuksen tullessa-ILMAN EHTOJA. 3. Hallituksen syytös, että " olen vahingoittanut puolueen vaalitoimintaa," on pohjaa vailla, sillä en yhtään lausuntoa tai muuta vastaavaa ole julkisuuteen, asiasta antanut, vaikka aihetta olisi, sillä yleensä puolueen erilainen suhtautuminen asioihin uutisoidaan, ja sehän toisi puoluetta esille, ja myönteisessä mielessä, koska se osoittaisi sisäistä vapautta ja keskustelevaa demokratiaa. Piittaamattomuudesta järjestödemokratiaa kohtaan, myöskin syytetään. Tämähän puolueessa on kautta aikain rehottanut. Meillä ei ole koskaan kuunneltu niitä puurtajia, jotka maakunnissa on 15 vuotta tehnyt pyyteetöntä työtä, rahat ja voimat uhraten, vaan on ylhäältä ohjattu ja vaadittu, sekä syytetty jopa puolueen hajottajiksi, kun esitetty lehden toimituskunnan perustamista, tai muuta vastaavaa. Ja tätähän mitä suurimmassa määrin osoittaa myös hallituksen suhtautuminen puoluekokousta vaativaan nimilistaan. 4. Hallitus epäilee minun syyllistyneen rikokseen nimien suhteen. Olen osan nimistä kirjoittanut itse, omistajan suullisella valtuutuksella ja tämän käytännön on lailliseksi vakuuttanut mm, Ilkka Hakalehto. Olen tarkasti selostanut asianomaiselle mistä on kysymys, sekä vielä lopuksi kerrannut ja kysynyt, saako nimesi panna tälle listalle. TS, hallituksen väite siitä, että "olen kirjoittanut sellaisten henkilöiden nimiä, jotka eivät ole hyväksyneet nimensä kirjoittamista"-ON VALHETTA. Hallitus sanoo listalla olevan myös niiden nimiä, jotka ei ole ymmärtäneet mihin panivat nimensä mm, Ekokosket. Se ei pidä paikkaansa, sillä he olivat koko ensimmäisen palaverin ajan paikalla, jossa eri vaihtoehtoja pohdittiin ja päädyttiin uuden kokouksen pitämiseen yksimielisesti, jolloin ojennin paperin Kirsi Vihanninjoelle, että pistäppä muutamalla sanalla selostus, mikä paperi tämä on. Hän kirjoitti käsin ja saman tien siihen kirjoitimme yhtä aikaa nimemme, kaikki paikallaolijat. Toisessa palaverissa, jolloin oli tarvittavat nimet kerätty ja taas pohdittiin sitä, miten puolue saadaan pelastettua, tein lopullisen kysymyksen, että toimitetaanko lista hallitukselle ? vastaus tuli kuorossa-KYLLÄ ja mm Ekokosket oli nytkin paikalla. ETTÄ PYSYTÄÄN TOTUUDESSA !!!! Pyhäjoella 23.2.2009. Kunnioittavasti ja huolissaan puolueen uskottavuudesta Jaakko Jukkola Varapuheenjohtaja. ja Mikko Lahtiluoma.
Muistutukseksi IPUlaisille!
76
1292
Vastaukset
- vastine
Teksti on julkaistu Vapaa Suomi-lehdessä 3/2009: Väärinkäsityksestä harmia ja opittavaa Itsenäisyyspuolueen ylimääräinen puoluekokous päätti äänestyksen jälkeen marraskuussa 2008, että puolue osallistuu EU-vaaleihin kesällä 2009. Päätöksen jälkeen kuluvan vuoden helmikuussa Itsenäisyyspuolueen hallitus sai kirjelmän, jossa vaadittiin koolle ylimääräistä puoluekokousta, jonka pitäisi perua päätös EU-vaaleihin osallistumisesta. Itsenäisyyspuolueen sääntöjen mukaan ylimääräinen kokous pitää järjestää, kun vähintään kymmenesosa puolueen äänioikeutetuista jäsenistä sitä vaatii. Puoluehallituksen käsiteltyä kirjelmää, se katsoi, että vaadittua 1/10 jäsenistä ei ollut kirjelmän allekirjoittajina. On ilmeistä, että kirjelmän lähettäjien laskelma äänioikeutetuista jäsenistä on erilainen kuin puoluehallituksen laskelma. Erilainen käsitys perustuu siihen, että Itsenäisyyspuolueen vuosikokouksissa ovat äänioikeutettuja olleet sellaiset jäsenet, jotka ovat maksaneet jäsenmaksunsa edellisen vuosikokouksen jälkeen. Vuosikokouksen työjärjestyksessä määrätty äänioikeus ko. kokouksessa on kuitenkin eri asia kuin se, kuka on sääntöjen mukaan äänioikeutettu jäsen. Yhdistyslain ja puolueen sääntöjen mukaan äänioikeutettuja jäseniä ovat puolueen kaikki henkilöjäsenet. Tapahtumasarja osoittaa ainakin sen, että asioista on syytä keskustella perusteellisesti ja avoimesti, jotta vältyttäisiin väärinkäsityksiltä.
- IPU huijaa
että osa IPUN "jäsenistöstä" ei edes tiedä olevansa jäseniä, eivätkä ole koskaan maksaneet jäsenmaksua (voi olla että ovat olleet esim. 1995 eduskuntavaaleissa ehdolla). Kuolleitakin varmasti listalta löytyy. IPU huijaa jäseniään!
- kuseet.housuus
Eiköhän nuo erilaiset jäsenmäärän laskentatulokset johtuneet IPUlien nauttiman alkkohoolin vaikutuksista keskittymisen ja silmien haritukseen?
- IPU.on.taputeltu
Vakava asia jota ei ole vieläkään käsitelty loppuun, vain julkinen anteeksipyyntö ja väärässä olemisen ja toimimisen tunnustaminen voivat sovittaa kyseisen asian. Päävastuun kantaja on edelleen ruorissa, kaikesta huolimatta ja nousukiidosta on hajottu jos jonkinlaisen anarkiakommunismiin ja äärisekoiluun.
Ryhtiliike tuskin järjestöä enää pelastaa, mutta saattaisi se jonkinlaisen rauhan pukareille antaa ja ulkopuolisten silmissä herättää edes jonkinlaista arvostusta ja luottamusta vetureille. - 666kerhoko
IPU.on.taputeltu kirjoitti:
Vakava asia jota ei ole vieläkään käsitelty loppuun, vain julkinen anteeksipyyntö ja väärässä olemisen ja toimimisen tunnustaminen voivat sovittaa kyseisen asian. Päävastuun kantaja on edelleen ruorissa, kaikesta huolimatta ja nousukiidosta on hajottu jos jonkinlaisen anarkiakommunismiin ja äärisekoiluun.
Ryhtiliike tuskin järjestöä enää pelastaa, mutta saattaisi se jonkinlaisen rauhan pukareille antaa ja ulkopuolisten silmissä herättää edes jonkinlaista arvostusta ja luottamusta vetureille.Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.
Voiko selkeämmin ilmaista?
- Jukkolalle?
Jos kelpaa niin logiikka on väärä vastustaa näihin vaaleihin osallistumista.
- HJP144
Tuossa on melkein vanhojen hyvien aikojen meininkiä. Tulee muistoja mieleen :) Vanha kaarti vastustaa europarlamenttivaaleihin osallistumista. Nykyisestä puoluehallituksesta on vaikea sanoa mitään, kun se Anttia lukuunottamatta on lähes täynnään hienosti uutta sukupolvea mutta meille partaisille veteraaneille uppo-outoa väkeä. Europarlamenttivaaleihin osallistuminen sopii hyvin uudistuneen itsenäisyyspuolueen kuvaan. Vaikka se onkin kiistelty - ja huvittavakin ratkaisu, niin ei se mikään maailmanloppu ole, kun ei Muutosvoimat-haparointikaan ollut. Silloinkin sitä lähdettiin liikkeelle puoluehallituksen kovan ytimen voimin kyselemättä sen kummemmin kentän mielipidettä.
- Turha riita
Koko ajan pitää muistaa mistä tämä kahden miehen masinoina hässäkkä sai alkunsa. Siitä, että he eivät ole tyytyväisiä Tampereen kokouksen päätökseen osallistua eurovaaliin. Se on nimittäin se alkuperäinen peruste johon heidän vaatimuksensa pohjaavat.
Tampereella paikalla olleena voin vain ihmetellä näiden kahden tapaa vääristellä totuutta. Ihmisen mieli on näköjään valikoiva kun on kyse itselle tärkeistä periaatteellisista asioista. Olen pitänyt Jukkolaa ehdottomana totuuden puolestapuhujana mutta tämä kuva on nyt romahtanut. Lahtiluoma taas on ollut monin tavoin korvaamaton puolueelle. Hänellä on paikkansa Suomen historiassa mm. sen ansiokkaan työn vuoksi, jonka teki kannattajakorttien keräämisessä 2007-2008.
Kokous vietiin läpi aivan normaalilla tavalla. Väite 'junttaamisesta' on mielenkiintoinen. Sitä kyllä tapahtui, mutta eri taholta kuin Jukkola väittää.
Puheenjohtajan alustus eurovaaliin osallistumisesta ei ollut tyyliltään määräilevä. Hän esitti huolelliset perustelut asiasta ja toki oman kantansa, mutta normaalilla esiintymisellä. Vertailun vuoksi: Pesonen ei kytkenyt eurovaalipäätökseen mitään muita asioita puolueväen harhauttamiseksi. Niinhän teki mm. Esko Aho kepun Jyväskylän puoluekokouksessa -94, jolloin hän koplasi EU-kysymyksen ja oman asemansa. Pesonen toi käsiteltäväksi ainoastaan eurovaalikysymyksen. Mistään muusta ei äänestetty.
Kokouksessa käytettiin lukuisia puheenvuoroja puolesta ja vastaan. Niitä sai käyttää jokainen halukas ja molempia kantoja kuultiin. Sanoisin että niitä oli melko tasapuolisesti lukumäärän suhteen. Ajankäytön suhteen näin ei ollut. Kaksi henkilöä käytti aikaa aivan suhteettomasti oman kantansa julistamiseen. Jukkolan ja Lahtiluoman puheenvuorot olivat hirmuisen pitkiä ja niitä kuultiin moneen kertaan. Tyyli oli mahdollisimman junttaava ja tunteisiin vetoava. Eurovaaliin osallistumisen järkiperäisiä puolia he eivät tuoneet esille, vaan paino oli asian periaatteelisella puolella. Puheenvuorojen pituudesta huolimatta niiden annettiin jatkua. Pisimpiä puheenvuoroja osallistumisen puolesta käytti Hakalehto.
Lopulta äänestettiin. Tulos oli melko tarkasti 2/3 eurovaaliin osallistumisen puolesta, 1/3 vastaan. Äänestyksessä ei ole mitään epäselvää.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta osoittaa todella huonoa harkintaa ja demokratiakäsitystä lähteä sotkemaan puolueen asioita tällä tavalla lailisen päätöksen jälkeen. Myöhemmin nämä henkilöt ovat vielä antaneet kokoukseen osallistumattomille jäsenille vääristellyn kuvan siitä, mitä Tampereella tapahtui. Jotkut ovat tehneet vääriä johtopäätöksiä vastoin parempaa tietoa.
Meneillään on vaalikampanja, jota enemmistö puolueesta tukee ja jossa muutamat aktiivit tekevät valtavasti töitä puolueen tunnettavuuden parantamiseksi. Kampanjan avulla pyrimme irrottamaan Suomen EU:sta, käyttämällä välillisiä keinoja, EU:n omaa vaalijärjestelmää. Älkää häiritkö tätä.
Kaikesta huolimatta arvostan edelleen näitä kahta henkilöä aiempien suoritustensa ansiosta.
t: Tampereella ollut rivijäsen
- edelleen
paikallaan!
- kuwashtin
peilin paikka
- Harras Ipulainen
Petos meni jo läpi!
Pesosen rippikuva = Totuus - up up
up
- Jaakon puolesta
Muistutus petoksesta, puolueen sisällä.
- Täti Kretuliini
uskontokiihkoilijoiden paikka ei ole IPU:ssa!
- Se on selvä
Täti Kretuliini kirjoitti:
uskontokiihkoilijoiden paikka ei ole IPU:ssa!
IPUn pitää olla puhtaasti suomalainen puolue. Emme hyväksy ulkomaiden kontrollia minkään järjestön tai asian suhteen.
- Hastalavistaaja
Se on selvä kirjoitti:
IPUn pitää olla puhtaasti suomalainen puolue. Emme hyväksy ulkomaiden kontrollia minkään järjestön tai asian suhteen.
Ruotsinvallan säilyttäminen lienee IPU:n päämäärä?
- Matti V.
Vastustin viimeiseen saakka Jaakon rankaisemista. Mielestäni mies oli toiminut omantuntonsa ja aatteensa mukaan eikä sellaisesta sovi rangaista. Mutta näin tehtiin. Jaakko teki sitten omat johtopäätöksensä enkä häntä voi moittia. Mutta me olisimme tarvinneet Jaakon panoksen Itsenäisyyspuolueessa. Nyt Jaakko perustaa oman Suomalaisen Puolueensa ja tämä jakaa itsenäisyyden puolesta toimivaa kenttää edelleen. Se myös vaikeuttaa äänemme kuuluviin saamista. Mutta Jaakkoa en tästä syytä, vaan vika on Itsenäisyyspuolueen niissä toimijoissa, jotka vaativat Jaakon rankaisua. Ja ajoivat Jaaakon pois.
Kun nyt jälleen sattui silmiini tämä kirjoitus Jaakon kohtelusta, niin ajattelin todeta, että myös minun sieluni vieläkin itkee noita tapahtumia. Aion kuitenkin jatkaa Ipun jäsenenä. Toivon, että puolueessamme ei enää koskaan nähdä yhtä likaista peliä. Toivon myös, että Itsenäisyyspuolue ja Suomalainen Puolue voisivat tehdä yhteistyötä Suomen saamiseksi pois EU:sta. Ainakin, kunhan puolueemme johto vaihdettaisiin parempaan.- raaka peli
Taas kepulaisten törkytoimisto pääsi sotkemaan asioitamme. Uskokaa jo,että tuo valehteleva porukka käyttää kaikki keinot eripuran luomiseen. Pysykää erossa niiden propagandasta. Nuo äänisen hiltut valehtelevat mitä vain. Se on niiden työ. Ne saavat palkkaa veroistamme,mikä on aivan järjetöntä.
Tosin tämä vahvistaa toisaalta IPUa,koska me tiedämme näiden mustaajien taustat ja tulemme suorittamaan laajan vastaiskun niiden omilla aseilla. Niillä hemmoilla ei ole riittävää älyä voittaa mitään.
Miettikää tarkoin tämän sivun juttuja,ennenkuin otatte niitä todesta. Kysykää muilta,mikäli ette ymmärrä. Älkääkä ihmeessä antako näiden vaikuttaa itseenne. - diudiudiudiu
Jaa että vielä yksi uusi puolue? Näitä viestejä lukiessa ei voi kuin ihmetellä miten noin pienellä porukalla on varaa hajottaa vähätkin voimansa keskinäiseen tappeluun. Viittaa vahvasti siihen että kuvioissa on mukana sellaisia joille oma ego on huomattavasti tärkeämpi kuin joku näennäinen asia millä puolue on toimivinaan.
- nyt tarkkana IPU:ssa
diudiudiudiu kirjoitti:
Jaa että vielä yksi uusi puolue? Näitä viestejä lukiessa ei voi kuin ihmetellä miten noin pienellä porukalla on varaa hajottaa vähätkin voimansa keskinäiseen tappeluun. Viittaa vahvasti siihen että kuvioissa on mukana sellaisia joille oma ego on huomattavasti tärkeämpi kuin joku näennäinen asia millä puolue on toimivinaan.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/05/04/kauhuskenaario-tassa-ovat-seuraavat-uhrit/20106342/12
arvostelee jopa Soinia kun itse pelasi itsensä ulos puolueesta ;)
- SILMINNÄKIJÄ
juuri te molemmat olitte tarkastamassa ääsenluetteloita, juuri te 2 katsoitte oikeaksi vaatia laskemaan pianonpäälle jätetyt äänestysliput vaalin tulokseen jota ei lainmukaan olisi tullut tehdä.
Äänestykseen oikeutetuis olisi juuri teidän 2. miestä pitänyt tehdä nimiluettelo.Luetteloa ei ollut katselitte nimiä lehden tilauksen maksaneista!
Äänestettäessä olisi tullut huuta nimeltä listasta äänestykseen osallisiksi merkityt jolloin itsekukin nimensä kuultuaan olis tullut pudottaa äänestyslippu vaaliuurnaa, näin ei äänestys tapahtunut.
Te hyodyitte menettelystä ( EI ÄÄNET)
Äänestäjän olisi tullut itse olla paikalla ja itse äänestää.
Te kaksi olitte vastuullisia äänestyksestä, sekä kokouksen puheenjohtajana toiminut henkilö ja ääntenlaskijat.
ANTTI PESONEN EI KUULUNUT KOKOUKSEN TOIMIHENKILOIHIN.
Että kehtaattekin aikamiehet jauhaa tästä asiasta ja vielä kun olette itse vapaehtoisesti eronneet puolueesta.
lAITTAKAA NYT VIHDOINKIN JÄITÄ HATTUUN !!!
HYVÄÄ JOULUA RAUHAN JUHLAA MOLEMMILLE! - Ipun Omatunto
Ettei kipeä totuus unohtuisi
Muistutus Ipun entistä varapuheenjohtaja Jaakko Jukkolaa kohtaan tehdystä vääryydestä sekä häntä kannattavia ex-ipulaisia kohtaan tehdystä vääryydestä- jarru voi
Ekös Jukkolalla ym. ole se oma suomalainen puolue yms.? Eikö se menestykään, kun täytyy noita monta kuukautta vanhoja juttuja täällä kaivaa esiin. Menkää poliisin luo, jos on oikeaa asiaa, mutta täällä taidatte vain sumentaa eripuraisilla jutuillanne jo edes menneen puheebjohtajan työtä ja muistoa -hän tasi sentään olla Jukkolan ym. kaveri silti?
- Ipun Omatunto
Ipun Omatunto muistuttaa näin joulun allakin totuudesta ja sen hylkäämisen seuraamuksista
- Ipun Omatunto
Pyytäkää Jaakko Jukkolalta ja hänen tukijoiltaan anteeksi ja rukoilkaa Taivaan Herralta Siunausta työllenne. Pysykää totuudessa, käytännössäkin
- Moniosaaja.
Ipun Omatunto kirjoitti:
Pyytäkää Jaakko Jukkolalta ja hänen tukijoiltaan anteeksi ja rukoilkaa Taivaan Herralta Siunausta työllenne. Pysykää totuudessa, käytännössäkin
Sinulta puuttuu oma elämä. Joulunakin sinun pitää horoilla sivullamme. Etkö pysty tekemään mitään muuta? Vai etkö tosiaan osaa?
- Jaakko Jukkola
Moniosaaja. kirjoitti:
Sinulta puuttuu oma elämä. Joulunakin sinun pitää horoilla sivullamme. Etkö pysty tekemään mitään muuta? Vai etkö tosiaan osaa?
Tiedoksi palstan lukijoille !
Koska on epäily, että minä kirjoittelisin tälle palstalle selityksiäni, tahdon ilmoittaa etten ole yhtään sanaa laittanut.
En sitä erokirjettäni, enkä muuta. Sen on puölustajani sinne laittaneet. Mielestäni se on perusteltu teko. Sillä olenhan tehnyt työtä puolueen hyväksi, koko sen olemassaolon ajan ja jäsenmaksut on maksettu vielä 2009 vuonna.
Ja kaikki minkä olen julkisuuteen kirjoittanut, olen allekirjoittanut omalla nimellä.
Ja miksei kannattajani saisi mielipiteitään tuoda julki ? Onko se keskustelua ja kansanvaltaa, jossa on vain yksi kohde ja yksi mielipide?
Kiitän kaikkia rehellisyyteen pyrkiviä kannanottajia, sekä toivotan kaikille lukijoille onnellista ja siunausrikasta alkanutta 2010 vuotta. - Yksi monen puolesta
Jaakko Jukkola kirjoitti:
Tiedoksi palstan lukijoille !
Koska on epäily, että minä kirjoittelisin tälle palstalle selityksiäni, tahdon ilmoittaa etten ole yhtään sanaa laittanut.
En sitä erokirjettäni, enkä muuta. Sen on puölustajani sinne laittaneet. Mielestäni se on perusteltu teko. Sillä olenhan tehnyt työtä puolueen hyväksi, koko sen olemassaolon ajan ja jäsenmaksut on maksettu vielä 2009 vuonna.
Ja kaikki minkä olen julkisuuteen kirjoittanut, olen allekirjoittanut omalla nimellä.
Ja miksei kannattajani saisi mielipiteitään tuoda julki ? Onko se keskustelua ja kansanvaltaa, jossa on vain yksi kohde ja yksi mielipide?
Kiitän kaikkia rehellisyyteen pyrkiviä kannanottajia, sekä toivotan kaikille lukijoille onnellista ja siunausrikasta alkanutta 2010 vuotta.Olen itse vielä Itsenäisyyspuolueessa mukana. Meitä sinua sympatiseeraavia on vielä pieni joukko jäseninä. Mutta raskasta on. Puolueemme on rappeutumassa ja hajoamassa. Sinun lähtösi oli hyvin raskas ja epärehellinen prosessi. Tampereen junttakokous laittomiin EU-vaaleihin lähtemisestä oli niin häpeällistä katseltavaa, etten olisi uskonut ikinä joutuvani IPUssa näkemään sellaista. Sinua paneteltiin ja rehellisyyttäsi pilkattiin. Itsenäisyyspuolue on siirtymässä entistä enemmän siihen suuntaan, jossa nekin puolueet ovat jotka eivät kunnioita demokratiaa ja pitävät maatamme EU:n kahleissa. Lähtösi jälkeen ollaan myös kristillisistä arvoista ja niiden esilläpidosta luopumassa. Pahaan suuntaan mennään tässäkin. Kun esiinnyit viime toukokuussa tv:ssä ja sanoit alastoman totuuden Itsenäisyyspuolueen nykytilasta, alkoi kaikkien IPUssa vielä mukana olevien sinun kannattajiessi ahdistelu ja uhkailu. Sinä olit silloin vieläpä laillinen varapuheenjohtaja, mutta sen aseman kunnoitusta et päässyt nauttimaan. Sinua alettiin tosissaan savustamaan ulos. IPUssa ei ollut enää sijaa totuudenpuhujalle. Puolueemme on ajautunut henkilökohtaista etuaan ajavien haihattelijoiden käsiin. Puuhaillaan ihan muualla kuin mikä ydinsasiamme on eli EU:n vastustaminen. Minä en esimerkiksi haluaisi nähdä kuinka puoluejohtomme taistelee maamme hienoa terveydenhuoltojärjestelmää vastaan. En liioin haluaisi nähdä kuinka puoluejohtomme ehdottelee pohjoismaista rahaliittoa euron tilalle. Suomen ainoa laillinen valuutta on Suomen Markka. Piste. Pelkään nyt erityisesti kun kunnioitettu Ilkka Hakalehto nukkui pois että viimeisetkin estot on kadonneet puoluettamme rikki repiviltä johtajiltamme ja heidän myötäjuoksijoiltaan. Merkkejä on ilmassa että IPU on ajautumassa hajaannukseen ja arvojensa lopulliseen pettämiseen. Olen hartaasti rukoillut että johtajamme kääntäisivät kelkkansa ja palaisivat rehellisen itsenäisyyspolitiikan tielle. Ja siinä yhteydessä pyydettäisiin Sinulta ja kannattajiltasi anteeksi ja että teidät kutsuttaisiin jälleen puolueeseemme taistelemaan valtiollisen itsenäisyytemme puolesta. Minä olen halunnut pysyä vielä IPUssa jäsenenä koska uskon ja toivon että tämä tervehtyminen voisi tapahtua. Pidän myös huonona sitä asiaa, että itsenäisyysväen joukot pirstaloituvat useiksi puolueiksi. Siksi toivon ja rukoilen, että Sinä voisit palata ja IPU palaisi rehellisen politiikan tielle Hakalehtolaisen hengen mukaisesti. Toivotan Sinulle ja tukijoillesi armorikasta vuotta 2010 Jeesuksessa Kristuksessa sekä Jumalan siunausta elämääsi ja taistelussasi rehellisen ja itsenäisen Suomen puolesta. Tiedän etten ole IPUssa yksin ajatuksineni vaikka yksin tätä (vaimon kanssa) nyt kirjoitankin. Siksi uskallan allekirjoittaa viestini Joukko huolestuneita ja ahdistuneita Itsenäisyyspuolueen rehellisiä jäseniä.
- Peltola*
Jaakko Jukkola kirjoitti:
Tiedoksi palstan lukijoille !
Koska on epäily, että minä kirjoittelisin tälle palstalle selityksiäni, tahdon ilmoittaa etten ole yhtään sanaa laittanut.
En sitä erokirjettäni, enkä muuta. Sen on puölustajani sinne laittaneet. Mielestäni se on perusteltu teko. Sillä olenhan tehnyt työtä puolueen hyväksi, koko sen olemassaolon ajan ja jäsenmaksut on maksettu vielä 2009 vuonna.
Ja kaikki minkä olen julkisuuteen kirjoittanut, olen allekirjoittanut omalla nimellä.
Ja miksei kannattajani saisi mielipiteitään tuoda julki ? Onko se keskustelua ja kansanvaltaa, jossa on vain yksi kohde ja yksi mielipide?
Kiitän kaikkia rehellisyyteen pyrkiviä kannanottajia, sekä toivotan kaikille lukijoille onnellista ja siunausrikasta alkanutta 2010 vuotta.En edes oikein osaa enää sanoa, mikä nykyiselle Ipulle todella on tärkeää. Eivät ainakaan ne periaatteet, joiden päälle Muutosvoimat perustettiin.
- tarkennetaan tark...
Peltola* kirjoitti:
En edes oikein osaa enää sanoa, mikä nykyiselle Ipulle todella on tärkeää. Eivät ainakaan ne periaatteet, joiden päälle Muutosvoimat perustettiin.
Edesmenneestä on huono puhua, mutta kun "hakalehtolaisesta hengestä" kehuen EU-vaalivastustajat mainitsevat, niin mainittakoon, että Hakalehtohan kannatti EU-vaaliin osallistumista. EIkö niin? Eli se oli sitä "hakalehtolaista henkeä" noin muodon vuoks korjattuna. Ja uskovia kun ollaan, niin toisaalta kannattaa muistaa, että Kristus saapuu pian omiaan noutamaan, ja mahdollisesti EU:n piireistä nousee sitten antikristus. Eli ehkä Suomi ehtisi vapautua, mutta voi olla että antikristillinen maailmanvalta jyllää jo kovasti. Mutta ainahan on totuudellisuus ja istsenäisyyden tavoittelu hyvästä.
Siellä on muuten EU:ssakin Taivastiellä olevia virkailijoita ja politiikkojakin. Kaikesta huolimatta se on sen verran iso asia tuo Kristuksen paluu! - Tapelkaa pojat!
Yksi monen puolesta kirjoitti:
Olen itse vielä Itsenäisyyspuolueessa mukana. Meitä sinua sympatiseeraavia on vielä pieni joukko jäseninä. Mutta raskasta on. Puolueemme on rappeutumassa ja hajoamassa. Sinun lähtösi oli hyvin raskas ja epärehellinen prosessi. Tampereen junttakokous laittomiin EU-vaaleihin lähtemisestä oli niin häpeällistä katseltavaa, etten olisi uskonut ikinä joutuvani IPUssa näkemään sellaista. Sinua paneteltiin ja rehellisyyttäsi pilkattiin. Itsenäisyyspuolue on siirtymässä entistä enemmän siihen suuntaan, jossa nekin puolueet ovat jotka eivät kunnioita demokratiaa ja pitävät maatamme EU:n kahleissa. Lähtösi jälkeen ollaan myös kristillisistä arvoista ja niiden esilläpidosta luopumassa. Pahaan suuntaan mennään tässäkin. Kun esiinnyit viime toukokuussa tv:ssä ja sanoit alastoman totuuden Itsenäisyyspuolueen nykytilasta, alkoi kaikkien IPUssa vielä mukana olevien sinun kannattajiessi ahdistelu ja uhkailu. Sinä olit silloin vieläpä laillinen varapuheenjohtaja, mutta sen aseman kunnoitusta et päässyt nauttimaan. Sinua alettiin tosissaan savustamaan ulos. IPUssa ei ollut enää sijaa totuudenpuhujalle. Puolueemme on ajautunut henkilökohtaista etuaan ajavien haihattelijoiden käsiin. Puuhaillaan ihan muualla kuin mikä ydinsasiamme on eli EU:n vastustaminen. Minä en esimerkiksi haluaisi nähdä kuinka puoluejohtomme taistelee maamme hienoa terveydenhuoltojärjestelmää vastaan. En liioin haluaisi nähdä kuinka puoluejohtomme ehdottelee pohjoismaista rahaliittoa euron tilalle. Suomen ainoa laillinen valuutta on Suomen Markka. Piste. Pelkään nyt erityisesti kun kunnioitettu Ilkka Hakalehto nukkui pois että viimeisetkin estot on kadonneet puoluettamme rikki repiviltä johtajiltamme ja heidän myötäjuoksijoiltaan. Merkkejä on ilmassa että IPU on ajautumassa hajaannukseen ja arvojensa lopulliseen pettämiseen. Olen hartaasti rukoillut että johtajamme kääntäisivät kelkkansa ja palaisivat rehellisen itsenäisyyspolitiikan tielle. Ja siinä yhteydessä pyydettäisiin Sinulta ja kannattajiltasi anteeksi ja että teidät kutsuttaisiin jälleen puolueeseemme taistelemaan valtiollisen itsenäisyytemme puolesta. Minä olen halunnut pysyä vielä IPUssa jäsenenä koska uskon ja toivon että tämä tervehtyminen voisi tapahtua. Pidän myös huonona sitä asiaa, että itsenäisyysväen joukot pirstaloituvat useiksi puolueiksi. Siksi toivon ja rukoilen, että Sinä voisit palata ja IPU palaisi rehellisen politiikan tielle Hakalehtolaisen hengen mukaisesti. Toivotan Sinulle ja tukijoillesi armorikasta vuotta 2010 Jeesuksessa Kristuksessa sekä Jumalan siunausta elämääsi ja taistelussasi rehellisen ja itsenäisen Suomen puolesta. Tiedän etten ole IPUssa yksin ajatuksineni vaikka yksin tätä (vaimon kanssa) nyt kirjoitankin. Siksi uskallan allekirjoittaa viestini Joukko huolestuneita ja ahdistuneita Itsenäisyyspuolueen rehellisiä jäseniä.
Ei muuta kuin kääritte hihat siellä Ipussa ja meette kylänraitille ottaan mittaa miehestä.
Katsotte kenen "itsenäisyyspolitiikka" on paras! - auttaisko.porkkana
Moniosaaja. kirjoitti:
Sinulta puuttuu oma elämä. Joulunakin sinun pitää horoilla sivullamme. Etkö pysty tekemään mitään muuta? Vai etkö tosiaan osaa?
Tältä Moniosaajalta vaikuttaisi tosiaan elämäsään olevan todella suuria puutoksia-
- Älä pakene totuutta
Jukkola puhuu väkevää asiaa. Se polttaa Ipun nykyjohtajien alla. Vaikka he kuinka yrittävät vaientaa omantuntonsa äänen, se kaikkina hetkinä muistuttaa, vaikka vaimeastikin, niin kuitenkin, heitä tekemästään petoksesta. Ja siittä, kuinka he eivät edes ole pystyneet kohtaamaan aiheuttamaansa pahaa, toivottomuutta ja ahdistusta. Katoaako totuus? Palaako se tulessa? Vastaus on, iankaikkisesti, ei katoa. Ei pala. Nöyrtykää tämän tosiasian edessä. Kaikki. Erityisesti Ipun johto.
- Vakkasuomi
kuisää semsi kuvittelet ett jollai olis huano omatunto. Ja miks olis. Ei mittä syyt. Kaikkon menny oikke. Koit ny jo rauhottu.
- IpuKritik
...odotetaan edelleen vastausta.
- Lukeva mies
Ei ihme että ipulaisia pidetään epärehellisenä sakkina.
- Lukeva Mies
Avasi silmät.
- ex-ipulainen
tuollaista ipulointia ipussa siis harrastetaan, no ei ihmekkään kun kannatusta ei ole kuin 0,1%.
- Ratio legis
määrää yhdistyksen peruslainsäädännön. Esimerkiksi jäsenluettelo ei ole julkinen, ei edes jäsenille, jos hallitus ei näin tahdo. Yhdistyksen hallituksen päätökset ja hallituksen kokouspöytäkirjat ovat vain hallituksen jäsenten katseltavaksi, jos näin hallitus haluaa. Yhdistyksessä saa olla kannatusjäseniä, jos yhdistyksen säännöissä näin on kirjattu. Myös jos yhdistyksen ns. tavaksi ja käytännöksi on hyväksyttäväksi tullut ja muodostunut tapa hyväksyä kannatusjäsenet, näin on silloin yhdistyksen hallitus ja yhdistyskokous hyväksynyt yhdistyksen säännöksi ilman kirjausta.
Nyt vielä korostan yhdistyksen hallituksen erityistä asemaa- yhdistyksen hallituksen kokouspöytäkirjat eivät ole jäsenten luettavaksi, jos hallitus ei näin tahdo, sama koskee jäsenluetteloa. Kannatusjäsenet on hyväksyttyjä, myös jäsenmaksunsa maksamattomat, jos hallitus ja yhdistyksen tapa on näin ollut. Yhdistyksen jäsenen erottamisesta päättää hallitus, joka hyväksyttää asian yhdistyksen kokouksessa, jossa erottaminen hyväksytään, jos hyväksytään ja erittäin hyvin perustein, jotka pitää olla kirjattu yhdistyksen sääntöihin. Eroaminen yhdistyksestä on joko pitemmän linjan mukainen, tietty eroamismääräaika, tai vain jättää maksamatta yhdistyksen jäsenmaksun ja ei ole ollut aktiivisesti yhteydessä yhdistykseen pitkään aikaan(1-10 vuotta). Yhdistyksen säännöissä pitää olla kirjattu eroamisen määräaika tai sitten taas on tullut tavaksi, että esim. vuoden kuluttua ei ole maksettu jäsenmaksua, huomioidaan jäsen eronneeksi.
Yhdistyksen säännöt ovat aina yhdistyksen sydän ja yhdistyksen tapa muodostaa ns. sääntöjä. - Jutta kraani
Ratio legis kirjoitti:
määrää yhdistyksen peruslainsäädännön. Esimerkiksi jäsenluettelo ei ole julkinen, ei edes jäsenille, jos hallitus ei näin tahdo. Yhdistyksen hallituksen päätökset ja hallituksen kokouspöytäkirjat ovat vain hallituksen jäsenten katseltavaksi, jos näin hallitus haluaa. Yhdistyksessä saa olla kannatusjäseniä, jos yhdistyksen säännöissä näin on kirjattu. Myös jos yhdistyksen ns. tavaksi ja käytännöksi on hyväksyttäväksi tullut ja muodostunut tapa hyväksyä kannatusjäsenet, näin on silloin yhdistyksen hallitus ja yhdistyskokous hyväksynyt yhdistyksen säännöksi ilman kirjausta.
Nyt vielä korostan yhdistyksen hallituksen erityistä asemaa- yhdistyksen hallituksen kokouspöytäkirjat eivät ole jäsenten luettavaksi, jos hallitus ei näin tahdo, sama koskee jäsenluetteloa. Kannatusjäsenet on hyväksyttyjä, myös jäsenmaksunsa maksamattomat, jos hallitus ja yhdistyksen tapa on näin ollut. Yhdistyksen jäsenen erottamisesta päättää hallitus, joka hyväksyttää asian yhdistyksen kokouksessa, jossa erottaminen hyväksytään, jos hyväksytään ja erittäin hyvin perustein, jotka pitää olla kirjattu yhdistyksen sääntöihin. Eroaminen yhdistyksestä on joko pitemmän linjan mukainen, tietty eroamismääräaika, tai vain jättää maksamatta yhdistyksen jäsenmaksun ja ei ole ollut aktiivisesti yhteydessä yhdistykseen pitkään aikaan(1-10 vuotta). Yhdistyksen säännöissä pitää olla kirjattu eroamisen määräaika tai sitten taas on tullut tavaksi, että esim. vuoden kuluttua ei ole maksettu jäsenmaksua, huomioidaan jäsen eronneeksi.
Yhdistyksen säännöt ovat aina yhdistyksen sydän ja yhdistyksen tapa muodostaa ns. sääntöjä.näköjään tietää yhdistyslain ja säännöt. Yhdistyksissä on erittäin isot oikeudet tehdä säännöillä ja sääntöjensä mukaisesti melkein mitä tahansa, kunhan ei riko lakia. Ja on totta, että jäsenluettelo on yhdistyksen hallituksen suojeltuja rekistereitä. Myöskin on täysin yhdistyksen ja sen hallituksen päätös, jos halutaan esim. kannatusjäseniä ja se on muodostunut tavaksi yhdistyksessä(ns. hiljainen hyväksyntä). Joten yhdistyksen säännöt määräävät autonomisen yhdistyksen toimintarakenteen ja muodostunut tapa on luettava hyväksytyksi toimintamalliksi yhdistyksessä.
Joten, mitä helevettiä täällä oikein porataan... Taitaa olla taas joidenkin asiasta tietämättömien henkilöiden, lokaveikkojen potaskan levitystä.
- En äänestäkään Ipua!
Huh huh, mitä kaksinaamaista peliä Ipun kulissien takana!
Tämän luettuani en äänestäkään Ipua, vaan Perussuomalaisia.- Maksaton Konsta
tässä Konstantin Seepra ja iigori, me punapersepaviaanit, persuuksien persuukset munattomien eunikkien klaanin suurmogulit, öykkäreiden isosedät, karvaperseiden gummistövlarit, lökäpöksyjen keisarit ja örnin baarin suursnautserit. tahdomme myös ilmoittaa kaikille, että mekin siirrymme kannatamaan persuuksia ja niin mehän olemmekin jo persuja, mutta hällä väliä, koska pääasia on se, että voi paljastaa itsensä ja kusta ihmisten päälle samoin paskantaa näille saiteille. Joten kiljuu kittaamaan ja Varkauden örnin baariin että heppi heilahti.
- Juntattiinko taas?
Nostetaanpa tämä Ipun ex-varapuheenjohtajan ja kunnanvaltuutetun Jaakko Jukkolan sekä silloisen taloudenhoitajan Mikko Lahtiluoman erojupakka esille nyt näin, kun valtuutettu Heikki Parviainen erosi juuri puolueesta protestina Ipun johdon menettelytavoille. Ettei totuus Ipun rajuista sisäisistä riidoista ja erimielisyyksistä unohtuisi.
Oliko muuten Lahdenkin kokous, kuten Tampereen EU-vaalikokouskin, junttauskokous?- Kaikkea hyviää
ja jos Parviainen on sen aiheelliseksi katsonut, hän sen myös teki tai tekee. Puolue toimii demokratiisesti ja puolueen säännöillä, kunnes säännöt muutetaan, mutta aina muutokset tehdään enemmistöpäätöksin. Jos ei halua olla mukana puolueessa ja jos ei löydä itseään siinä, on varmasti helpotus erota sekä puolueelle, että eroavalle. Parviainen tekee varmasti viisaan päätöksen ja sillä sipuli. Ja jos halutaan muistella Jukkolan eroja, voi tehdä senkin, mutta se ei muuta puolueen ohjelmaa tahikka linjaa, jotka ovat tehty enemmistön turvin.
Jos haluaa muuttaa puoluetta radikaalisti, on parempi, että sitten haalii puolueen hallituksen enemmistön itsensä taakse ja sitten kokouksen äänivaltaisen enemmistön. Puolue on yksityisoikeudellinen instanssi ja sen oikeudellisista asioista löytää yhdistyslaissa.
- Sinivihreä Nainen
Vai näin on tapahtunut!
- SN - Huh, huh ja huh!
Ohhoh! Onpa härskiä peliä Ipussa!
- Siipienhavinaa
Historia toistaa itseään.
- vehkeily.kerhoa
Ei Pesonen opi uusia temppuja vanhat kierot Venäjämallin kikat uusintana, pönkänä vain joku toinen IPUILU edellisten sortuessa vanhuuttaan.
- kadonnut.nuoruus
Sanotaan;
HISTORIA TOISTAA ITSEÄÄN
Ipussa;
PESONEN KERTAA VIRHEITÄÄN - Suorademokraatti
Nyt pitää saada aito isänmaallinen puolue, jossa kunnioitetaan jokaista jäsentä voimavarana. Ei tämmöiset junttakokoukset kuulu nykyaikaan. Seinäjoen kokous oli viimeinen pisara. Äänestän jaloillani ja se on poispäin.
- ipu.pirut.kiinni
TÄLLAISTAHAN TÄMÄ ON AINA OLLUT, JOKU SENTÄÄN JAKSOI TOSISSAAN YRITTÄÄ SAADA IPUSTA AIKAAN JOTAKIN, KUTEN JUKKOLA. MONI MUU LUOVUTTI SOVINNOLLA KUN NÄKI MITEN VEHKEILEMÄLLÄ JA SÄÄNTÖPELILLÄ ASIAT JUONITIIN.
- Luudanvarsi
Jukkola on arvostettu mies kotikunnassaan. Tiedetään työteliääksi ja rehelliseksi periaatteen mieheksi. Tästä syystä hänet onkin monesti äänestetty kunnanvaltuustoon, oli lista mikä tahansa.
Pesosella ja varsinkin Tontulla on sitä vastoin hieman toisenlainen maine. Pesonen nyt ei ole aivan kelvoton, oman käsitykseni mukaan vähän mukavuudenhaluinen ja laiskansorttinen. On istua pönöttönyt pari kautta valtuustossakin ilmeisesti juuri mitään aikaan saamatta. Tontulla sitä vastoin on ollut vuosia kova pyrky oman asuinkaupunkinsa valtuustoon, mutta äänimäärät ovat olleet surkeita ja laskevia, sillä "huono kello kauas kantaa".
- Näin.tapahtui
Pieni korjaus;
Pesosen valtuustokausi jäi yhteen ja omaa syytään. Meni liian ryssätouhuksi kotikonnuilla.
Jukkola on paikkakuntansa valtuustossa edelleen ollen siellä vanhin ja pisimpään yhtäjaksoisesti toiminut valtuutettu, Jukkola vaikuttaa myös kirkkovaltuustossa ja kylänsä veturi kylätoimikunnan puheenjohtajana, harva saa samanlaista asemaa ja luottamusta omalla paikkakunnallaan.- Luudanvarsi
Kommentoidaan tuota Jukkola-kohtaa. Erehdyin tosiaan. Jukkola on vieläkin valtuustossa. Meni vuonna 2012 yhden hengen listalta läpi. Tällaiseen temppuun ei kykene kun erittäin arvostettu henkilö vieläpä yli 70-vuotiaana.
Tällaisen arvostetun henkilön Ipu kehtasi savustaa pois jonkun Tontun toimesta!
- halooo.ollaanko.kot
Pesonen uusii virheensä ja ihmettelee, miksi kaikki kaikkoaa.
- järki.kato.ipk
IPU yhden ryssäkki-elostelijan pajatso ..
- mao.seinillä
IPU:ssa ei kukaan saa loistaa Pesosen yli, vaikka asia olisi selkeämmin toisilla tarjolla. Tiedä vaikka olisi saavutettu se itsenäisyys aikapäivä sitten, tosin se ei olisikaan Pesosen mieleinen Venäjämielinen siirtomaa, vaan puolueeton ja itsenäinen Suomi.
- hjkgioug
Trollihäiriköt näkyy nostelevan jo vanhojakin kommentteja palstaa sotkeakseen, kun asiaväittelyt ja keskustelut jatkuvasti häviävät.
- trollolollo
hjkgioug kirjoitti:
Trollihäiriköt näkyy nostelevan jo vanhojakin kommentteja palstaa sotkeakseen, kun asiaväittelyt ja keskustelut jatkuvasti häviävät.
Kyllä IPU:n hömelöt tosiaan häviää kaikki väittelyt ja sitten alkaa sylkeminen ja räksytys, Jukkola, Parviainen yms ovat hyviä esimerkkejä' siitä miten IPU pelaa ja kieroilee. Ei asioita ole unohdettu eikä korjattu saati pyydetty kenellekään anteeksi, joten nämä pidetään esillä ettei kukaan uusi erehdy samaan vedätykseen.
- Jukkolauta
Miksi Jukkola lähti Ipusta?
- savustettu.jaska
Piittaamattomuus järjestödemokratiaa kohtaan.
Tämähän puolueessa on kautta aikain rehottanut. Meillä ei ole koskaan kuunneltu niitä puurtajia, jotka maakunnissa on 15 vuotta tehnyt pyyteetöntä työtä, rahat ja voimat uhraten, vaan on ylhäältä ohjattu ja vaadittu, sekä syytetty jopa puolueen hajottajiksi, kun esitetty lehden toimituskunnan perustamista, tai muuta vastaavaa. Ja tätähän mitä suurimmassa määrin osoittaa myös hallituksen suhtautuminen puoluekokousta vaativaan nimilistaan.
Hallituksen virkaa hoiteli tuohon aikaan ilmeisesti Pesonen, Nygård ja ns. kunniapuheenjohtaja Hakalehto. Tuo riitti, kun hallituksessa oli muutama myötäilijä. Kokouskulkuhan IPU:lla on sellainen, että aika tuhlataan tyhjänpäiväiseen jargoniin sivuseikoista ja varsinainen jo etukäteen Pesoslaisten päätökseksi muodostama merkittävämpi asia viedään läpi kokousväen huomion jo herpaannuttua ja koti-ikävän ja nälänkin kirittäessä päätöksiä päästä turhauttavasta tilanteesta ulos raittiiseen ilmaan ja sivistyksen pariin.
Muunlaisia päätöksiä ei kerta kaikkiaan voi tulla, koska hallitus rakenne pidetään myös edellä mainitulla tavalla Pesosen käsissä ja poikkeava kanta jää ilman kannatusta tai edes kannatettua eroavaa mielipidettä ei kunnioiteta vaan äänestykset jäävät vahingossa pitämättä.
Tällaista taustaa vasten voi hyvinkin ymmärtää miten alusta asti VS:n ja ipu: toiminnassa mukana ollut ansioitunut kannattajakorttikerääjä ja pohjoissuomen aktiivi, Jukkola näki mahdollisuutensa toimia demokraattisen yhdistyksen tasa-arvoisena ja päätöksiin vaikuttavana jäsenenä ja erosi turhautuneena pois. Jukkola ei halunnut leimautua tukijoidensa tai IPU:n kannattajien silmissä petturiksi, eikä leimautunut kuten jälkeen jääneet leimautuivat ja syystä.
Jukkola ei ole myöskään ryssä ja luultavasti komupuolen pesoslaiset halusivat turhan suositusta ja vahvasta persoonasta eroon. Pesossiipi kuvitteli IPU:n vakiinnuttaneen asemansa ja nimen tunnettavuuden riittävän kerhon pinnalla pitämiseen. Ja siten saaneensa jo sen hyödyn Jukkolasta jonka tarvitsivat ja toimivansa nyt räikeämmin omaa linjaansa savustaen periaatteellisen ei vasemmistolaiskaartin ulos.
Noh laskivatpa väärin ..
- annatko.kirjallisen
Varsinaista sanavapautta on pyrkiä pelottelemalla rajoittamaan jopa taloudenhoitajan ja varapuheenjohtajan toimintaa kerhossa. Komuotteiden ja KGB:N kansalaisten hallinta ja kurissapito-opas näkyy olevan kunniassa ja käytössä tällä lahkolla.
- Melkoista_skeidaa_taas
Täh, vmp!
- breznewskaja
Ei tarvitse ihmetellä, miksi troikka on pian yksikkö, syytä ja syitä löytyy.
Tässä erään entisen päsmärin ajatuksia omalla blogillaan kun joku Pollari totesi faktat IPUsta ikuisena kortinkerääjäkerhona:
" Pollari voi olla IPUsta oikeassa tai sitten väärässä. On niitä muitakin vaihtoehtoja. Eduskuntapuolueen sisälläkin voi tapahtua vallankumous, samoin IPUn sisällä."
Eli vallankumous IPU:n sisällä olisi hänenkin näkemyksensä mukaan ainoa keino korjata tilanne ja jotenkin haiskahtaa tuosta, että hänen taholtaan sellaista oltaisiin valmistelemassa. Naurettavaa sinällään miksi joku valmiiksi tahrattu kirjainlyhenne ja nimi on tärkeä jollekin. Mutta näinhän on historiaan jämähtänyt koko kaveri, vallankumouksia ja väkivaltaa, neukkuaatetta ja yleislakkoja. - lapion.terotusta
Saatana mikä kieroilukerho!
- yksilö.suorittaja
Ja eipäs tätäkään sovi unohtaa, ihan hyvä varoitus hartaalle korttitalkoolaiselle, siitä mikä on työn palkka, jollet sitten ole Anttikerhon palvova pikku ryssähtelevä komuli.
- alamäen.perussyitä
Käytännössä mitään hallituksen kokousta ei kyseisen kyselyn ja yleisen kokouksen välissä ole ollut jossa asiaa olisi käsitelty, kyseisen pyynnön hallituksen nimissä on tehnyt Antti Pesonen, taustavaikuttajinaan tietyt henkilöt joilaa ei kuitenkaan ole ollut virallista palaveria tai toimivaltaa, vaan kyseisen pyynnön osalta he ovat toimineet pelkästään puheenjohtaja Pesosen kannustajina.
"Itsenäisyyspuolueen hallitukselle.
IPU:n hallituksen pyytämä selvitys. Arvoisat hallituksen jäsenet !
1.Hallituksen toteamus "ettei lähettämäni nimilista anna aihetta toimenpiteisiin, ensinnä sen vuoksi, ettei siinä ole yhtä kymmenesosaa äänioikeutetuista jäsenistä allekirjoittajia", on tietenkin tosiasioihin perustumaton.
Puolueessa on 254 jäsenmaksun suorittanutta jäsentä, joten listassa olleen 39, jäsenmaksun maksaneen jäsenen nimet ylittää huomattavasti, tuon vaaditun kymmenesosan. Ja kuten kaikki hyvin tiedämme, jokaisessa yleisessä kokouksessa on äänioikeutettu ollut vain se henkilö, jolla jäsenmaksu on voimassa. Eikä luonnollisestikaan tätä voi soveltaa kulloisenkin tilanteen mukaan, johtajille sopivalla tavalla.
Laki ilmaisee asian niin, että " Määrätyn ajan jäsenmaksun maksamatta jättäminen, vie äänioikeuden". Ja meidän puolueen tuo "määrätty aika tuli edellä esille. Ja laki jatkuu " pitemmän ajan maksamattomuus katsotaan, että jäsen on eronnut." ( Sanatarkka lainaus lakimiehen lukemasta lakipykälästä )
Näin ollen katson puoluehallituksen rikkoneen lakia ja puolueen sääntöjä, kun se ei kutsunut puoluekokousta koolle.
2. Sillä, että on ryhdytty toimenpiteisiin Po- vaalien suhteen, en katso olevan mitään yhteyttä, vaatimuksemme kanssa, sillä säännöt yksinkertaisesti velvoittaa hallituksen, kutsumaan kokous 30 päivän kuluessa koolle, vaatimuksen tullessa-ILMAN EHTOJA.
3. Hallituksen syytös, että " olen vahingoittanut puolueen vaalitoimintaa," on pohjaa vailla, sillä en yhtään lausuntoa tai muuta vastaavaa ole julkisuuteen, asiasta antanut, vaikka aihetta olisi, sillä yleensä puolueen erilainen suhtautuminen asioihin uutisoidaan, ja sehän toisi puoluetta esille, ja myönteisessä mielessä, koska se osoittaisi sisäistä vapautta ja keskustelevaa demokratiaa.
Piittaamattomuudesta järjestödemokratiaa kohtaan, myöskin syytetään. Tämähän puolueessa on kautta aikain rehottanut. Meillä ei ole koskaan kuunneltu niitä puurtajia, jotka maakunnissa on 15 vuotta tehnyt pyyteetöntä työtä, rahat ja voimat uhraten, vaan on ylhäältä ohjattu ja vaadittu, sekä syytetty jopa puolueen hajottajiksi, kun esitetty lehden toimituskunnan perustamista, tai muuta vastaavaa. Ja tätähän mitä suurimmassa määrin osoittaa myös hallituksen suhtautuminen puoluekokousta vaativaan nimilistaan.
4. Hallitus epäilee minun syyllistyneen rikokseen nimien suhteen.
Olen osan nimistä kirjoittanut itse, omistajan suullisella valtuutuksella ja tämän käytännön on lailliseksi vakuuttanut mm, Ilkka Hakalehto.
Olen tarkasti selostanut asianomaiselle mistä on kysymys, sekä vielä lopuksi kerrannut ja kysynyt, saako nimesi panna tälle listalle. TS, hallituksen väite siitä, että "olen kirjoittanut sellaisten henkilöiden nimiä, jotka eivät ole hyväksyneet nimensä kirjoittamista"-ON VALHETTA.
Hallitus sanoo listalla olevan myös niiden nimiä, jotka ei ole ymmärtäneet mihin panivat nimensä mm, Ekokosket. Se ei pidä paikkaansa, sillä he olivat koko ensimmäisen palaverin ajan paikalla, jossa eri vaihtoehtoja pohdittiin ja päädyttiin uuden kokouksen pitämiseen yksimielisesti, jolloin ojennin paperin Kirsi Vihanninjoelle, että pistäppä muutamalla sanalla selostus, mikä paperi tämä on. Hän kirjoitti käsin ja saman tien siihen kirjoitimme yhtä aikaa nimemme, kaikki paikallaolijat.
Toisessa palaverissa, jolloin oli tarvittavat nimet kerätty ja taas pohdittiin sitä, miten puolue saadaan pelastettua, tein lopullisen kysymyksen, että toimitetaanko lista hallitukselle ? vastaus tuli kuorossa-KYLLÄ ja mm Ekokosket oli nytkin paikalla. ETTÄ PYSYTÄÄN TOTUUDESSA !!!!
Pyhäjoella 23.2.2009. "
Merkittävintä asiassa on se, että kyseistä ylimääräistä yleistä kokousta ei pidetty, vaikka vaatimuksen takana oli lain edellyttämä määrä virallisia IPU:n jäseniä.
Kuka mikä taho loppujen lopuksi rikkoi omia sääntöjään ja yhdistyslakia? Tässä vaiheessa voidaan myös kysyä minkä ihmeen takia. Muutamat alamäkeä mennet eu vaalit ja puolueen uskottavuus tuoltakin osin uhraten.
Ennemminkin muuttuva maailma ympärillä antaisi moiselle linjamuutokselle aihetta vaikakka Nato kysymyksessä. EU vaaleihin osallistuminen oli liiain ristiriitainen viesti, Nato linjan muutos ja edes puntaroivan keskustelun salliminen taas olisi merkki puolueen kyvystä seurata ja reagoida ympäröivän maailman muuttuneisiin tilanteisin.
Tähän komu-anargisteja lähellä oleva IPU:n johtomafia ei kuitenkaan kykene. - muuttajat.pysyy
Lahtiluoman viesti on yksiselitteinen:
" ITSENÄISYYSPUOLUUEEN HALLITUS PYYSI KIRJALLISTA SELVITYSTÄ ALLEKIRJOITTANEILTA HEIDÄN TOIMINNASTAAN. TÄSSÄPÄ SE, KAIKILLE LUKUTAITOISILLE TIEDOKSI.
Itsenäisyyspuolueen vaaleihin osallistuminen
Me, allekirjoittanut ja Jaakko Jukkola, Lähetimme Itsenäisyyspuolueelle kirjelmän, jossa vaadittiin ylimääräisen kokouksen koolle kutsumista EU-vaaleihin osallistumisen peruuttamiseksi. Tampereella 8.11.2008 pidetty kokous oli täysin juntattu kokous. Jäseniltä saamamme palautteen mukaan suuri enemmistö oli vaaleihin osallistumista vastaan. Keräämämme adressi oli täysin sääntöjen mukainen. Kirjanpidon mukaan puolueen virallinen jäsenmäärä oli vuoden 2008 lopussa 254 jäsentä. 38 allekirjoitusta on reilusti enemmän kuin kymmenesosa jäsenmäärästä.
Puoluehallitus katsoo puolueen jäsenmääräksi niin epämääräisen luvun, että sitä ei voi edes laskea, koska yhdistyslaki ei tunne mitään kannatusjäseniä, puhumattakaan siitä, että näillä jäsenmaksunsa maksamatta jättäneillä olisi täysi äänioikeus. Yhdistyslaki tuntee ainoastaan vuosittain jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet.Yhdistyslaki(11§) velvoittaa hallituksen pitämään jäsenistään jäsenluetteloa ja merkitsemään siihen kaikkien jäsenten täydelliset nimet ja kotipaikat. Yhdistyksen jäsenille on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 11§:n ensimmäisessä momentissa määriteltyihin tietoihin.
Puoluehallitus on täysin hakoteillä väittäessään, että jäseniä olisi yli 600. Hallitus katsoo jäseniksi sellaisetkin henkilöt, jotka ovat maksaneet viimeisen kerran jäsenmaksun jopa yli 10 vuotta sitten ja joista ei ole sen jälkeen kuulunut mitään. Allekirjoittanut on pitänyt tarkkaa jäsenluetteloa jo yli 12 vuotta ollessaan puolueen taloudenhoitajana.
Puoluehallitus väittää, että ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumiseksi keräämämme adressi oli lainvastainen ja rangaistava teko. Keskustellessani Etelä-Suomen lääninhallituksen oikeushallinto-osaston tuomarin kanssa, hän ihmetteli, miksi IPU:n säännöissä ei ole selvää mainintaa siitä, milloin jäsen katsotaan eronneeksi. On vain maininta, että hallitus voi katsoa jäsenen eronneeksi jos hän ei ole suorittanut jäsenmaksuaan seuraavaan vuosikokoukseen mennessä. Pöytäkirjojen mukaan puolue ei ole koskaan vapauttanut ketään jäsentä jäsenmaksusta.
Helsingissä 24.3.2009 Mikko Lahtiluoma Puolueen taloudenhoitaja n.1997-20.12.2008 "
Kuinka monta IPU:n ja sen edeltäjä muutosvoiman, vsl:n aikana on ennen Pesosen aikaa ja Pesosen aikana pelattu pois, ero on merkittävä! Koko puolue on muuttunut toiseksi. - selväjärkisten.asialla
Jaakkohan on tunnetusti raitis henkilö, jolle toisten IPUlien jatkuva juopottelu ja kiljunlöyhkä ei ollut mieleen. Kun kokoustilat täytti ärhentely, vommitointi, sopertaminen ja komu-uho ei tämän vakaumuksellisen itsenäisyysaatteen miehen varmasti ollut helppoa osallistua toimintaan.
- näillä.menöö
IPU eliitin sormet saanoo soosoosoo kengän kannat skp..
Mutta anna silti rahaasii ja korttiin laita niimiikii. - sanelut.ohi
IPU KOMISSIO TAI PAREMMINKIN OSA SIITÄ SIIS KUULUSTELEE OMIA LUOTTOMIEHIÄÄN !
Selkeää painostusta ja demokratian väheksymistä.
Diktaattorijärjestelmää ajava äärijärjestö ei ansaitse jatkopaikkaa. - volvo.pesonen
Yhden miehen diktatuurissa ei keinoja kaihdeta!
- ketjun.summa
IPUeliittiin ei ole luottamista, muistakaa se kaikki!
- on.tämä.kyllä
Konnamaista touhua
- losvot.kiikkiin
IPU tuo piskuinen hyttyspaskakerho tekee jäsenilleenkin sen, minkä se keinoja kaihtamatta haluaisi tehdä koko kansalle. IPU:n pelleily on syytä lailla kieltää!
Eikös tässä olisi kansalaisaloitteen paikka? - vehkeily.troikka
Missä IPU siellä vääryys!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1406273- 343808
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251975Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181949Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.251778Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771636Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt161542Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?231478Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181468Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi351380