tarvitaan suomenkokoisessa maassa useita avustusjärjetöjä? Kirkon ulkomaanapu riittäisi täysin ja kun ei olisi montaa päällekkäistä organisaatiota,tulisi säästöjä ja rahaa riittäisi oikeaan tarkoitukseen, eli kärsiville.
Kukaan ei ole muuten edelleenkään vastannut paljonko helluntalaiset itse laittavat rahallista apua seurakuntien kautta Fidalle, vai onko koko toiminta ulkopuolisen lahjoitusten ja avun varassa?
Miksi Fida on?
Miksi,
38
1274
Vastaukset
- uskollin J;n armosta
kriisiavun suuruutta.
Yksityisenä seurakuntalaisena osallistun keräyksiin akuutisti,
eli sähköisen toiminnan kautta.
Mitä kirkon ulkomaanavun riittävyyteen tulee Suomen kohdalla,
onhan kirkolla vaikka kuinka monta mi,ellisesti sisällään olevaa lahkoa,
joilla kaikilla on avustustoimintaa mitä nyt palkkaa nostavien
työntekijöiden sosiaalimaksujen, ym kulujen lisäksi jää.
ns. vapaussa suunnissa avustukset perustuvat yleensä
vapaaehtoisiin jäsenlahjoituksiin ihan kokonaisvaltaisesti.
Kirkko sitävastoin verottaa kaikkia jäseniään.
Jos sinua kiinnostaa niin kovatsi kaikki summat, niin sinun
kannattaisi ryhtyä vapaaehtoiseksi avustustyöntekijäksi.
On ihan liian monta sektoria, jossa lahjoituksista suurin osa
katoaa valtavan organisaation pyörittämiseen.
Tämä on ihan julkinen salaisuus.
Valveutuneena kansalaisena varmaan olet näistä
kaikista hyvin tietoinen.
Muista rukouksin sinäkin kaikkea avustus-ja evankeliumin työtä
siellä missä ristiinnaulittua ja ylösnoussutta jeesusta julistetaan.
Pyydetään myös varjelusta lähetystyön tekijöille ja altista mieltä
lähettäjäseurakuntien jäsenille, joiden varassa lähettien pysyminen kentällä
usein on.
Muistetaan myös kidutettuja, vangittuja, ja muussaa fyysisessä kärsimyksessä olevia.
Kiitetään esirukoilijoista ja anotaan heille kaikille voimaa ja Jumalan armoa ja uskoa
että he jaksavat purkaa vihollisen linnoituksia.
Siunausta http://fi.wikipedia.org/wiki/Fida_International
Vanhat poliittiset virheet ovat aikoinaan saaneet Valtion jakamaan suuren osan kehitysyhteistyöhön verorahoja heidän kauttaan ja valtiovallalla ei ole ollut vielä haluja hakea korvaavia jakokanavia.
Fidalla on sekä kehitysyhteistyötä sekä käännytystyötä tekevää porukkaa ja ne tuppaavat sekoittumaan keskenään ja "kiinnikin" ovat jääneet, mutta asiat jätetään Valtion taholta tutkimatta.
Minäkin olen asiasta kerran lähettänyt sähköpostia ulkoasiainministeriöön ja toivottavasti sinne ja muuallekin lähtee kysymyksiä yhä enemmän.
Jossain vaiheessahan homma loppuu ja mitä pikemmin niin sen parempi.- ohjelma,
saattaisivat kiinnostuakin?
ohjelma, kirjoitti:
saattaisivat kiinnostuakin?
MOT ja vastaavat muut mediat.
Itsekään en ole ollut kovin aloitteellinen ja olenkin vain silloin tällöin näillä palstoilla asiaa kertonut, paitsi se yksi sähköposti.
Paljon puhumallakin tosin tieto voi vähitellen levitä ja joku aloitekykyisempi huomatessaan voi alkaa peuhoa asioita.
Suomessahan on vielä valtiouskonto eli tarkoittaa sitä että Valtion virallinen kanta on se että Jumala on olemassa ja poliittisen vallan huipulla on nytkin helluntailaisiakin lähellä olevia ihmisiä.
Keskustapuoluekin on Suomen uskonnollisin puolue ja sen poliittisen vallan perinteet lähtee lestadiolaisuudesta.
- keräysvastaava
Miksi et kysy asiaa suoraan Fidalta? Kysy myös Kirkon ulkomaanavulta, paljonko me annamme. Miksi jankutat asiaa päivästä toiseen, vaikka voisit käyttää senkin ajan keräämällä varoja sinulle kelpaavaan järjestön hyväksi? Nyt tarvitaan ihan kaikkien järjestöjen apua, eikä siihen pitäisi vaikuttaa se, kuka mitäkin aatetta tunnustaa.
- voit varmaan
vastata,mitään vastausta ei ole palstalla kuulunut, vai onko asia teillekin ihan tuntematon? Olen kysynyt Fidalta ja saanut vältteleviä vastauksia,varmaa ainostaan on että hyvä bisnes Fida on, rahaa tulee, mutta mihin se menee onkin toinen juttu.Organisaatio vie yksistään tosi ison osan kertyneistä rahoista, siis niistä rahoista jotka kärsiville kuuluisivat. Mitä minun rahoistani avustamiseen tulee, se asia on kunnossa ja apuni ei kulje Fidan kautta, enää!
- avun
voit varmaan kirjoitti:
vastata,mitään vastausta ei ole palstalla kuulunut, vai onko asia teillekin ihan tuntematon? Olen kysynyt Fidalta ja saanut vältteleviä vastauksia,varmaa ainostaan on että hyvä bisnes Fida on, rahaa tulee, mutta mihin se menee onkin toinen juttu.Organisaatio vie yksistään tosi ison osan kertyneistä rahoista, siis niistä rahoista jotka kärsiville kuuluisivat. Mitä minun rahoistani avustamiseen tulee, se asia on kunnossa ja apuni ei kulje Fidan kautta, enää!
kerääjänä en osaa sanoa toisten järjestöjen asioista tarkemmin. Ihmettelen kuitenkin, että sinä katsot oikeudeksesi määritellä Fidan tai muiden järjestöjen keräystapaa ja koko organisaation sisältöä.
Se tosiasia, että Kirkon ulkomaan avun tuottoja otetaan meiltä "pakollisisena" kirkollisverona ei mielestäni lisää markkina-arvoa,päinvastoin. Mikä siinä sinun mielestäsi on parempi tapa, kuin Fidan varojen keruu, joka hyvin pitkälle tapahtuu työskentelemällä päivästä itoiseen, viikosta toiseen sinun lahjoiksiasi (kenties pölyisiä ja likaisia?) selvitellessä? Olen joskus autellut kirkon kirpputorilla, joten osaan kuvitella työtä Fidan varainkeruupaikoilla.
En usko, että olet ottanut yhteyttä Fidan johtoon. Eihän siellä ollaan yön aikaan töissäkään. - muiden kuin
avun kirjoitti:
kerääjänä en osaa sanoa toisten järjestöjen asioista tarkemmin. Ihmettelen kuitenkin, että sinä katsot oikeudeksesi määritellä Fidan tai muiden järjestöjen keräystapaa ja koko organisaation sisältöä.
Se tosiasia, että Kirkon ulkomaan avun tuottoja otetaan meiltä "pakollisisena" kirkollisverona ei mielestäni lisää markkina-arvoa,päinvastoin. Mikä siinä sinun mielestäsi on parempi tapa, kuin Fidan varojen keruu, joka hyvin pitkälle tapahtuu työskentelemällä päivästä itoiseen, viikosta toiseen sinun lahjoiksiasi (kenties pölyisiä ja likaisia?) selvitellessä? Olen joskus autellut kirkon kirpputorilla, joten osaan kuvitella työtä Fidan varainkeruupaikoilla.
En usko, että olet ottanut yhteyttä Fidan johtoon. Eihän siellä ollaan yön aikaan töissäkään.Fidan toimintaa, sen laatuinen toiminta jota Fida tekee on sinänsä oikein ja hyvä idea. Ihmiset pääsevät tavaroistaan joita eivät tarvitse ja lahjoittavat ne ilmaiseksi Fidalle joka muu ne eteenpäin ja saa rahat, mutta, sen jälkeen ei olekaan niin selvää. Miksei missään sanota paljonko myydyistä tuotteista tilitetään varsinaiseen hyväntekeväisyyteen, paljonko menee organisaation pyörittämiseen ja paljonko kirkolle?
Ei myöskään kerrota paljonko helluntaiseurakunnat lahjoittavat rahaa Fidan kautta tai muuten hyväntekeväisyyteen, tietääkseni eivät senttiäkään vaan helluntai herätyksen pyörittämä bisnes pyörii täysin ulkopuolisella rahalla.Jos Fida olisi bisnes yritys olisi se erinomainen suoritus, mutta auttamisjärjestölle joka avoimesti leimautuu jonkin uskonnollisen suunnan taakse, vähintäänkin harhauttavaa ja ainakin epäeettistä jos ei suorastaan epärehellistä. - sama keräääjä
muiden kuin kirjoitti:
Fidan toimintaa, sen laatuinen toiminta jota Fida tekee on sinänsä oikein ja hyvä idea. Ihmiset pääsevät tavaroistaan joita eivät tarvitse ja lahjoittavat ne ilmaiseksi Fidalle joka muu ne eteenpäin ja saa rahat, mutta, sen jälkeen ei olekaan niin selvää. Miksei missään sanota paljonko myydyistä tuotteista tilitetään varsinaiseen hyväntekeväisyyteen, paljonko menee organisaation pyörittämiseen ja paljonko kirkolle?
Ei myöskään kerrota paljonko helluntaiseurakunnat lahjoittavat rahaa Fidan kautta tai muuten hyväntekeväisyyteen, tietääkseni eivät senttiäkään vaan helluntai herätyksen pyörittämä bisnes pyörii täysin ulkopuolisella rahalla.Jos Fida olisi bisnes yritys olisi se erinomainen suoritus, mutta auttamisjärjestölle joka avoimesti leimautuu jonkin uskonnollisen suunnan taakse, vähintäänkin harhauttavaa ja ainakin epäeettistä jos ei suorastaan epärehellistä.Kerro ensin, paljonko esille ottamasi Kirkon ulkomaan apu saa kultakin Suomen luterilaiselta seurakunnalta rahaa. Kerro se minulle, sillä en sitä minäkään tiedä sitä vaikka olenkin kovin kiinnostunut kirkon asioista.
Sinä olet ymmärtääkseni nyt penkomassa asiaa, joka ei taida edes sinulle kuuluakaan. Helluntaiseurakuntien omistama Fida toimii samalla lailla, kuin oma järjestöni eli suuntaa tietyn osuuden kotimaantyöhön ja tietyn osuuden lähetys- ja kehitysyhteistyöhön. On ihan jokaisen järjestön oma asia, kuinka suuressa mittakaavassa toimitaan. Myös Fida joutuu antamaan Ulkoministeriölle tekemisistään suunnitelman moneksi vuodeksi eteenpäin, ja toteutuneet taaksepäin.
Evlut kirkot eivät lahjoita rahaa omaan työhönsä koska se omistaa mm. Kirkon ulkomaan avun. Sama koskee Fidaa. Kuka nyt itselleen lahjoittaisi? Sinun kysymyksesi on enemmän tai vähemmän vähän asiantuntematon. - Aika monikin
sama keräääjä kirjoitti:
Kerro ensin, paljonko esille ottamasi Kirkon ulkomaan apu saa kultakin Suomen luterilaiselta seurakunnalta rahaa. Kerro se minulle, sillä en sitä minäkään tiedä sitä vaikka olenkin kovin kiinnostunut kirkon asioista.
Sinä olet ymmärtääkseni nyt penkomassa asiaa, joka ei taida edes sinulle kuuluakaan. Helluntaiseurakuntien omistama Fida toimii samalla lailla, kuin oma järjestöni eli suuntaa tietyn osuuden kotimaantyöhön ja tietyn osuuden lähetys- ja kehitysyhteistyöhön. On ihan jokaisen järjestön oma asia, kuinka suuressa mittakaavassa toimitaan. Myös Fida joutuu antamaan Ulkoministeriölle tekemisistään suunnitelman moneksi vuodeksi eteenpäin, ja toteutuneet taaksepäin.
Evlut kirkot eivät lahjoita rahaa omaan työhönsä koska se omistaa mm. Kirkon ulkomaan avun. Sama koskee Fidaa. Kuka nyt itselleen lahjoittaisi? Sinun kysymyksesi on enemmän tai vähemmän vähän asiantuntematon.jos lahjoitetut rahat olisivat lähdössä avustustoimintaan, eihän siinä toki itselleen lahjoita vaan toiselle. Luulin että rahaa kerätään toisille noissa järjestöissä ei järjestölle, mutta taisi ainakin osatotuus lipsahtaa sinulta :-) "Olet penkomassa asiaa joka ei taida sinulle kuuluakaan" tuollaisia kommentteja kuulee yleensä dekkareissa, ei kun puhutaan yleishyödyllisistä järjestöistä, eikö niiden toiminta olekaan läpinäkyvää, mitä salattavaa on?
- antanut ymmärtää
Aika monikin kirjoitti:
jos lahjoitetut rahat olisivat lähdössä avustustoimintaan, eihän siinä toki itselleen lahjoita vaan toiselle. Luulin että rahaa kerätään toisille noissa järjestöissä ei järjestölle, mutta taisi ainakin osatotuus lipsahtaa sinulta :-) "Olet penkomassa asiaa joka ei taida sinulle kuuluakaan" tuollaisia kommentteja kuulee yleensä dekkareissa, ei kun puhutaan yleishyödyllisistä järjestöistä, eikö niiden toiminta olekaan läpinäkyvää, mitä salattavaa on?
että evlut lahjoittaa itselleen rahaa. alammeko yhdessä penkomaan, kuinka Kirkon ulkomaanapu lahjoittaa itse itselleen?
- luterilaiset
antanut ymmärtää kirjoitti:
että evlut lahjoittaa itselleen rahaa. alammeko yhdessä penkomaan, kuinka Kirkon ulkomaanapu lahjoittaa itse itselleen?
kirkon jäsenet lahjoittavat avustustoimintaan huomattavasti enemmän kuin helluntalaiset. Helluntalaisten rahat käytetään omiin seurakuntiin ja avustus tapahtuu muiden rahoilla.Miksi muuta väittäisit, sehän on totuus!
- kateellinen hellari
luterilaiset kirjoitti:
kirkon jäsenet lahjoittavat avustustoimintaan huomattavasti enemmän kuin helluntalaiset. Helluntalaisten rahat käytetään omiin seurakuntiin ja avustus tapahtuu muiden rahoilla.Miksi muuta väittäisit, sehän on totuus!
Ei voi kuin ihailla uurastustanne. Kirkolliverotuksen lisäksi annatte vielä paljon enemmän lahjoituksia sinne tänne kuin muut.
- taatusti
kateellinen hellari kirjoitti:
Ei voi kuin ihailla uurastustanne. Kirkolliverotuksen lisäksi annatte vielä paljon enemmän lahjoituksia sinne tänne kuin muut.
enemmän kuin helluntalaiset!
- kateellinen hellari
taatusti kirjoitti:
enemmän kuin helluntalaiset!
Onneksi kuitenkin pieni helluntaiyhteisö on yksi Suomen suurimmista kehitysyhteistyössä toimijoista. Kateellisia näyttää olevan muuallakin, ja kateus vie kalatkin vedestä, sanotaan.
- senttiäkään
kateellinen hellari kirjoitti:
Onneksi kuitenkin pieni helluntaiyhteisö on yksi Suomen suurimmista kehitysyhteistyössä toimijoista. Kateellisia näyttää olevan muuallakin, ja kateus vie kalatkin vedestä, sanotaan.
likoon laita, muiden senkin edestä.Joten en niinkään ylpeilisi helluntai "lahjoittajilla"!
- parempi?
senttiäkään kirjoitti:
likoon laita, muiden senkin edestä.Joten en niinkään ylpeilisi helluntai "lahjoittajilla"!
että pyydetään vapaaehtoista lahjoitusta, kuin että otetaan pakolla? Fidan työhön antaminen on täysin vapaaehtoista, mutta sitä kuitenkin sattuu ja tapahtuuu hyvin paljon juuri luterilaisten kukkaroista. Ooksää viel noin kateellinen?
- helluntalaisten
parempi? kirjoitti:
että pyydetään vapaaehtoista lahjoitusta, kuin että otetaan pakolla? Fidan työhön antaminen on täysin vapaaehtoista, mutta sitä kuitenkin sattuu ja tapahtuuu hyvin paljon juuri luterilaisten kukkaroista. Ooksää viel noin kateellinen?
kukkaron nyörit aukea kun muiden niin tekevät! Pakolla ei pidä antaa, halustaan kylläkin. Antaako helluntalainen VAIN pakolla omaa rahaa muiden auttamiseksi???
- hellari83
Fidalla on lähetyskirpputoreja. Ne ottavat vastaan (hyvää) tavaraa ilmaiseksi ja myyvät niitä eteenpäin. Osa kirpputorien työntekijöistä on ainakin vapaaehtoisia. Mutta kaikki raha mikä jää vuokrasta ja palkoista menee suoraan autettaville. Yleensä tietääkseni jokaisella paikallisella Fidan lähetyskirpputorilla on oma tietty kohteensa jolle avustus menee (koulu, lastenkoti, yhteisö, tms.). Eli kaikilla on eri kohde. Kohteet ovat yleensä ainakin jossakin köyhässä maassa, jossa tarvitaan apua. Tämän verran olen saanut selville, kun äitini on ollut työssä Fidan lähetyskirpputorilla.
Monet avustusjärjestöt muuten työllistävät työmarkkinatuen avulla ihmisiä ja käyttävät ilmaiseksi työskenteleviä vapaaehtoisia.- hellari83
Lisäksi esim. vaatteet jotka eivät mene kaupan, ja ovat hyväkuntoisia lähetetään jotakin kautta niitä tarvitseville. Että ei pelkästään rahaa mene auttamiseen vaan vaatteetkin kulkeutuvat kyllä niitä tarvitseville.
- vilpittömällä
mielellä mukana auttamassa ja tekee ilmaista työtä. Mutta se taas ei ole niinkään selvää meneekö palkoista ja vuokrista jäänyt raha KOKONAAN suoraan autettaville, sitä sopii epäillä.
- Fida
vilpittömällä kirjoitti:
mielellä mukana auttamassa ja tekee ilmaista työtä. Mutta se taas ei ole niinkään selvää meneekö palkoista ja vuokrista jäänyt raha KOKONAAN suoraan autettaville, sitä sopii epäillä.
ja kumppaninsa Ulkoasiainministerö toimivat tällä hetkellä yli 30 maassa 60 hankkeessa, niin eiköhän jotain jää tarvitseville!!
Huomioitavaa on, että UM ei lahjoittele varoja persaukiselle kimppanille, vaan edellyttää ja valvoo, että omarahoitusosuus hankitaan sopimuksen mukaisesti ja lain mukaisesti. Vieläkös on jotain jankuttamista? Varmaan on, koska et anna periksi, vaann tahdot jatkaa mustamaalaamista hamaan hautaan saakka. - safööri
vilpittömällä kirjoitti:
mielellä mukana auttamassa ja tekee ilmaista työtä. Mutta se taas ei ole niinkään selvää meneekö palkoista ja vuokrista jäänyt raha KOKONAAN suoraan autettaville, sitä sopii epäillä.
Minä olen vapaaehtoistyössä Fidalla ja minulla on vuosien kokemus, ja tieto siitä miten homma toimii. En kuitenkaan aio sinulle alkaa todistelemaan sitä, koska se on turhaa. Et sinä halua kuulla totuutta, vaan vängätä vastaan ja esittää vääriä syytöksiä ties mistä vaikuttimista käsin.
Kerran Jeesusta vaadittiin ihmeellä todistamaan oma jumaluutensa. Jeesus vastasi epäilijöille. Ette te usko vaikka näkisitte kuolleiden heräävän. - sinä,
safööri kirjoitti:
Minä olen vapaaehtoistyössä Fidalla ja minulla on vuosien kokemus, ja tieto siitä miten homma toimii. En kuitenkaan aio sinulle alkaa todistelemaan sitä, koska se on turhaa. Et sinä halua kuulla totuutta, vaan vängätä vastaan ja esittää vääriä syytöksiä ties mistä vaikuttimista käsin.
Kerran Jeesusta vaadittiin ihmeellä todistamaan oma jumaluutensa. Jeesus vastasi epäilijöille. Ette te usko vaikka näkisitte kuolleiden heräävän.Fidaa ja työtäsi Herramme työhön, vai niin..
- ei hellari
Miksi sitten trvitaan esim. Punaista Ristiä, jos kerran kirkon ulkomaanapu on mielestäsi riittävä kanava? Fida on vapaehtoistyöntekijöistä suurimmalta osalta koostuva järjestö. Kirpputorit ottavat vastaan lahjoituksena vaatetta ja muuta tavaraa. Ei niihin ole pakko mitään viedä, ellei halua! Saadut varat kanavoidaan eri kohteisiin. Mulla on eräs ystävä työssä Fidassa, joten hä'neltä saan faktatietoa asioista. Myöskin Haitia on avustettu ja avustetaan, mutta se ei ole ainut kohde!
- kansainvälinen,
avustamis järjestö ja kirkon ulkomaan apu kansallinen, ihan hyvin yhdelläkin kotimaisella pärjätään ja ei tarvitse tukea monia jopa päällekäisiä organisaatioita. Fidalla on ristiriitainen rooli auttamisessa,koska se ei osaa pitäytyä siinä vaan on useita kertoja sotkenut jopa ihmisten käännyttämisen siihen. Toisekseen on epäselvää kuinka paljon rahapotista loppupeleissä kulkeutuu perille, eihän ilmaiseksi saadulla tavaralla ole hintalappua, se on myyjän arvioitavissa kuten tilityskin.
- löyhäpää
kansainvälinen, kirjoitti:
avustamis järjestö ja kirkon ulkomaan apu kansallinen, ihan hyvin yhdelläkin kotimaisella pärjätään ja ei tarvitse tukea monia jopa päällekäisiä organisaatioita. Fidalla on ristiriitainen rooli auttamisessa,koska se ei osaa pitäytyä siinä vaan on useita kertoja sotkenut jopa ihmisten käännyttämisen siihen. Toisekseen on epäselvää kuinka paljon rahapotista loppupeleissä kulkeutuu perille, eihän ilmaiseksi saadulla tavaralla ole hintalappua, se on myyjän arvioitavissa kuten tilityskin.
En laita apua uskonnollisten järjestöjen kautta. Niihin ei voi luottaa. Niiden ideologinen lähtökohta on epähumaaninen. Ne teilaavat jopa toisuskovaiset ja myös ateistit epäihmisiksi. Voiko tällaisten järjestöjen avustustön vilpittöyyteen luottaa.
Emokirkko saa valtiolta suurimman osan ulkomaanavustusrahoista. Toimivat siis veromarkkjen jakajina mutta ottavat mielellään kunnian itselleen koko rahan edestä. Valtion tulisi luoda oma suora kanava avustustyölle. Avuntarve tulenee jatkumaan vuosikymmeniä eteenpäin. - Lähetysseura
kansainvälinen, kirjoitti:
avustamis järjestö ja kirkon ulkomaan apu kansallinen, ihan hyvin yhdelläkin kotimaisella pärjätään ja ei tarvitse tukea monia jopa päällekäisiä organisaatioita. Fidalla on ristiriitainen rooli auttamisessa,koska se ei osaa pitäytyä siinä vaan on useita kertoja sotkenut jopa ihmisten käännyttämisen siihen. Toisekseen on epäselvää kuinka paljon rahapotista loppupeleissä kulkeutuu perille, eihän ilmaiseksi saadulla tavaralla ole hintalappua, se on myyjän arvioitavissa kuten tilityskin.
Sekin luterilaisen kirkon järjestö, joka omien tietojensa mukaan "julistaa ja palvelee"eli saarnaa juuri kehitysmaissa?, ja saa samalla tavalla valtionapua, kuin Fida. Tekee bisnestä kirja- ja musiikkikauoallaan ym. Miksi et tuo sitä esille, vaan kyttäät Fidaa ja keksit ties mitä juttuja saadaksesi Fidan työn näyttämään epäilyttävältä???
- tuo
Lähetysseura kirjoitti:
Sekin luterilaisen kirkon järjestö, joka omien tietojensa mukaan "julistaa ja palvelee"eli saarnaa juuri kehitysmaissa?, ja saa samalla tavalla valtionapua, kuin Fida. Tekee bisnestä kirja- ja musiikkikauoallaan ym. Miksi et tuo sitä esille, vaan kyttäät Fidaa ja keksit ties mitä juttuja saadaksesi Fidan työn näyttämään epäilyttävältä???
järjestö ei vain kuulu Helluntai osion alle, ei tarpeellista tukea veromaksajien rahoilla.
- Nyt äkäinen auttaja
kansainvälinen, kirjoitti:
avustamis järjestö ja kirkon ulkomaan apu kansallinen, ihan hyvin yhdelläkin kotimaisella pärjätään ja ei tarvitse tukea monia jopa päällekäisiä organisaatioita. Fidalla on ristiriitainen rooli auttamisessa,koska se ei osaa pitäytyä siinä vaan on useita kertoja sotkenut jopa ihmisten käännyttämisen siihen. Toisekseen on epäselvää kuinka paljon rahapotista loppupeleissä kulkeutuu perille, eihän ilmaiseksi saadulla tavaralla ole hintalappua, se on myyjän arvioitavissa kuten tilityskin.
Kun kiistelette avustusjärjestöjen määristä.
Eikö se Anttilakin sanonut maailmassa olevan nytkin miljardeja jotka eivät saa ruokaa jokapäivä eikä puhdasta vettä, ja vaatteistakin on pulaa...
Suomestakin löytyy kodittomia ja yhteiskunnan ulkopuolella eläviä.
Hävetkää ja auttakaa.
Maailmassa saa olla vaikka kuinka paljon auttajia ja kaikille riittää ihan varmasti myös autettavia.
Tämänkaltainen jaarittelu on ajanhukkaa.
Olen itsekin ollut viemässä vaatesäkkejä suoraan kohteisiin.
Lääkkeitä on viety suoraan sairaaloihin,
sänkyjä on viety sairaaloihin suoraan, vaatteita ja leluja
lastenosastoille, jne....
Yltäkylläisyydessänne elätte ja halveksitte köyhää käyttämällä aikaa
turhaan kirjoitteluun.
hellari kirjoitti Fidan avustuksista.
Olen tuttavien kautta myös selvillä heidän jalosta toiminnastaan.
Vapaaehtoisina toimii ihmisiä Vapaakirkostakin, koska tahtovat
olla auttamassa kun tietävät avun menevän varmasti perille.
Vilpittömien työpanosta ei pidä halpana pitää,
eikä heitellä epäilyksen varjoja,,,sen Raamattukin kieltää,,,ei väärää todistusta...
miksi panetella ja luulotella, on hiljaa tai hankkii todellista tietoa. - aika,
Nyt äkäinen auttaja kirjoitti:
Kun kiistelette avustusjärjestöjen määristä.
Eikö se Anttilakin sanonut maailmassa olevan nytkin miljardeja jotka eivät saa ruokaa jokapäivä eikä puhdasta vettä, ja vaatteistakin on pulaa...
Suomestakin löytyy kodittomia ja yhteiskunnan ulkopuolella eläviä.
Hävetkää ja auttakaa.
Maailmassa saa olla vaikka kuinka paljon auttajia ja kaikille riittää ihan varmasti myös autettavia.
Tämänkaltainen jaarittelu on ajanhukkaa.
Olen itsekin ollut viemässä vaatesäkkejä suoraan kohteisiin.
Lääkkeitä on viety suoraan sairaaloihin,
sänkyjä on viety sairaaloihin suoraan, vaatteita ja leluja
lastenosastoille, jne....
Yltäkylläisyydessänne elätte ja halveksitte köyhää käyttämällä aikaa
turhaan kirjoitteluun.
hellari kirjoitti Fidan avustuksista.
Olen tuttavien kautta myös selvillä heidän jalosta toiminnastaan.
Vapaaehtoisina toimii ihmisiä Vapaakirkostakin, koska tahtovat
olla auttamassa kun tietävät avun menevän varmasti perille.
Vilpittömien työpanosta ei pidä halpana pitää,
eikä heitellä epäilyksen varjoja,,,sen Raamattukin kieltää,,,ei väärää todistusta...
miksi panetella ja luulotella, on hiljaa tai hankkii todellista tietoa.mutta tulee myös olla varma avun löytymisestä perile, niin että joka sentistä jonka antaa tulee mennä mahdollisimman pienin kuluin mahdollisimman paljon perille. Turhaa on tuhlata avustus rahoja päällekkäisten organisaatioiden ylläpitoon, rahat sinne missä niitä tarvitaan!
- Hialeh
kansainvälinen, kirjoitti:
avustamis järjestö ja kirkon ulkomaan apu kansallinen, ihan hyvin yhdelläkin kotimaisella pärjätään ja ei tarvitse tukea monia jopa päällekäisiä organisaatioita. Fidalla on ristiriitainen rooli auttamisessa,koska se ei osaa pitäytyä siinä vaan on useita kertoja sotkenut jopa ihmisten käännyttämisen siihen. Toisekseen on epäselvää kuinka paljon rahapotista loppupeleissä kulkeutuu perille, eihän ilmaiseksi saadulla tavaralla ole hintalappua, se on myyjän arvioitavissa kuten tilityskin.
Ulkoministeriö kehui Fidaa kunka sillä menee suurempi osa tuotosta perille kuin millään muulla järjestöllä. Fidan sivukulut on todella pienet joten apu menee aika täysimääräisenä. Jos vertaa YK:n avustuksia niin siellä on sivukulut valtavia.
- olemassa,
Hialeh kirjoitti:
Ulkoministeriö kehui Fidaa kunka sillä menee suurempi osa tuotosta perille kuin millään muulla järjestöllä. Fidan sivukulut on todella pienet joten apu menee aika täysimääräisenä. Jos vertaa YK:n avustuksia niin siellä on sivukulut valtavia.
ihan faktaakin olemassa, vai kuulitko vain asiasta joltain?
- noin.
Hialeh kirjoitti:
Ulkoministeriö kehui Fidaa kunka sillä menee suurempi osa tuotosta perille kuin millään muulla järjestöllä. Fidan sivukulut on todella pienet joten apu menee aika täysimääräisenä. Jos vertaa YK:n avustuksia niin siellä on sivukulut valtavia.
Fidan "sivukulut" eivät ole sen kummempia, kuin gollegoillakaan.
Mutta... Avun toimituksen nopeutta kehui mm. MTV3 tsunamin jälkeen: "Tsunami-lahjoituksista valtaosa käyttämättä.. Fida on nyt käyttänyt kokonaan vajaat 1.8 milj. euroa.." Eikä kenenkään ole syytä alkaa irvailemaan, mihin Fida on rahat käyttänyt, koska kyseessä oli yhteistyöhanke valtion kanssa. Tilityksien todenperäisyyttä voi kukin palstan salapoliisi kysellä ulkoasiainministeriöstä.
Fida, kuten muutkin kristilliset kehitysjärjestöt ovat Suomessa ja ulkomailla tunnustettuja ja luoetettaviksi havaittuja auttajia.
- eräs omarahoittaja
on myöntänyt eilen SRP:lle valtion tukea 750 000 euroa ja Kirkon ulkomaan avulle 500 000 euroa Haitia varten. Spr rahoittaa mediassa uutisoidun kenttäsairaalan ko. varoilla. Siinä jotain osviittaa sinulle "omista lahjoituksista ja ulkopuolisen avun varassa olemisesta".
- muualta tulleiden
avustusten varassa, kirkon ulkomaan apu saa varoja Ev.Lut.kirkolta, Fidaa ei helluntalaiset rahallisesti tue, rahat ovat muualta. Hyvin teki Paavo kun ei antanut Fidalle :-)
- Katri Anneli
Viestejä, joissa arvioidaan Fidan toimintaa kriittisesti tuntuvavat katoavan nopeasti. Onkohan Fidassa niin pikku sieluista porukkaa, että uskovat asioiden edistyvän hiljaiseksi nististämällä?
- Pakanina
"Onkohan Fidassa niin pikku sieluista porukkaa, että uskovat asioiden edistyvän hiljaiseksi nististämällä? "
Ehkä on parempi ottaa suora yhteys Fidaan.
>>>Sinua palvelee tarvittaessa Fidan viestintä: tiedottaja Päivi Simi-Kim, paivi.simi-kim(at)fida.info, puh. (09) 5660 0488 ja viestintäpäällikkö Lassi Mäkinen, lassi.makinen(at)fida.info, puh. (09) 5660 0445.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1252058Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota2451836Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?591423En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1131281Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641238- 1041095
Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37950Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin65907Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni45847En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156821