Ystäväni Petteri Haipola on kirjoittanut aiheesta
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/lait/korvaus.htm
MITÄÄN EI SIIS KORVATA!
Rahankeräysrikos ja korvausvaatimukset
Cluso627.
10
1696
Vastaukset
- punaiset pillerit
Menes nyt taas vonkaamaan välillä adalta vierihoitoa, ettei tartte käskeä!
- punajuuripilleri.
muistakaa hannustiinaa jouluna punajuuripurkeilla.
- Rautalankakauppias
Sikäli kun Wincapita todetaan pyramipeliksi rikoshyöty tuomitaan valtiolle menetyksi. Hieman tulkinnanvaraista on se, miten hyöty määritellään. Periaatteessa rikoshyödystä ei voi tehdä vähennyksiä ts. rikoksen suorittamisen kulut kukin kantakoon itse. Raaka tulkinta olisi se, että kaikki wincapitan ulosmaksama raha on sitten hyötyä eikä siitä vähennellä tekijän sijoittamaa omaa pääomaa. Toisaalta käsite hyöty jo itsessään sisältää merkityksen, että se tarkoittaa nettoa.
Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Tässä Petteri taitaa olla oikeassa.
" Jos oikeus päätyy ratkaisussaan siihen, että laittomaan rahankeräykseen osallistuneet ovat samalla myös törkeän petoksen uhreja, niin silloin uhrit voisivat saada vahingonkorvausta syyllisiksi todetuilta.".
Petosta Petteri käsittelee löperösti. Tunkki tekee rikosilmoituksen sponssista. Jos oikeus katsoo, että sponssi syyllistyi petokseen, tunkki saa vahinkonsa sponssin varoista. Tällöin ei ole mitään merkitystä sillä, kuinka paljon wincapita rahaa on takavarikossa ja onko sponssi voitolla vai tappiolla. Sponssiparka voi olla syyllistynyt kahteen eri rikokseen; toisaalta laittoman rahankeräyksen toimeenpanoon ja toisaalta petokseen.
" WinCapitan päätekijöiltä takavarikoituja rahoja tulisi käyttää ensisijaisesti oikeudenkäyntikulujen maksamiseen ja yhteiskunnan rahoittaman poliisitutkinnan kulujen peittämiseksi.".
Tämä on jo täyttä utopiaa. Kun rikoshyöty tuomitaan valtiolle menetyksi, rahat saa Valtiokonttori. Se on pohjaton säkki minne rahat katoaa kuin mustaan aukkoon eikä se täyty. Wincapitan oikeudenkäyntikulut maksamme sinä, minä ja ne muut, joita oikeus ei vielä ole todennut varattomiksi rentuiksi.- Cluso627.
eikkaanpa, että yksikään Wincapita-huijauksesta rikosilmoituksen tehnyt ei tajunnut joutuvansa ilmoituksensa perusteella itse tutkittavaksi. Näin on kuitenkin käymässä, ja se oli alusta alkaen selvää kenelle tahansa, joka tuntee suomalaisen poliisitoiminnan ja oikeusjärjestelmän. Voin käsitellä asiaa nyt sen tultua tänään julkiseksi.
Keskusrikospoliisi koostaa rikosilmoitusten ja oman tutkintansa perusteella Wincapitan pyramidmallin toisinnon, joka siis sisältää oikeita toisiinsa suhteessa olevia ihmisiä, joista suuri osa on nyt riitaantunut keskenään.
Toisinto rakennetaan täyttämällä aukot todistusten perusteella. Jokainen rikosilmoitus tilkitsee vähintään kaksi aukkoa: ilmoittajan ja värvärin. (Poikkeustapauksissa värväriä ei ole, mutta tällöinkin tilkitään siis yksi aukko.)
Suomen oikeusjärjestelmä toimii sillä perusteella, että syistä tuomitaan aina. Ainoa, mikä voidaan jättää toteuttamatta, on rankaiseminen: tuomiosta ei aina seuraa rangaistusta. Tietämättömyys tai tyhmyys ei ole syy välttyä tuomiolta. Rangaistukseen se voi vaikuttaa.
Muistutan jälleen kerran kaikkia Suomessa oleskelevia siitä, että Suomessa kaikki paljastunut lainvastaiseksi EPÄILTY toiminta johtaa aina tutkintaan ja hyvin suurella prosentilla tuomioon. Joissakin maissa yhden rikosepäilyn yhteydessä paljastunut todiste toisesta rikoksesta ei ole käyttökelpoinen oikeustodistelussa. Näin ei ole Suomessa. Joissakin maissa joidenkin viranomaisilmoitusten vajavainen teko ei ole peruste minkäänlaiseen viranomaismenettelyyn, esimerkiksi joidenkin veroseuraamuksen aiheuttavien toimien ilmoittamatta jättäminen. Näin ei ole Suomessa.
Suomen oikeusjärjestelmä edellyttää maassa oleskelevilta täydellistä lainkuuliaisuutta joka hetki.
Siksi kaikki Wincapita-huijauksessa huijatuksi tulleet tuomitaan laittomaan yritykseen osallistuneina ja rangaistaan tarpeen ja suomalaisen oikeuskäsityksen mukaisesti.
HEKE BRUHAAAAAAAA! - Cluso627.
Cluso627. kirjoitti:
eikkaanpa, että yksikään Wincapita-huijauksesta rikosilmoituksen tehnyt ei tajunnut joutuvansa ilmoituksensa perusteella itse tutkittavaksi. Näin on kuitenkin käymässä, ja se oli alusta alkaen selvää kenelle tahansa, joka tuntee suomalaisen poliisitoiminnan ja oikeusjärjestelmän. Voin käsitellä asiaa nyt sen tultua tänään julkiseksi.
Keskusrikospoliisi koostaa rikosilmoitusten ja oman tutkintansa perusteella Wincapitan pyramidmallin toisinnon, joka siis sisältää oikeita toisiinsa suhteessa olevia ihmisiä, joista suuri osa on nyt riitaantunut keskenään.
Toisinto rakennetaan täyttämällä aukot todistusten perusteella. Jokainen rikosilmoitus tilkitsee vähintään kaksi aukkoa: ilmoittajan ja värvärin. (Poikkeustapauksissa värväriä ei ole, mutta tällöinkin tilkitään siis yksi aukko.)
Suomen oikeusjärjestelmä toimii sillä perusteella, että syistä tuomitaan aina. Ainoa, mikä voidaan jättää toteuttamatta, on rankaiseminen: tuomiosta ei aina seuraa rangaistusta. Tietämättömyys tai tyhmyys ei ole syy välttyä tuomiolta. Rangaistukseen se voi vaikuttaa.
Muistutan jälleen kerran kaikkia Suomessa oleskelevia siitä, että Suomessa kaikki paljastunut lainvastaiseksi EPÄILTY toiminta johtaa aina tutkintaan ja hyvin suurella prosentilla tuomioon. Joissakin maissa yhden rikosepäilyn yhteydessä paljastunut todiste toisesta rikoksesta ei ole käyttökelpoinen oikeustodistelussa. Näin ei ole Suomessa. Joissakin maissa joidenkin viranomaisilmoitusten vajavainen teko ei ole peruste minkäänlaiseen viranomaismenettelyyn, esimerkiksi joidenkin veroseuraamuksen aiheuttavien toimien ilmoittamatta jättäminen. Näin ei ole Suomessa.
Suomen oikeusjärjestelmä edellyttää maassa oleskelevilta täydellistä lainkuuliaisuutta joka hetki.
Siksi kaikki Wincapita-huijauksessa huijatuksi tulleet tuomitaan laittomaan yritykseen osallistuneina ja rangaistaan tarpeen ja suomalaisen oikeuskäsityksen mukaisesti.
HEKE BRUHAAAAAAAA!kuinka vivuttaa sposseilla?te että ole tiennyt,että teidän ja sukulaisten puheluita sun muuta on seurattu?
jo ajat sitten niitäpä nauranki tässä kun sain kuunneltavaksi:) - Cluso627.
Cluso627. kirjoitti:
kuinka vivuttaa sposseilla?te että ole tiennyt,että teidän ja sukulaisten puheluita sun muuta on seurattu?
jo ajat sitten niitäpä nauranki tässä kun sain kuunneltavaksi:)no voi itkun vittu tervetuloa Hannun systeemiin mukaan tässä menee omat ja varastetut:)
- Cluso627.
Cluso627. kirjoitti:
no voi itkun vittu tervetuloa Hannun systeemiin mukaan tässä menee omat ja varastetut:)
kuinka paljon vituttaa kun lähditte Hannun busineksiin mukaan:)
- heitteletkö kiviä
Cluso627. kirjoitti:
kuinka paljon vituttaa kun lähditte Hannun busineksiin mukaan:)
Minne uskosi on kadonnut? Muistathan: "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".
- tyytyväinen ...
Cluso627. kirjoitti:
kuinka paljon vituttaa kun lähditte Hannun busineksiin mukaan:)
"kuinka paljon vituttaa kun lähditte Hannun busineksiin mukaan:) "
Ei todellakaan. Miksi pitäisi V...taa? En ymmärrä? Kertoisitko mitä tarkoitat? - velllihousu
tyytyväinen ... kirjoitti:
"kuinka paljon vituttaa kun lähditte Hannun busineksiin mukaan:) "
Ei todellakaan. Miksi pitäisi V...taa? En ymmärrä? Kertoisitko mitä tarkoitat?Etkö ymmärrä, että zijoittamasi rahat kuuluvat nykyisten lakien mukaan Suomen valtiolle ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741044
- 65913
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104898- 47882
- 49811
- 49684
- 31649
- 50580
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 38526