STUK osallistuu ydinreservaatti-Suomen *) kehitykseen härskisti kansalaisten turvallisuuden vaarantaen. Kun nyt ydinvoimalan ns. suoja-alueella (5km ydinvoimalasta) sallitaan vain 200 ihmisen vakituinen asuminen, Fennovoiman ydinvoimalaa varten ohje muutetaan niin, että ensi vuoden alusta alkaen sen suoja-alueella saa asua ainakin nykyiset yli 3000 ihmistä (mm. /1/).
STUKin temppuilu osoittaa taas kerran sen, että ydinvoimaloiden määräyksiä päästöjen ja turvallisuuden suhteen ei suinkaan laadita sen mukaan, mitä ihmisten terveys ja turvallisuus (kuten luonnon hyvinvointikin) vaatisi, vaan ydinvoimaloiden toimintaedellytysten mukaan. Sille alttarille ollaan valmiita uhraamaan mitä tahansa "turvakeskuksen" kaavun alla.
Katkerasti voi ajatella, että tuollaisilla tempuilla Säteilyturvakeskus huolehtii siitä, että ydinreservaatti-Suomessa riittää säteilysuojelijoille töitä tulevaisuudessakin. Siitä taas tulee mieleen se, että pitäisikö kansalaisten turvallisuus myös säteilyn osalta siirtää siitä aidosti huolestuneille viranomaisille ja jättää STUKille vain alan tekninen valvonta.
*) Ydinreservaatti-Suomi lienee nykyinen termi Sitran jo 1994 julkaistulle ydin-Suomi-skenaariolle:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Hyvällä mallilla on tuon skenaarion eteneminen tätä nykyä.
Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9378205
(Hyökkäys ydinvoimaloihin)
STUK & ydinreservaatti-Suomi
9
666
Vastaukset
- Sheathid
Eikös se Pekkarinenkin suuttunut joihinki Stukin pääjohtajan ydinvoimamyönteisiin juttuihin ulkomailla? On siitä aikaa yli vuosi tai kaksi.
.Juu, Stuk sanoi Pekkriselle: "Suu kiinni!" :)
Nyttemmin tuon ydinvoimalan suoja-alueen asukasmäärää ei ole enää rajoitettu. Rajoituksia on vain maankäytössä. Ehkäpä tulevaisuudessa siellä huomataan lasten leukemian lisääntymistä, mikäli lapsiperheitä sinne menee asumaan.
- Ydinkoekaniini
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/91097-sateilyturvakeskus-turvaa-ydinvoimaa
Stuk onkin turvakeskus ydinvoimalle.- Ei faktaa
lainattu viesti
Ei faktaa kirjoitti:
lainattu viesti
Kirjoittajalla on omakohtaisten kokemusten mukaiset mielipiteet, ja täytyy sanoa, että järkyttävää luettavaa. Mitä mieltä olet tästä STUKin (omasta mielestäni) ilveilystä:
"
STUK:n pääjohtaja Jukka Laaksosen haastattelussa Pohjolan Sanomissa 10.3.08 oli otsikkona: "Voimalan suojavyöhyke voi kiertää lähikylät" ja tekstiä: "Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksosen mukaan Simoon mahdollisesti rakennettavan ydinvoimalan suojavyöhyke voi kiertää Hepolan ja Maksniemen kylät. Vaikka ydinenergialaissa suositellaan voimalaitoksen ympärille viiden kilometrin suojavyöhykettä, rajoista voidaan Laaksosen mukaan joustaa".
"
siis että niinku suoja-alue voi mennä siellä täällä kierrellen ja väiiin jotain jättäen. Ihan tolkutonta. Ja ainoa syy STUKin pelleilyyn on, että ydinvoima turvataan. Ydinturvakeskus on ihan oikea termi STUKille.
- -...-..-.-.
"Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9378205
(Hyökkäys ydinvoimaloihin)"
No eiköhän helpompaa olisi tehdä terrori-isku enemmin vaikka jäähalliin tai konserttiin? Ydinvoimalan levittäminen 5 km:n suoja-alueelle vaatisi aika pirunmoisen pommin. Sen kokoiselle pommille löytyisi varmaan paljon tuhoisampiakin kohteita."No eiköhän helpompaa olisi tehdä terrori-isku enemmin vaikka jäähalliin tai konserttiin?"
Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle.
"Ydinvoimalan levittäminen 5 km:n suoja-alueelle vaatisi aika pirunmoisen pommin. "
ööö.... ydinvoimala itsessään on melkoinen pommi noin lähellä. Sen tapposäde on n. 1km. Mutta en tarkoittanut, että suoja-alueen asukkaiden tulee ollqa huolissaan vain alueen ydinvoimalasta, vaan siitä. että Stuxnetin avulla, tai muutenkin, suoritettu terrori-isku vaikka johonkin Euroopassa olevaan ydinvoimalaan voi aiheuttaa suurta huolta missä päin Suomea tahansa.
"
Sen kokoiselle pommille löytyisi varmaan paljon tuhoisampiakin kohteita."
Toki, mutta pommiahan minä en rakentanut, kerroin vain, että
"
Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin: (huomaa nyt pääte -kin)
http://keskuste lu.suomi24.fi/node/9378205
"
On nimittäin hyvä tietää mitä ydinterrorismi.osa-alueella oikein tapahtuu. Se voi vaikuttaa siihen, mitä vastaaa kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?". Vai mitä mieltä olet?- -.-...-.
Vastaaja kirjoitti:
"No eiköhän helpompaa olisi tehdä terrori-isku enemmin vaikka jäähalliin tai konserttiin?"
Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle.
"Ydinvoimalan levittäminen 5 km:n suoja-alueelle vaatisi aika pirunmoisen pommin. "
ööö.... ydinvoimala itsessään on melkoinen pommi noin lähellä. Sen tapposäde on n. 1km. Mutta en tarkoittanut, että suoja-alueen asukkaiden tulee ollqa huolissaan vain alueen ydinvoimalasta, vaan siitä. että Stuxnetin avulla, tai muutenkin, suoritettu terrori-isku vaikka johonkin Euroopassa olevaan ydinvoimalaan voi aiheuttaa suurta huolta missä päin Suomea tahansa.
"
Sen kokoiselle pommille löytyisi varmaan paljon tuhoisampiakin kohteita."
Toki, mutta pommiahan minä en rakentanut, kerroin vain, että
"
Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin: (huomaa nyt pääte -kin)
http://keskuste lu.suomi24.fi/node/9378205
"
On nimittäin hyvä tietää mitä ydinterrorismi.osa-alueella oikein tapahtuu. Se voi vaikuttaa siihen, mitä vastaaa kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?". Vai mitä mieltä olet?"Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle."
Vertailulla yritin osoittaa, että en pidä ydinvoimaa suurena uhkana terrorismin näkökulmasta.
Stuxnetillä saa varmaan häirittyä sähkön tuotantoa, mutta tuskin paljon muuta. Kaikki hätäjärjestelmät tuskin ovat tietojärjestelmän ohjaamia. Eiköhän sieltä löydy esim. paineesta tai lämpötilasta laukeavia järjestelmiä. -.-...-. kirjoitti:
"Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle."
Vertailulla yritin osoittaa, että en pidä ydinvoimaa suurena uhkana terrorismin näkökulmasta.
Stuxnetillä saa varmaan häirittyä sähkön tuotantoa, mutta tuskin paljon muuta. Kaikki hätäjärjestelmät tuskin ovat tietojärjestelmän ohjaamia. Eiköhän sieltä löydy esim. paineesta tai lämpötilasta laukeavia järjestelmiä."Stuxnetillä saa varmaan häirittyä sähkön tuotantoa, mutta tuskin paljon muuta. Kaikki hätäjärjestelmät tuskin ovat tietojärjestelmän ohjaamia. Eiköhän sieltä löydy esim. paineesta tai lämpötilasta laukeavia järjestelmiä. "
Toivotaan, toivotaan. Ja sitten vielä toivotaan, että ne myös toimii. Siis esim. niin, että ympäristö ei ole muuttunut niin paljon, että analgoiset järjestelmät ei toimi.
Tuossa kun vertailit minne terrori-isku onb helpointa suorittaa, niin jospa miettisit sitäkin, minne ne valtavat rahasummat, joita ydinvoimaan ja sen haittojen ja rieskien pienentämiseen käytetään, ihmiskunnan oikeasti kannattaisi sijoittaa? Se tosin on jo ihan eri keskustelun aihe, mutta pohtimisen arvoinen. Varmasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1378328Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047529Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot925706Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,975656Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194830Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1452658Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys612513Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81485Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71454Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531349