Onko sallittua kirjoittaa palstalta poistetun viestin tilalle samasta aiheesta uusi versio, joka on keskusteluiden sääntöjen mukainen? Mielestäni on, joten esimerkiksi ketjun 'Ydin-Suomi skenaario' poistoon ei ole sääntöjen mukaista syytä.
Viestiversioista
Säännöt kunniaan
50
407
Vastaukset
- Sääntöjen kunnioitus
Jos jokin viestiketju, esimerkkinä 'Ydin-Suomi skenaario', on kymmeniä kertoja poistettu tai siirretty toiselle palstalle, mielestäni ei ole asiallista enää jatkaa sisällöltään samanlaisten viestiversioiden lähettelyä palstalle.
- Jotkut eivät
säännöistä piittaa.Säännöt on muita varten,mutta minua ei kukaan komentele.Olen tärkeä ja katselen itseäni peilistä aina kun kirjoittamiselta ehdin.
- Säännöt kunniaan
Oletko valvoja?
- Säännöt_Kunniaan
Nykyisissä säännöissä on ilmianna kohdan alla 5 klikattavaa kohtaa, joista yksi on selvästi ohjaava tuohon 1994.n liittyvään viestiin poistoperusteluihin käyvä. Se on jokaisen pääteltävä itse, koska sen kertominen johtaa vain häiriköiden vastareaktioihin.
- Säännöt kunniaan
Tämän hetken kuumia aiheita, joissa valvojat vaativat käyttäjiä noudattamaan sellaisia sääntöjä, joita käyttäjille ei ole missään kerrottu. ovat 'Ydin-Suomi-skenaario' ja 'Ydinterrorismi uhka ydinvoimalle'. Haiskahtaa asenteelliselta.
Toisessa noista ketjuista joku motkottaa siitä, että joku toinenkin kuin hän on käyttänyt nimimerkkiäni. Ohje hänelle: keskity asiaan, ja jos sinulla ei ole mitään sanottavaa siihen asiaan, josta avausviestin kirjoittaja halusi keskustella, älä kirjoita siihen mitään, eli pientä kunnioitusta avausviestin kirjoittajan valintaan keskustelun aiheesta. Harmisi nimimerkistä loppuu kun rekisteröot itsellesi vapaan nimimerkin. - Massapostimestari
Sääntöjä ei noudata kukaan jolleivat kaikki niihin sitoudu.Toistuva rikkominen ärsyttää muita,joten turha on heitä komentaa ruotuun.
- Säännöt_Kunniaan
Tuohan pätee hyvin vieläkin.
- Saannot kunniaan
Miksei taalla alunalkaeenkaan noudateta saantoja?
- Sääntöjen kunnioitus
Keskustelun säännöissä on seuraava ohje:
" Saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty. "
Ohjeissa kerrotaan myös, että ylläpito voi poistaa tai siirtää viestejä, eikä poistoja ja siirtoja tarvitse kommentoida.
Toisin sanoen, viestien poistot ja siirrot eivät edellytä erityisiä perusteluita valvojilta.
Joka tapauksessa on täysin selvää, että asiasisällöltään samanlaisten viestien postittaminen palstalle kymmeninä versioina on pätevä syy niiden poistolle.- Säännöt kunniaan
Onko ydin-Suomi-skenaario liian pelottava ydinvoiman kannattajille?
- Säännöt kunniaan
Voisitko ystävällisesti osoittaa kirjoituksesi pätevyyden Suomi24-sääntöihin liittyvien mainintojen osalta linkillä ko. lainaukseen?
- Papuk.
Säännöt kunniaan kirjoitti:
Onko ydin-Suomi-skenaario liian pelottava ydinvoiman kannattajille?
Hohhoijaa! Ketä oikeasti voisi enää pelottaa tai kiinnostaa jokin palstalle kymmeninä viestiversioina postattu skenaario ?
- Säännöt_Kunniaan
Joku on jo tuolloin mieltynyt tähän nikkiin ja lainannut sitä. Lienee häirikön vastaisku.
- "Mulle heti kaikki"
sukupolvi **tut välittää säännöistä ja muiden mielipiteistä sekä kunnioituksesta.Näkihän tuon ydinvoiman vastaisen puolueen edustajan esiintymisestäkin vaalipaneeleissa.Hirveää huutoa toisten puhuessa.Tälläisten itsekkäiden kanssako pitäisi "keskustella" ?
- Säännöt kunniaan
Kuka haluaa ydin-Suomi-skenaarion toteutuvan?
- Vähät skenaarioista
Säännöt kunniaan kirjoitti:
Kuka haluaa ydin-Suomi-skenaarion toteutuvan?
välitetään.Suomessa tarvitaan kuluttajille sähköä luotettavasti ja mahdollisimman edullisesti.Tätä haluaa Suomalaisten enemmistö.Jotkut kiusantekijät eivät tätä hyväksy,niinkuin eivät montaa muutakaan nykyaikaista kehittyneen ihmiskunnan tuotetta tai asiaa.
- Papuk.
Säännöt kunniaan kirjoitti:
Kuka haluaa ydin-Suomi-skenaarion toteutuvan?
Pientä kunnioitusta avausviestin kirjoittajan valintaan keskustelun aiheesta.
Tämän keskusteluketjun aiheena ei ole jonkin skenaarion toteutuminen eikä kysely sen toteutumishaluista. - Kunnioitusta ???
Papuk. kirjoitti:
Pientä kunnioitusta avausviestin kirjoittajan valintaan keskustelun aiheesta.
Tämän keskusteluketjun aiheena ei ole jonkin skenaarion toteutuminen eikä kysely sen toteutumishaluista.Kun aloittaja ei kunnioita muita niin miksi heidän pitäisi kunnioittaa häntä.Eikä kyseessä ole mikään ensikertalainen,vaan tämä on toistuvaa.
Vähät skenaarioista kirjoitti:
välitetään.Suomessa tarvitaan kuluttajille sähköä luotettavasti ja mahdollisimman edullisesti.Tätä haluaa Suomalaisten enemmistö.Jotkut kiusantekijät eivät tätä hyväksy,niinkuin eivät montaa muutakaan nykyaikaista kehittyneen ihmiskunnan tuotetta tai asiaa.
Kerro kantasi ydin-Suomi-skenaariosta avatussa ketjussa:
"Vähät skenaarioista
välitetään.Suomessa tarvitaan kuluttajille sähköä luotettavasti ja mahdollisimman edullisesti.Tätä haluaa Suomalaisten enemmistö.Jotkut kiusantekijät eivät tätä hyväksy,niinkuin eivät montaa muutakaan nykyaikaista kehittyneen ihmiskunnan tuotetta tai asiaa."
linkki keskusteluun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9845823
(Ydin-Suomi-skenaario)
tai, jos tuo ketju on taas kerran poistettu, Olli-Pekka Haaviston kirjoitus verkkosivuilta
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
http://www.loviisaliike.eu/post/2009/09/28/Mitä-se-lounatuuli-tietää
(Mitä se lounatuuli tietää?)
- Sääntöjen toistuva
rikkominen saa aikaan palstan keskustelujen tason putoamisen "alle asteikon".Suivaantuneet kuittailee piruuttaan takaisin ja todellinen pohdinta palstan aiheella jää vähiin.Joku voi tämänkin kuittailla,mutta tulipa nyt nähdäkseni rehellinen ja siloittamaton mielipide lausuttua.
- 17+17
Olet oikeassa. Kaikki eivät kunnioita keskustelun sääntöjä, vaan rikkovat niitä tietoisesti, kun postittavat palstalle samansisältöisiä versioita palstalta poistetuista viesteistä.
On ikävää todeta, että monet asiakirjoittajat ilmeisesti toistuvaan sääntöjen vastaiseen menettelyyn kyllästyneinä, ovat jättäneet palstan.- Mikä saa jonkun
tahallaan toistuvasti toimimaan sääntöjen vastaisesti ja kopioimaan samaa viestiä kuin papukaija.
- Säännöt_Kunniaan
Samaa häiriköintiä ollut jo silloin. Massapostikopiot jo silloin keksittyjä.Oliko jo silloin eräällä mielipidejärjestöllä trollitehdas?
Elän ja voin hyvin.
- Propagandaa
Aika usein tänne ilmestyy uudestaan ketju joka on hautautunut usean sivun päähän, eli alueelle jota hyvin harva enää lukee. Joskus kyseinen ketju on poistettu, joskus ei. Jos on poistettu kukaan ei voi sanoa onko poiston tehnyt ketjun aloittaja vai joku muu. Uudellen kirjoitettu ketju sisältää vain ketjun aloittajan viestit, ei siis eriäviä näkemyksiä. Sanoisin tuota aikamoiseksi palstan väärinkäytöksi ja motiivit ovat puhtaasti propagandistiset.
- VäärääPropagandaa
Levität väärää tietoa. Kannattaa ottaa asiasta selvää ennenkuin niitä kertoilee. Ennen viimeistä Suomi24-päivitystä käyttäjän poistamasta viestistä jäi ketjun samaan paikkaan AINA ilmoitus "Käyttäjä on poistanut viestin". Käyttäjän poistama viesti siis korvattiin tuolla ilmoituksella Lainaus viestistä 3.12.2010:
"Kun ylläpito poistaa viestejä, ne vain katoavat viestiketjusta samoin kun sitä seurannut ketjun haara. Jos rekisteröitynyt käyttäjä poistaa oman viestinsä, siitä jää otsikko että käyttäjä on poistanut viestin ja sitä seurannut keskusteluketju säilyy."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9500613/paivan-hupi#comment-47023543
Suomi24 on ilmeisesti poistanut kaikki nuo ilmoitukset, koska niitä ei enää ole näkynyt, mutta en ole niitä etsimällä etsinytkään.
Uudessa Suomi24-versiossa ei rekisteröitynyt käyttäjä voi poistaa omia viestejään, eikä tietenkään voinut poistaa toisten käyttäjien viestejä, ei voinut edes vanhassa Suomi24-versiossa. - Propagandaa
Jos ehdottaa ketjun avausviestiä poistettavaksi ja ehdotus hyväksytään, poistuu koko ketju. Sitä ei käsittääkseni voi jäljittää, onko avausviestin kirjoittaja vai joku muu ehdottanut avausviestin ja ketjun poistoa.
- minäeiummarra
Propagandaa kirjoitti:
Jos ehdottaa ketjun avausviestiä poistettavaksi ja ehdotus hyväksytään, poistuu koko ketju. Sitä ei käsittääkseni voi jäljittää, onko avausviestin kirjoittaja vai joku muu ehdottanut avausviestin ja ketjun poistoa.
miksi olet kiinnostunut siitä kenen ilmiannosta se avausviesti on poistettu?
- Propagandaa
Täällä on tarkoitus keskustella. Jos avausviestin kirjoittaja poistattaa aloittamansa ketjun ja sitten kirjoittaa sen uudestaan vain omilla viesteillään varustettuna, se ei ole keskustelua vaan propagandan levitystä.
- L.O.L__
Propagandaa kirjoitti:
Täällä on tarkoitus keskustella. Jos avausviestin kirjoittaja poistattaa aloittamansa ketjun ja sitten kirjoittaa sen uudestaan vain omilla viesteillään varustettuna, se ei ole keskustelua vaan propagandan levitystä.
Tämän palstan täytyy olla ihan SEKOPÄIDEN palsta. Ettäkö muka joku poistattaisi valvojilla omia avausviestejää :D :D :D :D Repeen!
Luulin että lastentarhalaisille-ketju oli kirjoitettu vain yhdelle, mutta sinullekin pitäisi jonku tehdä sellainen :D Tämä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13914022/lastentarhalaisille - Säännöt.Kunniaan
L.O.L__ kirjoitti:
Tämän palstan täytyy olla ihan SEKOPÄIDEN palsta. Ettäkö muka joku poistattaisi valvojilla omia avausviestejää :D :D :D :D Repeen!
Luulin että lastentarhalaisille-ketju oli kirjoitettu vain yhdelle, mutta sinullekin pitäisi jonku tehdä sellainen :D Tämä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13914022/lastentarhalaisilleÄlä ihmeessä repee. Tuollainen omienkin viestien poistattaminen on viheruskovaisten taktiikka, jotta päästään marttyyrina vollottamaan toisten inhottavuudesta. Rekattu nikki voi tehdä aloituksen rekkaamattomana ja silloin on pakko turvautua ilmiantoon kun toiset on oikaisseet pahempia valheita ja vollottaja jäänyt alakynteen.
- Säännöt_Kunniaan
Samaa tapahtuu nytkin. Kun aloittaja ilmiantaa oman viestinsä ja kopioi sen uudelleen, niin erimieliset viestit jää pois. Toimeksiantaja kiittää toimenpiteestä ja bonus hoidetusta työstä kasvaa. Viestiä voi toimeksiantaja tällöin käyttää "asiantuntijalausuntona" muissa tarkoituksessa Vikipedian lähteenä. Tämä on koko poistatusrumban ajatus.
- Ehdotukseni
Mielestäni ainakin sen pitäisi olla kaikille selvää, että ketjun avaaja ei itse voi eikä saa tehdä ilmiantoa omasta avausviestistään (ja sitä kautta poistattaa koko ketjua)..
Kun avaaja on viestinsä kirjoittanut hän luonnolisesti on siinä yhteydessä harkinnut, että viesti on kaikin puolin keskustelun sääntöjen mukainen. Avausviestin kirjoittajalla ei yksinkertaisesti ole perusteita esittää omaa avausviestiään poistettavaksi.
Jos avaaja huomaa avausviestissään virheen tai muutettavaa/täydennettävää hän voi aina kirjoittaa siitä erillisen viestin ketjuun,- L.O.L__
:D HEH MIKÄ PALSTA! Kukaan ei usko tätä kun kerron :D
- Inhokkivihreä
L.O.L__ kirjoitti:
:D HEH MIKÄ PALSTA! Kukaan ei usko tätä kun kerron :D
Kyllä uskovat kun kerrot viheruskovaiset syyllisiksi. Siksikin Suomalaiset inhoavat vihreitä.
- otanosaa
Inhokkivihreä kirjoitti:
Kyllä uskovat kun kerrot viheruskovaiset syyllisiksi. Siksikin Suomalaiset inhoavat vihreitä.
Olet säälittävä
- Asiantodennut
L.O.L__ kirjoitti:
:D HEH MIKÄ PALSTA! Kukaan ei usko tätä kun kerron :D
stuxnet, itsellesikö ajattelit kertoa, ja mitä kerrot?
Tiedossa on, että stuxnet avaajana o tekaistuilla ilmiantoviesteillä poistattanut monia ketjuja. - sääliksikäyt
Asiantodennut kirjoitti:
stuxnet, itsellesikö ajattelit kertoa, ja mitä kerrot?
Tiedossa on, että stuxnet avaajana o tekaistuilla ilmiantoviesteillä poistattanut monia ketjuja.Missä se tieto on?
- lollibob
Asiantodennut kirjoitti:
stuxnet, itsellesikö ajattelit kertoa, ja mitä kerrot?
Tiedossa on, että stuxnet avaajana o tekaistuilla ilmiantoviesteillä poistattanut monia ketjuja.Vain syylliset voi keksiä noin hulluja selityksiä, että muka joku poistattaisi valvojilla omia avausviestejään. Jos siinä on virhe, voi kirjoittaa uuden avausviestin ilman viehettä ja kertoa se sitten virheellisessä tekstissä, ja valvojat varmaan sitten poistaa sen virheellisen aloituksen. kun lukee stuxnetin viesteistä terveisiä valvojille, niin ei kukaan usko että valvojat poistaisi niitä stuxnetin toivomuksesta, koska stuxnet toistaa ne poiston jälkeen samanlaisina.
- lollibop
Asiantodennut kirjoitti:
stuxnet, itsellesikö ajattelit kertoa, ja mitä kerrot?
Tiedossa on, että stuxnet avaajana o tekaistuilla ilmiantoviesteillä poistattanut monia ketjuja.Mitä oikein tarkoitat tekaistuilla ilmiantoviesteillä?
- Harmaa-Lanka
Onko tilanne uudistuksen jälkeen sellainen että vain rekisteröityneiden ilmiannot johtaa mahdolliseen poistoon?
- TurhaToivo
Ei ole. keksikää lisää swlityksiä.
- TurhaToivo
Laita joku esimerkki herjauksesta, joista kirjoitit.
- TurhaToivo
ei ole. keksi parempia selityksiä. yksi kommenttini tuli väärän viestin alle.
"Onko sallittua kirjoittaa palstalta poistetun viestin tilalle samasta aiheesta uusi versio, joka on keskusteluiden sääntöjen mukainen? Mielestäni on, joten esimerkiksi ketjun 'Ydin-Suomi skenaario' poistoon ei ole sääntöjen mukaista syytä."
Sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei ole sääntöjen vastaista. Valvojilla on silti oikeus poistaa se. Jos viestillesi on niin käynyt, voit aina kirjoittaa sen uudelleen.
Ydin-Suomi skenaario -ketjun poistoon ei koskaan ole ollut sääntöjen mukaista syytä. Pisimmän ketjun siitä sai aikaan kirjoittaja, joka käsittääkseni oli ydinvoiman kannattaja. Kun se ketju poistettiin, ryhdyin taas aiheen vetäjäksi.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller- Kysymysstuxnetille
Mitäs mieltä stuxnet olet, onko avausviestin kirjoittajalla oikeus poistattaa oma avausviestinsä?
Viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/viestiversioista#comment-81458273 ilmiantoilmoitus perustelulla
Viestissä on toista käyttäjää, nimimerkkiä @stuxnet, loukkaavaa sisältöä.
Sama perustu seuraaviin ketjun viesteihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81458364
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81458381
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81458438
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81460839
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81459232
Ja jotta tähänkin ketjuun saataisiin jotakin palstan aiheesta, katsotaan millaisia kuvia hakukone löytää hakukomennolla
fukushina children
(valokuvahaku)
Tässä bingin löytö:
http://www.bing.com/images/search?q=fukushima children&qs=n&form=QBIR&pq=fukushima children&sc=0-0&sp=-1&sk=
Fukushima-aids on kuim Tshernobyl-aids: lapsilla esiintyvä ydinonnettomuuden seuraksena saatu immuunikato, Lapset ovat voineet sairastua siihen kymmeniä vuosia onnettomuuden jälkeen, ja ovat siis voineet syntyäkin kauan sen jälkeen. Aiheesta keskustelu osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184346/tshernobyl-aids-(ydinvoima-aids)Suomi24 systeemivirheen vuoksi linkki saattaa katketas: maalaa se linkki silloin kokonaan ja kopioi se leikepöytään ja sieltä selaimeen.
- Anti-Sääntömafia
Tämän keskusetlun viesteistä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81458273
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81458364
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81458381
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81458438
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81460839
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9828910/#comment-81459232
ilmiantoilmoitus perustelulla
Viestissä on toista käyttäjää, nimimerkkiä @stuxnet, loukkaavaa sisältöä. Tiedoksi @Suomi24 @Aller - Eiolesallittua
Onko sallittua avata palstalle sama ketju samanaikaisesti moneen kertaan?
massapostimestari
13.12.2016 11:45
"Sääntömafia on olemassa koska tämänkään keskustelun sääntöjen vastaista avausviestiä ei poisteta.
Sama ketju avattuna palstalla useaan kertaan. Kyseessä on sääntöjen vastainen massapostitus."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14621340/saantomafia-on-olemassa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14621237/saantomafia-on-olemassa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14621413/saantomafia-on-olemassa
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3053110Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2221967Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591592Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t21390- 801277
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2701201- 811064
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521051- 80991
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk144857