naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Miten homous liittyy ateismiin? <

    Ei mitenkään mutta tämän palstan uskovaiset ovat suggeroineet itsensä uskomaan että ateismi ja homous ovat maagisesti sidoksissa toisiinsa - siitä huolimatta että "ateistisissa" eli normaalikielellä sanottuna totalitaarisissa maissa homous on yleensä ollut vahvasti kiellettyä. (Ja niinhän se on ollut kristillisissäkin maissa...)
  2. Karseinta on se että Jaakob on hyvinkin mahdollisesti tosissaan. Olen harrastuksen vuoksi lukenut melkoisen läjän oppikirjatasoisia psykologian ja psykiatrian kirjoja ja saanut huomata miten uskomattoman tuntuisiin asioihin jotkut uskovat ja miten uskomattomiin suorituksiin he yltävät vakuuttaakseen arvatkaa kenet ... i t s e n s ä.
  3. Eihän tuohon kukaan uskokaan.
  4. > Ei Jumala mitään piileksi, saat häneen yhteyden, mutta sinun pitää tulla ensin uskoon. <

    Tuo on juuri niin päälaellaan kuin rationaalisesti ajatellen voi. Miten ihmeessä voin ryhtyä uskomaan johonkin jonka olemassaolosta en edes ole varma? Missä on todiste siitä että se todistuu vasta sen jälkeen kun olen alkanut uskoa? Äläkä inise että ensin pitää uskoa - kieltäydyn uskomasta sellaiseen jonka olemassaolosta ei voi olla varma ilman lujaa uskoa.

    Lisättäköön etten ehkä ole ns. oikea ateisti koska uskon jumaluuden olemassaoloon - tämä jumaluus on kulttuurin kehittämä abstrakti käsite joka ilmenee tuhansina eri muotoina. Äläkä inise että ne muut ovat vääriä jumalia - yhtä lailla on mahdollista että juuri se sinun jumalasi on väärä jumala.
  5. Älköön unohdettako Jerusalem-oireyhtymää...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_syndrome

    ...älköönkä Jeesus-oireyhtymää...

    http://www.readwave.com/-the-jesus-syndrome-_s8984
  6. Pikemminkin säälittävää puolin ja toisin.
  7. Esitän eriävän mielipiteen: olen sitä mieltä että Jaakob (kuten myös *JC ja toni t) on tosissaan. Moniko trolli jaksaisi olla yhtä sitkeä ja tietyssä mielessä aukottoman johdonmukainen?
  8. Olen felinisti.
  9. Raili Metsä onnistui näyttämään jokseenkin yhtä muoviselta Eino Ruutsalon elokuvassa Tuulinen päivä - jo vuonna 1962.
  10. Juuri saivartelemaanhan tuo viimeksi uskovana miehenä,, tunnettu tyyppi on tänne tullutkin.
  11. Luku- ja kirjoitustaidottomia (analfabeettejä) on kaikkein vähimmin protestanttisissa maissa, Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Alankomaissa, Sveitsissä ja Englannissa tuskin ollenkaan. V. 1920 oli meillä 15-vuotiaista luku- ja kirjoitustaidottomia 1 %, mutta 1930 niitä oli vain 0,9 %, mikä luku on sen jälkeen yhä pienentynyt.

    Roomalais- ja kreikkalaiskatolisissa maissa on luku- ja kirjoitustaito paljon harvinaisempi. Tshekkoslovakiassa on vastaava prosenttimäärä 7, Belgiassa 7,9, Ranskassa 8,2, Unkarissa 15,2, Italiassa 28, Puolassa 32,8, Bulgariassa 46,8, Venäjällä 59,5 ja Portugalissa 65,3. (Yrjö Karilas (toim): Pikku Jättiläinen, 3. painos 1937)
  12. Täällä on uutisia lukiessa välillä ihmetelty sitä että islaminkin kulttuuriin kuuluva periaate "elä maassa maan tavalla tahi maasta pois pakene" tuntuu unohtuvan monilta muslimeilta heti kun he pääsevät Eurooppaan.
  13. Erikoiset mieltymykset saattavat olla opittuja.

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paraphilias
  14. > Ihmisellä ei ole surkastumia. <

    Eikö tuo ole ristiriidassa rappeutumisfantasian kanssa?
  15. 5) Kaikki liikkuva on elävää.
  16. > Myös Raamatun, kuin minkä tahansa kirjan tekstiä, on hyvä ja lupa tulkita. Osa tekstistä voi olla vertauskuvallista opetusta. <

    Tuosta on hyvin lyhyt matka lauseeseen "m i n u n tulkintani Raamatusta on ainoa oikea".
  17. Anni on näköjään tehnyt saman aloituksen tiedepalstankin puolelle:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12253391

    Kehtaan tällä kertaa nauraa yhtään häpeilemättä.
  18. Hup. Sievät kielikorvani pettivät ja haksahdin käyttämään hirmuliskosta nimeä dinosaurus. Pahoittelen.
  19. Nyt SamiA alkaa kuvitella että tasa-arvon vuoksi miesten tulee alkaa pukeutua hameisiin.
  20. > Evoluution kannattajat näyttävät enimmäkseen juuri ajavan tuota paremmaksi kehittymisen mallia - tästähän minä koitin sitä ajatusta saada aikaan - siis,ihmisen kohdalla evoluutio-uskovainen näkee asian näin - ei muiden olentojen; tämä oli se perusidea aloituksessani. <

    Evoluutio ei riipu kannatuksesta - sitä tapahtuu vaikka sinä ja "uskon"veljesi kuinka vastustaisitte. Toisekseen tuo "paremmaksi kehittymisen" ajatus on nimenomaan kreationistien fantasia. Muutenkin olet melkein yhtä taitava kääntämään asiat päälaelleen kuin SamiA.
    21. 48 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt