poikjuhg
Keski-ikäinen ja -äkäinen leskimies eteläisestä Suomesta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia40 aloitusta · 694 kommenttia
- Joidenkin on täysin mahdoton käsittää, että jotain voi syntyä ilman persoonallista luojaa tai Luojaa.
- Eli pingviini on lintu koska se on lintu sillä jos se ei olisi lintu niin se ei olisi lintu joten se on lintu. JC porskuttaa nelivuotiaan logiikalla.
- Voi he-le-ve-tin kuustoista. Möttöskän klooniklaanikin jää tuon kanssa kakkoseksi.
- Tuon tasoista itsesuggestiota on vastoin tahtoaan ihailtava.
- Nyt menet aika lailla metsään. Koira ja susi risteytyvät ja niiden määrittely eri lajeiksi on sopimuskysymys ja vakiintunut käytäntö.
- Tietysti suvaitsee. Soisin hänelle tehtävän sydämen ympärileikkauksen ilman ateistisia nukutusaineita. Turvautukoon oopiumiin kun 2000 vuotta sitten oli tapana.
- "Miksi se älykäs suunnittelija olisi juuri Raamatussa kuvattu Jumala?"
No kun Jumala on Jumala, koska Jumala on Jumala, koska Jumala on Jumala, koska Jumala on Jumala... Tämän parempaa selitystä tuskin uskovalta tai sellaiseksi tekeytyvältä saat. - "Vielä 80-90-2000-luvuilla Leisola ja Reinikainen profetoivat että evoluutionkannattajat johtaa meidät natsismiin ja rasismiin ym ihmisarvon polkemiseen."
Tämä on oikeastaan hyvinkin yllättävää. Natsismiin ja rasismiin on syyllistytty ennen kaikkea uskonnon tai uskovan hallitsemissa maissa, ja jos Leisola ja Reinikainen eivät ole tätä tienneet... - > Jumala taisi tietää että uskovaiset kyllä ymmärtäisivät ilman niitäkin että milloin joku on kypsä avioon. Evokit on tietysti joka asiasta ihan pihalla. <
Höpön pöpön. On evokkien ansiota, että lapsiavioliitot ovat nykyisin lähes joka puolella maailmaa kiellettyjä. Mutta eihän se uskovia estä kun oikein nussittaa...
"Raiskattu 10-vuotias ei saa aborttia"
"Vahvasti roomalaiskatolisessa Paraguayssa raskauden keskyttäminen on kielletty, ellei äidin henki ole vaarassa. Paraguayn hallituksen mukaan 10-vuotias kestää raskauden ja synnytyksen. Ihmisoikeusjärjestöt ovat toista mieltä."
"Paraguayn hallitus ei anna 10-vuotiaalle tytölle lupaa aborttiin huolimatta siitä, että hän on tullut raskaaksi mitä ilmeisimmin seksuaalisen hyväksikäytön seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/3-7984346 - Kaikella tässä tapauksessa mahdollisella kunnioituksella, kommentti harvakseltaan kommentoivalta vakioseuraajalta: täällä on viime aikoina menty vähän liikaa henkilöiden mollaamisen suuntaan sen sijaan että mollattaisiin asiallisesti mielipiteitä.
- Seuraavaksi Mark5 kertoo, että jos kukaan ei ole mitannut etäisyyttä mittanauhalla eikä nähnyt "pilarien" syntyvän...
Ja sitten lisääntymisbiologi irvii miten ateistit luulevat pölypilviä pilareiksi... - "Pyhät riimit" on erikoisen hauska väännös. Pahinta on se että hän saattoi vaikka olla tosissaan - myöhemmiltä ajoiltahan muistetaan Ior Bock ex Svedlin, joka kehitteli samansuuntaisia fantasioita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bockin_perheen_saaga#Etymologioita
Täytyypä kysellä yhteisiltä tuttavilta, kuka kehitti vastaavan "teorian" siitä, että Lemminkäinen ja Sampo ovat yksi ja sama sana. Olisivatko olleet Hiski ja Naapurin kissa? - bg-ope ehtikin jo sanoa kaiken olennaisen. Sinuun on turha haaskata enempää aikaa ja vaivaa.
- Mark5:n ja yurki1000js:n kaltaisilla on pikemminkin autismiin viittaavia pakkoluonteisia tapoja.
- Minusta tuo sinun sluttuilusi on typerää ja lapsellista. Kymmenvuotiaalla se olisi normaalia, mutta sinun tapauksessasi se antaa vahvaa viitettä siihen mitä muutkin ovat ehtineet olettaa, eli et taida olla uskova lainkaan vaan käytät uskontoa vain keljuilun ja kiukuttelun tekosyynä.
- Millä perusteilla luokittelet kirjoittajia asiallisiksi ja asiattomiksi? Onko Homo sluttus -"vitsailu" sinusta asiallista? Entä sopiiko se kristilliseen nöyryyteen ja lähimmäisenrakkauteen? Mikä sinua estää rekisteröimästä nimimerkkiäsi?
Tuleeko vastaukseksi muunnelma teemasta "yksi asiallinen kysymys kerrallaan, pliis"? - Härreguud sentään, tuossako on Jaakob-Obadja-Mark5:n varhaisin inkarnaatio?
Olin muuten katselemassa noiden kuvien maalaamista, mutta koska kirjoitusta ei ollut vieläkeksitty, valokuvauksesta puhumattakaan, en voinut ikuistaa hetkeä millään tavoin. :-) - Tuo on tietenkin pahemman kerran ristiriidassa sen näkemyksen kanssa, että Raamatun sanaa on noudatettava viimeistä piirtoa myöten.
- "Tässä on taas todistus tieteellisten teorioiden pysyvyydestä. Tiede ei edes tunne olemassaolon kaikkia perusasioitakaan ja silti uhkarohkeasti esitetään tyhmä väittämä: "Jumalaa ei ole ikä edes voi olla"."
Onko joku nimenomaan tieteen nimissä esittänyt väittämän, että Jumalaa ei ole eikä edes voi olla? Minun ymmärtääkseni tuota eivät "esitä väitteenä" muut kuin kreationistit aina kun tarvitaan uusi olkinukke vanhan ja pilalle hakatun paikalle. - Otahan Buranaa, kreationistinen nihilisti, niin olo helpottuu.