sa4ru5

Vapaa kuvaus

Olen hyvää parisuhdetta arvostava uusiosinkku, jonkin verran elämää ja maailmaa nähnyt 60+ nainen. Joskus tunnen itseni vanhaksi, väsyneeksi ja/tai vihaiseksi. Useimmiten olen kuitenkin hyväntuulinen, optimistinen, positiivisesti elämään ja ihmisiin suhtautuva, pilke silmäkulmassa provosoiviakin ajatuksia ilmaan heittävä, innokas keskustelija.

En kuitenkaan koskaan tarkoituksella ilkeä tai pahantahtoinen, enkä katsele toisia alaspäin - paitsi useinkin fyysisesti pituuteni vuoksi.

PS: "En halua kertoa" -vastaus on mielestäni tylsä, mutta en osannut valita tarjotuista vaihtoehdoista.

Musiikkimakuni: vaihtelee tilanteen ja mielialan mukaan.

Jos voittaisin miljoonan: ajattelisin, että markkoina olisin hallinnut summan paremmin.

Vapaa-aikanani: liikun ulkona, uin, melon, luen, tapaan ystäviä, matkustelen, nautin hyvästä ruuasta, kokkaan, lojun (rankan työpäivän jälkeen) sohvalla ja katson televisiota, ajattelen, valokuvaan, opiskelen, kirjoitan ym.ym.

Elokuvat: katselen mielelläni monenlaisia elokuvia, useimmin eurooppalaisia. Esim. Almodovar on yksi lempiohjaajistani. Katson myös piirrettyjä.

Pukeudun: tilanteen mukaan. Niin että itse viihdyn ja erotun ympäristöstä riittävästi, ettei minua vahingossa ammuttaisi hirvenä metsässä tai luultaisi sohvatyynyksi sisätiloissa.


Postia voit halutessasi lähettää minulle osoitteeseen:

[email protected]


Facebook-kutsuihin en valitettavasti voi vastata, koska O-O:lla ei ole omaa fb-sivua.

Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Messenger: [email protected]

Aloituksia

225

Kommenttia

5833

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. ja todella hyvä ystävyyssuhde voi olla kestävämpi kuin parisuhde. Minusta todellinen ystävyys ei katso sukupuolta eikä ikää. Joskus tietysti ystävyydeksi luultu suhde päättyy, jos toisella kuitenkin on ollut erilaisia tavoitteita ja odotuksia ystävyyden lisäksi.

    Joskus hyvä ystävyyssuhde voi aiheuttaa mustasukkaisuutta ja tuottaa ongelmia parisuhteelle, jos kumppani on itse epävarma omasta asemastaan. Jos molemmilla on terve itsetunto, sen ei tarvitse olla ongelma. Voi olla paljon etua, jos esim. omissa parisuhdeongelmissa luotetun ystävän kanssa voi saada valaistusta asioihin myös vastakkaisen sukupuolen näkökulmasta.

    Ihailin aikoinaan tyttäreni poikaystävää (nykyistä miestä), joka hyväksyi melkein itsestään selvänä asiana tyttäreni parhaan ystävän, joka sattui olemaan pari vuotta vanhempi nuorimies. Tapaamiset jatkuivat kunnes ystävän kihlatun mustasukkaisuus sitten esti kanssakäymisen.

    Itse olen huomannut, että esimerkiksi matkoilla on oikeastaan helpompaa ja mukavampaa jakaa huone mies- kuin naispuolisen ystävän kanssa. Naiset voivat esim. varata kylpyhuoneen ikuisuudelta tuntuvaksi ajaksi yksityiseen käyttöönsä ja levitellä tavaroitaan kaikkialle yhteisiin tiloihin. Miehen kanssa sellaisia ongelmia ei ole.

    Nuorena parina eläessämme melkein kaikki mieheni kaverit olivat minunkin kavereitani. Koska olin kiinnostuneempi osallistumaan hänen harrastuksiinsa kuin hän minun, hän ei kokenut kaikkia naispuolisia ystäviäni omiksi ystävikseen.

    En ole koskaan tarvinnut esiliinoja omiin kuvioihini työ- tai yksityiselämässä. Jo kouluaikana totuin siihen, että ympäristöllä oli omia käsityksiään suhteitten laadusta. Kun itse tiedän mitä teen, en anna sen häiritä mieltäni, jos yksityiselämäni näyttäisi loukkaavan jonkun vieraan arvomaailmaa hänen omien kuvittelemiensa vuoksi. Toisinaan minulle suorastaan tuottaa huvia naapureiden uteliaisuus ja omien tekemisteni seuraaminen. Ihmettelen, että vieläkin joku jaksaa olla kiinnostunut.

    Eläköön ystävyys ja hyvät ystävät!
  2. huvitti myytti, jota viranomaiset halusivat ylläpitää. Tuli sellainen tunne, etteivät olisi halunneet karkureita tavoittaakaan.

    Toisaalta ajattelin, että miehet olivat osansa valinneet ja luultavasti oppineet jotain elämästä. Arvelin, että he eivät varmaankaan karanneet uusia rikoksia suunnitellakseen. Ajattelin, että heille kävi varmaan niin kuin hyväksi oli. Jos pelastuivat, osasivat luultavasti paremmin arvostaa omaa ja toistenkin elämää. Asioilla ja kohtaloilla voi olla oma tarkoituksensa, vaikkei sitä aina ymmärrä.
  3. uskoo itsekin olevansa oikeassa. ;))

    Näin se toimii ainakin minulla.
  4. Miten voitaisiin varmistaa tämän yhteiskunnan moraaliperiaatteiston noudattaminen ja estää etiikan muuttuminen etikaksi? Uskonnon tukijalka on poistunut ihmisen kasvun ja moraalin edistäjänä ja vartijana. Sillä oli suuri vaikutus sekä yksilöllisellä että yhteiskunnallisella tasolla. Näetkö sinä uusia keinoja tai vaikutusmahdollisuuksia yksilön kasvun ja kehityksen tukemiseksi? Missä ja miten?
  5. Jos voisi yhdistää yrittäjähengen ja sosialismin, se voisi olla lyömätön yhdistelmä.
    Onnistuisikohan se?
  6. en ymmärrä, miksi sellaista pitää näyttää televisiossa. En olisi katsonut, ellei olisi varottamatta osunut silmille hyppäämään. Onneksi ei osunut. Minun uteliaisuuteni lopullisesti tyydytetty kuvaamiisi juttuihin ja kauan sitten.

    Jos hullu hullua yllyttää, niin meneehän se väkisin yhä hullummaksi.

    Nuoret ovat vaikutuksille alttiita ja voivat lähteä kokeilemaan vaikka mitä. Kohta tekisi mieli alkaa huutaa sensuuria avuksi, kun järkeä ja vastuuta ei enää näytä toimittajakunnalta löytyvän eikä vaadittavan.

    Taidan olla tullut vanhaksi melkein huomaamattani.
  7. Mielestäni 80-luvulla olisi kaikkien pitänyt tyytyä kohtuulliseen osaansa ja pyrkiä säilyttämään edut saavutetulla tasolla. Ei mikään talous ja hyvinvointi voi ikuisesti itsekseen kasvaa.
    .
    Olin sitä mieltä, että omaa osuuttaan olisi voinut kasvattaa vain omaa panostaan lisäämällä. Muistan kuinka ahneesti ihmisiä houkutettiin miettimään, mitä muuta hyvää voisimme vielä pyytää ja saada, sekä miten voitaisiin yltää vielä suurempaan tuottoon ja tulokseen. Tarpeita luotiin keinotekoisesti ja etuja etsittiin joidenkin muiden kustannuksella itsekkäästi.

    Voin sanoa onnistuneeni poistamaan ahneuden ja lisäämään vastuuntuntoa vain oman jälkikasvuni kohdalla. Jotain sentään, mistä voi iloita.

    Nyt voisin hyvin lähteä kanssasi barrikaadeille ahneutta vastaan. Vai miten voisimme maailmaa parantaa?

    Hyvää päivää sinullekin.
  8. ei taida auttaa, ellei sitä haluta niellä.

    Jo 80-luvulla "me muutamat viisaat" oltiin sitä mieltä, että kaikki sujuisi paremmin, jos kaikki tyytyisivät kohtuulliseen osaansa. Olipa sitten palkansaaja, osakkeenomistaja tai vaikka keräilytalouden edustaja, kohtuulliseen tuotokseen tyytyminen mahdollistaisi jatkuvuuden ja kaikille oman osansa. Kun haetaan pikavoittoja ja tuoton maksimointia, silloin ei ajatella vastuuta ja tuloksia pitemmällä aikavälillä. Ahneus on vaarallinen ja tarttuva tauti.
  9. Noin vanhukset puhuivat nuorisosta silloinkin ja luultavasti jo sitä ennen.
  10. Nolaaminen on tehokas keino, sitä parempi mitä suuremmalla joukolla sitä "harrastetaan".

    Tälläkin palstalla joku muisteli vielä häpeissään, miten oli esittänyt koulussa tyhmän kysymyksen ja kaikki nauroivat. Kun muutaman kerran sellaista kokee, oppii varmaan pitämään "tyhmät" kysymykset ominaan.

    Mummon muru taitaa jo tietää, ettei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä.;) Sillä pärjää pitkälle.

    * *

    Jos kaiken saa valmiina, mitäpä sitä uutta keksimään. Kun leikkivälineetkin ovat yhden tietyn tehtävän suorittajia ja jokaiseen tehtävään löytyy oma suorittajansa, kai ihmisistä kasvaa samanlaisia.

    Kun kiire ja stressi pääsevät valtaan, luovuus katoaa. Lapsiperheissäkin ihmiset voisivat antaa enemmän aikaa toisilleen, kun tavaroita ja jokaiselle omia harrastuksia. Sellainen ei taida näin markkanataloudessa olla kovin trendikästä.
  11. olen samaa mieltä kanssasi, vaikkei ihan kaikkea voidakaan koulussa opettaa.

    Terveen itsetunnon kehittymiseen liittyy monia sellaisia asioita, joissa vanhemmat ovat avainasemassa. Rakastettu, hyväksytty ja arvostettu ihminen ei varmaan hevin joudu hyväksi käytetyn rooliin tai tahdottomaksi objektiksi.
  12. että luovuus tarvitsee aikaa, tilaa, hyväksyntää, arvostusta ja rakkautta voidakseen puhjeta kukkaan ja kukoistaa.
  13. sinäkin ne kaikki arjen ilosi sitten jakaisit?

    On se vaan niin ylellistä, että sinulla on varaa jättää miettimättä tosi tarpeita investointeja tehdessäsi. Monet joutuvat aina arvioimaan asioita tarvelähtöisesti eikä jää mitään sinne ylellisyysosastolle.
    Ihailtavan rikas nainen! Ja hyvä tietysti myös!
  14. ei onnistu kaikilta. En kuitenkaan ymmärrä miksi se ärsyttää joitain ihmisiä, jotka eivät itse halua tai osaa sellaiseen osallistua.

    Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja ihmisten valita omat kuvionsa. Lapsikin osaa erottaa leikin todellisuudesta, miksei suurempi leikkivä ihminen siihen kykenisi. On paljon vaarallisempiakin riippuvuuksia. Jos alkaisi näyttää siltä, että omalla läheisellä alkaa roolien ja todellisuuden raja hämärtyä, kannattaa tietysti yrittää ohjata hänet hoitoon. Muista ei varmaan kannata huolehtia, koska useimmille kyse on vaan yhdestä leikkimisen muodosta. Tuskin kukaan siellä kaikkea vapaa-aikaansa jaksaa viettää.

    Leikitään aina välillä, niin pipokin lakkaa kiristämästä.
  15. intialainen? Tai olisiko joku esi-isistäsi matkustanut täältä Intiaan?

    Mielenkiintoinen juttu, toivottavasti löydät vielä joskus selityksen.
  16. En ensinkään ymmärrä, miksi kertomasi asiat ärsyttävät sinua. Onhan maailmassa paljon tärkeämpiäkin asioita parannettaviksi kuin toisten käyttämät uuden tekniikan palvelut. Ellet itse halua niitä käyttää, miksi muutkaan eivät saisi?

    Vie vanhat romppeesi kirpputorille, sillähän siitä selviät. Hyvät vanhat konstit ovat edelleen käytettävissäsi. Jos haluat hyödyntää nettipalvelua, joku voisi mielellään tarjoa apuaan sinulle. Jos olisit naapurini, minäkin tekisin sen mielelläni. Itse otin omasta ylijäämätavarasta kuvan digi-kameralla ja lähetin parille kiinnostuneelle kysyjälle kuvan. Jo samana päivänä toimitin tavaran perille ja sain hieman toivomaani paremman hinnan.

    Minusta uusi tekniikka tarjoaa paljon elämää helpottavia tai muuten mukavia uusia mahdollisuuksia, niistä jokainen voi halutessaan valita omat juttunsa.

    Kyllä laiskoja ihmisiä on aina ollut, turha siitä on tekniikkaa syyttää.
  17. Nauti joka hetkestä, niitä ei kukaan voi ottaa sinulta pois vaikkeivät unelmasi toteutuisikaan. Toivottavasti nekin toteutuvat.

    Aurinkoista kevättä ja keveitä askelia.;))
  18. Mielestäni ketään ei pitäisi opettaa lyömään takaisin. Väkivalta lisää väkivaltaa.

    Kokonaan toinen asia on tarvittavien itsepuolustustaitojen hankkiminen. Yllättävistä tilanteista selviää neuvokkuudella paremmin, kun on harjoitellut niihin varautumista. Itse kuvittelisin, että väkivaltaiset keinot voivat useimmiten osoittautua vaarallisiksi. Ellen ole varma, että pääsisin karkuun heti iskettyäni tms., en ryhtyisi sellaiseen.

    Minulla on mielessä monia konsteja, jotka perustuvat yllätykseen ja järjen käyttämiseen.
    Ystävällisyyskin saattaa usein olla tehokas ja toimiva ase väkivaltaa vastaan. Usein se on ollut ainakin minulle myös ainoa konsti selvitä vahingoittumattomana pelottavasta tilanteesta.

    Mikä tahansa uuden oppiminen on varmaan hyväksi. Niitä oppeja pitää osaa käyttää harkiten. Psykologisen silmän kehittämistä pitäisin paljon väkivaltaisten keinojen opettelua tärkeämpänä. Se toinen osapuoli saattaa hallita juuri ne samat väkivaltaiset keinot vielä paremmin ja saattaa osata myös juosta nopeammin.
  19. oma omatuntoni on osoittautunut ehtymättömäksi luonnonvaraksi. Siitä pitäisi ensin päästä eroon, ennenkuin voisi hankkia uutta.

    Onnistuisiko vaihtaminen sellaiseen uuteen venyvämpään ja joustavampaan malliin?

    Yhden hankielämän voisit pistää kokeeksi tulemaan heti lumien lähdettyä, jos niitä voi käyttää vaan silloin kun mieli tekee.
  20. Markkinatalousko on tuonut sellaisiakin myyntiin vai mistä niitä saa?
    21. 227 / 292
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt