illuminatus

Moi!
Olen pääkaupunkiseudulla asuva perheellinen (lapset tosin jo isoja) liberaali luonnontieteistä pitävä ateistiskeptikko; paljon lukeva ja paljon liikkuva darvinisti-evolutionisti. Ihminen pahimmasta päästä, jos kysytte kreationistipalstan jeesustelijoilta, mutta hehän eivät minua suinkaan tunne.
Pidän kauneudesta, älykkyydestä, inhimillisyydestä, huumorista, luonnosta, eksotiikasta ja intiimistä tunnelmasta. Inhoan kvartaaliajattelua, epälojaaliutta, suvaitsemattomuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä, pröystäilyä, turhaa pönöttämistä, pokkurointia, laiskaa ajattelua, mielikuvituksettomuutta ja epärehellisyyttä.
Olen täällä keskustelemassa, mutta saa minulle toki kirjoittaakin ([email protected]). Asiallisiin viesteihin saatan myös vastata. Keskusteluissa mieliaiheeni liittyvät luonnontieteisiin, erityisesti evoluutiobiologiaan sekä tieteiden ja uskontojen välisiin suhteisiin. Kreationismi on ehdottomasti rakkain viholliseni.
Keskusteluissa arvostan fiksuja ihmisiä, joilla on mielipiteitä ja rohkeutta ja kykyä seistä perustellusti niiden takana ilman, että sortuvat epärehellisyyteen ja kyvyttömyyteen myöntää tarvittaessa erehtyneensä. Tyhmyyttä siedän vain rajallisesti, tahallista tyhmyyttä vielä vähemmän ja taikauskon sokaisemaa marttyrointia tai julistamista en juuri lainkaan.
Minun kunnioitukseni ansaitaan; sitä ei tipu automaattisesti esim. uskonnolliselle vakaumukselle tai yhteiskunnalliselle statukselle. Tuo kunnioitus on kuitenkin kenelle tahansa mahdollista ansaita, en diskriminoi ketään. Minun puolestani keskustelu saa olla sävyltään tiukkaa, mutta edellytän kuitenkin rehellisyyttä; esim. nikkivarkaudet ovat kusipäisten raukkojen touhua.
Että siis tällainen tapaus. Rempseää elämää - nauti siitä, koska se on ainoasi!
Peace.
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=D-ZUXyGWvJY, http://www.400monkeys.com/God/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
- Hyvä esimerkki.
- Jaakob, sinun jumalasi on pelkkä mielikuvitusolento.
- Telepaattista viestintää, telepaattista viestintää.
Ei siinä sanoja tarvita kun yli-inhimillinen tiedeauktoriteetti morsettaa Jaakobille. - Mielikuvitusolennot eivat vastaile kuin mielikuvituksessa.
- Ei tiede mitään "ihmistä viisaampaa auktoriteettia" tarvitse; tieteen laaduntakeina ovat sen näyttöperusteisuus ja arvioitavuus. Teoria tullakseen tieteen paradigmaksi vaatii paljon enemmän kuin yksittäisen ihmisen mielipiteen.
Niin, ja Jaakob, sinulla EI ole hallussasi tai tiedossasi mitään "ihmistä viisaampaa auktoriteettia". Se, että luulottelet mielikuvitusystäväsi olevan sellainen, ei kerro kuin saitrautesi tilanteesta. - Olipas säälittävän lyhyt teksti. Etkö löytänyt CMI:ltä mitään uutta?
AIemmat vesivaippa- ja maanpyöreyskeskustelut löydät tekemällä "Laajan haun" tuosta sivun oikeasta reunasta. - Evoluutioteoria ei ole "venyvä" vaan elämä ja ympäröivä maailma on yksinkertaisesti monimuotoista ja biodiversiteetin kehityksen selittävä evoluutioteoria on teoriana tasokas. Evoluutioteorian selitysvoimaisuus onkin eräs osoitus sen hyvästä laadusta.
GDI:kin voi toki selittää ihan mitä tahansa, mutta olennainen ero tieteeseen sillä on siinä, ettei GDI:ssä G ja D perustu mihinkään havaittavaan. - Matti Sipi Leisola siis päätyi epätoivoissaan jälleen vääristelemään ja olkiukkoilemaan - ja muutamassa kohdassa vahingossa puhumaan tottakin luullen turhaan asiassa olevan jotakin ongelmallista.
Leisolan harhaisista kitinöistä huolimatta evoluutio on luonnosta havaittava fakta ja evoluutioteoria nuo havainnot selittävä luonnontieteellinen teoria. Ja evoluutioteoria tulee olemaan tieteen vallitseva paradigma silloinkin, kun Leisola kasvaa jo koiranputkea.
Flogistonkin on hevospaskana kevyttä Leisolan omaan taikauskoon verrattuna. Leisolan maailmankuvahan on, että juutalainen zombie, joka oli oma isänsä pystyy antamaan sinulle iänkaikkisen elämän, jos symbolisesti syöt hänen ruumiinsa ja kerrot hänelle telepaattisesti, että hyväksyt hänet hallitsijaksesi, jotta hän voi pyyhkiä sielustasi pahat voimat, jotka ovat peräisin siitä että puhuva käärme uskotteli kylkiluusta sikinneen naisen syömään taikapuusta.
Leisola uskoo nuoreen maahan, enkeleihin, ihmetekoihin, vedenpaisumukseen, ylösnousemukseen, ... ja vaikka mihin sontaan kunhan sen on vain joku keksinyt loruilla oikeaan tekstikokoelmaan.
Sitten moisella narrilla on vielä otsaa aukoa päätään. - Naturistinen lähtöoletus sopii kyllä moneen kivaan juttuun, mutta harvemmin olen sitä tieteissä kuullut käytetyn.
- Tietenkin jumalien olemattomuus on uskon asia. Ei olemattomuutta voi osoittaa oikeaksi millekään olemattomalle. Eikä tarvitsekaan voida, koska kaikki näyttövelvollisuus asiassa on olemassaoloväitteen tekijöillä, tässä tapauksessa teisteillä.
- Tuota noin... ateisteilla EI ole mitään kuvitelmia jumalien ominaiuuuksista, ei naurettavia eikä minkään muunlaisia. Katsos kun ateistit eivät usko jumalia olevan edes olemassa.
Kyse noissa jutuissa onkin luultavasti joko fundamentalisteille v*ttuilusta, heidän epäloogisuuksilleen naureskelusta ja/tai heidän uskomustensa kritiikistä. - Kurkistapas sinäkin sinne rapukattilaan, niin näet kuinka Nooan olisi käynyt, jos "teoriasi" pitäisi paikkansa.
- Jos kolmasosalla nettipokerin voitosta arvelee pärjäävänsä elämänsä loppuun asti, niin pienet on menot - tai lyhyt loppuelämä.
- Äläpäs sotke käsitteitä.
Minäkin pidän mahdollisena, että Jeesus-myytin taistalla on todellisia (historiallisia) hahmoja, eli että tarinalla on tavalisia ihmisiä esikuvinaan. Sepä vaan ei tee kenestäkään jumalan poikaa. - Kun olisit tuosta muutaman pienen nyanssin jättänyt pois, niin olisin peukuttanut.
- En, enkä usko myöskään pyhän hengen olemassaoloon.
- Voit myöhemmin kesällä itsekin havainnoida, miten Nooan olisi käynyt niiden syvyyksistä nousevien vesien kanssa - sen kun vaan kurkistat sinne rapukattilaan.
- On tietysti ikävä todeta näin, mutta kyllä eräänä syynä tähän on tietynlainen islamisteille periksiantaminen ja rettelöiden pelko. Uskonnot on tässä asetettu muiden ihmisoikeuksien yläpuolelle ja asiassa rikotaan lasten oikeuksia saattamalla heidät tiedoiltaan heikompaan asemaan muihin brittilapsiin verrattuna.
Olisi tärkeää saada islam maallistumaan ja osana sitä on islamin nauttima järjetön ideologinen suoja murrettava - myös Suomessa. Siksi kannatan lämpimästi esim. piirrä Mohammad-päivän tyyppisiä tempauksia, koska islamistien on opittava paikkansa ja hyväksyttävä se, ettei islamilainen taikausko ole muiden maailmankuvien , arvostelun tai pilkankaan yläpuolella. Islam-palstan sensurointi on S24:ssäkin kristillisten palstoja tiukempaa, enkä pidä tuotakaan oikeana.
Uskonnollisten koulujen ongelmallisuus on toki enemmän tai vähemmän yhteistä kaikille uskonnoille. - Ehkä tragikoominen?
- Niin sen täytyy olla - ainakin lahkokristillisen folkloren mukaan.
Maailmassahan on vain 1 oikea kristitty ja se katsoo hihua tämän peilistä.