weccu

Vapaa kuvaus

Ikuinen mietiskelijä. Hmmm.......... Vapaa-aikanani: Kesäisin mopoilen. Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: ateismi Linkit: http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi, http://www.vapaa-ajattelijat.fi, http://www.skepsis.fi, http://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta Koulutus: --- Koulut: Sellaisiakin on käyty. Ammatti: Muu Työskentelen: Kyllä. Siviilisääty: --- Lapset: Olen ylpeä vanhempi Skype: On Email: [email protected] Hakusanat: ateismi

Aloituksia

185

Kommenttia

1815

  1. ""Ateistit ovat innokkaita vaatimaan tieteellisiä todisteita.""
    Aivan, kun minun kotiovelleni tullaan tuputtamaan uskoa ja kehoitetaan ottamaan Jeesus sydämeen, niin kyllä minä vaadin silloin todisteita. Tälläkin palstalla on vähän väliä aloituksia joissa kehoitetaan ottamaan jumalan rakkaus vastaan. myös tässä tapauksessa vaadin todisteita.

    ""Ateisti kuitenkin pakenee pyyntöä sanomalla, ettei hänen TARVITSE antaa todistetta.""

    Aivan. Ateisti ei tule sinun kotiovellesi sanomaan että lopeta nyt hyvä mies tuo tyhmä uskomisesi, vaan ateistin mielestä sinä saat aivan rauhassa uskoa ihan mihin tahansa haluat. ei niin sanotusti haittaa mitenkään.
    Miksi siis pitäisi todistaa jotain???
  2. Emme niin, koska meille ei ole annettu sitä "oikeaa henkeä".. Me luemme raamattua kuin mitä tahansa muuta kirjaa.
  3. Niin että Reinikaisen ja Puolimatkan sepustukset todellista tiedettä. Hmmm...

    Annathan anteeksi, nauroin ääneen täällä hetken, enkä juuri nyt keksi mitään järkevää sanottavaa tähän..
  4. :D
  5. Ja mikä tässä oli se harha?
  6. ""Syy siihen on selkeästi, koska Jumala ei ole toiminut niin kuin te haluatte. Jos Jumala olisi toiminut tai toimisi kuten te haluatte, uskoisitte.""

    Väärin, jos minä olisin uskonnollisuuteen taipuvainen, niin minä kyllä löytäisin sellaisen jumalan joka toimisi niinkuin minä haluan. Usko pois, valinnan varaa kyllä on. Esimerkiksi tämä teidän kristinuskon jumalanne taipuu hämmästyttävän moneksi eri luonteiseksi persoonaksi ihan lahkosta riippuen joten voipi olla ettei niistä muista uskonnoista tarvitse edes etsiä.
    Mutta järki sanoo ettei tuollaisia satuolentoja ole, niin ei siinä auta vaikka olisi minkä luonteinen jumala tahansa.

    Mitä jos kuvittelisin että raamatun jumala olisi olemassa? Minä olen vähän huono väittämään vastaan mahdille jonka tietäisin pystyvän vaikuttamaan elämääni ja olemiseeni joten ehken aika nöyrää poikaa voisin olla. Mutta kuten sanoin, sellaista ei mielestäni nyt vain ole.

    Riittäisikö tällainen....
  7. ""Kuuluisiko Jumalan totella ateisteja? Miksi?""

    Vähän vaikea sanoa, katsos kun ateistin mielestä mitään jumalaa ei ole olemassa.
  8. Kiitos. Minä puolestani toivon että pääsisitte tuosta taikauskostanne..
  9. Toivotko itse ateistien surmaamista?
  10. Monet uskovaiset unohtavat tämän. Matt. 23. 12 - 13

    12. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
    13. Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.

    Ihan vain muistutukseksi uskovaisille...
  11. Niin, minä en usko jumalaan/jumaliin, joten olen ateisti.
    Mutta en siitä huolimatta tiedä mitä on "ateistinen ajattelu"

    Useat uskovaiset viljelevät mielellään tätä termiä "Ateistinen ajattelu". Eikö joku teistä voisi yrittää selittää mitä se ateistinen ajattelu oikeastaan on??
  12. Niin.. Miten ne jotkut jaksavat päivästä päivään, viikosta viikkoon ja vuodesta vuoteen kierrellä ovien takana kertomassa että jeesus tulee ja kysymässä: Oletko valmis? Näitä Vartiotornien jakajia hyppäjää täälläkin vähän väliä.
    Siinä sitä kuule jaksamista onkin...

    Niin että kellä se levy on jäänyt päälle??
  13. "ID on kestänyt muuttumattomana jo 6000 vuotta ja porskuttaa edelleen. Kukaan ei ole koskaan mahtanut sille mitään, pikemminkin päinvastoin, kaikki vastustajat ikäänkuin murskaantuvat kreationismin jalkojen alle."

    Mutta eikö oikeaksi tieteeksi haluava intelligent design tutkimus syntynyt joskus 1980 luvulla, eikä yritä määritellä suunnittelijan luonnetta tai henkilöllisyyttä?

    Korjaa toki jos olen väärässä..
  14. Kyllähän tuo kuva tosiaan yllätti.
    Olisi luullut sitä enemmänkin olevan..
  15. Vesipallo, niinpä...

    Siinä havaintokuva maapallon vesimäärästä yhteen kohtaan sullottuna.
    Siitä voi päätellä miten sitä on riittänyt vedenpaisumuksiin..

    http://apod.nasa.gov/apod/ap120515.html
  16. Eihän se vain tämä ollut?

    http://www.hs.fi/wulffmorgenthaler/1329104118123
  17. Ok. Yritit sitten kettuilla evoluutio ja alkuräjäjdysteorioiden kannattajille.
    No, meni vähän munille sillä onnistunut kettuilu vaatii aina jonkinlaisia perustietoja asiasta josta aiotaan kettuilla.
    Jospa siis menisit ja lukisit läksysi uudestaan ajatuksella, ja tulisit sitten yrittämään uudestaan.
  18. Kuten tunaaja tuossa sanoi. Saatat hyvinkin olla oikeassa joissain tapauksissa, mutta uskova on kyllä väärä henkilö sanomaan sen.
  19. Jotain tuon suuntaista varmaan.
    Lisäksi mietin että postaako tämän tyylisiä aloituksia sama trolli, vai löytääkö tänne tiensä aina uusi hihhuli keksimään "pyörän" yhä uudelleen..
  20. Aivan, niinpä tietenkin.
    Tämä teidän logiikkanne on kyllä jotain ylivertaista verrattuna meihin tavallisiin tallaajiin.
    21. 22 / 91
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt