- Yksi JC puhuu tehokkaammin uskontoa vastaan kuin sata Valtaojaa ja Enqvistiä. Vielä tehokkaammin mainostavat uskonnon järjettömyyksiä herrat Mark5 ja ROT.
- Tosiasia kuitenkin on että lajiutumista tapahtuu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet#Havaittu_uusien_lajien_synty
Jos lajista A erkaantunut populaatio erilaistuu niin, ettei se enää pysty lisääntymään lajin A kanssa, laji A on jakautunut lajeiksi A ja B eli on tapahtunut lajiutuminen. Ja tämä voidaan kaiken lisäksi varmistaa juuri niillä sinun risteytykokeiluillasi, tyhmä. - Jyrin lääkkeet ovat tainneet taas unohtua. Vaivaistalon systeemit eivät nyt oikein toimi.
- Mitä filosofointia on siinä, että sanoilla on yleiskielessä vakiintunut merkitys? Sinähän tässä leikit ja hoet.
- "1. Millä kriteereillä erotamme eri peruslajit toisistaan?"
- Tilanteen mukaan vaihtuvilla kriteereillä.
"2. Mistä löytyy lista peruslajeista? Onko tätä tutkittu? Jos ei, niin miksei?"
- Ei löydy, koska edes kaksi kreationistia ei kykene olemaan yhtä mieltä.
"3. Tapahtuuko mikroevoluutiota."
- Tapahtuu, mutta se ei voi kumuloitua makroevoluutioksi, koska JC, Mark5, ROT ja Jumala.
"Jos ei, niin miten koirarotujen jalostaminen toimii?"
- Toimii oikein hyvin.
"4. Miksei mikroevoluution periaatteella voi syntyä uusia lajeja pidemmän ajan kuluessa?"
- Koska JC, Mark5, ROT ja Jumala. - Kun nyt taas tietäisi, mikä sinua tässä hehetyttää...
- "Ensinnäkin, mitään evoluutiota eli kehitystä ei edes tapahdu."
Tuotahan sinä hoet kuin nelivuotias. Et vain halua myöntää itsellesi, että tieteen kielessä evoluutio-sanaa käytetään toisin.
Uusia rakenteita on syntymässä ainakin sille kalalajille, joka "kävelee" kiduskansiaan käyttäen (eri kala kuin liejuryömijä). Kyllä niistä raajat tulee. - Miten niin esimerkiksi luopumaan lämpimistä taloista? Luuletko että saarelle viedyt unohtaisivat kaiken mitä ovat koulussa ja työssä oppineet?
- Vastahan se on vähän yli kahdeksankymmenen.
- Eihän tuo mitään potaskaa ole, vaikka muoto onkin parodinen. Inkvisitio murhasi kerettiläisiä, Lähi-Idässä on taisteltu koko kirjoitetun historian ajan, itsemurha on niin syntistä että ennen vanhaan itsemurhaajat haudattiin kirkkomaan ulkopuolelle.
- No, lyhyt vastaus otsikon kysymykseen on se, että SamiA:n tapaan he luulevat että heille aletaan antaa "eutanasiahoitoja" ja ihmisiä aletaan murhata joukoittain.
- Osoitahan muutama ateistien valhe.
Voisit muuten kokeilla sitäkin, että pyydät Jumalaa palauttamaan sinut eloon minuutti sen jälkeen kun olet pysäyttänyt sydämesi tahdonvoimallasi. - Äläs nyt. Käyhän täällä mm. Mark5 ja tekee tunnetuksi kristinuskon kauneutta ja rehellisyyttä ja lähimmäisenrakkautta...
- Kaikin mokomin, kunhan rahoitus tulee Suomen muslimiväestöltä eikä joltakin Lähi-idän valtiolta.
- Tässä Mark5:n kommenttia odottellessa voi veikata, että murhatut olivat vääriä kristittyjä. Mutta ei hätää, he ovat nyt taivaassa kunniakkaan marttyyrikuoleman kärsineinä.
Vakavasti puhuen: mitä järkeä aloituksessa on? - "Ihmissilmä on täydellistä suunnittelua", sanoo puffi.
Höpsis. Täydellisesti suunnitellussa silmässä ei olisi sokeaa pistettä eikä sen näkökyky rajoittuisi ns. näkyvän valon aallonpituuksiin. - Mark, sinun "evolutionistisi" on sinun luomasi taruolento.
- Juurikin näin.
- Mark, tuollaisilla argumenteilla ei pärjää edes päiväkodissa.
- Älä välitä, olet joka tapauksessa ristiriidassa itsesikin kanssa, muista kreationisteista puhumattakaan.
"Sairauksien teologiset syyt ei ole minulle tiedossa tarkemmin, mutta onhan niitä helppo mietiskellä, synti, syyllisyys, pahojen henkien vaikutus, Jumalan päätökset jne. Lääketieteen yksi vika on että nämä jätetään tutkimuksen ulkopuolelle tieteen ateististen perusoledtusten tähden."
Oletko tosissasi? Älä hyvä mies mietiskele yhtään enempää, ettei sinusta tule samanlaista puppugeneraattoria kuin yurki1000js:stä ja Mark5:stä.