Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
135
Kommenttia
5202
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Käväisin pikaisesti läpi seuraavat lait:
Mielenterveyslaki
Kansanterveyslaki
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä
Työterveyshuoltolaki
Laki lääketieteellisestä tutkimuksesta
Joissa ei mainita mitään velvollisuudesta kertoa potilaalle/asiakkaalle/koehenkilölle mitään.
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista kertoo seuraavaa:
Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan
Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.
Näillä perusteilla jos potilas kysyy testimenetelmistä, olisi psykologin niitä potilaalle selvennettävä.
Mahtaakohan kysymys koskea työhaastatteluun liittyvää psykologista testiä?
Tällöin sovellettaisiin henkilötietolakia. Antamaasi henkilöäsi koskevat tiedot tulee turvata, eikä niitä saa levittää. Näin lyhyesti sanottuna.
Et kuitenkaan olisi potilaan asemassa, joten oikeutta saada tietoa hänen testimenetelmästään ei ole.
24.01.2014 23:33
Säteily tappaa kyllä ja tekee ympäristön elinkelvottomaksi. Säteily ei kuitenkaan tapa heti, eikä 100k m/h nopeudella liikkuva tuuli levitä säteilyä viikossakaan koko maapallolle. Säteilevien hiukkasten tulee myös ehtiä laskeutua sieltä yläilmakehästä.
Ydinkokeissa, esimerkiksi 60-luvulla, ydinräjähde saatettiin pudottaa laskuvarjolla ja laukaista tietyllä korkeudella. Voimakkain koskaan tehty ydinkoe oli Neuvostoliiton tekemä ja se oli voimakkuudeltaan noin 50 megatonnia. Sen aiheuttama laskeuma levisi ilmakehään eikä sen aiheuttamia välittömiä kuolonuhreja tiedetä ilmaantuneen.
Käytössä olevien ydinkärkien koko ei ole 50 Mt vaan keskimäärin 0,2 Mt. http://www.wagingpeace.org/articles/2001/06/00_babst_fatally-flawed.htm
Wikipedian taulukon (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons) mukaan Venäjällä on ollut vuonna 2005 n. 16000 ydinkärkeä. Sittemmin määrä on siitäkin laskenut.
Voimakkain testi olisi näin ollut 1,5% prosenttia koko Venäjän nykyisestä ydinasevahvuudesta.
Aikoinaan on ihmiskunta todella ollut vaarassa jos samanlaisia pommeja 67 kappaletta räjäyttämällä oltaisiin surmatttu viikossa koko ihmiskunta. Kuitenkin ihan tässä lähialueilla ollaan selvitty hengissä.
24.01.2014 22:41
Itselläni on ollut samanlainen olo jo 90-luvusta lähtien. Silloin ilmatieteenlaitokselta vakuutettiin joka ilta poikkeuksellisen lämpimien talvien (Etelä-Suomessa) johtuvan aluksi normaalista tilastopoikkeamasta ja sitten kun linja oli valittu, ilmaston muutoksesta.
Mikäli mitään ilmaston muutosta on, ihmisen osuus siihen on jäänyt todistamatta.
Epäilen, että kun lämpenemishysteriasta päästään yli, nostetaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä vastustaneet etualalle ja julistetaan heidät sankareiksi ja ihmiskunnan pelastajiksi.
Seuraavaksi julistetaan uusi katastrofi, jolta voimme pelastua vain maksamalla veroa sitä tai ostamalla tuotetta tätä. Pääasia on vastustaa yhteiskuntaluokkaa se ja ottaa siltä valta pois keinolla tämä.
Ympäristölliset asiat esille nostavaa, kansan hiljaisten joukossa vaikuttavaa, yhteiskuntarauhaa halveksivaa ja demokratiaa hyljeksivää joukkoa voidaan lähestyä heidän hyvää tarkoittavien pyrkimystensä kautta. Ikävä kyllä varjopuolena on totalitarismi.
Kaiken hyvää tarkoittavan nimissä otetaan valta ja turvataan se eliminoimalla toisinajattelijat ja "vallankumoukselliset". Otetaan haltuun virkakoneisto ja viitataan kintaalla ihmisoikeuksille. Miten yksilö voisi olla arvokkaampi kuin järjestelmä?
Kun on selvillä rikolliset eli aatetta ja järjestelmää vastustavat yksilöt, keksitään rikokset, järjestetään oikeudenkäynnit ja suoritetaan tuomiot.
Diktatuuri alkaa ritarilllisina ja kaikille hyvää tarkoittavina pyrkimyksinä. Ikävä kyllä ritarit aikoinaan olivat ritarillisia ainoastaan toisilleen. Myöhemminkään eivät diktaattorit ole liialti hyvinvointia jakaneet.
Samalla tavalla kuin yrityksen aloittamisen yhteydessä jokaisella porvarilla piillee tavoitteena monopolil ja sen tuomat edut, piilee poliittista uraa aloittelevalla unelma diktatuurista.
Olemme vaalikarjaa. Meitä viedään teuraalle taikka lypsylle.
Valitse niistä sitten.
21.01.2014 23:49
Säteily ei todellakaan tappaisi koko ihmiskuntaa kolmessa vuorokaudessa.
Hiroshimassa ensimmäisen päivän jälkeen selvinneet ja eniten säteilyä saaneet ihmiset alkoivat kuolla vasta viikon parin jälkeen. Monet säteilyä saaneista eivät kuolleet vuosiin tai vuosikymmeniin. Mittakaava oli tietysti erilainen, mitä aseiden tehoon tulee.
Venäjän laukaistessa kaikki ydinaseensa omalla alueellaan säteily ei ehtisi levitä kolmessa vuorokaudessa koko ihmiskunnan asuttamalle alueelle. Levittyäänkään se ei välittömästi surmaisi ketään. Kuusikymmentä luvulla säteilymäärät olivat Suomessa korkeammalla tasolla kuin tshernobylin onnettomuuden jälkeisen laskeuman aikaan. Korkeat säteilylukemat johtuivat Neuvostoliiton ydinkokeista Suomen lähialueilla. Vaikka emme kansana ole kovin runsaslukuinen, emme kuitenkaan kuolleet sukupuuttoont noina säteilyn kirkastamina vuosikymmeninä.
Koko ihmiskunnan tappaminen 12-72 tunnissa vaatisi hyvin suuren meteorin tai komeetan törmäystä maapalloon. Edes auringon yht'äkkinen sammuminen ei tappaisi kaikkia hyvin varustautuneita sohvaperunoita ja preppaajia alle viikossa.
Pidemmällä aikavälillä biosfäärin myrkyttäminen ihmiselle elinkelvottomaksi onnistunee, mutta joku ituhippiäinen taikka urbaani koti-ihminen saattaa sopeutua kuitenkin ja jatkaa lisääntymistä jossain muodossa.
21.01.2014 22:51
Erikoinen uni.
En tiedä mitä ns. vuorokausi tarkoittaa. Oletan sen tarkoittavan juopottelua.
Unessa esiintyy rehellisyys-teema toistuvasti ja useamman kerran.
Et ole ihan rehellinen mökinpitäjiä kohtaan, mutta hekään eivät ole ihan rehellisiä tai ainakaan reiluja sinua kohtaan.
Koet viihtyväsi paremmin kotonasi, mutta tarvitset tätä mökkiä johonkin. Siis ryyppäämistä?
Unessa voidaan huomata elämän realiteettien ja rehellisyysvaatimuksien kohtaaminen.
Saatoit siis unessasi kokea, että et ole ihan rehellinen, mutta muutkaan eivät ole. Epäilit myös tarvetta toteuttaa tapojasi.
Kodikkuuden kaipuu ja sen kieltäminen sinulta. Olisiko kotona ollut parempi?
Näkisinpä joskus itse jotain näin juurevaa unissani.
18.01.2014 22:54
Aloittajan mainitsemissa unissa syy saattaa liittyä elintoimintoihin. Jos unennäkijällä on vaikeuksia hengittää, hänen pulssinsa kohoaa ja hän kokee ikäänkuin juoksevansa. Varsinkin portaiden nouseminen hengästyttää ja siksi ne esiintyvät usein unessa.
Aloittaja kertoo kolmesta erilaisesta unesta, mutta kaikkiin niihin liittyy hengästyminen tai vaikeus hengittää. Vedenalainen uni on varsin kuvaava.
Hengitysvaikeus saattaa johtua nukkumisasennosta. Tietyt asennot vaikeuttavat hengittämistä, kuten selällään nukkuminen. Henkilö voi myös nukkua niin sanotusti kasvot tyynyssä. Kyse voi olla myös uniapneasta.
Ketjun toisen kirjoittajan unet vaikuttavat olevan ahdistavuudeltaan erilaisia. Niissä on kyse perusturvallisuuden kokemisen puutteesta ja avuttomuuden tunteesta muuttuvassa ympäristössä.
18.01.2014 22:35
Nuorella iällä tapahtuvassa unissaan kävelyssä ei ole mitään huolestuttavaa. Ihmisaivot ovat monimutkainen ja ihmeellinen kokonaisuus. Varsinkin kasvuiässä teemme eriskummallisia asioita, joita emme myöhemmin kykene ymmärtämään.
18.01.2014 22:16
Vaikuttaisi kuin tekisit unessasi vertailua jostakin tai kokisit houkutusta johonkin.
Olet unessa liikkeellä perheesi kanssa ja koet jonkin uhkaavan sitä. Koet siis perheesi arvona, jota et haluaisi menettää.
Kartanot voisivat liittyä kotiin tai pikemminkin kodin käsitteeseen.
Jotkin henkilöt saattavat edustaa unessa kartanoita. Toinen on suurempi, varakkaampi, voimakkaampi, pelottavampi. Toinen on puolestaan "tavallinen".
Kartanoita on kaksi. Nämä voisivat olla vanhemmat. Mies ja nainen. Isä ja äiti.
Toisaalta kyse voi olla valinnasta, jota olet tekemästä. Toinen vaihtoehto tarjoaa paljon, mutta riskiä vastaan.
Uni tarjoaa näkijälleen aina vihjeitä ajatuksista, joista se on muodostunut. Pohdiskele unesi yksityiskohtia ja niistä mieleen nousevia seikkoja. Oletko esimerkiksi nähnyt kartanoiden tyylisiä rakennuksia jossain? Tuleeko niistä jotain mieleesi? Oliko puutarha pelottava ja miksi?
Uhka on saattanut tuntua kohdistuvan erityisesti lapsiin tai perheeseen yleensä taikka sinuun.
Mitä perheeseen kohdistuvaan uhkaan tulee, niin yleensä uhka tulee taloudellisista seikoista taikka parisuhteeseen liittyvistä ongelmista.
Suoralta kädeltä en uskalla tämän paremmin alkaa arvuuttelemaan unesi peruja.
18.01.2014 22:08
En koe naisen olevan läsnä kun hän pesee pyykkiä, laittaa ruokaa, sisustaa, siivoaa, meikkaa, katsoo televisiota, kylpee, kuntoilee, tapaa ystäviään tai puhuu jostain edellä mainitusta.
Valitanko? Asetanko ehtoja? En.
Kärsinkö? Kyllä. Hiljaa ja yksin.
18.01.2014 21:25
Tytöt ja Kiira olivat jäähallilla valmistautumassa piakkoin alkaviin harjoituksiin ja päättivät keskenään testata taaksepäin liukumista yhdellä jalalla. Kuka onnistuisi luistimellaan saamaan aikaiseksi pisimmän viivan jäähän, voittaisi.
Tytöt lähtivät yksi kerrallaan liukuun ja pärjäsivät kuka paremmin, kuka huonommin. Kiira lähti viimeisenä ja hänen jälkensä piirtyi reilusti pidemmälle kuin kenenkään muun, lähes tuplamatkan seuraavaksi parhaimpaan. Tämä herätti tytöissä suurta ihailua ja ihmetystä. Harjoitukset olivat kuitenkin alkamassa aivan niillä hetkillä ja tytöt lähtivät kiireesti vielä käymään vessassa.
Vessassa oli vain yksi koppi ja tytöt joutuivat käymään vuorollaan. Kiiran vuoro tuli viimeiseksi, mistä hän oli tyytyväinen, koska huomasi tarvitsevansa alapesua. Tytöt jäivät vähäksi aikaa peilailemaan, niinkuin tytöt aina vessassa tekevät ja puhuivat pikku kisastaan. Valmentaja, joka oli täsmällinen mies, tuli vessaan hoputtamaan tyttöjä, missä kuuli heidän puhuvan äskeisestä kisastaan.
Valmentaja oli tyttöjen puheista ihmeissään ja kysyi: "Mistäs nyt on kysymys?" Tytöt kertoivat mitatuista viivoista ja valmentaja ymmärsi täydellisesti, mistä oli kysymys. Hän patisti tytöt harjoituksiin ja kuuli jonkun käyttävän käsisuihkua kopissa.
Valmentaja kysyi varovasti: "Kiira?" Kiira keskeytti suihkuttelun ja kysyi: "Mitä?"
Valmentaja totesi Kiiralle: "Ihmiset kehittyvät eri tahtia, mutta kaikista teistä tulee ihan samanlaisia naisia. En haluaisi enää kuulla tällaisista viivanmittaus kilpailuista."
Kiira vastasi: "En yrittänyt nolata ketään, halusin vain vähän näyttää muille."
Valmentaja kertoi Kiiralle: "Tiedäthän, että valmensin ennen jääkiekkojoukkueta. Siellä oli ihan tavallista, että pojat vähän kisailivat, mittailivat pippeleitä, tiedäthän. Täällä se ei kuitenkaan sovi". Valmentaja lisäsi vielä: "Kaikille tulee välillä mieli vähän näytellä, mutta sellainen ei käy. Jos aikuiset, niin kuin minä, tekisivät sellaista, he joutuisivat vankilaan".
Kiira ihmetteli valmentajansa epätasa-arvoista asennetta, mutta vastaansanomatta kätki tämän sanat sydämeensä.
Kotona äiti kysyi Kiiralta: "Mitäs opitte tänään?"
Kiira vastasi raskaan päivän uuvuttamana lyhyesti: "Me mitattiin meidän viivat, mulla oli pisin. Pojat mittas pippeleitä ja valkku olis näyttänyt meille, jos se ei joutuis vankilaan."
09.12.2013 22:57
Mielenkiintoinen uni. Esittämäsi perusteella voisin ajatella, että saatat kokea liiallisten vaatimusten kohdistuvan itseesi taikka, että sinusta yritetään hyötyä.
Kohdistuiko hiiriin ollenkaan sympaattisia ajatuksia tai tunteita? Vaiko pelkästään inhottavia ja ärsyttäviä reaktioita?
Voisimme ajatella kun katsomme hiiriemon imetystä, että miten se selviytyy urakasta. Kokeeko se ainoaksi tehtäväkseen jälkeläistensä elättämisen ja imettämisen. Onko sillä mitään muuta elämää?
Usein miehen mielikuvissa naisen takapuoli ja rinnat muistuttavat muodoltaan toisiaan.
Kirjaimellisesti näit unessasi, kuinka jotkut repivät elatuksensa takapuolestasi, etkä voinut asialle mitään.
09.12.2013 22:54
Autoillessa, kun väsymyspuuskat iskevät päälle, karkotan ne harjoittelemalla Johnny Weissmullerin Tarzan-huutoa mahdollisimman kovaäänisesti. Tätä ei tietenkään voi käyttää jos on matkustajia tai ainakaan jos he nukkuvat.
Vuosien varrella Tarzan-huutoni on alkanut muistuttaa tämän mustavalkoisen apinain kuninkaan ilmoille päästämää kiljahdusta.
09.12.2013 22:36
Jos on tarkoitus tehdä salasana kääpiöiden oven avaamiseksi, haltiakieli on ihan hyvä hämäys siinä tarkoituksessa. Tässä tapauksessa oven päällä luki selkeä vihje salasanasta huonomuistisille.
Ihan kuin suomalainen tekisi saman ruotsiksi.
09.12.2013 22:25
Unesi ovat varsin erikoisia. En kykene niitä nyt pohtimaan saati selittämään, mutta jätän tämän viestin, jotta viestisi siirtyy ketjussa ylemmäs.
Aikomukseni on palata tähän uudestaan.
06.12.2013 23:59
Usein kotitaloon kohdistuva uhka unessa liittyy ajatuksiin parisuhteen ongelmista.
Jos miehesi oli ex jo unta nähdessä sanoisin, että olet läpikäynyt vanhoja asioita. Jos parisuhde kariutui unen jälkeen sanoisin, että aavistelit jotain sellaista tapahtuvan.
06.12.2013 23:53
Kuolema voisi sinun kohdallasi viitata ajatukseen kaiken menettämisestä. Jokin uhka toteutui ajatuksissasi ja teki sinut ja kaikki pyrkimyksesi tyhjäksi yhdellä iskulla.
Johonkin epävarmuuteen tämä liittyy, mutta hyvin perustavaa laatua olevaan seikkaan kohdistuen.
Arvuuttelu edellä mainittuun on turhaa, tiedät itse parhaiten.
06.12.2013 23:49
Yleensä kun ajattelemme olevamme matkalla olemme menossa jonnekin tuntemattomaan. Paluumatkaa emme ajattele matkustamisena.
En kykene matkustusmuotoa selittämään kuin ehkä seikoilla mitä koet oikeasti kehossasi unen aikana, pyöräillessä olo huomattavan erilainen kuin autoillessa tai lentäessä. Hikoilua, hengästymistä ym. Autoilun ja lentämisen ero voi olla ajatuksessa tilanteen hallinnasta. Toki autoilu rasittaa kehoa eri tavalla kuin lentäminen.
Matkustamisen ajatus voisi tarkoittaa muutoksen odotusta tai ajatusta elämässä tai olosuhteissa. Kun matkustamme, olemme menossa jonnekin, josta emme tiedä ihan varmasti, mikä meitä perillä odottaa.
Hevoset saattavat viitata ajatukseen vapaudesta. Varsinkin jos ne kulkevat laumana vapaasti.
06.12.2013 23:40
Et olisi ensimmäinen nainen tai mies joka toivoo ystävyssuhdetta homoseksuaalin miehen kanssa. Naiselle homot edustavat miestä jolta puuttuu se uhkaava miehisyys. Miehille kulturellit homot saattavat edustavaa jotain hienostuneempaa ja taiteellisempaa puolta elämästä.
Oletan, että olet mies.
Unissaan käsikädessä toisen miehen kanssa metsätiellä kulkeminen saattaa tuntua hämmentävältä. Unessasi tämä hämmennys näkyy ajoittaisena tien vieressä risujen seassa kulkemisena. Ostarille tultaessa, missä on paljon ihmisiä, käytät jo sanaa harhautus. Et siis halua ihmisten tietävän kokemistasi asioista tai ajatuksista.
Olet uneksunut läheisestä kanssakäymisestä paikallisesti tunnetun homoseksuaalin miehen kanssa. Unessasi ei ole mitään viitteitä fyysiseen kanssakäymiseen tai haluun sellaisesta.
Ihastumme kuitenkin persooniin emmekä tietyillä ominaisuuksilla varustettuihin vartaloihin. Ihastumista ei tässä yhteydessä pidä ymmärtää fyysisen kontaktin haluna. Olet luultavasti kokenut tämän henkilön mielenkiintoisena ja kenties miettinyt, että mitähän ihmiset ajattelisivat jos alkaisit hänen ystäväksensä.
06.12.2013 23:28
Muistan armeija-ajaltani vartiossa ollessani nähneeni mitä kummallisempia asioita. Pidempään valvoneena ja ilman fyysistä aktiivisuutta aivot nukahtavat vaikka silmät ovat edelleen auki.
Muistan istuneeni joskus aamuyön tunteina vartiokopissa pöydän ääressä ja katsoneeni ikkunasta ulos, missä näin portin jota olimme vahtimassa. Pöydällä ollut lamppu valaisi huonetta ja näin oman peilikuvani heijastuvan ikkunasta.
Katselin itseäni ja huomasin äkkiä käden ilmestyneen olkapäälleni. Oletin luonnollisesti jonkun vartiokumppaneistani heränneen ja yrittävän kysyä minulta jotain. Kun käänsin päätäni, en nähnyt takanani ketään. Ihmettelin hetken ja katsoin ikkunasta heijastuvaa kuvajaistani jälleen. Käsi oli edelleen siinä, missä se oli äskenkin ollut. Päätä kääntäessä en kuitenkaan voinut ketään havaita.
Saatoin ikkunaheijastuksesta nähdä, että vähitellen alkoi musta hahmo muodostua selkäni taakse. Lopulta tämä hahmo muistutti kaapuun pukeutunutta ihmistä jonka pää oli hupun peitossa, eikä hänen kasvojaan kyennyt hupun varjosta erottamaan lainkaan.
Tässä vaiheessa päätin nousta tuolista ja ravistella itseni kunnolla hereille.
06.12.2013 23:06
Tässä unessa voisi olla ainekset klassiseen Freudilaiseen tulkintaan. Unen näkijä ei siis ole henkilö, joka tänne kirjoitti vaan hänen ystävänsä.
Oletan, että kyseessä on kaksi nuorta naista/tyttöä ja heistä toisen poikaystävä.
Unet ovat toiveita Freudilaisen tulkinnan mukaan. Kaksi tyttöä on menossa tapaamaan poikaa, joka on toisen tytön poikaystävä. Sattumalta juuri se tyttö, jonka poikaystävää ollaan menossa tapaamaan, jää rekan alle. Toive toteutuu ja poika jää eloon jääneelle tytölle ystäväksi.
Tällaisesta toiveesta seuraa aina syyllisyyden tunne. Tässä tapauksessa uni selitti sen johtuvan siitä, että rekan alle jäänyt tyttö pelasti unennäkijän rekalta, jääden itse sen alle.
06.12.2013 22:46
253 / 261