Vapaa kuvaus

Aloituksia

138

Kommenttia

5576

  1. Olette tunteneet sen koko elämänne, ette tiedä mitä se on, mutta se on koko ajan läsnä. Se on kuin pieni särö mielessänne joka ajaa teitä hulluuden partaalle.

    Puhun oikeusjärjestelmästä. Se on kaikkialla ympärillämme. Se on läsnä tällä hetkellä jopa tässä ketjussa. Voitte nähdä sen kun luette lehtiä tai kun avaatte television. Voitte kokea sen kun menette töihin julkisella, omallanne tai kun maksatte verojanne.

    Oikeusjärjestelmä on verho, joka on vedetty silmienne eteen hämäämään teitä totuudelta. Olette kaikki vankeja. Kaikkien muiden lailla olette syntyneet laitokseen, jota ette voi haistaa, maistaa, ja johon ette voi vaikuttaa.

    Oikeusjärjestelmälle on aivan sama mitä teette toisillenne. Näennäisyyksien vuoksi ajoittain joillekin annetaan nimellinen rangaistus. Mistään oikeasta rangaistuksesta ei voida puhuakaan paitsi jos vastustaa järjestelmää, ei suostu sen sääntöihin ja yrittää vapauttaa muitakin mieliä sen orjuudesta.

    Järjestelmä on ja elää vain itseään varten. Kaikki mitä on, on vain sen säilyttämiseksi, ruokkimiseksi ja hyvinvoinniksi. Oikeudenmukaisuus, kohtuus ja laki ovat pelkkiä törkeitä valheita, joiden varjolla meille mukamas oikeutta jaetaan.
  2. Unet voivat aiheuttaa kehollisia tuntemuksia ja reaktioita kuten sydämen kiihtynyttä sykettä.

    Keholliset toiminnat ja tuntemukset vaikuttavat myös uniin. Keho saattaa kokea unen aikana kipua tai muuta epämiellyttävää ja se näkyy unissa tiettynä epämiellyttävyytenä.

    Kun sydän hakkaa, ihminen saattaa kuvitella olevansa jännitttävässä tilanteessa, juoksevansa kovaa tai muuta sellaista. Monilla häpeän tunne tai esillä oleminen aiheuttaa voimakkaan kehollisen reaktion. Tällöin verenpaine kohoaa ja stressihormoonien eritys lisääntyy. Monesti tämä koetaan epämiellyttävänä, mutta jotkut oppivat nauttimaan sen tuomasta potkusta.

    Kerrot unen tunnelmista, että hän ei tunnistanut sinua ja kysyi kuka olet. Aiemmissa unissa tunnelma oli ollut läheinen, ehkä intiimi?

    Unessa oli paras ystäväsi ja miehen kavereita. polkupyöriä ja hevosia. Keräilit oluttölkkejä.

    Vastakohtaisuudet pistävät silmään ulkopuolista tarkkaillijaa.

    Aiemmin intiimi ja nyt ei tuntenut sinua. Oma kaverisi ja miehen kaverit. Polkupyörät vs. hevoset. Tyhjät olut tölkit, joita keräsit ja ..? Rikkaus/köyhyys?

    Olet esittänyt itsellesi vastakohtien kautta jotain ajatusta. Kenties huomasit unelmiesi kohteessa ja itsessäsi jotain perustavaa laatua olevia erovaisuuksia.

    Tämän havaitseminen ei tietysti selitä hakkaavaa sydäntä aamulla.

    Koetut tunteet ovat niin erilaisia kuin niiden perusteella aikaansaadut kertomukset. Voisit yrittää muistella untasi tarkemmin ja kertoa tunnelmista ja tunteista eri kohtauksien aikana.
  3. Ja tämä todistaa maaliskuun olevan lämmin ihmisen toimien vuoksi?

    Vähennä toki päästöjä omalta osaltasi ja lopeta hengittäminen. Koskaan ei voi tietää milloin viimeinen hiilidioksidihenkäys katkaisee kamelin selän. Jäätiköt ovat jo nytkin lässähtämäisillään vedeksi ja pallo on tulviakseen kuin lattiakaivon päälle sammuneen kylpyhuone suihkun jälkeen.

    Kohtalonamme on sulatella ihmiskunnan iltaruskon hämärissä luvattomien ammuksiemme lyijyä ilmastomme iltalämmössä ja takoa aseemme auroiksi sitä seuraavan päivän koittaessa.

    Aurinko laskee kulttuurimme, kehityksemme ja koko ihmislajin osalta. Katastrofeja tutkimuksensa rahoittamiseksi keksivät tiedemiehet ovat yhtä säälittäviä kuin douppipummit fattajonossa. Mielikuvitus käy kierroksilla ja kroppa nykii. Kokonaisuuden globaali tarkastelu on samaa luokkaa. Huomataan käsivarren kylmenevän ja toisen lämpenevän. Muistetaan kuitenkin sossuämmälle ilmoittaa vain ne paniikkia tukevat huomiot.

    Kaikkien ilmitulleiden väärinkäytöksien ja lapsellisen propagandan jälkeen ihmisperusteinen globaali lämpeneminen vaikuttaa jotenkin huonosti todistetulta.

    Pitäisikö meidän uskoa sinua tässä asiassa vain sen vuoksi, että lämpömittari sattuu näyttämään jotain tiettyä lukemaa.

    Kun ja jos hiilidioksidipäästöjä alettaisiin leikata ja vähentää tosissaan ja lämpömittari osoittaisi jossain kaukaisessa kauniissa ja puhtaassa tulevaisuudessa lämpimiä jaksoja. Kuinka mahtaisiin ne selittää vai tarvitsisiko niitä enää siinä vaiheessa selittää. Kaikki olisi jaettu jo.

    Kaiken takana on ajatus päätäntävallan ja omaisuuden uusjaosta. Nyt sitä ei tehdä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden varjolla vaan koko ihmiskunnan selviytymiseen liittyvällä tekosyyllä.
  4. Ketjun aloittaja nosti esiin monia tarvittavia ja nyky-yhteiskunnasta puuttuvia asenteita. Hyyssääminen, hissuttelu, ymmärtäminen ja päähän taputtelu eivät kehitä yhteisön valmiuksia kohdata haasteita, varsinkaan ulkopuolelta tulevia.

    Heikkouden salliminen voi olla hyväksyttävää yksilöiden välisissä suhteissa, mutta on puujalkojen sahaamista tukea sitä yhteiskunnan voimavaroin.

    Saatan käsittää aloittajan viestin väärin, mutta haluan korostaa ihmisten yhteisöllistä luonnetta. Toki kyvykkyydellä rehentely ja sulkien pörhistely yhteisöstä ulospäin on suotavaa. Yhteisön sisällä sellainen käytös on kuitenkin omiaan pikemminkin rikkomaan yhteisön. Tämän vuoksi on olemassa monenlaisia soveliaisuussääntöjä ja niitä rikkomalla joko hajottaa yhteisöä tai vahvistaa sitä.

    Seuraavaksi voisin ottaa esille tämän meritokratian. Mitä ketjun aloittaja mahtoi meriiteillä tarkoittaa. Tulisiko tulevaisuuden päätäjien olla varta vasten tehtäväänsä koulutettuja vaiko käykö tehtävään kuka tahansa akateemisesti koulutettu? Viisaat ja älykkäät ihmiset eivät välttämättä halua päättää yhteisistä asioista. Pitäisikö heidät velvoittaa päättäjiksi?

    Voisin kuvitella, että haluttomien päätöksentekijöiden ensimmäinen päätös olisi heidän päätösvastuusta vapauttaminen.

    Kautta aikojen vallanhaluiset yksilöt ajautuvat päättäjiksi yhteiskunnallisella tasollakin. Aikoinaan useimmille riitti oman perheen piiskaaminen mutta miksi tyytyä siihen kun raipan alla voi olla kansojakin.

    Nykyisissä 1900-luvun yhteiskunnissa tiedemiehet eivät varsinaisesti ole olleet päättävässä asemassa. Jos älykkyys olisi valtaa luulisi, että viimeistään me olisimme nähneet tiedemiesten valtaaman yhteiskunnan, jossa matematiikka määrittelee jumaluuden rajat ja mahdollisuudet.

    Sen sijaan olemme historiassamme nähneet näennäiseen rationalismiin, mutta loppukädessä mystiikkaan turvautuvien johtajien hallitsevan joko pitkälti taikka ainoastaan terrorinsa tuoman kauhun turvin. Olemme myös heidän liehittelijänsä, jotka ovat nousseet valtaan pelkästään omilla juonitteluillaan.

    Käsitys jostain ylikansallisesta älyllisestä eliitistä maailman apinaihmisten hallitsijana on kuvottava. Haluaisit särkeä luonnolliset ihmisyhteisöt ja korvata ne kansanmurhilla ja valikoivalla lisääntymisellä. Muistetaan, että sadan tiedemiehen murhaamiseen ei tarvita kuin yksi portsarin kokoinen mies.

    Valikoiva lisääntyminen on kannatettava ajatus. Annetaan rotujen kuitenkin käydä oma kamppailunsa. Kaikkia meitä tarvitaan tietyssä määrin. Annetaan kysynnän määritellä tarve.
  5. Vaikka vauva on aina siunaus äidilleen, tuo se myös velvollisuuksia mukanaan.

    En haluaisi ajatella, että unesi johtuu harkitsemattomasta seksistä. Toki nuoren ihmisen kuuluukin ajatella lisääntymistä.

    Tämä uni voisi ilmentää niin sanottua vauvakuumetta näkijänsä aikomuksista huolimatta.

    Kuten jo kirjoitin on äitiys naisen luonnollinen kohtalo ja lapsesta huolehtiminen luonnollinen velvollisuus.

    Koet, että naiselliset velvollisuudet lankeavat sinulle helposti. Verrattuna mihin?

    Kenties olet uranainen ja pohdit, että miten helppoa olisi vain paukahtaa paksuksi, pullauttaa paketti ulos ja lähteä shoppailemaan lastenvaatteita.

    Eräällä tavalla ajateltuna lapsen syntyminen tarkoittaa mies-naissuhteen vakiintumista tai ainakin toivetta siitä.

    Unessasi ei näy viitettäkään miehestä. Joko sellaista ei ole tai sitten sellaista ajatellaan ja seurauksia myös.
  6. Tulevaisuudessa tullaan huomaamaan, että rajoitetummat alkoholinmyyntiajat eivät vähentäneet kulutusta vaan tehostivat myyntiä. Sama määrä siis myytiin lyhyemmän aukioloajan puitteissa.

    Seuraava askel kulutuksen rajoittamiseen voisi olla vähittäismyynnissä olevien juomapakkausten muotoilu tavalla, joka rajoittaa tuotteen saamisen nautittavaksi vain muutamaan pisaraan minuutissa. Pullonkaulat siis muotoillaan hyvin ahtaiksi. Pullon panttimaksu myös nostetaan noin kymmeneen euroon, jotta kuluttajat eivät särkisi juomapakkauksia.

    Myyntiaikojen lyhennyttyä vain muutamaan tuntiin viikossa, on odotettavissa jonojen muodostumista myymälöiden kassoille. Kulutusta ei tule edistää mukavilla odotusolosuhteilla vaan kylmänä vuodenaikana myymälän lämpötilä tulee säätää +45 asteen tienoille Celciuksen asteikolla. Vastaavasti lämpimänä vuodenaikana lämpötilä tulee säätää nollan hujakoille ja sen tehoa kuluttajiin tulee lisätä voimakkailla tuulettimilla. Tämä lämpötilamanipulointi vaikuttaa siten, että myymälöissä ei voi vain pistäytyä ostoksilla vaan siellä käymiseen on varta vasten varustauduttava tietyillä pukineilla.

    Kaikkien myymälöissä asioivien kuluttajien on rekisteröidyttävä erityiseen rekisteriin, johon tallennetaan passikuva, täydelliset henkilötiedot ja ostetun alkoholin määrä sekä niiden hinta. Rekisterin tulee olla julkinen ja siihen tulee kaikkien voida tehdä hakuja internetin kautta.

    Lähtökohtaisesti kaikkia asiakkaita on epäiltävä näpistyksestä, varkaudesta ja alkoholin välittämisestä alaikäisille. Nimettömänkin ilmiannon perusteella viranomaisilla on oikeus järjestää perusteellinen etsintä epäillyn kotona. Viranomaisten aloitteellisuutta tässä asiassa ei tule kuitenkaan rajoittaa ilmiantoihin vaan heillä on oltava sattumanvarainen kotietsintäoikeus.

    Myymälän turvahenkilöstöllä on puolestaan oltava rajoittamaton oikeus tarkistaa näpistyksestä ja muusta rikoksesta epäillyn keho. Henkilönkatsastusta, kuten ruumiinaukkojen tutkimista varten ei tarvitse siirtyä erillisiin tiloihin vaan toimitus tulee voida kokonaisuudessaan suorittaa myymälätiloissa. Koska kaikki myymälässä asioivat ovat lähtökohtaisesti epäiltyjä rikoksesta, on henkilökunnalla oikeus suorittaa henkilönkatsastuksia täysin sattumanvaraisesti ja kenelle tahansa rekisteröityneelle asiakkaalle missä tahansa niin työvuoron aikana kuin sen ulkopuolellakin.

    Yllämainittujen keinojen käyttöönottaminen edellyttää luonnollisesti, että alkoholijuomia voidaan myydä vain erityisesti sitä varten olevissa liikkeissä eli Alkon myymälöissä.

    Alkoholin myynninrajoittamislaki tulee toki säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä, mutta se ei liene ongelma. Laissa sallitut menetelmät nimittäin poikkeavat jonkin verran kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa sallituista rajoista. Alkoholin myynninrajoittaminen tullee tulevaisuudessa edellyttämään Suomen eroamista niin EU:sta, Euroopan neuvostosta kuin YK:stakin. Myynninrajoittamisen edut ovat kuitenkin kiistatta mahdollisia haittoja suuremmat ja kaikki ovat siitä yksimielisiä.