Oluet pois kaupoista perjantai- ja lauantai-iltoina

Mutta kansantalous voittaa.Niin se on kuule (putki mestari)

Kellä varaa ostaa ärrältä olutta. 8 tölkkiä n.15 euroa, kun kaupasta saa korin reilulla kahdellakympillä..

************* kirjoitti:

Mutta kansantalous voittaa.Niin se on kuule (putki mestari)

Dorka. Viime vuonna yli miljardin tulot alkoholijuomaverosta. Ja aika paljon työllistää muutenkin ihmisiä tuo koko ketju panimolta kuljetusyritysten kautta kauppaan ja sieltä myytynä ihmisille. Kärsii siinä vähän jo haittavaikutuksiakin hoitaa.

Harri K kirjoitti:

Kellä varaa ostaa ärrältä olutta. 8 tölkkiä n.15 euroa, kun kaupasta saa korin reilulla kahdellakympillä..

niinpä, kellä on varaa ostaa 8 tölkkiä kolmosta ärrältä kun samallahintaa saa virosta 24 tölkkiä nelosta ja jää vielä rahaa pieneen viinapulloon.. Ja mikä parasta, pääsee samalla matkailemaankin!


Ja vaikkei viroon menisikään, niin ei ole vieläkään järkeä ostaa 8 tölkkiä kolmosta ärrältä jos humalaa haluaa, kun jo kotimaisesta alkosta saa samallahintaa vajaa parilitraa 15% viiniä!

Josta tulee mieleen että taitaa koko olutrajoitusten ja oluen hinnankorotusten taustalla olla terveyssyiden sijaan valtion monopoliyhtiön myynninedistäminen? olut on pahasta, ostakaa väkevämpiä ja hallitus kiittää!

ajattelemattomalle. kirjoitti:

Dorka. Viime vuonna yli miljardin tulot alkoholijuomaverosta. Ja aika paljon työllistää muutenkin ihmisiä tuo koko ketju panimolta kuljetusyritysten kautta kauppaan ja sieltä myytynä ihmisille. Kärsii siinä vähän jo haittavaikutuksiakin hoitaa.

Lue lisää

miljardit menee rikkaiden taskuun.. kansa/valtio kärsii yli miljardin edestä joka vuosi,rahallisesti, ja tunnepuoli on mittaamaton..

Harri K kirjoitti:

Kellä varaa ostaa ärrältä olutta. 8 tölkkiä n.15 euroa, kun kaupasta saa korin reilulla kahdellakympillä..

Ärrän tölkit varsinkin kesällä ovat ihan hyvä juttu, eivät nyt niin kovin kalliita mitä kuvitteli ja mikä parasta, kylmiä.

ddddddddddddd kirjoitti:

Ärrän tölkit varsinkin kesällä ovat ihan hyvä juttu, eivät nyt niin kovin kalliita mitä kuvitteli ja mikä parasta, kylmiä.

Minä luulen että viimeistään kesään mennessä joku hiivavittuinen stm:n mutrusuu on kieltänyt jollain verukkeella kylmän kaljan myymisen kioskeista.

Tulossa on oikein emälama ja virastoissa huomattu että työpaikka alkaa olla liipasimella jos tulosta ei ala syntyä tavalla tai toisella.

hjkhjkhjkkkooko kirjoitti:

miljardit menee rikkaiden taskuun.. kansa/valtio kärsii yli miljardin edestä joka vuosi,rahallisesti, ja tunnepuoli on mittaamaton..

Miten olisi, jos voitaisit lotossa? Olisit rikas paska vai antaisitko kaikki rahat Punaiselle ristille?

Harri K kirjoitti:

Kellä varaa ostaa ärrältä olutta. 8 tölkkiä n.15 euroa, kun kaupasta saa korin reilulla kahdellakympillä..

Ostaa ne, joilla on varaa. Joilla ei ole - eivät osta mitään.

************* kirjoitti:

Mutta kansantalous voittaa.Niin se on kuule (putki mestari)

Olen ainekasautuma,vai olenko?Kun tuo uskontojen salaperäinen herraa kunnioittava tunnetila ei juurikaan kosketa tai hätkäytä,niin kysynkin teiltä aidollta uskovilta,
-Onko minulla mitään mahdollisuutta kokea ylöstempaus?

Ongelmiensa kanssa painiva kulkija täällä surujen merellä joutuu vain toteamaan:-Eihän täältä pääse kaatumaan minnekkään.
Uskon veljet ja sisaret,kertokaa minulle miksi nämä tänne,perämeren pohjukkaan pesiytyneet poliisit ovat tosi kylmiä ja tunteettomia?

Outoja olioita kansalaisen silmin katsoessa.

"viron tunti juomia", viron tuonti juomia

viron tunti juomia kirjoitti:

"viron tunti juomia", viron tuonti juomia

Tollanen hyysääminen ei saa muuta aikaan kuin että viinaksia santsataan oikein urakalla kotiin varastoon ja nautitaan sitten myös liian kanssa. Suomessa eletään vieläkin kieltolain ja loputtoman kukkahattutätien hyysäyksen seuraamuksia. Verratkaa vaikka Keski-Eurooppaan jossa alkoholi on huomattavasti halvempaa ja sitä saa melkein mistä tahansa. Ei ole nuorison kännäyskulttuuria ja vastaavaa deeku-ongelmaa. Itse esim. Pariisissa perjantai-iltana junassa uskalsin naisena aivan hyvin matkustaa yksin, vaikka oli suurkaupunki kyseessä, ei ollut häirikköjä, pahin "kännikala" oli enintään vähän suuremmassa hiprakassa. Ei tämä viinan kulutus hyysäyksellä laske vaan ongelma vaan jatkuu ja pahenee kun alkoholista tehdään kiellettyä ja varsinkin nuorisolle siinä mielessä jännittävää, vaan sillä että annetaan vastuu jokaisen henkilön omiin käsiin niin voi itse päättää (kuten aikuisen ihmisen tulisi olla mahdollista) minkä verran nauttii, kuinka nopeasti ja kuinka usein.

S..Tanan ämmät ovat saaneet jo riehua tarpeeksi...hallituksen on erottava !

Kaljaa pitäisi saada 24 tuntia !

Senkun saadaan. Onhan Virosta tuonnissakin jotain kynnystä, jos verrataan, että voi hakea juomat lähikaupasta =) Juomiensa saamiseen saa nähdäkin vähän vaivaa, jos se saa edes osan porukasta ajattelemaan juomisen mielekkyyttä.

Oyutta kirjoitti:

Senkun saadaan. Onhan Virosta tuonnissakin jotain kynnystä, jos verrataan, että voi hakea juomat lähikaupasta =) Juomiensa saamiseen saa nähdäkin vähän vaivaa, jos se saa edes osan porukasta ajattelemaan juomisen mielekkyyttä.

Lue lisää

Vidut vidut siitä vaivaa on. Kun näin uutisen oli ensimmäinen ajatukseni, että Viro ja laivayhtiöt huutavat jippii ja taputtavat kilvan kiitos kiitos.
Nimittäin Viron tuonti lisääntyy entisestään. Perjantai-illan, lauantain ja sunnuntain päivämatkailu lisääntyy räjähdysmäisesti ja pian tarvitaan laivavuoroja lisää.

Itse asiassa kun rehellisiä ollaan, omasta puolestani voisivat lopettaa oluenmyynnin vaikka kokonaan suomen kamaralla. En ole kymmeneen vuoteen ostanut edes ykkösolutta suomessa, kaikki juomani oluista, viineistä, väkeviin olen tuonut Lätäkön takaa Tallinnasta.

Lottovoitto oli kun "tuontirajoitukset" poistuivat ja "omaan käyttöön" sai alkaa tuoda selkärangat vioittavia lasteja, niin onhan sitä tuotu. Loppuviikolla lähden taas lasteja noutamaan.

viron tunti juomia kirjoitti:

"viron tunti juomia", viron tuonti juomia

Virosta ostettu juoma pitäisi juoda virossa!

naurettava maa kirjoitti:

S..Tanan ämmät ovat saaneet jo riehua tarpeeksi...hallituksen on erottava !

Kaljaa pitäisi saada 24 tuntia !

Suomessahan on muutenkin jo melkein kaikki kiellettyä.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv kirjoitti:

Virosta ostettu juoma pitäisi juoda virossa!

Huom!

Kun näytetään tilastoja vuosikulutuksesta, niin siinä ei näy viinan kotipoltto, joka on vähentynyt 40 viime vuoden aikana, mutta kuinkas käy nyt? Mennäänkö Norjan perässä?

viron tunti juomia kirjoitti:

"viron tunti juomia", viron tuonti juomia

Ei siitä kauan ole aikaa kun hain virosta 40 koppaa olutta, 30 litraa viinaa ja 20 koppaa lonkeroa. Riittää minulle pariksi vuodeksi.

naurettava maa kirjoitti:

S..Tanan ämmät ovat saaneet jo riehua tarpeeksi...hallituksen on erottava !

Kaljaa pitäisi saada 24 tuntia !

Hallituksen eroamiseen on kyllä paljon tä'rkeämpiä syitä kun tä'mä.
Ensimmäisen kerran pystyn hyvällä omallatunnolla taputtaan tälle hallitukselle !!!!!

Eläköön Katainen ja Urpilinen ! Eläköön eläköön eläkööööööööön!!!!!

mies.hki kirjoitti:

Ei siitä kauan ole aikaa kun hain virosta 40 koppaa olutta, 30 litraa viinaa ja 20 koppaa lonkeroa. Riittää minulle pariksi vuodeksi.

"mies.hki " No mikä,eikö kauppa käy??? Vaikutat epätoivoiselta.

HalooHelsinki kirjoitti:

Tollanen hyysääminen ei saa muuta aikaan kuin että viinaksia santsataan oikein urakalla kotiin varastoon ja nautitaan sitten myös liian kanssa. Suomessa eletään vieläkin kieltolain ja loputtoman kukkahattutätien hyysäyksen seuraamuksia. Verratkaa vaikka Keski-Eurooppaan jossa alkoholi on huomattavasti halvempaa ja sitä saa melkein mistä tahansa. Ei ole nuorison kännäyskulttuuria ja vastaavaa deeku-ongelmaa. Itse esim. Pariisissa perjantai-iltana junassa uskalsin naisena aivan hyvin matkustaa yksin, vaikka oli suurkaupunki kyseessä, ei ollut häirikköjä, pahin "kännikala" oli enintään vähän suuremmassa hiprakassa. Ei tämä viinan kulutus hyysäyksellä laske vaan ongelma vaan jatkuu ja pahenee kun alkoholista tehdään kiellettyä ja varsinkin nuorisolle siinä mielessä jännittävää, vaan sillä että annetaan vastuu jokaisen henkilön omiin käsiin niin voi itse päättää (kuten aikuisen ihmisen tulisi olla mahdollista) minkä verran nauttii, kuinka nopeasti ja kuinka usein.

Lue lisää

HalooHelsinki on oikeassa, mutta suomalaiset on opetettu juomaan juuri tällä hohoamisella. Eteläeuroopan maissa on opittu ja totuttu vapaaseen valintaan ja alkoholijuomien myös väkevien saamiseen lähes 24 h. Ei siis ole mikään tabu!

HalooHelsinki kirjoitti:

Tollanen hyysääminen ei saa muuta aikaan kuin että viinaksia santsataan oikein urakalla kotiin varastoon ja nautitaan sitten myös liian kanssa. Suomessa eletään vieläkin kieltolain ja loputtoman kukkahattutätien hyysäyksen seuraamuksia. Verratkaa vaikka Keski-Eurooppaan jossa alkoholi on huomattavasti halvempaa ja sitä saa melkein mistä tahansa. Ei ole nuorison kännäyskulttuuria ja vastaavaa deeku-ongelmaa. Itse esim. Pariisissa perjantai-iltana junassa uskalsin naisena aivan hyvin matkustaa yksin, vaikka oli suurkaupunki kyseessä, ei ollut häirikköjä, pahin "kännikala" oli enintään vähän suuremmassa hiprakassa. Ei tämä viinan kulutus hyysäyksellä laske vaan ongelma vaan jatkuu ja pahenee kun alkoholista tehdään kiellettyä ja varsinkin nuorisolle siinä mielessä jännittävää, vaan sillä että annetaan vastuu jokaisen henkilön omiin käsiin niin voi itse päättää (kuten aikuisen ihmisen tulisi olla mahdollista) minkä verran nauttii, kuinka nopeasti ja kuinka usein.

Lue lisää

Asiaa puhut, hamstraamiseenhan tuo vain johtaa.

Mie en keskikaljaa lipitä mutta jallua tulis kyllä tinattua huomattavasti vähemmän jos sitä myytäis tuos viereisel ärrällä. Nyt kun joutuu lähteen pitkän matkan päähän alkoon autolla johonki ruuhkaiseen kauppakeskukseen niin ei sieltä koskaan yhen pullon kanssa ulos kävele vaikka se riittäiski hyvin yheks illaksi vaan sitä tulee ostettua 4-5pulloa kerralla ettei tarvi jatkuvasti siellä rampata kun ei muuten ole käyntiä ja pitäähän sitä vierasvaraakin aina olla kun nuo perkeleen alkotki on auki vain arkisin eikä silloin kun sitä juomaa mahollisesti tarvis!
Sitten ku sitä viinaa on jatkuvasti tuossa kaapissa niin tuleehan siitä tehtyä lasillinen huomattavasti helpommin kuin että joutuis ärrälle asti vaivautuun, varsinkin krapulassa.

Pointti oli siis että jos viinaa sais ärrältä niin sitä ei tarvis hamstrata eikä sitä olis silloin jatkuvasti tarjolla käden mitan päässä joten kiusaus ottaa näkäräinen vähenisi huomattavasti.

Ei voi kuin ihmetellä noita eduskunnan täysin normielämästä vieraantuneita latvakakkosia että miten ne voikin kehitellä aina vain entistä typerämpiä holhouslakeja luullen niiden muka pelastavan maailman. ja paskat, pitääpä ottaa ryypyt kun sitä kerran tuossa on tarjolla...

viron tunti juomia kirjoitti:

"viron tunti juomia", viron tuonti juomia

"Viron tunti juomia", "viron tuonti juomia", Viron tuontijuomia!

voiiii kirjoitti:

"mies.hki " No mikä,eikö kauppa käy??? Vaikutat epätoivoiselta.

Ei käy kun en myy mitään. Tuosta määrästä nyt ei hirveesti edes tienaisi kun en edes käy virossa kun kerran tai kaks vuodessa.

Vapaamaalari kirjoitti:

Asiaa puhut, hamstraamiseenhan tuo vain johtaa.

Mie en keskikaljaa lipitä mutta jallua tulis kyllä tinattua huomattavasti vähemmän jos sitä myytäis tuos viereisel ärrällä. Nyt kun joutuu lähteen pitkän matkan päähän alkoon autolla johonki ruuhkaiseen kauppakeskukseen niin ei sieltä koskaan yhen pullon kanssa ulos kävele vaikka se riittäiski hyvin yheks illaksi vaan sitä tulee ostettua 4-5pulloa kerralla ettei tarvi jatkuvasti siellä rampata kun ei muuten ole käyntiä ja pitäähän sitä vierasvaraakin aina olla kun nuo perkeleen alkotki on auki vain arkisin eikä silloin kun sitä juomaa mahollisesti tarvis!
Sitten ku sitä viinaa on jatkuvasti tuossa kaapissa niin tuleehan siitä tehtyä lasillinen huomattavasti helpommin kuin että joutuis ärrälle asti vaivautuun, varsinkin krapulassa.

Pointti oli siis että jos viinaa sais ärrältä niin sitä ei tarvis hamstrata eikä sitä olis silloin jatkuvasti tarjolla käden mitan päässä joten kiusaus ottaa näkäräinen vähenisi huomattavasti.

Ei voi kuin ihmetellä noita eduskunnan täysin normielämästä vieraantuneita latvakakkosia että miten ne voikin kehitellä aina vain entistä typerämpiä holhouslakeja luullen niiden muka pelastavan maailman. ja paskat, pitääpä ottaa ryypyt kun sitä kerran tuossa on tarjolla...

Lue lisää

Kyse onkin äänten kalastelusta.

Suuret ikäluokat ovat eläkeiässä ja vanhoilla naisilla on usein hartaan körttiläinen arvomaailma ja voimakas hoivavietti joka seniiliyden tuoman harhaisuuden johdosta kohdistuukin aikuisin ihmisiin.

Nuori polvi ei jakkupukuista kuivaa känttyä äänestä.

Myös nussiminen pitää saada luvan varaiseksi ja tapahtua vain suurimpiin kaupunkeihin rakennettavissa valvotuissa tiloissa. 50 € maksua vastaa saa jyräytellä tunnin ja laitos on auki valtion virastoissa noudatettavana virka-aikana.

tYHnkq kirjoitti:

Myös nussiminen pitää saada luvan varaiseksi ja tapahtua vain suurimpiin kaupunkeihin rakennettavissa valvotuissa tiloissa. 50 € maksua vastaa saa jyräytellä tunnin ja laitos on auki valtion virastoissa noudatettavana virka-aikana.

Lue lisää

Joo, se on asia jota kannattaa kannattaa, muutenkin koko nykyisen hallituksen ja eduskunnan toiminta on kuin suoraan mielipuolen näpertelyoppaasta.

Vaarin vanhat pontikkapannut vaan sitten käyttöön, ja Lasolia rautakankea pitkin pakkasessa... näin se alkoholikulttuuri etenee Euvostosuomessa!

L a k e kirjoitti:

Vaarin vanhat pontikkapannut vaan sitten käyttöön, ja Lasolia rautakankea pitkin pakkasessa... näin se alkoholikulttuuri etenee Euvostosuomessa!

Juuri näin. Jos kieltolakia kohti ollaan menossa niin vastaavat salakapakat ja alkoholin myyntiliikkeet vaan pimeästi pyörimään, luulisi viinan hinnankin laskevan kun Alkon monopoli Suomessa vihdoin murtuu!

Menkää vit tuun

Älä höpäjä! Kaikki viina pitäisi hetimiten saada vapaaseen kauppaan: maitokauppoihin kuten jokaisessa sivistysvaltiossa on ympäri maailmaa. Tämmöinen kieltolaki ja holhousmentaliteetti ei synnytä mitään muita kun rapajuoppoja - ihmiset kun eivät totu järjelliseen alkoholinkäyttöön, koska kaikenlaiset kiellot ja rajoitukset eivät anna siihen tilaisuutta. Raivoraittiiden hössöttäjien "turmiolan-tommi-varoitukset" tuskin perustuvat tosiasioille esim. suomalaisten muita kummemmasta viinapäästä van raivoraittiusaatteen ideologiselle hehkuttamiselle.

Eihän se alkoholin haitat mitään maksa vaan kun meillä on tämä kaikkille oleva sairaus vakuutusjärjestelmä ja sen takia ne kulut tulevat. Jos muutetaan järjestelmää niin kulut pienenee. Sama homma kun joku syö ittensä lihavaksi niin siitäkin tulee kuluja ja se siitä. Kolmas on että kullä ne verotulotkin ovat kovat mikä alkoholista kerätään ja se siitä.

tYHnkq kirjoitti:

Myös nussiminen pitää saada luvan varaiseksi ja tapahtua vain suurimpiin kaupunkeihin rakennettavissa valvotuissa tiloissa. 50 € maksua vastaa saa jyräytellä tunnin ja laitos on auki valtion virastoissa noudatettavana virka-aikana.

Lue lisää

Hyvä VETO.

Loppuisi tuo iänikuinen JYMPYTYS,MORSETUS, kun NAAPURI PANEE, kuin kani tuolla. Saa toisetkin joskus nukkua rauhas.

ämmä-äijät !!!!!! kirjoitti:

Menkää vit tuun

EI ENÄÄ MAHDU :0 MUTTA, krilleiltä kaljaa saa, jos ei julkisesti, niin TISKINALTA, niin kuin noista muistakin sitten.

Kostit ON MONET!

Suomi ei vaan EU maana voi rajoittaa sitä viron tuontia. Viinantuonti EU maasta toiseen vapaasti on EU lakeja joihin suomi ei voi puuttua. Eroaminen EU:sta antaisi vasta mahdollisuuden tehdä suomeen oman lain jolla voisi rajoitta tuontia. EU:ssa tämä rajotus ei vaan onnistu.

Näillä rajoituksilla saadaan vain lisää Viron tuontia aikaan.

nujip98 kirjoitti:

Hyvä VETO.

Loppuisi tuo iänikuinen JYMPYTYS,MORSETUS, kun NAAPURI PANEE, kuin kani tuolla. Saa toisetkin joskus nukkua rauhas.

Kade olet kun naapuri saa vaan sinä et.

Anna sen panna. kirjoitti:

Kade olet kun naapuri saa vaan sinä et.

PANNA, PANNA, Nussia nussia, Mutta EI muutkaan naapurit noilla äänillä muita häiritte.

Taas tulee yks' nälkäinen suu työttömille ruokittaviksi, seitsemäs, jos laskuissa pysyy.

tYHnkq kirjoitti:

Myös nussiminen pitää saada luvan varaiseksi ja tapahtua vain suurimpiin kaupunkeihin rakennettavissa valvotuissa tiloissa. 50 € maksua vastaa saa jyräytellä tunnin ja laitos on auki valtion virastoissa noudatettavana virka-aikana.

Lue lisää

Mutko mie en jaksa tuntia. Paljokoha viis minuuttii maksais?

EU..... kirjoitti:

Suomi ei vaan EU maana voi rajoittaa sitä viron tuontia. Viinantuonti EU maasta toiseen vapaasti on EU lakeja joihin suomi ei voi puuttua. Eroaminen EU:sta antaisi vasta mahdollisuuden tehdä suomeen oman lain jolla voisi rajoitta tuontia. EU:ssa tämä rajotus ei vaan onnistu.

Näillä rajoituksilla saadaan vain lisää Viron tuontia aikaan.

Lue lisää

Sanokaas vaan sanoneen että kyllä suomi kohta irtautuu EU:sta, mutta ei siitäsyystä mistä EU vastustajat haaveilevat vaan siitä, että suomesta saadaan p.korean tapaan suljettu maa jonne ei tuoda ja josta ei viedä mitään ilman tiukkaa kontrollia ja jo pienestä rajarikkeestä tuomitaan järeisiin sakkorangaistuksiin.

Tämä on tulevaisuus jos holhous ja kielltolakien ajaminen jatkuu samaantahtiin!

Nimenomaan,,syyt syvemmällä. Mistä te niitä kunnon töitä ja yrittäjätyötä oikein tarjoatte? Kuten eilinen pääuutislähetys kertoi, niin niitä töitä ei meidän kustannustasollamme niin vaan ole maailmalla tarjolla. Markkinat hoitavat kyllä sen puolen, ettei siitä työstä makseta yhtään enempää kuin tarvitsee ja siinä kisassa työpaikkojen suhteen näyttää huominen "hieman" haastavalta.
Ehdotuksenne on parempi, mutta vailla pohjaa. Toisekseen, ne jotka sen viinan kanssa pluttaavat, tekevät sen, oli töitä tai ei.

Höpsistä! Kuka hitto niitä töitä kaipaa? Ei kukaan. Jos vain on riittävästi tuohta, niin kaikki on reilassa. Vain tyhmät ja varattomat suostuvat tekemään töitä.

Näinhän se on. Itse haluaisin töitä mutta eipä sitä saa mistään. Ei ole varaa muuttaa muualle. Itse ne tosin edes juo kovin usein joten eipä tuo minua haittaa. Voin hakea kaljat aamulla jos itä halua.

itse ainakin alan kitaamaan jo kahden kolmen aikoihin, muutos ei koskisi meitä parempia kittaajia, koska haen juomat jo puolelta päivin, syön ensiksi hyvin muutaman paukun kera.

oikeaoppinenkittaaja kirjoitti:

itse ainakin alan kitaamaan jo kahden kolmen aikoihin, muutos ei koskisi meitä parempia kittaajia, koska haen juomat jo puolelta päivin, syön ensiksi hyvin muutaman paukun kera.

Lue lisää

Tarkemmin ajatellen tuo onkin aivan loistava uudistus! Pääsee aikaisemmin nukkumaan kun aloittaa jo hyvissä ajoin päivällä dokaamisen ja baarissakin riittää porukkaa jo hyvissä ajoin alku illasta!!

Asiaa7 kirjoitti:

Tarkemmin ajatellen tuo onkin aivan loistava uudistus! Pääsee aikaisemmin nukkumaan kun aloittaa jo hyvissä ajoin päivällä dokaamisen ja baarissakin riittää porukkaa jo hyvissä ajoin alku illasta!!

Lue lisää

Paras aika aloittaa kännääminen on aamu kuuden ja aamu kahdeksan välillä. Voi päivän heilua kännissä ja jos tulee iltapäivästä pakottava tarve ottaa puhelin käteen niin ei häiritse kenenkään nukkumista ja illasta sitten uupuneena nukkumaan.

Se ei kyllä onnistuisi, koska sitä juttua on jo kerran kokeiltu huonolla menestyksellä. Toisaalta kieltolaki tekisi kyllä viinanjuonnista jännittävämpää ja tarjoaisi monelle ihmiselle mukavasti pimeän rikastumismahdollisuuden. Siten myös säilyisi kappale kansanperinnettä, mm. trokaus ja salaviinan poltto. Pontikkabisnes kokisi toisen tulemisen.

Ei kalja ole välttämätöntä, kyllä pontikallakin pärjää. Tislauslaitteet eivät paljon maksa, eikä viinankeitto ole juuri kahvinkeittoa kummempaa.

Eikä taida muutenkaan kieltolaki oikeun onnistua, kyn sen pitäisi sitten olla koko EU laajuinen! (ja pelkän Suomen laajuinen saattaisi jopa rikkoa EU lainsäädäntöä?)
Meinaan silkehän ei Suomen valtio mahda yhtään mitään, että vaikka täältä ei sais viinaksia pisaraakaan MISTÄÄN, niin tuontia muista EU maista nuo ei voi estää MILLÄÄN! ;)

Ei raitistuisi kieltolaista mentäisiin juomaan ulkomaille ja tuotaisiin sieltä. Tehtäision pontikkaa kotiviiniä.

Nimim. Hyvä näin.
Vaikka sinä olet ku@ipää miksi muiden pitäisi ottaa mallia?

Osuit just oikeaan. Pimeä myynti alkaa taas kukoistaa Suomessa. Eikö ole mitään muuta tärkeempää asiaa Suomessa hoidettavana kuntoon?

Tulihan se sieltä, kauan se kesti, ennen kuin kannbishönöt heräsi.

nukutaan puoleenpäiv kirjoitti:

Tulihan se sieltä, kauan se kesti, ennen kuin kannbishönöt heräsi.

Kannabis on täysin turvallista. Siitä vaan todistamaan päinvastaista.

alkoholi on ihan luonnon huume, vielä suomalainen kun vähän puolukoita käyttää tai maltaista tekee.
kannabis on tuotu jostain etelän viidakosta, ei ole suomalainen, eikä tänne kuulu. Viherhippien puolueohjelmassakin sanotaan että vieraslajeja ei saa päästää suomeen!

Ja ei ole pakko käyttää mitään huumetta.

Luonnon huume kirjoitti:

Kannabis on täysin turvallista. Siitä vaan todistamaan päinvastaista.

Teillä pössypäillä on varmaan mukavaa kun 20 vuoden päästä öljy loppuu ja lentoliikenne loppuu. Ei tuoda enää ruohoa viidakosta.

hehehe.. kirjoitti:

Teillä pössypäillä on varmaan mukavaa kun 20 vuoden päästä öljy loppuu ja lentoliikenne loppuu. Ei tuoda enää ruohoa viidakosta.

Kyllä se kasvaa ihan täällä suomen luonnossakin. Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan, eikös juu?

suomalainen.. kirjoitti:

alkoholi on ihan luonnon huume, vielä suomalainen kun vähän puolukoita käyttää tai maltaista tekee.
kannabis on tuotu jostain etelän viidakosta, ei ole suomalainen, eikä tänne kuulu. Viherhippien puolueohjelmassakin sanotaan että vieraslajeja ei saa päästää suomeen!

Ja ei ole pakko käyttää mitään huumetta.

Lue lisää

Viherhippien puolueohjelmassakin sanotaan että vieraslajeja ei saa päästää suomeen!


Sitte ne kumminkin hyyssää näitä vieraslajeja (pakolaisia) tänne!
Nekin pitäisi lailla kieltää myös!

Luonnon huume kirjoitti:

Kannabis on täysin turvallista. Siitä vaan todistamaan päinvastaista.

Sanoo kiilusilmä jonka elämä pyörii hamputtelun ympärillä.

hahaha.. kirjoitti:

Kyllä se kasvaa ihan täällä suomen luonnossakin. Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan, eikös juu?

Ja vitut kasvaa! Pakkanen tappaa kasvin, koska se ei kuulu Suomen luontoon.
Ja teidän kerrostaloasunnot siellä etelän betoniviidakossa eivät ole luontoa, vaikka olosuhteet olisivatkin muokattu sopiviksi.

Ja jos kerran kasvaa Suomessa, niin miksi sitä alkuasukkaiden viidakkoheinää pitää aina rahdata Suomeen? Onneksi suurin osa jää tulliin.

hehehe.. kirjoitti:

Ja vitut kasvaa! Pakkanen tappaa kasvin, koska se ei kuulu Suomen luontoon.
Ja teidän kerrostaloasunnot siellä etelän betoniviidakossa eivät ole luontoa, vaikka olosuhteet olisivatkin muokattu sopiviksi.

Ja jos kerran kasvaa Suomessa, niin miksi sitä alkuasukkaiden viidakkoheinää pitää aina rahdata Suomeen? Onneksi suurin osa jää tulliin.

Lue lisää

koska kysyntä on jättimäistä. ja 90% suomessa kasvatetuista kasveista menee tutuille ja omaan käyttöön ei kaduille ja ei todellakaan jää suurin osa tulliin :D yllättävän moni on kokeillut luku tais olla siinä 200 -400 000 kohilla ja kasvaa kasvamistaan täällä missä minä asun kuuluu ne vähemmistöön ketkä ei ole poltellut koskaan ... ja mistä tämä hamppu (josta saa tehtyä kaikenlaista kankaasta öljyyn) viha oikein kunpuaa ennen sitä kasvatettiin siinä missä omia tupakkejakin ja sitä sai apteekista

uskon kyllä kirjoitti:

Sanoo kiilusilmä jonka elämä pyörii hamputtelun ympärillä.

Sanoo kiilusilmä jonka elämä pyörii juopottelun ympärillä.

hehehe.. kirjoitti:

Ja vitut kasvaa! Pakkanen tappaa kasvin, koska se ei kuulu Suomen luontoon.
Ja teidän kerrostaloasunnot siellä etelän betoniviidakossa eivät ole luontoa, vaikka olosuhteet olisivatkin muokattu sopiviksi.

Ja jos kerran kasvaa Suomessa, niin miksi sitä alkuasukkaiden viidakkoheinää pitää aina rahdata Suomeen? Onneksi suurin osa jää tulliin.

Lue lisää

huomaa että nämä hampun vastustajat ovat niin pihalla todellisuudesta että huhhuuuu.
suomessa on aikoinaan viljelty pellolla hamppua, mutta sitten tuli raha ja päättäjien ahneus ja se kiellettiin.

suomalainen.. kirjoitti:

alkoholi on ihan luonnon huume, vielä suomalainen kun vähän puolukoita käyttää tai maltaista tekee.
kannabis on tuotu jostain etelän viidakosta, ei ole suomalainen, eikä tänne kuulu. Viherhippien puolueohjelmassakin sanotaan että vieraslajeja ei saa päästää suomeen!

Ja ei ole pakko käyttää mitään huumetta.

Lue lisää

Finola on Suomalaisten kehittämä hamppu lajike. ota asioista selvää äläkä väitä mitä sattuu

virolaiset kun saisivat hoitaakseen heidän viinaksillaan sisäkalunsa piloille juoneet kansalaisemme?
Tuossa olette tismalleen oikeassa, että keskustelua pitäisi siirtää maan johdossa tekoihin suomalaisten työpaikkojen puolesta. Totuus on, että nykymenolla täällä näivettyy kaikki, mitä sodan jälkeinen polvi on saanut aikaiseksi.
Kun hallitus muodostuu "pellehermanneista" joilla ei ole tunninkaan kokemusta oikeista palkkatöistä, niin eihän heillä ole edes kykyä keskustella työpaikkojen luomisesta. Aina ollaan ohuilla jäillä kun keskustellaan asioista joista ei ymmärretä mitään. Puoluekantaan katsomatta noita poliitikkoja ei kiinnosta kansan asiat, pääasia, että oma persaus on turvattu ja muutaman tonnin sopeutumiseläke tienattu.

Riemuitsiskohan noi kirjoitti:

virolaiset kun saisivat hoitaakseen heidän viinaksillaan sisäkalunsa piloille juoneet kansalaisemme?
Tuossa olette tismalleen oikeassa, että keskustelua pitäisi siirtää maan johdossa tekoihin suomalaisten työpaikkojen puolesta. Totuus on, että nykymenolla täällä näivettyy kaikki, mitä sodan jälkeinen polvi on saanut aikaiseksi.
Kun hallitus muodostuu "pellehermanneista" joilla ei ole tunninkaan kokemusta oikeista palkkatöistä, niin eihän heillä ole edes kykyä keskustella työpaikkojen luomisesta. Aina ollaan ohuilla jäillä kun keskustellaan asioista joista ei ymmärretä mitään. Puoluekantaan katsomatta noita poliitikkoja ei kiinnosta kansan asiat, pääasia, että oma persaus on turvattu ja muutaman tonnin sopeutumiseläke tienattu.

Lue lisää

No milläs luot työpaikkoja kun automaatio ja koneellistuminen korvaa kokoajan suuremman osan työvoimasta ja ihmisiä ei enää tarvita kuin murto-osa siitä mitä ennen.

9+3 kirjoitti:

No milläs luot työpaikkoja kun automaatio ja koneellistuminen korvaa kokoajan suuremman osan työvoimasta ja ihmisiä ei enää tarvita kuin murto-osa siitä mitä ennen.

Totuus on että koneellistumisen ja automatisoinnin seurauksena kustannusten pitäisi tuotannossa laskea ja siten tuottavuuden nousta -> lisää rahnaa kansalle jolloin hyvinvoinnin pitäisi lisääntyä. Mutta, se menee niin että ihmiset pihalle ja ylimääräiset rahat isojen herrojen taskuun. Niin se on salassa tehty jo vuoskymmeniä ja sama tahti jatkuu.

9+3 kirjoitti:

No milläs luot työpaikkoja kun automaatio ja koneellistuminen korvaa kokoajan suuremman osan työvoimasta ja ihmisiä ei enää tarvita kuin murto-osa siitä mitä ennen.

Kyllä sekin on totta, että automaatio tosiaan vie osan työstä, mutta kun työttömänä on myös hyvin korkeasti koulutettua porukkaa. Tuo on myös huuhaata etteikö ihmisiä tarvittaisi, vaan niitä ei vain raaskita palkata. Nythän tilanne on se, että yksi työntekijä tekee 2-3 ihmisen työt yksinään (työn jälkikään ei voi olla hyvää) ja mahdollisesti myös työkyky menetetään. Onko tässäkään mitään järkeä?

Todellista elintason nousua olisi se, että työpäiviä lyhennettäisiin 6 tuntiin palkan pysyessä samana. Näin saataisiin myös työttömyyttä pienennettyä tehokkaasti. Ihmisen hyvinvointi nousisi myös kohisten. Mutta kun ei. Aina vaan tiukemmalle vedetään ruuvia. EK:n tarkoitus on ilmeisesti se, että kaikki työt hoidettaisiin maahanmuuttajien voimin eikä palkkaa tarvitsisi maksaa, vaan sen maksaisi yhteiskunta eli käytännössä ne harvat palkansaajat.

Ja sitten tällaisten asioiden pyörittelyyn käytetään työaikaa monien satojen tuhansien eurojen edestä. Hyvää päivää. Pyöritelkööt. Omavaraistalous vaan kaikille pystyyn ketä ei kiinnosta suorittaa oravanpyörässä ja kuolla tulevaisuudessa nälkään ja tylsään elämään kun huvit on kielletty, tai niihin ei ole aikaa tai rahaa. Kyllä niitä viinan salatuottajia, tiskin alta myyjiä, piilojuottoloita ja viinatrokareita alkaa tulla jos homma menee höveliksi. Jos ne on vaan kattoneet tuolla päättävissä elimissä liikaa Boardwalk Empirea ja innostuneet hommasta...

Olutta kaupasta vain kello kuuteen, Alkosta väkeviä kahdeksaan? - "Järjetöntä"
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/19519-olutta-kaupasta-vain-kello-kuuteen-alkosta-vakevia-kahdeksaan-jarjetonta

http://www.demari.fi kirjoitti:

Olutta kaupasta vain kello kuuteen, Alkosta väkeviä kahdeksaan? - "Järjetöntä"
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/19519-olutta-kaupasta-vain-kello-kuuteen-alkosta-vakevia-kahdeksaan-jarjetonta

Lue lisää

:D :D LOL

Jos sinä lipität sen mäyriksesi kuitenkin perjantai- ja lauantaiehtoona lastenohjelmien lomassa, niin ei se sitltä kaupalta ole pois jos käyt ostamassa liemesi torstaina. Tuskin valuutan arvo putoaa joka perjantaille sen verran, että kauppa tekee tappiota, sama tuote ja hinta, eri päivä.

Miten nii, hä? kirjoitti:

Jos sinä lipität sen mäyriksesi kuitenkin perjantai- ja lauantaiehtoona lastenohjelmien lomassa, niin ei se sitltä kaupalta ole pois jos käyt ostamassa liemesi torstaina. Tuskin valuutan arvo putoaa joka perjantaille sen verran, että kauppa tekee tappiota, sama tuote ja hinta, eri päivä.

Lue lisää

On se niin että ei silloin perjantaina mennäkkään perheen kanssa ostoksille eli vähenevät akan ja pentujen heräte ostokset. No minullehan siinä jää palkastani enemmän rahaa kaljaan eli juon enemmän ja osatan vähemmän kaikkea muuta.

perin simppeliä kirjoitti:

On se niin että ei silloin perjantaina mennäkkään perheen kanssa ostoksille eli vähenevät akan ja pentujen heräte ostokset. No minullehan siinä jää palkastani enemmän rahaa kaljaan eli juon enemmän ja osatan vähemmän kaikkea muuta.

Lue lisää

on synonyymi kaupan kärsimisestä? Onnea ja menestystä.

Sinun kärsimyksesi kirjoitti:

on synonyymi kaupan kärsimisestä? Onnea ja menestystä.

No sinä voi vastaavasti ostaa itsellesi enemmän perserasvaa niin pysyvät kaupan katteet kohdallaan. Et voi kiistää etteikö kaupassa käynti päivän siirtyminen torstaille vähennä perheiden kaupassa käyntiä eli se samalla myös vähentää kaupasta ostettavaa tavaraa. Akat aina luuhaa kaikki ala hyllyt ja osata naisten lehtien tyrkyttämät hömpän hömpät, jotka miehiltä jäävät hyllyyn. Perheiden yhdessä kaupassa käynti vähenee, jolloin kokonais myynti pienenee, niin se nyt vain on kysy kauppiaaltasi jos et usko.

Työryhmiä kehiin, tietysti lohivoileipien kera. Näinhän Soteakin mietiskeltiin. Mitähän maksoi, maksaa!?

Jospa koitettaisiin perussuomalaisten vetämää hallitusta ensi vaalien jälkeen?

kaikki äänestää kirjoitti:

Jospa koitettaisiin perussuomalaisten vetämää hallitusta ensi vaalien jälkeen?

Se kuka luulee että deekuista ja juopoista päästään eroon hyysäämisellä, luulee väärin. Johan se on nähty että Keski-Euroopassa jossa tällaista järjetöntä menoa ei ole, ei ole nuorisolla ryyppäyskulttuuriakaan, alkoholin juomista humaltumistarkoitukseen pidetään nolona ja maat on täynnä kohtuukäyttäjiä jotka voi hakea alkoholia milloin haluaa ja melkein joka nurkalta. Mutta koska alkoholia saa yhtä helposti kuin maitoa, sitä juodaan kohtuudella nauttien, ei kuin viimeistä päivää niin kuin täällä Suomessa, jossa tulee sellainen olo että kohta se viinan saanti loppuu kun sitä on niin vaikea kohta edes mistään hakea.

Kävin Skotlannissa, ja olihan se mukavaa hakea keskellä yötä ruokakaupasta siideriä keskellä yötä kun sattui huvittamaan. Enpä silti juonut itseäni hengiltä, pikemmin vähemmän tuli hankittua silloin kun että kaupasta löytyy aina lisää.

Äölkjasöflkjsa kirjoitti:

Se kuka luulee että deekuista ja juopoista päästään eroon hyysäämisellä, luulee väärin. Johan se on nähty että Keski-Euroopassa jossa tällaista järjetöntä menoa ei ole, ei ole nuorisolla ryyppäyskulttuuriakaan, alkoholin juomista humaltumistarkoitukseen pidetään nolona ja maat on täynnä kohtuukäyttäjiä jotka voi hakea alkoholia milloin haluaa ja melkein joka nurkalta. Mutta koska alkoholia saa yhtä helposti kuin maitoa, sitä juodaan kohtuudella nauttien, ei kuin viimeistä päivää niin kuin täällä Suomessa, jossa tulee sellainen olo että kohta se viinan saanti loppuu kun sitä on niin vaikea kohta edes mistään hakea.

Kävin Skotlannissa, ja olihan se mukavaa hakea keskellä yötä ruokakaupasta siideriä keskellä yötä kun sattui huvittamaan. Enpä silti juonut itseäni hengiltä, pikemmin vähemmän tuli hankittua silloin kun että kaupasta löytyy aina lisää.

Lue lisää

ja tiedän skotlanti ei sitten ole keski-euroopassa, mutta sielläkin englannin "takapajulassa" osataan paremmin kuin meillä täällä sössölandiassa.

Äölkjasöflkjsa kirjoitti:

Se kuka luulee että deekuista ja juopoista päästään eroon hyysäämisellä, luulee väärin. Johan se on nähty että Keski-Euroopassa jossa tällaista järjetöntä menoa ei ole, ei ole nuorisolla ryyppäyskulttuuriakaan, alkoholin juomista humaltumistarkoitukseen pidetään nolona ja maat on täynnä kohtuukäyttäjiä jotka voi hakea alkoholia milloin haluaa ja melkein joka nurkalta. Mutta koska alkoholia saa yhtä helposti kuin maitoa, sitä juodaan kohtuudella nauttien, ei kuin viimeistä päivää niin kuin täällä Suomessa, jossa tulee sellainen olo että kohta se viinan saanti loppuu kun sitä on niin vaikea kohta edes mistään hakea.

Kävin Skotlannissa, ja olihan se mukavaa hakea keskellä yötä ruokakaupasta siideriä keskellä yötä kun sattui huvittamaan. Enpä silti juonut itseäni hengiltä, pikemmin vähemmän tuli hankittua silloin kun että kaupasta löytyy aina lisää.

Lue lisää

Mutta Suomalaiset ovat erilaisia juomakulttuurissaan, eli ei voi verrata keskieurooppaan. Uskon, että tulee juotua monenkin enemmän mitä helpommin sitä saa.

kaikki äänestää kirjoitti:

Jospa koitettaisiin perussuomalaisten vetämää hallitusta ensi vaalien jälkeen?

Jos persujen vetämä hallitus saisi suomalaisten viinanhimon kuriin, olisi tämä
puolue jo hallituksessa. Ei kait asia ole kiinni jostakin poliiittisesta ryhmittymästä.
Meidän alkoholilainsäädäntömme on aina ollut holhoavaa ja jos jonkunnäiköisten komiteoiden päättelyn tulosta. Ja yleensä näissä komiteoissa istuvat raittiusintoilijat. Sitä paitsi millä helkkarilla tämä riitasakki saa hallituksen kasaan.
En usko, että vaikka persut saisivat 101 eduskuntapaikkaa, se pystyisi muodostamaan toimivaa hallitusta. Kyllä on sen verran omituista sakkia. Se nähtiin jo eduskuntaryhmän puheenjohtajaa vaihdettaessa. Negatiivinen, salaileva, rajoittava ja osittain jopa juopottelua ihannoiva kulttuurimme on suurin syy suomalaisten juopotteluun. Viinaa saa aina, jos sitä haluaa, ja joskus tuntuu, että se on aina hintansa väärtti.

Samaa mieltä.kyllä Suomen hallituksella on alkoholipolitiikka täysin surkeaa.ja vielä seurassa tyhmyys tiivistyy..Virolaiset tästä hyötyvät.,Järki käteen politikot.näillä ehdotuksilla ei alkholin myyntiä saa da rajoitettua..

on se silti vaan tylsää että omassa kotomaassa tehdään näin noloja ratkaisuja. tietty jos oikein yritetään maasta tehdä kurja paikka elää ja asua niin kyllä sitä suomessa muuten viihtyvä lähtee vihdoin sitten paremmille mannuille nauttimaan elämästä.

suomisuoh kirjoitti:

on se silti vaan tylsää että omassa kotomaassa tehdään näin noloja ratkaisuja. tietty jos oikein yritetään maasta tehdä kurja paikka elää ja asua niin kyllä sitä suomessa muuten viihtyvä lähtee vihdoin sitten paremmille mannuille nauttimaan elämästä.

Lue lisää

Suomi. tulevaisuuden maailman korso ja itäkeskus. jatketaan näiden hyvien päättömien päätösten tekemistä.

kellään ei töitä. paitsi pomon pomon pomolla.

loppu kansalla viinarallit raikaa viron viinasten kannustamana.

hymyillään keskaria näyttäville huivipäisille mamuille jotka on vallanneet kadut ja kauppakeskukset koska onhan heillä huono olla kun ovat tänne suomeen joutuneet (=päässeet, miksi tulivat jos täällä on niin huono olla ja ihmiset epäluuloisia ja kulttuuri erilainen kuin heillä) ja koska heillä on oikeus elää oman kulttuurinsa mukaisesti, vaikka meillä ei oikeutta olisikaan heidän maassaan toteuttaa omaa kulttuuriamme pätkääkään tai naisten kävellä yksin kadulla tukka auki minihameessa ja korkkareissa. Ja mitään muutosta ei mihinkään tehdä vaikka sekä mamut että suomalaiset ovat onnettomia vallitsevassa tilanteessa.

kaikki ovat eronneet sillä kellään ei ole aikaa eikä jaksamista perheelle eikä parisuhteelle kun työ vie kaiken energian tai sitten masennus kun työtä ei ole tai sitä tai rahaa on liian vähän ja liian epäsäännöllisesti. ja koska feministit tietävät mikä kullekin modernille naiselle ja miehelle on parasta ja oikein ja viimeisetkin rakoilevat avioliitot kukkivat epäonnistumista ja onnettomia ihmisiä.

lapset istuvat hometarhoissa ja homekouluissa lähes ilman valvontaa ja ruokaa koska heille ei ole rahaa. kellään ei ole myöskään rahaa opiskella mitään järkevää peruskoulun jälkeen.

eutanasiakin varmaan hyväksytään että päästään hyysäämästä vanhuksia kämäisissä hoitolaitoksissa jossa ketään ei jaksa kiinnostaa mikään.

ja jossain vaiheessa tulee tilanne että suomalaisen on vaikea päästä muuttamaan ulkomaille kun kukaan ei enää halua palkata suomalaista kun tiedetään millaisesta kökkölandiasta sitä paetaan maailmalle. etteivät vaan tuo huonoa kulttuuriaan pilaamaan muuta maailmaa.

No ei vaisinkaan. Uskon kyllä että lopulta päädytään järkevämpiin ratkaisuihin. Onhan tämä sentään kotomaa.

Aivan niin kuin alkoholistien elämät eivät jo valmiiksi pyörisi viinan ympärillä eli nyt niiden ote elämästä heikkenee enitsestään kun pitää suunnitella vielä tarkemmin juomisensa ja toiseksi tämä tekee kauppa keskarin jobbaamisestakin kannattavaa: salkullinen pirkka-keskaria kahdella kympillä kaupasta ja myyt 10 purkkia 15 eurolla kun kaupat ovat kiinni ja teet 10 euroa voitta salkkua kohti. Tämä ei auta mitään ainoastaan vahingoittaa kauppoja.

Voi miten naiivi olet =)

Viinariippuvaiselle ei mikään riitä. Jos on ostettu kaappiin ekstrasti juomaa, niin yhtä lailla ne on juotu ennen sitä kello kuutta =) Heille ei mikään riitä.

listeja????ja kaikkihan tekee töit tiettyinä aikoina?mää määä määää määääää määää määäää vitun lammas,kun en mää nii ei muutkaa!kun sinun järjelläsi et tajuu et niit rapajuoppoja juur tol systeemil syntyy enemmä!toivottavasti olet veronmaksaja tulevaisuudes,kun edelliset virheet tulee maksuun vai luuletko et kun alkon tilastot kertoo kulutuksen vähentyneen et näin on todellisuudes?vai tajuutko et kulutus on kasvanu ja huimast.

Maailmalla ne juopot yleensä maksavat itse hoitokulunsa tai jäävät hoidotta kun taas Suomessa ne kaatuvat yhteiskunnan eli kaikkien veronmaksajien maksettaviksi. Tästä syystä alkoholivero tulisi olla niin suuri että se kattaa kaikki alkoholista aiheutuneet kulut. Nyt se ei sitä tee ja maa velkaantuu kovaa vauhtia.

Näin, muualla vielä enemmän keskimäärin viikkoa kohti kuin suomessa. Viiniä kun en ruuan yhteydessä itse ainakaan yleensä juo. Tai kaljaa tai viinaa.

Vkl voi sitten rentoutua enemmän, menee pääkin vähemmästä määrästä sekaisin -> säästyy lompakko -> elimistö ehtii etes vähän palautua uuteen iskuun.

kukkahattutäti kirjoitti:

Maailmalla ne juopot yleensä maksavat itse hoitokulunsa tai jäävät hoidotta kun taas Suomessa ne kaatuvat yhteiskunnan eli kaikkien veronmaksajien maksettaviksi. Tästä syystä alkoholivero tulisi olla niin suuri että se kattaa kaikki alkoholista aiheutuneet kulut. Nyt se ei sitä tee ja maa velkaantuu kovaa vauhtia.

Lue lisää

Pitäis mennä niin että viinaa saa halvalla ja vapaasti monesta paikasta. Ensin juovat kaikki juopot itsensä hengiltä. Sehän on jokaisen perusoikeus tehdä elämällään vapaasti mitä tahtoo. Sitten ne ketkä ovat jääneet henkiin, maksavat itse hoitokulunsa. Ja ne ketkä ovat osanneet nauttia viinaksia kohtuudella tai ottaneet opikseen, eivät tarvitse mitään hyysäämistä ja manipulointia. Aikuisia ihmisiä tulee kohdella aikuisina. Ei se mitään auta että hyysätään kuin pikku lapsia. Pahemmaksi vain menee. Sen minkä lapselta kieltää ja oikein numeron tekee, niin sitähän se lapsi vaan halajaa ja pyörittelee päässään sitten. Aikuisia ihmisiä ne juopotkin on ja vastuussa itsestään.

saapa nähdä kirjoitti:

Näin, muualla vielä enemmän keskimäärin viikkoa kohti kuin suomessa. Viiniä kun en ruuan yhteydessä itse ainakaan yleensä juo. Tai kaljaa tai viinaa.

Vkl voi sitten rentoutua enemmän, menee pääkin vähemmästä määrästä sekaisin -> säästyy lompakko -> elimistö ehtii etes vähän palautua uuteen iskuun.

Lue lisää

Väärä luulo. Muualla ruoan kanssa viiniä. Ja siihen se sitten jääkin. Jos ottaa lasillisen niin joskus viikonloppuna, ei joka viikonloppu eikä joka viikonlopun ilta. Ja Lasillisen. Suomessa vaan tällaista ryyppäämistä. En ole koskaan keski-euroopassa törmännyt tässä laajuudessa tällaiseen kännikulttuuriin! pitävät meitä todennäköisesti luolamieskansana kun ei osata olla aikuisia ihmisiä alkoholin kanssa. mutta kuinka koskaan oppisikaan moni jos malli tullut omilta vanhemmilta ja kaveripiirissä sama kulttuuri, ja sitä oikeen ruokitaan päättäjien ja esivallan toimesta?

Ja palkatko ja muut työehdot oli samanlaiset myös? Ettet vaan sitten tule pian maitojunalla takaisin? Siellä ei luultavasti mamu juoppoja kauan hyysätä.

Joutuisimme alipalkattuun työhön, 1-2 €/h, kuten virolaiset täällä. Tulotaso tippuisi merkittävästi.

Kukkahattutätien yhteiskunnan pitäisi muuttua laillisuusyhteiskunnaksi. Kukkahatut rikkovat ihmisoikeuksia ja tekevät valtiopetoksia.

Senkus menette kaikki. En jää kaipaamaan yhtään teitä kulahtaneissa vaaleansinisissa farkkutakeissanne =)

Kyllä juopot joutavat muuttamaan Viroon.Siitä vaan!
Teistä on yhtä vaikea päästä eroon kun somaleista.

Tästä täsmälleen samaa mieltä! Alkoholia paremmin tarjolle ja halvemmalla, päästään ongelmasta! Johan se on nähty että nykyisenlainen alkoholipolitiikka ja suuntaus johon sitä ohjataan ja kiristetään ei toimi todellakaan!!!

juomaan haista vetelä pas`ka

Oken pakottaa kirjoitti:

juomaan haista vetelä pas`ka

Olettepa Oke hurjana

Mitä pirun yhteistä tällä asialla Syyrian kanssa on?

Hyvä Alatalon Mikko.Ainoa tosimies koko eduskunnassa.

Vaatii luontoa asettua mljoonaa juoppoa vastaan .

Eduskunnan töitä ei tarvitse ulkoistaa Kiinaan, käytetään vaan samaa ulkoistusmallia kuin hallituksessa:

Hallitus ulkoisti hallitusohjelmansa teon jenkkiyhtiö McKinsey & Companylle (Osku Pajamäen kirja Perintö vai perintä?) että se siitä hallituksen tekemästä Suomen talouskatsauksesta ja tulevaisuudensuunnitelmista.

Miksei vaan eduskuntaankin bonarijärjestelmä käyttöön. Niinhän se muillakin työpaikoilla että vaikka kolmen vuoden tavoitesuunnitelma. Jos ei mitään ole tapahtunut tai saatu aikaan nollabonarit tai pahimmassa tapauksessa sanktiot.

Jos tavoitteisiin ollaan päästy, sitten palkkiot. Jos tavoitteet on ylitetty ennätysajassa niin sitten reilut palkkiot.

Eduskunta ja hallitus aidosti vastuuseen omasta työstään ja päätöstensä seurauksista että saadaan asioita vietyä eteen päin tarpeeksi vauhdikkaasti ja uskallusta tehdä tarvittavat muutokset.

jos kaljan myyntiä rajoitetaan, mutta kukaan ei MÖLYÄ jos leivän hintaa nostetaan.

Melkoistä hybiristä noussa sormi pystyssä "minä tiedän paremmin" asenteella. Sama se sille tämä on vapaa maa jossa yksilöillä on vapaus tehdä omia valintoja. Kuka on nostanut teidät päättäämään muiden elämästä ja millä valtuuksilla ? Toivootavasti tulette ihan koti ovelleni söpöttämään niin voin suorltaan tintata tauluun.

Jos teillä on tämä karvaus argumentti käytössä niin oletteko todellakin niin pohjattoman tyhmiä että näe sitä helpointa nopeinta ja toimivinta ratkaisua: alkholin aiheuttamia vaivoja EI KORVATA verovaroilla, jos viinan juonti on oma valinta niin silloin kärsitään seuraamuksetkin itse, mutta ketään sormi pystyssä sönkkääjiä ei tarvita sekaantumaan ihmisten vapauteen tehdä valintoja itse.

KAUHEA HÄTÄ kirjoitti:

jos kaljan myyntiä rajoitetaan, mutta kukaan ei MÖLYÄ jos leivän hintaa nostetaan.

Leivän hintaa ei voi nostaa jos markkinatalousjärjestelmää seuraamme ja jos nostetaan niin silloin on turha teeskennellä että kyseessä olisi markkinatalousjärjestelmä. Perustarpeilla on enimmäis hintansa mitä ne voivat maksaa, joten leipä ja kaviaari EIVÄT VOI koskaan olla saman hintaisia, EIVÄT KOSKAAN.

Ja vinkkinä leipokaa itse leipänne, parempaa tuoreenpaa ja edullisimmin. Saa puolentoista viikon leivät yhden päivän leipien hinnalla.

alkon väärinkäyttäjä aina hakee aineensa tehdään minkälaiset myyntikiellot tai rajoitukset,tämä on taivahan tosi.

yhden kaljapullon takia tehdä Viron reissua

V.v matkat!
Ja millähän lihaksilla ???????????

Jospa velvoitettaisiin Viro nostamaan viinansa hintoja?

Jaa että miten?
Muuten virolaiset raksamiehet menevät takaisin viroon.
Suomesta loppu työt.

Menepäs katsomaan Viroon, siellä on juomia ihan tavallisessa ruokakaupassa, kahvilassa jokapaikassa. Vaan siellä ei näykään juoppoja, ei edes turistisesongin ulkopuolella (talevella). Ihmeellistä, viinaa ja kaljaa on joka kojussa vaan ei juoppoja,. Suomipaskalandiassa holhotaan ja holhotaan ja pistetään piiloon vaan suomi on täynnä juoppoja. Suomipaskalandian päättäjät menee joka asiassa perse edellä puuhun ja vaikutukset on täysin päin vastaisia. Saatanidiootit. Nyt kaikki kellä on mahdollisuus niin menkää thl:n ikkunoiden alle tupakalle ja juomaan viinaa ja kaljaa ja kuseksikaa nurkat ja rappuset ja vähän oksennustakin päälle..

vaikka nuin kirjoitti:

Jospa velvoitettaisiin Viro nostamaan viinansa hintoja?

Jaa että miten?
Muuten virolaiset raksamiehet menevät takaisin viroon.
Suomesta loppu työt.

Kyllä mäkin mieluummin rahani Suomeen ohjaisin kuin Viroon ja muualle. Mutta jos maksaa paljon ja saatavuus huono niin niinhän se menee että muualta sitten. Itse vierailen Virossa tosin suht harvoin ja hirveitä kärryllisiä en koskaan ole sieltä kuskannut. Mutta jos menee vielä hankalammaksi Suomessa tämä asia niin ehkä täytys alkaa harkita...

KALLE KELLO kirjoitti:

Menepäs katsomaan Viroon, siellä on juomia ihan tavallisessa ruokakaupassa, kahvilassa jokapaikassa. Vaan siellä ei näykään juoppoja, ei edes turistisesongin ulkopuolella (talevella). Ihmeellistä, viinaa ja kaljaa on joka kojussa vaan ei juoppoja,. Suomipaskalandiassa holhotaan ja holhotaan ja pistetään piiloon vaan suomi on täynnä juoppoja. Suomipaskalandian päättäjät menee joka asiassa perse edellä puuhun ja vaikutukset on täysin päin vastaisia. Saatanidiootit. Nyt kaikki kellä on mahdollisuus niin menkää thl:n ikkunoiden alle tupakalle ja juomaan viinaa ja kaljaa ja kuseksikaa nurkat ja rappuset ja vähän oksennustakin päälle..

Lue lisää

:D loistavaa. kansalaisaloite. mutta ei nuo päättäjät taida tajuta. joku juttu on vinksallaan kun tosiaan tuntuu että ihan tahallaan tehdää mitä eriskummallisimpia ja mahdollisimman toimimattomia päätöksiä. jos niillä on eduskunnassa parempaa tekemistä työajalla ja heittävät arpaa päätöksistä sitten loppu peleissä. tai sitten pitää kuunnella niitä eri näkökantoja ja mielipiteitä kunnes nukkuvat omiin penkkeihinsä ja siinä vaiheessa on täysin sama mikä päätös tehdään kunhan pääsee tauolle / kotiin ja seuraavassa palaverissa / seuraavana päivänä käsiteltäis edes jotain muuta.

Kyllä. juuri näin. hallituksen palkoilla. laput silmillä eduskuntaan ja hallitukseen. pappa betalar. ja sitten suomen kansa.

rahnaa riittää kirjoitti:

Kyllä. juuri näin. hallituksen palkoilla. laput silmillä eduskuntaan ja hallitukseen. pappa betalar. ja sitten suomen kansa.

Helsinki on maailman mittapuulla aika kallis paikka. Ruoka on kallistunut. Ruoka on kallista. Viina on kallista. otetaan loputkin edut pois, vielä varmaan jotain irtois?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/maailman kalleimmat kaupungit - helsinkikin mukana/20110678977

T. Pallitus

Pallitus kirjoitti:

Helsinki on maailman mittapuulla aika kallis paikka. Ruoka on kallistunut. Ruoka on kallista. Viina on kallista. otetaan loputkin edut pois, vielä varmaan jotain irtois?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/maailman kalleimmat kaupungit - helsinkikin mukana/20110678977

T. Pallitus

Lue lisää

V. 2011 Helsinki noussut maailman kalleimpien kaupunkien listalla 13. kalleimmaksi kaupungiksi maailmassa. Ja mitä ihmeellistä täältä peräpohjolasta sitten löytyy että pitää maksaa itsensä kipeäksi elämisestä?? Kyllä varmaan jossain maailman metropolissa naurattaa kun piskuisen Suomenkin pääkaupungissa on kalliimpaa kuin heillä.

New Yorkin Manhattankin on vasta 44. kallein kaupunki maailmassa...

Naapurimaissakin on halvempaa kuin Suomessa, Tukholma 17. kallein, Moskova 14. kallein eli sekin vähän halvempi kuin Helsinki, ja Tallinna en löytänyt koko listalta eli aika halpa paikka elää ja asua.

Nimenomaan hyysäys pitää lopettaa. Kaikki mikä on kiellettyä kiinnostaa lasta = nuorisoa. Ei se alkoholi vaan ole vastaava ongelma niissä maissa missä kaljaa saa kaupasta helposti. Kyllä on ihmiset metässä. Mutta suunnittelenkin että karkaan ulkomaille asumaan ennen kuin omat lapset kasvaa teineiksi, jos vaikka sais suojeltua ne tältä houlhous-kännäys-kulttuurilta.

Joo ALKOt on auki,, Ja ketähän se hyödyttää?? Mietihin, ketä Alkon hallituksessa häärää päättäjistä.. Hiton hyvä diili, kyllä siinä optio ja osinkosalkut pullistelee

KALLE KELLO kirjoitti:

Joo ALKOt on auki,, Ja ketähän se hyödyttää?? Mietihin, ketä Alkon hallituksessa häärää päättäjistä.. Hiton hyvä diili, kyllä siinä optio ja osinkosalkut pullistelee

Pitäiskö hakea Alkolle töihin? Näyttää olevan leveät päivät viinamonopolin vetäjällä edessä. Ja virossa esim. ei ole sitä monopoliakaan vaan alkoholin myyjiä on monta tahoa, niin ei hinnatkaan karkaa siksi käsistä niin kuin Suomessa. Mutta Suomessa on kielletty että muut kuin Alko sais viinaa myydä. Sitä holhousta tämäkin suuressa määrin!

Itepähän olette noin kusipääidioottiämmät ja äijät sinne äänestäneet. Kokoomus ja demarit on ne pahimmat ja sinäkin varmasti ne paskanjauhantapuheet uskoit mitä runoilivat.

suomi kiinni vaan

minua ei kiinnosta kalja. mutta minua kiinnostaa älytön hyysäys. ihmisten vapauksien ja päätäntävallan rajoittaminen. typerät päätökset. omat lapset kiinnostaa. ne on jossain vaiheessa siinä iässä että nuo mainitut aineet kiinnostaa. mieluummin kasvattaisin sellaisia nuoria joille hyysäyskulttuuri olisi tuntematon käsite. ehkä eivät vetäis viinaakaan sitten niin kuin viimeistä päivää vaan asiallisesti niin kuin noissa muissa sivistysmaissa jossa ei vastaavaa kukkahattutäteilyä harrasteta viinan suhteen. mutta ei taida onnistua nyky Suomessa ei.

Mutta niinhän se menee että ensin vedetään Suomi romukuntoon ja myydään sitten rippeet eniten tarjoavalle. nythän jo firmojen omistus karkaa ulkomaille.

mutta kun ei, sanoo kakkahattutäti

Päihde- ja huuriippuvuuksien hoitokustannukset ovat nousseet viimeisen 5v aikana lähes 90%.
Joten se siitä huumeiden ihanuudesta.

Läheltä on tullut seurattua kannabishöyryssä sekoilevaa naapuria, loppui senkin pojan 26v elämä lyhyeen, kun lopulta huumehörhössään hyppäsi parvekkeelta.

Älä siis väitä kannabista vaarattomaksi, se todellakin aiheuttaa riippuvuutta, kaikkien aivot eivät kestä sitä, vaan sekoavat loppuiäkseen.

ehkä ne toivoo että alkkikset muuttaa ulkomaille. mutta aika hataralla perusteella tämä.

rahat menee naapurimaahan ja sitten suomessa hyysätään kansan verorahoilla takaisin terveeksi että voi taas tuhlata viinaan virossa. kyllä on apinameininkiä! ja viro käärii viina- ja verotulojen lisäksi vielä matkailun lisääntymisestä ansaitut kulttuuri-, ravintola- ja majoitustulotkin. kun sitä veroprosenttia pitäis täällä alentaa että suomalaiset ostais viinan kotimaasta niin enempi siitä loppu peleissä tulis verotuloja, varsinkin jos ulkomailtakin alkais Suomeen virrata viinan hakijoita, jotka puolestaan sit sais hoidattaa itsensä terveiksi omassa kotimaassaan. :) Mut eihän näin voi Suomea nousuun vetää.

veroveroplusplus kirjoitti:

ehkä ne toivoo että alkkikset muuttaa ulkomaille. mutta aika hataralla perusteella tämä.

rahat menee naapurimaahan ja sitten suomessa hyysätään kansan verorahoilla takaisin terveeksi että voi taas tuhlata viinaan virossa. kyllä on apinameininkiä! ja viro käärii viina- ja verotulojen lisäksi vielä matkailun lisääntymisestä ansaitut kulttuuri-, ravintola- ja majoitustulotkin. kun sitä veroprosenttia pitäis täällä alentaa että suomalaiset ostais viinan kotimaasta niin enempi siitä loppu peleissä tulis verotuloja, varsinkin jos ulkomailtakin alkais Suomeen virrata viinan hakijoita, jotka puolestaan sit sais hoidattaa itsensä terveiksi omassa kotimaassaan. :) Mut eihän näin voi Suomea nousuun vetää.

Lue lisää

oli viina, kannabis tai kalja, se on jokaisen omalla vastuulla tehdä vastuulliset päätökset käyttääkö vaiko ei ja minkä verran. ei siinä kenenkään hyysäykset auta, ei kellotaulut ja kieltolaput. sitä viinaa saa joko laillisesti tai laittomasti, ja vielä yleensä sieltä mistä halvimmalla lohkeaa.

Huumeille EI kirjoitti:

Päihde- ja huuriippuvuuksien hoitokustannukset ovat nousseet viimeisen 5v aikana lähes 90%.
Joten se siitä huumeiden ihanuudesta.

Läheltä on tullut seurattua kannabishöyryssä sekoilevaa naapuria, loppui senkin pojan 26v elämä lyhyeen, kun lopulta huumehörhössään hyppäsi parvekkeelta.

Älä siis väitä kannabista vaarattomaksi, se todellakin aiheuttaa riippuvuutta, kaikkien aivot eivät kestä sitä, vaan sekoavat loppuiäkseen.

Lue lisää

väitätkö että se sinun naapurisi ei olisi sieltä parvelta ponnannut jo kannabista ei olisi? minä väitän että siltä ei oltaisi vältytty. ja kyllä tuo tuollainen hulluus kuulostaa lailliselta koktaililta LÄÄKKEET JA ALKOHOLI joka se vasta sekoittaa ihmis mielen.

kannabis rauhoittaa ei yllytä ketään väkivaltaa eikä hyppäämään parvekkeelta :))))

kyllä on jenkki probakanda taas purru suomi junttiin huhuhu

kannatan!!

mutta eihän nyt omassa kotimaassaan voi itse omiin asioihin vaikuttaa, saati sitten että sais jostain päättää että jotain järkevää tapahtuisi.

jupiju kirjoitti:

mutta eihän nyt omassa kotimaassaan voi itse omiin asioihin vaikuttaa, saati sitten että sais jostain päättää että jotain järkevää tapahtuisi.

valitettavasti näin on mutta kohta on taas vaalit. kansa päättää. vai päättää kö?

älä ole tyhmä : )

AntiTrend kirjoitti:

älä ole tyhmä : )

on se!

tuo on paras ehdotus sitten... öö koko eduskunnan olemassaolohistorian aikana! :):):)

kyllähän se niin on että kaikenlaiset sydän- ja verisuonisairaudet ja ylipaino kustantaa yhteiskunnalle niin paljon että olisi vastuullista toimintaa suomen päättäjiltä ja kukkahattutantoilta nyt ainakin tehdä ehdotus tällaisen aloitteen virelle panemiseksi!

rasvat ja sokerit, myynti kokonaan pannaan! maitotuotteita ja proteiinia sisältäviä ruoat myyntiin vain aamulla, hiilareita sitten illalla. koska eihän niitä kukaan santsaa muuhun aikaan etukäteen tarpeiksi.

ja sitä paitsi einekset kokonaan vedettävä myynnistä, saahan niitä hakea sitten vaikka virosta, venäjältä tai ruotsista, norjasta tarpeen vaatiessa autolla lapin kautta koukkaamalla jos ruotsinlaiva on jo täynnä. eineksissä kun on niin paljon lisäaineita ja piilosuolaakin että verenpainehan jo nousee yksistään ajatuksesta!

idiooteille oma vero

8+14 kirjoitti:

idiooteille oma vero

Eduskunnalle oma vero. hallitukselle tuplat. ne kun niitä niin haluaa koko ajan nostaa. ;) ei kyllä varmaan onnistu koska nythän niillä on pikemminkin veroetuja ja helpotuksia ja vapauksia.

nyt puhuu mies asiaa!! otaksun että asialla on mies (en perustele) :)

kun kaljan hakee aikaisemmin, on enemmän aikaa juoda kuin jos sen hakis vasta myöhemmin. ja koska kaljankittaajat rynnii kauppoihin suoraan töistä, ne ruuanhakijat viitsii lähteä sinne vasta myöhemmin välttääkseen jonot. ja perheen päivällisaika siirtyy myöhemmäksi sitten niinä päivinä kun äippä tai iskä jonottaa kiltisti deekujen seassa tai lähtee sitten vasta iltapuhteiksi metsästämään ruokaa.

http://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/412729/Helppo Kilju/

Raaka-aineet taitaa irrota noin 7 eurolla eli 30 tölkillisen edestä juomaa hintaan 7 euroa.

Oleppa sinä saaristolaispaitaan puettu sisäsiittoinen lampaan nussija ihan hiljaa vaan ja ime sitä silliä huvimajassasi. Saksa on niin keski-Eurooppaa kuin voi olla ja SIELLÄ JUODAAN KALIJAA JA PALJON. Jos tarkoitit että täällä pitäisi juoda kuin Ranskassa niin sinun varmaan pitää myös syödä kuin ranskalaiset: etanoita, sammakoita ja muita pikku mönkijäisiä. Suomalainen juomisen kulttuuri ei eroa brittiläisestä eikä saksalaisesta. Se eroaa pohjois-Euroopassa vain homomaa Ruotsista ja Ruotsi ei ole sivistynyt Eurooppalainen valtio vaan kehitysvammaisuuteen turhamaisten puuterihuiskujen valtakunta, jotka apinoivat kaikessa mahdollisessa Yhdysvaltoja.

Ime silliä kirjoitti:

Oleppa sinä saaristolaispaitaan puettu sisäsiittoinen lampaan nussija ihan hiljaa vaan ja ime sitä silliä huvimajassasi. Saksa on niin keski-Eurooppaa kuin voi olla ja SIELLÄ JUODAAN KALIJAA JA PALJON. Jos tarkoitit että täällä pitäisi juoda kuin Ranskassa niin sinun varmaan pitää myös syödä kuin ranskalaiset: etanoita, sammakoita ja muita pikku mönkijäisiä. Suomalainen juomisen kulttuuri ei eroa brittiläisestä eikä saksalaisesta. Se eroaa pohjois-Euroopassa vain homomaa Ruotsista ja Ruotsi ei ole sivistynyt Eurooppalainen valtio vaan kehitysvammaisuuteen turhamaisten puuterihuiskujen valtakunta, jotka apinoivat kaikessa mahdollisessa Yhdysvaltoja.

Lue lisää

olen saaristojampan kanssa samaa mieltä että samanlaiseen kulttuuriin kuin muualla euroopassa, että ei kännättäis vaan vähän järkevöityis tämä meno.

Mutta.

keinot on väärät. ei sitä juontia ole rajoitettu siellä ranskassakaan KOSKAAN ja hyvin menee.

se kieltolaki, rajoittaminen ja hyysääminen nimenomaan on saanut tämän aikaan.

ne kukkiksetkin tajuis tämän jos viitsisivät pistää listalle maat joissa pahin alkkisongelma ja sitten tavat miten historiassa on tätä yritetty torjua ja sitten puolestaan maat joissa vähiten käynnäyskulttuuria ja tavat joilla alkoholia on myyty kautta aikain. niin siitä se kulttuuri tulee: itse kokemalla ja valitsemalla, ei kulttuuriakaan voi pakottaa, ei niin taiteen kuin alkoholinkaan nauttimisen suhteen.

halookaikkikukkahatu kirjoitti:

olen saaristojampan kanssa samaa mieltä että samanlaiseen kulttuuriin kuin muualla euroopassa, että ei kännättäis vaan vähän järkevöityis tämä meno.

Mutta.

keinot on väärät. ei sitä juontia ole rajoitettu siellä ranskassakaan KOSKAAN ja hyvin menee.

se kieltolaki, rajoittaminen ja hyysääminen nimenomaan on saanut tämän aikaan.

ne kukkiksetkin tajuis tämän jos viitsisivät pistää listalle maat joissa pahin alkkisongelma ja sitten tavat miten historiassa on tätä yritetty torjua ja sitten puolestaan maat joissa vähiten käynnäyskulttuuria ja tavat joilla alkoholia on myyty kautta aikain. niin siitä se kulttuuri tulee: itse kokemalla ja valitsemalla, ei kulttuuriakaan voi pakottaa, ei niin taiteen kuin alkoholinkaan nauttimisen suhteen.

Lue lisää

Voihan vitun vitun vittu teitä jankkaajia.

Suomessa on tasan sama juoma kulttuuri kuin 70 % muuallakin Eurooppaa!!!!

Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, jooko ? Teidän "eurooppalaiset juoma tapanne" ovat lähinnä ranskalaisen hipsteri kulttuurin mukaiset juoma tavat.Viimmeksi kuin katsoin karttaa niin Ranska ei ollut sama asia kuin EUROOPPA, joka koostuu ENIMMILTÄÄN olutta juovista valtiosta (jopa Italiassa ja Espanjassa on oluella oma vahva roolinsa). Oluen juontikulttuurin edustajat OVAT ENEMMISTÖ EUROOPASSA JA TÄMÄ ON FAKTA.

juh mutta aito kukkahattutäti ei voi ymmärtää aitoa suomalaista miestä koska kukkis ei juo, ei polta, ei kyllä varmaan homoilekaan mutta tykkää varmaan kasvisruoasta ja paapoo mamuja ettei niille tule paha mieli. mutta ei sen nyt niin väliä jos suomalaismies kärsii, vaikka olis oma mies, kun jotain se vaan nurisee ja se on sille ihan oikein, tai voi olla että se oma äijä on jo lähtenyt lätkimään kun kukkis on niin... kukkis. itse kyllä tykkään kasvisruoastakin eikä homous häiritse kuten ei mamutkaan jos saa jokainen elää omalla tavallaan ja kaikki kohtelevat toisiaan suvaitsevaisesti ja kauniisti eivätkä tule tyrkyttämään omia asenteitaan tai uskomuksiaan tai tuomitsemaan minun omiani. mutta mielellään toivoisin että alkoholihyysäys loppuisi ja muistettaisiin ihan niitä suomalaismiehiäkin välillä. tämä on meidän kaikkien maa. ei pelkkien kukkahattujen.

miksei ne hyysäpellet voi itse hakea viinaksiaan vaikka keskellä päivää jos se parhaalta tuntuu tai jättää ne muille kauppaan? mitä sitä muiden puolesta tekemään rajoituksia joilla ei ole itselle väliä kun ei niitä itse tarvitse. rajoitetaan kukkien kastelua ja sukan virkkaamista! en halua katsella niitä kuin kerran kuussa. maksimissaan.

no kaikki naiset eivät ole välttämättä sitä mieltä että olis hyvä juttu. naisvihaajaksi ei kannata jonkun päättäjän takia ruveta. ;)

tää on nyt varmaan jotain sellaista perua että joku on miettinyt jotain syy-seuraus-suhteita ja tehnyt jonkun selvityksen ja tuloslaskelman ja sitten on päätetty että tässä säästetään eniten (mukamas taas kerran). totuus on tässä tapauksessa ehdottomasti tarua ihmeellisempää! kyllä on omituista että eniten mietitään rahaa ja sitä miten joku haluaa että kaikki käyttäytyy, eikä sitä että miten kaikilla vois olla niin että on mukavaa. ei ne alkoholin myyntirajoitukset juoppoja kaduilta poista. vai onko tässä takana jotain muuta mitä ei kaikelle kansalle kerrota? täytyy olla, muuten niiiiiiiiiiiiiin pösilöä.

näin naisena vähän vaikea kannattaa tuota suoralta kädeltä... mutta olen kyllä sitä mieltä että nykyiset naispäättäjät ovat aika surkeita päätöksiä monesti tehneet. että siltä pohjalta kyllä.

itseä ainakin kiukuttaa tuo hyysäämisen määrä. se että jos vaikka sattuisi tulemaan mieleen vaikka perjantaina illalla että tekeepä mieli katsoa leffa ja siihen kylkeen sipsejä ja yksi kaksi siideriä, niin en sitten voisi hakea niitä koska joku ei halua.

yleensä en halua pitää kotona varastossa siideriä, typerää. miksi pitäisin kun se varasto on siellä kaupassa juuri sen takia, haloo. enkä halua lapsiperheellisenä varastoida niitä olusia ja situkoita jääkaapissa lasten näkösillä.

haluan hakea kaupasta siiderin silloin kun aion käyttää sen. vähän sama kuin päätettäisiin että ruokaa ei myydä enää kuuden jälkeen. siksi asun pääkaupunkiseudulla että täällä on kauppa lähellä jossa piipahtaa. mutta kun ei voi piipahtaa niin muutanpa maalle ja piipahdan tästä lähin naapurin kotitekoisen omenasiiderin varastointikellarilla tai paremman puutteessa vaikka pontikkapannulla ostamassa parit pullot. ai ja onhan se alko aina auki, se varmaan monopolina jossain vaiheessa lisää aukioloaikojaan jotta saadaan viinan hintaa vielä vähän hilattua ylös. ;)

ty-pe-rää! kirjoitti:

itseä ainakin kiukuttaa tuo hyysäämisen määrä. se että jos vaikka sattuisi tulemaan mieleen vaikka perjantaina illalla että tekeepä mieli katsoa leffa ja siihen kylkeen sipsejä ja yksi kaksi siideriä, niin en sitten voisi hakea niitä koska joku ei halua.

yleensä en halua pitää kotona varastossa siideriä, typerää. miksi pitäisin kun se varasto on siellä kaupassa juuri sen takia, haloo. enkä halua lapsiperheellisenä varastoida niitä olusia ja situkoita jääkaapissa lasten näkösillä.

haluan hakea kaupasta siiderin silloin kun aion käyttää sen. vähän sama kuin päätettäisiin että ruokaa ei myydä enää kuuden jälkeen. siksi asun pääkaupunkiseudulla että täällä on kauppa lähellä jossa piipahtaa. mutta kun ei voi piipahtaa niin muutanpa maalle ja piipahdan tästä lähin naapurin kotitekoisen omenasiiderin varastointikellarilla tai paremman puutteessa vaikka pontikkapannulla ostamassa parit pullot. ai ja onhan se alko aina auki, se varmaan monopolina jossain vaiheessa lisää aukioloaikojaan jotta saadaan viinan hintaa vielä vähän hilattua ylös. ;)

Lue lisää

No juu tuossa on toki pointti. Nimittäin jos sattuu lapsia pyörimään kintuissa niin eipä niitä varastoja viitsi niiden lähettyville jättää.

Suunta on ollut selvä. Alunperin kaljaa sai esim. huoltoasemilta 24/7 jos asema vain oli auki. Kiellettiin salmiakkikossu alunperin, korotettiin alkoholi veroa,kiellettiin kalja tarjoukset on nyplätty ja puuhasteltu myynti aikojen parissa. Niin kuin eiolisi aikuisten oikeasti tässä maassa politiikoilla JOTAIN OIKEATAKIN tekemistä, mutta ei. Korkea palkkaiset virkamiehet ihan oikein istuu miettimässä tämmöisiä täysin toisarvoisi juttuja, seikka joka kertoo että siellä töissä joutavaa ja turhaa väkeä joten monoa perseelle vain moiselle kuluerälle.

Heh, tuskimpa kukaan kaljan janoon ehtii kuolla...vaikka jonkun aikaa sitä ei saakkaan. Uskon , että ihmiset jotka ovat suurkuluttajia tai alkoholisteja kärsivät tästä. Jos ajatellaan taas Viroon matkustelua, ihan hävettää suomalaisten viinan himo, hullunlailla raahataan sieltä juotavaa...miksi ? Kun on sitten niin kivaa olla kännissä ja usein ? Ja kaikista pahimmilla alkoholisteilla ei ole edes varaa mennä Viroon ostamaan niitä päivän pulloja...järki käteen Suomalaiset ! ( : voiskohan jonkun kaljan joskus jättää vaikka ottamatta.

kukkahattutäti

minä nurisen täällä. en alkoholista vaan ihme rajoitteista.

miksen saa aikuisena ihmisenä itse päättää mitä ostan ja minkä verran kaupasta kaupan aukioloaikojen puitteissa?

ja taustatietona, en vuosiin ole käyttänyt juuri lainkaan alkoholia. olen suoranainen terveysintoilija. baarissa en käy koska ei huvita, mutta en tuomitse niitä jotka käyvät. olutta ja siideriä en juuri käytä, juon viiniä, sitäkin vähän. en juo viinaa. en muista milloin edellisen kerran olisin ollut kännissä, ehkä vuosia sitten ja sekään ei ollut mikään laattausreissu. nuorempana ravasin kyllä baareissa ja muissa sosiaalisissa riennoissa joissa alkoholia tuli kulutettua enemmän, useasti ihan humaltumistarkoituksessakin.

ihan hyvä ja vastuullinen ihminen minusta silti tuli.

olen aina kannattanut keski-eurooppalaista kulttuuria jossa nuoriso ei ole innostunut humalahakuisesta viinan juonnista ainakaan siinä määrin kuin täällä pohjolassa. sellaista kulttuuria jossa viiniä nautitaan yhdessä ruoan kanssa. ehkä joskus harvemmin jotain muuta aperitiivina tai jälkiruokadrinkkinä, kohtuudella.

mutta miksi pitäisi olla niin suppeakatseinen ettei antaisi jokaisen elää niin kuin elää?

mikä oikeus minulla, sinulla tai kenelläkään muullakaan on mennä kertomaan jollekin toiselle miten hänen pitää elää? jos joku tykkää enemmän pubeista, baareista, yökerhoista, siideristä ja oluesta, miksei hän saisi nauttia niitä milloin itse haluaa, ilman että täytyy varastoida niitä varmuuden vuoksi kotona? ja miksei hän saisi itse päättää juoko niin paljon että humaltuu, vai juoko vähän vähemmän?

Millainen on "oikeanlainen" elämä?

Kenellä on oikeus määrittää millaisesta elämästä toinen nauttii eniten tai mikä on palkittavinta? Eri käsityksiä on, mutta eihän kukaan alkoholin suurkuluttajakaan tule sinulle paasaamaan nipottamisesta ja hänen näkövinkkelistään ehkä vähän tiukasta elämänasenteesta ja siitä että pitäisi vähän höllätä ja nauttiakin välillä, jos hänen mielestään nauttiminen on alkoholin nauttimista.

Tai jos paasaa, ei ainakaan tule ehdottamaan mitään lakimuutoksia ja rajoittamaan sinun valitsemaasi elämäntapaa, ihan vain siksi että hänestä sattuu tuntumaan siltä.

en kerta kaikkiaan vaan tajua!

"Mielestäni olisi järkevintä korottaa päihtyneiden henkilöiden hoitomaksuja ennemmin, kuin muuttaa alkoholin myymis aikoja. "

Tuossa on kyllä pointtia. Toisaalta taitaa usein ne ongelmajuojat olla myös varattomia... voisi tuota hoitomaksun korotusta kuitenkin kokeilla.

Myös urheilijoiden hoitomaksut ovat samat, vaikka on oletettavaa että urheilussa sattuu ja tapahtuu. Useimmiten vain sattuu. Alkoholinostajat ovat jo veronsa ostovaiheessa maksaneet, kyllä sen vastineeksi voi jotain palvelua vaatiakin!

iiuuttt kirjoitti:

"Mielestäni olisi järkevintä korottaa päihtyneiden henkilöiden hoitomaksuja ennemmin, kuin muuttaa alkoholin myymis aikoja. "

Tuossa on kyllä pointtia. Toisaalta taitaa usein ne ongelmajuojat olla myös varattomia... voisi tuota hoitomaksun korotusta kuitenkin kokeilla.

Lue lisää

Tai toisin sanoen alkoholiveron korotus niin, että siitä kertyneet rahat riittävät kaikkien alkoholin aiheuttamien yhteiskunnalle tulevien kulujen maksamiseen. Eli kuka juo niin maksaa haitoista. Tietysti pitäisi samalla tukkia virontuonti tehokkaasti. Mutta eihän tätä haluta käsittää kun vouhotetaan verotuksesta. Niinpä nyt kaikki veronmaksajat osallistuvat alkoholihaittojen maksuun ja silti valtio joutuu ottamaan lisää velkaa joka vuosi että saadaan miljardiluokan haitat katettua.

Se toinen tie on että jätetään kylmästi hoitamatta, jos sairauden syy on alkoholi ja potilas ei kykene itse täysimääräisesti maksamaan hoitoaan.

iiuuttt kirjoitti:

"Mielestäni olisi järkevintä korottaa päihtyneiden henkilöiden hoitomaksuja ennemmin, kuin muuttaa alkoholin myymis aikoja. "

Tuossa on kyllä pointtia. Toisaalta taitaa usein ne ongelmajuojat olla myös varattomia... voisi tuota hoitomaksun korotusta kuitenkin kokeilla.

Lue lisää

juopot ei hoitoa tarvi,turpaan vaan ja lujasti. kukaan ei ole niin hyvä keksimään syitä juomiseen kuin juoppo. niitä ei saa ikinä lelliä-paapoa kertakaikkiaan yhtään juomisessa.
en ole tavannut vielä yhtään kalja-viina tai muutakaan pulloa-lasia,joka menis huulille omin päin itsestään,aina pitää itse suuhun kaataa. kokemusta vuosikymmeniä ja tarpeeksi...silti juominen täysin hallittua.
turhaa veivata lakien kanssa,ei johda enää mihinkään. laittaisivat senkin ajan eu:sta
eroamiseen,sekä työttömyyden ja mamujen poistoon.

Ja siinä ihminen tehnyt tutkintonsa periaatteella, missä ei opeteta empatiaa. Vai että hoitoalan ihminen, ja vaatimassa pakkohoitolainsääsäntöä tiukemmaksi? Hyvä, että mä en aikoinaan halunnut sairaanhoitajakoulutukseen: oli pikkusen liian tampiot pääsykokeetkin niillä, kun parikymppiset teki piirtelytehtäviä ja pari tsyykkoloogia sieltä valkkasi, että kuka on sopiva...


Mitäs kun minä sanoisin, että olen sitä mieltä, että maassa Suomi on jo aivan liikaa kaiken maailman pääkoppa-asiantuntuntijoita, joista ei ole mitään hyötyä minkäänlaisessa oikeasti auttamistyössä ja joista suurin osa tekee lisäksi vain bisnestä. Varmasti myös alkoholiongelmaisten parkojen osalta.


Sinulla tuntuu olevan kova usko omaan kykyysi tunnistaa ihmisen avuntarve. Varmasti et ketään alkoholistia sillä kuitenkaan auta, että vaadit korotettuja asiakasmaksuja "päihtyneille" terveyskeskuksisssa, vaan ru*nkaat vaan omien etujesi perässä.


Mä ainakin aina luotin kaikkiin psykologian ja psykiatrian ihmisiin siihen asti, kunnes yksi täysin mielestäni ihmishirviö kieltäytyi myöntämäastä mulle sairauslomaa ilmiselvään pitkittyneesen stressiin aiheesta, kun samainen samalla aikaa olisi silti ollut tyrkyttämässä pääkoppamömmöreseptiä ja vielä sanoi, että " et sinä mitään sairauslomaa tarvitse, se kun vain parantaisi sinun taloustilannettasi" ja että "sinä olet ilmeisesti todella lääkekielteinen". Eukko oli ehkä tunnin elämässäni sitä ennen keskustellut minun kanssani. Uskon, että mässäsi hyvin sen vastaanoton jälkeen kymppitonnin kuukausipalkallaan mukavaa lounasta. Ehkä hänen tehokkuuspisteitään ja kenties palkkaansa olisi avittanut se, että taas yksi terve olisi laitettu psykiatrisiin tutkimuksiin ja hän olisi saanut itselleen jonkun merkinnän tehokkuudesta, mutta minä suutuin. Ja jos koskaan elämässäni tulen olemaan siinä taloudellisessa asemassa, että voin sanoa, kerron sen koko stoorin nimelläni, mainiten ihmiskiusaajien nimet!


En ole koskaan kokenut auttamishalukkuutta julkiselta sektorilta. Nytkin mulla on vakavaan sairauteni sytostaattiresepti kohta vanhenemassa ja saa vain arvailla, että laitetaanko mulle edes lääkäriaikaa. Kuolisin ilman lääkitystäni. Terveyskeskuksissa eivät edes laboratorioissa tiedä, kuka minun näytteeni tarkistaa " ei me tiedetä kun ollaan eri firmaa", ja siitä ollaan niin ammattilaisia niin ammattilaisia ja oikein "auttamassa" ihmisiä... Toivottavasti se stereotypia ei pidä paikkaansa, että sairaanhoitajiksi juuri halutaankin kaikki vähän yksinkertaiset, mutta nopeat reaktiokyvyiltään.


Minusta lapsiperheelisten hoitomaksuja voisi korottaa siten, että lapsettomat eivät joutuisi osallistumaan lapsiperheellisten hoitokustannuksiin samassa suhteessa, kuin enemmän tukia savat perheelliset.

iiuuttt kirjoitti:

"Mielestäni olisi järkevintä korottaa päihtyneiden henkilöiden hoitomaksuja ennemmin, kuin muuttaa alkoholin myymis aikoja. "

Tuossa on kyllä pointtia. Toisaalta taitaa usein ne ongelmajuojat olla myös varattomia... voisi tuota hoitomaksun korotusta kuitenkin kokeilla.

Lue lisää

Hieno kirjoitus! Olen samaa mieltä.

Oikeatkeinotkäyttöön kirjoitti:

Hieno kirjoitus! Olen samaa mieltä.

siis tämä hoitaja1:lle

niin tai näin kirjoitti:

Tai toisin sanoen alkoholiveron korotus niin, että siitä kertyneet rahat riittävät kaikkien alkoholin aiheuttamien yhteiskunnalle tulevien kulujen maksamiseen. Eli kuka juo niin maksaa haitoista. Tietysti pitäisi samalla tukkia virontuonti tehokkaasti. Mutta eihän tätä haluta käsittää kun vouhotetaan verotuksesta. Niinpä nyt kaikki veronmaksajat osallistuvat alkoholihaittojen maksuun ja silti valtio joutuu ottamaan lisää velkaa joka vuosi että saadaan miljardiluokan haitat katettua.

Se toinen tie on että jätetään kylmästi hoitamatta, jos sairauden syy on alkoholi ja potilas ei kykene itse täysimääräisesti maksamaan hoitoaan.

Lue lisää

"kuka juo niin maksaa haitoista" entä kohtuukäyttäjät? itse en ole alkoholinkäytöllä tähän asti aiheuttanut mitään kuluja yhteiskunnalle. hieman harmittaa että makselen sitten toisten toilauksia. mielestäni pitäisi olla vahva ohjaus ehkäisevään hoitoon varhaisessa vaiheessa. Fyysisen riippuvuuden hoito sairaalassa, tms. Henkisen riippuvuuden hoito AA-kerhossa, tms. Jos henkilö sanoo ettei ole henkistä riippuvuutta vaan itse valitsee juoda niin paljon, niin ohjattaisiin tukiryhmään tai terapeutille joka käsittelee itsetuhoisuutta ja sen syitä. Jos henkilö kieltäytyy hoidosta, niin sitten maksaa itse juomisestaan aiheutuvat sairauskulut, eivätkä ne tule yhteiskunnan maksettaviksi. Jos henkilön alkoholiriippuvuus havaitaan niin myöhäisessä vaiheessa että tarvitaan vakavampia keinoja, niin sitten korvataan yhden kerran kunnollinen, pitkäaikainen hoito ja kuntoutus. Jos toistuu sen jälkeen, henkilö maksaa itse.

Tiedän että riippuvuus on sairaus, mutta jotenkin henkilö on saatava itse tajuamaan se, että vastuu on hänellä itsellään. Kun tarttuu sitten pulloon, tietää itse vahingoittavansa itseään ja että on vastuussa kaikista sen seurauksista itse, myös rahallisesti.

Jos kyse on psyykkisestä epätasapainoisuudesta, tms. joka ajaa juomaan, niin mielestäni juomisen jatkuessa harkittava pakottavaa avohoitoa, laitoshoitoa, kuntoutushoitoa, tms. tehokasta keinoa ennemmin kuin että sitten taas korjataan nesteyttämällä, kuntouttamalla ym. ym. ym. yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Jos kieltäytyy psyykkisestä hoidosta, niin sitten kulut sen jälkeen juojan omalla vastuulla. Melkein sanoisin että tietyissä tapauksissa pakkohoito jos siltä näyttää ja tilanne on päässyt jo niin pahaksi että henki alkaa olla tosissaan kyseessä.

Vaikeita asioita. Mutta tällainen juomisen katsominen, sen lieveilmiöiden hoitaminen poliisin, terveydenhuollon, ym. taholta ja sitten yhä uudet korjaavat toimenpiteet joita joudutaan uusimaan yhä uudestaan, maksavat paljon enemmän kuin se että tosissaan puututtaisiin asiaan, ja siinä vaiheessa jos keinot eivät auta, maksu ja vastuut siirtyisivät täydellisinä alkoholin kuluttajalle.

tai sitten viina niin halvaksi ja joka paikkaan saataville että muista maista virtaavat viinanhakijat rahoittavat terveydenhuoltopuolen kustannukset alkoholisteihin liittyen. Muista maista tulevat henkilöthän sitten hoidattaisivat alkoholin seurannaisvaikutukset omassa maassaan ja meille Suomeen jäisivät vain alkoholin myynti- ja verotulot, ym. matkailu-, ravitsemuspalvelu, ym. tuotto.

LakipykäliäUusiksi kirjoitti:

"kuka juo niin maksaa haitoista" entä kohtuukäyttäjät? itse en ole alkoholinkäytöllä tähän asti aiheuttanut mitään kuluja yhteiskunnalle. hieman harmittaa että makselen sitten toisten toilauksia. mielestäni pitäisi olla vahva ohjaus ehkäisevään hoitoon varhaisessa vaiheessa. Fyysisen riippuvuuden hoito sairaalassa, tms. Henkisen riippuvuuden hoito AA-kerhossa, tms. Jos henkilö sanoo ettei ole henkistä riippuvuutta vaan itse valitsee juoda niin paljon, niin ohjattaisiin tukiryhmään tai terapeutille joka käsittelee itsetuhoisuutta ja sen syitä. Jos henkilö kieltäytyy hoidosta, niin sitten maksaa itse juomisestaan aiheutuvat sairauskulut, eivätkä ne tule yhteiskunnan maksettaviksi. Jos henkilön alkoholiriippuvuus havaitaan niin myöhäisessä vaiheessa että tarvitaan vakavampia keinoja, niin sitten korvataan yhden kerran kunnollinen, pitkäaikainen hoito ja kuntoutus. Jos toistuu sen jälkeen, henkilö maksaa itse.

Tiedän että riippuvuus on sairaus, mutta jotenkin henkilö on saatava itse tajuamaan se, että vastuu on hänellä itsellään. Kun tarttuu sitten pulloon, tietää itse vahingoittavansa itseään ja että on vastuussa kaikista sen seurauksista itse, myös rahallisesti.

Jos kyse on psyykkisestä epätasapainoisuudesta, tms. joka ajaa juomaan, niin mielestäni juomisen jatkuessa harkittava pakottavaa avohoitoa, laitoshoitoa, kuntoutushoitoa, tms. tehokasta keinoa ennemmin kuin että sitten taas korjataan nesteyttämällä, kuntouttamalla ym. ym. ym. yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Jos kieltäytyy psyykkisestä hoidosta, niin sitten kulut sen jälkeen juojan omalla vastuulla. Melkein sanoisin että tietyissä tapauksissa pakkohoito jos siltä näyttää ja tilanne on päässyt jo niin pahaksi että henki alkaa olla tosissaan kyseessä.

Vaikeita asioita. Mutta tällainen juomisen katsominen, sen lieveilmiöiden hoitaminen poliisin, terveydenhuollon, ym. taholta ja sitten yhä uudet korjaavat toimenpiteet joita joudutaan uusimaan yhä uudestaan, maksavat paljon enemmän kuin se että tosissaan puututtaisiin asiaan, ja siinä vaiheessa jos keinot eivät auta, maksu ja vastuut siirtyisivät täydellisinä alkoholin kuluttajalle.

tai sitten viina niin halvaksi ja joka paikkaan saataville että muista maista virtaavat viinanhakijat rahoittavat terveydenhuoltopuolen kustannukset alkoholisteihin liittyen. Muista maista tulevat henkilöthän sitten hoidattaisivat alkoholin seurannaisvaikutukset omassa maassaan ja meille Suomeen jäisivät vain alkoholin myynti- ja verotulot, ym. matkailu-, ravitsemuspalvelu, ym. tuotto.

Lue lisää

vai pitääkö meidän olla joku tiennäyttäjä-Suomi, hyysääjä-Suomi, yltiömoralismi-Suomi joka mieluummin pitää huolta muiden valtioiden kansalaisista kuin omistaan? Siinäkin määrin ettei meiltä myydä halvalla alkoholituotteita muihin maihin, mutta sitten katsotaan sormien läpi omien kansalaisten pahoinvointia kun ei ole varoja hoidattaa alkoholismin seurauksia kun sitä rahaa ei tule mistään siihen? Muu maa mustikka, oma maa mansikka. Mutta tainnut se unohtua tässä(kin).

Suomalaisilta ja Suomen päätäntävallalta tuntuu puuttuvan itsekunnioitusta, omaa maata, kulttuuria, tapoja ja kansalaisia ei arvosteta. Kumarrellaan sinne tänne ja viis veisataan siitä että omassa maassa asiat on pahasti rempallaan ja ihmiset voivat huonosti.

Itsekunnioitus?? kirjoitti:

vai pitääkö meidän olla joku tiennäyttäjä-Suomi, hyysääjä-Suomi, yltiömoralismi-Suomi joka mieluummin pitää huolta muiden valtioiden kansalaisista kuin omistaan? Siinäkin määrin ettei meiltä myydä halvalla alkoholituotteita muihin maihin, mutta sitten katsotaan sormien läpi omien kansalaisten pahoinvointia kun ei ole varoja hoidattaa alkoholismin seurauksia kun sitä rahaa ei tule mistään siihen? Muu maa mustikka, oma maa mansikka. Mutta tainnut se unohtua tässä(kin).

Suomalaisilta ja Suomen päätäntävallalta tuntuu puuttuvan itsekunnioitusta, omaa maata, kulttuuria, tapoja ja kansalaisia ei arvosteta. Kumarrellaan sinne tänne ja viis veisataan siitä että omassa maassa asiat on pahasti rempallaan ja ihmiset voivat huonosti.

Lue lisää

Kansallinen itsetunto kateissa! Ei sitä mistään tule ellei sitä ruveta nostamaan. Ja ellei sitä tietoisesti vaalita. Päättävät tahot voisivat tässä näyttää kyllä parempaa esimerkkiä myös. Kansallista identiteettiä ja tunnusmerkkejä paremmin esille, niin kuin joissain maissa. Ei niin paljon kumartelua sinne tänne, vai onko se meille ehdottoman pakollista, ollaanko niin suossa jo että oma kansa on jäänyt kakkoseksi, tai jonnekin listan pohjalle?

LakipykäliäUusiksi kirjoitti:

"kuka juo niin maksaa haitoista" entä kohtuukäyttäjät? itse en ole alkoholinkäytöllä tähän asti aiheuttanut mitään kuluja yhteiskunnalle. hieman harmittaa että makselen sitten toisten toilauksia. mielestäni pitäisi olla vahva ohjaus ehkäisevään hoitoon varhaisessa vaiheessa. Fyysisen riippuvuuden hoito sairaalassa, tms. Henkisen riippuvuuden hoito AA-kerhossa, tms. Jos henkilö sanoo ettei ole henkistä riippuvuutta vaan itse valitsee juoda niin paljon, niin ohjattaisiin tukiryhmään tai terapeutille joka käsittelee itsetuhoisuutta ja sen syitä. Jos henkilö kieltäytyy hoidosta, niin sitten maksaa itse juomisestaan aiheutuvat sairauskulut, eivätkä ne tule yhteiskunnan maksettaviksi. Jos henkilön alkoholiriippuvuus havaitaan niin myöhäisessä vaiheessa että tarvitaan vakavampia keinoja, niin sitten korvataan yhden kerran kunnollinen, pitkäaikainen hoito ja kuntoutus. Jos toistuu sen jälkeen, henkilö maksaa itse.

Tiedän että riippuvuus on sairaus, mutta jotenkin henkilö on saatava itse tajuamaan se, että vastuu on hänellä itsellään. Kun tarttuu sitten pulloon, tietää itse vahingoittavansa itseään ja että on vastuussa kaikista sen seurauksista itse, myös rahallisesti.

Jos kyse on psyykkisestä epätasapainoisuudesta, tms. joka ajaa juomaan, niin mielestäni juomisen jatkuessa harkittava pakottavaa avohoitoa, laitoshoitoa, kuntoutushoitoa, tms. tehokasta keinoa ennemmin kuin että sitten taas korjataan nesteyttämällä, kuntouttamalla ym. ym. ym. yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Jos kieltäytyy psyykkisestä hoidosta, niin sitten kulut sen jälkeen juojan omalla vastuulla. Melkein sanoisin että tietyissä tapauksissa pakkohoito jos siltä näyttää ja tilanne on päässyt jo niin pahaksi että henki alkaa olla tosissaan kyseessä.

Vaikeita asioita. Mutta tällainen juomisen katsominen, sen lieveilmiöiden hoitaminen poliisin, terveydenhuollon, ym. taholta ja sitten yhä uudet korjaavat toimenpiteet joita joudutaan uusimaan yhä uudestaan, maksavat paljon enemmän kuin se että tosissaan puututtaisiin asiaan, ja siinä vaiheessa jos keinot eivät auta, maksu ja vastuut siirtyisivät täydellisinä alkoholin kuluttajalle.

tai sitten viina niin halvaksi ja joka paikkaan saataville että muista maista virtaavat viinanhakijat rahoittavat terveydenhuoltopuolen kustannukset alkoholisteihin liittyen. Muista maista tulevat henkilöthän sitten hoidattaisivat alkoholin seurannaisvaikutukset omassa maassaan ja meille Suomeen jäisivät vain alkoholin myynti- ja verotulot, ym. matkailu-, ravitsemuspalvelu, ym. tuotto.

Lue lisää

"kuka juo niin maksaa haitoista" entä kohtuukäyttäjät?


Verotuksen kautta se oikeudenmukainen jako toteutuu juuri niin, että kun juot vain vähän, niin maksat myös samassa suhteessa vähän sitä viinaveroa koska luultavasti aiheutat vain vähän kulujakin.

Jos juot paljon, niin veroakin menee tietysti suhteessa enemmän, koska kova juomisesi aiheuttaa myös jossain vaiheessa paljon kuluja yhteiskunnalle. Jos et juo ollenkaan, niin silloin ei tarvitsisi osallistua viinan haittojen maksutalkoisiinkaan.

Yksinkertaista kun vähän miettii, ja maksamiensa verojen suuruus on silloin täysin omassa valinnassa. Siispä alkoholiin riittävän korkea haittavero kattamaan kaikki kulut ja tietysti veroton virontuonti on samalla tukittava tehokkaasti.

Laitetaan alkoholin käyttäjät maksamaan omat aiheuttamansa valtavat kulut. Miksi sellaisten, jotka suomessa ei käytä alkoholia, pitäisi osallistua veroissa ja valtion velkaantumisen muodossa miljardikulut aiheuttavien juoppojen hyysäämiseen?

älä tuomitse kyse on riippuvuudesta ja se ottaa aikansa kun siitä eroon pääsee

Desi olutta kerran kuukaudessa, sillä saataisiin kansa raittiiksi ja olutralli loppumaan.

Ostoaikaa halutaan rajoittaa koska koko hallituksella on ripulia päässä, erityisesti hyysäriämmillä.

Kuvitelkaa jotakin vaikka Lappia, missä lähimmälle R-kioskille voi olla 50-100 kilometriä matkaa ja kuvitelkaa lauantai-iltoja, jolloin monet ihmiset haluaa keppanan. Saattaisi lisääntyä esimerkiksi kännikaahailu, jos R-kioskit ja pienet ruokakaupat eivät saisi myydä olutta iltapäivän jälkeen.


Se taas mitä liittyy "alkoholismi"-käsitteeseen, niin aika monisyinen käsite. Minä esimerkiksi elin lapsuuteni pientaloalueella, ja kuulemani mukaan naapuri oli kauhean kiinnostunut, kun hänen mielestään meillä juotiin "aina" kesäisin omassa yksityisessä pihaterassipöydässä ruoan kanssa viiniä - itse pitäisin sekopäisempänä naapuria joka siten ajattelee, koska itseäni ei koskaan kiinnostanut ottaa selvää, että mitä hän ja hänen perheensä syö tai juo tahi ole ollut kiinnostanut hänen elämästään millään muotoa muutenkaan missään määrin, enkä tiedä edes kaikkien perheenjäsentensä nimiä. Milainen sairaus on muuten se, että jos joku kyttää toisten elämää?


Pelottavaa kyllä se, että jos keskikaljan myynnin lisärajoituksilla halutaan tienestejä joillekin tietyille alkoholikaupasta tienaaville - tulee ongelmia valtiolle siitä.

Se on kuule sillain, että ku kiskot paljon viinaa kerralla, voi se kuolema tulla alkoholimyrkytyksen tai tapaturman kautta kellevaan, oli kuinka hyvä viinapää tahansa.

Tykkää tästä jos tekisit saman. :)

No nosta korvista ja kysy, että mikä niiden vanhempien nimi on, jos kerran kaupan edessä notkuvat kaljaa kinuamassa! Ja soita poliisille, jos kotinumerossaan ei välitetä, jos alaikäisistä kyse! Mun lähikaupassa ei ainakaan "lattiatilaa" vie kun kuin kusiset viiden- kymmenen metrin valmispizza- ja valmisruokarivistöt, joista vielä veloitetaan täysin ylihintaa; mitään normaalia ravintoa ei siitä kaupasta kyllä saakaan ja etenkään kun ei omaa bonuskortteja, tulee kalliiksi näiden pizzavalmisruoamaakari-ruoka -S-kauppiaiden ruokakauppa- ruoanosto-asiakkuus.


Itseäni ainakin autottomana jolle matka isoon kauppaan maksaa edestakaisin noin lähemmäs 10 euroa kaupungissani raivostuttaa, että miksi pienissä kaupoissa ei myydä niitä samoja halpoja tuotteita, joita saman ryhmän isommissa kaupoissa. Kyllä mä haluaisin ostaa alle euron tuorevalkosipulipatongin lähikaupastakin. Ja haluaisin voida ostaa kolmen euron pasta-kana-vihannes-pakasteruokia myös pienistä kaupoista ja maksaa vessapaperista kaksi euroa per kahdeksan rullaa. Lisäksi en ymmärrä, että miksi S- ryhmä - tai jokin, luulee pieniä ruokakauppoja käyttävien olevan vaillla erityisesti pizzaa. Tunkee ristorantet korvista pihalle...


Kalja sitten taas. Jos tämä maa ei ole natsivaltio, niin tuskin kenenkään kaljan kulutus kuuluu valtiolle. Tai toki voidaan tehdä niinkin, että kaljaa ei myytäisi ollenkaan ruokakaupoissa, mutta olen varma, että siinä vaiheessa muuttaisin maasta, koska inho ajatusta kohtaan, että kuitenkin pitäisi maksaa avustuksia palkkatyöstä tai muista tuista lapsiperheille ja ei saisi ostaa edes kaljaa, olisi liian kestämätön mulle....


Miten tällainen radikaali ajatus, että karkit ja sipsit kokonaan pois Suomen ruokakaupoista? Mua ei haittaisi! En ole koskaan läski ollut vaikka tavispullero, vaan entinen anorektikko, joten mua ei haittaisi yhtään, jos Suomen valtio ei myisi makeisia tai sipsejä. Pärjäisin tosi hyvin, jos ruokakaupat suvaitsisi myydä edulliseen hintaan jotakin terveellistäkin, koska rakastan terveellistä ruokaa. Mutta v*tuttaa se, että alkoholi ja terveellinen ruoka on kallista.

Lisäänpä vielä, että järkeäkö sitä on lähimarketista paria koppaa keskikuraa hakea jos EU;sta saa vahvempaa olutta kotiinkuljetettuna ja vielä halvemmalla.Sama pätee viinoihin, pistetään kossulitralle hinnaksi kymppi ja samoihin koppa IV-olutta, niin alkaa olla hinnat ihan järkevät. Tupakkiaskin hinta voisi olla siinä 2-3e. Turhat jeesustelijat ja terveysfasistit voi painua helvettiin.

heh heh hee kirjoitti:

Lisäänpä vielä, että järkeäkö sitä on lähimarketista paria koppaa keskikuraa hakea jos EU;sta saa vahvempaa olutta kotiinkuljetettuna ja vielä halvemmalla.Sama pätee viinoihin, pistetään kossulitralle hinnaksi kymppi ja samoihin koppa IV-olutta, niin alkaa olla hinnat ihan järkevät. Tupakkiaskin hinta voisi olla siinä 2-3e. Turhat jeesustelijat ja terveysfasistit voi painua helvettiin.

Lue lisää

juu onhan noita oluen, viinin ja viinan nettikauppoja, jotka kotiin asti toimitavatkin. Euroopasta kun tilaa ja niistä on verot maksettu eipä sille kukaan mitään voi. Itselleni tulee säännöllisesti absinttia Ranskasta, joten nostkaa verojanne ihan niin paljon kuin lystäätte. Alkossa en ole asioinut viiteen vuoteen, vaikka viinaa juonkin pari kertaa kuussa.

näitä lisää!!!! ihmiset ääntä kehiin!

Mitä sinä pervertikko teet yöllä ulkona kusta haistelemassa ?

laitoshoitoon siittä kirjoitti:

Mitä sinä pervertikko teet yöllä ulkona kusta haistelemassa ?

Minä en rahoja alkoholiin tärvää. Viikon parin välein kahdenkymmenen litran kanisteriin vettä, sokeria, riisä ja sitruunanpaloja.
Mukavasti kuluu illat . Jesh!

No kun valtio haluaa lisää verotuloja alkoholista, lisää, eikä sitä, että suomalaiset joisi miedompia alkoholijuomia kuten keskikaljaa. Olis erittäin kiva tietää se omistusvyyhti, mikä liittyy valtionyhtiö Altiaankin. Monet saa isoja osaketuloja valtion omistuksen alla olevista ja verovaroin pääosin ylläpidettävistä yrityksistä Suomessa.


Ei halitusta tartte lomauttaa, naurettavaa.:D Ei tää maa vielä missään k*sessa ole, kun ei ole populistiäärioikeistovaltaa, joka laittaisi kaikki rahat haisemaan rikkaiden eduksi.


On ymmärrettävää olla huolissaan kansasta Suomi, kun Suomessa juominen keskimäärin on kaiketi humalahakuista, mutta tavista joka hallitsee juomisensa, ärsyttää lähinnä se, että mitä se kenellekään kuuluu, juoko keskikaljaa tai tupakoiko. Vielä enemmän verenpainetta nostattaa taviksella se, että jos tavis haluaa mennä Suomessa ravintolaan syömään ja juoda pari lasia viiniä, niin joku bulkkipullo valkkaria tai punaviiniä maksaa montakymmentä euroa - siis että jos syömisen ohessa haluaisi nauttia viiniä, niin siitä. Kun menisi minne tahansa muualle melkein, niin kyllä yritäjille annetaan muualla se mahdollisuus, että he voivat myydä sekä ruokaa että juomaa vapaammin, muutakin kuin keskikaljaa pienyrittäjät.


Paljon muuten on tullut maksamaan Suomelle se sairas uudistus, että jos menee ravintolaan, niin eristetyn tupakkakopin edessä pitää seisoa jonkun palkatun natsin valvomassa, että päästetäänkö polttamaan savuke? Jotkut keski-eurooppalaiset varmasti nauraa Suomelle.


Alkkikset on niitä,jotka rahtaa isoja viinasatseja vaikka Viron matkoilta pakettiautoilla. Ei alkkis osta Suomen hintojen keskikaljaa tai meikäläisten Alkojen tuotteita, ainakaan mitään viinejä.


Tottakai alkoholin myynnin kieltäminen on sikäli ok. viikonloppuisin klo. 18. jälkeen, että kun pihit ja rikkaat yrittäjät eivät viitsi palkata ruokakauppoihin riittävästi henkilökuntaa, käynyt joskus itsellänikin sääliksi ihmisiä, jotka joutuu yksin olemaan mahdollisten minkä lie sekopäiden sekakäyttäjien asiakaspalvelijoita kauppojen kassoilla vilkkaimpina viikonloppuaikoina.

Oi voi menikö hipsteri turhakkeelta herne nenuun kun piti miinustaa ? Turha murjottaa, tarkista THL sivuilta vain. Viinin lipittely on juomatapa terveellisempää vain jos juot vain 1-2 lasillista (1.5-3 dl) viiniä päivässä, mutta toisaalta se ei eroa 1-2 pullollisesta/ purkillisesta olutta päivässä mitenkään. Helpommin sitä itseään pettää viinilasin kanssa kuin kaljatölkin ja tilastollisesti pahiten alkoholiongelmaiset nyt ovat näitä hannapakkauksen illassa tyhjentäviä virkanaisia.

Oletko itse koukussa missä? Hanki elämää ja hanki koulutus. Ehkä silloin saat jonkunlaisen sivistystason!

Höpönlöpön

Mene sinä itkemään muualle.

Elintarvikkeet Alkoon ry.