rytmimunat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

138

Kommenttia

5590

  1. Tarvitaan erityislaatuista ajattelua, jotta voi järkeillä, ettei työnhakeminen edistä työllistymistä. On tietysti mahdollista, joskaan ei nykyisellä lainsäädännöllä, että työttömille määrätään työpaikka ja velvollisuus työskennellä siellä jonkin asteisen rangaistuksen uhalla.
  2. Ketään tuskin harmittaa taikka kukaan tuskin jää mistään paitsi, jos opiskelijat ovat lakossa. Jos joku voi lakkoilemalla tehdä itselleen hallaa, niin sitten juurikin opiskelijat.

    Eiköhän siellä ala iskät laittamaan rahahanat kiinni, jos opintopisteitä ei ala ilmestymään. Samoin tekee myös KELA.
  3. Yksi hyvä ja erittäin toimiva keino torjua keskustelut TE-virkailijan kanssa on mennä töihin ja lopettaa työttömänä oleminen kertaheitolla. Mahtaa sadistista virkailijaa harmittaa.
  4. Näin saatiin tämäkin käännettyä porvareita vastaan. Juuri kun on vuosia kuultu valituksia, että työttömät joutuvat pakosta tekemään ja lähettelemään työhakemuksia, vaikkeivät töihin edes halua.
  5. Onhan se ihan ymmärrettävää, ettei ymmärretä mitä oikeus johonkin tarkoittaa.

    Oikeus on ei-oikeuden vastakohta. Jos jollakulla on oikeus saada rahaa taikka pitää sellaista hallussaan, on silloin poissuljettu että hänellä ei ole oikeutta saada rahaa taikka pitää sellaista hallussaan.

    Sama asia on esimerkiksi elämän kanssa. Se, että on oikeus elämään, ei tarkoita, etteikö kuolema kohtaisi meistä jokaista. Oikeus elämään tarkoittaa, että lähtökohtaisesti on poissuljettu ei-oikeutta-elämään ja yleensä valtiovalta turvaa jokaisen oikeuden elämään tai rankaisee tämän oikeuden loukkaajaa.

    Jokaisella kansalaisella, ainakin itsestään määräävällä, on oikeus saada rahaa.

    Sen sijaan, onko jollakulla, esimerkiksi valtiolla, velvollisuus antaa rahaa joko tietty määrä jollekulle taikka määrättömäsi kaikille riippuu yhteiskunnan säännöistä.

    Sinänsä oikeus saada valtio suorittamaan tietty summa rahaa itselle, ei välttämättä tarkoita mitään, sillä raha itsessään ei oikeastaan merkitse juuri mitään. Aikoinaan raha oli metallia, jota saatettiin käyttää johonkin elossapysymisen kannalta hyödylliseen, kuten saatettiin paperiakin jossain määrin käyttää. Nykyään raha on pitkälti pankkitileillä olevia digitaalisia numeroita, joita ei voi hyötykäyttää millään reaalimaailman tavalla. Näin ollen rahan arvo ja merkitys on puhtaasti sopimuksen ja luottamuksen varassa.

    Sen sijaan yksilön oikeus tiettyyn elintasoon ja valtion velvollisuus tarjota kullekin kansalaiselle tämä elintaso tarkoittaa ainakin jossain määrin jotain konkreettista.

    Näin ollen oikeus elämään, sivistykseen, ammatinvalintaan, työhön ja asuinpaikan valintaan eivät sinänsä ole riippuvaisia saadusta rahasta, vaan siitä, että jokin instanssi turvaa nämä mahdollisuudet eli oikeuksien toteutumisen mahdollisimman pitkälle jokaisen kansalaisen kohdalla.
  6. Unille ei ole kaavamaisia selityksiä.

    Unet johtuvat kunkin yksilön kokemuksista, toiveista, haluista ja peloista unen näkemisen aikana.
  7. Kyllä, tarkoittaa luonnollisesti tavallistakin merta, mutta kun jotakin aletaan tulkitsemaan, "avaamaan koodia", pitää ottaa huomioon kaikki sanalle käytetyt merkitykset.
  8. Eiköhän öljyä myydä ihan maailmanmarkkinahintaan. Sitä paitsi fossiilisen energian käyttö ei ole vähentymässä mihinkään.
  9. Oho, jos tuo ei todista maapallon olevan tukehtumassa kuumuuteen niin mikä sitten. Että ihan Sisä-Savossa on satanut rankasti kesällä?
  10. Huokaus, mitäpä jos katsoisit tilastoja "sään ääri-ilmiöistä". Mikä on tullut jäädäkseen ovat uutiset jos minkäkinlaisesta "ilmastokatastrofista".
  11. Nykyään ei mennä työpaikoille kysymään työtä, koska työpaikat ovat yleensä lukituissa tiloissa, joihin ei ilman saattajaa pääse tekemättä jotain rikosta.

    Työtä etsitään ja haetaan yleisimmin tietoverkon kautta, taikka kyselemällä tuttavilta yms.
  12. Sanoisin, että on täysin mahdotonta kenenkään olla "luonnostaan", "syntyjään" täysin homo taikka hetero. Siis jos seksuaalista tyydytystä ajatellaan. Seksuaalisen tyydytys nimittäin pelkistyy mekaanisen liikeärsykkeen antamiseen tietyille kehon osille. Siitä saa jokainen nautinnon samalla tavalla, välittämättä siitä kuka tai mikä ärsykkeen tuottaa.

    Mies voi tyydyttää tarpeensa yhtä hyvin seinässä olevaan koloon kuin naisen, miehen taikka eläimen kanssa. Nainen puolestaan saa orgasmin jopa suuremmalla todennäköisyydellä pesukoneen kuin miehen kanssa.

    Näin ollen on pitkälti valinta-asia, millä tavalla seksuaaliset tarpeensa tyydyttää.

    Luonnollisesti seksuaalista halua tunnetaan vastakkaista sukupuolta kohtaa, koska muutoin ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo kauan aikaa sitten.

    On kuitenkin monia mielenterveydellisiä seikkoja, jotka tekevät lähestymisen oman sukupuolen edustajaan helpommaksi kuin vastakkaiseen sukupuoleen. Tähän liittyy vahvasti uroiden kamppailu naaraista ja vetäytyminen tästä kilpailusta. Kun kykyä kilpailla naaraista ei ole, täytyy seksuaalisen tyydyttymisen tarve toteuttaa jollakin tavalla.

    Tämä tehdään esimerkiksi sublimoimalla seksuaalinen energia johonkin sijaistoimintaan, urheiluun, työhön, opiskeluun ja saamalla sitä kautta tyydytyksen, onnistumisen kokemuksen haluttavan naisen saamisen sijasta.

    Naisilla puolestaan "alistuminen" miehelle voi olla vaikeaa, joten suhteessa samaan sukupuoleen, toisella suhteen osapuolella on mahdollisuus "dominoida". Alistuvankaan osapuolen ei tarvitse olla miehen kanssa, vaan he voivat elää toisensa fyysiset tarpeet tyydyttäen ilman miehiä.

    Seksuaalinen energia/halu voidaan myös käyttää seksuaalisen tyydytyksen hakemiseen jostain muualta kuin haluttavasta naaraasta kilpailemiseen. Yksi keino on masturbointi, toinen on etsiä seksikumppaneita sieltä, missä ei ole kilpailua. Perversioiden määrällä ei tässä tapauksessa ole mitään rajaa.

    Millä tavalla homoseksuaalisissa suhteissa kumppaninvalinta tehdään?

    Homoseksuaalien, jos sellaisia on, kilpailu kumppanista ei voi perustua parhaiden geenien valintaan, koska homoseksuaalisissa suhteissa ei luonnollisestikaan lisäännytä. Kenties valinta homoseksuaalien tapauksessa on parhaan seksuaalisen tyydytyksen saaminen, paras seuralainen/viihdyttäjä, vähin haitta vs paran nautinto taikka ylipäätään jonkun löytäminen joka suostuu olemaan yhdessä.

    Perusteet olisivat näin ollen samat kuin heterosuhteissakin.
  13. Kansanedustuslaitos ei ole äänestäjien välittömien tulojen maksimoimislaitos, eikä myöskään taloudellisen edun lahjoittamislaitos. Kansanedustajat toteuttavat puolueidensa ajamaa taikka omaa politiikkaansa, johon ovat saaneet kannatuksen äänestäjiltään.

    Viherasemmistolainen käsitys politiikasta on yleensä, että luvataan äänestäjille satanen ja he lähtevät tonnilla mukaan, olipa puolueen ajama politiikka muutoin millään tavalla järkevää valtion taikka siinä asuvan kansan kannalta.

    On totta, että vihervasemmistolaisten puolueiden ollessa päättämässä varojen jakamisesta, olisi niistä varoista saattanut joku vähätuloinen saada hieman enemmän kuin nykyisen hallituksen aikana.

    On kuitenkin pään työntämistä pensaaseen, jos kuvittelee ilmaista rahaa olevan olemassa. Jos valtion taloutta ei korjata määrätietoisin päätöksin, loppuvat jossain vaiheessa kaikki avustukset.

    Monet äänestäjät ymmärtävät tosiasiat, eivätkä tee ratkaisuja saamiensa almujen määrän perusteella.
  14. Ja mitkä ovat niitä ennustettuja ääri-ilmiöitä? Kenties, että kesällä on lämpimämpää kuin talvella?
  15. Oli nähtävissä jo ennen pakotteita, että Venäjästä energiariippuvainen Länsi-Eurooppa on sodan varsinainen häviäjä, mikäli pakotteisiin ryhtyy. Mikään ei ole vielä muuttanut tätä käsitystä.

    Venäjän energiavarat eivät "mätäne" Venäjällä, vaan niitä myydään maailmalla ihan reilusti.

    Sen sijaan Länsi-Eurooppa kärvistelee pakkasessa ja ostaa sieltä mistä saa kalliilla. Vihreää siirtymää tosiaan edistetään, mutta siitä huolimatta fossiiliset polttoaineet ovat edelleen edullisimmat ja tulevat olemaan niin kauan kuin niitä vain maaperästä saadaan.
  16. Neuvostoliitto tunnusti Suomen itsenäisyyden. Olisihan se voinut olla tunnustamattakin, mutta heillä oli tarkoitus pitää yllä valheellista ideaa kansojen yhteisestä sosialistisesta diktuurijohtoisesta "tasavallasta".

    Lenin tunnusti itsenäisyyden, eikä voinut mitään kun asiat eivät menneetkään kuin sosialistisessa Strömsössä.

    Neuvosto-Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden 4. tammikuuta 1918, ja samana päivänä sen tunnustivat myös Ranska, Ruotsi ja Saksa (koska Venäjäkin sen tunnusti).

    Suomen eduskunta oli tietysti hyväksynyt uuden hallitusmuodon ja julkilausuman riippumattomasta Suomen tasavallasta 6.12.1917 eli vajaata kuukautta aiemmin.
  17. Haistakaa pitkä nainen!
  18. Suola nostaa verenpainetta hetkellisesi. Ongelma on tietysti, jos verenpaine on muutoin jatkuvasti korkea, ja sitä vielä lisää ylenpalttisella suolankäytöllä.

    Luonnollisesti jatkuvalla liiallisella suolankäytöllä verenpaine pysyy korkeampana kuin ilman suolaa, mutta tavanomainen määrä suolaa säännöllisesti tuskin nostaa kenenkään verenpainetta haitallisiin lukemiin.

    On syytä huomata, että kaikenlainen liikkuminen ja lihastyö ylipäätään nostavat verenpainetta myös. Korkea verenpaine hetkellisesti ei siis ole mitenkään haitallista vaan hyvinkin terveellistä.

    Ongelma on, jollei verenpaine laske edes levätessä/nukkuessa tietyn asteen alle, jolloin verisuonet ovat jatkuvan rasituksen alla.
  19. Ei ydinaseen käyttäminen ole itsemurha.

    Sen käyttäminen on tietysti suuri riski, että ydinaseita aletaan käyttämään laajemmin ja yhä laajemmin.

    Tällä hetkellä millään valtiolla ei ole mihinkään sopimukseen perustuvaa velvollisuutta tehdä kostoiskua Venäjälle ydinasein, mikäli Venäjä jostain syystä päättäisi käyttää ydinasetta Ukrainassa tai vaikkapa omalla alueellaan pysäyttääkseen hyökkääjät. Ja vaikka joku muodollinen velvollisuus olisikin, ratkaisee harkinnassa itsesäilytysvaisto hyvin paljon. Tuskin kukaan johtaja haluaa tuhota oman valtionsa ihan vain pariaatesyistä.

    Ylipäätään koko ajatus on absurdi, että vaikka joku valtio jossain ydinasetta käyttäysikin, ampuisivat kaikki ydinaseita omaavat valtiot omansa välittämästi ydinasetta käyttänyttä valtiota kohti.

    Ydinasetta käytetään ensinnäkin pelotteena. Mikäli siis joku käyttää ydinasetta ydinasevaltiota vastaan, seuraa siitä kostoisku. Ydinaseen käyttäminen jossain sotatilanteessa ei siis tarkoita rajoittamatonta ydinsotaa ydinasevaltioiden kesken.
  20. Jotenkin erikoista ajatella, että kaikki ihmisten tekemät ikävyydet toisille ihmisille ja ympäröivälle yhteiskunnalle johtuu "pahoinvoinnista" taikka "pahasta olosta", että ikävyyden tekijä on yhtälailla uhri kuin tehdyn ikävyyden uhriksi joutunutkin.

    Jossain vaiheessa 1960-70 lukua päätettiin ideologisista syistä, ettei yksilöllä ole enää mitään vastuuta tekemisistään. Kaikki epäsuotuisa tekeminen on vain "huonon esimerkin oppimista" ja "oireilua", jotka johtuvat siitä, ettei yhteiskunta ja perheet oikealla tavalla sopeuta yksilöä ympäröivään yhteisöön.

    Kun havainto eräiden yksilöiden haasteellisesta sopeutumista havaittiin, vietiin samalla kasvattajilta ja pitkälti koko yhteiskunnalta mahdollisuudet kurinpitoon.

    Kasvatuksessa ei pitäisi niinkään soveltaa kiinalaisen Maon oppia "antaa kaikkien kukkien kukkia" vaan pikemminkin pitäisi soveltaa japanilaista sananpartta "Törröttävää naulaa lyödään vasaralla".
    21. 45 / 280
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt