Niinistö pelottelee että Venäjä käyttäisi ydinasetta

Niinistö luultavasti pyrkii pelottelullaan saamaan sodan osapuolet etsimään neuvotteluratkaisua.

Olisi voinut sanoa sen suoraankin.

"Putin on pelotellut ydinaseella estääkseen lännen avun Ukrainalle."

Se nyt ei kuitenkaan estä tai lopeta lännen apua eikä ole ole liioin riittävä syy ydinaseen käytölle!

Ei ydinaseen käyttäminen ole itsemurha.

Sen käyttäminen on tietysti suuri riski, että ydinaseita aletaan käyttämään laajemmin ja yhä laajemmin.

Tällä hetkellä millään valtiolla ei ole mihinkään sopimukseen perustuvaa velvollisuutta tehdä kostoiskua Venäjälle ydinasein, mikäli Venäjä jostain syystä päättäisi käyttää ydinasetta Ukrainassa tai vaikkapa omalla alueellaan pysäyttääkseen hyökkääjät. Ja vaikka joku muodollinen velvollisuus olisikin, ratkaisee harkinnassa itsesäilytysvaisto hyvin paljon. Tuskin kukaan johtaja haluaa tuhota oman valtionsa ihan vain pariaatesyistä.

Ylipäätään koko ajatus on absurdi, että vaikka joku valtio jossain ydinasetta käyttäysikin, ampuisivat kaikki ydinaseita omaavat valtiot omansa välittämästi ydinasetta käyttänyttä valtiota kohti.

Ydinasetta käytetään ensinnäkin pelotteena. Mikäli siis joku käyttää ydinasetta ydinasevaltiota vastaan, seuraa siitä kostoisku. Ydinaseen käyttäminen jossain sotatilanteessa ei siis tarkoita rajoittamatonta ydinsotaa ydinasevaltioiden kesken.

Ehkä Niinistön huolehtiminen Naton myötä Suomikin on velvollinen vastaanottamaan ydinaseita. Eli olemme nyt etulinjassa, jos jotakin tapahtuu.

Uskon vakaasti että Venäjä joutuu vielä käyttämään taktisia ydinaseita, jonka seurauksena tulee rauha. Mitä sitten tapahtuu on täysin auki. USA ei missään nimessä käytä tässä sodassa ydinasetta, ei ole mitään syytä. Ukraina on kaukainen persläpi usalaisille.

Tämä alkaa näyttämään petturuudelta.
Ensin oltiin itse järkähtämättömiä ja vaadittiin Ukrainan olevan luja.
Kun mielistelyt oli tehty ja mitalit saatu aloitettiin varoittelu.
Pitäkääkin Nattottajat huoli ettei velan määrä eikä korko ole minkäänlainen este Ukrainan sodan kaatuneitten syntymiselle eikä lisääntymiselle.
Näyttää siltä että siellä ovat ainoat nyky Suomen ilonaineet.
Ymmärrättekö tanan moolokkidivisioonat.

USA:n ja Naton ydinasedoktriini perustuu ensi-iskuun, jolla pyritään lamauttamaan Venäjä.
Putin on todennut, ettei Venäjä kykene estämään lännen tekemää iskua, mutta vastaisku kyllä tapahtuu ja se tietää täydellistä tuhoa kaikkialla siellä, minne Venäjä on ydinaseensa kohdistanut.
Kauhun tasapaino ehkä hillitsee niitä innokkaimpia napin painajia.
Britannian pätkäpääministeri Liz Truss totesi n. vuosi sitten, että hänen velvollisuutensa on laukaista ydinaseet, vaikka tiedossa olisikin koko maailman tuho.
No, hänestä onneksi päästiin eroon.

Venäjän ydinasedoktriini perustuu puolustuksellisiin tarpeisiin, eli jos Venäjän maaperälle hyökätään, ydinaseet otetaan tarvittaessa käyttöön.
"Tämä ei ole bluffia", on Putinin sanomaksi uutisoitu.

Sota Ukrainassa ei tule päättymään ainakaan ukrainalaisten voittoon, jollei USA ja Nato lähetä omia sotavoimiaan Ukrainan avuksi aivan avoimesti.
Ukraina on vaatinut Natoa osallistumaan avoimeen konfliktiin useampaan otteeseen ja yrittänyt eskaloida kahinaa lähettämällä terveisiä Natomaihin, esim. Puolan maaperälle ammuttu ohjus ja Romaniaan kaksikin kertaa, joiden tutkinta näyttää hyytyneen kun tuloksia ei ole ainakaan minun silmiini osunut.
Mikäli kyse olisi venäläisistä ohjuksista, ei sitä pidettäisi salassa ja kyllä satelliiittivalvonnalla on ollut jo alusta saakka tiedossa, mistä ohjukset ovat lähteneet.

Suomi on puolensa valinnut ja ehkäpä hitaimmillekin alkaa pikkuhiljaa valkenemaan, että osuiko valinta nappiin.
Jopa Niinistö New York Timesin haastattelussa on todennut, ettei Venäjä tuosta mihinkään katoa ja suhteita venäläisiin tulisi pitää yllä.
Tosin hän on itse toiminut täysin päinvastoin kuin nyt saarnaa.

Rauha on kirosana tässä sotahulluuden täyttämässä maailmassa.

Ydinaseen ensikäyttäjä on jenkki, ovat pitkään valmistelleet taktisen ydinaseen käyttöä, väittämällä sitä turvallisemmaksi kuin ilmastonmuutos.
Näin ihmisten mieliä muokataan.

Jos kutosen koulupoika olisi fiksu niin olisi osannut hoitaa suhteet naapureihin niin että ei tarvitsisi pelätä ketään. Mutta tämähän ei nyt mitenkään käynyt päinsä. Valitettavasti. Näin tällä kertaa.

Ehkäpä nyt olisi aika . jos älykköjä Suomesta hädässäkään löytyy ja heille mediat antaa
mahdollisuuden sanoa että tämän surkean tilanteen aiheutti Natolaajeneminen.
Se on päivän selvä.
KUKA LAAJENI, SEHÄN OLI SUOMI.
Se on vielä selvempi.
Onko Suomen kohtalo tosiaankin Trumpin käsissä vai joudummeko odottamaan että Sanna Marin tulee opastamaan päättäjiämme uuden työnantajan edustajana.

"Niinistö pelottelee että Venäjä käyttäisi ydinasetta", mutta ei sillä väliä että kuka käyttää ensimmäisenä, sillä siitä ei moni Eurooppalainen hengissä selviä. Yhdysvaltoja kiinnostaa vain Amerikan suojelu.

Eurooppa on niille ydinsodan manner.

Parempi on vaan katsoa, että kenellä on parhaat ydinaseet ja sehän ei selviä kuin sotimalla. Sitähän Suomikin nyt on Naton kautta hakemassa. 😁

Niinistöllä parhaat tiedot ydinpommin käyttö tilanteesta, joten parempi kun poteron sijasta rakennat ydinpommi suojan.

” Niinistö pelottelee että Venäjä käyttäisi ydinasetta”

Ei läheskään niin paljon, kuin mitä Venäjä itse yrittää pelotella!

Ei vielä muutaman ydinpommin käytöllä mitään lopullista ydinsotaa tule,
Se on varmaa.

Venäjä ei käytä ydinasetta. Piste.

Miksi?

Koska Putte on pieni pelkuri joka pelkää omia henkivartijoitaankin. Ei sellainen uskalla avata suurta tuntematonta.

Voisiko olla niin että tässä venäläisiltä opitulta ydinaseuhkakortilla selitelläänkin parhain päin tiettyjen läntisten liittolaisten johtajien velliperseilevää päätöksentekohalvausta ja vätystelyä?

Venäjän "puhuvien päiden" kuten Dmitri Medvedevin loppuhuipennusuhkailut ydinaseilla ovat täysin tarkoituksenmukaista suunniteltua strategista viestintäteatteria lännen suuntaan.

Tarkoituksena ydinaseilla ja sodalla uhkailulla on ollut lietsoa läntisissä päättäjissä pelkoja sodan eskaloitumisesta ja siten jarrutella tiettyjen asejärjestelmien toimittamista Ukrainalle ja mikä tärkeintä venäläisten näkökulmasta estää kansainvälisen yhteisön puuttuminen suoraan sotaan sotilaallisin voimakeinoin.

Aiemmin samaa "hullun" roolia veti edesmennyt pahamaineinen äärikansallinen poliitikko Vladimir Volfovitš Žirinovski.

Käyköhän se tuo meijän resitentti ihan täysillä?

Kyllä käy.

Putin taasen ei ole käynyt vuosiin.

Aloiitti sodankin jos ei tiltu sattunut huomaamaan....

Niinistön olettamus perustuu Putinin vastuuttomuuteen ja täysin holtittomaan käytökseen, jossa ei ajatella syitä, ja seuraamuksia.
Näitä järjettömästi ajattelevia diktaattoreita varten sivistyneiden maiden on juuri otettava kaikki vaihtoehdot huomioon.

Ihmettelen, miksi hän sitä niin korostaa. Kaikki tiedostavat, että mikä tahansa on mahdollista, mutta ei kuitenkaan kovin todennäköistä. Ydinaseen käytöllä pitäisi olla joku tarkoitus. Mitä sillä oikeasti saavutettaisiin?

Taktisen ydinaseen käyttö ei lopeta sotaa. Venäjä saisi vain vastaansa Naton. Putin tuskin sitä haluaa, kun on vaikeuksia Ukrainankin kanssa. Pitkittynyt sota lisää toki vahinkojen ja sitä kautta eskalaation riskiä. Nämä asiat on tiedostettava ja niihin on varauduttava.

Pelätä ehtii sitten kun asia on kohdalla. Useimmiten siihen ei tositilanteessa ole aikaa.:)

Kyllä sellainen uhka on olemassa. Putin & kaverit ovat ilmaisseet, että jos he kokevat asemansa olevan uhattuna niin viimeinen keino vallassa pysymiseen on ydinaseisiin turvautuminen. Putin & kaverit tosin puhuvat "eksistentiaalisesta uhasta" Venäjään, mutta itseäänhän he sillä tarkoittavat eikä Venäjää.

Ydinaseiden käyttö minkä maan taholta tahansa olisi kaiken LOPPU!

Ja Nato Tiltuille myös THE END!

Minusta Niinistö ei pelotellut.

Mutta olenkin mies.

Enkä Putinin vinkulelu.

Aamun medioissa on ollut tietoa, miten Venäjällä on tulkittu Niinistön puhetta.
Kun Venäjän media on valtion tarkassa kontrollissa, niin ainakin tulkinnoilla on hallinnon hyväksyntä.
Sen enempää menemättä sisältöihin, joita jokainen voi itse lukea, paljastuu mielenkiintoinen yksityiskohta. Venäjä, ja Ilkka Luoma käyttävät samaa taktiikkaa. Poimitaan jokin yksityiskohta puheesta, ja sitäkin tulkitaan oman mielen mukaisesti. Suurin osa jätetään kertomatta, jolloin lukijat saavatkin Niinistön puheesta toisenlaisen kuvan kuin se todellisuudessa oli, tai puhuja oli sen tarkoittanut.

Ei kannata.

Halla-ahokin sanoi että Venäjä häviää ydinsodan.

Suomi on voittajan puolella. :)

Itsemurhia tehdään Suomessa noin tuhat vuodessa.

Kyllä diktaattori voi vässykän kansan tai kansakunnan itsensä lisäksi ilman murhetta kevyesti tapattaa.