Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
code_red
profiilit
code_red
code_red
Vapaa kuvaus
Aloituksia
26
Kommenttia
2674
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
"En, mutta toimintanne on myös pornoa ja muuta vastaavaa."
Ok..eli samalla logiikalla kirkko edustaa myös lestadiolaisten harrastamaa pedofiliaa ym. seksuaalirikoksia...kiitos tästä selvennyksestä!
15.10.2014 23:15
"Jännää miten tieteen saavutuksilla meuhkataan ja jo muutaman vuoden päästä niitä ei kukaan kaipaa."
Heh....niinpä..olisha se kiva asua edelleen luolassa taikka pyytää jesseltä jeesiä jokapäiväisiin ongelmiin? :)
Jännästi uskovaisetki ottaa tieteen saavutukset itsestäänselvyytenä tänä päivänä.
15.10.2014 20:04
"Arvaamattoman suuri merkitys yhteiskunnallemme on sillä, että kirkko on julistanut ja julistaa lähimmäisenrakkauden hyvettä. Sen vaikutuksia ei voida laskea rahassa."
Heh...ja samalla tuottaa niitä "hyveitä" alihankintana kunnille...ja vielä äärettömän tehottomasti :) Siinä sitä "lähimmäisenrakkautta" onkin vaikka muille jakaa :D
08.10.2014 21:40
"että nuo kuolleet eivät kuulu otantaan"
Hmm...eli teet tutkimusta 10-15 vuotiaista ja jätät 10-15 vuotiaat otannan ulkopuolelle ja käytätkin tukimuksessa 20 vuotiaita?
Miten tutkimuksessa "elämä kuoleman jälkeen" voidaan jättää kuolleet otannan ulkopuolelle?
07.10.2014 23:50
Pikku korjaus:
Ei tarvita SUORAA todistetta kuolleelta/kuolleesta vaan ihan tieteen hyväksymä (eli "äännestyslipuke") kelpaa :)
07.10.2014 22:40
"Jos kysely tehdään ennen vaaleja, EOS-vastaajalla on mahdollisuus vaikuttaa vaalitulokseen. Hänellä on se potentiaali, käytti sitä hyväkseen tai ei."
Tässähä se jännäks meneekin. Me voidaan vaalien jälkeen TODETA ett ok, pieleen meni meidän tutkimus, taikka sitt se piti paikkansa eli meillä on oikea TULOS eli TODISTE että näin kävi.
Toisaalta, niin kauan ku kuolleilta/kuolleista ei saada mitään todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä niin niitä ei yksinkertaisesti ole. Näin ollen voidaan hyvinki rinnastaa kuolleet ns. "en äänestä" äänestäjiin mutta vain siinä tapauksessa että äänestys perutetaan jolloin ei lopullista vastausta saada ikinä. hEti ku saadaan em. todisteet kuolleista voidaan todeta ett ok, "äänestys" järjestettiin ja tulos on se ja se.
Eli tutkimuksen tekohetkellä meillä on täysin samanlainen empiirinen tieto tutkimuksen tuloksista.
07.10.2014 22:36
Ei voi mitään jos ei osaa lukea. Jos ne 1730, jotka kuoli, antais itsestään, tai niistä saisi jonkin toistettavan ja vertaisarvioitavan todisteen, niin siinä tapauksssa palataan asiaan :)
Kunnon dumbass :)
07.10.2014 21:43
"Kai ymmärrät, että he eivät ole ihan huippuvedossa elvytyksen jälkeen?"
Täysin irrelevantti. Jos teet anonyymin vaalikyselyn (rehellisen sellaisen), et voi (paitsi vilpillä) tietää mihin lopputulokseen äänestäjä lopulta päättyi.
07.10.2014 20:53
"EOS on myös tulos,"
Jaa...mielestäni voidaan EOS rinnastaa täysin "ei kykene" vastaukseen. koska kummastakaan ei voida päätellä varmuudella, kumman vaihdoehdon tutkimukseen osallistuja OIKEASTI päättyi.
07.10.2014 20:51
Ok. Vaalikyselyssä valitaan otannaksi 2060, 140 suostuu vastaamaan, joista 46% kannattaa kommunistista puoluetta. Loput 1920 eivät osa sanoa taikka kieltäytyvät vastaamasta.
Voidaanko nyt olettaa että, kommunistisellä puolueella on 46% kannatus koko väestöstä ja muodostaa varmuudella seuraavan hallituksen?
07.10.2014 20:25
"Tutkimuksen 2 060 potilaasta"
Otanta oli 2060.
07.10.2014 19:19
"Tutkijat myöntävät mitä?"
Ettei todisteita ole!!!
"Todisteista mistä? Kuoleman jälkeisestä elämästä?"
Juuri niin....ei ole.
Aivan ja oikeassa ovat - siitä EI ole todisteita, mutta sellaisesta taas on, että mitatusti kuollut on _jotain_ kertonut ja NYT on paino sanalla KUOLLUT"
Häh?? Kuollut on kertonut MITATUSTI jotain???
Nyt pientä järkeä näihin älynväläyksiin kiitos!!!
07.10.2014 19:17
Onko oikeasti niin vaikea ymmärtää luettua tekstiä??? Tutkijat itsekin myöntää ettei todisteita ole mutta on SYYTÄ tutkia lisää.
Sun logiikalla voidaan ihminen tuomita saman tien kun on SYYTÄ EPÄILLÄ.
Jos niitä todisteita saadaan ja ne ovat vertaisarvioituja tieteen metodien mukaisesti, niin kyllä hyväksyn ne mukisematta.
07.10.2014 18:52
ei ole HAVAINTOJA...on KOKEMUKSIA ja KERTOMUKSIA...ja seki melko pieni prosentti otannasta.
Menisitkö lentokoneen kyytiin, jolla on n.7% mahikset pysyä ilmassa???
07.10.2014 18:22
Mistä helv**in uskonnosta sä koko ajan jauhaat???
Onkos sulla niinku omia argumettejäkin...taikka niitä OIKEITA todisteita esittää??
07.10.2014 17:50
"Tutkimuksen 2 060 potilaasta 330 selvisi hengissä sydämenpysähdyksestään ja 140 kertoi kokeneensa JONKINASTEISTA tietoisuutta elvytyksen aikana."
Eli n. 6.7% kertoi KOKENEENSA jotain ja tämäkö muka todiste???
"Tutkijoiden mukaan tulokset antavat perustellun syyn aiheen jatkotutkimuksille"
...ja lopussahan lukeekin että kyse ei ole todisteista.
07.10.2014 17:40
"Et myöskään voi rajata ateismia kritiikin yläpuolelle kun pyrit säilyttämään uskottavuutesi miten olet saavuttanut lopullisen kantasi. Olethan täällä."
Et näytä itsekään tietävän mitä "ateismin kritiikki" pitäis olla.
Oletko muuten usinkin kritisoinut uskonveljiäsi siitä, etteivät ne kerää esim. postimerkkejä?
06.10.2014 21:40
"Kaikki mikä loogisesti voidaan osoittaa oikeaksi, on totta. Siksi myös Jumala on olemassa, sillä logiikka vaatii sen."
Sorry mutt älyllisesti sun kirjoitukset eivät ole edes samasta maailmasta herra Stephen:iin verrattuna. Oot kyllä NIIN pahasti jäljessä.
06.10.2014 21:19
"Minä siis luovutan. Te jumalaa omaamattomat olette voittaneet, juhlikaa nyt sitä. Ottakaa shampanjaa ja alkoholipitoisia juomia ja humaltukaa. Tiedätte kyllä että sellainen on väärin Jumalaa kohtaan, mutta te ette siitä piittaa, koska ette muutenkaan piittaa elämästänne."
Martyyrikortti käytetty. Check :)
06.10.2014 20:59
"Kait kehitysympäristön pitäisi olla sen verran fiksu ettei mitään "index out of bounds" poikkeusta pääse edes tapahtumaan, ja kun ja jos oletus osoittaa yli vaihtoehtojen, silloin napsahtaa päälle -1 tai 0?"
Kyllä sen koodarin pitää olla sen verran fiksu. Kannatta myös muistaa ettei asiakkaat suorita ohjelmaa "design tilassa" ja samaa koodia saatetaan muokata eri IDE:ssä!!
"Luulisi maalaisjärjellä ajateltuna että silloinhan tuo "index out of bouds" vasta räjähtää silmilille jos oletus on kovakoodattuna"
Kuka on puhunnu kovakoodauksesta??Esim. kovakoodatuista indeksien käytöstä vb6:ssa:
koodissa:
option base 1
design tilassa:
combo,SelectedIndex = 0; ' Voila!
05.10.2014 23:09
112 / 134