code_red

Vapaa kuvaus

Aloituksia

26

Kommenttia

2674

  1. "Totta homoille on tyypillistä pohjaton itsekeskeisyys"

    Näköjään luetun ymmärtämisessä vaikeuksia :) Pohjaton itsekeskeisyyys on nimenomaan uskovaisten tyypillinen luonteenpiirre.
  2. "Onko ateismin tyrkytys kouluissa muuten väärin?"

    Kerro miten tarkalleen ottaen sitä ateismiä tyrkytetään kouluissa?

    "Valtaosa lapsistahan on kristittyjä."

    Valtaosa on kirkkoon pakkoliitettyjä lapsia eikä oikeita uskovaisia.

    "Entä homoseksuaalisuuden tyrkytys heterolapsille?"

    Kuka ja missä tyrkyttää homoutta lapsille???

    Mites sitten uskonnon tyrkyttäminen ateisteille omilla radiokanavilla ja muilla uskonnollisilla ohjelmilla telkkarissa ja radiossa???
  3. "Homot ovat perusteiltaan minäminä-ihmisiä ja eivät koskaan hyväksy muita kuin samanmielisiä."

    Tässä perinteinen uskiksen oman mina-kuvan peilaus homoille :)
    eli yo. virkkeessa on esitetty tyylipuhdas uskiksen luonnekuvaus :)
  4. "Vapaa-ajattelijat esiintyvät uskontokuntiin kuulumattomien edunvalvojana. Kuulun helluntaiseurakuntaan, enkä ole minkään rekisteröidyn uskontokunnan jäsen. Haluaisin, että lapsemme pääsisivät kristilliseen kouluun, mutta sellaista ei lähellä ole. Miten vaparit voisivat koulun saamista edistää?"

    Miten kirkko esim. edistää mainitsemasi koulun saamista??? Miten kristillisten yhdistysten saama valtiontuki edistää esim. tieteellistä tutkimusta ja muiden koulujen saamista maaseudulle?
  5. "Nimittäin juuri suurennuslasin avulla olen osoittanut useat evouskomukset huuhaaksi."

    Kerro mitkä "uskomukset"?? :D
  6. Kerro missä ja milloin tarkallen ottaen näin tapahtui? Jokin linkki taikka viite olisi ihan kiva. KIITOS!
  7. "kyllä minä tiedän"

    et todellakaan tiedä :)
  8. "Kyllä uskonnot edelleen tänä päivänäkin ovat merkittävä moraalin lähde. "

    Moraali ei tänäpäivänä perustu raamattuun.
  9. "Aivan samoin kuin toit nuo "määritelmät" esille, voin siis "määritellä" Jumalan vakka näin: "Jumala loi maailman". "Jumala on olemassa aina ja kaikkialla". Ne ovat totta - mutta näiden perusteellako sitten ymmärrämme Jumalan olemuksen ?"

    Siis hetkinen. Kerropas miten sähkön "määritelmä" alunperin syntyi ja mihin se perustuu?? Itse veikkaan että REAALIMAAILMAN ilmiöiden havannointiin ja MITTAUSTULOSKIIN. Voimme mitata sähköä ja ennustaa mitä seurauksia sähkön "käyttäytymisellä" on. Jos sulla on jokin toinen "määritelmä" niin kerro ihmeessä. Emme varmaan tiedä vielä ihan kaikkea siitä (en väitäkään että tietäisin KAIKEN sähköstä) mutta sähkön määritelmän vertaus jumalan määritelmään taikka hänen tekemisiin on täysin naurettava!
  10. "Juu, vähemmistöt saisivat olla vähemmistöjä myös telkkarissa."

    Niinhän ne onkin vähemmistössä myös telkkarissa....so what´s the problem???
  11. "Mitä höpinää tuo oli? Oletko selvin päin?"

    Etkö muuta keksinyt? :) Jospa kommentoisit aihetta? :) Eikö löydy argumentteja? :)
  12. "Minusta se oli täyttä totta eikä sinun lapsellinen ateistiläppäsi sitä muuksin muuta."

    Niin, sinusta, vallitseva todellisuus kertoo aivan muuta :)
  13. "Kai Hilbert-muunnokset ja kvanttimekaniikka oli sinulla sentään jo hanskassa kun siellä peruskoulussa sähkön luonteen tyhjentävästi opit ?"

    ...ja missä viestissäsi puhuit kvanttimekaanikasta? Enemmänkin peukoneista ja radiosta? Kyllä väitän edelleen että sähkö ja magnetismi on ylivertaisesti paremmin selitetty kuin jumala. PISTE!
  14. "No kerropa sitten. "

    Sähkö:
    "Sähkö on sähkövarausten ylijäämästä (negatiivinen varaus) tai alijäämästä (positiivinen varaus) ja varattujen hiukkasten, yleensä elektronien, liikkeestä syntyvä luonnonilmiö."

    tämä on peruskoulutietoa ja se pitää edelleen paikkansa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkö

    Magnetismi:

    "Magnetismi on fysiikan ilmiö, jossa kappale vaikuttaa toiseen kappaleeseen veto- tai poistovoimalla."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Magnetismi

    Loput voit lukea itse.

    "Tai helpotetaan TOSI paljon. Riittää vaikkapa että selität ainoastaan Schrödingerin aaltoyhtälön mukaan tuoman osuuden sähköön liittyviin ominaisuuksiin. Kai Hilbert-muunnokset ja kvanttimekaniikka oli sinulla sentään jo hanskassa kun siellä peruskoulussa sähkön luonteen tyhjentävästi opit ?"

    huomasitko että sanoin MELKO tyhjentävästi??? Kvanttimekaanikka vaikuttaa paljon muuhunkin kuin pelkästään sähköön???
  15. "Tuo syrjiminen on aina homojen syytös kun teille sanotaan jotain mistä ette pidä. Mutta niinhän se setan homoagenda kehoitaa tekemään. Vetäise vielä rasismikortti :)

    Homostelijat eivät peri taivasten valtakuntaa."

    Tuota..mun uskontoni (antiluterismi) sanoo, että sekä heterot että luterilaisuus ja yleensäkin kristinusko on kauhistus!!! Voisitko nyt sitten tehdä parannuksen ja jättää kristinuskon ja alkaa homoksi jotta pelastut?? Koska heterouskin on vain opittu ominaisuus ja siitä voidaan parantua?? Niin kauan kun uskot jeesukseen ja olet hetero, olet mun uskontoni mukaan maan tomua jalkojeni alla ja tulet päättymään pahempaan paikkaan kuin kristinuskon helvetti.
  16. "Vaikka et itse uskoisi asiaa Jumalan ilmoittamaksi tai edes Jumalaa olemassaolevaksi, se ei vähääkään muuta sitä tosiasiaa, että Jumala on olemassa, ja Hän on tahtonsa tuon asian suhteen ilmoittanut."

    Tässä lauseessa on tosiasiat todellakin kaukana :)
  17. "Ongelma teille Homoille ja teidän kannattajille on luoda enemmistöön kuvitelma, että enemmistöllä on harhainen "ennakkokäsitys/luulo" homoihin. Mikä on täysin perverssi ajatus. Kyllä ihmiskunnalla on vankka historiallinen ja tosiasioihin perustuva tieto mitä on Homous."

    Valhe numero 1. Ihmiskunnalla oli (ja on edelleen, erityisesti konservatiivisissa uskispiireissä) nimenomaan HARHAINEN ja HISTORIALLINEN käsitys homoudesta ja se on korjantuu 2000-luvuilla.

    "Otetaan esim. AIDS, joka levisi juuri Homojen piirissä kuin kulovalkea ja homous/Bi-henkiset levittivät sen heteroiden keskuuteen myös, joko seksin tai huume ruiskujen myötä."

    Johtui nimenomaan siitä, että yhteiskunta oli homovastainen eikä suojaa/lääkäriapua ollut tarjolla homoille, kiitos uskisten vaikutusvallasta yhteiskunnassa. Onneksi tämäkin virhe on korjaantumassa.

    "Huumeet ovat kautta lähihistorian yhdistetty homouteen ja mikä on ongelma."

    Valhe numero 2. Tähän haluaisin jotain viitteita tutkimukseen, joka perustelee väitteesi, että huumeet ovat nimeomaan homojen ongelma, KIITOS!

    "Ruotsin homolesbotrans järjestön netti sivuilla annetaan neuvoja huumeiden käyttöön ja varoituksia. Esim. kuinka tulet asitilliseksi ja koet rakkauden tunteen syvällisemmin ja auttaa myös rentouttamaan anaalin. Siellä myöskin annettaan Fisting neuvoja, eli käsi perseeseen. http://www.rfsl.se/ .... siitä vain toteamaan tämänkin todeksi."

    Mitä sitten?? Miten se sua koskettaa?? :)

    "Entä oletko koskaan löytänyt vastaavaa neuvoa antavaa nettisivustoa tai järjestöä Heteroille???..... niin, et löydä."

    Valhe numero 3. Vaikka pilvin pimein...esim. tohtori.fi käy yksityiskohtaisesti läpi anaaliseksin vaiheet:

    http://www.tohtori.fi/?page=8662831&id=5277014

    Tosin huumeiden osuus puuttuu...luonnollisista syistä. Voit itse etsiä lisää jos kerran olet NIIN kiinnostunun aiheesta.

    "Sitten teille Homoille on aivan absurdia hyväksyä eri uskonnot ja niiden kunnioittaminen,"

    Valhe numero 4: Täysin perusteeton väite vaille minkäänlaista totuuspohjaa. Jokin viite KIITOS??

    "ei ihme että saatte lokaa niskaan jatkuvalla syötöllä, kun ette ymmärrä muutakuin oman pienen mustavalkoisen maailmanne."

    Valhe numero 5. Katso edelliset kohtat.

    "Ette myöskään ymmärrä miksi teitä sorsitaan, kiusataan. Se johtuu juuri teistä itsestänne, kun käyttäydytte kuin "pellet". Te vain yksinkertaisesti teette itsetänne naurunalaisen. Onko tuo ihan täyspäisen miehen käytöstä, kun pukeudutaan täysin idioottimaisesti, milloin Natsihenkisesti koppalakkeihin mitä ihmeellisiin kettingiviritelmiin ja vedetään meikit vielä turpavärkkiin yhdistettynä mitä ihmeellisiä peruukkiviritelmiin ja mekkoihin."

    Tämäkö on sun syrjinnän peruste, miten kukin pukeutuu. Pukueutuuhan papit ja piispatkin "mekkoihin" :) Hyi helvetti :)

    "Teille ei myöskään merkitse mitään kunnioitus ympäröivään maailmaan.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67828-homo-orgiat-saikayttivat-isan"

    Joo, tapahtuu yhtälailla heteropiireissa, ja paljon enemmän kuin homopiireissä. Kerro jotain uutta :)

    "Ja sitten tulette takki auki pillittämään kuin pahaiset kakarat, kun teitä ei ymmärretä, eikä liioin suvaita."

    tehän tässä pillitätte, ei homot :)
  18. "Onko radiolla "suu joka puhuu" tai onko pesukoneella "käsi joka pesee" ?"

    Melko luokatun vertaus.
  19. "Mietipä sähköä ja magnetismia. Sen voimavaikutukset voit nähdä, mutta itse sähköä tai magneettikenttää et. Se voi olla staattista tai dynaamista, lähes rajattomin tavoin erilaista - ei ole helppoa edes määritellä mitä sähkö on."

    Mainitsemasi ilmiöt on melko tyhjentävästi selitetty ja määritelty.

    "ei ole helppoa edes määritellä mitä sähkö on"

    Itseasiassa se on ihan perutietoa, mikä sähkö on. Opetetaan peruskulussa.
  20. "Jos tarkoitit, miten erotat toisistaan vertauskuvallisesti tulkittavat ja kirjaimellisesti tulkittavat paikat?"

    Uskikset käyttää kirjaimellista ja vertauskuvallista tulkintaa täysin mielivaltaisesti tilanteen ja mielensä mukaan. Valitaan se vaihtoehto, joka parhaiten tukee heidän agendaansa ja väittämiä.
    21. 94 / 134
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt