Toissailtana katselin telkkaria pitkästä aikaa ja sitä mikä puutarhaohjema se nyt olikaan?
Eiköhän heti alkuun sinne oli pitänyt tukkia joku saatanan homppelipari esittelemään surkeaa muka,puutarhaansa! Vittu kun vitutti, vaihdoin pikaseen sitten kanavaa mutta sen verran laition merkille että toinen heistä oli alkoholisti ja toinen mielisairas (puhetyyli paljasti)
Miksi ei tuoda esille esim.muita vähemmistöjä? Meillä on Saamelaisia,Romaneja,Maahanmuuttajia,,,VITTU !!
Homopari pilasi iltani.
kILLtHEMaLL
36
76
Vastaukset
Telkkarista tulee lähemmäs pariltakymmeneltä kanavalta yhdenaikaista ohjelmaa. On siinä jotain mistä valita ja netin tarjonta sitten päälle. Piti silti pahoittaa mielensä parista homppelista. Et kai ole joku lahkouskovainen?
- hortonomi
Mutta, jos aloittajaa kiinnostaa juuri puutarhaohjelmat. Ei siinä viitti katella homojen porkkanaleikkejä, jos asiaa haluaa kuulla.
- asdfasdfsdf
hortonomi kirjoitti:
Mutta, jos aloittajaa kiinnostaa juuri puutarhaohjelmat. Ei siinä viitti katella homojen porkkanaleikkejä, jos asiaa haluaa kuulla.
Jos avaaja näkee puutarhaohjelmissa homojen porkkanaleikkejä, avaajan olisi kai syytä tarkistaa päänsä. Tai opetella erottamaan omat fantasiansa siitä mitä televisiosta oikeasti tulee.
- tippakannu
On hyvä, että lukee tuon kaltaisia viisauksia. Onneksi tänään tulee taas Batman.
Uskoisin sen olevan Sinulle riittävän haasteellinen ohjelma. En tiedä mutta voisko olla että homot ovat ahkerampia hakeutumaan kaikenlaisiin ohjelmiin kuin muut vähemmistöt. Ja toki homot saattavat myös tulla muita vähemmitöjä helpommin valituksi koska ovat trendikkäämpi vähemmistö kuin muut, suhtautuminen homoihin on vielä melkoisesti muutoksen alla joten tottakai jos johonkin saadaan homo, se on hyväksi homoille näkyvyyden kannalta ja ohjelmalle hyväksi katsojalukujen kannalta.
Ja onneksi olkoon, näkemällä yhden homoparin telkkarissa näit pienen vilahduksen siitä miltä homon asemassa tuntuu katsella suurinta osaa televisio-ohjelmista. Heteroutta on tungettu mediassa moneen paikkaan mihin se ei edes kuulu. Ihan lähtien siitäkin että tarvitsevatko esim. niin monet sadut oikeasti romanttisen sivujuonen?
Miksi prinssin ja prinsessan on aina päädyttävä yhteen? Miksi niin monessa esim. toimintaelokuvassa pitää sankarimiehellä olla jokin väkisin mukaan ängetty nainen pakollisine romattisine sivujuonineen? Varsinkin kun niin monesti jatko-osassa sankarilla on taas uusi nainen pyörityksessä.
Homot ovat myös noista vähemmistöistä ainoa jonka edustajat ovat joutuneet elämään kaapissa ja joista monet elävät kaapissa edelleenkin. Joka ikinen homo joka näkyy merkitsee hyvin paljon niille homoille jotka vielä kaapissa elävät. Sillä homojen näkyvyydellä pohjimmiltaan pyritään ettei aikanaan kenenkään homo tarvitsisi kaapissa elää.- Osuit
"Prinssin ja Prinsessan". Hyvä pointti. En enää suostu, että exäni tapaa tytärtämme, koska siellä sadut loppuvat ilmeisesti aina prinsessa tapasi prinsessan ja he elivät onnellisesti elämänsä loppuun. Voi kuvitella mitä äiti ajattelisi, jos sadut päättyisivät prinssi tapasi prinssin jne. Voi hiivatti.
- Ö-2
Juu, vähemmistöt saisivat olla vähemmistöjä myös telkkarissa.
Kenen etua palvelee tunkea niitä joka paikkiaan?- jonna_x
Aivan, enemmistö on se joka määrää. Mitkään muutkaan rikolliset ei ole saaneet yhtäpaljon huomiota mediassa kuin homot.
"Juu, vähemmistöt saisivat olla vähemmistöjä myös telkkarissa."
Niinhän ne onkin vähemmistössä myös telkkarissa....so what´s the problem???jonna_x kirjoitti:
Aivan, enemmistö on se joka määrää. Mitkään muutkaan rikolliset ei ole saaneet yhtäpaljon huomiota mediassa kuin homot.
Olet ilmeisesti hieman jäljessä mitä voimassaolevaan lainsäädäntöön tulee, kyllä se homous nykypäivänä ihan lainsäädönnön sallimaa on eli ei homot mitään rikollisia ole.
Ja aika paljon homojen lisäksi telkkarissa näkyy myös niitä jotka palvovat vääriä jumalia ja tekevät muutenkin kaikenlaista joka on samaan tapaan konservatiivisen valtavirtakristinuskon mielestä rikollista. Se on vaan että jostain syystä kun kyse on nimenomaan homoista niin se kiinnittää aivan eri tavalla huomionne kuin moni muu saman huomion ansaitseva asia.
Kyllä ne homot jäävät telkkarissa paljon jälkeen verrattuna esiaviolliseen seksiin, väärien jumalten palvomiseen, tappamiseen, aviorikoksen tekemiseen, avioeroon, valehteluun ja moniin muihin "rikollisuuksiin" joita telkkarissa näkyy jatkuvasti heteroiden toimesta.- jonna_x
Mutta homous on syntiä, mikä taas ruokkii kaikkea tuota edellä mainitsemaasi. Sitäkö haluat?
jonna_x kirjoitti:
Mutta homous on syntiä, mikä taas ruokkii kaikkea tuota edellä mainitsemaasi. Sitäkö haluat?
Tietääkseni homot eivät ole lainkaan enempää rikollisuuteen taipuvaisia kuin heterotkaan. Jos muuta väität, todista.
- asfgasfgs
jonna_x kirjoitti:
Mutta homous on syntiä, mikä taas ruokkii kaikkea tuota edellä mainitsemaasi. Sitäkö haluat?
Ei sillä mikä sinun kaltaistesi lahkovarajeesusten mielestä on tai ei ole syntiä ole mitään merkitystä oikeassa elämättä, reaalimaailmassa.
- jonna_x
asfgasfgs kirjoitti:
Ei sillä mikä sinun kaltaistesi lahkovarajeesusten mielestä on tai ei ole syntiä ole mitään merkitystä oikeassa elämättä, reaalimaailmassa.
Kysyin asiaa varjojaskalta. Ole sinä hiljaa.
- asdfsdfwe
jonna_x kirjoitti:
Kysyin asiaa varjojaskalta. Ole sinä hiljaa.
Rukoile olematonta jumalaasi hiljentämään minut. On ihan sama kuka typeriin kysymyksiisi vastaa tai vastaako ollenkaan. Et sinä viisastu.
jonna_x kirjoitti:
Mutta homous on syntiä, mikä taas ruokkii kaikkea tuota edellä mainitsemaasi. Sitäkö haluat?
Oletpa sinä hassusti Raamattuasi lukenut jos noin luulet asian olevan. Raamattu kyllä puhuu pahoista ihmisistä jotka ovat kaikenlaista rikollista tehneet ja myös homoseksiin syyllistyneet, mutta he eivät olleet homoja.
Homous ei ruoki mitään rikollista eikä se ole myöskään syntiä.
- a---a
Jotenkin kuvaavaa. Televisiossa tapetaan ja pahoinpidellään joka ilta useita ihmisiä, mutta saako se näitä lahkolaissekopäitä pillastumaan? Ei, siihen vaaditaan pari ihmistä puutarha hoitamassa.
Olette te sekaisin. "ettekö Te tiedä kuka minä olen". Ari Turusen kiinnostava kirja: ylimielisyyden historia. Kun seuraavaksi telkusta tulee kuvaamiasi hirvittävyyksiä niin ota luettavaksi vaikka mainittu kirja.
Se kertoo suurista johtajista ja heidän tavastaan "johtaa".
Kun verrataan johtajuutta esim. Suomen ja Ruotsin välillä , niin Ruotsi pesee Suomen 6-0.
Kuulutan suvaitsevuutta Sinulle hyvä lajitoveri.- Omanongelmasinimi
Kenestä aloituskommentti kertoo? Vihje: ei ainakaan tv:n homoparista.
- hyihyihyi
LUONNOTONTA
Jos minä tumputan vc pyttyyn ulosteen päälle , laitan kannen kiinni ja odotan, että sieltä jälkel'äiseni syntyy......................sama asia kun homoilee.
Kieroutunutta himojen tyydytystä.- asdfgasdfsdf
Jospa pitäisit nuo fantasiasi omana tietonasi.
- painufiduun
asdfgasdfsdf kirjoitti:
Jospa pitäisit nuo fantasiasi omana tietonasi.
Haista paska !!
- asdfasdfgsdfg
painufiduun kirjoitti:
Haista paska !!
Ei kiitos. Jutuistasi päätellen tuollainen haistelu on lähempänä sinun sydäntäsi.
- yksi.uskovainen
Homoseksuaalinen käyttäytyminen on kuulemma synti. Yksi uskovainen sanoi niin, että Raamatussakin sanotaan niin. Varmaan sen takia jotkut haluaa tuoda esiin sitä, ettei kannata käyttäytyä homoseksuaalisesti. Eli he rakastaa homoja koska haluaa, että ne pääsisi taivaaseen. Kannattaa aina miettii vähän ennen kuin tuomitsee uskovaisia. Rakkaudesta ne vaan sellaista sanoo.
- UrbanLegends
Oliapas asiantunteva uskovainen - ei Raamatussa sanota niin. Mutta useinhan sillä ei ole väliä, kun itse uskoo niin. Silloin Raamatunkin on pakko tavalla tai toisella sanoa samaa. Miten käyttäydytään homo- tai heteroseksuaalisesti? Onko rakastuminen käyttäytymistä? Entä rakastelu? Entä usko? Tuomitseminen? Valehtelu?
- vitttuuaaa
Juuri nyt. Lesboja yle Fem ja Teuvo "persereikä" loman Liv kanavalla! Tästä paskastako me maksamme teevee veroa??!!
- rstgbv
Tutkitko nyt ihan varmasti kaikki kanavat? Joku homo saattoi lipsahtaa ohi näkemättä.
Sitä paitsi Liv on mainosrahoitteinen kanava. Juuri sitä, mitä te haluattekin, ei käytä senttiäkään verovaroja. - tiedoksi
Maksan Yle-veroa ja myös LIV kanava näkyy samaan aikaan kun YLEn kanavat, joten ne kaikki kanavat ovat silloin veron alla.
- asdgfasgsdfg
tiedoksi kirjoitti:
Maksan Yle-veroa ja myös LIV kanava näkyy samaan aikaan kun YLEn kanavat, joten ne kaikki kanavat ovat silloin veron alla.
Jaa samanaikaisuus siis riittää lahkosekopään mielestä? Tuolla idioottilogiikalla siis YLE-verolla rahoitetaan maailman kaikki televisiolähetykset.
Piirrän tollolle: YLE-verolla rahoitetaan ainoastaan YLEn kanavia. Kaikki muut rahoittavat toimintansa joko kanavamaksuilla ja/tai mainoksilla. Ja jos se homoilu ei kiinnosta, lopeta sen katsominen. Yksinkertaista. Et vain taida pystyä. - a---a
tiedoksi kirjoitti:
Maksan Yle-veroa ja myös LIV kanava näkyy samaan aikaan kun YLEn kanavat, joten ne kaikki kanavat ovat silloin veron alla.
Sen lisäksi että olet homofoobikko, olet siis ihan älyttömän tyhmäkin. Kaipa nuo kulkevat käsi kädessä.
- imettä
Minulla ei ole homoja vastaan mitään, mutta silti yököttää, kun väkisinkin tulee homojen pussailua televisiosta katellessa mieleen, että mies työntää pilinsä toisen miehen ulostusaukkoon. Minkä h*******n takia?
- asdfasdfasdfa
Kuinka usein katselet televisiosta homojen pussailua ja fantasioit tuollaisia?
- AivanKauheaa
Mulla kävi samoin, reaktio oli raju. Tajusin että ihanassa puutarhaohjelmassa oli homopari. Voi vittu että ahdistus iski mokoman luonnottomuuden äärellä. Vasen käsivarsi puutui ja kipuili, tuntui etten saanut henkeä enää ja tuntui kun tonnien kivilasti olisi laitettu rintakehäni päälle. Kipu oli mieletön ja tajuntani sumeni. Heräsin ensiavussa. Järkytyksekseni olin saanut kohtauksen. Mitään niin kamalaa en ole koskaan nähnyt televisiossa kuin homoparin! Voi Ameriikan Jeesus mitä touhua. Olen sentään nähnyt päättömiä ja mätäneviä ruumiita. Rikki ammuttuja lapsia, hukkuneita ja turvonneita mätänemistilassaan. Mutta jumalauta! Homopari, kuinka julkeaa että moista näyttävät!
- UrbanLegends
Voi että. Kyllä pitäisi kaikki kieltää, mistä jollekin tulee paha mieli. Minulle tulee paha mieli uskovista, kristityistä etenkin. Kristinusko kieltoon! Ettäkö minulla pitäisi olla riski vahingossa nähdä televisiosta kristittyjä? Ai niin. Meitä on monenlaisia. Meille on kaikille tilaa. Kristityille siinä missä homoillekin. Olkaa vaan. Ja antakaa muidenkin olla.
- jonna_x
No, se käy. Mutta meille normaaleille omat TV kanavat, sellaiset, missä ei ole hinureita eikä siilipäälessuja. Sopii.
jonna_x kirjoitti:
No, se käy. Mutta meille normaaleille omat TV kanavat, sellaiset, missä ei ole hinureita eikä siilipäälessuja. Sopii.
Onhan se niin kamalaa kun jotain itselle vierasta joutuu telkkarissa näkemään, kaiken pitäisi olla vain niin tuttua ja turvallista. Muutenhan sitä jälleen kerran joku pahoittaa mielensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1745068- 1004959
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?914414Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1182723Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1392708- 442237
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322154Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2271908- 901836
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121821