Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
marathustra
profiilit
marathustra
marathustra
Vapaa kuvaus
Aloituksia
59
Kommenttia
8447
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
"Usko Jumalaan on muuttanut miljoonien ihmisten elämän positiivisella tavalla."
Osaatko vastata, millä positiivisella tavalla esimerkiksi homoseksuaalien elämä on muuttunut, koska sinä uskot Jumalaan?
12.07.2013 00:18
"Kristinusko on ainoa katsomus, joka tavoitteli orjuuden poistamista ja myös saavutti tavoitteen. Maat, jotka perustuivat kristinuskon poistivat sen aikaisen orjuuden. Ateismi ei ole koskaan tavoitellut orjuuden poistamista, vaan enneminkin niin että ateistinen järjestelmä tarvitsee pysyäkseen paljon orjia."
Paskaako sitä historiaa lukemaan, kun sen voi keksiä uudelleen - sellaiseksi kuin tahtoo. Kun olet historiasta noin väärässä, niin on vaikea kuvitella, että olisit senkään vertaa oikeassa isommista asioista - kuten maailmankaikkeudesta ja sen synnystä.
11.07.2013 13:59
Ja kuinka monta sokeaa on saanut näkökyvyn ja kuinka monta syöpää onkaan parantunut, kun sairaat ja vaivaiset ovat koskettaneet Johtajan kuvaa?
09.07.2013 15:04
Efekti on sinussa vahvana. Teit mielestäsi sinulle itsestään selvästä asiasta yksinkertaisen ja selkeän kysymyksen ja koet että älykkyyttäsi vähätellään, kun saat absurdin vastauksen. Ja efekti hämärtää kokonaan sarkasmin lukukykysi ja puolustaudut aggressiivisesti keksimällä ilmasta luomisuskoisten vainoamisen.
Ja jos heti avauksessa toteat, ettei tieteeseen voi luottaa, niin kannattaako sinulle vastata silloin kovinkaan tieteellisesti?
08.07.2013 11:53
"Niin se on jos ei ole yhteyttä Luojan kanssa."
Torquemada varmaan oli samaa mieltä: kerettiläisten, juutalaisten, muslimien ja jumalankieltäjien elämä oli yhtä kärsimystä, kun heillä ei ollut yhteyttä Jeesukseen. Tietysti Torquemada toiminnallaan todisti asian olevan juuri niin.
08.07.2013 11:31
"...ne ovat tietenkin yhteneväisiä Raamatun maailmankuvan kanssa."
Juu kyllä, maailmankuva joka perustuu satuhin. Jos mielestäsi Raamatussa puhutaan lohikäärmeistä ja ne ovat sen takia totta, niin varmaan Maakin on litteä ja taivaalla on kansi? Älä ala valkkaamaan mikä on totta ja mikä ei, vaan elä kokonaan satusi mukaan, kaikki muu on epärehellisyyttä.
Ja dinosaurukset ajoittuvat 65 miljoonan vuoden päähän.
08.07.2013 10:31
"Kertokaas evokin onko tietoisuus aineen ominaisuus."
Tarkoitatko mahdollisesti, että onko tietoisuus reaalimaailman aikaansaama vai onko se vaatinut magiaa syntyäkseen ja ehkä jopa toimiakseen? Ehkäpä kummitukset ja muut aave/enkeliolennot ovatkin tietoisuuksia, jotka ovat syystä tai toisesta jääneet tähän meidän todellisuuteemme ja tulevat välillä näkyviin, kun heidän astraaliruumiinsa satunnaisesti väreilee meidän aallonpituuksillamme. Tai ehkä tietoisuus on vain kehittynyt samaa vauhtia kuin aivot. Eikös löydy eläimiäkin, joilla on viitteitä tietoisuudesta - ei tietenkään yhtä kehittyneestä kuin ihmisten (tai ehkä joidenkin kohdalla).
"Sitten sekin tiedoksenne, että ei ole olemassa tieteellistä keinoa eikä ylipäätään mitään keinoa todistaa, että tiede antaa varmasti oikeita tuloksia"
No tiede sentään antaa tuloksia - oikeita tai vääriä. Ihmisten polttaminen noitina ja kerettiläisinä ei varmaankaan ole antanut meille mitään?
07.07.2013 23:55
Unohdit Smaugin - sivistymätöntä.
Jos entisajan myyttiset sankarit taistelivat myyttisiä olentoja vastaan ja kun sinun mielestäsi Raamatussa on näitä myyttisiä olentoja, niin onko oikea johtopäätös silloin se, että esim Gilgamesh on totta, koska Raamattu on totta? Joopa joo ja Ihaa todistaa Bileamin aasin.
07.07.2013 20:02
"Meillä uskovaisilla on myös, mitä odottaa kun voimamme ja vuotemme alkavat ehtymään ja elämämme kääntyy ehtoopuolelle."
Ajattele meitä ihmisiä niin, että me kaikki putoamme helkutin korkeasta tornista ja viiletämme kovaa vauhtia kohti maanpintaa. Uskovaiset ovat niitä, jotka jossain vaiheessa matkaa kuvittelevat, että joku kirjahahmo Jeesus on virittänyt heille alas verkon, joka sinkauttaa heidät takaisin yös ikuiselle radalle. Mutta kukaan ole nähnyt kenenkään tulevan ylöspäin vastaan. Silti niin on kivempi uskoa, koska silloin voi eskapistisesti ajatella, että putoamisella on tarkoitus - kerätä vauhtia, jotta voi pompahtaa takaisin ylös.
07.07.2013 12:50
Matematiikka on työkalu vastausten löytämiselle. 1+1=2 on tosi mutta onko se totuus? 2+2=4 voisi olla totuus? Matematiikka kertoo sinulle naapurin Pertin tontin pinta-alan, mutta ei kerro onko Pertin vaimo uskollinen. Eikä se kerro, mitä Pertti ajattelee, kun vaimo on myöhään töissä. Ei Pertti siloin ota laskinta kouraan ja laske, että mikä on totuus vaimon yitöistä.
Ajattelet, että Raamattuun on piilotettu matemaattisesti selvile saatava totuus - tieto? Sinänsä paradoksaalista, eikö tieto ollut suuri syy, miksi Aatami kylkiluineen karkoitettiin Eedenistä? Ja nyt Jumalasi hövelisti kuitenkin jakelisi piiotettua tietoa ja totuutta kirjansa kautta? Täytyy todeta, niinkuin liian usein, että liityt vuosisatoja pitkään jonoon - tuhannet ja taas tuhannet ennen sinua eläneet mystikot ovat pakkomielteen omaisesti olleet varmoja siitä, että Raamatussa on jotain piilotettua viestiä, joka saadaan numeroiden avulla esiin - jokin verbaalinen Graalin malja.
Minä haluaisin nähdä niin, että jos on jokin totuus, niin se on simppeli ja suoraan silmieni edessä - sitä ei tarvitse lukea "rivien" välistä.
07.07.2013 09:17
"Matematiikka on totuutta puhtaimmillaan tai pelkistetyimmillään.
Raamattua voi pitää myös tieteellisenä suurena totuuden yhtälönä jota puolustaa muita yhtälöitä vastaan."
Oliko matematiikka 2000-2500 vuotta sitten totuutta puhtaimmillaan? Löydätkö nollan Raamatusta? (Oliko itseasiassa nollaa olemassakaan nykyajan tuntemana käsitteenä ennen 600-lukua?) Matematiikka, joka mielestäsi on totuus, on muuttunut. Totuuteen on aikojen saatossa tullut uusia ulottuvuuksia. 1-2 lasku on nykyään arkipäivää - toista oli 2000-vuotta sitten. Wikipediasta:
"Egyptiläis-kreikkalainen Diofantos (noin 200-luvulla jaa.) kutsui sellaisia laskuja absurdeiksi, joiden tulos oli negatiivinen. Esimerkiksi yhtälön 4x + 20 = 0 juuret eivät merkinneet mitään eikä niitä kannattanut yrittää ymmärtää."
Ymmärrät varmaan yhtäläisyyden - maailmankaikkeudessa, maailmassa ja matematiikassa oli asioita, joita ei voinut ymmärtää. "Jumalan tiet ovat tutkimattomat." Nyt ottamalla Raamatun ainoaksi mahdolliseksi totuudeksi ja tiedoksi sinä ikäänkuin luet 2000-vuotta vanhaa matematiikan kirjaa.
06.07.2013 16:00
Vastaako sinun mielestäsi tuo lainauksesi tyhjentävästi kielten, kulttuurien ja ihmisten monimuotoisuuteen? Onko se sinun mielestäsi kaikista hypoteeseistä se selitysvoimaisin esimerkiksi aboriginaaien ja suomalaisten kielten ja ulkomuodon eroavaisuuksiin? Onko niin, että jos kysyn erilaisia aiheeseen liittyviä kysymyksiä, niin sinä lainaat tuota yhtä kohtaa ad infinitum ja rakennat siitä aina tulkinnoillasi omia vastauksia, jotka perustuvat oikeasti vain siihen, että sinun uskosi täytyy säilyä horjumatta etkä silloin halua koetella perustelujasi todellisuudella?
06.07.2013 13:31
"Eihän painovoimalakikaan tee käytännössä poikkeuksia."
Vertaat painovoimaa joihinkin ihmisten keksimiin moraalisäädöksiin? Kieltämättä Raamatun "jumalallinen" lakikokoelma kohtelee ihmisyksilöä yhtä säälimättömästi kuin painovoima.
05.07.2013 20:38
Toivottavasti ei puoli kahdeksan aikaan, silloin tulee Salkkarit.
04.07.2013 21:49
Onko tämä nyt älykkään Jumalan kuvan syvällistä pohdintaa? Kannattaisi tosiaan sinunkin harrastaa keskustelua meidän apinoiden kanssa eikä aasin tai käärmeen.
04.07.2013 21:47
Jos Jumalaa ei ole, niin onko silloin Jumalan Poikaa?
04.07.2013 16:40
"kohtalolta ei voi välttyä"
Tämä nyt on tietyllä tapaa itsestäänselvyys tai sitten kristinuskosta on muotoutumassa jonkinlainen horoskooppiuskonto.
04.07.2013 15:57
Bileamin aasin länkytystä. Lenskin koe ei ollut hypoteesi. Laita linkkejä kumottuihin, siis kumottuihin ei tarkentuneisiin, hypoteeseihin.
04.07.2013 14:51
"...eikä koskaan jätä kansojen pahuutta rankaisematta."
Voisitko sitten sinä ja muut uskontosi jäsenet olla hissukseen tekemättä syntiä, tai yleensä ottaen mitään, minä en ainakaan halua maanjäristystä tai tsunamia niskaani sen takia, että Jahvenne on niin helkutin suurpiirteinen rangaistessaan.
04.07.2013 13:24
Pienenä tarkennuksena tuo Jeesuksen tulemiseen: sehän ei siis ole päivää lähempänä kuin eilen, vaan päivän kauempana kuin eilen.
04.07.2013 13:16
408 / 423