Kielitiedettä, kreat.

"e syntyi 1970- ja 1980-luvulla, kun kylän lapset kasvoivat puhumaan äidinkielenään kolmen kielen yhdistelmää sen sijaan, että he olisivat oppineet ensin jonkin alkuperäisistä kielistä. Aikuistuttuaan he opettivat kielen omille lapsilleen. Tällä hetkellä kevyt warlpiri on yhteisössä lasten ja nuorten aikuisten pääkieli."

Ja maailma on valmiksi luotu stabiili muuttumaton kokonaisuus. Ehkä?

Tämän saarnanturskahduksen päästettyäsi tunnet olosi varmaankin kovin tietäväiseksi.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tämän saarnanturskahduksen päästettyäsi tunnet olosi varmaankin kovin tietäväiseksi.

Se oli hänelle vastaus mitä raamattu sanoo kysymykseen

-Ja maailma on valmiksi luotu stabiili muuttumaton kokonaisuus Ehkä?-

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tämän saarnanturskahduksen päästettyäsi tunnet olosi varmaankin kovin tietäväiseksi.

eli kysymys raamatun uskottavuuden kumoamiseen tähtäävä eikö raamattu sano että on valmis kieli kokonaisuus> Jumala tekee mitä tahtoo mutta on vuorovaikutuksessa ihmisen kanssa.

ei kai saisi raamatusta selittää vaikka raamatusta kysytään, vai mitä raamatunharrastaja?

Ilmeisestikin uskot moisiin satuihin? Ootko missään vaiheessa perehtynyt siihen mitä nykyaikainen kielten tutkimus on saanut selville kielten evoluutiosta? Entä ootkos miettinyt kaikkia niitä epäloogisuuksia ja ristiriitaisuuksia joita tohon Baabeli-huuhaaseen liittyy?

habamundo kirjoitti:

eli kysymys raamatun uskottavuuden kumoamiseen tähtäävä eikö raamattu sano että on valmis kieli kokonaisuus> Jumala tekee mitä tahtoo mutta on vuorovaikutuksessa ihmisen kanssa.

ei kai saisi raamatusta selittää vaikka raamatusta kysytään, vai mitä raamatunharrastaja?

Lue lisää

Totta kai saat selittää, vaikkei kysyttäisikään.

"..ei kai saisi raamatusta selittää vaikka raamatusta kysytään,.."

En totisesti huomannut yrittäneeni kieltää sinulta mitään.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Totta kai saat selittää, vaikkei kysyttäisikään.

"..ei kai saisi raamatusta selittää vaikka raamatusta kysytään,.."

En totisesti huomannut yrittäneeni kieltää sinulta mitään.

Lue lisää

täytyy sanoa mitä raamattu todella sanoo siinä oli kohta joku pilkkaaja ollut viisastelemassa anteeksi kun en selittänyt tieteellisesti mitä raamattu tästä asiasta sanoo

Puolimutka kirjoitti:

Ilmeisestikin uskot moisiin satuihin? Ootko missään vaiheessa perehtynyt siihen mitä nykyaikainen kielten tutkimus on saanut selville kielten evoluutiosta? Entä ootkos miettinyt kaikkia niitä epäloogisuuksia ja ristiriitaisuuksia joita tohon Baabeli-huuhaaseen liittyy?

Lue lisää

ootkos miettinyt että Jumala sanoo ja se on niin :)

habamundo kirjoitti:

täytyy sanoa mitä raamattu todella sanoo siinä oli kohta joku pilkkaaja ollut viisastelemassa anteeksi kun en selittänyt tieteellisesti mitä raamattu tästä asiasta sanoo

Vastaako sinun mielestäsi tuo lainauksesi tyhjentävästi kielten, kulttuurien ja ihmisten monimuotoisuuteen? Onko se sinun mielestäsi kaikista hypoteeseistä se selitysvoimaisin esimerkiksi aboriginaaien ja suomalaisten kielten ja ulkomuodon eroavaisuuksiin? Onko niin, että jos kysyn erilaisia aiheeseen liittyviä kysymyksiä, niin sinä lainaat tuota yhtä kohtaa ad infinitum ja rakennat siitä aina tulkinnoillasi omia vastauksia, jotka perustuvat oikeasti vain siihen, että sinun uskosi täytyy säilyä horjumatta etkä silloin halua koetella perustelujasi todellisuudella?

marathustra kirjoitti:

Vastaako sinun mielestäsi tuo lainauksesi tyhjentävästi kielten, kulttuurien ja ihmisten monimuotoisuuteen? Onko se sinun mielestäsi kaikista hypoteeseistä se selitysvoimaisin esimerkiksi aboriginaaien ja suomalaisten kielten ja ulkomuodon eroavaisuuksiin? Onko niin, että jos kysyn erilaisia aiheeseen liittyviä kysymyksiä, niin sinä lainaat tuota yhtä kohtaa ad infinitum ja rakennat siitä aina tulkinnoillasi omia vastauksia, jotka perustuvat oikeasti vain siihen, että sinun uskosi täytyy säilyä horjumatta etkä silloin halua koetella perustelujasi todellisuudella?

Lue lisää

Järkevä kysymys.

Tuossa oli kysymys raamatusta niin se on siinä mielessä yksinkertaista vastata
-Ja maailma on valmiksi luotu stabiili muuttumaton kokonaisuus Ehkä?-
Tässä on raamatusta puhe, niin oli helppo vastata raamatulla eipä siihen muuten olisi voinut vastatakaan.

Minulla on usko muuttunut näkemiseksi siinä että olen ajat sitten tullut siihen tulokseen että raamattu on Jumalan sanaa pitkällisen totuuden etsinnän jälkeen(ei sokea usko) olin lapsen uskossa ja antanut elämän Jeesukselle mutta nämä asiat unohtuivat murrosiässä.(sieltä PyhäHenki kyllä varmasti johdatti) 11v. alkaneiden kipujen> kuoleman todellisuuden pakollisesta kohtaamisesta syntyi totuuden syvällinen etsintä mikä on elämän tarkoitus. Elämän haurauden näkeminen. Näin että ihmiskunta elää valheessa, huomasin että rakastan totuutta, sitten 24v. avasin raamatun ja löysin siitä totuuden kun Pyhä Henki avasi sanaa ja olen kohdannut myös tämän raamatun Jumalan joka ei ole ufossa oleva humanoidi vaan sellainen kuin raamattu sanoo. Isä

Siksi täytyy myöntää että en voi olla niin avoin enään.

habamundo kirjoitti:

täytyy sanoa mitä raamattu todella sanoo siinä oli kohta joku pilkkaaja ollut viisastelemassa anteeksi kun en selittänyt tieteellisesti mitä raamattu tästä asiasta sanoo

Pyytelet väärää asiaa anteeksi:

"..kun en selittänyt tieteellisesti mitä raamattu tästä asiasta sanoo"

Ensinnäkin Raamatun sanomisia ei kannata yrittää tieteellisesti selitellä. Päädyt helposti halventamaan Jumalan välitöntä ilmoitusta välillistä puolustaessasi.

Toisekseen kaipailisin pientä hengellistä nöyryyttä noiden omatiedolla kerskumisten lomaan, Jumala takuumiehenä.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Pyytelet väärää asiaa anteeksi:

"..kun en selittänyt tieteellisesti mitä raamattu tästä asiasta sanoo"

Ensinnäkin Raamatun sanomisia ei kannata yrittää tieteellisesti selitellä. Päädyt helposti halventamaan Jumalan välitöntä ilmoitusta välillistä puolustaessasi.

Toisekseen kaipailisin pientä hengellistä nöyryyttä noiden omatiedolla kerskumisten lomaan, Jumala takuumiehenä.

Lue lisää

olen ihmisenä tosi viheliäinen, anteeksi. Itseänikin ärsyttää itseni. Tosi paljon.

pitäisi osata hillitä viisauden ja opettamisen armolahjaa.

"apt17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,"

Mihin rajoihin tässä viitataan? Uskonnollisten piirien intressit ja menetelmät tuntien tätäkin voidaan tulkita tilanteen vaatimalla tavalla. Ja taas pyhä kirja oli oikeassa?

ravenlored kirjoitti:

"apt17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,"

Mihin rajoihin tässä viitataan? Uskonnollisten piirien intressit ja menetelmät tuntien tätäkin voidaan tulkita tilanteen vaatimalla tavalla. Ja taas pyhä kirja oli oikeassa?

Lue lisää

Että hän halusi heimon nimeltä Suomi finland :) (jota hän jostain syystä rakastaa hurjasti) eikä halua että Venäjä ja Suomi on yhtä.

habamundo kirjoitti:

ootkos miettinyt että Jumala sanoo ja se on niin :)

Joo oon kuule. Jumala on olemassa vain mielikuvituksessas. Ja se on niin :)

habamundo kirjoitti:

olen ihmisenä tosi viheliäinen, anteeksi. Itseänikin ärsyttää itseni. Tosi paljon.

pitäisi osata hillitä viisauden ja opettamisen armolahjaa.

>pitäisi osata hillitä viisauden ja opettamisen armolahjaa.

Voi hyvät hyssykät... :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

>pitäisi osata hillitä viisauden ja opettamisen armolahjaa.

Voi hyvät hyssykät... :D

Kyllä hänen pitäisi paremminkin hillitä hengellisen ylpeyden armolahjaa. Suoraan Beelsebubilta saatua.

habamundo kirjoitti:

Että hän halusi heimon nimeltä Suomi finland :) (jota hän jostain syystä rakastaa hurjasti) eikä halua että Venäjä ja Suomi on yhtä.

Muttakun suomi on ollut osa ruotsia sen jälkeen autoniminen osa venäjä ja sitten saksan siipien suojissa ja sitte taas venäjän karhun käpälän alla ja nyt osa euroopan liittovaltiota... ja kuinkahanmoneen otteeseen niitä valtion rajalinjoja on haettu..?

ravenlored kirjoitti:

Muttakun suomi on ollut osa ruotsia sen jälkeen autoniminen osa venäjä ja sitten saksan siipien suojissa ja sitte taas venäjän karhun käpälän alla ja nyt osa euroopan liittovaltiota... ja kuinkahanmoneen otteeseen niitä valtion rajalinjoja on haettu..?

Lue lisää

Israelkin oli Assyrian ahdistamana sitten Babylonian.
Jumala kuritti Israelia suurvalloilla.

Suomesta on esitetty jopa että olisi yhtä Israelin sukukuntaaa Isaskaria. Israel jakaantui pohjoiseen ja etelään pohjoisessa 10 heimoa etelässä Juuda josta tulevat Juutalaiset. 10 sukukuntaa Jumala ensin vei pakkosiirtolaisuuteen ja ne hävisivät kokonaan. alussa Jaakob antaa profetian Israein 12 kantaisälle mitä heille aikojen lopulla tapahtuu.
-49:1 Sitten Jaakob kutsui poikansa ja sanoi: "Kokoontukaa, niin minä ilmoitan teille, mitä teille päivien lopulla tapahtuu-

1moos49.14 Issachar is a strong ass couching down between two burdens:
And he saw that rest was good, and the land that it was pleasant; and bowed his shoulder to bear, and became a servant unto tribute.

vahvaluinen aasi kahden taakan ruotsi ja venäjä välissä löysi ihanan maan, kova työläinen ja jättimäiset sotakorvaukset venäjälle.

samat värit lipuissa Israelilla vanhan liiton messiaan merkki suomella uuden liiton. leijonat lipuissa
Millään muilla mailla ei ole pullapitkoa.
Suomen sukuiset heimot, kuin olisi vaellettu Israelista ural vuorta pitkin ylös ja lähdetty vasemmalle ja osa jäänyt matkalle asumaan.

siinä on siis ajat ja toisena asumistensa rajat
ja syy:
-että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;-

eli yksilön ajoista ja rajoista myös Jumala säätää.

ja tuosta ylempää raamatunkohdasta baabelista kävi ilmi että ihminen vaikuttaa rajoihin tilapäisesti mutta Jumala säätää niitä

RepeRuutikallo kirjoitti:

>pitäisi osata hillitä viisauden ja opettamisen armolahjaa.

Voi hyvät hyssykät... :D

ei siitä sen enempiä :D

"Matematiikka on totuutta puhtaimmillaan tai pelkistetyimmillään.
Raamattua voi pitää myös tieteellisenä suurena totuuden yhtälönä jota puolustaa muita yhtälöitä vastaan."

Oliko matematiikka 2000-2500 vuotta sitten totuutta puhtaimmillaan? Löydätkö nollan Raamatusta? (Oliko itseasiassa nollaa olemassakaan nykyajan tuntemana käsitteenä ennen 600-lukua?) Matematiikka, joka mielestäsi on totuus, on muuttunut. Totuuteen on aikojen saatossa tullut uusia ulottuvuuksia. 1-2 lasku on nykyään arkipäivää - toista oli 2000-vuotta sitten. Wikipediasta:
"Egyptiläis-kreikkalainen Diofantos (noin 200-luvulla jaa.) kutsui sellaisia laskuja absurdeiksi, joiden tulos oli negatiivinen. Esimerkiksi yhtälön 4x 20 = 0 juuret eivät merkinneet mitään eikä niitä kannattanut yrittää ymmärtää."
Ymmärrät varmaan yhtäläisyyden - maailmankaikkeudessa, maailmassa ja matematiikassa oli asioita, joita ei voinut ymmärtää. "Jumalan tiet ovat tutkimattomat." Nyt ottamalla Raamatun ainoaksi mahdolliseksi totuudeksi ja tiedoksi sinä ikäänkuin luet 2000-vuotta vanhaa matematiikan kirjaa.

marathustra kirjoitti:

"Matematiikka on totuutta puhtaimmillaan tai pelkistetyimmillään.
Raamattua voi pitää myös tieteellisenä suurena totuuden yhtälönä jota puolustaa muita yhtälöitä vastaan."

Oliko matematiikka 2000-2500 vuotta sitten totuutta puhtaimmillaan? Löydätkö nollan Raamatusta? (Oliko itseasiassa nollaa olemassakaan nykyajan tuntemana käsitteenä ennen 600-lukua?) Matematiikka, joka mielestäsi on totuus, on muuttunut. Totuuteen on aikojen saatossa tullut uusia ulottuvuuksia. 1-2 lasku on nykyään arkipäivää - toista oli 2000-vuotta sitten. Wikipediasta:
"Egyptiläis-kreikkalainen Diofantos (noin 200-luvulla jaa.) kutsui sellaisia laskuja absurdeiksi, joiden tulos oli negatiivinen. Esimerkiksi yhtälön 4x 20 = 0 juuret eivät merkinneet mitään eikä niitä kannattanut yrittää ymmärtää."
Ymmärrät varmaan yhtäläisyyden - maailmankaikkeudessa, maailmassa ja matematiikassa oli asioita, joita ei voinut ymmärtää. "Jumalan tiet ovat tutkimattomat." Nyt ottamalla Raamatun ainoaksi mahdolliseksi totuudeksi ja tiedoksi sinä ikäänkuin luet 2000-vuotta vanhaa matematiikan kirjaa.

Lue lisää

matematiikka on työkalu totuuden löytämiselle.

kun on joku kaava se todistetaan vääräksi, on joku mitä ei ole pystytty todistamaan vaikka sitä pidetään vääränä. Raamattua voi todistella samalla tapaa.
yhtälön(osaisinpa paremmin matikkaa niin tietäisin muitakin termejä) tai kaavan väittämä on että se on Jumalan ilmoitus ja sitä voidaan todistella "matemaattisin" keinoin oikeaksi tai vääräksi. jotkut asiat näyttävät vasta ajan kanssa pitääkö paikkansa, itselläni on monta asiaa tiedossa jotka voi mielestäni todistaa raamatun totuudellisuuden matemaattisesti. Pitäisi antaa vaan tehtävä matematikoille:)
Ei siis ollut siitä kysymys että se on matematiikan kirja vaan että siinä on totuus joka voidaan informaation takia todistaa matemaattisesti.
Jumalahan on ajaton eikä hänen matematiikan kirjansa vanhene.

habamundo kirjoitti:

matematiikka on työkalu totuuden löytämiselle.

kun on joku kaava se todistetaan vääräksi, on joku mitä ei ole pystytty todistamaan vaikka sitä pidetään vääränä. Raamattua voi todistella samalla tapaa.
yhtälön(osaisinpa paremmin matikkaa niin tietäisin muitakin termejä) tai kaavan väittämä on että se on Jumalan ilmoitus ja sitä voidaan todistella "matemaattisin" keinoin oikeaksi tai vääräksi. jotkut asiat näyttävät vasta ajan kanssa pitääkö paikkansa, itselläni on monta asiaa tiedossa jotka voi mielestäni todistaa raamatun totuudellisuuden matemaattisesti. Pitäisi antaa vaan tehtävä matematikoille:)
Ei siis ollut siitä kysymys että se on matematiikan kirja vaan että siinä on totuus joka voidaan informaation takia todistaa matemaattisesti.
Jumalahan on ajaton eikä hänen matematiikan kirjansa vanhene.

Lue lisää

Matematiikka on yksi tiede, jota olen harrastanut aika kauan.

"..kun on joku kaava se todistetaan vääräksi, on joku mitä ei ole pystytty todistamaan vaikka sitä pidetään vääränä. Raamattua voi todistella samalla tapaa."

Tuontapaiset väitteet sinun olisi parempi jättää esittämättä; vallankin kun perään heti toteat "osaisinpa paremmin matikkaa". Voin sanoa, ettet vielä ole osoittanut osaavasi sitä yhtään, ja puheesi Raamatun todistamisesta matematiikalla eivät ole oikein eivätkä edes väärin; ne ovat vain mielettömiä.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Matematiikka on yksi tiede, jota olen harrastanut aika kauan.

"..kun on joku kaava se todistetaan vääräksi, on joku mitä ei ole pystytty todistamaan vaikka sitä pidetään vääränä. Raamattua voi todistella samalla tapaa."

Tuontapaiset väitteet sinun olisi parempi jättää esittämättä; vallankin kun perään heti toteat "osaisinpa paremmin matikkaa". Voin sanoa, ettet vielä ole osoittanut osaavasi sitä yhtään, ja puheesi Raamatun todistamisesta matematiikalla eivät ole oikein eivätkä edes väärin; ne ovat vain mielettömiä.

Lue lisää

Ok hyvä kun olet matemaatikko olen kyllä vähän kade :) Uskoisin että voisin sitä hyödyntää, harmi kun ei ole päätä.

1
kohta on loppumattomat luettelot joiden lukeminenkin on jo pitkästyttävää, ja samat nimet jossain kohti putkahtelevat esiin, eri luetteloissa ei ole mielekästä keksiä nimiä nimien perään suurin osa lopettaa raamatun lukemisen niihin. Ei oikein best seller kirjaa haluavalle viisasta. on aidot luettelot. Silti lomassa puhutaan luontevasti Jumalasta. Jumalasta puhutaan niin että luettelot eivät olisi syntyneet ilman Häntä, niiden luetteloiden täytyy olla tosia niiden monimutkaisuuden takia. Tähän voisi matemaatikolla olla panos annettavana. Nimiä uusia peräjälkeen sivukaupalla todella vaikea keksiä uskottavasti eikä ole järkevää.
Lisäksi luettelot liittyy kansan liikkeisiin egyptistä, pakkosiitolaisuuksiin ym johon Jumala vaikutti ja oli aikaan saamassa.

Mikä niiden lukemisessa on niin ärsyttävää on se että kun vähän aikaa lukee ei enää muista aiempia nimiä, sitten menee mielenkiinto ja rullaa vaan nimiä eteenpäin saamatta mitään irti tekstistä. Niistä ajattelin että varmaan joku sairas matemaatikko tykkää näitäkin lukea
2.
leiripaikat luvatunmaan maajako 12 eri sukukunnalle joka oli aika mielenkiintoinen prosessi, kerrotaan yksityiskohtaiset maamerkit ja Jumala luontevasti on joka välissä.
3.
Ilmestysmajan rakennusohjeet Jumalan antamana Moosekselle joiden lukeminen on minulle yhtä tuskaa,kun ei kykene hahmottamaan, kuvittelisin että matematikolle voi olla karkkia.
4.
raamatussa on koodi(koodeja) joka avautuu vasta kun on päästy tiettyyn pisteeseen ajassa, sanan ulkoa osanneet rabbit eivät sitä huomanneet mutta kun oli asiat tapahtuneet, ne vasta saivat merkityksen. Lisäksi koodin kirjoittajana oli mitä 30 eri kirjoittajaa eri aikakausina jotka eivät itsekään ymmärtäneet yhtenäistä juonta todiste Jumalasta.

5.toteutuneet profetiat tulevista ja asiat jotka tiede vasta myöhemmin oppi
6.Jumalan puhe joka ei oe ihmismielen mukaista ja kielenkäyttö termejä joita ei vielä tänäkään päivänä ymmärretä
7. temppelin piirustukset Jumalan antamana Hesekielille
8.uhritoimitukset

näistä voisi matemaatikko jotain ratkoa todistella luetteloiden ja koodien ja piirustusten tiimoilta

habamundo kirjoitti:

Ok hyvä kun olet matemaatikko olen kyllä vähän kade :) Uskoisin että voisin sitä hyödyntää, harmi kun ei ole päätä.

1
kohta on loppumattomat luettelot joiden lukeminenkin on jo pitkästyttävää, ja samat nimet jossain kohti putkahtelevat esiin, eri luetteloissa ei ole mielekästä keksiä nimiä nimien perään suurin osa lopettaa raamatun lukemisen niihin. Ei oikein best seller kirjaa haluavalle viisasta. on aidot luettelot. Silti lomassa puhutaan luontevasti Jumalasta. Jumalasta puhutaan niin että luettelot eivät olisi syntyneet ilman Häntä, niiden luetteloiden täytyy olla tosia niiden monimutkaisuuden takia. Tähän voisi matemaatikolla olla panos annettavana. Nimiä uusia peräjälkeen sivukaupalla todella vaikea keksiä uskottavasti eikä ole järkevää.
Lisäksi luettelot liittyy kansan liikkeisiin egyptistä, pakkosiitolaisuuksiin ym johon Jumala vaikutti ja oli aikaan saamassa.

Mikä niiden lukemisessa on niin ärsyttävää on se että kun vähän aikaa lukee ei enää muista aiempia nimiä, sitten menee mielenkiinto ja rullaa vaan nimiä eteenpäin saamatta mitään irti tekstistä. Niistä ajattelin että varmaan joku sairas matemaatikko tykkää näitäkin lukea
2.
leiripaikat luvatunmaan maajako 12 eri sukukunnalle joka oli aika mielenkiintoinen prosessi, kerrotaan yksityiskohtaiset maamerkit ja Jumala luontevasti on joka välissä.
3.
Ilmestysmajan rakennusohjeet Jumalan antamana Moosekselle joiden lukeminen on minulle yhtä tuskaa,kun ei kykene hahmottamaan, kuvittelisin että matematikolle voi olla karkkia.
4.
raamatussa on koodi(koodeja) joka avautuu vasta kun on päästy tiettyyn pisteeseen ajassa, sanan ulkoa osanneet rabbit eivät sitä huomanneet mutta kun oli asiat tapahtuneet, ne vasta saivat merkityksen. Lisäksi koodin kirjoittajana oli mitä 30 eri kirjoittajaa eri aikakausina jotka eivät itsekään ymmärtäneet yhtenäistä juonta todiste Jumalasta.

5.toteutuneet profetiat tulevista ja asiat jotka tiede vasta myöhemmin oppi
6.Jumalan puhe joka ei oe ihmismielen mukaista ja kielenkäyttö termejä joita ei vielä tänäkään päivänä ymmärretä
7. temppelin piirustukset Jumalan antamana Hesekielille
8.uhritoimitukset

näistä voisi matemaatikko jotain ratkoa todistella luetteloiden ja koodien ja piirustusten tiimoilta

Lue lisää

Matemaatikko (jollainen en ole) on vielä ihan muuta kuin matematiikan harrastaja.

Uskon sinun kirjoittelevan vilpittömästi ilman trollausta, mutta neuvon silti uudelleen jarruttamaan vähän. Vaikka arvostan lujaa uskoasi Raamattuun, et tuollaisilla todisteluilla vakuuta sen totuuksista ketään, vaan paljastat vain kovin lapsekkaan ajattelusi. Uskallan tämänkin todeta. koska pari kertaa olet näyttänyt suhtautuneen myönteisesti rakentavaksi tarkoittamaani kritiikkiin.

habamundo kirjoitti:

matematiikka on työkalu totuuden löytämiselle.

kun on joku kaava se todistetaan vääräksi, on joku mitä ei ole pystytty todistamaan vaikka sitä pidetään vääränä. Raamattua voi todistella samalla tapaa.
yhtälön(osaisinpa paremmin matikkaa niin tietäisin muitakin termejä) tai kaavan väittämä on että se on Jumalan ilmoitus ja sitä voidaan todistella "matemaattisin" keinoin oikeaksi tai vääräksi. jotkut asiat näyttävät vasta ajan kanssa pitääkö paikkansa, itselläni on monta asiaa tiedossa jotka voi mielestäni todistaa raamatun totuudellisuuden matemaattisesti. Pitäisi antaa vaan tehtävä matematikoille:)
Ei siis ollut siitä kysymys että se on matematiikan kirja vaan että siinä on totuus joka voidaan informaation takia todistaa matemaattisesti.
Jumalahan on ajaton eikä hänen matematiikan kirjansa vanhene.

Lue lisää

Matematiikka on työkalu vastausten löytämiselle. 1 1=2 on tosi mutta onko se totuus? 2 2=4 voisi olla totuus? Matematiikka kertoo sinulle naapurin Pertin tontin pinta-alan, mutta ei kerro onko Pertin vaimo uskollinen. Eikä se kerro, mitä Pertti ajattelee, kun vaimo on myöhään töissä. Ei Pertti siloin ota laskinta kouraan ja laske, että mikä on totuus vaimon yitöistä.

Ajattelet, että Raamattuun on piilotettu matemaattisesti selvile saatava totuus - tieto? Sinänsä paradoksaalista, eikö tieto ollut suuri syy, miksi Aatami kylkiluineen karkoitettiin Eedenistä? Ja nyt Jumalasi hövelisti kuitenkin jakelisi piiotettua tietoa ja totuutta kirjansa kautta? Täytyy todeta, niinkuin liian usein, että liityt vuosisatoja pitkään jonoon - tuhannet ja taas tuhannet ennen sinua eläneet mystikot ovat pakkomielteen omaisesti olleet varmoja siitä, että Raamatussa on jotain piilotettua viestiä, joka saadaan numeroiden avulla esiin - jokin verbaalinen Graalin malja.

Minä haluaisin nähdä niin, että jos on jokin totuus, niin se on simppeli ja suoraan silmieni edessä - sitä ei tarvitse lukea "rivien" välistä.

marathustra kirjoitti:

Matematiikka on työkalu vastausten löytämiselle. 1 1=2 on tosi mutta onko se totuus? 2 2=4 voisi olla totuus? Matematiikka kertoo sinulle naapurin Pertin tontin pinta-alan, mutta ei kerro onko Pertin vaimo uskollinen. Eikä se kerro, mitä Pertti ajattelee, kun vaimo on myöhään töissä. Ei Pertti siloin ota laskinta kouraan ja laske, että mikä on totuus vaimon yitöistä.

Ajattelet, että Raamattuun on piilotettu matemaattisesti selvile saatava totuus - tieto? Sinänsä paradoksaalista, eikö tieto ollut suuri syy, miksi Aatami kylkiluineen karkoitettiin Eedenistä? Ja nyt Jumalasi hövelisti kuitenkin jakelisi piiotettua tietoa ja totuutta kirjansa kautta? Täytyy todeta, niinkuin liian usein, että liityt vuosisatoja pitkään jonoon - tuhannet ja taas tuhannet ennen sinua eläneet mystikot ovat pakkomielteen omaisesti olleet varmoja siitä, että Raamatussa on jotain piilotettua viestiä, joka saadaan numeroiden avulla esiin - jokin verbaalinen Graalin malja.

Minä haluaisin nähdä niin, että jos on jokin totuus, niin se on simppeli ja suoraan silmieni edessä - sitä ei tarvitse lukea "rivien" välistä.

Lue lisää

Eräässä mielessä siellä sellainen onkin:

"Ajattelet, että Raamattuun on piilotettu matemaattisesti selvile saatava totuus - tieto?"

Käsin tehtyjen jäljennösten rappeutumisen rajoittamiseksi muinaisheprean kirjaimille oli annettu numeroarvot sekä laskettu niistä tekstijaksokohtaisia tarkistussummia. Näiden numeroiden varaan on sittemmin kehitelty vaikka minkälaisia mystisiä päätelmiä.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Eräässä mielessä siellä sellainen onkin:

"Ajattelet, että Raamattuun on piilotettu matemaattisesti selvile saatava totuus - tieto?"

Käsin tehtyjen jäljennösten rappeutumisen rajoittamiseksi muinaisheprean kirjaimille oli annettu numeroarvot sekä laskettu niistä tekstijaksokohtaisia tarkistussummia. Näiden numeroiden varaan on sittemmin kehitelty vaikka minkälaisia mystisiä päätelmiä.

Lue lisää

niillä on numero arvo, lisäksi jokainen kirjan tarkoittaa itsessään jotain. alef on härkä ja oliko numero 1000, se mikä on monster energiajuomapurkin kyljessä on vaf vaf vaf = 666

habamund0 kirjoitti:

niillä on numero arvo, lisäksi jokainen kirjan tarkoittaa itsessään jotain. alef on härkä ja oliko numero 1000, se mikä on monster energiajuomapurkin kyljessä on vaf vaf vaf = 666

Lue lisää

Kiitos näytteestä. Lisää tätä lajia ei tarvita.

habamund0 kirjoitti:

niillä on numero arvo, lisäksi jokainen kirjan tarkoittaa itsessään jotain. alef on härkä ja oliko numero 1000, se mikä on monster energiajuomapurkin kyljessä on vaf vaf vaf = 666

Lue lisää

Habis, mene heti huomenna lääkäriin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Habis, mene heti huomenna lääkäriin.

räjähtävä kommentti.

kyllä ihan todella on Heprean kirjaimilla numero, lukuarvo ja itsessään jokainen kirjain tarkoittaa jotain. Jumalaa tarkoittaa esim 3 eri kirjainta.
alef, א= Oxen; thousand; teaching; master. or number 1

ו = Vav V (W) 6

vav kirjain on niinkuin j kirjain väärinpin eli pieni koukku yläosassa, vaiika konekirjoitusessa vain viiva. Numero arvo on 6, merkitys itsessään naula tai koukku.
Näin esim www tarkoittaa 666 ja se monsteri energiajuoman merkki on 666

Gematria (wiki) tunnettu esimerkki on myös sana Jumala, joka hepreaksi kirjoitetaan JHWH (lausutaan yleensä Jahve). Näiden neljän kirjaimen lukuarvot ovat 10 – 5 – 6 – 5, josta saadaan tulokseksi 26. Siten Jumala on lukuarvoltaan identtinen myös sanojen AHBH (rakkaus) ja ACHD (ykseys) kanssa, koska näiden arvot ovat 1 – 5 – 2 – 5 ja 1 – 8 – 4, joista saadaan myös yhteistulokseksi 26.

kirjaimilla numerot aakkosjärjestyksessä 1,2,3 jne kymppiin siitä cafista 10eteenpäin kymppeinä 20, 30, 40 sataan ja loput 4 on 100,200,300,400

http://www.inner.org/hebleter/default.htm

http://www.soul-guidance.com/houseofthesun/treeoflifeletters.htm

http://www.youtube.com/watch?v=zJC2o1VsTsA

http://www.youtube.com/watch?v=7Q1Vsa-cjy0

Habisch kirjoitti:

räjähtävä kommentti.

kyllä ihan todella on Heprean kirjaimilla numero, lukuarvo ja itsessään jokainen kirjain tarkoittaa jotain. Jumalaa tarkoittaa esim 3 eri kirjainta.
alef, א= Oxen; thousand; teaching; master. or number 1

ו = Vav V (W) 6

vav kirjain on niinkuin j kirjain väärinpin eli pieni koukku yläosassa, vaiika konekirjoitusessa vain viiva. Numero arvo on 6, merkitys itsessään naula tai koukku.
Näin esim www tarkoittaa 666 ja se monsteri energiajuoman merkki on 666

Gematria (wiki) tunnettu esimerkki on myös sana Jumala, joka hepreaksi kirjoitetaan JHWH (lausutaan yleensä Jahve). Näiden neljän kirjaimen lukuarvot ovat 10 – 5 – 6 – 5, josta saadaan tulokseksi 26. Siten Jumala on lukuarvoltaan identtinen myös sanojen AHBH (rakkaus) ja ACHD (ykseys) kanssa, koska näiden arvot ovat 1 – 5 – 2 – 5 ja 1 – 8 – 4, joista saadaan myös yhteistulokseksi 26.

kirjaimilla numerot aakkosjärjestyksessä 1,2,3 jne kymppiin siitä cafista 10eteenpäin kymppeinä 20, 30, 40 sataan ja loput 4 on 100,200,300,400

http://www.inner.org/hebleter/default.htm

http://www.soul-guidance.com/houseofthesun/treeoflifeletters.htm

http://www.youtube.com/watch?v=zJC2o1VsTsA

http://www.youtube.com/watch?v=7Q1Vsa-cjy0

Lue lisää

ADHD.

>Siten Jumala on lukuarvoltaan identtinen myös sanojen AHBH (rakkaus) ja ACHD (ykseys) kanssa, koska näiden arvot ovat 1 – 5 – 2 – 5 ja 1 – 8 – 4, joista saadaan myös yhteistulokseksi 26.

Ja varmasti lukuisien muidenkin sanojen kanssa, jotka eivät ole yhtä mairittelevia kuin rakkaus ja ykseys. Anna tulla vaan ne kaikki.