TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

33

Kommenttia

17736

  1. Taitaa olla väärin mitoitettu aito nyt tällä henkilöllä. Samoin kuin sauna ilman ilmanvaihtoa.

    Itselläni on kokemuksia kolmesta aitokiukaasta ja kolmesta erilaisesta saunasta. Yksikään saunoista ei ole kylmä kun saunaan mennään, vaan lämpötila on noin 70 asteessa. Luukun avaamisen jälkeen lämpö nousee noin sataan. Oikein miellyttävää.

    Ilmanvaihto kun on kunnossa, kuivuu sauna hetkessä. Kahdessa noista kolmesta on pesutilat löylyhuoneessa ja pesun jälkeen sauna kuivuu muutamassa minuutissa.
  2. Hitaasti. Kovin hitaasti. Pahimmassa tapauksessa ei ollenkaan.

    Sitä kutsutaan luottoriskiksi ja sen pankki aina ottaa rahaa lainatessaan (toki myös muut tahot, jos tuota bisnestä harrastavat). Se on myös syy sille, että pankki perii korkoa lainarahasta. Jos riskiä ei olisi, ei korkoakaan tarvitsisi periä. Paitsi tietysti jos haluaa tehdä tulosta...

    Ai niin, oletko koskaan ihmetellyt, miksi jotkut saavat lainaa paremmilla ehdoilla kuin toiset? Kun on historiaa pankin kanssa, hyvät tulot ja riittävästi realisoitavissa olevaa omaisuutta, arvioi pankki riskin erittäin pieneksi, jolloin lainan marginaalikin voi olla pienempi. Toki myös henkilökohtaiset tinkimistaidot vaikuttavat.
  3. Ihan hyvältä kuulostaa. Saakin mennä päälle jossain 50 km/h ja yli vauhdeissa (paitsi ralliautoissa). Lähinnä tuota matalammissa vauhdeissa siitä on haittaa.
  4. Kyllähän saattohoitoa annetaan useassakin laitoksessa, ja kivunlievitys kuuluu oleellisena osana siihen. Morfiinia vaan suoneen niin paljon kuin halutaan.

    Mutta nuo ovat varmaan ainoat, jotka ovat erikoistuneet saattohoitoon.
  5. Tapahtuiko tämä lappeen rannan lähet tyvillä?
  6. > Jos taas kaikki on materiaa ja sattumaa niin se poistaa vastuun ihmisiltä.

    Jos on olemassa jumalia, niin silloin ihmisiltä poistuu vastuu. Mutta koska ei ole, olemme ihan oikeasti ITSE vastuussa tekosistamme.
  7. Eiköhän nykyään kaikissa autoissa ole automaattinen ilmastointi, johon ei juuri tarvitse koskea. Radion namiskat taas löytyvät yleensä suoraan ratista...

    Tuulilasin puhaltimen nappulaa tarvitsee joskus, joten se olisi hyvä olla erillinen. Samoin esp:n poisotto.
  8. > No ulkomaaan velka olisi edelleen rasite,

    Jeps, ja sitä olisi 30% enemmän. Se "hyvä" puoli toki, että lisää ei juuri saataisi, tai jos saataisiin niin hinta olisi "korkeahko".
  9. Häkkipäivät eivät ole pohjana, koska sakkoa ei voi istua.
  10. Miksei saisi Espoosta?
    http://www.etuovi.com/kohde/9521793?sc=M40334902&so=praq&pos=5

    250 000 egeä. Edullinen.

    50 tonnia ja 30 kilometriä (helsingistä) lisää, niin saisi jo ihan laadukkaan omakotitalonkin.
  11. Etelässä kyllä pärjäisi kesäkumeillakin. Lämpötila plussalla, joten jäätä ei ole. Loskassa, jota tuolla on, hyvä kesärengas kyllä toimii. Tärkeintä on, että uraa on tarpeeksi loskan poistamiseen alta.

    Itselläni alla tietysti kitkat, joten ei ole hätää, vaikka tulisi takatalvikin.
  12. Tässä puhuttiin Suomen tilanteesta, ei Ruotsin. Maat eivät ole vertailukelpoisia, mutta siitä huolimatta erot talouden viimeaikaisessa kehityksessä eivät johdu eurosta, vaan pikemminkin talouden peruspilareista. Euroon liittymättömyyden taas Ruotsissa mahdollistivat paljon Suomea laajemmat sisäiset pääomat (=rikkaampia kuin me).

    Sitä paitsi Ruotsillakaan ei hirveän hyvin mene. Ongelma on itse asiassa ihan sama kuin euromaillakin, eli inflaatio ei ole riittävää. Lisää rahaa voisi toki painaa reilusti, mutta sitten inflaatio saattaisi ryöstäytyä käsistä, mikä olisi vielä huonompi skenaario.

    Mitä arvoon tulee, dollariin nähden kruunu on vähän laskenut, mutta euroon suhteutettuna ollaan samalla tasolla kuin 2010 ja aika pitkälti pitkän aikavälin linjalla...
  13. Kukas nyt on ominut "voittajan" nimimerkin, kun tulee noinkin järjellistä viestintää? :)
  14. > Kyllä samasta rikoksesta määrätään täsmälleen
    > sama päiväsakkomäärä tuloista riippumatta.

    Niinpä. Mutta jos tulot ovat tarpeeksi pienet, ei niitä tarvitse maksaa.
    Lisäksi "päiväsakko" määrätään nykyään euroissa, ei päivissä. Siis samasta tempusta saa 500 euroa tai 50 000 euroa. Tuloista riippuen.

    Mitä kirpaisuun tulee, niin työttömyyskorvauksilla elävällä miljonäärillä parikymmentä päiväsakkoa ei kirpaise yhtään, kun taas viime vuonna 12 000 000 euroa tienanneella varattomalla tuo 50 000 tuntuu aika paljon (joo, saa sitä sitten erikseen säädettyä alaspäin).

    On tietysti oikein, että joillakuilla on varaa hölmöillä, muta se että ne ovat niitä köyhimpiä on jotenkin outoa.
  15. Piti oikein tarkistaa. Oma naapuri, jonka kanssa on siis rajaviivaakin, on vaihtanut omistajaa viimeksi elokuussa 2014. Tuossa talossa en ole sisällä käynyt, mutta ulkopuolen (ja edellisen asukkaan) perusteella hinta on ollut suhteellisen hyvä... Ei siis mikään huippu, mutta jos tuo on, kuten oletan, suurin piirtein alkuperäisessä iskussa, niin hyvä.

    Lasken naapuriksi myös tien toisen puolen asukkaan, mutta se kämppä on vaihtanut omistajaa jo vuotta aiemmin ja vähän snadimmalla (sanoisin melkein että "oikeammalla", mikä on tietysti järjetön termi) hinnalla. Tai ehkä hintataso on vain noussut noin 30% vuodessa meilläpäin... :)
  16. Putkiremppaa varmaan tarkoitti. Silloin tuo on ihan normaaleissa hintaluokissa kerrostalokämpässä. Voi olla alakanttiinkin, jos samalla tehdään sähköt ja ilmanvaihto...

    ... tosin maksavathan ne omakotitalossakin, että ainakin kahdella - jopa kolmella voi tuon omakotitalonkin hinnan kertoa, jos nuo tekee.
  17. Kai tuo on yleisempää rivareissa. Parikin yhtiötä tunnen, joissa on päätetty hoitaa lumityöt vuoroperiaatteella. Toimii hyvin juuri niin kauan kun toimii hyvin. Sitten kun joku herää vasta kymmeneltä arkiaamuna niitä töitä tekemään, niin voi muita vähän ärsyttää... :)

    Tai sitten ei. En minäkään omakotitalossa jaksa aamuisin lumitöitä tehdä. Teen mielummin töiden jälkeen. Ei yhdessä yössä niin paljoa lunta yleensä sada, ettei autolla pääsisi hyvin liikkeelle.
  18. Laaman tunnistaminen todellakin jäi väliin. En ole moista elukkaa edes eläintarhassa tainnut nähdä.

    Mitä Lamaan tulee, jokos me siihen taas painuimme. Onpas harmillista. Sattumalta tämä on kuitenkin ollut hyvä lama. Ostovoima on säilynyt, työttömiä ei ole juurikaan tullut lisää, töitä on mukavasti tarjolla edelleen... Totta on, että markassa lama olisi puraissut pahemmin (muistaako joku täällä oikeasti 90-lukua? Oli vähän eri meininki silloin), mutta euro on estänyt lamaa vaikuttamasta tavalliseen tallaajaan merkittävästi.

    Asunnonomistajan kannalta asiaa katsottuna, tämä lama-aika on ollut suorastaan loistavaa aikaa. Tulevaisuudesta kukaan ei varmasti tiedä, mutta hyvältä näyttää. Edelleen.
  19. > Mitä kelettä se sinulle kuuluu tai onko se sinulta pois jos joku ottanut kulutusluottoa

    Itse asiassa duunin puolesta se jopa kuuluu. Mutta kiitos kysymästä.

    > Olet varmaan tätä "nakkikioskin jonossa aina kuonoonsa saavaa" lajityyppiä.

    Taisin saada kerran kuonooni yläasteella. En tosin pahasti silloinkaan. Ei kukaan näin leppoisan kaverin kanssa ala riitaa haastaaman...
  20. Kuukausikulutuksesi, vettä lukuunottamatta, jota varmaan menee suurin piirtein sama määrä per nenä, on siis noin 270 e/kk. Meillä tietysti hieman tuo kulu vaihtelee vuoden mukaan, mutta sanottakoon keskimäärin 350-400 e/kk (suurimmat tekijät lämmitys, verot, jätehuolto, vakuutukset).

    Kolmiossasi lienee noin 70 neliömetriä tilaa, eli kulusi on noin 3,80 e/m2.
    Meillä asuinpinta-alaa on noin 140 neliötä, eli kulu on 2,50 - 2,80 e/kk.
    Uudemmissa omakotitaloissa tietysti kulut ovat taas pienemmät.

    Omakotitalossa asuminen on siis luokkaa neljänneksen edullisempaa kuin kerrostaloasunnossa.

    Edellämainitussa laskelmassa ei ole huomioitu oman auton käyttökuluja (joilla ei ole merkitystä jos sijainti on sama) tai rahoituskuluja (rahoituksessa ei ole merkittävää eroa, siis samalla sijainnilla). Käytännössä tietysti usein käy niin, että omakotitalo hankitaan jostain vähän kauempaa, jolloin matkoihin kuluu enemmän rahaa, mutta omaisuudesta pienempi määrä on sidottu asuntoon.
    21. 869 / 887
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt