- Vähän lisää viitteitä Britannian hallituksen epärehellisyydestä.
Samalla kun Britannian hallituksella oli kiire syyllistämään Venäjä Skripalien myrkytyksestä noin viikko tapahtuman jälkeen, se näyttää koko ajan jarruttavan kaikkia rehellisiä tutkimuksia oikean syyllisen löytämiseksi.
Syy lieneekin siinä, että mitä enemmän asiaa tutkitaan sitä enemmän ne johtavat kohti Britannian omaa Tiedustelupalvelua.
Ehkä ulkopuolisen painostuksen seurauksena, se taipui siihen, että kansainvälinen kemiallisia aseita vastustava järjestö OPCW:lle annettiin lupa tutkia myrkkynäyte.
OPCW:n johtaja sanoo, että järjestöltä menee kolme viikkoa näytteen analysointiin. Britannian poliisilta puolestaan tarvitsee useita kuukausia sen selvittämiseen, mitä Skripaleille todella tapahtui.
Nyt herääkin kysymys, kuinka Britannian hallitus saattoi jo pian tapahtuman jälkeen väittää, että myrkky on peräisin Venäjältä ja että Venäjä on syyllinen myrkytykseen, kun kansainvälisiltä asiantuntijoiltakin siihen menee kolme viikkoa?
Ilmeisesti Britannian pääministeri on katsonut TV:stä aiemmin mainitsemaani Brittiläis-Amerikkalaista vakoojadrama sarjaa, jossa venäläiset vakoojat ja novichok-hermomyrkky ovat keskeisiä. Se on saattanut inspiroida hänet ja Britannian tiedustelupalvelun toteuttamaan samoja menetelmiä ja syyttämään omista rikoksistaan sitten Venäjää.
Sarjan 50 jakso esitettiin Britanniassa 21.11.17 ja USA:ssa 23.2.18.
Jakso 51 Britanniassa 28.11.17 ja USA:ssa 2.3.18.
Jakso 52 Britanniassa 31.1.18 ja USA:ssa 9.3.18.
Aikataulukin sopii hyvin yhteen Skripalin tapauksen kanssa. - Pieni korjaus edelliseen. Skripalit löydettiin Salisburystä ostoskeskuksen penkiltä. Ei siis puistonpenkiltä.
- Mitään todistetta Venäjän osuudesta Skripalien myrkytykseen ei ole. Britannian velvollisuus on esittää todisteet, ei Venäjän. Yhä useampi taho onkin alkanut nähdä Britannian väitteet Venäjän osuudesta tapahtumaan valheiksi. OFF Guardian lehden kirjoitus 16.3.18 on otsikoitu isoilla tekstillä:
UPDATE: UK´s "Novichok" CLAIM EXPOSED AS LIES: WHAT IS THE CURRENT REALITY OF SKRIPAL CASE?
Eli Britannian väitteet Skripalin tapauksesta osoittautuneet valheiksi.
Britannian hallituksen antamat tiedot tapauksesta ovat täynnä ristiriitoja ja epäjohdonmukaisuuksia.
Segei Skripal ja hänen tyttärensä kerrottiin löytyneen ulkoa puistonpenkiltä lyhistyneenä ja tiedottomana.
Yleensä paikalle kutsutaan rikostutkijat, jotka ottavat valokuvia ja tutkivat muutkin tarpeelliset asiat, jotka voivat auttaa rikoksen selvittämisessä. Kuitenkaan myrkytetyistä henkilöitä ei ole näytetty ainuttakaan valokuvaa. Ensimmäiseksi paikalle kerrotaan tulleen yhden poliisin, nimeltään Nick Bailey, jonka myöhemmin kerrotaan saaneen tartunnan ja joutuneen sairaalaan.
Sitten ensiapuryhmän kerrotaan tulleen paikalle, mutta kuka tilasi sen? Nimeä ei ole näkynyt missään. Vai tuliko ambulanssi paikalle siihen aikaan, kun ennalta oli jo "käsikirjoituksessa" sovittu.? Miksei ketkään ohikulkijat havainneet tajuttomia puiston penkillä olijoita? Ainakaan en huomannut heistä mitään mainintaa.
BBC raportoi, että ensiapuryhmän lääkäri, joka ei halunnut nimeään julkisuuteen, antoi Julia Skripalille ensihoitoa paikan päällä noin puoli tuntia, muut hoitivat hänen isäänsä. Kukaan heistä ei saanut tartuntaa. Potilaat vietiin sairaalaan. Heidän kerrottiin olevan koomassa. Sen jälkeen heidän tilastaan ei ole paljon tihkunut tietoja,
Toinen lääkäri, joka on Salisburyn sairaalan teho-osaston johtaja kirjoitti kuitenkin London Times -lehdelle:
"......no patient have experienced symptoms of nerve agent poisoning in Salisbury and there have only been ever been three patient with significant poisoning."
Tätä lausumaa on sitten yritetty tulkita eri tavoin. Outoa on se, että lehden toimittaja ei ole ottanut yhteyttä lääkäriin, varmistaakseen, mitä hän todella tarkoittaa.
Muutenkin koko hoitohenkilöstö on vaiennut kuin muuli. Mikään lehti ei ole julkaissut mitään lääkärin haastattelua. Kuka on sulkenut heidän suunsa?
Tartunnan saaneen poliisin tilan sanottiin 8.3.18 olleen hyvän ja että hän on jalkeilla. Kuitenkaan mikään lehti ei ole julkaissut hänen haastatteluaan, eikä edes hänen vaimonsa, jonka uskotaan käyneen tapaamassa miestään sairaalassa.
Ihmetystä herättää myös se, että poliisilaitos ei tietääkseni ole pyytänyt ulkopuolisilta ihmisisiltä, esim. mahdollisilta silminnäkijöiltä, mitään apua syyllisen löytämiseksi.
On paljon asioita, jotka eivät sovi Britannian väitteeseen, että Venäjä olisi myrkytyksen takana.
Kaikki näyttää yhä enemmän siltä, että Britannian oma tiedustelupalvelu on vakavasti sekaantunut juttuun. - Venäjän syyttämiselle ei ole mitään perusteita. Nyt on yli kaksi viikkoa kulunut myrkytystapauksesta, mutta Britannia ei ole vieläkään kyennyt esittämään ainuttakaan todistetta, että Novichok-hermomyrkkyä edes olisi olemassa, saati että Skripalit myrkytettiin kyseisellä hermomyrkyllä tai että se olisi peräisin Venäjältä tai että Venäjä olisi myrkytyksen takana.
Myrkytys tapahtui Salisburyn kaupungissa (n. 45.000 as.) Etelä-Englannissa. On ihmeellinen "sattuma", että samassa kaupungissa, noin 13 km:n päässä paikasta, josta Skripal ja hänen tyttärensä löydettiin tajuttomana, sijaitsee Porton Down, jossa on Britannian hallituksen omistama kemiallisten aseiden tutkimus ja kokeilulaitos.
Britannian entinen suurlähettiläs Craig Murray sanoo saaneensa vahvistuksen Porton Downin tiedemiehiltä, että he eivät pysty tunnistamaan hermokaasua Venäjän valmistamaksi ja että he ovat vihoissaan siitä, että heitä painostetaan siihen.
Lopulta kompromissina hyväksyttiin sanamuoto, että hermomyrkky on "samaa tyyppiä, kuin Venäjällä kehitetty" ("of a type developed by Russia").
Britannia ei ole suostunut antamaan näytettä Venäjän tarkasteltavaksi, vaikka Venäjä on sitä pyytänyt. Venäjä on tarjonnut yhteistyötä tapauksen tutkimiseksi, mutta Britannia ei ole suostunut siihen. Miksi?
YK:ssa Venäjä ehdotti päätöslauselmaa tapauksen tutkimiseksi kansainvälisellä tasolla, mutta Britannia tyrmäsi ehdotuksen. Miksi?
Mistä Britannian uskomus Novichok-hermomyrkky vouhotukseen sai alkunsa. Jotkut Britannian hallituksen jäsenet lienevät katsoneet viime aikoina TV:stä Brittiläis-Amerikkalaista vakoiludraamaa nimeltä "Strike Back" (Iske takaisin). Siinä kerrotaan venäläisistä vakoilijoista ja Novichok-hermokaasun käytöstä ja Skripalien tapaus on kuulemma kuin siitä kopioitu. - Britannia+ja+EU+syyttävät+suu+vaahdossa+Venäjää+Skripalin+ja+hänen+tyttärensä+myrkyttämisestä,+mutta+eivät+vieläkään+ole+pystyneet+esittämään+ainuttakaan+todistetta,+että+Venäjä+olisi+myrkytyksen+takana.+Näyttääkin+yhä+ilmeisemmältä,+että+syyllinen+myrkytykseen+on+Britannian+oma+tiedustelupalvelu.+Mahdollisesti+USA:n+tiedustelupalvelu+CIA+on+ollut+mukana+juonessa.
- Nyt kun kasi viikkoa on kulunut myrkytystapauksesta, Britannia ei ole vieläkään kyennyt esittämään ainuttakaan todistetta, että Venäjä olisi myrkytyksen takana.
Yhä useampi taho onkin kyseenalaistanut Britannian pääministerin Mayn väitteet, että Venäjä olisi myrkytykseen syyllinen. Paljon todennäköisemmältä näyttääkin, että Britannian oma tiedustelupalvelu on koko tapahtuman pääsyyllinen. - Kun+presidentti+Putin+sai+Venäjän+presidentin+vaaleissa+yli+76+%+kaikista+äänistä,+on+se+vahva+todistus+siitä,+että+Venäjän+kansa+ei+usko+länsimaiden+valheita+Putinista+ja+Venäjän+osuudesta+ex-vakoojan+Skripalin+ja+hänen+tyttärensä+myrkytykseen+Englannissa.+He+uskovat+enemmän+Putiniin+ja+hänen+vilpittömyyteensä.
- Putinin ylivoimainen voitto Venäjän presidentinvalleissa on kiusallinen asia länsimaiden johtajille ja medialle. Ne ovat kaiken aikaa yrittäneet syyttää Putinia kaikista kansainvälisistä rikoksista, joihin ne ovat itse olleet syypäitä. Äänestämällä Putinin uudelleen presidentiksi, Venäjän kansa on halunnut todistaa, ettei se usko länsimaiden valheisiin, vaan luottaa enemmän Putiniin.
Juuri siksi Putinin voitto on kiusallinen asia niille, sillä kaikki syytökset ja vihapuheet Putinia vastaan, ovat nyt itseasia syytöksiä ja vihapuheita Venäjän kansaa vastaan.
Samalla haluan toivottaa presidentti Putinille sydämelliset ja lämpimät onnitteluni vaalivoiton johdosta ja toivottaa Jumalan siunausta ja kaikkea hyvää tulevalle 6-vuotiskaudelle Venäjän Federaation presidenttinä! - Nyt on kaksi viikkoa jo kulunut myrkytystapahtumasta, mutta vieläkään Britannia ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta, että myrkytyksen takana olisi Venäjä.
Kuitenkin se jatkaa suu vaahdossa hokemista, että "meillä on todisteet", mutta eivät suostu näyttämään niitä.
Venäjä on ilmoittanut olevansa halukas yhteistyöhön Britannian kanssa myrkytystapahtuman selvittämiseksi, mutta Britannia ei ole suostunut antamaan Venäjälle näytettä kyseisestä hermomyrkystä. Eikä se ole antanut sitä millekään muullekaan maalle. Näyttääkin entistä todennäköisemmältä, että Britannia on itse koko myrkytystapahtuman pääsuorittaja.
Mitään todisteita ei myöskään ole, että kyseinen Novichok-myrkky olisi edes koskaan käynyt Venäjällä.
Vladimir Putinin ylivoimainen voitto Venäjän presidentinvaaleissa on myös kiusallinen asia lännen johtajille ja medialle, koska Putinin uudelleen valinta todistaa vakuuttavasti, että Venäjän kanssa ei usko Britannian ja muiden länsimaiden valhemediaan. Siten lännen syytökset Putinia vastaan, ovat itse asiassa syytöksiä Venäjän kansaa vastaan. - Tämä+myrkytystapaus+lienee+taas+yksi+osoitus+lännen+likaisesta+pelistä.+Tekevät+itse+rikoksia+saadakseen+tekosyyn+syyttää+niistä+Venäjää.++Länsimaat+osaavat+hyvin+valehtelemisen+taidon.
- Kaikki tähän mennessä saadut tiedot viittaavat siihen, että myrkky ei ole peräisin Venäjältä. Todennäköisesti se on valmistettu Britanniassa ja myrkytyksen takana on Britannian oma tiedustelupalvelu. Mahdollista on myös, että myrkky on tuotu USA:sta CIA:n toimesta.
Myrkky kehitettiin aikoinaan Neuvostoliitossa ja sitä valmistettiin Uzbekistanissa, joka silloin kuului Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton hajottua, Uzbekistan itsenäistyi ja siellä oleva myrkkyä valmistava laitos purettiin amerikkalaisten toimesta ja he todennäköisesti veivät valmistusreseptin USA:han.
Tiettävästi kyseistä myrkkyä ei ole koskaan edes ollut Venäjällä. Myrkyn kehittäjäkin, kemisti Vil Mirzayanov on asunut USA:ssa jo 1990 luvulta lähtien. Hän on siellä maanpaossa, koska paljasti myrkkyä koskevia tietoja ulkopuolisille.
Myrkytyksen tarkoituksena lienee saada Venäjä taas syylliseksi tapahtumaan, johon länsimaat itse ovat syyllisiä. Jatkuvilla valheilla länsimaat pyrkivät käymään informaatiosotaa Venäjää vastaan, saadakseen lopulta tekosyyn hyökätä ydinaseineen Venäjän kimppuun.
Myrkytystapahtuma kuuluu samaan länsimaiden valheiden sarjaan kuin syytöksen Venäjän sekaantumisesta USA:n presidentin vaaleihin, Krimin "valtaus", venäläisten olemattomien sukellusveneiden etsinnät Itämerellä, valheelliset väitteet venäläisurheilijoiden dopingeista jne. - On erittäin iloinen asia ja kaunis teko presidentti Niinistöltä, että hän onnitteli presidentti Putinia vallivoitosta.
Putin ansaitseekin onnittelut, sillä yli 76 prosenttia venäläisistä kannattaa hänen politiikkaansa, mikä todistaa, että Venäjän kansa ei ole länsimaiden valhepropagandan harhautettavissa.
Putin politiikka onkin ollut luotettavaa ja hän on johtanut taitavasti ja viisaasti Venäjää, eikä ole antautunut ulkovaltojen määräillä itseään eikä maansa asioita, kuten EU:n talutusnuorassa juokseva Suomi. - Englannissa olleesta ex-vakoojan ja hänen tyttärensä myrkytystapauksesta paljastuu uutta tietoa.
Britannian hallitus on kieltäytynyt luovuttamasta tätä myrkkynäytettä YK:n kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW:lle.
Britannian hallitus myös valehtelee väittäessään, että tätä Novichok myrkkyä pystyttäisiin valmistamaan vain Venäjällä. Sitä pystyy kuulemma valmistamaan yleisesti saatavilla olevista raaka-aineista melkein missä tahansa laboratoriossa.
Onkin paljon todennäköisempää, että myrkytyksen takana on Britannian oma Tiedustelupalvelu MI6, kuin Venäjä. Venäjästä halutaan vain tehdä syntipukki, jotta saataisiin uusia verukkeita Venäjän vastaiselle kampanjalle. - Britannian hallitus ei ole kyennyt esittämään ainuttakaan luotettavaa todistetta, että Venäjä olisi Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytyksen takana.
Britannian hallitus kuitenkin kiirehti syyttämään Venäjää, vaikka mitään todisteita tai tutkimusta oli edes vielä tehty. Ainoa "todiste" mihin se vetosi oli Novichok-niminen hermomyrkky, jota väitettiin myrkytyksessä käytetyn. Ja sekään ei ole todistettu, että kyse olisi edes Novichok-myrkystä, koska Britannian hallitus on kieltäytynyt antamasta näytettä myrkystä kansainvälisille tutkijoille.
Lähempi tutkimus on kuitenkin paljastanut, että kyseistä myrkkyä, toisin kuin Britannian hallitus väittää, pystytään valmistamaan lähes jokaisessa laboratoriossa. Paljon todennäköisempää onkin, että myrkky on peräisin Britanniasta kuin Venäjältä ja myrkytyksen toimeenpanija on paljon todennäköisemmin Britannian tiedustelupalvelu MI6, kuin Venäjä.
Myrkyn väitetään olevan peräisin Venäjältä vain siksi, että saataisiin Venäjä syypääksi tekoon ja saataisiin uusia verukkeita Venäjän vastaiseen kampanjaan.
Kyse on samanlaisesta juonesta, kuin mitä USA käytti hyökätessään Irakiin Saddam Husseinin aikana. Silloin hyökkäystä perusteltiin sillä, että Irakilla on ydinaseita. Myöhemmin väite paljastui valheeksi. - Myrkytyksen todennäköisin aiheuttaja on Britannian tiedustelupalvelu MI6.
Venäläistä myrkkyä käytettiin, jotta Venäjästä saataisiin syyllinen.
Huomiota herättääkin se, että myrkytykset tapahtuvat samaan aikaan kun ex-vakoojan tytär oli Venäjältä käymässä isänsä luona ja että molemmat myrkytettiin.
Britannian tiedustelupalvelulla lienee ollut tiedossa, että Sergei Skripalilla oli hallussaan salaista tietoa, jota ei voinut välittää Venäjälle julkisia tiedotuskanavien kautta, mutta hän saattoi luovuttaa tiedot tyttärelleen, joka voisi toimittaa ne Venäjälle. Siksi tytärkin piti myrkyttää.
Näin myrkytyksen syyn palikat asettuvat kohdalleen. - Huomiota herättää myös se, että myrkytys tapahtui samaan aikaan, kun Sergein tytär oli käymässä Englannissa isänsä luona ja että tämä tytärkin myrkytettiin.
Britannian tiedustelupalvelu varmaan pelkäsi tai tiesi, että Skripalinilla on hallussaan salaista tietoa, jota ei voi välittään julkisia tiedotuskanavia pitkin Venäjälle, mutta hän voi luovuttaa nämä tiedot tyttärelleen, joka vie ne mukanaan Venäjälle. Siksi tytärkin piti myrkyttää.
Näin myrkytyksen taustalla olevat palikat asettuvat kohdalleen. - Englannin hallitus on syyttänyt Venäjää entisen venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttämisestä, vaikka ainoana todisteena on se, että hermokaasu olisi peräisin Venäjältä, vai onko?
Tuntuu aika oudolta, että joku olisi Venäjältä tullut ja päässyt juuri silloin sen ravintolan keittiöön, jossa Sergei oli tyttärensä kanssa ruokailemassa ja päässyt kokin huomaamatta sujauttamaan uhrien ruoka-annoksiin hermomyrkkyä.
Paljon todennäköisemmältä näyttääkin se, että myrkytyksen takana on Britannian oma tiedustelupalvelu MI6.
Näin Britannian hallitus sai tekosyyn syyttää Venäjää tapahtumasta. Länsimaissahan on kova tarve etsiä syitä Venäjän vastaiseen propagandaan, Venäjän syrjimiseksi ja eristämiseksi. Länsimaat ja Nato eivät kaihda keinoja tässä informaatiosodassa - Venäjän vastaiset pakotteet ovat täysin perusteettomat. Venäjä ei ole syyllinen Ukrainan tai Krimin tapahtumiin, eikä ole mitään todistetta, että se olisi sekaantunut USA:n presidentin vaaleihin.
Venäjä ei ole valloittanut Krimiä, vaan Krim liittyi vapaaehtoisesti Venäjään sen jälkeen kun ylivoimainen enemmistö krimiläisistä oli sitä kansanäänestyksessä vaatinut.
Myöskään ei ole mitään todistetta, että Venäjä olisi millään tavoin sekaantunut Itä-Ukrainan tapahtumiin.
Ukrainan kriisihän alkoi siitä, kun lännen tukemat kapinalliset syöksivät Ukrainan laillisilla vaaleilla valitun presidentin vallasta. Länsi on suurin syyllinen Ukrainan kriisiin - ei Venäjä. - Venäjä on mielestäni toiminut täysin oikein. Lännen tiedotusvälineet valehtelevat Putinista ja Venäjän politiikasta niin paljon kuin kerkiävät.
Venäjä ei ole vallannut Krimiä, vaan Krim itse liittyi vapaaehtoisesti Venäjään sen jälkeen kun ylivoimainen enemmistä krimiläisistä sitä kansanäänestyksessä vaati. Mitään todistetta Venäjän puuttumisesta Itä-Ukrainan tapahtumiin ei myöskään ole. Syyriassa Venäjä puolusti laillista Syyrian laillista hallitusta Syyrian omasta pyynnöstä. USA ja muut länsimaat sen sijaan pyrkivät aseistamaan terroristeja Syyrian laillisen hallituksen kaatamiseksi.
Länsimaita kiusaa se, ettei Venäjä suostu tanssimaan Brysselin tai Washingtonin pillien mukaan, vaan haluaa säilyttää itsenäisyytensä ja vapautensa.
Länsimaissa ei ole todellista sananvapautta eikä demokratiaa. Sensuuri karsii tiedotusvälineistä totuuden Venäjästä, Putinista, Syyriasta, Ukrainasta tai Krimistä. Venäjää koskevia tietoja myös vääristellään räikeästi. Tyypillinen esimerkki on uskottelu, että Venäjä olisi sekaantunut USA:n presidentin vaaleihin, vaikka ainuttakaan todistetta ei ole pystytty esittämään.
Rauhaa maailmassa ei rakenneta pakotteilla eikä boikoteilla, vaan lisäämällä kaupankäyntiä, kulttuuri- ja muita rauhanomaisia kanssakäymisiä eri maiden kesken. Venäjä on aina ollut valmis tähän länsimaiden kanssa, mutta länsi etsii vain uusia keinoja Venäjän eristämiseksi. Se on vihan ja epäluulon kylvämistä ja sodan siemenien kylvämistä. - Venäjän presidentti Putin toimii hyvin asiallisesti ja oikein. Hän on todellinen valtiomies ja hyvä hallitsija. Länttä kiusaa se, ettei Putin suostu tanssimaan Brysselin tai Washingtonin pillien mukaan, kuten muut Euroopan maat. Siksi länsi pyrkii eristämään Venäjää. Onneksi Putin pysyy lujana, eikä anna lännen riistää Venäjältä sen itsenäisyyttä ja vapautta.