- Mehän tiedämme jo vastauksen tuohon kysymykseen, sisitä sinun tarvitse loputtomiin hokea. Jospa nyt vastaisit aloittajan esittämiin toisarvoisiin kysymyksiin.
Minä muuten vietän ikuisuuteni paljon mieluummin mm. Robert A. Heinleinin ja itte.pirun asiantuntevasti kuvailemassa helvetissä kuin Jumalan valtakunnassa sinunlaistesi robottien kanssa. Moikataan siellä kun tavataan. - Millä tavalla tuo sinun räksytyksesi edistää kenenkään ihmisoikeuksia, sinä kaappihomoileva aborttifetisisti?
- Juuri sitähän sinun on itsellesi hoettava, jottei hatara uskosi lopullisesti kaatuisi. Yritä välillä rauhoittua, ota vaikka pari pähkinähiirtä kuten naapurin kissa joskus neuvoi, nuku hyvin ja syö terveellisesti ja muista liikkua muutenkin kuin tietokoneen ja jääkaapin väliä, niin kyllä se siitä. Tuolla pakko-oireisella hokemisella et nimittäin voita mitään, et varsinkaan taivaspaikkaa.
Ateismia sinä kyllä tuolla menoamisellasi edistät, mutta se ei varmaankaan ole tarkoituksesi? - Mark5 on sikäli järkevämpi kuin ari muuta, ettei ole lähtenyt G4G:n vedätettäväksi. Ehkei hän tajuakaan koko hepun jutuista yhtään mitään.
- Miksei niistäole vastaavanlaisia piirroksia ja reliefejä kuin esimerkiksi 4500 - 6000 vuotta sitten eläneistä hevosista?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Assyrian_war_chariot.jpg - Eihän YEC todellakaan ole uskonto, koska sillä ei ole mitään yhtenäistä muotoa. On vain kourallinen pikkusieluisia nihilistejä, kuten sanoit, jotka eivät kykene olemaan samaa mieltä keskenään eivätkä aina itsensäkään kanssa.
- Ei vaan hevos. Belgialainen työhevonen voittaa miniponin kevyesti.
- Tuon kokeellisen luomisopin tehtäviin kuuluisikin sitten selvittää esimerkiksi se uskovien yninä, ettemme voi... tai siis etteivät he itse voi tietää ovatko radioaktiivisten aineiden puoliintumisajat olleet aina samat. Vedenpaisumuksen pitäisi olla toistettavissa ja Nooan arkin rakennettavissa Raamatussa kuvatuin metodein. Ja niin edelleen. Toivottakaamme Torpalle onnea yritykseen, helppoa se ei tule olemaan.
- Jyri tarkoittaa varmaan sitä lempisitaattiaan jossa miehenpuolet syttyvät ja makaavat.
- Nelijalkainen kärmes, olkaapa hyvät:
https://mountainmystery.com/2015/09/27/the-four-legged-snake-and-the-bible/?fbclid=IwAR0ga6ZYpQW2zdZyaNx2Z51t1Uvg4qDWOgVl1hyLTlhNeONyH6apFxk7gcw - Pyyntösi on käytännössä järjetön ja arvoton, koska määrittelet evoluution omalla kierolla tavallasi siten ettei mikään kelpaa. Tämähän on nähty ties moneenko kertaan.
Ei sen puoleen, spällymälöö lienee oikeassa siinä että olet pelkkä v-ttuilija. Minulle on dhäpäisetkö itsesi, mutta uskaokseni Jumala ei pidä siitä että häpäiset hänet. Raamattu ja Jumala ovat sinulle vain vilpin välikappaleita - aitoa uskovaa sinussa ei ole sitäkään vähää kuin JC:ssä (joka on sinuun verrattuna rehellisyyden perikuva), Mark5:ssä ja miikanaahumissa.
Lajit muuten pelastetaan parhaimmin suojelemalla niiden elinympäristöjä. Kojootti ja 34-kromosominen punakettu käyvät esimerkiksi sellaisista opportunistisista lajeista, jotka kykenevät mukautumaan melkein mihin tahansa ja voivatkin paljon paksummin kuin esimerkiksi 78-kromosominen korvakoira. Jos Etelämantereelle vietäisiin korvakoiria ja punakettuja, kumman lajin uskoisit selviytyvän paremmin? - "Totuus Jumalan olemassaolosta on niin itsestään selvä asia, että muita vaihtoehtoja voi edes ajatella."
Tuo lauseesi todistaa, että sinäkin ajattelet.
Helvetissä tavataan. Synnin palkka on näet kuolema ja sinun ja kaltaistesi tekopyhyys on synneistä suurimpia. - Uskosi tuntuu horjuvan pahemman kerran, kun sitä pitää tuollaisella huutamisella pönkittää. Mutta ei se mitään, yksikin sinunlaisesi huutaja edistää ateismia enemmän kuin sata skeptikkoa yhteensä.
- Pidätkö itseäsi rehellisesti Jumalaan uskovana?
- Abortti-sana laukaisee Markissa ehdollisen refleksin...
- Olitko se juuri sinä joka halusi älyllistä keskustelua?
- "- - ihminen erkaantui Jumalasta ja kuvitteli voivansa parantaa Jumalan luomaa maailmaa."
Ihminen on onnistunut siinä varsin hyvin. Lastentaudit eivät enää tapa kolmasosaa lapsista, kaikkinainen elintaso on yleismaailmallisesti parempi kuin koskaan ennen jne.
"On aika palata rehelliseen tieteeseen, jonka johtajana on Jumala."
Ei ole. Sinäkään et suostu luopumaan maallisen tieteen sinulle suomista eduista.
"Mitkään ilmastokokoukset, olipa niitä kuinka paljon tahansa, eivät pysäytä rappeutumista."
Rappeutumisfantasia ei saa tukea Raamatusta. Olet tainnut nielaista ROTin valeet karvoineen nahkoineen; on jo nähty ettei sinulla ole minkäänlaista arvistelukyä eikä yleistietoa. - Rappeutuminenkin (jos sitä tapahtuisi ja jos se pystyttäisiin näyttämään toteen) olisi määritelmän mukaista evoluutiota.
- "Evoluutiolle ei ole mekanismia, tämän ymmärtävät tiedemiehetkin."
Mitä evoluutio-sana tällä kertaa merkitsee? Tarkoitatko tiedemiehillä tieten tahtoen valehtelevaa Leisolaa ja lääk.lis. Reinikaista vai mahdollisesti erästä peruskoulunopettaja Lainetta vai Aaaltoko se oli, joka kuulemma on kumonnut evoluutioteorian jo useamman kerran ja jolle Nobel-komitea siitä syystä harkitsee kemian Nobelia? - Torppa muistaakseni menosi täällä jo ennen kuin ROTista oli kuultukaan. Vanhaa viiniä vanhassa leilissä ja musta kylki kummallakin ja samat vanhat väärinkäsitykset ("evoluution mekanismina pidetty mutaatio- ja valintamekanismi kulkee väärään suuntaan "kehityksen" kannalta. Mitään kehitystä ei ole havaittu") ja väljähtyneet iskulauseet.
Evoluutioteoria voi edelleen oikein hyvin, vaikka ROT ja Torppa kuinka pullikoisivat.